Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-20, 11:55
Разработчики XCP-ng, развивающие свободную и бесплатную замену проприетарной платформе управления облачной инфраструктурой XenServer (Citrix Hypervisor), объявили о присоединении к проекту Xen, разработка которого ведётся в составе организации Linux Foundation. Переход под крыло Xen Project  позволит рассматривать XCP-ng как стандартный дистрибутив для развёртывания инфраструктуры виртуальных машин на базе гипервизора Xen и XAPI... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52276
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-20, 11:55	+5 +/–
вот это я понимаю! вот есть же добрые люди!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-20, 12:15	–6 +/–
К сожалению - не взлетит. Слишком прогнулись перед коммерсантами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

3. Сообщение от DKG (?), 30-Янв-20, 12:26	+5 +/–
Хорошая вещь! Тру Ентерпрайз. Используем в продакшене.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от iCat (ok), 30-Янв-20, 12:34	+2 +/–
Чойта? Уже работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24

5. Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:00	+3 +/–
Тоже недавно переехали с XenServer. Всё здорово! )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:01	+3 +/–
Все давно пользуют ) Мы сьехали с XenServer только недавно. Всё полностью совместимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

7. Сообщение от DM (??), 30-Янв-20, 13:40	–1 +/–
Все круто, а ксентулзы под винду где берете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

8. Сообщение от Catwoolfii (ok), 30-Янв-20, 14:08	+/–
А как там работает кластеризация и прочее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 14:16	+4 +/–
Недавно переехали с XenServer на Proxmox. Вспоминаем XenServer как страшный сон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26, #31

10. Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:21	+/–
если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят. у меня вот предрассудков нет, но тулзы на виндомашины не ставлю, т.к. не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15

11. Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:22	+/–
также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 14:28	–1 +/–
Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только CentOS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #18, #28

13. Сообщение от ОЛЕГ (?), 30-Янв-20, 14:30	–1 +/–
Подробнее можно? а то думал попробовать перейти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 16:15	–1 +/–
Особо ничего интересного. Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали софт и переносили данные. Кластер на проксмоксе работает стабильно, проблем за пол года, в отличие от XenServer не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

15. Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:49	+1 +/–
Шутите? Без них сетевка работает только на 100мбит\с На форуме ng есть тулзы опен сорс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25

16. Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:51	+2 +/–
с 2010 года на xenserver, с версии 5.0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:52	+/–
а какая разница? использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 используется, тк первая виртуалка управляющая гипервизором
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от и.о.К.О. (?), 30-Янв-20, 16:56	–10 +/–
С RedHat или Fedora.  Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует. Делать сервер из дебианоубунт, это как трехколесным детским велосипедом возить кирпичи на стройку. В принципе можно, но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 17:49	+3 +/–
Это для принявших такое вероисповедание не существует. А некоторые в Gentoo сервер могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Янв-20, 18:43	+/–
В новой версии нужна мастер нода кластера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #29

21. Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 18:54	+/–
да, если нужен HA и еще пару фишек, а так можно кластер и не собирать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Виталий (??), 30-Янв-20, 20:14	+1 +/–
Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от n1rdeks (ok), 31-Янв-20, 00:06	–1 +/–
некоторые и в CRUX умеют... Если почитать истории успеха, то для этой новости милее дистра нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от pofigist (?), 31-Янв-20, 11:53	+/–
Все давно на oVirt слезли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от iCat (ok), 31-Янв-20, 11:56	+/–
>...Без них сетевка работает только на 100мбит\с На образе диска XCP-NG лежат managementagentx64.msi и managementagentx32.msi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

26. Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:49	+/–
Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёсами. Хотя конечно смотря сколько нод, есть ли SAN, и для чего эти ноды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #27

27. Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:50	+/–
Судя по тому, что "виртуалки разворачивали заново" - их не много, и назначение у них внутреннее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52	+/–
Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности CentOS заточена. С RHEL наверное ещё срастётся, по понятной причине. Может быть с Scientific'ом, но тут уже бабка надвое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52	+/–
Мастер нужен всегда, он основную копию метаданных хранит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30

30. Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:53	+/–
(даже если у вас одна нода, "мастер" всё равно есть, просто от вас его заботливо скрывают :D )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Влад (??), 03-Фев-20, 07:40	+/–
В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS? Когда том работающей виртуалки на лету(!) переносится с одного пула в другой - это супер удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:08	+/–
Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и вроде даже ограничения по iops Но всегда хочется такое сделать из консоли сделав ionice -c3 Ибо сам проксмокс в вебе не очень жалует и может нехило поднять la и загруженность хранилки Мне больше бекапы интересуют, в проксмоксе они только полные, а патч левый как бы на несильно надежный проксмокс не очень хорошо применять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:09	+/–
Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (34), 03-Фев-20, 13:31	+/–
Гластер для виртуалок - это джедайненько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема