Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"За последние две недели компания Mozilla заблокировала 197 д..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Янв-20, 10:20
За последние две недели компания Mozilla удалила из каталога addons.mozilla.org (AMO) 197 дополнений, выполняющих код, загружаемый со сторонних сайтов,  передающих конфиденциальные данные на внешние серверы, совершающих вредоносные действия или применяющих методы запутывания исходного кода... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52255
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от VINRARUS (ok), 26-Янв-20, 10:20	–7 +/–
Нет дополнений — нет проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #48, #75, #126, #135

2. Сообщение от пох. (?), 26-Янв-20, 10:22	–17 +/–
да, я вот тоже чего-то не пойму - чего они там блокируют, если дополнений уже три года как нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #39, #78, #87

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Янв-20, 10:27	–13 +/–
Ненависть! Я больше 10 лет пользовался firefox. Полгода назад терпение лопнуло. Достали - несколько раз подряд похерили дополнения, потом ЭЦП у них закончилась, потом запретили мне переносить профиль с моего компа на мой комп. В чём смысл существования данного браузера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #10, #14, #16, #30, #42, #49, #54

4. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Янв-20, 10:29	+25 +/–
>В чём смысл существования данного браузера? Странички в интернете рендерить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Янв-20, 10:36	+2 +/–
А что можно было ожидать чего-то другого, когда вместо аудита жополнений человеком их сразу загружают в каталог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #40

6. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-20, 10:36	+3 +/–
А как запретили? разве копирование профиля перестало работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-20, 10:37	+4 +/–
Там же ясно написано - зловреды, трояны и прочее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

8. Сообщение от пох. (?), 26-Янв-20, 10:37	–3 +/–
А это умеют делать и другие. Причем не рассказывая о страданиях и ненависти по поводу того, что у ютуба неправильный dom.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #12, #15, #128

9. Сообщение от анонимчик (?), 26-Янв-20, 10:37	+1 +/–
Использую adguard+foxyproxy. Брат жив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #77

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Янв-20, 10:38	+7 +/–
Прочитайте ещё раз текст новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

11. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Янв-20, 10:42	+4 +/–
Да, задача браузера -- рендерить странички. Да, браузеров много. Да все они рендерят странички, поскольку они браузеры. Это как пиво. Пиво оно везде пиво, но есть много мелких нюансов. Так что не ной, а пей спокойно своё любомое пиво и рендерь странички любимым браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #37

12. Сообщение от COBA (?), 26-Янв-20, 10:43	+23 +/–
На всех компах использую лису+юблок - и ни разу не испытывал каких-то страданий. Вот уже 20 лет(до юблока был адблок).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

13. Сообщение от Дегенератор (ok), 26-Янв-20, 10:44	–4 +/–
Встроенный переводчик не нужен! Ставьте плагины от Васяна!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

14. Сообщение от Анон23 (?), 26-Янв-20, 10:50	+10 +/–
Обидно наверное, когда клепал майнер/зонд/кейлогер и прочую нечисть, впаривал домохозяйкам и школоте, а тут удаляют твоё расширение... ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #108

15. Сообщение от NameName (?), 26-Янв-20, 10:55	+6 +/–
> А это умеют делать и другие. Другой и его разновидности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #132

16. Сообщение от пупкин (?), 26-Янв-20, 11:03	+5 +/–
кто тебе запретил профиль переносить вырасти руки из плеч а не откуда они у тебя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Янв-20, 11:08	+8 +/–
Зато все вредоносные дополнения теперь заверены цифровой подписью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Янв-20, 11:36	+/–
Считаешь аудит человеком эффективным. Какая наивность) Единственное что на самом деле можно было сделать - ограничить подобное поведение архитектурно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31, #67

20. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 11:39	–2 +/–
>14 дополнений (название не уточняется) заблокированы за применение техник запутывания кода (obfuscation). А может просто кое-кто в Мозиле некомпетентен? Как мы теперь это узнаем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Янв-20, 11:52	+21 +/–
Похоже, авторам зловредов новый API дополнений интересен больше, чем другим разработчикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28, #69

22. Сообщение от Аноним (21), 26-Янв-20, 11:54	+/–
Может, человек наоборот, хотел, чтобы все его данные стали доступны, чтобы получать персонализированную рекламу и уникальные предложения. А тут такой облом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #56

23. Сообщение от Аноним (21), 26-Янв-20, 11:56	+2 +/–
Если написано не на Rust, значит, обфусцировано! Хотя, минуточку... Ой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от анонимно (?), 26-Янв-20, 12:17	+/–
Там шпиёнки с крепким телом: Ты их в дверь — они в окно! (с) Высоцкий. Одну возможность закрывают, другая открывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от KhabMan (ok), 26-Янв-20, 12:43	+1 +/–
И если б хоть один нормальный "плагин от Васяна" нормально справлялся с этой задачей...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #45

26. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 12:44	+5 +/–
Люто и бешено плюсую у меня тоже с Лисой проблем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #89, #97

27. Сообщение от Аноним (27), 26-Янв-20, 12:57	+3 +/–
нельзя было это отконтролировать на более раннем этапе? То есть в мозилла модерации до этого момента вовсе не было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Anonymoustus (ok), 26-Янв-20, 13:00	+4 +/–
Этот анон правильно понял направление развития взрывных инноваций прогресса Мурзиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 13:11	–6 +/–
Pale Moon. К нему uBlock, noScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #99

30. Сообщение от JL2001 (ok), 26-Янв-20, 13:12	–1 +/–
> потом запретили мне переносить профиль с моего компа на мой комп. это как так - теперь папку профиля в хомяке нельзя скопировать или забекапить/восстановить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #52

31. Сообщение от Аноним (5), 26-Янв-20, 13:18	+1 +/–
>Считаешь аудит человеком эффективным. Какая наивность) Зависит от определения эффективности. Если считать, что "требует внимания человека вместо компьютера", то да, неэффективно. Если считать "не пропустит вредоносные дополнения", то эффективно, если когда проверяющему не всё очевидно, он просто бракует дополнение, и это уже проблемы публикующего - доказать, что дополнение невредоносно и необфусцированно. >Единственное что на самом деле можно было сделать - ограничить подобное поведение архитектурно. То есть выпилить дополнения, программы и вообще компьютер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

32. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Янв-20, 13:34	–1 +/–
> Если считать "не пропустит вредоносные дополнения", то эффективно, если когда проверяющему > не всё очевидно, он просто бракует дополнение, и это уже проблемы > публикующего - доказать, что дополнение невредоносно и необфусцированно. Именно поэтому я и говорю о наивности. Многие вещи вполне себе маскируются в коде до вида "не вызывает подозрение на первый взгляд" (даже в статье выше есть упомнинание). Так же эта работа требует постоянной концентрации, на которую человек чисто физически не способен, в итоге проверяющий может пропустить целый блок кода. Мнимая безопасность сделает ситуацию только хуже. > То есть выпилить дополнения, программы и вообще компьютер. Никто не говорит о выпиливании. Речь идет об отлове сомнительного поведения дополнений и формировании четких правил их написания путем предоставления правильно сформированного API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #33, #68

33. Сообщение от Урри (?), 26-Янв-20, 13:40	+4 +/–
Я с вас офигеваю - если что-то не может быть эффективным на 100%, значит надо выбросить. Вы, надеюсь, замки с дверей своих уже поснимали? Ведь настоящий профессионал всегда сможет их незаметно взломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #35

34. Сообщение от anonymous (??), 26-Янв-20, 13:43	+5 +/–
Ты про тот самый палемун, который раза 3 хакали и раза 2 внедряли вредоносный код в бинарник браузера? И это все происходило прямо в официальных репах. Советчики...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #61

35. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Янв-20, 13:46	–3 +/–
> Я с вас офигеваю - если что-то не может быть эффективным на > 100%, значит надо выбросить. Это и на 5% вряд ли эффективно. > Вы, надеюсь, замки с дверей своих уже поснимали? Ведь настоящий профессионал всегда > сможет их незаметно взломать. Тебе стоит почитать побольше литературы на тему безопасности. Создание ощущения безопасности у пользователя на пустом месте несет кучу негативных последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #131

36. Сообщение от Аноним (36), 26-Янв-20, 13:50	–1 +/–
а я вообще просто включаю DoT(DnsOverTls+ads block встроенный) и все не парюсь не дополнений и т.п лабуды,у лисы встроенный есть его хватает или днс блокирует доступ к таким рекламным или трекерным иди лиса,мне без разницы какой браузер главное чтоб мои пароли не утекли,честно от рукожопства ничего не спасет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (37), 26-Янв-20, 13:50	+3 +/–
> Да, браузеров много а именно, два Хром и поделки на его основе (майкрософт выпустил едж тоже на нём) Лиса (~10% рынка) Всё, нет больше ничего Гугл всех победил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #101, #125

38. Сообщение от Аноним (37), 26-Янв-20, 13:52	+/–
Адгуард же не опенсорс, а коммерческое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

39. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 13:56	+15 +/–
А мозгов у тебя нет гораздо дольше. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

40. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 13:57	+2 +/–
А че сам не сделаешь аудит? Этож опенсорс, детка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

41. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 13:59	+/–
Молодец, держи в курсе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Анонимун (?), 26-Янв-20, 14:03	+/–
>ЭЦП у них закончилась У меня ничего не отвалилось. До сих пор использую 60.5.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #94

43. Сообщение от Аноним (43), 26-Янв-20, 14:21	+1 +/–
что за 2Ring? что за компания? где находится разработка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-20, 14:27	–3 +/–
Теперь профиль прибивается гвоздями к данному юзеру и данному компу. При переносе на другой ком лиса тупо создаёт новый чистый профиль, что бы подключить старый - нужен танец с бубном. А не дай бог рядом лежит профиль seamonkey - всё, ты враг народа. Достали эти альтернативно одарённые маркетологи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #46, #55, #133

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-20, 14:29	+/–
в фоксе кстати есть оф поддержка перевода страниц как у хромого https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49247
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #72, #96

46. Сообщение от no_fud (?), 26-Янв-20, 14:48	+7 +/–
После копирования профиля надо запускать браузер с параметром -p (firefox -p), и в диалоге выбора профиля указать нужный. И нет — это не нововведение, оно всегда так работало. RTFM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #62, #118

48. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 14:55	+1 +/–
> Нет дополнений — нет проблем. Только телеметрия и сбор данных браузером. Всё по чесноку ;))) Одно здоровенное дополнение в систему - браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 14:57	+1 +/–
+1 >  Ненависть! Я больше 10 лет пользовался firefox. Полгода назад терпение лопнуло. Достали - несколько раз подряд похерили дополнения, потом ЭЦП у них закончилась, потом запретили мне переносить профиль с моего компа на мой комп. В чём смысл существования данного браузера? Продукт выпустили и бросили поддержку фич. Некрасиво со стороны Мозилы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

51. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 15:05	–3 +/–
И шо? Если лучше нема? Брэйв брозер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

52. Сообщение от anonymous (??), 26-Янв-20, 15:05	+1 +/–
Можно, но есть нюанс... https://support.mozilla.org/en-US/kb/dedicated-profiles-fire... Причем эта проблема вылезет, даже есть различается минорная версия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (53), 26-Янв-20, 15:16	+1 +/–
--allow-downgrade спасёт гиганта мысли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #65

54. Сообщение от Аноним (54), 26-Янв-20, 15:19	+1 +/–
Как вам запретили профиль переносить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

55. Сообщение от Аноним (55), 26-Янв-20, 15:19	+5 +/–
> Теперь профиль прибивается гвоздями к данному юзеру и данному компу. При переносе > на другой ком лиса тупо создаёт новый чистый профиль, что бы > подключить старый - нужен танец с бубном. Какой танец с бубном? Поправить название нового проифиля в /home/user/.mozilla/firefox/profiles.ini с Path=[newprofileindex].default на Path=[oldprofileindex].default А не охренели ли вы там часом?! Что за хипстотность рукожо$ая последнее время развелась?! Это даже по меркам винды не танцы с бубном! > А не дай бог рядом лежит профиль seamonkey - всё, ты враг народа. Нет, буквально до НГ ставил симанки рядом, совершенно никаких проблем не было, но вы таки не враг народа, много на себя берёте, вы просто какой-то беспробудный нубасий! > Достали эти альтернативно одарённые маркетологи. Достали эти альтернотивно одарённые юзеры ПК. Откуда вы такие одарённые приходите? С макосей или с планшетов?А
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #63, #82, #117

56. Сообщение от Аноним (56), 26-Янв-20, 15:24	+1 +/–
> Может, человек наоборот, хотел, чтобы все его данные стали доступны, чтобы получать > персонализированную рекламу и уникальные предложения. А тут такой облом. Для человеков, которые хотят подобного, есть отдельный специальный браузер, который с радостью выполняет такие пожелания, а в этом философия иная и иное позиционирование, по крайней мере в этом - больше делают вид, что заботятся о приватности и секурности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (21), 26-Янв-20, 15:50	+/–
> Для человеков, которые хотят подобного, есть отдельный специальный браузер, который с радостью выполняет такие пожелания Кстати, уровень его популярности наглядно показывает долю людей с подобными пожеланиями. > а в этом философия иная и иное позиционирование, по крайней мере в этом - больше делают вид, что заботятся о приватности и секурности. Добровольно-принудительное внедрение DNS-over-NSA — уж очень откровенная демонстрация намерений. У конкурентов и то предполагается выбор провайдера (видимо, не хотят посягательств на свою монополию, даже со стороны Самого Лучшего Государства).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #58, #105

58. Сообщение от Ты бот (?), 26-Янв-20, 16:04	–1 +/–
Уровень его популярности показывает лишь долю умственно отсталых домохозяек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #93

61. Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Янв-20, 16:09	–2 +/–
> Ты про тот самый палемун, который раза 3 хакали и раза 2 внедряли вредоносный код в бинарник браузера? И это все происходило прямо в официальных репах. Советчики... Хм, а подтверждающие ссылочки можно? А то у нас тут слышали только об одном взломе, при котором внедряли вредоносный код в архивы виндо-бинарников. Ну и вдогонку: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80067.html > Обнаружен (http://pastebin.com/BKcmMd47) факт взлома нескольких серверов в инфраструктуре Kernel.org > Атакующим удалось получить root-доступ к серверам, модифицировать системное программное обеспечение (заменили ssh-сервер) и организовать перехват паролей разработчиков. > Факт взлома был выявлен 28 августа. Проникновение было совершено не позднее, чем 12 августа, при этом как минимум 17 дней злоумышленники оставал https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48870 > 28 июня приблизительно в 20:20 UTC неустановленные лица получили контроль над GitHub-инфраструктурой проекта Gentoo и изменили содержимое репозиториев и некоторых страниц. Разработчики и мейнтейнеры пока занимаются определением масштаба внесённых изменений и возвращением контроля над репозиториями. Действия злоумышленников, получивших доступ к GitHub-репозиториям Gentoo, носили явно вредоносный характер, например, один из добавленных после взлома коммитов помещал во все ебилды команду "rm -fr /*". https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43915 > Взлом инфраструктуры Linux Mint привёл к распространению ISO-образов с бэкдором https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51045 > На официальной странице компании Canonical на GitHub зафиксировано появление десяти пустых репозиториев с именами "CAN_GOT_HAXXD_N"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #95, #136

62. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 26-Янв-20, 16:11	+5 +/–
А я лениво копирую имя умолчального профиля, удаляю его и переименовываю старый...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #111

63. Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-20, 16:23	–1 +/–
А почему до 2019 года я просто переносил профиль, и если id юзера совпадал, то профиль цеплялся автоматом. Зачем это всё поломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (64), 26-Янв-20, 16:32	+/–
> А почему до 2019 года я просто переносил профиль, и если id > юзера совпадал, то профиль цеплялся автоматом. Зачем это всё поломали? Ключевое слово - Если ID уже сто лет как генерируется в рандомно, это позволяет не получить смешивания компонентов профилей случайно, потому что есть много уникумов, которые сперва накуралесят, а потом думают про бэкапы, это раз, а два - это для того чтобы можно было без проблем иметь несколько профилей для разных работ, разных версий, тем более вам там выше написали, что есть штатный механизм переключения профилей. Также в адресной строке набрав about:profiles вы попадёте в меню выбора профилей, где можно указать какой использовать дефолтно, главное чтобы директория с профилем лежала по нужному пути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #106

65. Сообщение от anonymous (??), 26-Янв-20, 16:33	+/–
Этот ключ еще нагуглить нужно. Обычно при переезде на новую систему и так проблемы всплывают, только проблем с пользовательским софтом не хватало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-20, 16:37	+1 +/–
Ссылку сверху нагуглили, а этот ключ нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #70

67. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Янв-20, 16:39	+/–
> Считаешь аудит человеком эффективным. Какая наивность) Ничего наивного нет. Средний ресёчер за день (речь о расширении всё же.) анализа расширения заткнёт за пояс другие способы. Но естественно, цена этого в $ высока...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

68. Сообщение от Аноним (5), 26-Янв-20, 16:45	+/–
>Многие вещи вполне себе маскируются в коде до вида "не вызывает подозрение на первый взгляд" Правильные вещи говоришь. На самом деле всё подозрительное, за исключением эксплоитов, можно выявить статическим анализом. Есть eval - сразу на ***, это либо признак обфускации, либо говнокода, либо особый случай для которого требуются особые аргументы. Присутствует Function в коде или window[] или top[] или переименование опасных функций - туда же. И не***т, что ты невредоносно использовал - либо переделывай, либо вали. Вот что я имел в виду под модерацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #74, #76

69. Сообщение от Тита_М (?), 26-Янв-20, 16:56	+4 +/–
Всё просто, когда вирусописателям обрезали простой способ установки вредоносных расширений, т.е. ввели проверку по цифровой подписи, они были вынуждены лезть в официальный мозиловский репозиторий, чтобы успешно заражать пользовательские браузеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

70. Сообщение от anonymous (??), 26-Янв-20, 16:59	+/–
И ключ нагуглил, разумеется. Только вот я его нагуглил не до первого запуска firefox на новой системе (а зачем и как бы я стал это делать), а высрав тонну кирпичей от того, что сломалось то, что совершенно точно должно было работать. Причем с некой вероятностью потери паролей/закладок/настроек. Забота мозиллы о пользователях она такая заботливая...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Аноним (71), 26-Янв-20, 17:22	+1 +/–
И шо? кто то наказан? или там анонимусы дополнения делают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от KhabMan (ok), 26-Янв-20, 17:44	+1 +/–
> в фоксе кстати есть оф поддержка перевода страниц как у хромого > https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49247 Которая не работает. Проверял. Сейчас вы меня назовёте рукожопом. Но постойте, я должен иметь прямые руки чтоб включить одну из базовых функций браузера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #86

74. Сообщение от Аноним (74), 26-Янв-20, 17:55	+/–
9/10 сколько-нибудь полезных дополнений хотят полный доступ ко всему. При этом там архив в десяток(и) метров — удачи его прочитать и мониторить изменения, она точно понадобится даже больше лишнего времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #103

75. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Янв-20, 18:08	+/–
А если умереть - так вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #80, #148

76. Сообщение от Отражение луны (ok), 26-Янв-20, 18:17	+/–
>>Многие вещи вполне себе маскируются в коде до вида "не вызывает подозрение на первый взгляд" > Правильные вещи говоришь. > На самом деле всё подозрительное, за исключением эксплоитов, можно выявить статическим > анализом. Есть eval - сразу на ***, это либо признак обфускации, > либо говнокода, либо особый случай для которого требуются особые аргументы. Присутствует > Function в коде или window[] или top[] или переименование опасных функций > - туда же. И не***т, что ты невредоносно использовал - либо > переделывай, либо вали. > Вот что я имел в виду под модерацией. var a = {}; Object.defineProperty(a, "ref", {get: function() {return window}}); var t ="Func"; var f = "tion"; var cl = t+f; var Some = new a.ref[cl]("console.log('Hello from external code')"); var e = new Some(); Код специально упрощен для демонстрации общих принципов. В реальной жизни все эти строки будут разбросаны по модулям и прилично замаскированы колстэком. Имена переменных будут осмысленными, скажем, a.ref станет core.objectManager. Часть такого кода гарантированно поймана не будет. Другое дело - ограничить eval и Function на уровне дополнений. Они там попросту не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #102

77. Сообщение от nanonam (?), 26-Янв-20, 18:24	+1 +/–
Адгвардом в браузере пользовался последний раз года три назад ещё на винде. Перестал пользоваться когда заметил за ним странное поведение на некоторых сайтах: он вдруг переставал блокировать рекламу яндекса, цвет значка менялся, менялся и интерфейс самого дополнения, пропадали опции блокировок, которые можно применить к текущему сайту. Как я потом понял, дополнение переходило в т.н. "режим интеграции" с программой Adguard, в этом режиме дополнение управляется из интерфейса программы. Интересно то, что программы Adguard отродясь никогда не было на компе. Подобное повторялось неоднократно и после переустановок дополнения. Чуть позднее уже из интереса установил саму программу на комп - постоянно ломится в интернет даже если комп бездействует и браузер не запущен, интенсивный обмен данными, даже если отключены все проверки обновлений кол-во обращений не уменьшается, хосты, на которые ломится программа никак не связаны с посещаемыми мной в браузере. Учитывая всё это, и ещё то, что это дополнение, на сколько я знаю, сам предлагает яндекс-браузер, предпочитаю держаться от этого дер*ма подальше. Как блокировщик сам по себе он наверно и эффективен, но это коммерческая программа и её основная цель это не блокировка рекламы, а получение навара, а по барыжьим не писанным законам, чем навара больше и чем этот навар легче, тем лучше - эти цели и реализует дополнение в браузере и программа на компе. (Это всё конечно моё субъективное отношение. Не разведения срача ради.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #83, #84

78. Сообщение от paulus (ok), 26-Янв-20, 18:33	+/–
>дополнений уже три года как нет? Ты не поверишь, в фф превью (который заменит фф) нет даже менеджера паролей и их синхронизации :) #sarcasm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #110, #113, #129

80. Сообщение от VINRARUS (ok), 26-Янв-20, 19:01	+/–
Всего лиш на 1 проблему меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

81. Сообщение от Аноним (81), 26-Янв-20, 19:04	+1 +/–
> выполняющих код, загружаемый со сторонних сайтов, передающих конфиденциальные данные на внешние серверы, совершающих вредоносные действия или применяющих методы запутывания исходного кода. Эээ... Это же фаерфокс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

82. Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-20, 19:31	+1 +/–
Со спектрума "Ленинград" и Специалиста, есличо. А также с ДВК-3 и МК-61.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (83), 26-Янв-20, 19:35	+/–
Программа же весь трафик контролирует, а не только из браузера. И рекламу режет во всех программах. Отсюда и соединения. Они много раз отвечали на эти вопросы уже. Но он конечно тяжеловат слишком. Никогда им не пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

84. Сообщение от анонимчик (?), 26-Янв-20, 19:44	+/–
> интереса установил саму программу на комп - постоянно ломится в интернет не, к траффику нельзя давать доступ всякой шняге. а в бравзере работает на ура. и да там есть флаг - разрешить хорошую рекламу (или что-то в этом духе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

85. Сообщение от Аноним (85), 26-Янв-20, 20:57	–1 +/–
> Со спектрума "Ленинград" и Специалиста, есличо. А также с ДВК-3 и МК-61. И что, я пользовался дядькиным спектрумом, а до него электроникой, потом был уже свой ПК с  ms-dos -> win95 -> win98 -> winXP -> win7 бОльшую часть жизни был виндузятником, и это даже по меркам виндузятничества просто, как два байта переслать, не понимаю ваши стенания?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от Аноним (45), 26-Янв-20, 21:10	+/–
у меня все работает, яндекс перевод точно, гугловский пол года назад как настраивал и пробовал тож работал может вы ключ не ввели ? там все довольно просто, ставим через конфиг браузера about:config параметры browser.translation.detectLanguage=true browser.translation.ui.show=true далее прописываем один из онлайн переводчиков(Google|Bing|Yandex) например для яндекса это browser.translation.engine=Yandex ключ(и) прописываем в соответствующих переменных browser.translation.google.apiKey browser.translation.bing.apiKeyOverride browser.translation.yandex.apiKeyOverride для яндекса например ключ(действует бесплатный тариф) можно легко получить по адресу https://translate.yandex.ru/developers/keys естественно необходимо иметь(или зарегистрировать) яндекс почту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #90, #119

87. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 21:47	+1 +/–
Ну, некоторые называют дополнениями тот ущербный новодел, что сейчас лежит в сторе у безлапой нью лисы. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

89. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 21:52	+1 +/–
Тоже плюсую. Люто. Но не бешено. Не использую Лису уже много лет. И тоже никаких проблем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

90. Сообщение от Анонимун (?), 26-Янв-20, 21:55	+/–
Интерес представляет только гугл переводчик, а получить google.apiKey насколько я знаю, крайне проблематично. Chromium переводит без ключа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #107

93. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 22:02	+/–
Интересно, что показывает уровень сего продукта со странным названием мазила?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #120

94. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 22:03	+/–
Повезло в тот момент не схлопотать обновление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #121

95. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 22:09	+/–
Та на кой ляд взлом. Обычная хомячковая функциональность: отмониторить хомячка по самое едва не лопнет и отпустить. Какой тут выбрать? Ну вот это дырявое старьё. Хотябы не отследить юзера по заряду батаоеи ноута и подобное. Пусть взломают, если остальное менее приемлемо. Ходи в банк уже ногами. Заведи отдельный счёт и карту для магазов. Используй инет для ерунды и трёпа. Хорош уже ныть про взломы. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

96. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 22:10	+/–
Включается и работает она так же просто, как у хромого? Или через жопу с бубном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #114, #124

97. Сообщение от Ан о Ним (?), 26-Янв-20, 22:12	+/–
С Лисой нет проблем. Проблемы с альтернативами в сочетании с её развитием. Или кого другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #137

99. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 22:18	+/–
Палемун не для современного вэба. Где приложения под хром заточены. Ей только хтмл-странички рендерить сотнями. Тут современные поделки конечно сопли жуют. Все под разные задачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

100. Сообщение от Аноним (87), 26-Янв-20, 22:20	+1 +/–
Самый конфидициальный и заботящийся о приватности пользователя браузер. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #109

101. Сообщение от anonymous (??), 26-Янв-20, 22:39	+1 +/–
Safari не считается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #104

102. Сообщение от Аноним (5), 26-Янв-20, 23:15	+/–
>return window Этого достаточно для посыла ***. Правило статического анализа: "назначение window переменной".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #112

103. Сообщение от Аноним (5), 26-Янв-20, 23:31	+/–
>При этом там архив в десяток(и) метров Это графики и переводов и прочих ресурсов там десятки метров. А кода там немного, если разраб не макака, поставившая пол-npmа. И деже в этом случае можно сдетектировать и вырезать известные СПО-либы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

104. Сообщение от анончик (?), 26-Янв-20, 23:37	+2 +/–
ну, формально это почти что прародитель хрома. т.е. из форка webkit вырос blink. это не означает, что они сейчас очень совместимы, но одно базируется на webkit, второе было когда-то из него форкнуто. а вот presto/gecko/прости господи, trident -- это уже совсем другая кодовая база. не так уж и много их было, если не лезть в чудесный мир браузеров для tty, там разнообразие было побольше (но и требования поменьше). было немного -- да и половина уже умерла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #122

105. Сообщение от 4871650612 4767351012 440535050051648 (?), 26-Янв-20, 23:40	+/–
>Самого Лучшего Государства Этот титул зарезервирован за КНДР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #134

106. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-20, 00:02	+/–
Я вообще всю жизнь копировал папку профилей вместе с ini и никогда не думал, что у кого-то могут возникнуть проблемы. В одно безумное время пришлось таскать профиль на флешке и он спокойно заливался в любой браузер на любой системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

107. Сообщение от анонимуслинус (?), 27-Янв-20, 00:03	+/–
не знаю как сейчас , но пол года назад гуглоперевод еще страдал .... он страдал и этого достаточно))) яндекс переводчик был точнее. про бинг не скажу не проверял. а вообще нужен гуглоперевод поставь хромого. нужен яндекс ставь их браузер. а постоянно пользуйся чем хочешь. или ты постоянно переводишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #123

108. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-20, 00:03	+/–
Я думаю, он не долго будет грустить и порадуется, что мозилла ввела WebExtensions API. Теперь за 3 минуты портирует под другой популярный браузер, где домохозяек и школоты ещё больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

109. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-20, 00:08	+/–
> Самый конфидициальный и заботящийся о приватности пользователя браузер. :-) Если брать из тех, у кого пользовательская доля больше 1% - так и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #116

110. Сообщение от Аноним (110), 27-Янв-20, 00:20	+/–
Сфига ли заменит?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

111. Сообщение от Аноним (110), 27-Янв-20, 00:25	+/–
А я и не переименовываю ничего - просто файлы из профиля копирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

112. Сообщение от Отражение луны (ok), 27-Янв-20, 00:40	+/–
>>return window > Этого достаточно для посыла ***. Правило статического анализа: "назначение window переменной". Это всегда гонка анализаторов и зловредов, т.к. помимо бесконечного количества неочевидных и эзотерических способов передать window куда-либо и там его хранить (на ум приходит как минимум перенос кода на сторону модифицируемой пейджи) идут в ход так же баги самого анализатора и множество сторонних факторов. Не поймите меня неправильно, анализаторы очень полезны и выявляют многое, но некоторые вещи хотелось бы видеть продуманными на уровне архитектуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #115

113. Сообщение от Аноним (113), 27-Янв-20, 00:59	+/–
стартовал ФФ ночнуху есть и пароли и все прочее. может ты какую глубокую превью альфа смотрел, где только интерфейс да html движок реализован?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #127

114. Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-20, 01:38	+/–
работает так же как и у хромого, подключение я описал выше, ничего сложного единственная сложность нужен ключ от сервисов перевода, они бесплатны но налагают некоторые ограничения на объем переводимого текста, но среднему юзеру вполне хватит зато такой подход даёт и бонус в виде возможности выбора одного из трёх сервисов перевода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

115. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-20, 02:02	+/–
Какой у тебя гитхаб-аккаунт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

116. Сообщение от Аноним (74), 27-Янв-20, 02:02	+1 +/–
3%? Если планку поставить в 5%, будет уже хром? Ну смешно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

117. Сообщение от Lefsha (ok), 27-Янв-20, 02:58	+1 +/–
> Какой танец с бубном? Вы элементарно не в курсе дела! Я подтверждаю, что теперь профиль так просто не копируется! Вы можете скопировать все что угодно, но часто это работать не будет. FF создает новый профиль при переносе из любой другой системы. Он не принимает старый профиль. Иногда получается это сделать, но далеко не всегда. У меня лежит такой профиль, который я никак не могу запустить и да, раньше такого не было! Так же профиль привязан к версии браузера. Отсюда теперь только PaleMoon. Тут все работает. > Достали эти альтернотивно одарённые юзеры ПК. Откуда вы такие одарённые приходите? С макосей или с планшетов?А Вот-вот. Знаний 0, но берутся лезть и указывать в вещах в которых не смыслят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #139

118. Сообщение от Lefsha (ok), 27-Янв-20, 03:01	–1 +/–
> После копирования профиля надо запускать браузер с параметром -p Нет! Это далеко не всегда работает. FF просто падает с таким профилем. Уже опробовано все! Я знаю в какой версии это сломали не пользовался FF больше года и теперь снова не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

119. Сообщение от KhabMan (ok), 27-Янв-20, 03:11	+/–
> ключ(и) прописываем в соответствующих переменных > browser.translation.google.apiKey > browser.translation.bing.apiKeyOverride > browser.translation.yandex.apiKeyOverride > для яндекса например ключ(действует бесплатный тариф) можно легко получить по адресу > https://translate.yandex.ru/developers/keys > естественно необходимо иметь(или зарегистрировать) яндекс почту Всё именно так делал. Бесконечно стоит на переводе. Да и вообще, я ещё раз говорю. Это всё из коробки должно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #146

120. Сообщение от Аноним (120), 27-Янв-20, 03:45	+/–
Локальное восприятие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

121. Сообщение от Анонимун (?), 27-Янв-20, 03:51	+/–
Нет, у меня просто вся лишняя сетевая активность отключена. Желтую плашку я, правда, словил, когда новое расширение с сайта дополнений поставил, но она потом пропала. А вот как-то пытался настроить FF52 без подключения интернета. Доковырял about:config, что дополнения можно было вкатить только принудительно (подсовыванием файлов и правкой ini), они работали, но диспетчер дополнений был поломан из-за какой-то настройки. Так я и не выяснил из-за какой. Дорожите своим профилем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

122. Сообщение от Анонимун (?), 27-Янв-20, 03:55	+/–
Netsurf еще есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #138

123. Сообщение от Аноним (120), 27-Янв-20, 04:03	+/–
Google иногда чудит, но переводит в разы естественней. Не спорю, иногда яндекс может быть точнее (буквальнее, но более "машинно"). Bing вообще дно. Хромого ставить не хочу, он не Ъ. Перевожу не постоянно, но я очень не люблю горы иностранного текста, хочется, чтобы форум сразу весь переводился (на translate.google.ru закинуть не получится).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

124. Сообщение от Аноним (120), 27-Янв-20, 04:06	+/–
В хроме тоже через одно место работает. Постоянно плашки "не удалось перевести страницу". Иногда с нескольких попыток только получается. Кроме того, неудобно, что в хроме нет всплывашки с оригиналом (как на сайте переводчика).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

125. Сообщение от Аноним (125), 27-Янв-20, 07:37	+/–
А как же elinks?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

126. Сообщение от yep (?), 27-Янв-20, 08:22	–1 +/–
> за сбор и передачу сведений о поисковых запросах Конкурентов давят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

127. Сообщение от Joac (?), 27-Янв-20, 09:45	+/–
Да, плюсую есть синхронизация. +они 100 раз говорили если хотите синхронизацию на андроиде то ставьте Lockwise програмку она подхватывает пароли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #130

128. Сообщение от Joac (?), 27-Янв-20, 09:47	+/–
Какие другие?))) кроме сафари нет конкурентов хрому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

129. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 13:22	–1 +/–
почему не поверю? Они ж выкинули неправильный-неправильный менеджер паролей с нормальными диалоговыми окнами, и запихнули... правильно - extension. Так удобнее сливать информацию о паролях без палева. А поскольку в превью нет экстеншнов...у-пс, автомагически и нет вообще никаких паролей, тренируйте память ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

130. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 13:23	+/–
> Да, плюсую есть синхронизация. > +они 100 раз говорили если хотите синхронизацию на андроиде то ставьте Lockwise > програмку она подхватывает пароли и вот ты подарил пароли еще одним неведомым васянам, они их радостно подхватят, я уверен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

131. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 13:37	+/–
> Тебе стоит почитать побольше литературы на тему безопасности. Создание ощущения безопасности > у пользователя на пустом месте несет кучу негативных последствий. продавцы tsa-approved locks с тобой не согласны - для них последствия были вполне позитивными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

132. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-20, 15:14	+/–
> Другой и его разновидности. Ну, да. Умением "рендерить в интернете странички" - никого уже не удивишь. Особенно когда интернет стал гуглонетом, и у тебя это получается - плохо. Ну а варианты делать браузер для людей, или делать его хотя бы для гиков - мурзилой давно уже отброшены как немодные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

133. Сообщение от Аноним (133), 27-Янв-20, 15:28	+/–
От очень простого к простому, любой бубен на выбор: 1) firefox --ProfileManager 2) firefox --profile ~/.mozilla/firefox/????????.myprofile (или firefox -P myprofile) 3) $EDITOR ~/.mozilla/firefox/{installs,profiles}.ini ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #142

134. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-20, 15:48	+/–
Бригада быстрой демократизации уже на подлёте. Сейчас эти бомбы вам всё объяснят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

135. Сообщение от AlexBr74 (ok), 27-Янв-20, 16:44	+/–
> Нет дополнений — нет проблем. Это до пока следующее обновление не прийдет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

136. Сообщение от Аноним (87), 27-Янв-20, 17:00	+/–
Во! Гопники набежали. Наровят тапками забросать. Им бы подавай попсовый мэйнстрим новодел. И неважно, что оно хуже по юзабилити и настройкам. Миллионы мух не могут ошибаться. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

137. Сообщение от Аноним (87), 27-Янв-20, 17:07	+/–
Хм... В сочетании с ее развитием. Во сказанул! Развитие что-ли у нее хреновенькое? Не туда топает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

138. Сообщение от Аноним (87), 27-Янв-20, 17:08	+/–
Это недобраузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

139. Сообщение от Аноним (139), 27-Янв-20, 18:25	+/–
--allow-downgrade Как в яслях, блин. Гуглов, яндексов, уток нет, все закончились, остались опеннеты с бледномунами, чтоб поныть. Кстати, когда там шерстяной на хромиум перебираться будет? В 2024?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

140. Сообщение от Любитель Монеточки (?), 27-Янв-20, 18:39	+/–
Зачем? Если эти дополнения нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

141. Сообщение от Аноним (87), 27-Янв-20, 20:47	+1 +/–
Это решает мазила. А не пользователь. Мало ли, что кому нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

142. Сообщение от Mail23842 (?), 27-Янв-20, 21:01	+1 +/–
"about:profiles"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

143. Сообщение от анонимуслинус (?), 28-Янв-20, 00:29	–1 +/–
был раньше конкуэрор интересно как он там ща. он же вроде на khtml бегал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

144. Сообщение от пох. (?), 28-Янв-20, 08:44	+/–
Никак. Так и остался недобраузером. Для любителей жесткого хардкора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

145. Сообщение от Michael (??), 28-Янв-20, 14:12	+/–
Угу, и мое дополнение заблокировали по той же причине, что мол тянет с интернета какой-то jQuery. Поэтому, возникает вопрос: какой процент из заблокированных дополнений были вредоносными?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. Сообщение от Аноним (45), 28-Янв-20, 14:27	+/–
из коробки оно будет работать только когда у фокса появится свой облачный переводчик который сможет потянуть нехилую нагрузку(как то у гугла или яндекса), а так будь добр регистрируйся(бесплатно) и вводи ключи от нужных тебе служб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

147. Сообщение от Аноним (87), 30-Янв-20, 15:01	+/–
Маловато будет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Сообщение от Аноним (87), 30-Янв-20, 15:09	+/–
Проблема для родственников. Утилизировать тело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

149. Сообщение от Аноним (149), 01-Фев-20, 07:48	+/–
> правила каталога AMO запрещают динамическую загрузку исполняемых частей Ну хоть как-то. А изменение исполняемого кода, локального ПО, с помощью JIT почему не запретить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от torbasow (ok), 01-Фев-20, 16:51	+/–
С дополнениями Thunderbird тоже что-то сотворили? После обновления неделю назад я неожиданно недосчитался двух важных расширений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема