forum.opennet.ru - "Представлен Vim9, форк Vim для экспериментов с оптимизацией ..." (67)

"Представлен Vim9, форк Vim для экспериментов с оптимизацией ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен Vim9, форк Vim для экспериментов с оптимизацией ..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 06-Янв-20, 23:53
Брам Моленар (Bram Moolenaar), автор текстового редактора Vim, объявил о создании репозитория Vim9, в котором ведётся работа над экспериментальным форком Vim, нацеленным на изучение возможных способов повышения производительности и качества работы языка сценариев Vim... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52142
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Зачем оно нужно, если уже есть neovim , Аноним (1), 23:53 , 06-Янв-20, (1) –14

У тебя в названии программы были ошибки, поправил тебя , За Навального (?), 08:08 , 07-Янв-20, (27) –5

Ну и как оно писать код в нано , Аноним (-), 10:16 , 07-Янв-20, (30) +3

Как редактор для набора кода примерно сравнимо со встроенным редактором Arduino , Аноним (31), 11:27 , 07-Янв-20, (31) +3

Разнообразие - всегда хорошо Так что пусть живет Он, похоже, и создан-то не бе, jOKer (ok), 08:31 , 07-Янв-20, (28) +1
Зачем это уныние, когда есть acme , Alexander Komarov (?), 23:19 , 07-Янв-20, (44)

А вы на чужие машины 9p-серверы тащите только для того, чтобы завязанным на мани, имя (ok), 11:04 , 08-Янв-20, (52)

перфокарты, Аноним (56), 15:44 , 08-Янв-20, (56)
Зачем нужен neovim, если главную фичу с асинхронностью запилили в основной ветке, Аноним (63), 17:39 , 09-Янв-20, (63)

Если бы не возник Neovim, то этой фичи в основной ветке могло бы не быть ещё оче, Аноним (68), 19:14 , 13-Янв-20, (68)

Хорошая новость правда вимскрипт - самый худший из всех скриптовых языков Хуж, Аноним (2), 00:00 , 07-Янв-20, (2) +3

Может быть вы посоветуете чем lua заменить , GentooBoy (ok), 00:53 , 07-Янв-20, (10) +4

Сам Lua не ползовался Некоторое время назад на этом ресурсе пели похвалы Lua, ч, Аноним (31), 11:31 , 07-Янв-20, (32)

разные анонимы и ты в их числе, neAnonim (?), 09:24 , 08-Янв-20, (51) +1

Lisp, js встраиваемый , actionscript, или c с классами без возможности работат, Аноним (2), 11:35 , 07-Янв-20, (33)
Отсуствие альтернатив, не делает Lua хорошим языком , фывфыв (?), 18:36 , 07-Янв-20, (40) –1

Как и наличие тупых хейтеров не делает его плохим, Аноним (63), 22:46 , 09-Янв-20, (65) +1

TCL, Аноним (71), 07:16 , 05-Янв-21, (71)

https github com martanne visиспользует lua вместо vimscript В том числе из з, neAnonim (?), 01:48 , 07-Янв-20, (16) +3

Лучший из всех vim-like редакторов Multiple cursors, multiple selections, struc, qetuo (?), 06:23 , 07-Янв-20, (25)

А плагинов под него понаписывали Не то, чтобы сильно нужно было, больше из интер, macfaq (?), 16:42 , 07-Янв-20, (38)

Есть пачка стандартных, есть несколько кастомных Не взлетело, параллельно neovi, qetuo (?), 19:23 , 07-Янв-20, (41)

С https github com mawww kakoune сравнивать не пробовали , имя (ok), 00:34 , 10-Янв-20, (66)

Пробовали kakoune заметно жирнее, после vis выглядит жутко деревянным , Siborgium (ok), 06:42 , 05-Янв-21, (70)

Не, хуже только lisp lua хотя бы с виду похож на ЯП , Аноним (19), 03:49 , 07-Янв-20, (19) –3

У лиспа хотя бы массивы с 0 начинаются, Аноним (21), 04:17 , 07-Янв-20, (21)

А какая разница , qetuo (?), 19:23 , 07-Янв-20, (42) +1

Ну разницы-то принципиальной нет, только пусть этим пользуются другие, Илья (??), 23:38 , 07-Янв-20, (45)

Разница как раз таки принципиальная Если вы пишете математику и пытаетесь думать, Урри (?), 12:15 , 08-Янв-20, (55) +1

http bash org ru quote 111111, Аноним (60), 20:52 , 08-Янв-20, (60)
я не видел ни одного математика, которого бы беспокоило то, с какого числа начин, Илья (??), 23:44 , 08-Янв-20, (61)

А вот диванных программистов полно, Аноним (63), 22:43 , 09-Янв-20, (64)

Десятое правило Гринспена Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране , Урри (?), 12:12 , 08-Янв-20, (54) +1

Картина Репина, vim-моська и JVM 8482 174 -СЛОНИЩЕ , Аноним (3), 00:04 , 07-Янв-20, (3)

Жабисты скорее всего будут писать плагины для себя же Так то все будет норм , rshadow (ok), 00:27 , 07-Янв-20, (8) +1

Ну раз Брэм возглавляет, то вполне реально, что получится толк, а не гироскутер , An0n (?), 00:06 , 07-Янв-20, (4) +2

Вам напомнить, как придуманный им язык Zimbu выглядел http www zimbu org Home , имя (ok), 17:01 , 09-Янв-20, (62)

Давно пора было развивать дополнения Как редактор - состоялся, но большинство п, n1rdeks (ok), 00:09 , 07-Янв-20, (5) –2
как питон прицепили, как щас помню, так и сразу автодополнение стало с выпадающи, твой лучший друг (?), 00:34 , 07-Янв-20, (9) +1

Вообще-то расширения могут быть самой разной степени навороченности, и говорить,, CrazyAlex (?), 04:14 , 07-Янв-20, (20)

А почему нельзя прицепить perl, который специально для текста и создан , Аноним (11), 01:02 , 07-Янв-20, (11)

Perl во-первых, мёртв, во-вторых - не смотря на якобы созданность для текста , , Аноним (19), 03:48 , 07-Янв-20, (18) –6

Очень даже пригоден, и не особо мёртв - багфиксы выходят, cpan более-менее Вот , CrazyAlex (?), 04:19 , 07-Янв-20, (22) +1

Даже всякие raku выходят , Аноним (57), 17:37 , 08-Янв-20, (57)

Какой же язык, по-вашему, более пригоден для этой задачи , Аноним (63), 17:19 , 10-Янв-20, (67) –1

Так он вроде никуда и не отцеплялся https vimhelp org if_perl txt html perl-u, Аноним (26), 06:28 , 07-Янв-20, (26) +2

Vim9 Plan9 ммм таки да 8482 , не все полимеры ещё профуканы ждём рел, крокодил мимо.. (?), 01:19 , 07-Янв-20, (12)
- Почему мы прячемся от полиции - Потому что мы используем vim, а они - vim9 jp, siu77 (ok), 01:25 , 07-Янв-20, (13) +1
А во что они компилируют В native-код Или в vim есть виртуальная машина со сво, Ordu (ok), 01:32 , 07-Янв-20, (14)

Разве скриптовые языки нужно компилировать , АнонАнон (?), 06:01 , 07-Янв-20, (23) –2

Честно говоря, я потерял последнее время идею, стоящую за классификацией языков , Ordu (ok), 11:41 , 07-Янв-20, (34) +2

В код углубляться не хочется, но думаю, что в набор инструкций для ДКА, который , llolik (ok), 14:42 , 07-Янв-20, (37)

Брам Моленар в отличии от некоторых анонов не пердит с дивана, а взял и начал эт, Аноним (15), 01:41 , 07-Янв-20, (15) +2

поправил, siu77 (ok), 09:00 , 07-Янв-20, (29) +2

Наоборот, дропается встроенная поддержка всех языков кроме VimScript, а кому над, Аноним (35), 12:34 , 07-Янв-20, (35) +1
Никогда не юзал И не тянет, ибо сабж абсолютно непонятен, когда есть Он , user90 (?), 14:35 , 07-Янв-20, (36) +1

Сублим , Илья (??), 23:40 , 07-Янв-20, (46) –1

notepad exe, Anonymoustus (ok), 23:46 , 07-Янв-20, (47)

Emacs жи, думал это дефолт, который не нужно даже озвучивать , user90 (?), 00:19 , 08-Янв-20, (49)

Не пищит, не труъ , Anonymoustus (ok), 08:40 , 08-Янв-20, (50) +1

Это плевок в рожу просто , user90 (?), 00:17 , 08-Янв-20, (48)

Имперский марш на Виме набибикать , А слабо... (?), 16:51 , 07-Янв-20, (39) –1

Набибикал a-moll Ракоци-марш ЛистаНа Vim9 и не то еще можно , Одной рукой (?), 18:04 , 08-Янв-20, (58)

Ставьте минусы неудачники , Одной рукой (?), 18:06 , 08-Янв-20, (59)

Назло тебе поставил плюс , Аноним (68), 19:23 , 13-Янв-20, (69)

Тааак, уже 38 комментов и ни слова про столmacs, Аноним (43), 22:16 , 07-Янв-20, (43)

и про spacemacs Дикие люди , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:12 , 08-Янв-20, (53)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Янв-20, 23:53 –14 +/–

Зачем оно нужно, если уже есть neovim?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28, #44, #56, #63

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 00:00 +3 +/–

Хорошая новость...правда вимскрипт - самый худший из всех скриптовых языков. Хуже только луа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #16, #19, #54

3. Сообщение от Аноним (3), 07-Янв-20, 00:04 +/–

> Java
Картина Репина, "vim-моська и JVM™©®-СЛОНИЩЕ"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

4. Сообщение от An0n (?), 07-Янв-20, 00:06 +2 +/–

Ну раз Брэм возглавляет, то вполне реально, что получится толк, а не гироскутер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

5. Сообщение от n1rdeks (ok), 07-Янв-20, 00:09 –2 +/–

Давно пора было развивать дополнения. Как редактор - состоялся, но большинство пишет код с большим количеством плагинов.
Плюс выбор языков даст "новую кровь".
Удачи проекту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от rshadow (ok), 07-Янв-20, 00:27 +1 +/–

Жабисты скорее всего будут писать плагины для себя же. Так то все будет норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от твой лучший друг (?), 07-Янв-20, 00:34 +1 +/–

как питон прицепили, как щас помню, так и сразу автодополнение стало с выпадающим розовым списком и сразу всё начало тормозить. Был у меня тогда  атлон 1500хп, одноядерный, машинку заапгрейдили до чего-то там на селероне, но осадочек остался. до сих пор вырубаю этот розовый списочек.  Но дело в питоне. тут уже реально речь не о алгоритмике, именно о механизме встраивания дополнений  - питон избыточен для решаемых задач по синтаксису.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

10. Сообщение от GentooBoy (ok), 07-Янв-20, 00:53 +4 +/–

Может быть вы посоветуете чем lua заменить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32, #33, #40, #71

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Янв-20, 01:02 +/–

А почему нельзя прицепить perl, который специально для текста и создан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #26

12. Сообщение от крокодил мимо.. (?), 07-Янв-20, 01:19 +/–

Vim9.. Plan9.. ммм.. таки "да"©™, не все полимеры ещё профуканы.. ждём релиза и всех благ проекту, что характерно..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от siu77 (ok), 07-Янв-20, 01:25 +1 +/–

- Почему мы прячемся от полиции?
- Потому что мы используем vim, а они - vim9.
jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Ordu (ok), 07-Янв-20, 01:32 +/–

А во что они компилируют? В native-код? Или в vim есть виртуальная машина со своим байткодом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 07-Янв-20, 01:41 +2 +/–

Брам Моленар в отличии от некоторых анонов не пердит с дивана, а взял и начал.
это сообщение содержит призыв анонов реализовывать свои идеи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

16. Сообщение от neAnonim (?), 07-Янв-20, 01:48 +3 +/–

https://github.com/martanne/vis
использует lua вместо vimscript. В том числе из за lpeg для подсветки синтаксиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

18. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 03:48 –6 +/–

Perl во-первых, мёртв, во-вторых - не смотря на якобы "созданность для текста", ни разу не является сколь либо для этого пригодным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #67

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 03:49 –3 +/–

Не, хуже только lisp. lua хотя бы с виду похож на ЯП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

20. Сообщение от CrazyAlex (?), 07-Янв-20, 04:14 +/–

Вообще-то расширения могут быть самой разной степени навороченности, и говорить, что нечто  "избыточно по синтаксису" я бы не стал. Может там честный парсер языка или поиск на stackoverflow с фильтрацией или генерация тегов по анализу текста документа... да мало ли под что можно заточить хороший конструктор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-20, 04:17 +/–

У лиспа хотя бы массивы с 0 начинаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42

22. Сообщение от CrazyAlex (?), 07-Янв-20, 04:19 +1 +/–

Очень даже пригоден, и не особо мёртв - багфиксы выходят, cpan более-менее.
Вот что-то большое я на нём писать не стпл бы, и то скорее потому что для "большого" лучше брать нечто с нормальной статической типизацией.
Имхо, надо бы чтобы любой скриптовый движок более-менее легко прикручивался, а не закладываться на "один правильный".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57

23. Сообщение от АнонАнон (?), 07-Янв-20, 06:01 –2 +/–

Разве скриптовые языки нужно компилировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #34

25. Сообщение от qetuo (?), 07-Янв-20, 06:23 +/–

Лучший из всех vim-like редакторов. Multiple cursors, multiple selections, structural regex, внятный язык для плагинов, sam'овский синтаксис комманд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38, #66

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Янв-20, 06:28 +2 +/–

Так он вроде никуда и не отцеплялся: https://vimhelp.org/if_perl.txt.html#perl-using

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

27. Сообщение от За Навального (?), 07-Янв-20, 08:08 –5 +/–

>Зачем это нужно, если есть nano
У тебя в названии программы были ошибки, поправил тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

28. Сообщение от jOKer (ok), 07-Янв-20, 08:31 +1 +/–

Разнообразие - всегда хорошо. Так что пусть живет. Он, похоже, и создан-то не без оглядки на neovim, а теперь и команде neovim будет о чем подумать на досуге. В общем, все Ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от siu77 (ok), 07-Янв-20, 09:00 +2 +/–

>этот пердёж с дивана содержит призыв анонов реализовывать свои идеи.
поправил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-20, 10:16 +3 +/–

Ну и как оно писать код в нано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-20, 11:27 +3 +/–

Как редактор для набора кода примерно сравнимо со встроенным редактором Arduino IDE, котрый не блещет возможностями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-20, 11:31 +/–

Сам Lua не ползовался. Некоторое время назад на этом ресурсе пели похвалы Lua, что так изменило отношение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #51

33. Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 11:35 +/–

Lisp, js(встраиваемый), actionscript, или "c с классами" без возможности работать с уазателями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

34. Сообщение от Ordu (ok), 07-Янв-20, 11:41 +2 +/–

> Разве скриптовые языки нужно компилировать?
Честно говоря, я потерял последнее время идею, стоящую за классификацией языков на скриптовые и нескриптовые. Когда-то мне эта классификация казалась очевидной и напрашивающейся, но сейчас я не понимаю её. Компилировать нужно всё. Возможно было бы сделать исключение для коротеньких скриптов, которые однократно выполняются, потому как там компиляция+выполнение будет медленнее чем интерпретация, но в этих случаях скорость явно не важна, и ради минорного ускорения в случае где оно не нужно никому ещё и интерпретатор поддерживать -- это бездарная трата человекочасов.
Но тут без разницы нужно компилировать или не нужно: в новости написано, что они вызовы функций компилируют в набор инструкций, возникает вопрос в какой набор инструкций они компилируют? В байткод какой-то? Мне было бы любопытно узнать, но, почитав readme на github'е, я не нашёл ответа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 07-Янв-20, 12:34 +1 +/–

>В Vim9 также развиваются средства для написания плагинов не только на встроенном языке сценариев, но и на различных языках программирования, включая Python, Go и Java.
Наоборот, дропается встроенная поддержка всех языков кроме VimScript, а кому надо - могут писать внешние тулзы хоть на Java, хоть на Go.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от user90 (?), 07-Янв-20, 14:35 +1 +/–

Никогда не юзал. И не тянет, ибо сабж абсолютно непонятен, когда есть Он! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

37. Сообщение от llolik (ok), 07-Янв-20, 14:42 +/–

В код углубляться не хочется, но думаю, что в набор инструкций для ДКА, который выполняет команды Vim. Представляется, это быстрей чем лишний раз запускать долгий и тяжёлый парсинг всего скрипта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от macfaq (?), 07-Янв-20, 16:42 +/–

А плагинов под него понаписывали?
Не то, чтобы сильно нужно было, больше из интереса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41

39. Сообщение от А слабо... (?), 07-Янв-20, 16:51 –1 +/–

Имперский марш на Виме набибикать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

40. Сообщение от фывфыв (?), 07-Янв-20, 18:36 –1 +/–

Отсуствие альтернатив, не делает Lua хорошим языком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #65

41. Сообщение от qetuo (?), 07-Янв-20, 19:23 +/–

Есть пачка стандартных, есть несколько кастомных. Не взлетело, параллельно neovim набирал обороты. А жаль. После Sam'а команды и работа с регулярками Vi(m)'а ощущаются жутко неэргономичными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от qetuo (?), 07-Янв-20, 19:23 +1 +/–

А какая разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 07-Янв-20, 22:16 +/–

Тааак, уже 38 комментов и ни слова про столmacs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

44. Сообщение от Alexander Komarov (?), 07-Янв-20, 23:19 +/–

Зачем это уныние, когда есть acme?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #52

45. Сообщение от Илья (??), 07-Янв-20, 23:38 +/–

Ну разницы-то принципиальной нет, только пусть этим пользуются другие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55

46. Сообщение от Илья (??), 07-Янв-20, 23:40 –1 +/–

Сублим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47, #48

47. Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 23:46 +/–

> Сублим?
notepad.exe

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #49

48. Сообщение от user90 (?), 08-Янв-20, 00:17 +/–

Это плевок в рожу просто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от user90 (?), 08-Янв-20, 00:19 +/–

Emacs жи, думал это дефолт, который не нужно даже озвучивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #50

50. Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 08:40 +1 +/–

> Emacs жи, думал это дефолт, который не нужно даже озвучивать.
Не пищит, не труъ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от neAnonim (?), 08-Янв-20, 09:24 +1 +/–

... разные анонимы и ты в их числе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

52. Сообщение от имя (ok), 08-Янв-20, 11:04 +/–

А вы на чужие машины 9p-серверы тащите только для того, чтобы завязанным на манипулятор типа «мышь» редактором можно было конфиг поправить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

53. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08-Янв-20, 11:12 +/–

> Тааак, уже 38 комментов и ни слова про столmacs
и про spacemacs.  Дикие люди...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

54. Сообщение от Урри (?), 08-Янв-20, 12:12 +1 +/–

Десятое правило Гринспена:
Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране содержит заново написанную, неспецифицированную, глючную и медленную реализацию половины языка Common Lisp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

55. Сообщение от Урри (?), 08-Янв-20, 12:15 +1 +/–

Разница как раз таки принципиальная.
Если вы пишете математику и пытаетесь думать как математик, вам нужны массивы начинающиеся с 1. Ибо в математике нету нулевой колонки матрицы, ибо это бред и нонсенс. Есть первая.
Ну а если вы просто кодер и вам надо побыстрее закодить то, что придумал за вас математик - тут, возможно, с 0 будет действительно удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60, #61

56. Сообщение от Аноним (56), 08-Янв-20, 15:44 +/–

> Зачем оно нужно, если уже есть
перфокарты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

57. Сообщение от Аноним (57), 08-Янв-20, 17:37 +/–

Даже всякие raku выходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

58. Сообщение от Одной рукой (?), 08-Янв-20, 18:04 +/–

Набибикал a-moll "Ракоци-марш" Листа
На Vim9 и не то еще можно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

59. Сообщение от Одной рукой (?), 08-Янв-20, 18:06 +/–

Ставьте минусы... неудачники!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #69

60. Сообщение от Аноним (60), 08-Янв-20, 20:52 +/–

http://bash.org.ru/quote/111111

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

61. Сообщение от Илья (??), 08-Янв-20, 23:44 +/–

я не видел ни одного математика, которого бы беспокоило то, с какого числа начинается список.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #64

62. Сообщение от имя (ok), 09-Янв-20, 17:01 +/–

> Ну раз Брэм возглавляет, то вполне реально, что получится толк, а не
> гироскутер.
Вам напомнить, как придуманный им язык Zimbu выглядел?
http://www.zimbu.org/Home/unix-echo-example
Да-да, в нём нет открывающих фигурных скобкок, но есть закрывающие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

63. Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-20, 17:39 +/–

Зачем нужен neovim, если главную фичу с асинхронностью запилили в основной ветке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

64. Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-20, 22:43 +/–

А вот диванных программистов полно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-20, 22:46 +1 +/–

Как и наличие тупых хейтеров не делает его плохим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

66. Сообщение от имя (ok), 10-Янв-20, 00:34 +/–

> Multiple cursors, multiple selections
С https://github.com/mawww/kakoune сравнивать не пробовали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #70

67. Сообщение от Аноним (63), 10-Янв-20, 17:19 –1 +/–

>не смотря на якобы "созданность для текста", ни разу не является сколь либо для этого пригодным
Какой же язык, по-вашему, более пригоден для этой задачи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

68. Сообщение от Аноним (68), 13-Янв-20, 19:14 +/–

Если бы не возник Neovim, то этой фичи в основной ветке могло бы не быть ещё очень долго, или не было бы вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

69. Сообщение от Аноним (68), 13-Янв-20, 19:23 +/–

Назло тебе поставил плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

70. Сообщение от Siborgium (ok), 05-Янв-21, 06:42 +/–

Пробовали. kakoune заметно жирнее, после vis выглядит жутко деревянным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Аноним (71), 05-Янв-21, 07:16 +/–

> Может быть вы посоветуете чем lua заменить?
TCL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Янв-20, 23:53	–14 +/–
Зачем оно нужно, если уже есть neovim?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #28, #44, #56, #63

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 00:00	+3 +/–
Хорошая новость...правда вимскрипт - самый худший из всех скриптовых языков. Хуже только луа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #16, #19, #54

3. Сообщение от Аноним (3), 07-Янв-20, 00:04	+/–
> Java Картина Репина, "vim-моська и JVM™©®-СЛОНИЩЕ"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

4. Сообщение от An0n (?), 07-Янв-20, 00:06	+2 +/–
Ну раз Брэм возглавляет, то вполне реально, что получится толк, а не гироскутер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #62

5. Сообщение от n1rdeks (ok), 07-Янв-20, 00:09	–2 +/–
Давно пора было развивать дополнения. Как редактор - состоялся, но большинство пишет код с большим количеством плагинов. Плюс выбор языков даст "новую кровь". Удачи проекту.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от rshadow (ok), 07-Янв-20, 00:27	+1 +/–
Жабисты скорее всего будут писать плагины для себя же. Так то все будет норм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от твой лучший друг (?), 07-Янв-20, 00:34	+1 +/–
как питон прицепили, как щас помню, так и сразу автодополнение стало с выпадающим розовым списком и сразу всё начало тормозить. Был у меня тогда атлон 1500хп, одноядерный, машинку заапгрейдили до чего-то там на селероне, но осадочек остался. до сих пор вырубаю этот розовый списочек. Но дело в питоне. тут уже реально речь не о алгоритмике, именно о механизме встраивания дополнений - питон избыточен для решаемых задач по синтаксису.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

10. Сообщение от GentooBoy (ok), 07-Янв-20, 00:53	+4 +/–
Может быть вы посоветуете чем lua заменить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32, #33, #40, #71

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Янв-20, 01:02	+/–
А почему нельзя прицепить perl, который специально для текста и создан?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #26

12. Сообщение от крокодил мимо.. (?), 07-Янв-20, 01:19	+/–
Vim9.. Plan9.. ммм.. таки "да"©™, не все полимеры ещё профуканы.. ждём релиза и всех благ проекту, что характерно..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от siu77 (ok), 07-Янв-20, 01:25	+1 +/–
- Почему мы прячемся от полиции? - Потому что мы используем vim, а они - vim9. jpg
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от Ordu (ok), 07-Янв-20, 01:32	+/–
А во что они компилируют? В native-код? Или в vim есть виртуальная машина со своим байткодом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 07-Янв-20, 01:41	+2 +/–
Брам Моленар в отличии от некоторых анонов не пердит с дивана, а взял и начал. это сообщение содержит призыв анонов реализовывать свои идеи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

16. Сообщение от neAnonim (?), 07-Янв-20, 01:48	+3 +/–
https://github.com/martanne/vis использует lua вместо vimscript. В том числе из за lpeg для подсветки синтаксиса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

18. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 03:48	–6 +/–
Perl во-первых, мёртв, во-вторых - не смотря на якобы "созданность для текста", ни разу не является сколь либо для этого пригодным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #67

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 03:49	–3 +/–
Не, хуже только lisp. lua хотя бы с виду похож на ЯП.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

20. Сообщение от CrazyAlex (?), 07-Янв-20, 04:14	+/–
Вообще-то расширения могут быть самой разной степени навороченности, и говорить, что нечто "избыточно по синтаксису" я бы не стал. Может там честный парсер языка или поиск на stackoverflow с фильтрацией или генерация тегов по анализу текста документа... да мало ли под что можно заточить хороший конструктор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Янв-20, 04:17	+/–
У лиспа хотя бы массивы с 0 начинаются
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42

22. Сообщение от CrazyAlex (?), 07-Янв-20, 04:19	+1 +/–
Очень даже пригоден, и не особо мёртв - багфиксы выходят, cpan более-менее. Вот что-то большое я на нём писать не стпл бы, и то скорее потому что для "большого" лучше брать нечто с нормальной статической типизацией. Имхо, надо бы чтобы любой скриптовый движок более-менее легко прикручивался, а не закладываться на "один правильный".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57

23. Сообщение от АнонАнон (?), 07-Янв-20, 06:01	–2 +/–
Разве скриптовые языки нужно компилировать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #34

25. Сообщение от qetuo (?), 07-Янв-20, 06:23	+/–
Лучший из всех vim-like редакторов. Multiple cursors, multiple selections, structural regex, внятный язык для плагинов, sam'овский синтаксис комманд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38, #66

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Янв-20, 06:28	+2 +/–
Так он вроде никуда и не отцеплялся: https://vimhelp.org/if_perl.txt.html#perl-using
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

27. Сообщение от За Навального (?), 07-Янв-20, 08:08	–5 +/–
>Зачем это нужно, если есть nano У тебя в названии программы были ошибки, поправил тебя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

28. Сообщение от jOKer (ok), 07-Янв-20, 08:31	+1 +/–
Разнообразие - всегда хорошо. Так что пусть живет. Он, похоже, и создан-то не без оглядки на neovim, а теперь и команде neovim будет о чем подумать на досуге. В общем, все Ок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от siu77 (ok), 07-Янв-20, 09:00	+2 +/–
>этот пердёж с дивана содержит призыв анонов реализовывать свои идеи. поправил
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-20, 10:16	+3 +/–
Ну и как оно писать код в нано?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-20, 11:27	+3 +/–
Как редактор для набора кода примерно сравнимо со встроенным редактором Arduino IDE, котрый не блещет возможностями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-20, 11:31	+/–
Сам Lua не ползовался. Некоторое время назад на этом ресурсе пели похвалы Lua, что так изменило отношение?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #51

33. Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 11:35	+/–
Lisp, js(встраиваемый), actionscript, или "c с классами" без возможности работать с уазателями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

34. Сообщение от Ordu (ok), 07-Янв-20, 11:41	+2 +/–
> Разве скриптовые языки нужно компилировать? Честно говоря, я потерял последнее время идею, стоящую за классификацией языков на скриптовые и нескриптовые. Когда-то мне эта классификация казалась очевидной и напрашивающейся, но сейчас я не понимаю её. Компилировать нужно всё. Возможно было бы сделать исключение для коротеньких скриптов, которые однократно выполняются, потому как там компиляция+выполнение будет медленнее чем интерпретация, но в этих случаях скорость явно не важна, и ради минорного ускорения в случае где оно не нужно никому ещё и интерпретатор поддерживать -- это бездарная трата человекочасов. Но тут без разницы нужно компилировать или не нужно: в новости написано, что они вызовы функций компилируют в набор инструкций, возникает вопрос в какой набор инструкций они компилируют? В байткод какой-то? Мне было бы любопытно узнать, но, почитав readme на github'е, я не нашёл ответа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37