Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Arch Linux перешёл на использование алгоритма zstd для сжати..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Янв-20, 09:59
Разработчики Arch Linux сообщили о переводе схемы упаковки пакетов с алгоритма xz (.pkg.tar.xz) на  zstd (.pkg.tar.zst). Пересборка пакетов в формат zstd привела к суммарному увеличению  размера всех пакетов на 0.8%, но обеспечило сокращение времени распаковки на 1300%. Как следствие, переход на zstd приведёт к заметному увеличению скорости установки пакетов. В настоящее время в репозитории с использованием алгоритма zstd уже сжато 545 пакетов, остальные пакеты будут переведены на zstd по мере формирования для них обновлений... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52139
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-20, 09:59	–7 +/–
молодцы фейсбуковцы, красавчики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #12

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Янв-20, 10:39	–6 +/–
А когда на openrc перейдет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #51, #53

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-20, 10:50	+/–
NSA с вами согласно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #97

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-20, 10:53	–7 +/–
>Пересборка пакетов в формат zstd привела к суммарному увеличению размера пакетов на 0.8%, но обеспечило сокращение времени распаковки на 1300%. Вот нафиг. В 7zip, кстати, поддержки zstd до сих пор нет. Как и многого другого. Форк есть, но его что-то не влили в апстрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #65

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Янв-20, 11:16	+6 +/–
Вам же написали: время распаковки (при установке) пакетов уменьшилось в 13 раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #19, #27, #39

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-20, 11:22	+/–
Безопасности много не бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-20, 11:23	–3 +/–
Никто и не говорил что 7zip нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Янв-20, 11:57	+48 +/–
Не "в 13 раз", а "на 1300%", то есть, если раньше пакет распаковывался за 10 секунд, то сейчас за 10 - 10 * (1300%/100%) = -120 секунд. За две минуты до начала его распаковки он уже распакован! Это вам не какое-то жалкое "пятилетку за 4 года".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #17, #26, #28, #45, #73

9. Сообщение от Аноним (9), 05-Янв-20, 12:08	+1 +/–
Ну если стоит вопрос обмена с вендокомпами, то нужен. Не пропретарный же RAR и не неумеющий в Юникод ZIP использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14, #20

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Янв-20, 12:21	–3 +/–
Арч лучший дистр, нодискасс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

11. Сообщение от Омоним (?), 05-Янв-20, 12:26	+11 +/–
Очень не хватало логичного объяснения. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Янв-20, 12:36	+10 +/–
Yann Collet - молодец, остальные не при чем)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #55, #68

13. Сообщение от Аноним (12), 05-Янв-20, 12:38	+2 +/–
остались ядро и initramfs перевести на zstd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #85

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Янв-20, 12:42	+1 +/–
Что-то я прозреваю, что для пакетов арчлялексп вопрос распаковки под виндовсом не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Янв-20, 12:57	+5 +/–
Отрицательное время - это новое слово в сжатии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #46

16. Сообщение от Аноним (17), 05-Янв-20, 13:00	+/–
да вроде уже пилять поддержку zstd, да и тот же dracut вроде как умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 05-Янв-20, 13:09	+/–
перевод "хороший" просто, deepl и то лучше переводит > Recompressing all packages to zstd with our options yields a total ~0.8% increase in package size on all of our packages combined, but the decompression time for all packages saw a ~1300% speedup. Перекомпрессия всех пакетов в zstd с нашими опциями дает общее ~0.8% увеличение размера пакета на всех наших пакетах вместе взятых, но время распаковки для всех пакетов показало ускорение ~1300%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от N (?), 05-Янв-20, 13:33	+/–
возвращайся в /s/ с такими возгласами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Янв-20, 13:39	+1 +/–
На 1300% - это в 14 раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Янв-20, 14:07	+1 +/–
> не неумеющий в Юникод ZIP Недавно пришлось разбираться с этим вопросом, и могу точно сказать: зим (формат) поддерживает уникод. Для этого при запаковке нужно установить в поле флагов бит 11. https://github.com/gildas-lormeau/zip.js/issues/131
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (20), 05-Янв-20, 14:12	+/–
> зим (формат) *зип
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #40

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Янв-20, 14:23	+3 +/–
А исключительно автономные разработчики ROSA ожидаемо не осилили прикрутить поддержку zstd к rpm5. Теперь переходят на rpm4, где это сделали за них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

23. Сообщение от EuPhobos (ok), 05-Янв-20, 14:28	–2 +/–
xz ведь может в многопоточности распаковываться. Стоило ли того, этот переход?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31, #33, #41

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Янв-20, 14:43	+10 +/–
Неужели кто-то в здравом уме и доброй памяти будет пользоваться ROSA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25, #48, #71

25. Сообщение от Аноним (22), 05-Янв-20, 15:01	–1 +/–
Что бы можно было говорить о "будет", она перед тем должна выйти.))) Там лаг с выпуском в полтора года, и это только цветочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (17), 05-Янв-20, 15:03	+1 +/–
если было 10 сек то стало меньше секунды, а точнее (10с*100%)/1300% = 10/13 с из за кривого перевода всё смешалось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Аноним (17), 05-Янв-20, 15:06	+/–
обновился, реально заметно быстрее установка(распаковка) пакетов прошла чем раньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (17), 05-Янв-20, 15:07	+/–
обновился, реально заметно быстрее установка(распаковка) пакетов прошла чем раньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

30. Сообщение от Анонец (?), 05-Янв-20, 15:21	+1 +/–
А сколько нужно потоков, чтобы получить ускорение в 13 раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #56

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Янв-20, 15:39	+2 +/–
Дело в том, что у xz нет преимуществ. Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом. Время распаковки это конечно основное (что вы там распаковывать в несколько потоков собираетесь?), но всё же. А как формат, xz тоже не очень подходит для архивного хранения, поскольку менее устойчив к повреждениям, чем тот же gz.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35, #37

32. Сообщение от Аноним (22), 05-Янв-20, 15:40	+/–
> А сколько нужно потоков, чтобы получить ускорение в 13 раз? 18. В первом приближении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Shevchuk (ok), 05-Янв-20, 15:47	+4 +/–
Стоило. При прочих равных xz, может, и сжимает чуть-чуть лучше, но сильно медленнее в распаковке. Когда сжимаешь один раз, а распаковываешь много раз — очевидно, что оптимизмровать стоит именно последнее. Та же проблема у snap, кстати, из-за чего все ругают его за медленный первый запуск приложений — уверен, они в итоге тоже придут к zstd по дефолту или как минимум в качестве опции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #62

34. Сообщение от Аноним (35), 05-Янв-20, 15:47	+1 +/–
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне та ладно. где пруфы? что он лучше жмет? бинарники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Янв-20, 15:48	+/–
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне та ладно! где пруфы? что он лучше жмет? бинарники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (31), 05-Янв-20, 16:01	+/–
Бинарники лучше сжимает zpaq, но вообще да, я сравнивал их на профиле вайна, так что бинарники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #70

37. Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-20, 16:03	+/–
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом. Это не так. zstd очень тормозной. Особенно если использовать расшаренный словарь. Использую его только потому, что в других либах нет API для создания оптимального словаря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (31), 05-Янв-20, 16:08	+/–
>>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом. > Это не так. zstd очень тормозной. Особенно если использовать расшаренный словарь. Использую > его только потому, что в других либах нет API для создания > оптимального словаря. Разве? 22 уровня уже не достаточно? Может у вас там памяти не хватает и оно свопится, в таком случае используйте однопоточный режим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #42

39. Сообщение от Минона (ok), 05-Янв-20, 16:50	+1 +/–
В 14
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

40. Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Янв-20, 16:51	+3 +/–
Файл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57

41. Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Янв-20, 17:16	+2 +/–
> xz ведь может в многопоточности распаковываться. Стоило ли того, этот переход? "Да. Но пока нет." © man xz из xz-utils > Threaded decompression hasn't been  implemented  yet. It will only work on files that contain multiple blocks with size information in block headers.   Ну и есть некоторые сомнения, что запуск 18 (как тут советовали выше) потоков на 2-4-8 физ. ядрах выдаст ожидаемый 13+ кратный "буст".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #50

42. Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-20, 17:23	–1 +/–
>Может у вас там памяти не хватает и оно свопится, в таком случае используйте однопоточный режим. 8 гигов не хватает для сжатия жалких 100 мегов? >22 уровня уже не достаточно Недостаточное. лзма 2 лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #44, #58

43. Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-20, 17:24	+/–
Алексей Б. одобряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

44. Сообщение от Аноним (31), 05-Янв-20, 17:26	+/–
>не хватает Мне не хватало для сжатия 600, так что это вполне вероятно. 1 поток 6 гигабайт что ли был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-20, 17:29	+/–
Может сложиться впечатление, что "быстрее" не то же самое что "меньше времени", но на самом деле это типичная ошибка с процентами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

46. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-20, 17:35	+/–
Вот поэтому детей нужно учить не процентам, а дробям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #95

47. Сообщение от Анонимчик (?), 05-Янв-20, 18:22	–7 +/–
Арч похоже дикий тормоз на самом деле, интересно сколько мильенов пакетов каждый из этих сумасшедших арчеров их там себе выкачивает и распаковывает. Винда быстрее ставится похоже) Слава Генту. Мухаха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #59, #78

48. Сообщение от burjui (ok), 05-Янв-20, 18:35	+/–
Если навяжут на работе, но тогда уже встанет вопрос о здравомыслии сисадмина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #69

49. Сообщение от burjui (ok), 05-Янв-20, 18:37	+/–
А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

50. Сообщение от Аноним (22), 05-Янв-20, 19:01	+/–
>> xz ведь может в многопоточности распаковываться. Стоило ли того, этот переход? > "Да. Но пока нет." © > man xz из xz-utils >> Threaded decompression hasn't been  implemented  yet. It will only work on files that contain multiple blocks with size information in block headers. И ещё там же интересен предшествующий абзац о сжатии, из которого следует вывод, что при разбивке на блоки сжатие ухудшится (насколько -- это другой вопрос). > Ну и есть некоторые сомнения, что запуск 18 (как тут советовали выше) > потоков на 2-4-8 физ. ядрах выдаст ожидаемый 13+ кратный "буст". Это там имелось ввиду 18 аппаратных потоков, конечно же. Виноват, что непонятно написал. То есть 13-ти (ядер) недостаточно для 13-ти кратного ускорения -- из-за нелинейности роста производительности при распараллеливании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

51. Сообщение от N (?), 05-Янв-20, 20:10	+/–
А где тогда читать нормальные доки по systemd с примерами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

52. Сообщение от Аноним (31), 05-Янв-20, 20:14	+1 +/–
Оно действительно ухудшается, в этом можно убедится лично. Самое неприятное конечно, что файл будет отличаться от другого такого же файла и они не воспроизводимые. При кодировании в 1 поток хотя бы можно быть уверенным, что из одинаковых файлов получится одинаковый результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (82), 05-Янв-20, 20:54	+1 +/–
> А когда на openrc перейдет? Как только он перестанет виснуть https://bugs.gentoo.org/391945 > 2011-11-26 09:15:19 UTC > After installing sys-apps/openrc-0.9.6 and rebooting system boot process stops after attempting to start the /etc/init.d/modules (most likely the other services are waiting for this service will fulfill). > Reproducible: Always > Modified:     2019-07-09 10:41 UTC > Status:     CONFIRMED За 8 лет так и не починили. Хорошо у генты с разработчиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #67

54. Сообщение от Аноним (82), 05-Янв-20, 20:57	+/–
То, что гентушники сидят на винде, уже давно не новость. Одна ОС — для компеляния, другая — для работы. Накомпелять себе что-то рабочее они так и не смогли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от Anonn (?), 05-Янв-20, 21:15	+/–
нИ при чём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #66

56. Сообщение от фёдор (?), 05-Янв-20, 21:36	–3 +/–
13?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

57. Сообщение от Аноним (20), 05-Янв-20, 21:48	+/–
Что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #61

58. Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Янв-20, 22:08	+2 +/–
Глянул на оффтопике в 7-Zip требования по памяти для упаковки с алгоритмом LZMA2 на "нормальном" уровне сжатия. Стандартный 16-мегабайтный словарь требует 1376 мегабайт для упаковки. Словарю в 128 мегабайт уже нужно 7456 мегабайт оперативки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

59. Сообщение от timur.davletshin (ok), 05-Янв-20, 22:15	+/–
У арчика на самом деле проблемы с лицензиями в пакетах. Оппортунистически всё доступное в Сети пакуют. Это какое-то неуважение к оупенсорсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #60, #84

60. Сообщение от Аноним (4), 05-Янв-20, 22:40	+2 +/–
Это скорее к копирастам, чем к опенсорсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #83

61. Сообщение от Аноним (61), 05-Янв-20, 23:40	+/–
Где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (61), 06-Янв-20, 00:21	–3 +/–
сжимаешь 1 раз дистрибутив, распаковываешь 1 раз дистрибутив. да ты интеллектуал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #63

63. Сообщение от Shevchuk (ok), 06-Янв-20, 00:32	+1 +/–
Сколько пользователей ставят/обновляют пакет, столько раз и распаковывается. Если у вашего дистрибутива один пользователь, то вам лично разрешаю распаковывать один раз, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от Аноним (20), 06-Янв-20, 00:42	+/–
Что "Файл?"? Да, зип-архив, в котором имена файлов содержат юникод. Эмоджей, возможно, не будет, но кириллицу допускает, причём все проверенные утилиты распаковывают корректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от maximnik0 (?), 06-Янв-20, 03:36	+/–
>Форк есть, но его что-то не влили в апстрим. Читал ответ автора 7зипа.Форк зделан не по фен-шую,использует костыли :-) А если серьезно форк неправильно сделан-автор предлагает систему плагинов для внешней обработки контейнеров, что то неправильно в формате контейнера в форке,ломаеться совместимость с стандартом архивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #93

66. Сообщение от S_Paul (??), 06-Янв-20, 09:59	+2 +/–
Здесь "не".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

67. Сообщение от anonymous (??), 06-Янв-20, 10:59	+/–
Исправление готово было в 2014-ом году и до сих пор используется в Debian (и успешно работает). В upstream оно не включено так как на Gentoo эта проблема проявляется крайне редко, и рассмотрение патча и его merge откладываются. Но никто не мешает в Arch Linux просто наложить патч (можно тупо из Debian-а взять, ибо там он поддерживается в актуальном состоянии).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #80

68. Сообщение от anonymous (??), 06-Янв-20, 11:02	+/–
То есть Yann Collet делал это не за зарплату Facebook-а (а как личный проект)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #82

69. Сообщение от Аноним (69), 06-Янв-20, 12:08	+/–
Если и обяжут то тут прежде всего речь о начальстве. Хотя если обяжут то есть выбор брать феншуйный Альт. Там из заскоков только rpm4 через apt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

70. Сообщение от Аноним (69), 06-Янв-20, 12:09	+/–
Спасибо теперь все запаковал теперь ничего не распаковывается что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #79

71. Сообщение от mumu (ok), 06-Янв-20, 12:27	+/–
Заставят. Или становишься иностранным агентом, или переходишь на скрепную росу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #74, #81

72. Сообщение от Аноним (72), 06-Янв-20, 13:14	+/–
Подскажите где в mc (midnight commander) добавить просмотр zst архивов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

73. Сообщение от Адекват (ok), 06-Янв-20, 14:26	+/–
потом будет новость опровержение, что не 1300% а 130%, просто опечатка мол была, приносим извинения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

74. Сообщение от Аноним (22), 06-Янв-20, 14:31	+/–
Вообще-то так называемая "скрепа" той ROSA "люди - неблагодарный свиньи" не имеет ничего общего с Россией. Разве что, в известное время был отдан приказ о её носителях: "эсэсовцев в плен не брать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #76

75. Сообщение от Аноним (75), 06-Янв-20, 14:58	+/–
Обновить? https://midnight-commander.org/ticket/3906
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от mumu (ok), 06-Янв-20, 15:57	+/–
На тендерах уже сейчас часто запрещается играть ОС, не соответствующие приказам фстэк. Вот и выбираешь между росой, мсвс (она ещё жива?) и ещё чем похуже. Вот прямо сейчас мы используем отечественные файрволы (т.к. обязаны), а за ними уже ставим нормальные. Так и живём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (22), 06-Янв-20, 16:15	+/–
Есть же ALT, Astra. Та ROSA, которая с сертификатами, это CentOS. Не знаю, кто её делает. Разрабы сертифицированных версий не были замечены в попытках реанимировать трупик ROSA Fresh в тяжелые для той времена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #86

78. Сообщение от username993 (?), 06-Янв-20, 16:55	+/–
что круто в линуксе после перехода с винды так это обновления. особенно знаменитые обновления десятки, которые, когда начинают самовольно ставиться, особенно весело когда не ssd.. особенно весело когда после 40 минут  ожидания "что-то пошло не так" и откат обновлений.. арч из бэкапа, сделанного год назад, обновился за 10 минут (хоть и пришлось пару раз глянуть из-за изменений с некоторыми пакетами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

79. Сообщение от Аноним (31), 06-Янв-20, 17:44	+/–
> Спасибо теперь все запаковал теперь ничего не распаковывается что делать? Запаковал zpaq? Как именно то? Там у разных фильтров разная эффективность, поэтому я возможно не сталкивался с битыми файлами (использовал только наиболее эффективные). А он точно целый, а не побился в процессе? Сам zpaq собран из исходников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

80. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-20, 19:52	+/–
> Исправление готово было в 2014-ом году И с тех пор не нашлось ни одного разработчика openrc, имеющего достаточную квалификацию, чтобы его интегрировать. Потому что изначальный разработчик openrc свалил из генты больше 10 лет назад, а нынешние мейнтейнеры умеют только в скрипты. > до сих пор используется в Debian (и успешно работает) В Debian — вряд ли, там systemd. Написанный человеком, который изучал теорию графов. > В upstream оно не включено так как на Gentoo эта проблема проявляется крайне редко Редко, потому что rc_parallel по умолчанию выключен. А выключен он из-за этого бага. > рассмотрение патча и его merge откладываются До появления первого разработчика openrc, способного разобраться, как работает этот патч. Что произойдёт примерно никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #89

81. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-20, 19:55	–1 +/–
> Заставят. Или становишься иностранным агентом, или переходишь на скрепную росу. Намекаете, что на либерально-демократичной винде жить лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

82. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-20, 19:56	+/–
Тогда ему стоит присмотреться к опыту Игоря Сысоева.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

83. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-20, 19:59	+/–
Респект ребятам, всё правильно делают. Уважать копирастов — не уважать себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

84. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-20, 20:01	+/–
> арчика на самом деле проблемы > всё доступное > пакуют Не вижу в этом никакой проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

85. Сообщение от анонимуслинус (?), 06-Янв-20, 20:50	–1 +/–
странно я всегда думал что арчеводам нравится все кампелять, а они решили сократить время распаковки. этож не по "экспертному"))) или они решили увеличить время для кампеляния с разными флагами?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

86. Сообщение от анонимуслинус (?), 06-Янв-20, 20:59	+/–
вообще да та роса , что фстек это точно центось. та что фри это уже та самая купленная мандрива(бренд). к слову сказать опенмандрива слилась почти полностью, магея... ну о ней я мало что слышу в последнее время и к слову ничего хорошего. впрочем роса р12 была вполне себе рабочей системой. а вот последние 1.5, 2 года у них застой реально. что то делают а дистра все нет. кстати попробовал линукс минт с синамоном . он жрет как не в себя. со старта 800-900 мб. при чем плавает то к 800, то 900 мб. что он там делает пока не понял. кеды 5 пока лучше всех , не считая тайловых wm. у них тольк 420-440 мб со старта. а zstd считаю лишним пока он не оттестирован, а то получится что один и тот же пакет а проги разные)))) то есть то что от них осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #94

87. Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-20, 08:32	+1 +/–
>  0.8% Ложь. Чтобы потерять 1% в объеме они должны были использовать --long=31 --ultra сжатие с которыми работает очень долго даже против lzma2, и жрет в разы больше рамы. 193 МБ firefox.tar виндовый nightly 59с, 630мб рамы, 51.8 МБ firefox.tar.xz ультра lzma2 1м 44с, 900мб рамы, 55,5 МБ zstd --long=31 -22 -T4 --ultra firefox.tar -o firefox.tar.zstd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #90

88. Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-20, 08:43	+/–
По скорости сжатия/объему результата, zstd тоже проигрывает 61,1 МБ lzma2 quick 63,6 МБ zstd -9 --long=31 Сами поиграйтесь в терминале, например на бинарном архиве firefox, libreoffice, steam. Преимущество zstd в быстром сжатии при низкой степени в ущерб размеру, и конечно же очень быстрой распаковке. Но говорить 0.8% потеря наглая ложь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #92

89. Сообщение от anonymous (??), 07-Янв-20, 10:20	+/–
> В Debian — вряд ли, там systemd Что значит "вряд ли"? Это факт, пойдите и посмотрите сами. > Редко, потому что rc_parallel по умолчанию выключен. А выключен он из-за этого бага. Знакомые мне гунтушники держат этот флаг включённым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

90. Сообщение от Главный Ананим (ok), 07-Янв-20, 14:36	+/–
Так что Арчеведы наврали всё таки? Manual intervention required.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от Главный Ананим (ok), 07-Янв-20, 14:38	–1 +/–
2019-08-26 astyle>=3.1-2 update requires manual intervention 2019-08-20 tensorflow>=1.14.0-5 update requires manual intervention 2019-07-11 libbloom>=1.6-2 update requires manual intervention 2019-06-27 mariadb 10.4.x update requires manual intervention 2018-07-14 libutf8proc>=2.1.1-3 update requires manual intervention 2018-05-04 js52 52.7.3-2 upgrade requires intervention 2018-04-20 glibc 2.27-2 and pam 1.3.0-2 may require manual intervention 2018-02-22 zita-resampler 1.6.0-1 -> 2 update requires manual intervention Я всё сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от Аноним (31), 07-Янв-20, 22:10	+/–
>ложь Я сравнивал на разных смешанных датасетах xz -9 и zstd -22, так zstd был на 25% быстрее, хоть и больше памяти требовал. И файлы на несколько процентов меньше выходили, главное только словарь побольше обоим (пока памяти хватает). А ведь есть ещё и xz -9e который вообще нецелесообразно использовать, и долгая распаковка сводит на нет 0.1% выигрыш в сжатии. И поскольку zstd распаковывает в тысячи раз быстрее, я не понимаю почему lzma вообще кто-то пользуется сегодня (в век быстрого интернета и бесконечных дисков).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #96

93. Сообщение от Онаним (?), 07-Янв-20, 23:43	+/–
Так и есть там в форке код глючный и лучше им вообще не пользоваться, одни баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

94. Сообщение от Аноним (22), 08-Янв-20, 18:01	+/–
Если так хотите форк Mandriva, обратите внимание на ALT. Там действительно спецы и занимаются делом, полностью заменили своей разработкой *drak-скрипты, которые в ROSA протухли и теперь тормозят развитие. Только там apt вместо urpmi (что лучше, как по мне).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

95. Сообщение от Аноним (95), 09-Янв-20, 00:46	+/–
Детей учат и тому, и другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

96. Сообщение от Аноним (96), 09-Янв-20, 02:45	+/–
Дык если 90% репозитория это python, perl опакеченые скрипты то 10% полностью бинарных данных не делают погоды. Я же просто констатирую факт что их математика идентична той что применяют в расчете средней зарплаты по РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от sgv (??), 11-Янв-20, 08:24	+/–
How does using free software, written by Facebook employees, for compressing data - affect the privacy of its users?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема