Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Chrome 79 для Android привело к исчезновению данн..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Дек-19, 21:24
Разработчики приложений для Android обратили внимание на серьёзную недоработку в Chrome 79, приводящую к потере пользовательских данных в сторонних приложениях, использующих браузерный движок WebView. В Chrome 79 было изменено местоположение каталога с профилем пользователя, в котором в том числе хранятся и данные, сохраняемые web-приложениями при помощи API localStorage или WebSQL. При обновлении с прошлых выпусков Chrome предусмотрен автоматический перенос данных Chrome, но не учтены данные, которые сохранялись в старом каталоге с профилем мобильными приложениями на базе компонента WebView, например, созданными с использованием фреймворка Apache Cordova... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52044
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-19, 21:24	+12 +/–
Ха-Ха и ещё раз Ха. Гугл даёт понять пора переходить на нативную разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от хотел спросить (?), 16-Дек-19, 21:26	+8 +/–
Админ вот тебе новость про браузеры: https://www.reddit.com/r/kde/comments/e7136e/google_bans_fal.../ Google bans Falkon and Konqueror browsers! Probably other niche browsers too.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

3. Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-19, 21:28	–1 +/–
> жалобы о блокировке входа в сервисы Google с использованием некоторых применяемых в Linux браузеров, таких как Konqueror, Falkon и Qutebrowser А также любой баузер работающий через тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #23, #29, #39

4. Сообщение от VINRARUS (ok), 16-Дек-19, 21:29	+/–
А теперь представьте шо будет когда Гуль сядет на красную кнопку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Дек-19, 21:37	+1 +/–
За falkon немного обидно, но после переименования там ничего не изменилось. Такой же бесполезный адблок, такие же бесполезные аддоны, точно так же течёт без границ. О том, насколько он не безопасен, я стараюсь не думать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

6. Сообщение от pin (??), 16-Дек-19, 21:47	–1 +/–
Начало конца?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-19, 21:49	+/–
Агащасблин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

8. Сообщение от SR_team (ok), 16-Дек-19, 21:53	+/–
> Судя по обсуждению на Reddit блокировка применяется выборочно к пользователям без двухфакторной аутентификации и с браузером на базе устаревших версий движка Стоит последний QtWebEngine из реп арча, 2FA включен, авторизацию в кедах запрещает, говоря, что приложение не проверено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Дек-19, 21:59	+/–
Просто не использую ведроид. И хромого. И любые приложения на его движке. Но вы пишите, хоть поржать над чем будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от pin (??), 16-Дек-19, 22:00	–1 +/–
Печаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Анонс (?), 16-Дек-19, 22:08	+4 +/–
Что используешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

12. Сообщение от хотел спросить (?), 16-Дек-19, 22:10	–1 +/–
как он узнает что это тор? по выходным нодам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #26, #32

13. Сообщение от VINRARUS (ok), 16-Дек-19, 22:20	+1 +/–
Гуль блокирует - значит безопасен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от Аноним (9), 16-Дек-19, 22:22	+3 +/–
Кнопочный телефон)) В перспективе хочу посмотреть на ту полу-смартфонную ОС, забыл-как-ее, но пока нет мобил. Когда едешь от домашнего компа к рабочему, то нафиг не нужны эти угребищные однотипные смартфоны на сомнительной ОС1 или сомнительной ОС2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #27

15. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-19, 22:25	+/–
скосплеил ему firefox 40 (честно скосплеил - все зонды что не заблокированы возвращают консистентный результат), что первое под руку попалось - пустило без вопросов, точно безопасТный. Не иначе - решили добить свободное хождение webkit?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41

16. Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-19, 22:27	+/–
А вот хз как. Но с тора ни загуглить (ну, тут утка спасает) ни в гуглоаккаунт не войти. Говорит: "Мы зарегистрировали подозрительный трафик, исходящий из вашей сети". Даже ютуб иногда не открывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-19, 22:39	+6 +/–
Собственно, это все, что нужно знать о веб-приложениях. Стильно-модно-молодежно ровно до того момента, пока одна-единственная компания, на которой все это завязано, не поменяет что-то в своем коде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Дек-19, 22:40	+1 +/–
Как бы да, но нет. Нынче уже всё завязано на смарт-факин-фон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19, #20

19. Сообщение от Аноним (9), 16-Дек-19, 22:45	+2 +/–
Мнение ошибочно. Скажем можно сделать глупость типа установки банковского приложения (как пример), а можно не тупить и не делать такой фигни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22, #36

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Дек-19, 22:46	+2 +/–
Пришло, значит, время отвязывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 16-Дек-19, 23:00	–2 +/–
> Разработчики приложений на базе WebView высказывают недовольство действиями Google, так как пользователи винят их в потере своих данных и понижают в рейтинге, не подозревая, что источником проблемы стал Chrome. Ну да, Chrome же никакого отношения к Гуглу не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Дек-19, 23:01	–1 +/–
Поддерживаю сего оратора. Хотя по факту он и в поддержке-то не сильно нуждается - _сам_ твёрдо стоит на ногах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от cutlass (?), 16-Дек-19, 23:20	+/–
Это не только том, но и впн. Я, при попытке поиска в гугле через сокс5 прокси получаю сообщение о подозрительным трафике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25, #28

24. Сообщение от Аноним (24), 16-Дек-19, 23:43	+/–
>> Разработчики приложений на базе WebView высказывают недовольство действиями Google, так как пользователи винят их в потере своих данных и понижают в рейтинге, не подозревая, что источником проблемы стал Chrome. > Ну да, Chrome же никакого отношения к Гуглу не имеет. А теперь прочитай ещё раз. Внимательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним ещё один (?), 17-Дек-19, 00:35	+1 +/–
"сообщение о подозрительным трафике" может(хоть и редко так бывает) выскочить даже без впн и тора, при вполне себе обычном заходе на страничку гугла. Назначил тебе провайдер/опсос какой-то айпи, а кто и для чего им до тебя пользовался один Х знает. Да и подозрения гугля хз на чём основываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #33

26. Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-19, 01:29	+1 +/–
> по выходным нодам? именно. Большая часть нод известна - поэтому, например, вылезает капча клаудфлаера на некоторых сайтах. Исключение - те ноды что появились "вот только вот"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35, #57

27. Сообщение от Отражение луны (ok), 17-Дек-19, 02:02	+1 +/–
Звучит будто ты не только отсталый, но еще и гордишься этим)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51, #59

28. Сообщение от Fyjy (?), 17-Дек-19, 03:35	–2 +/–
У меня браузер всегда ходит через socks5(shadowsocks на моей виртуалке стоит, клиент локально), всегда имею адрес выхода=ip моей виртуалки и нет проблем с гуглом, так что ты врешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #34

29. Сообщение от Fyjy (?), 17-Дек-19, 03:37	+/–
Много кто блокирует трафик с выходных нод тора, тот же LJ очень часто показывает 403 при обращении через Tor, например. Гугл, в отличии от LJ, не блокирует полностью и без объяснений, а предлагает капчу, а потом пускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

30. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Дек-19, 05:21	+1 +/–
«Открытость повышает качество кода», говорили они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #46

31. Сообщение от Аноним (31), 17-Дек-19, 06:42	+1 +/–
Вот только капча гугла непроходима. Проходишь 10-20 экранов, получаешь галочку и все с начала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-19, 07:13	–1 +/–
а он не знает что это тор (ну может и знает, только в данном случае - ему неинтересно это знание). он знает что с этого адреса идут сотни тысяч, если не миллионы - попыток что-нибудь поломать, что-нибудь заспамить или, хотя бы, просто поподбирать пароли. Как и с адресов shit-vpn'ов. Я уже показывал красоту из своего фильтра - 140000 попыток тыкаться в уже зафильтрованный порт с одного-единственного адреса. А я ведь не гугль, про меня и знать-то по идее не знает никто. Так что в данном случае, увы, я согласен с гуглем - ради одного не-такого-как-все, лучше-всех-спрятавшегося борцуна с системой терпеть эти сотни тысяч попыток горе-хакинга и замусоривать себе логи нет смысла. Используйте тор по назначению - для закупок стаффа и др..чки на несовершеннолетних. Больше он ни для чего не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #42, #48, #69

33. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-19, 07:15	–1 +/–
на статистике они основываются. Поэтому держись подальше от этого обсоса или кто там тебе "назначил" такой айпи - а то и товарищмайор может в гости зайти, доказывай потом, что порнуха не твоя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-19, 07:22	+/–
"у меня такая же нога - и не болит - так что ты - врешь". Тебе просто повезло - видимо, либо виртуалка дорогая (кульхацкеры не любят платить) либо просто ip незасвечен ни в чем плохом и соседи тоже попались добропорядочные. Хочешь виртуалку с адресом из под китайского хакера? Могу евров за 15 в месяц выдать. (правда, я его немного испортил - уже даже gmail начал понемногу почту с этого ip пропускать) Ну а можешь забесплатно - "купи" пару десятков самых дешевых помоек на хетзнеровском аукционе - наверняка попадешь (помойки через неделю сдай обратно - деньги возвращают, только не знаю как насчет путинских 20%)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #52

35. Сообщение от колба (?), 17-Дек-19, 07:23	–1 +/–
они не столько известны сколько генерят подозрительную активность ввиду особенностей реализации тора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #37, #72

36. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-19, 07:25	+/–
> а можно не тупить и не делать такой фигни. и, в старомодном банке - платить за информационные sms, а в модном-молодежном просто пребывать в счастливом неведении что твои денежки потихоньку списывает какая-то левая лавка. Удобно, чо. ("в целях экономии - у нас нонеча только пыщь-пыщь уведомления, остальное - за деньги")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #75

37. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-19, 07:26	–5 +/–
контингента пользователей тора - они там все с "особенностями" - так сейчас политкорректно называют дегенератов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от ляляля (?), 17-Дек-19, 07:29	+/–
у Chrome закрытый код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (31), 17-Дек-19, 08:01	+/–
Скорее не через Тор, а через ip адрес который используется множеством пользователей: Тор, VPN, или любой провайдер который выдает своим абонентам локальные ip адреса за NAT...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

40. Сообщение от Аноним (31), 17-Дек-19, 09:24	+1 +/–
Ну и что? «Закрытость повышает качество кода», говорили они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от ползкрокодил (?), 17-Дек-19, 23:38	–2 +/–
WebKit-то тут при чём? Ни один из перечисленных браузеров его не использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #66

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Дек-19, 04:23	+2 +/–
Флибуста же. Книжки, которые у них заблокированы по требованию правоторговца или ещё каких идиотских роскомпозоров качаются именно через тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #65

43. Сообщение от Аноним (43), 18-Дек-19, 05:40	+/–
> Дополнительно можно отметить жалобы о блокировке входа в сервисы Google с использованием некоторых применяемых в Linux браузеров, таких как Konqueror, Falkon и Qutebrowser. В качестве причины указываются возможные проблемы с безопасностью в данных программах. Судя по обсуждению на Reddit блокировка применяется выборочно к пользователям без двухфакторной аутентификации и с браузером на базе устаревших версий движка (старые QtWebEngine, WebKit и KHTML), содержащих неисправленные уязвимости. Гугл считает себя умнее пользователей, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 08:26	+/–
А где же новость про хром на десктопы 79.0.3945.88??? Уже вышел день назад!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 08:27	+1 +/–
Он просто ими управляет. Как стадом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #71

46. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 08:28	+/–
Открытость не повышает качество кода. И продукта в целом. Это не аксиома!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

47. Сообщение от sstj3n (?), 18-Дек-19, 08:35	+/–
Да и хрен с ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от sstj3n (?), 18-Дек-19, 08:39	+/–
Прям табуретку из-под ног "особенных" выбираешь - нельзя же так со стильномодномолодежными, ведь зачастую в их понимании процесс пользования чем-то "не таким, как у всех" или "посвежее" и есть то самое единственное, что наполняет их жизнь смыслом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

49. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 09:15	+/–
Хрен-то с ним. А пользователи, как обычно у корыта полного дерьма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от hehehe (?), 18-Дек-19, 10:50	+/–
"Дополнительно можно отметить жалобы о блокировке входа в сервисы Google с использованием некоторых применяемых в Linux браузеров, таких как Konqueror, Falkon и Qutebrowser. В качестве причины указываются возможные проблемы с безопасностью в данных программах. Судя по обсуждению на Reddit блокировка применяется выборочно к пользователям без двухфакторной аутентификации и с браузером на базе устаревших версий движка (старые QtWebEngine, WebKit и KHTML), содержащих неисправленные уязвимости." Тут как говорится - Google, а вас это еб..т? Может мне нравится быть уязвимым, аа? Как вам такое уб..тки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #54, #56

51. Сообщение от hehehe (?), 18-Дек-19, 10:54	+/–
Он сектант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

52. Сообщение от hehehe (?), 18-Дек-19, 10:57	+/–
Мне вернули аж целых 1 рубль со 100.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 11:39	+1 +/–
Ты не Гугл! И не можешь вертеть миром. На своём приборе. В отличие от Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 11:40	+/–
Konqueror, Falkon и Qutebrowser - недобраузеры. Браузеры калеки. Полуфабрикаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #55

55. Сообщение от huec (?), 18-Дек-19, 13:08	+/–
Тебе не нравятся вот и не жри, а мне норм, люблю полуфабрикаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #58

56. Сообщение от Аноним (56), 18-Дек-19, 13:36	+/–
> Тут как говорится - Google, а вас это еб..т? Может мне нравится > быть уязвимым, аа? Как вам такое уб..тки. Ну не могут же они прямым текстом писать "пользуйтесь только нашим браузером! Или почти нашим (но с логотипом лисы)! Там все зонды^W сборщики информации оптимально взаимодействуют с нашими сервисами, в отличие от этих непонятных поделок!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #63

57. Сообщение от Аноним (57), 18-Дек-19, 19:32	+/–
Не большая, а все известный. Потому что Tor Project публикует списко exit-нод https://check.torproject.org/exit-addresses А вот список bridge-ей, да, тщательно скрывается. Но он и ни к чему операторам сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

58. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 22:27	+/–
Ну, есть наверно и такие, которые любят полуфабрикаты жрать. Но таких меньшинство. И да, они врут сами себе. И очень охочи до домашней еды. Но, видимо, холостяки. Или лентяи. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 22:59	+/–
А ты любишь стеклотыки! Ах ты шалунишка! Секта тинейджеров-дебилоидов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #64

60. Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-19, 23:05	+/–
А он сейчас на какой? На зеленой что ли? Всё! Алис! Приплыли уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

62. Сообщение от SOska (?), 19-Дек-19, 08:48	+1 +/–
Опять же только твое мнение, твой маня мирок, есть те кому норм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #73, #74

63. Сообщение от SOska (?), 19-Дек-19, 08:50	+1 +/–
Дада, наш дилдо лучший в мире
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от Wfhm (?), 19-Дек-19, 10:39	+/–
Для таких как вы есть UbuntuPhone и SailfishOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от пох. (?), 19-Дек-19, 11:15	–1 +/–
> Флибуста же. Книжки, которые у них заблокированы по требованию правоторговца или ещё > каких идиотских роскомпозоров качаются именно через тор. ну ты же понимаешь - ворованные книжки и "тактика уличного боя" и должны продаваться из под полы ровно там же, где волшебные таблетки и патроны к "макарову". И я решительно не вижу, почему бы  благородному дону не заглядывать иногда за тем или за другим. Это ж не означает, что надо приглашать продавцов или хотя бы покупателей на семейные праздники. Вот гугль и не приглашает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

66. Сообщение от гугель (?), 19-Дек-19, 11:28	+/–
> WebKit-то тут при чём? Ни один из перечисленных браузеров его не использует. использовали бы они [наш!] прекрасный новый QtWebEngine - к ним бы никаких претензий и не было ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #76

67. Сообщение от Аноним (67), 19-Дек-19, 11:59	+/–
Вы сейчас про Google с его Android и Apple c iOS? Изменение API / системных вызовов может сломать и нативные приложения, непонятно почему вы веб выделили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

68. Сообщение от Аноним (67), 19-Дек-19, 12:01	+1 +/–
Интересна судьба данных, которые пользователи нагенерили уже по новому пути хранилища. Сейчас по сути есть две ветки состояний - одно по старому пути и второе по новому и смерджить их никак нельзя, можно лишь выбрать одну из.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-19, 17:03	+/–
Знатно сбрехамши. Твои слова: "одного ... борцуна". Методика рассчета: палец-нос-казявка? Идем дальше. Твои слова: "140000 попыток тыкаться ... одного-единственного адреса". Подчеркиваю, одного-единственного адреса. И после этого делаешь вывод: терпеть эти сотни тысяч попыток горе-хакинга. Т.е. вывод с точностью до наоборот получается. Идем дальше. Твои слова: "Используйте тор по назначению - для закупок стаффа и др..чки на несовершеннолетних. Больше он ни для чего не нужен." А это уже детский сад. Не научила мама не судить по себе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #70

70. Сообщение от пох. (?), 19-Дек-19, 17:48	+/–
> Твои слова: "одного ... борцуна". Методика рассчета: палец-нос-казявка? да-да, вас миллионы, нетакихкаквсе...OH, SHI... > Идем дальше. Твои слова: фигурно вырванные из контекста. > Подчеркиваю, одного-единственного адреса. да, да - это неправильный тор-экзит, вот с остальных-то только честные ребята ходят, зуб дашь! На самом же деле - да, с этого одного-единственного - вот, почти полтораста тыщ попыток, кажется, рекорд. А с остальных прочих в моем фильтре - всего тыщ по пять-десять или сброситься успело, право, мелочи. демагогия скипнута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от гугель (?), 19-Дек-19, 17:51	+/–
> Он просто ими управляет. Как стадом. и что не так? Погонщик, разумеется, умнее своего стада.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

72. Сообщение от хотел спросить (?), 20-Дек-19, 01:32	+/–
> они не столько известны сколько генерят подозрительную активность ввиду особенностей реализации > тора "подозрительную активность" можно понять, но можно по-подробнее начиная с "особенностей реализации тора"? что же в этой реализации(!) такого подозрительного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

73. Сообщение от Аноним (60), 20-Дек-19, 10:08	+/–
Кому то норм и линуксятина. мнений много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

74. Сообщение от Аноним (74), 20-Дек-19, 10:24	+/–
Кому то норм и линуксятина. Мнений много. Мирки разные. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

75. Сообщение от Ан даш м (?), 21-Дек-19, 19:20	+/–
Освободи сознание. Твои потребности, из-за которых _тебе_ нужны эс-эм-эс, для многих обуза и хлам. Ты просто не настолько развит и не видишь возможностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

76. Сообщение от ползкрокодил (?), 15-Янв-20, 15:17	+/–
Так они именно QtWebEngine и используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема