Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на е..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Сен-19, 23:57
Ричард Столлман пояснил сообществу, что решение об уходе с поста президента касается только Фонда СПО и не затрагивает проект GNU... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51569
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 00:17	+25 +/–
вся эта ситуация выглядит так, будто Столлман - весьма тонкий тролль (вроде и с поста ушел, как сжв хотели - а по факту ничего не поменялось. Зато пропали рычаги давления на него)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #13, #14, #41

5. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 00:25	+/–
многоходовочка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от rm1 (?), 27-Сен-19, 01:11	+22 +/–
Здоровья и долгих лет жизни дядьке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

11. Сообщение от user90 (?), 27-Сен-19, 01:12	+1 +/–
.. на каменты всяких онанимов))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от user90 (?), 27-Сен-19, 01:17	+/–
> Проект GNU и Фонд СПО не одно и то же. "Ладно, сыграем в ваши дурацкие игры. Но только разок." Сижу ухмыляюсь))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Фристайло (?), 27-Сен-19, 01:28	+14 +/–
С Норсултаныча пример взял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Сен-19, 01:50	–20 +/–
>Зато пропали рычаги давления ...Столлмана на СПО. Софт без него как писали, так и будут. Дистрибутивы как без его наивысочайшего одобрения собирали - так и будут. >не затрагивает проект GNU "GNU — операционная система типа Unix" (с) сайт gnu.org Ну, он может присваивать себе сколько угодно пышных титулов. Хоть короля Неверландии. Чем бы дитя не тешилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #32

16. Сообщение от 4eburashk (?), 27-Сен-19, 02:10	+6 +/–
GNU is not FSF
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от правдоруб (?), 27-Сен-19, 02:10	+19 +/–
Благо ты много фондов открыл. Действительно, Столлман тебе не ровня. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы от зависти не удавилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Сен-19, 03:22	–28 +/–
Жаль, жаль. Все-таки человек явно не адекватный, его комментарии последние, за которые его поперли, явно это раскрыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #29, #61

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Сен-19, 04:48	–2 +/–
Что там не адекватного? Он уже привык быть адекватным несмотря на свою либеральность. Но адекватности обычно от "либеральных" личностей не ждут, на том и попался. "Свои" же и съели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #31, #33

24. Сообщение от aa (?), 27-Сен-19, 06:20	+15 +/–
Его "поперли" как раз за призыв быть адекватнее и не истерить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Sluggard (ok), 27-Сен-19, 07:05	+5 +/–
> Интересно, что в подписи к письмам Столлмана продолжает упоминаться его причастность к Фонду СПО, но если раньше он подписывался как "Президент Фонда СПО", то теперь указывает "Основатель Фонда СПО". И что тут особо интересного? Он действительно основатель FSF, имеет право указать и это, и много чего ещё другого из немалых своих заслуг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 27-Сен-19, 07:16	+/–
А в письмах он писал, что по поводу дальнейшего развития GNU, надо писать в FSF, а не ему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #114

28. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Сен-19, 07:21	–6 +/–
> Благо ты много фондов открыл. А я-то думал, что аргумент lurkmore.to/Сперва_добейся стал терять популярность в силу его зашкаливающе очевидной тупости... > от зависти не удавилось lurkmore.to/Сперва_добейся -> «Вы просто завидуете» Иисусе, аж два родственных тупизма в одном комментарии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от corvuscor (ok), 27-Сен-19, 08:00	+10 +/–
Читал я оригиналы этих комментнов, и квалифицированный перевод на русский. Эти комментарии Столлмана - детектор идиотов. Ибо только у идиотов пригорает задница от чистой логики и здравого смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #69, #127

30. Сообщение от Аноним (30), 27-Сен-19, 08:48	+/–
Ну так посмотрел и передумал. Что не понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 08:53	–20 +/–
Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй, у которого на двери офиса наклеено "knight for hot ladies" и который вел себя как старый девственник, создавая токсичную атмосферу вокруг себя ещё до этого скандала, который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту? Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный, не фанатик, ну хоть и несколько грубоватый в общении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35, #42, #56, #57, #63, #64, #97, #126, #131, #132, #133

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Сен-19, 08:53	+/–
Ну твои аргументы тоже крайне убедительны и всем интересны, держи нас в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36

33. Сообщение от Аноним (33), 27-Сен-19, 08:54	+/–
Ты сначала почитай значение слова "либорал".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34, #46

34. Сообщение от Аноним (33), 27-Сен-19, 08:54	+/–
Цпс, либерал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (32), 27-Сен-19, 09:01	+12 +/–
А ещё не служил в российской армии - не мужик!!!!111 Зря вы так про Линуса, он ещё тот фанатик, просто попрактичнее. Фанатичность в таких вопросах только в плюс. А семейное положение и надпись на собственной двери это странный аргумент. Вы сами то адекватны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Сен-19, 09:04	–4 +/–
> Ну твои аргументы тоже крайне убедительны и всем интересны, держи нас в > курсе. Ну, аргументы восторженных хомячков великого гуры уж точно крайне убедительны и интересны, так что непременно озвучьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Ддд (?), 27-Сен-19, 09:06	–6 +/–
Он хоть одну программу написал или на конференциях жил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #40

38. Сообщение от Sluggard (ok), 27-Сен-19, 09:10	+12 +/–
Нет, конечно. Известно же, что Emacs, GCC и GDB придумал Джобс, сразу после интернета и скруглённых углов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

40. Сообщение от Аноим (?), 27-Сен-19, 09:50	+1 +/–
Он её написал, когда тебя ещё в проекте не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от Аноним (41), 27-Сен-19, 10:00	+/–
Причём если верить людям, FSF даже зарплату ему не платил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

42. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 10:02	+18 +/–
> Вы называете адекватным человека, который за 70 лет Ему 66. > не нашёл жены и не обзпвелся семьёй Он чайлд-фри. Это весьма разумный выбор для его деятельности. Дети отнимают слишком много времени и сил. Как отец вам говорю. > у которого на двери офиса наклеено "knight for hot ladies" Все мужики немного мальчишки. =) > создавая токсичную атмосферу вокруг себя Про токсичную атмосферу говорят только сектанты типа феминисток, которые в своей логике так офигенны, что даже матрац в кабинете Ричарда у них ассоциируется не с тем, что он на нём иногда спит, а с тем, что он занимается на нём сексом с бедными угнетёнными студентками. > который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту? Эта самая свобода ни разу не мифическая. У неё есть чёткое определение на сайте FSF. По поводу же сектантства Ричарда... Философия FSF не догмативна. Все положения имеют рациональное обоснование. Это тебе не религия. Стало быть и сектой быть не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #59, #68, #82, #122

43. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 10:10	+1 +/–
> Нет, конечно. Известно же, что Emacs, GCC и GDB придумал Джобс, сразу > после интернета и скруглённых углов. И это только из доживших до наших дней. Его вклад в первые версии утилит unix был неоценим. Интересно, кстати, много ли изменений в coreutils произошло с тех пор. Хотя что там могло остаться, конечно, если даже утилиты true и false -- это притча во языцех. Ибо как, ну в самом деле как можно 15 раз переписывать программу, которая ничего не делает? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #62, #149

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Сен-19, 10:26	+1 +/–
Лучше бы сказался. Цель проекта GNU - написание операционной системы, если кто-то помнит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #49

45. Сообщение от Аленевод (?), 27-Сен-19, 10:29	+1 +/–
Цель ничто, движение всё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #66

46. Сообщение от zhart (ok), 27-Сен-19, 10:54	+3 +/–
Похоже на название какой-то системной библиотеки (читай "либы"). И у нее наверняка очень занятное содержимое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

47. Сообщение от Аноним (47), 27-Сен-19, 10:59	+1 +/–
Но ведь GNOME часть проекта GNU филоцераптор.жпг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #67

48. Сообщение от анонимммнн (?), 27-Сен-19, 11:10	+/–
Получается, что он не руководил, а только имитировал, раз ничего не и зменилось после ухода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #116

49. Сообщение от proninyaroslav (ok), 27-Сен-19, 11:14	+/–
Разве её не написали? Кроме ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

51. Сообщение от Аноним (51), 27-Сен-19, 11:29	+/–
Представляешь как Нил МакГоверн (Neil McGovern), исполнительный директор организации GNOME Foundation сейчас бесится? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #72

52. Сообщение от Аноним (51), 27-Сен-19, 11:30	+/–
Откуда ты можешь знать изменилось что-то в FSF или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #120

53. Сообщение от Аноним (53), 27-Сен-19, 11:37	+/–
Бойтесь данайцев, дары приносящих У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная. ... Вот лиса и попросилась у него переночевать, ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 27-Сен-19, 11:40	–3 +/–
https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU Мне тут вспомнился Торвальдс и его отношение к FSF, GPLv3, к хитростям, уловкам и закулисной политике, которую они пропихивают. FSF уже давно левоэтатичная организация с политической повесткой. То что она привлекает SJW - это естественно. ЛГБТ, антифа, пацифисты и их всевозможные объединения - это и есть главная аудитория таких структур. Столлман там как-то нелепо выглядел там, вспоминаю его фотки с феминистками и мультигендерами. Уверен, что в этой тусовке найдутся люди более подходящие на пост лидера SJW в мире IT. В западном мире SJW называют нео-марксистами, причём уровень радикальности их мнений варьируется от махрового Ленинизма до вегетарианского анархо-коммунизма (Кропоткин и др). Лично у меня такие идеи вызывают отвращение, особенно, вспоминая СССР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #73, #135

56. Сообщение от Андрей (??), 27-Сен-19, 11:53	+/–
> который фанатично пропагандировал мифическую свободу ПО аки секту А вы уверены, что не GPL лицензия Линукс смогла бы достичь такого же эффекта как сейчас? > Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный,... Ну, это потому что ему в студенческие годы повезло, что одна студентка его нашла. И ЕМНИП он был на том курсе tutor'ом. > ну хоть и несколько грубоватый в общении Ничего себе "несколько"! Да у него все (кроме мэйнтейнеров) - ламеры. Да и сопровождающие ядра иногда тоже. Можно понять, конечно, когда у тебя столько опыта. Хорошо, что он понимает (или прислушивается к напоминающим), что несмотря на это нужно стараться держать себя каких-то рамках приличия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #83

57. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 11:58	+1 +/–
> Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй Мадам, уровень адекватности мужчин наличием семьи никогда не оценивался. Это для женщин обычно первоочередно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #79

58. Сообщение от Андрей (??), 27-Сен-19, 12:00	+1 +/–
> Linus says that GPL V3 is a neat licence but it violates everything that V2 stood for. Лично мне кажется, что без тивоизации GPL не имеет смысла в сегодняшних реалиях. Ведь смысл модификации исходников: запустить результат! А это производители смартфонов не понимают, а GPLv2 их к этому не обязывают. И толку от такой свободы "изменить исходник и смотреть на бинарь" никакой. Как жаль, что это не смогли предвидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #65

59. Сообщение от Аноним (59), 27-Сен-19, 12:14	–4 +/–
>Ему 66 Вот и все, пора дедке в дом престарелых в диван попердывать, играть в бинго, и медсестер щупать. >Он чайлд-фри. И это прекрасно - его гены отбор не прошли (индивид стал хикки и для женщин не привлекателен), популяция стала чище. >Эта самая свобода ни разу не мифическая Ага-ага, СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО (как написано на сайте FSF, конечно же). Вирусная лицензия с кучей ограничений - свободнее не бывает. Посмотри на MIT/BSD и сравни со своей ЖуПеЛ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #70

61. Сообщение от Аноним (59), 27-Сен-19, 12:21	+2 +/–
>Жаль, жаль. Все-таки человек явно не адекватный Атож! Просто человек создал культ себя, хорошо себя продал хoмячью, так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

62. Сообщение от Аноним (59), 27-Сен-19, 12:23	–2 +/–
>Ибо как, ну в самом деле как можно 15 раз переписывать программу, которая ничего не делает? Но ведь ему удалось! Комментарии тасовал, вот и весь его вклад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

63. Сообщение от Анонимас (?), 27-Сен-19, 12:28	+1 +/–
>и который вел себя как старый девственник, создавая токсичную атмосферу вокруг себя ещё до этого скандала Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом потных подмышек, суррогатов из сои, горящих книг, жизненных планов, обсуждения судьбы меньшинств под пятой Трампа, хихикания страдающих ожирением женщин с раскрашенными волосами, плакатов Refugees welcome, призывов снести статую какого-то конфедерата, мусора посреди города, корявых комиксов, продающихся за полную цену, визжащего 30-ти летнего мужика с лысиной, нытья в твиттере, мобильных телефонов, метро, детей в яркой арабской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок активисток в безвкусных розовых шапках, следа от самолёта в небе над алтайским городком, первых лоли-колёс шустрых светловолосых детей, молящих о еде через Patreon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #71, #80

64. Сообщение от Аноним (64), 27-Сен-19, 12:45	–1 +/–
А вы, извините, кто, бородатая леди, создавшая семью с таким же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

65. Сообщение от Аноним (54), 27-Сен-19, 12:50	–1 +/–
Это однобокая потребительская точка зрения. Попробуйте представить себе, будто вы производитель оборудования, скажем, камеры внутри смартфона. Вы создаёте камеру, которая обладает совершенно новым обалденным алгоритмом фильтрации для instagram, youtube, facebook или специального предпечатного режима. Использование этого фильтра позволяет вам получить качество близкое к плохой зеркалки средствами пары камер встроенных в смартфон. Представили? Теперь вопрос, где вы взяли камеры, сами изготовили на заводе, который сами открыли и сами обслуживаете конвееры, решаете кадровые вопросы? Нет. Есть такие вещи как мировое разделение труда и закупка комплектующих. Кто у нас делает камеры? Ну пусть, Logitech. Вы спроектировали своё устройство с двумя камерами Logitech. Но куда девать ваш фильтр? Правильно, вы написали драйвер, который работает с этими камерами. Причём драйвер он внутри ОС. Почему не на самих камерах? Потому что в таком случае вам нужен микроконтроллер, на котором выполняется ваш код. А это сложно, дорого, требует дополнительных расходов на питание и не понравится производителю смартфона, который купит ваше решение для вставки на плату своего смартфона. Это типичная ситуация с камерами на смартах кстати. Вопрос тут вот в чём, что будет если вы откроете исходные коды или не выполните привязку своего софта к своему оборудованию? А произойдёт банкротство. Фильтры и драйвер - ваше основное и единственное конкурентное преимущество перед другими такими же как вы. В случае с обычным ПО. Если вы откроете код и сделаете доступным, ваш код возьмут себе, улучшат, вернут вам (если у вас такая лицензия), и вы будете его совместно развивать. В случае, кода для специфического оборудования, все ваши приёмы, техники и математические алгоритмы заберут, улучшат и сделают конкурентный продукт более лучшим. Вся система с открытым ПО прекрасно работает, когда это только ПО или есть открытые стандарты для оборудования, чтобы использовать generic ПО. Если речь о программно-аппаратном комплексе, то тут ситуация иная, потому что ПО, в общем случае, становится неотъемлемой частью оборудования. Для того чтобы исключить шпионаж и инвестиции вложенные в разработку АПК существуют патенты. Да, в США патентные тролли злоупотребляют их местным законодательством, да они там ввели ПО на мат. алгоритмы и программы без привязки к конкретному железу, но в массе своей это единственный способ защиты инвестиций. А то представь себе, ты нанял учёных, они тебе придумали вундервафлю, а конкурент перекупил одного из них и украл через него все наработки и выпустил схожую систему... Так вот GPLv3 - это лицензия, которая решительно не подходит для АПК. GPLv2 работает нормально, v3 - это только для ПО. Если же у тебя возникает желание: 1) Обязать всех производителей камер открыть свои программы 2) Запретить привязку софта к оборудованию 3) Полностью отменить патенты целиком, включая патенты на АПК то ты как раз тот самый нео-марксист / SJW, и топить за права ЛГБТ и феминисток тебе мешают скрепы (АУЕ-шный склад ума и папка, сидевший на зоне). В остальном разницы нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74, #75, #76, #81

66. Сообщение от Аноним (64), 27-Сен-19, 12:53	+/–
А движение без цели куда заведёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #115

67. Сообщение от Аноним (64), 27-Сен-19, 12:54	+1 +/–
Идеологически верно для FSF будет теперь открестиься от GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

68. Сообщение от Аноним (68), 27-Сен-19, 13:02	–3 +/–
> Он чайлд-фри. Это весьма разумный выбор для его деятельности. Да, ведь это причина по которой его сделали идолом, что бы он подавал пример членам секты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

69. Сообщение от Аноним (68), 27-Сен-19, 13:06	+/–
> чистой логики То есть абстрактной. См. семантику в словаре. > и здравого смысла. Формализуете сиё в базисе "чистой логики"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #77

70. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 13:09	+2 +/–
> Вирусная лицензия с кучей ограничений - свободнее не бывает. Посмотри на > MIT/BSD и сравни со своей ЖуПеЛ. Вы просто никогда не задумывались о том, как определяется слово "свобода". Задумайтесь на досуге. Глядишь, перестанете пороть чушь, а то ей больно. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #85

71. Сообщение от имя_ (?), 27-Сен-19, 13:15	+/–
>визжащего 30-ти летнего мужика с лысиной >детей в яркой арабской одежде >следа от самолёта в небе над алтайским городком >первых лоли-колёс шустрых светловолосых детей, молящих о еде через Patreon. Это к чему отсылки, все остальное ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #101

72. Сообщение от имя_ (?), 27-Сен-19, 13:16	+/–
Ему скорее всего пофиг, хайп прошел, можно еще где-то денежек попросить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

73. Сообщение от Аноним (73), 27-Сен-19, 13:17	+1 +/–
Марксисты? Коммунисты? Что? Эта гниль ничего общего не имеет ни с марксизмом, ни с коммунизмом, это типичная либеральная идея, доведенная до абсурда космических масштабов. До какой степени нужно потерять связь с реальностью, чтобы называть это марксизмом, я даже не представляю. Впрочем, на западе очень часто "коммунизм" используют как какое-то пугало, похоже, это именно тот случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #78

74. Сообщение от Андрей (??), 27-Сен-19, 13:17	+1 +/–
> 1) Обязать всех производителей камер открыть свои программы Для этой проблемы есть одна устоявшаяся лазейка, которая более менее похожа на win-win: проприетарное firmware, открытый драйвер. Маленьким но очень ценным know-how в firmware и место. И если они такие ценные, то небольшое удорожание (например, маленькие lattice fpga для IoT стоит пару евро в розницу, и этот сегмент только набирает популярность) не должно быть нерешаемой проблемой. > 2) Запретить привязку софта к оборудованию Я говорил только о минимальном подмножестве: о естественной возможности запускать модифицированный софт, предустановленный на этом же оборудованием. Остальное - было бы неплохо, но для требования, пожалуй, ещё рано. > 3) Полностью отменить патенты целиком, включая патенты на АПК Я не против патентов на Изобретения с большой буквы. И чем больше буква, тем на большее кол-во лет могла бы распространяться защита. Но однозначно против патентов на обычные (вплоть до тривиальных) инженерные решения, которые при определённой постановке задачи просто напрашиваются сами собой и тривиальны с этой точки зрения. Кстати, авторы худ. и тех. литературы, а также некоторые деятели "искусства" (музыканты, певцы) получают отчисления за свои публикации. Финансируется это сбором, наложенным на источники хранения информации и ещё кое-что. Было бы логично реформировать патентное законодательство и ввести аналогичные отчисления изобретателям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89

75. Сообщение от Аноним (53), 27-Сен-19, 13:38	–1 +/–
> Это однобокая потребительская точка зрения. Попробуйте представить себе, будто вы производитель оборудования, скажем, камеры внутри смартфона. "производитель оборудования" - сложное человеческое/общественное/.../и даже геополитическое понятие. Вы желаете об этом поговорить? И да, Вы с какого бока сами то будете? И да, поправил немного, "способ защиты размещения капитала с целью получения прибыли (инвестиций)." Вот где поле то не пахано человеками (нет не комбайнерами, а именно человеками)!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 13:40	+/–
> Так вот GPLv3 - это лицензия, которая решительно не подходит для АПК. > GPLv2 работает нормально, v3 - это только для ПО. Как из вышеописанного Вы вдруг пришли к данному выводу? По той же логике, если фильтры и драйвер выпущены под GPLv2, конкурент их может взять и изменить для своего оборудования. Тут что с тивоизацией, что без -- вообще без разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

77. Сообщение от corvuscor (ok), 27-Сен-19, 13:48	+/–
Легко. Вся речь Столлмана сводилась к классификации состава преступления в соответствии с наличием умысла у Минского. Чувствуешь разницу разницу между предумышленным убийством и непредумышленным? А уголовное право чувствует, анон. Я, конечно, понимаю, что быть стадом и устраивать травлю на кого-то гораздо веселее, чем попытаться вникнуть в суть нескольких несложных предложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #88

78. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 13:49	+3 +/–
> Эта гниль ничего общего не имеет ни с марксизмом, ни с коммунизмом Не в силах нас ни смех, ни грех Свернуть с пути отважного: Мы строим счастье сразу всех И нам плевать на каждого! Что у SJW, что у коммунистов -- одна повестка: во имя своей благой цели "счастья всем и каждому" Вы растерзаете всех, кто встанет у вас на пути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #130

79. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 13:55	–3 +/–
Во-первых, не мадам, а месье. А во-вторых - а какой смысл и удовольствие от жизни мужчины без женщин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #84

80. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 13:57	–1 +/–
А вот и ошибаешься, я как раз одобряют Трампа и вообще человек консервативный. Просто надо не портить существование другим, даже если ты за традиционные ценности. Если Столлман всех достал в MITе, что им, терпеть его и дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

81. Сообщение от Аноним (47), 27-Сен-19, 14:03	+/–
>Это однобокая потребительская точка зрения. Так смысл GPL и заключается в защите прав потребителей. GPL3 справляется, а в GPL2 баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

82. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 14:08	–4 +/–
> Он чайлд-фри. Чайлд-фри и наличие жены (ну или просто постоянной партнерши, лучше всего сподвижницы) вещи не связанные. Сейчас о контрацепции в западном мире разве что ультраортодоксы не слышали. > Все мужики немного мальчишки. =) Просто взгляни на него. Если бы это был стильный мужчина, ухоженный - дело одно. Но блин, это старик, который совершенно забил на свою внешность, который даже специально (судя по всему) подает себя так, типа он мудрец и источник такой вот великой мудрости. И вообще, пойми, авторитет и удовольствия - вещи с обратной корреляций, может и не сильной, но все же. Хочешь быть великим лидером и учителем - изволь быть целомудренным (или хотя бы верным одной навсегда) аскетом. Если хочешь быть обычным лидером, как какие-нибудь средневековые феодалы, которые кутили только так, пожалуйста. Только помни, что враги будут следить за тобой зорко, искать любую ошибку, даже мнимую, и тем более, чем выше ты себя ставишь. > Про токсичную атмосферу говорят только сектанты типа феминисток Только лишь? А насчёт матраца - да никто бы и слова ему не сказал, если бы не надпись на двери и его поведение > Философия FSF не догмативна. Конечно, не догмативна, просто используйте последнюю версию GPL от мудрейшего дядюшки РМС, который со своими юристам все прописал. Да-да-да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #90, #92

83. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 14:11	+/–
Линусу повезло - ну возможно, но ведь повезло же, и я думаю, что жена и дети повлияли на него в лучшую сторону. Да, он хам, но сами говорите, что понимает и пытается себя сдерживать. Человек пытается унять своих внутренних демонов. Что касается GPL, то он выбрал сугубо v2 из соображений, что это то что ему нужно, и не стал вестись на пропаганду фонда о v3, защите от тивоизации и прочем. Человек взял то, что хотел, а не фанатично внимал авторитету великого RMS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #105, #113

84. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 14:16	+2 +/–
>Во-первых, не мадам, а месье. Про месье сказки не рассказывай. Претензия об отсутствии семьи именно что женская. Ты либо женщина, либо очень молодой человек, под каблуком у какой-то бабы. Либо недалекий человек, попавший под действие самой примитивной пропаганды. >А во-вторых - а какой смысл и удовольствие от жизни мужчины без женщин? Еще один женский вопрос. Посмотри вокруг себя. Большинство мужчин окажутся заняты любимым делом. Одни ходят на рыбалку, другие возятся с машиной, третьи с компьютерами, четвертые что-то мастерят, пятые еще чем-то заняты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 14:19	–1 +/–
GPL пытается ограничением свободы разработчиков расширить свободы пользователя (прикрывается этим). Но нужны ли обычному пользователю такие свободы? Обычному пользователю обычно нужен хороший продукт, а всякие лицензионные ограничения сдерживают разработчиков, не давая им этого. И ладно бы только от проприетарщины. Так ведь GPL не дружит и частью свободных лицензий, CDDL напр. Именно из-за своей вирусности и стремления устранить все остальные лицензии. И в итоге абсурдная ситуация - есть два куска открытого кода, а соединить их нельзя из-за лицензий... А точнее из-за лицензии GPL, якобы ради защиты чьей-то там свободы, не понятно только чьей. Тут все systemd хаят за бесальтернативность. А GPL чем не пример? Вирусная лицензия, которая заражает всю инфраструктуру вокруг, стремится к доминированию и ограничивает людей ради какой-то "высшей идеи"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #93

86. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 14:32	–2 +/–
Вот это у тебя стереотипы про мужчин, что все должны чем-то заниматься и быть холостяками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 14:40	+2 +/–
>Вот это у тебя стереотипы про мужчин, что все должны чем-то заниматься и быть холостяками У меня не стереотипы, у меня жизненный опыт. :D Это ты женские представления на мужчин пытаешься проецировать. А про то, что мужчины должны оставаться холостяками, я и вовсе ничего не говорил. Я говорил о том, что отсутствие семьи у мужчины его адекватность никогда не определяла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от Аноним (68), 27-Сен-19, 14:50	–1 +/–
Не вижу формализации понятия "здравый смысл". По-видимому, по причине непригодности для этого "чистой логики" (что это такое, кстати?). > Легко. Вся речь Столлмана сводилась к классификации состава преступления в соответствии > с наличием умысла у Минского. В США правосудие вершат частные лица? Давно? [демагогия вырезана]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

89. Сообщение от Аноним (68), 27-Сен-19, 14:54	+/–
>> 1) Обязать всех производителей камер открыть свои программы > Для этой проблемы есть одна устоявшаяся лазейка, которая более менее похожа на > win-win: проприетарное firmware, открытый драйвер. Маленьким но очень ценным know-how > в firmware и место. Это даже не лазейка, а способ защиты. know-how из машинного кода драйвера, кто надо, вытащит без особых проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

90. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 15:05	+2 +/–
>> Он чайлд-фри. > Чайлд-фри и наличие жены вещи не связанные. Связанные. >> Все мужики немного мальчишки. =) > Просто взгляни на него. В культуре хакеров принято судить человека по делам, а не по внешнему виду. И можно, пожалуйста, примерчик, где RMS "подаёт себя как источник великой мудрости"? >> Про токсичную атмосферу говорят только сектанты типа феминисток > Только лишь? Исключительно. >> Философия FSF не догмативна. > Конечно, не догмативна, просто используйте последнюю версию GPL от мудрейшего дядюшки РМС Осильте зайти на сайт fsf.org и почитать, что там написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #91

91. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 15:29	–3 +/–
Насчёт чайлдфри- несвязянные, иметь партнёра они не прочь, если не асексы/антисексы. Насчёт культуры хакеров - да, согласен, но Столлман представляет FSF не перед слетом хакеров, а перед реальным обществом. Где человека судят не только по делам, или, быть может, не только по делам и заслугам техническим и профессиональным. Я читал сайт FSF. Пропаганда свободы и совет использовать последнюю версию GPL со всеми дополнениям от мудрого дяди Мэтью. И только GPL, запомните, BSD от лукавого и вовсе не свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #95, #134

92. Сообщение от Ark (ok), 27-Сен-19, 15:33	+/–
стильная внешность и пиНджак это разные штуки у него очень стильная внешность, но тебе не понять нет же пинджака и не гладко выбрит ещё и волосы длинные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #94

93. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 15:34	+2 +/–
> GPL пытается ограничением свободы разработчиков расширить свободы пользователя Нет. GPL добивается обеспечения четырёх свобод, которые необходимы как пользователю, так и разработчику: свобод использования, изучения, копирования и модификации. Почему они необходимы, описано здесь[1]. > Но нужны ли обычному пользователю такие свободы? Обычному пользователю обычно > нужен хороший продукт В дальнейшей перспективе это размышление можно свести к "обычному человеку нужна только рубашка и буханка хлеба". Рекомендую Вам читать. Можете начать c поиска в гугле[2]. > Так ведь GPL не дружит и частью свободных лицензий, CDDL напр. То есть Sun пишет лицензию CDDL, в силу своих соображений делая её несовместимой с GPL, а виновата в этом... GPL. Понятно. =) > Именно из-за своей вирусности и стремления устранить все остальные лицензии. Ваше утверждение ложно. Посмотрите, насколько огромен список GPL-совместимых лицензий[3]. > А точнее из-за лицензии GPL, якобы ради защиты чьей-то там свободы, не понятно только чьей. Ну если не понятно, наверное надо сначала почитать, затем подумать, потом с людьми поговорить, не? К слову, "поговорить с людьми" -- это не то, чем Вы сейчас заняты. > Тут все systemd хаят за бесальтернативность. А GPL чем не пример? Тем, что у GPL есть полно альтернатив[3]? [1] https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html [2] https://www.google.com/search?q=cory%20doctorow%20... [3] https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#GPLCompati...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

94. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 15:38	+/–
> стильная внешность и пиНджак это разные штуки > у него очень стильная внешность, но тебе не понять > нет же пинджака и не гладко выбрит ещё и волосы длинные Не надо обижать фанатов IBM! Должны же мы иногда думать о сексуальных меньшинствах! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

95. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 15:49	+/–
> Насчёт чайлдфри- несвязянные, иметь партнёра они не прочь, если не асексы/антисексы. Извините, мне не интересно обсуждать секс. > Насчёт культуры хакеров - да, согласен, но Столлман представляет FSF не перед > слетом хакеров, а перед реальным обществом. Он -- носитель этой культуры. Он принадлежит второй волне хакеров MIT. Это его выбор и его право. Извольте относиться к этому с уважением. > Где человека судят не только по делам, или, быть может, не только по делам и заслугам > техническим и профессиональным. Общество само сделает свой выбор. Если в обществе превалируют люди, которых Вы описали, то философия СПО этому обществу не поможет. > Я читал сайт FSF. Пропаганда свободы Кому пропаганда, а кому философия. Зависит от того, как читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 15:54	+/–
Я и слова не скажу насчёт Столлман и его хакерской культуры, но он выступает перед обществом, а не перед хакерами. А общество отнюдь не ограничивается хакерами. И это нужно учитывать. Плюс его высокий пост не позволял ему так легко рассуждать о взрывоопасных темах, если он им дорожил, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #99

97. Сообщение от lucentcode (ok), 27-Сен-19, 15:59	+/–
А что, если семейный - то это норма, а если нет - не норма? У вас, как я понимаю, и норма одна и единственно верная? Как-то это нетерпимостью и экстремизмом попахивает... Столлман - человечище, хоть и зря он заступался за Мински. Я вот тоже не женатый, а ведь возраст то уже средний, за тридцатник уже хорошо перевалило. И не собираюсь таким становиться. Для меня это - норма. А женатики с жёнами и личинками человека - не моя норма. И так что, будем тут нашими нормами мериться? Как хочет человек, так и живёт. Это его суверенное право. Да и был бы он женатым, меньше бы времени уделял GNU, и возможно мир был бы другим. Вероятно был бы он не лучше, а хуже. Именно его фанатичность помогла GPL стать золотым стандартом лицензии с сфере свободного ПО, а его проекту - обогнать бздунов и прочие открытые подделия, и занять главное место на Олимпе мира Open Source. Многие учёные и интеллектуалы остаются без пары на всю жизнь. Просто они в интеллектуальном и духовном развитии обходят простых людей, интересующихся житейскими "радостями", что для людей с большим IQ кажутся скорей уж гадостями. Вы на того же Вассермана посмотрите. Прекраснейший человек с ясным умом и твёрдой памятью. И при этом идейно безпарный. Потому что он самодостаточен и свободен. Или на Перельмана. Могу ещё кучу примеров накидать, да лень. Выводы делайте сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #118, #124

99. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 16:42	+1 +/–
У меня простой вопрос: "что такое высокий пост"? И я сейчас не шучу, я правда хотел бы узнать ответ на этот вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #102

100. Сообщение от Chips (?), 27-Сен-19, 16:50	+/–
Передаю привет тролям которые во весь голос кричали "Ну наконец Linux и всё что с ним связанно загнётся" во вам ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

101. Сообщение от Анонимас (?), 27-Сен-19, 17:02	+/–
Визжащий 30-ти летний мужик с лысиной - активист, ролик с которым стал вирусным. Правда, у него залысина. Дети в яркой арабской одежде - не отсылка. Просто нужно было как-то подогнать сходную копипасту. В следующий раз исправлю на тридцатилетних детей. Алтайский городок - отсылка к известному трёхпанельному комиксу ("Ты в Барнауле живёшь!") Лоли-колёса - мем двача, гормональные препараты, употребляемые желающими сменить пол на женский. Дети - намёк на гнусную практику поддержки смены пола детьми. Patreon - ныне популярный сайт для сбора пожертвований.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

102. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 17:20	–1 +/–
Высокий пост - это глава международной общественной организации. В принципе, глава национальной - тоже уже высокий пост, особенно в случае крупных стран. Но тут международная организации вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #103

103. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 17:39	+/–
Я спрашивал не примеры. Пример у меня и так был. Я спрашивал, почему Вы называете этот пост высоким. Что определяет пост, как высокий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 17:46	+/–
Высоким пост делает охват организации (национальная, международная). Плюс ещё общественная ориентированность организации (не закрытая тусовка, а открытая и ориентированная на пропаганду своих идей широкой публике) налагает дополнительную ответственность на речи и действия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #106, #110

105. Сообщение от Прохожий (??), 27-Сен-19, 17:49	+/–
То есть, если ты берешь сам эту мерзкую лицензию - то всё ОК. А когда ты приходишь такой, ничего не знаешь, и кто-то тебе советуют бери последнюю версию - то они все мрази и сектанты? Гибкая позиция, ничего не скажешь. Тема, про то, какая бы лицензия позволила бы развить GNU/Linux в то, что сейчас - совершенно не раскрыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

106. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 18:23	+/–
> Высоким пост делает охват организации (национальная, международная). Мы живём в 21м веке. Любой SMM-щик со знанием английского может замутить международную НКО и стать её президентом. Но это не делает его пост высоким. Может быть, у Вас есть другое, менее спорное определение? Я не просто так спрашиваю. Я действительно изрядно прифигел от заявления, что RMS оказывается занимал высокий пост. > Плюс ещё общественная > ориентированность организации (не закрытая тусовка, а открытая и ориентированная на пропаганду > своих идей широкой публике) налагает дополнительную ответственность на речи и действия. ^^^ это к вопросу не относится, давайте отстранимся от этой ветви обсуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 18:24	+14 +/–
Сегодня с друзьями проводим мощный тантрический ритуал с задабриванием духов на благо Столлмана. Будут устранены все духовные препятствия на пути великого учителя, а все недоброжелатели будут кармически наказаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #111, #150

109. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 18:30	+/–
Подстилки M$ в очередной раз потерпели поражение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

110. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 18:35	+/–
> Высоким пост делает охват организации (национальная, международная). Возможно, мы как-то не так друг друга понимаем. Давайте зайдём с другой стороны. RMS жил на то, что читал лекции в MIT. Это вроде бы точно не "высокий пост". Он также был президентом FSF. 33 года. Безвозмездно. Фонд этот насчитывает 4 тысячи членов и имеет оборот всего лишь в 1 миллион долларов США. То есть FSF -- очень маленький фонд. Это вроде бы тоже не назвать "высоким постом". Объясните, откуда вообще взялся "высокий пост"? Что такое "высокий пост"? С моей точки зрения, высокий пост -- это место в компании, которое даёт большие возможности человеку, его занимающему. Но RMS имеет влияние и возможности не потому, что занимает некую должность в FSF, а потому что у него есть авторитет. Он занимал должность, потому что ему это было интересно. Она ничего ему не давала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #119

111. Сообщение от Шаман Габышев (?), 27-Сен-19, 18:46	+10 +/–
Начинаю камлать, братцы! Подключаюсь к вашему ритуалу для усиления! Будем изгонять ЛГБТ, SJW и прочих токсичных троллей из FSF. Призовем Духа Истинного, чтоб Столмана восстановил на престол! 👑👑👑
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

113. Сообщение от Аноним (113), 27-Сен-19, 18:57	+/–
Для линукса GPL v3 (как и любую другую) Торвальдс не смог бы выбрать при всем желании.  Потому что в свое время выбрал строго GPL v2, убрав из нее слова о последующих версиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

114. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 18:58	+2 +/–
Настоящий мужчина сам решает, что и кому надо. Столлман решил, что ему надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

115. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 19:08	+1 +/–
А цель без движения куда заведет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

116. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 19:10	+/–
Ты типичный диванный кукаретик, иди смотри мультики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

117. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-19, 19:24	+/–
Жаль, что всё так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 19:43	+/–
> зря он заступался за Мински. Позвольте не согласиться. Марвина оклеветали точно так же, как и Ричарда. Причём Ричард сказал своё слово не в СМИ. Ричард сделал это там, где это и положено было сделать: в рассылке AI Lab, которую Марвин когда-то основал. Хороший достойный поступок. Письмо, о котором данная новость -- смею надеяться первое из его официальных заявлений. Мы всё ещё ждём официального ответа по поводу отставки с поста президента FSF. Потому что Фонд и правда в уязвимом положении. То, что Ричард начал говорить -- это хорошо. Сейчас ему стоит соблюдать осторожность. Вероятно, залечь на медийное дно, пока не утихнут потоки клеветы -- не такое уж плохое решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

119. Сообщение от Аноним (31), 27-Сен-19, 19:50	+/–
Да? Хм, я и не думал, что так все скромно, я думал глава FSF - это что-то вроде какого-нибудь условного президента RedHat (на IBM не тянет, конечно) или какой-нибудь зелёной движухи (которая обычно побольше сторонников имеет). Все-таки о Столлмане мы (под нами имеют в виду около-IT около-опенсорс интересующихся) часто слышим. Я был искренне удивлён, что о его отставки не было новости на BBC каком-нибудь, где часто такие новости жуют про угнетение, мнимое и реальное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #121, #128

120. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 19:52	+/–
> Откуда ты можешь знать изменилось что-то в FSF или нет? Он просто чушь сморозил. Прошло слишком мало времени, прежде чем что-то реально могло измениться. Мы пока ещё плавно переходим со стадии "шумиха-неразбериха" в стадию  "поиск виновных".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

121. Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-19, 20:17	+/–
> Да? Хм, я и не думал, что так все скромно, я думал > глава FSF - это что-то вроде какого-нибудь условного президента RedHat Как видишь, нет. Хорошие дела -- они не часто бывают прибыльны. Вот тот же Чирков тут новости пишет ежедневно. Думаешь, у него супер-мега-прибыльный новостной ресурс? Посмотри на патреон: https://www.patreon.com/opennet/overview Ха-ха. 46 members, $238/month. Ну то есть это типа как фонд с оборотом в 3k$ ежегодно. Железо ему предоставляют добрые люди. Статьи пишутся де факто на его личном энтузиазме. А мы тут все сидим уже много лет и пользуемся плодами его трудов. > или какой-нибудь зелёной движухи (которая обычно побольше сторонников имеет) Удивительно, да? Благодаря GNU мы получили отличную систему, которой смогли бесплатно пользоваться. Многие из нас получили профессию, благодаря её существованию. А в Фонде так мало народу. > Я был искренне удивлён, что о его отставкЕ не было новости на BBC каком-нибудь И теперь ты понимаешь почему. Потому что СМИ ненадолго обратили внимание даже не на него лично, а на скандал, который устроила эта дура Selam Jie Gano. Потому что с финансовой точки зрения FSF -- это капля в мировом океане. Настолько мелкая рыба, что вообще никому не интересна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

122. Сообщение от Аноним (122), 27-Сен-19, 22:43	+/–
все так брат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

123. Сообщение от Snoned Jesus (?), 28-Сен-19, 00:14	–1 +/–
>Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на его руководстве проектом GNU Т.е. операционную систему так и не зарелизят? Ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125, #139

124. Сообщение от Аноним (31), 28-Сен-19, 00:36	–1 +/–
Быть таким же лишенным простых радостей человеком, как Вассерман или Перельман - да не дай Бог... В конце концов, можно быть великим деятелем и без такого вот целибата. Все-таки закрытость и лишения влияют на человека не лучшим образом, как ни крути. А Столлман - так я о том и говорю, не стоило заступаться за преступника. Посмотри статью на geekfeminism, там и так на него много компромата, но это было последней каплей. Что касается его вклада, то в этом плане ничего не скажу плохого (хотя и есть мнение, что он больше болтал про GPLи, чем кодил). Вклад есть - не спорю. Но с такими людьми, которых вы хвалите, порой очень сложно работать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

125. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-19, 01:11	+/–
> Т.е. операционную систему так и не зарелизят? С чего бы это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

126. Сообщение от аноним08375 (?), 28-Сен-19, 10:13	+/–
Столлман посвятил свою жизнь защите свободы людей в той сфере, в которой большинство людей даже не понимают как самим себя защитить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

127. Сообщение от анним (?), 28-Сен-19, 11:24	+/–
Детектор идиотов - нарушение политкорректности в их сторону, как и радар-детекторы автовладельцев. Как бы идиоты не пролоббировали везде где можно запрет на логику и здравый смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

128. Сообщение от artenox (?), 28-Сен-19, 13:19	+/–
BBC лижет западу. RT с ним дружит, что логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

129. Сообщение от artenox (?), 28-Сен-19, 13:27	+/–
Интересно, а со Столлманом можно пообщаться по душам через почту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136

130. Сообщение от myhand (ok), 28-Сен-19, 15:09	–1 +/–
> Что у SJW, что у коммунистов -- одна повестка Вы, извиняюсь, хоть "Манифест"-то читали?  Такое впечатление, будто модераторов опеннета в принудительном порядке рано или поздно кусает Шигорин... > "счастья всем и каждому" Это Стругацкие (причем неточная цитата), а не коммунисты.  Все-ш таки льщу себя надеждой, что навыки чтения у вас не атрофировались окончательно и "Коммунистический Манифест" вы однажды прочтете...  Не путать с книжкой "Капитал" - та несколько толще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

131. Сообщение от Аноним (134), 28-Сен-19, 15:23	+/–
>knight for hot ladies Гуглопереводчик перевёл это как "рыцарь для горячих дам". Что тут ужасного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #138

132. Сообщение от Аноним (134), 28-Сен-19, 15:33	+/–
>Вы называете адекватным человека, который за 70 лет не нашёл жены и не обзпвелся семьёй Ну блин, он же всю молодость просидел за компом, программируя GNU-софт. Для нас старался, в ущерб "простым радостям". Вы чо такие неблагодарные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

133. Сообщение от Аноним (134), 28-Сен-19, 15:43	+/–
>пропагандировал мифическую свободу ПО Не мифическую. Мало пропагандировал. Сейчас, в эпоху тотальной слежки и зондирования, такой пропаганды особенно не хватает. >Взгляните хотя бы на Линуса - вот адекватный человек, семейный Да, Линус молодец. И кодить великие вещи успевает, и семьёй занимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

134. Сообщение от Аноним (134), 28-Сен-19, 15:49	–1 +/–
>И только GPL, запомните, BSD от лукавого и вовсе не свобода! BSD и другие пермиссивные лицензии действительно опасны, ибо повышают вероятность того, что софт под этими лицензиями будет использован во зло. Как миникс Таненбаума в закрытом интеловском зонде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

135. Сообщение от Аноним (134), 28-Сен-19, 16:02	+1 +/–
Самые худшие лицензии - это BSD, MIT и другие пермиссивные лицензии, ибо повышают вероятность того, что софт под этими лицензиями будет использован во зло. Как minix Таненбаума в закрытом интеловском зонде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

136. Сообщение от Аноним (136), 28-Сен-19, 16:38	+/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

138. Сообщение от Аноним (31), 28-Сен-19, 20:56	–1 +/–
А по-вашему это нормально в университете? В храме знаний?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #143

139. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-19, 21:05	–1 +/–
Вы наверное имели ввиду GNU Hurd? Так это ядро. И все таки непонятна ваша логика. У человека теперь будет больше свободного времени. Почему таки "так и не зарелизят?"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #141

141. Сообщение от Stoned Jesus (?), 28-Сен-19, 23:16	+/–
>Почему таки "так и не зарелизят?"? 30 лет демагогии и топтания на месте всё уже доказали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #142

142. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-19, 23:52	+/–
Ну грустно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

143. Сообщение от Аноним (134), 29-Сен-19, 05:53	–1 +/–
А что не так? Как студента может обидеть эта фраза? Или в американских университетах гомосексуализм приветствуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #147

144. Сообщение от Аноним (144), 29-Сен-19, 06:33	+/–
https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#28_September... I hereby step down as head of the GNU Project, effective immediately. Richard Stallman Таки ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145, #146

145. Сообщение от artenox (?), 29-Сен-19, 11:33	+/–
Или его ушли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

146. Сообщение от ст (?), 29-Сен-19, 11:49	+/–
По ссылке теперь ничего нет. Может не он писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

147. Сообщение от Аноним (31), 29-Сен-19, 12:28	+/–
В вузе, как бы, никакой секс не приветствуется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #148

148. Сообщение от Аноним (134), 29-Сен-19, 12:41	+/–
То есть фразу "рыцарь для горячих дам" вы рассматриваете как неуместную порнографию, которая может повредить нежную психику студентов? Вы в курсе, что подобные фразы даже в школьной литературе встречаются? Литературу тоже запретить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

149. Сообщение от freehck (ok), 30-Сен-19, 20:23	+/–
> Интересно, кстати, много ли изменений в coreutils произошло с тех пор. Сам спросил, сам отвечаю: проверить это нам скорее всего никогда не удастся. Контроль версий coreutils ведётся от 92го года. Первым коммитом было добавлено 14.5k строчек, точного авторства которых узнать нам никогда не доведётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

150. Сообщение от нех (?), 03-Окт-19, 13:32	+/–
скок верблюдов сожгли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

151. Сообщение от Аноним (151), 05-Апр-21, 20:23	+/–
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!) "к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. " "The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE." "Red Hat выступила против Столлмана" * GNOME - 31 * KDE - 9 * Cinnamon - 1 * Budgie - 1 * Ubuntu - 18 * Arch Linux - 7 * openSUSE - 4 * Debian - 44 * Fedora - 18 * Void Linux - 1 * OpenMandriva - 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема