Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome тестируют новое оформление интерфейса"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Апр-18, 21:12
В свежих тестовых сборках Chrome Canary, на базе которых формируется релиз Chrome 68, появилась (https://twitter.com/ow/status/987727053888917505) опция, позволяющая оценить находящийся в разработке новый модернизированный интерфейс пользователя, оформленный в стиле Material Design. Для включения нового интерфейса следует перейти на страницу "chrome://flags#top-chrome-md" и выбрать режим "Refresh". В новом интерфейсе изменена форма вкладок, которые теперь стали более компактными и поменяли форму -  вместо трапециевидных кнопок предложены прямоугольники с закруглёнными углами. Из изменений также выделяется изменение кнопки открытия новой вкладки, вместо которой теперь показывается символ "+". В адресной строке скруглены углы и  использован серый фон вместо белого. Индикатор профиля пользователя перемещён в основную панель рядом с кнопкой вызова меню (раньше размещался в верхнем правом углу рядом с кнопками управления окном). URL: https://www.ghacks.net/2018/04/23/first-look-at-google-chrom.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48482
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:12	+72 +/–
Феноменальные изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #20, #43, #103, #148

2. Сообщение от Он самый (?), 23-Апр-18, 21:14	–22 +/–
Не хуже чем ваше сообщение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Berkwit (?), 23-Апр-18, 21:15	+23 +/–
А новость точно не про файрфокс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от турин (?), 23-Апр-18, 21:16	+30 +/–
это какой-то фаерфокс..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #24

5. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:18	–10 +/–
Трапецивидная форма вкладок выглядит более современно, чем прямоугольная с загруглениями. Непонятно зачем нужен этот бесполезный шаг назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #55

6. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:18	+/–
Красиво. Ждём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от llolik (ok), 23-Апр-18, 21:19	+1 +/–
> предложены прямоугольники с закруглёнными углами Ну вот, ругались на Мозиллу за australis - она вернула ровные прямоугольники. Теперь тут скругляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

8. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:30	+/–
>вместо трапециевидных кнопок предложены прямоугольники с закруглёнными углами Теперь при большом количестве вкладок будут видны иконки сайтов? Если это так, то это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

9. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:35	–8 +/–
Сейчас самый актуальный браузер это Tor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #106

10. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:36	–2 +/–
У Яндекс браузера все скопипастили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #30, #81, #108

11. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:39	+/–
точнее какая то опера, но в опере хотя бы панель табов можно было переместить на любую сторону (существенно блин для современных экранов 16*9)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 21:45	+1 +/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Апр-18, 21:54	+5 +/–
Не верю своим глазам… Инновация века!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Апр-18, 22:02	+23 +/–
Эти блёклые цвета и почти неразличимые малоконтрастные элементы — это чудовищно. Да ещё и вместе с такими же дегенеративными надписями из тощего набора шрифтов дистрофика. Некоторыми новейшими прогрессивными инновационными программами практически невозможно пользоваться. Если кто-то меня здесь читает из молодых дизайнеров компьютерных интерфейсов, то советую вам обратить самое пристальное внимание на оформление Windows 3.11 и Mac OS Classic — и взять пример со старшего поколения, которое знало толк в том, что делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #63

17. Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Апр-18, 22:04	+5 +/–
Ещё одно послание к юным дизайнерам гуёв: сделайте наконец вашему хромоногу нормальный заголовок окна. Потому что его отсутствие бесит невероятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #25, #58

18. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Апр-18, 22:07	+/–
Он включается в настройках: Settings -> Appearance -> Use system title bar and borders
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29, #109

19. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 22:11	+/–
короче, новый тренд будет скругления, плавность, плоскость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 22:11	+1 +/–
что изменилось-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 22:15	+1 +/–
Еще бровь добавить и ваще шик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 22:39	+1 +/–
Ппц, полчаса искал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от Онаним (?), 23-Апр-18, 22:45	+11 +/–
Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - общесистемный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #28, #40

24. Сообщение от Вулх (?), 23-Апр-18, 22:56	+/–
Реально лиса, мне тоже так показалось. Я ими обоими пользуюсь, теперь никак не отличить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #78

25. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 22:58	–2 +/–
добавим над вкладками целую строку под заголовок - и по вкладкам придется __целиться__. Сейчас целиться нужно только по координате Y; - ты же предлагаешь целиться и по Y, и по X (потому что дернув мышь вверх, окажешься не у вкладок, а у бесполезного оконного заголовка). Впрочем, от мамкиного "дизайнера гуев" ожидаешь чего угодно: и скроллов, которые находятся НЕ впритык к краю экрана (привет Eclipse IDE), и кнопко-Пуска, который находится НЕ впритык к лево-нижнему углу (в мс, к [не]счастью, Anonymoustus не работает), и кнопок в таскбаре, которые НЕ впритык к нижнему краю... Ну а ежели в тебе проснулась непреодолимая нужда видеть пред очами полный заголовок вкладки НЕ тултипом по наведению курсора на вкладку, - поставь i3 и выводи полный заголовок фокусного окна в статусбаре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #68, #72

26. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-18, 23:14	–2 +/–
Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - соответствующий нуждам пользователей. "Общесистемный" вариант (который следует рассматривать как средство, а не цель) может этому как помочь, так и помешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #74

28. Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Апр-18, 23:25	+4 +/–
> Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - общесистемный. Совершенно верно. К большому сожалению, Корпорация Зла, известная как Google, распространила очень плохой пример. С целью, вероятно, перетащить со временем всех юзеров на свою хромую недоОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #39, #110

29. Сообщение от Anonymoustus (ok), 23-Апр-18, 23:26	+1 +/–
> Он включается в настройках: Settings -> Appearance -> Use system title bar > and borders Только там, где нет стандарта на системный тулкит. В версиях Хрома для нормальных ОС этого переключателя нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34, #57

30. Сообщение от KOT040188 (ok), 23-Апр-18, 23:33	+1 +/–
Я бы его в жизни не нашёл…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от KOT040188 (ok), 23-Апр-18, 23:33	+/–
У меня дежавю. Вылитая лиса. А строку адреса у сафари угнали…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Sunderland93 (ok), 24-Апр-18, 00:07	–1 +/–
Они изобрели Australis?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 00:22	+1 +/–
> В адресной строке… использован серый фон вместо белого. Слабовидящие уже начали кастовать проклятье мозга рака.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

34. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Апр-18, 00:56	–8 +/–
> Только там, где нет стандарта на системный тулкит. > В версиях Хрома для нормальных ОС этого переключателя нет. Это где сколько там было винапей, винформсов и чего ещё? Температурку-то померьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #82

35. Сообщение от grayich (ok), 24-Апр-18, 01:23	+/–
.. оно прогрессирует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Апр-18, 02:04	–5 +/–
Как старшее поколение и дизайнер скажу, что это было ужасно, люди тогда понятия не имели как делать дизайн, а проблемы с восприятием цветов у вас либо из-за слепоты, либо из-за некачественного дисплея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #42, #45, #71

39. Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Апр-18, 02:06	–3 +/–
К большому сожалению вы распространяете тут чушь, ведь тот же хром выглядит вполне себе общеститемно, и на это специально было потрачено много ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41

40. Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Апр-18, 02:08	–2 +/–
Вот только гайдлайны ОС никак не регламентируют форму вкладок, а ваш комментарий бессмыслен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #47, #140

41. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 02:18	+4 +/–
> К большому сожалению вы распространяете тут чушь, ведь тот же хром выглядит > вполне себе общеститемно, и на это специально было потрачено много ресурсов. К огромному сожалению, вы зачем-то лжёте, как будто никто этого не заметит. В объективной реальности Хром не выглядит общесистемно _ни в одной_ системе из существующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 02:26	+11 +/–
> Как старшее поколение и дизайнер скажу, что это было ужасно, люди тогда > понятия не имели как делать дизайн, а проблемы с восприятием цветов > у вас либо из-за слепоты, либо из-за некачественного дисплея. Люди тогда «делали дизайн» на основе результатов ряда специальных исследований и рекомендаций специалистов по эргономике. Это чуть позже, когда уже была выпущена Windows 95, когда начался относительно доступный интернет, а на ПК пришла дешёвая мультимедия — на это всё решили слегка забить, ибо выяснилось, что юзер хочет калейдоскопа на экране, а не выверенных, понятных, эргономичных интерфейсов. Тогда же MS начала делать пакеты «дополнений» с названием Plus. Прекращайте рассказывать глупые сказки, в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #86

43. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 02:29	+/–
Медленно но уверенно делают [роскомнадзор]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 04:59	+12 +/–
Ненативная для системной темы оформления форма вкладок выглядит как г@вно. Но хромоги упорно продолжают биться лбом в стену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #131

45. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 05:05	+4 +/–
Дорогое отражение пекафейса, что за еретический бред ты несешь? Дизайн у нас пять лет назад появился? Ой-вей, телл ми моар! Пять лет назад просто отовсюду начали вылезать толпы нитакихкакфсе смузихлебов со своим уникальным видением. Что и привело к сложившейся ситуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 05:10	+1 +/–
Стили тулкита ее прямо декларируют. Но ты почему-то не в курсе. А не подоконничек ли ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #87

48. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 05:12	+2 +/–
Это потому что наоборот, по-человечески, было в старой опере. У смузихлобео-дизайнеров все должно быть НИТАК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 05:52	+/–
Старое (с трапецеидальными вкладками) оформление мне нравится больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

52. Сообщение от рара Кен (?), 24-Апр-18, 05:56	+/–
вот что все сейчас носятся с Material Design ? вот объясните мне что в нем такого? коричневые краски - еще в ранних виндах практиковались а еще то что за оформление сказать. всяко разно плазма-полупрозрачность всего этого через край барельефы задники в виде анимированных гифок чего им еще? объясните кто прочувствовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #77

54. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 06:11	+5 +/–
> вот что все сейчас носятся с Material Design ? Я не читал их наркоманских гайдлайнов, поэтому мои слова можно смело считать моим вольным домыслом. В Material Design и прочих модных графических уродствах^W примитивах — принудительное дополнительное напряжение внимания юзера. Чтобы не расслаблялись, негодники. А пока юзерская голова будет гудеть от постоянной расшифровки малопонятного прогрессивного ГУЯ, бедолаги не так ощутимо будут замечать, КАК ЭТО ВСЁ ДИЧАЙШЕ ТОРМОЗИТ на ОЧЕНЬ МОЩНОМ И БЫСТРОМ ЖЕЛЕЗЕ. В семидесятые и восьмидесятые годы, когда не было ещё доподлинно известно, как люди обвыкнутся с графическими компьютерными интерфейсами, проводили уйму исследований и тестов. По их итогам делали GUI тогдашних ОС. Но со временем выяснилось, что большинство юзеров (не все!) достаточно неплохо воспринимают мелкий текст и вообще «утончённые» элементы GUI. Добавили в ОС немножко мультимедийной и полиграфической эстетики. Вот уже на этом выросло поколение умственно отсталых детей, которые не представляют себе, что может быть иначе, а про эргономику единицы из них знают лишь то, что есть такое слово. Никаких человекопонятных систем, в особенности производственных, эти деятели никогда не видели. Сейчас они активно разрабатывают интерфейсы для всего подряд, в которых рахитичные шрифты, которые без очков не видит даже зрячий, блёклые цвета, не позволяющие нормально воспринимать обычную привычную нам черезполосицу табличных данных, отсутствие контраста и наглядной связности между элементами композиционного целого и много-многое другое. Это поколение такое ущербное. Их надо просто пережить. Перевоспитывать уже поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59, #75

55. Сообщение от anonimbl (?), 24-Апр-18, 06:30	+4 +/–
>Трапецивидная форма вкладок >бесполезный Откройте несколько десятков вкладок и наслаждайтесь неинформативными бесполезными треугольниками, по которым невозможно понять, что на вкладке находится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #66, #105

56. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 06:32	+/–
Серый на Сером серым погоняет. Глаза болеть смотреть это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

57. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Апр-18, 06:45	+/–
>для нормальных ОС этого переключателя нет Нормальная ли это ОС, если для неё чего-то нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #60

58. Сообщение от iPony (?), 24-Апр-18, 06:52	+/–
> сделайте наконец вашему хромоногу нормальный заголовок окна. Потому что его отсутствие бесит невероятно. А смысл? Основное назначение под линуксы - это Chrome OS. Как оно выглядит под 69 линуксовых DE гугла не особо интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #114

59. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 06:55	–5 +/–
Проще пережить твой поток бреда. Воспитывать тебя, очевидно, уже поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61

60. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 06:56	+/–
>>для нормальных ОС этого переключателя нет > Нормальная ли это ОС, если для неё чего-то нет? ОС нормальная, а вот Гугл — не очень. Они _намеренно_ сделали так, что заголовок окна недоступен и не отображается ни в какой ОС, кроме линукса (потому что сами его у себя используют). И на маке, и на форточках у Хрома _нет_ нормального заголовка окна. Это изводит и нервирует юзеров, но большинство не привыкло жаловаться на бесплатный, да ещё и столь сильно распиаренный софт, да и не понимают, что именно в Хроме _неправильно_. Заголовок окна гуглокодеры оставили только для себя и немногочисленных посторонних линуксоидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 07:08	+/–
> БАБАХ Понятно. Этот ананас порвался, несите следующего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Ph0zzy (ok), 24-Апр-18, 07:26	+2 +/–
лучше бы древовидные вкладки нативные сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

63. Сообщение от Дегенератор (?), 24-Апр-18, 07:51	+2 +/–
"Толстые" шрифты должны больше доставлять вашему разработанному aнaлу? Луно ход ные шрифты - жуткая несуразная блевотина!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

65. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 08:13	+1 +/–
Радуйся что они вообще есть. А то молодой и перспективный дизайнер решит что это слишком сложно и выпилит их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 08:21	+1 +/–
а неинформативные бесполезные квадратики будут лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #67, #70, #126

67. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 08:30	+1 +/–
Лучше будет если ты попытаешься задействовать мозг. Квадратный фавикон может занять на прямоугольной вкладке больший процент полезной площади. Но это же слишком неочевидно для посетителя айтишного ресурса, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 08:31	+2 +/–
>потому что дернув мышь вверх, окажешься не у вкладок, а у бесполезного оконного заголовка Странно, а как мы годами умудрялись попадать по вкладкам? Хотя там между заголовком и вкладками было еще и меню со значками. >дернув мышь вверх А вот таких извращений мы не знали. Может быть, в этом все дело? Ты не пробовал что-нибудь другое дергать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #73

69. Сообщение от z (??), 24-Апр-18, 08:38	+/–
Нет глаз - нет проблем, вообще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

70. Сообщение от anonimbl (?), 24-Апр-18, 08:42	+1 +/–
> а неинформативные бесполезные квадратики будут лучше? в квадратики умещаются фавиконки, что делает их достаточно информативными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 09:02	+2 +/–
Даже если вы, глядя на эти макеты, прямо сейчас не ощущаете напряжения зрительного аппарата, это не значит, что он не напрягается, и ресурс не тратится. Да, Шпольский был прав, и тот мэн по интерфейсам из "старого" Эппла тоже был прав -- по умолчанию интерфейсный шрифт должен позволять чётко различать схожие знаки и вообще быть контрастным. Кто хочет блажить, пусть ставит себе серое на белом со штрихом в пиксель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

72. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 09:05	+1 +/–
> добавим над вкладками целую строку под заголовок - и по вкладкам придется > __целиться__. Сейчас целиться нужно только по координате Y; - ты же > предлагаешь целиться и по Y, и по X (потому что дернув > мышь вверх, окажешься не у вкладок, а у бесполезного оконного заголовка). Мне кажется, вы как-то перегнули. "Удар о край" полезен для вызова на экран чего-то единственного. А выбор из вкладок это всё равно точная наводка, там не сэкономишь на игреке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #89

73. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 09:07	+/–
> Странно, а как мы годами умудрялись попадать по вкладкам? Это у нас просто ДЦП нет. А некоторые так и вовсе, о ужас, хоткеями пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #88

74. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 09:10	+/–
> Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - соответствующий > нуждам пользователей. "Общесистемный" вариант (который следует рассматривать как средство, > а не цель) может этому как помочь, так и помешать. На самом деле, это уже загиб. Мне не нужны крупные шрифты в меню браузера, обойдусь мелкими, но в меню ООО -- нужны. Диалог с файлами в некоторых программах выиграл бы от использования зауженного шрифта, ибо много длинных имён, которые удобно видеть полностью. Цветовые схемы, которые при каждой смене моды прут во все пакеты подряд (белая! серо-белая! тёмная!), тоже могут различаться по применимости в различных *практических приложениях*. И т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

75. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 09:13	+2 +/–
> слово. Никаких человекопонятных систем, в особенности производственных, эти деятели никогда > не видели. Сейчас они активно разрабатывают интерфейсы для всего подряд, в Они не разрабатывают интерфейсы, а рисуют их. Кстати, по организации интерфейсов когда-то выходила литература. Да что там, любой бумажный издатель (газет, журналов, книг) знает об "организации интерфейса". Но... сейчас эпоха рисования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #117

76. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 09:47	+/–
Неужели они наконец изменили форму вкладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 10:59	+/–
Его легко сделать векторным. И автоматом таким образом поддержать HiDPI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

78. Сообщение от Xasd (ok), 24-Апр-18, 11:01	+/–
а если бы и те и други использовали системное оформление (GTK) -- то отличить тоже было бы не так просто. однако это и не требуется -- у программы есть заголовок окна -- в нём написано какой бразуер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #95

79. Сообщение от Erion (?), 24-Апр-18, 11:03	+1 +/–
Никаких эмоций кроме отвращения этот дизайн не вызывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от dasrfatwet (?), 24-Апр-18, 11:30	+/–
Ога но квадратные вкладки так и не осилили. Нужно чтобы обязательно было скругленное, чтобы пользователи не HiDPI мониторов могли точечки на скруглениях увидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от VladSh (?), 24-Апр-18, 11:51	+/–
Скруглённые сверху вкладки были первыми в Opera Presto, только не так уродливо, как здесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #85, #119

82. Сообщение от VladSh (?), 24-Апр-18, 11:55	+/–
Сами не можете померить, что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

84. Сообщение от Йопта (?), 24-Апр-18, 12:05	+/–
Я хоть и не испольузю Хром, но как помне давно пора уже было сменить Интерфейс, как видно вслед за Оперой и Мозилой - они начали, это понятно, ведь кому хочется много так лет видеть одно и тоже..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

85. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 12:16	+2 +/–
Я как раз в ней сижу, и могу сказать - не слишком-то и отличается. Сверху скругление меньше, снизу прямые, нескругленные. При беглом взгляде различие даже не улавливается. Что сразу бросается в глаза - четкий, хорошо различимый текст в Опере, и срaная серота в хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #90

86. Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Апр-18, 13:30	+/–
Сейчас же дизайн делается на основе общеизвестного и накопленного за все эти годы опыта. Вы же просто хотите видеть на экране то, к чему привыкли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #92, #97, #120

87. Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Апр-18, 13:32	+/–
Жду пруфов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #101

88. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 14:19	+/–
> некоторые так и вовсе, о ужас, хоткеями пользуются Откинувшись на спинку кресла и лениво тыкая мышью в ютуб, самое последнее, что я хочу сделать -- это вновь потянуться руками к клавиатуре, чтоб переключиться на другую вкладку "единственно правильным, истинно-верным путем" - хоткеями. Правая рука-то и так на мыши, а в левой у меня банка пивасика. Взводишь мышь к верхнему краю экрана и прокручиваешь вкладки колесом мыши -- тогда даже по координате Y целиться не нужно. Вот что значит удобство: предоставлять инструменты для всякой ситуации. Прямо сейчас, когда я печатаю это сообщение, а руки на клавиатуре, на другую вкладку мне проще переключиться именно хоткеями - Ctrl-PgUp/PgDown. И к мыши тянуться было бы неудобно. В другой ситуации может оказаться наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #100

89. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 14:22	+/–
См. #88 - аргумент от колеса мыши, даже целиться не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #91

90. Сообщение от VladSh (?), 24-Апр-18, 14:51	+1 +/–
Как по моему, это был самый удачный дизайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #96

91. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 14:52	+/–
> См. #88 - аргумент от колеса мыши, даже целиться не нужно. Понял, но слишком специфично. У верха/края экрана прокрутка может иметь смысл прокрутки запущенных программ, как в windowmaker.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #113

92. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 14:53	+2 +/–
> Сейчас же дизайн делается на основе общеизвестного и накопленного за все эти > годы опыта. Вы же просто хотите видеть на экране то, к > чему привыкли. Вы так говорите, будто это что-то плохое. Вообще-то это тоже "опыт, накопленный за годы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Апр-18, 14:55	+/–
> Я хоть и не испольузю Хром, но как помне давно пора уже > было сменить Интерфейс, как видно вслед за Оперой и Мозилой - > они начали, это понятно, ведь кому хочется много так лет видеть > одно и тоже.. Почему бы в той же логике не сменить дийзайн клавиатуры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #99

94. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 15:58	+/–
Вот жеж... Раньше были нормальные заголовки закруглённые, очень нравилось. Потом дропнули и сделали всё угловатое в стиле MD - люто бесился (даже убрали возможность откатиться). Теперь сделали ещё хуже... ну молодцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:06	+2 +/–
> у программы есть заголовок окна А у хромого по дефолту нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

96. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:10	+/–
Больше все мне нравится, что он сильно кастомизируемый - как тебе надо, так и сделал. И эта радость искаропке, а не через 100500 дополнений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:11	+1 +/–
> Сейчас же дизайн делается на основе общеизвестного и накопленного за все эти годы опыта. И на основе какого же опыта выходит этот кошмар? На самом деле все обстоит несколько иначе. Делается оно на основе хотелок маркетолухов ( чтобы был вау-эффект ) и девочеи дезигнера ( шоб няшненько и модненько было ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

99. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:15	+3 +/–
Это недостаточно радикально. Лучше в авто педали тормоза и газа поменять. В жизни должен быть элемент неожиданности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #112

100. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:17	+1 +/–
ты б поаккуратнее с потреблением пивасика в количествах, затрудняющих попадание в табы. Так можно на утубе и в кнопки перестать попадать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

101. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:19	+/–
Ставишь тему культей/жтк и оформление табов волшебным образом меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

103. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:37	+/–
Да-да! Настолько феноменальные, что я уже начинаю подумывать - а не перейти ли мне на Чрома с благословенного Файрфокса! :о)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

104. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 16:38	+1 +/–
> символ "+" С трудом заметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

105. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:40	+/–
> Откройте несколько десятков вкладок и наслаждайтесь неинформативными бесполезными треугольниками, > по которым невозможно понять, что на вкладке находится. А как прикруглённые вкладки спасают от проблемы неинформативности остатков информации на вкладках, когда их количество начинает достигать десятка-другого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #118

106. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:44	+1 +/–
> Сейчас самый актуальный браузер это Tor Когда в погоне за нарушителями типа Телеграма забугорные сети отключат от России полностью, а бесконтрольный шифрованный трафик запретят так же, как запретили бесконтрольный доступ в интернет через wifi, тогда "самый актуальный браузер Tor" из актуального превратится в бесполезного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #132, #145

107. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:47	–2 +/–
>> предложены прямоугольники с закруглёнными углами > Ну вот, ругались на Мозиллу за australis - она вернула ровные прямоугольники. > Теперь тут скругляют. Смысл жизни в движении. И движение это нередко - цикличное. Из Дао программирования: Когда ветра нет - трава не колышется. Когда нет программ - компьютер бесполезен. Два дня без программирования делают жизнь бессмысленной... Так что во всех этих вкладочках важно-то что? Уголки закруглили? И то дело, состоятельные кроты! День прожит не зря - что-то попрограммировали. Юзерам-то такие изменения не нужны, но у них жизнь кипит! Ключом бьёт! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #143

108. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:48	+/–
> У Яндекс браузера все скопипастили Так Яндекс браузер же и есть Чром. Или он уже опять не Чром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

109. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 16:54	+1 +/–
> Он включается в настройках: Settings -> Appearance -> Use system title bar > and borders А зачем заголовку шею вообще скручивать? Вот повадились же! Зашёл на сайт, крутанул на экран вниз и уже не знаешь - чё за сайт в окне: заголовка-то с названием страницы у окна нет - тю-тю заголовочек-то! Для чего вообще заголовки окон придумали - для того, чтобы модные дезигнеры скручивали шею одному из важных элементов интерфейса? Ну надо если там кому - ну полезьте куда там приспичит внутрь настроек и скручивайте там шею хоть заголовку окна, хоть всей программе вообще. Остальным-то зачем по умолчанию включать обкоцанный вид окна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

110. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 17:02	+/–
>> Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - общесистемный. > Совершенно верно. Совершенно, но не совсем. Нужен компромисс. Кто-то хочет выкрутасов, разработанных в программе. А кто-то хочет системные настройки. Важно предоставлять эти возможности на выбор, а не втюхивать принудительно только тот вариант, который за пользователя выбрал кто-то другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #115

111. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 17:05	+/–
> Старое (с трапецеидальными вкладками) оформление мне нравится больше. О. Придумал средний вариант между трапециями и прямоугольниками со скруглёнными углами! Надо сделать прямоугольники, а углы в них не закруглить, а срезать ровными линиями под 45 градусов! Тогда будет радость и любителям трапеций (на трапеции будут намекать ровные срезы углов), и любителям закруглений на прямоугольниках (ведь издалека срезы не будут казаться ровными и глаз их будет видеть прикруглёными). :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

112. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 17:14	+/–
> Это недостаточно радикально. Лучше в авто педали тормоза и газа поменять. В > жизни должен быть элемент неожиданности! Да можно начать с более простого - оставить у стула только 2 ножки. :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #144

113. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 17:29	+/–
>> См. #88 - аргумент от колеса мыши, даже целиться не нужно. > Понял, но слишком специфично. У верха/края экрана прокрутка может иметь смысл прокрутки > запущенных программ, как в windowmaker. А Window Maker воспроизводит NeXTSTEP, который также является основой macOS (она же OS X, она же Mac OS X), хоть и достаточно сложно это разглядеть в её современном GUI, если не знать куда смотреть. Какая ирония, казалось бы… Ан нет — просто было грамотно и по уму сделано вменяемыми людьми. И вот так в ИТ всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

114. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 17:32	+/–
>> сделайте наконец вашему хромоногу нормальный заголовок окна. Потому что его отсутствие бесит невероятно. > А смысл? Основное назначение под линуксы - это Chrome OS. > Как оно выглядит под 69 линуксовых DE гугла не особо интересует. Вот оно — типичное сектантство. Во всей «красе». А то, что пресловутый «линукс на десктопе» в мире используют лишь статистическая погрешность социологических опросов и гуглокодеры — это ничего не значит, да? Для людей делать не надо? Всё только для себя, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

115. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 17:49	+2 +/–
>>> Есть только один правильный вариант оформления интерфейса приложения - общесистемный. >> Совершенно верно. > Совершенно, но не совсем. Нужен компромисс. Кто-то хочет выкрутасов, разработанных в программе. > А кто-то хочет системные настройки. Важно предоставлять эти возможности на выбор, > а не втюхивать принудительно только тот вариант, который за пользователя выбрал > кто-то другой. Это демагогия. В интерфейсах делают «возможности на выбор» в тех случаях, когда не умеют сделать правильно и… оставляют эти мучения юзеру. На самом деле так поступать нельзя. Успех MS Windows и всех инкарнаций графической ОС Apple не в последнюю очереднь обеспечен «консистентностью» среды и опыта людей, использующих продукт. А там, где этого нет, всегда возникают проблемы. Даже в теоретически единообразной CDE вендоры в своё время умудрились сделать ряд визуально различных рюшечек оформления, чтобы создать у потребителя разное визуальное впечатление о своих продуктах, однако это только уводит от сути, ибо те коммерческие юниксы не ради рюшечек выбирали, но в целом это идеологическое разобщение помешало внедрить в CDE действительно нужные новшества, из-за чего эта среда в конечном счёте и окочурилась. Ровно то же повторяют, до мелочей, разработчики СПОшных десктопных рабочих окружений. Наличие сотни тем и цветовых оформлений хорошо «для галочки», но в реальной жизни настраиваемость интерфейса востребована не в этом, а, например, в возможности изменить размер и начертание шрифтов, чтобы лучше их видеть, и чтобы при этом всё не расползлось в кашу. Простой оконный менеджер, как IceWM или Window Maker, обычно позволяет это сделать общеиксовыми средствами (ага, через правку файлов с точкой, но это ж надо знать, а потом ещё и уметь сделать, прочитав десяток манов), а «большие» DE вместе с мощными тулкитами — разваливаются. Что-то не так в датском королевстве с реализацией выбора. Так вместо того, чтобы исправить собственные косяки, разработчики этого барахла регулярно переписывают всё целиком. С вполне ожидаемым результатом. И так — безостановочно со второй половины девяностых. Если же указывать им (вам в конечном счёте) на ошибки, с их стороны начинается бурное пенообразование и метание экскрементами. «Кто-то хочет» — это ничтожная причина для реализации. Делать надо _правильно_. А вот как это — «правильно» — надо таки знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

116. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Апр-18, 17:51	+/–
О, а я так и не нашёл. Ну мне-то кнопочки эти все не нужны. Что я - не могу, что ли, вкладку новую открыть сочетанием Ctrl+T, закрыть Ctrl+W, ну и так далее - всего понемногу. А вот так привыкнешь к кнопочкам, а очередные молодые перспективные, перепрячут все эти кнопочки или даже вообще шею им скрутят (как с заголовку окна повадились скручивать шею) и потом скажут - да полезьте в настройки и там включите или вообще в about:config и не морочьте светлые головы дезигнеров. И ищи потом способы работы с программой, если клавиатурные сочетания своевременно не выучил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #121

117. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 18:02	+/–
>> слово. Никаких человекопонятных систем, в особенности производственных, эти деятели никогда >> не видели. Сейчас они активно разрабатывают интерфейсы для всего подряд, в > Они не разрабатывают интерфейсы, а рисуют их. Кстати, по организации интерфейсов когда-то > выходила литература. Да что там, любой бумажный издатель (газет, журналов, книг) > знает об "организации интерфейса". Но... сейчас эпоха рисования. Ну да, в общем. Только не в самом рисовании проблема, а в «художниках». Если вы помните, в своё время в новорожденный «графический» интернет и на «мультимедийные» ПК принесли шизоидное базарно-рекламно-телевизионное буйство красок, шрифтов и форм. Пара чудесных примеров: https://archive.org/details/Pcmania41 https://archive.org/details/Pcmania42 Приличные люди возмутились, вылилось всё в стройку вебдваноля и прочую борьбу за эстетику «чистых линий и цветов», но сильно «перегнули палку». Непрофессионализм людей, занимающихся сегодня визуальными оформлением программ (и не только их) и вообще интерфейсами, виден по неумению остановиться и, в общем-то, незнанию матчасти. «Каждый может», ага…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

118. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 18:15	+3 +/–
>> Откройте несколько десятков вкладок и наслаждайтесь неинформативными бесполезными треугольниками, >> по которым невозможно понять, что на вкладке находится. > А как прикруглённые вкладки спасают от проблемы неинформативности остатков информации > на вкладках, когда их количество начинает достигать десятка-другого? Никак. От этого спасает заданный минимальный размер вкладки и прокрутка вкладок (ну и ещё несколько средств). «Сделано Мурзиллой®!» Но убирать заголовок окна в среде, где он всегда был одним из главных элементов UI — это мрак. К слову, то же самое сделали MS и Adobe, да и Apple без Джобса тоже чудит. Видимо, все они железно уверены, что кроме одной активной программы юзер не открывает никаких программ. Особенно на мониторах с диагональю в 24" и более. Либо хотят _принудить_ юзеров пользоваться компьютерами в такой парадигме. Это, к слову, одна из важных причин, по которым я использую «морально устаревшее» системное и прикладное ПО: оно, до какого-то времени, обычно делалось людьми и для людей, а не хипсторами-шизоидами для того, чтобы хвастаться перед другими хипсторами в делелоперском гетто какого-нибудь Гугла…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

119. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 18:18	+/–
> Скруглённые сверху вкладки были первыми в Opera Presto, только не так уродливо, > как здесь. О да! А самой няшной была седьмая Опера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #135

120. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 18:20	+/–
> Сейчас же дизайн делается на основе общеизвестного и накопленного за все эти > годы опыта. Вы же просто хотите видеть на экране то, к > чему привыкли. Отнюдь. Или вы знаете, на каких исследованиях основаны инновационные гайдлайны недоразвитых хипсторов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #137

121. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 18:42	+1 +/–
Я сам luakit использую (если не надо ничего серьёзного) - в нём то нет проблем с дизайнерами и кнопочками. Статус-бар снизу и больше ничего не выпирает. А этот material design только создаёт иллюзию простоты и минималистичности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 20:30	–1 +/–
А я вообще не понимаю на кого рассчитан этот материальный дизайн. По мне - так на идиотов. Что бы не смущались от своей глупости. Я вот недавно попытался помочь человеку с его смартфоном на Андроид. Плевался долго. Да, я не специалист в таком "дизайне", но ни простой человек, ни я с огромным опытом общения с вычислительной техникой, не поняли этого "интуитивного" интерфейса. Ужас! Уж Windows Mobile с его двумя кнопками и стрелками куда понятнее и удобнее была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #124

123. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 21:05	+1 +/–
> А я вообще не понимаю на кого рассчитан этот материальный дизайн. На программистов^W govnoкодеров он рассчитан: они это пилят для себя, чтобы потом проще было кодить всякие свистелки и перделки и продавать их вам же за ваши деньгие. То же самое про IDE и модные языки программирования. Govnoкодеры изобрели эффективный способ грабить общество. Оплачивать эту вакханалию приходится обычным людям, покупая каждые пару лет новый компьютер и каждый год — новый смартфон, потому что ваш трёхлетний ПК и двухгодичный смартфон уже «морально устарели», «фу пользоваться окаменевшим экскрементом динозавра».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

124. Сообщение от Ordu (ok), 24-Апр-18, 21:25	–1 +/–
> ни простой человек, ни я с огромным опытом общения с вычислительной техникой, не поняли этого "интуитивного" интерфейса. Вы оба отстали от жизни. На пенсию пора. Не ну реально, если ты начинаешь выпячивать свою неспособность понять что-то, то это уже всё, кранты, это уже старость, дряхлость, и вообще пора умирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #125

125. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 21:36	+2 +/–
>> ни простой человек, ни я с огромным опытом общения с вычислительной техникой, не поняли этого "интуитивного" интерфейса. > Вы оба отстали от жизни. На пенсию пора. Не ну реально, если > ты начинаешь выпячивать свою неспособность понять что-то, то это уже всё, > кранты, это уже старость, дряхлость, и вообще пора умирать. А если всё несколько проще? Может, просто этот GUI — govno?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-18, 21:42	+1 +/–
>а неинформативные бесполезные квадратики будут лучше? Вне tree style tabs жизни нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

127. Сообщение от Ordu (ok), 24-Апр-18, 21:45	+/–
>>> ни простой человек, ни я с огромным опытом общения с вычислительной техникой, не поняли этого "интуитивного" интерфейса. >> Вы оба отстали от жизни. На пенсию пора. Не ну реально, если >> ты начинаешь выпячивать свою неспособность понять что-то, то это уже всё, >> кранты, это уже старость, дряхлость, и вообще пора умирать. > А если всё несколько проще? Может, просто этот GUI — govno? Не справиться с гуём заточенным под хомячка? Может гуй и гoвнo, но если человек не справился, то дальше его можно не слушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #128, #129

128. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 21:55	+/–
> Не справиться с гуём заточенным под хомячка? Может гуй и гoвнo, но > если человек не справился, то дальше его можно не слушать. Да где ж под хомячка? Про него там и не вспоминали… Это всё пихают исключительно на противопоставлении «устаревшего» (то есть «плохого») и «нового» (то есть «хорошего») в рекламе для потребителя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #138

129. Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Апр-18, 22:00	+1 +/–
> Не справиться с гуём заточенным под хомячка? Может гуй и гoвнo, но > если человек не справился, то дальше его можно не слушать. Сравнительно хорошим элементом была и остаётся галка в соответствующем поле. А вот «переключатели»-ползунки не имеют однозначного интуитивно понятного состояния, несмотря на разукрашивание их в разные цвета. Особенно для дальтоников и людей с иными нарушениями цветового зрения. Впрочем, мне уже давно надоели эти споры. «Инновационные интерфейсы» пишут рукожопые дeбилы, это очевидная вещь. У них даже проработанной концепции, так чтоб толковыми многолетними исследованиями это подстелить — нету. Хипстота беснуется, потому что дали погулять вволю — вот и весь сказ. Сейчас наверняка набежит какое-то школие рассказывать, что я ничего не понимаю. Надоело… ЗЫ > Выражение, на которое сработало предупреждение: 'дeбил' Ну пizdeц же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #130, #139

130. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 00:40	+1 +/–
Same thing. Никогда не понимал зачем тащить стиль оформления с мобильных интерфейсов на ПК. Одно дело на смартфоне делать элементы управления (типа ползунков, и пр.) размерами от 1х1 см, попадать пальцем действительно удобно, состояние чётко различимо даже если изменения производится на ходу или в транспорте или еще где. А другое дело тащить всё это дело на ПК, где есть мышка, и возможность попасть в квадратик со стороной = 1 пиксель. Недавно в хроме оформление диспетчера закладок переделали - удобнее нифига не стало. Теперь закладки нельзя просто выделять мышкой. Надо тыкать CTRL. Или зажимать SHIFT+Стрелку. Новый вид нифига не компенсирует неудобства использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #134

131. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 06:32	+/–
На венде всё так, так что заметим только мы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

132. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 06:35	+/–
>> Сейчас самый актуальный браузер это Tor > Когда в погоне за нарушителями типа Телеграма забугорные сети отключат от России > полностью, а бесконтрольный шифрованный трафик запретят так же, как запретили бесконтрольный > доступ в интернет через wifi, тогда "самый актуальный браузер Tor" из > актуального превратится в бесполезного. Запретят только протым смертным, бизнес без глобального интернета не выживет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #133, #141

133. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 08:13	+1 +/–
Идеально! Останется только подконтрольный "бизнес".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

134. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 08:20	+/–
Видимо, затем же зачем и вообще делать тырфейс на основе "переключающихся карточек", то есть тащить его из IRL. То есть ПАТАМУШТА.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

135. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 09:26	+/–
Чем именно? Или синдром утёнка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

136. Сообщение от Аномсис (?), 25-Апр-18, 09:26	+1 +/–
Трапециевидные вкладки -- это то, что мне в хроме нравилось больше всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 09:28	+/–
На опоросах продвинутой молодежи, той самой, что ныне научается лайкать раньше, чем говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

138. Сообщение от Ordu (ok), 25-Апр-18, 12:16	+/–
Но хомячки-то справляются, не так ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

139. Сообщение от Ordu (ok), 25-Апр-18, 12:22	–1 +/–
>> Не справиться с гуём заточенным под хомячка? Может гуй и гoвнo, но >> если человек не справился, то дальше его можно не слушать. > Сравнительно хорошим элементом была и остаётся галка в соответствующем поле. А вот > «переключатели»-ползунки не имеют однозначного интуитивно понятного состояния, > несмотря на разукрашивание их в разные цвета. Особенно для дальтоников и > людей с иными нарушениями цветового зрения. Не знаю, я лично только сейчас заметил эти ползунки. До этого я ими пользовался, не задумываясь даже. > Впрочем, мне уже давно надоели эти споры. «Инновационные интерфейсы» пишут рукожопые > дeбилы, это очевидная вещь. Отсылка к очевидности -- это очень "сильный" аргумент, дааа. Я не доверяю очевидности -- очевидность возникает тогда, когда процесса мышления не было от слова совсем. > У них даже проработанной концепции, так чтоб > толковыми многолетними исследованиями это подстелить — нету. Хех. Как ты представляешь себе эти многолетние исследования? Попробуй представить себе, как ты организовал бы работу лаборатории по исследованию. Представил? А теперь вспомни, что "интуитиция" -- это не что-то врождённое, а вполне нарабатываемое свойство, и к тому моменту когда ты исследуешь способы использовать существующую среднестатистическую интуицию, она устареет, потому что будет создана новая. На самом деле, даже исследовать среднестатистическую будет крайне сложно, потому что твои тестеры, в процессе тестов, будут вырабатывать новую интуицию только потому, что они работают с твоими интерфейсами. Это кстати основная причина тому, что программисты не могут создавать хороших интерфейсов: у них интуиция совсем другая, плюс она ещё меняется в процессе написания программы. > Сейчас наверняка набежит какое-то школие рассказывать, что я ничего не понимаю. Надоело… Ещё один блестящий аргумент: "все кто думает, что ты чего-то не понимаешь -- школиё". Просто праздник демагога какой-то. >> Выражение, на которое сработало предупреждение: 'дeбил' Хы. Правильнее было бы, если бы оно сработало на слово "демагог", но так даже смешнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

140. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 25-Апр-18, 13:52	+/–
>Вот только гайдлайны ОС никак не регламентируют форму вкладок, а ваш комментарий бессмыслен. Форму вкладок определяет как раз системный стиль, который выбрал пользователь. Если daily-софтина игнорирует выбор пользователя, значит её интерфейс — го - неприемлемая лексика - вно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

141. Сообщение от rvs2016 (ok), 25-Апр-18, 15:09	–3 +/–
>> Когда в погоне за нарушителями типа Телеграма забугорные сети отключат от России >> полностью, а бесконтрольный шифрованный трафик запретят так же, как запретили бесконтрольный >> доступ в интернет через wifi, тогда "самый актуальный браузер Tor" из >> актуального превратится в бесполезного. > Запретят только протым смертным, бизнес без глобального интернета не выживет. Бизнесу-то зачем запрещать? Я имел в виду следующее: Раньше любой ресторан или любая другая контора могла открыть беспроводную точку доступа и кто попало мог подключаться через неё к интернетам. Потом лавочку прикрыли и кому попало через такие точки разрешили подключаться только авторизованно (через СМС, например). Но для не кого попало, а для внутренних целей предприятия точки доступа никто использовать не запрещает. Например, на кассе стоит один компьютер, а через wifi  он соединяется со своим сервером "в подсобке" и работает система. Никто внутри предприятия не запрещает применять wifi - там же он используется не бесконтрольно кем попало, а самим предприятием. Аналогично и шифрованный трафик - кому попало предоставлять запретят. Ну в смысле запретят vpn-серверы, к которым можно подключиться кому попало без должной авторизации (я имею в виду подтверждение не логина и пароля, а подтверждение подключение конкретного гражданина). А между филиалами предприятия шифруйся сколько хочешь впн-каналами, хоть обшифруйся весь: главное - не разрешай к своим vpn-серверам подключаться гражданам, которые не подтвердят свою личность. Вообще у нас неверно в стране построена система блокировок всяких там телеграмов. Блокировка IP-адресов даёт много побочных эффектов - начинают не работать системы шалопаев, хостящих свои разработки как попало и где попало на свалках, блокируемых за предоставление своих ресурсов всяким там телеграмам. А блокировали бы бесконтрольный шифрованный трафик - давно бы скрутили шею этим нарушителям телеграмным. Но это надо дорабатывать законы так, чтобы подключение к шифрованным тусовкам разрешалось только после авторизации типа СМС (подобно СМС-авторизации к точкам доступа wifi).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

142. Сообщение от chrome_ (?), 25-Апр-18, 17:12	+/–
скрол для табов нейтивный пусть сделают а то фигней занимаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Сообщение от еще_один_Аноним (?), 25-Апр-18, 18:29	–1 +/–
Лучше   пусь вледующий раз лишний  проигрыватель напишут  пользы  для общества ровно столько же  А пвремя  убьют за программированием... А там глядишь чтото получше AIMP'a придумают(любимый плеер на данный моммент под виндой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

144. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 20:39	+/–
Одну сверху и одну снизу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

145. Сообщение от элвис жив (?), 26-Апр-18, 03:10	+/–
Ну если запретят как бесконтрольный доступ в интернет через wifi, то можно не волноваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

146. Сообщение от Илья (??), 26-Апр-18, 11:11	+/–
Ну сможете вы открыть не две-три вкладки больше, а толку-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

148. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-18, 20:16	+/–
То ли ещё будет, ой-ёй-ёй...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

150. Сообщение от Аноним (150), 17-Авг-24, 17:29	+/–
Такого дизайна с полупрозрачными неактивными вкладками я не помню. Помню Chrome 68 - вкладки были трапециями и адресная срока квадратная, и Chrome 69 - вкладки и адресная строка стали скруглёнными, а неактивные вкладки - прозрачными с разделением вертикальной чертой, как и поныне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема