Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Mozilla представил дополнение с реализацией контекстн..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Сен-17, 09:10
Проект Mozilla представил (https://blog.mozilla.org/firefox/introducing-firefox-multi-a.../) дополнение Firefox Multi-Account Containers (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account.../) с реализацией  контекстных контейнеров, ранее проходившее тестирование в рамках программы Test Pilot и намечавшееся для интеграции в основной состав Firefox. Код дополнения распространяется (https://github.com/mozilla/testpilot-containers) под лицензией MPL.  Контекстные контейнеры предоставляют возможность изоляции различных типов контента без создания отдельных профилей, что позволяет отделить между собой информацию отдельных групп страниц. Например, можно создать отдельные, изолированные друг от друга, области для персонального общения, работы, покупок и банковских операций или  организовать одновременное использование разных аккаунтов пользователя на одном сайте (можно одновременно открыть рабочий и личный аккаунты в Facebook, Gmail,  Instagram, Twitter и любых других сайтах). Контейнеры также можно использовать для исключения утечки данных о посещении определённых сайтов без перехода в режим "инкогнито" (сеансы и настройки для этих сайтов будут сохраняться, но не будут видны сайтам в других контейнерах). В каждом контейнере используются отдельные хранилища для Cookies, Local Storage API, indexedDB, кэша и содержимого OriginAttributes. При этом для всех контейнеров используется общая база автодополнения форм, сохранённые пароли и флаги HSTS. Под вопросом находится (https://wiki.mozilla.org/Security/Contextual_Identity_Projec...) реализация раздельных истории посещений, закладок и хранилища TLS-сертификатов. Визуально разделение контейнеров осуществляется при помощи цветов и меток - каждый контейнер снабжается цветной полоской под кнопкой перехода на вкладку и пиктограммой в адресной строке. Цвет и пиктограмма выбираются пользователем при создании или настройке контейнера. URL: https://blog.mozilla.org/firefox/introducing-firefox-multi-a.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47215
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Сен-17, 09:10	+9 +/–
>Проект Mozilla Что ещё за "Проект Mozilla"? Может "Компания Mozilla в рамках проекта Firefox Multi-Account Containers представила дополнение... и т.д."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

2. Сообщение от User (??), 16-Сен-17, 09:13	+/–
А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не буду переходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #50

3. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 09:35	+/–
Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки, да? А есть ли способ обойти такую защиту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #23, #54

4. Сообщение от Gemorroj (ok), 16-Сен-17, 09:40	+5 +/–
когда уже кто-нибудь сделает нормальную группировку вкладок, как было в 12 опере...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

5. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 09:59	+1 +/–
Полно расширений на эту тему, тот же адгуард антибаннер, им пользуюсь. Не реклама. Серьезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

6. Сообщение от feudor (ok), 16-Сен-17, 10:52	+/–
в принципе расширения позволяющие зайти одновременно в несколько аккаунтов на сайте имеются но я пока не видел их версии под фаерфокс 57, хотя у этого расширения так же нет пометки совместимости с 57
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

7. Сообщение от th3m3 (ok), 16-Сен-17, 11:04	+3 +/–
Эта мега фича. Пользуюсь уже давно. Но непонятно. Зачем отдельное расширение? Встроенный функционал выпилят что ли? Или что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от ыы (?), 16-Сен-17, 11:09	+13 +/–
А давайте вы наконец изолируете сайты друг от друга, просто открывая любой каждый сайт в таком отдельном контейнере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #17, #62

9. Сообщение от Аномномномнимус (?), 16-Сен-17, 11:26	+/–
В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином. Есть в нём ещё радостная фича, про которую разрабы сказали что так и надо: кликаем в меню "Move tabs to a new window", казалось бы удобно всё по одной теме держать отдельным окном. Нечаянно в конце дня закрываем окно. Пока-пока вкладочки, фиг вы их восстановите группой. Лучше бы функционал Tab groups затянули в 57 версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #24, #52

10. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 11:39	+/–
А как ты делал это без расширения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

11. Сообщение от Тирон (?), 16-Сен-17, 11:47	+2 +/–
privacy.userContext.enabled = true
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 12:27	+/–
В версии 57 они уже встроены. Также дополнительный функционал к ним можно получить из Firefox Test Pilot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 13:15	+/–
Только ты забыл написать, что это работает только в development edition или как он там сейчас называется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #47

14. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 13:23	+/–
"журнал" -> "недавно закрытые окна" не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 13:42	+5 +/–
>Please note this add-on uses legacy technology, which gives it access to all browser functions and data without requesting your permission. Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #19

16. Сообщение от ssh (ok), 16-Сен-17, 14:17	+1 +/–
> Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди. И новый foxyproxy неюзабелен. :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #30

17. Сообщение от Константавр (ok), 16-Сен-17, 15:11	–2 +/–
Да достаточно удалить функционал, позволяющий следить за пользователем. Ведь никто явно не сообщает пользователь, что нажав эту кнопочку его посчитают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #32

18. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 15:24	+4 +/–
> как было в 12 опере... В 12 опере прекрасно было многое. Но к моему глубочайшему сожалению, "как в 12 опере" уже не сделает никто и ничего. Все будут делать "как в хроме". Потому что: где сейчас 12 опера, и где хром? :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Ordu (ok), 16-Сен-17, 16:40	+1 +/–
"Since Firefox 57, this extension can now be run without any of the legacy components that were previously needed." https://github.com/mozilla/testpilot-containers#web-extensio...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аномномномнимус (?), 16-Сен-17, 17:39	–1 +/–
А вот и не угадал. Прежде чем минусовать потестируй. А если вкладок было открыто в новом окне не одна, а штук 30, то вообще жить становится интересно. В общем довольно мутное и бесполезное расширение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51

23. Сообщение от пох (?), 16-Сен-17, 20:27	+1 +/–
> Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки, сможет. > А есть ли способ обойти такую защиту? да. мы умели объединять куки, и вконтактик наверняка тоже умеет. Если хотя бы user-agent был бы в этих "группах" разный - возможно, получилось бы обмануть систему (возможно и нет, поскольку такая подмена стала частой, и его могли перестать учитывать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

24. Сообщение от ваш К.О. (?), 16-Сен-17, 20:32	+5 +/–
> В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего > окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином. ты не поверишь, это именно то, для чего и предназначены "окружения". И ее не будет примерно никогда. Потому что она сводит к ..ям всю изоляцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #38

25. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-17, 21:06	+/–
Многоконтейнерный режим, многопроцессный режим,... Что будет дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #31, #34

26. Сообщение от rshadow (ok), 16-Сен-17, 22:08	+5 +/–
С хрома скоро сваливать уже надо, а они только переходить удумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40, #42

28. Сообщение от Анонимчег (?), 16-Сен-17, 22:50	+/–
FirefoxOS уже был, так что трудно даже предположить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Сен-17, 00:24	+/–
"намечавшееся для интеграции в основной состав Firefox" Эммм....простите что? То чтоя  вижу на картинке уже два или три релиза включено в Nightly. Firefox Multi-Account Containers was first introduced as "Containers" available only in Firefox Nightly. It went on to be a Test Pilot Experiment, where we improved the user experience and added new features. Now it exists here as an extension that can be installed by all Firefox users. Although you can still use the feature built into Firefox Nightly, we recommend using this extension as it has a richer user experience. Удивительно, зачем одну и туже функцию распространять в составке Nightly и отдельно в расширении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

30. Сообщение от Гентушник (ok), 17-Сен-17, 01:42	+/–
Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает. Правда пришлось руками перебить все настройки, ибо разрабы про**али их при обновлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37

31. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-17, 02:04	–1 +/–
Servo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от Онаним (?), 17-Сен-17, 02:10	+/–
Да вроде и нажимать не надо, кнопочка скачивается с сервера соцсети и он уже считает всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

34. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-17, 07:41	–2 +/–
Перепишут на Rust полностью, сломав совместимость со всем, чем можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-17, 07:42	+/–
Если только куки не отчищаются после закрытия вкладки, ммм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #44

36. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-17, 08:05	+/–
Найтли не основной состав Firefox. Туда могут что-то добавить и убрать, нет никаких гарантий, что до релизной версии дойдёт. В релизной был только через тест пилот. Теперь расширение на AMO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от ssh (ok), 17-Сен-17, 08:52	+/–
> Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает. Я пришел к выводу, что часть или все запросы к ДНС не проксируется новой версией, откатился на 4.х. Впрочем это с неделю назад было, возможно сейчас что-то изменилось в лучшю сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от Аномномномнимус (?), 17-Сен-17, 20:44	+/–
Режим приватного окна существует сто лет в обед. Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #45

39. Сообщение от Ordu (ok), 17-Сен-17, 22:26	+1 +/–
https://www.mozilla.org/en-US/about/history/details/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-17, 02:49	+/–
куда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43

41. Сообщение от ssh (ok), 18-Сен-17, 04:42	+/–
Имеет смысл предоставить пользователю и возможность настройки сетевых параметров индивидуально для каждого контейнера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от key (??), 18-Сен-17, 05:39	+1 +/–
Да изначально было понятно, что браузер с закладками от корпорации зла это не к добру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

43. Сообщение от Аномин (?), 18-Сен-17, 11:45	–1 +/–
Vivaldi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #46, #61

44. Сообщение от пох (?), 18-Сен-17, 16:40	+/–
в смысле? Суть слития кук именно в том, чтобы угадать что ты, это ты, даже если ты их очистил или просто зашел другим браузером. Учитывая, что помимо просто кук (и сложно-dom-кук) у нас есть еще активные пиксели, скрипты а то и готовые вставки "login using your facebook id" и прочей радости, скрыть свои интернет-привычки тебе становится очень сложно. Контекстные вкладки от этого помогут только частично - в идеальном случае, ты разделишься на три персонажа - дом, офис и какой-нибудь онлайн-банкинг. В неидеальном - лоханешься, и откроешь из одного из них втентаклик. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от пох (?), 18-Сен-17, 16:43	+/–
> Режим приватного окна существует сто лет в обед. > Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна. там два недостатка - во-первых, иногда хочется таки сохранить историю - для себя, любимого, а не для настырных подглядывателей во-вторых, приватное окно - едино, и его приходится закрывать (опять таки теряя историю и каждый раз заново вводя логины-пароли) чтобы открыть что-то новое. Лоханулся - все уплыло. По сути эти контекстные вкладки - это долгоживущее (не пока не закрыто, а пока не удалишь контекст) приватное окно, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от konart (?), 18-Сен-17, 17:44	+/–
Этот тот недобраузер, который не умеет в синхронизацию и только недавно смог инструменты разработчика в окне показывать, но зато умеет управлять светом у тебя в комнате? Смешная попытка сделать ненужное ненужно на без все того же хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-17, 19:16	+/–
да в стейбле оно давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-17, 08:40	+/–
лучше бы оконце добавления\редактирования закладки сделали, что бы оно не закрывалось от каждого чиха (переключение раскладки, alt-tab, super ...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #59

49. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-17, 11:43	+/–
не просто в стейбле, а в ESR!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от XoRe (ok), 19-Сен-17, 20:48	+/–
> А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не > буду переходить. Уже несколько лет как есть, гуглите по словам "совместная работа в chrome".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

51. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-17, 01:00	+/–
Менеджер сессий умеет так с тысячами окон по тысяче вкладок в каждом (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/ ). Он есть уже давно. Подойдёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-17, 01:06	+/–
> В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего окружения в другое без закидонов с переоткрытием Это есть отдельно: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/switch-container/ > /перелогином. Без перелогина недопустимо, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

53. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-17, 01:18	+/–
Для этого есть специальное расширение (но не помню название, так как такая функция мне показалась вредной). Я надеюсь вы не хотите, чтобы это ваше желание разработчики применили ко всем пользователям, в том числе к тем, которые хотят противоположного? Firefox как раз и славится своей возможностью настраиваться под каждого пользователя тысячами опций и дополнений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-17, 01:24	+/–
Сможет (https://github.com/mozilla/testpilot-containers/issues/404 закрыли, но не исправили до конца, там всё довольно сложно). На youtube успешно следит, кстати. Там помимо кук есть двуличный JavaScript, без которого сайт не работает, а с которым контейнеры не справляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

55. Сообщение от Firefoxus (?), 20-Сен-17, 14:24	+/–
Начиная с ноября не подойдёт никому http://storage7.static.itmages.ru/i/17/0920/h_1505906555_951... И что-то мне подсказывает, что переписать на WebExtension это невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-17, 13:46	+/–
Были уже группы с вкладками. Потом в один день взяли и слили все вкладки в одну кучу кто пользовался группами, а возможность группировать удалили. Заход на второй круг пошёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-17, 03:30	+/–
В ноябре будет момент истины, посмотрим на этот цирк. Может успеют переписать желанные дополнения, а может нет, может с Mozilla попрощаемся как с Netscape и выстрелит форк Firefox. На WebExtension, скорее всего, уже можно, ведь само дополнение контекстных контейнеров из новости вполне нормально пересоздаёт вкладки с отредактированными атрибутами и хранит настройки в файлах. Менеджеру сессий большего и не надо, вроде. Но вряд ли успеют к сроку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Некропостер (?), 08-Дек-17, 04:36	+/–
Эта функция есть в расширении Edit Bookmark Plus (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/edit-bookmark-plus/).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

60. Сообщение от Павел (??), 14-Янв-20, 23:55	+/–
А что скажете об антидетект браузерах типа gologinapp и прочих? Хорошая альтернатива?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Анатолий (??), 05-Июл-20, 05:33	+/–
Тебя послушай и сделай наоборот... и будет то, что надо! У тебя мозги набикрень... Такие как ты только всё портят! Вот не было проблем(хотя нет, проблем и без этой хрени хватали WebExtension ещё та гадость!!! ну и пр новшества мозилы), а тут подвалило... Теперь файерфокс точно работать не будет! куда бедному крестьянину податься... Надо понимать кого можно спрашивать, а кого нет! Проблема в тоом, что многие дают советы, а слушать их не надо ибо они не соображают что советуют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

62. Сообщение от Анатолий (??), 05-Июл-20, 05:35	+/–
Ты сума сошёл...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема