форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Окт-14, 10:28
После года разработки представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2212) релиз системы сборки GNU Make 4.1. Кроме исправления ошибок, в новой версии добавлены новые переменные $(MAKE_TERMOUT) и $(MAKE_TERMERR), позволяющие переопределить потоки вывода сообщений и информации об ошибках вместо stdout и stderr. Добавлена возможность вызова функции $(file ...) без передачи текстовых аргументов (в этом случае файл будет открыт в указанном режиме и закрыт без записи данных). Вместо фатальной ошибки при смешивании явных и неявных правил теперь выводится предупреждение. URL: http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2212 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40758
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-14, 11:33
> добавлены новые переменные $(MAKE_TERMOUT) и $(MAKE_TERMERR), позволяющие переопределить потоки вывода сообщений и информации об ошибках вместо stdout и stderr. Вот за что не люблю проекты конкретно от фонда GNU, так это за подобную монструозность. Когда откровенные недоработки в каком-то другом месте затыкаются подобными костылями. И эти люди потом ещё что-то говорят о качестве open source, хотя сами прилагают немало усилий по "исправлению" ситуации. Тьфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-14, 14:05
	free software != open source
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–7 +/–
	Сообщение от Имя on 06-Окт-14, 19:49
	Это неправда. Всё, что open source — free software, и наоборот. Вопрос в подходе к определению термина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Окт-14, 19:59
	> Это неправда. Всё, что open source Разница в убеждениях и действиях авторов. > — free software, и наоборот. Вопрос в подходе к определению термина. Не юли! Или "Всё и наоборот", или "вопрос". А то ишь ты, подстраховался он, болтунишка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–3 +/–
	Сообщение от Имя on 06-Окт-14, 23:40
	>> Это неправда. Всё, что open source > Разница в убеждениях и действиях авторов. Нет. >> — free software, и наоборот. Вопрос в подходе к определению термина. > Не юли! Или "Всё и наоборот", или "вопрос". А то ишь ты, > подстраховался он, болтунишка. Никто не юлит. Несмотря на то, что определения технически разные, к результатам они приходят идентичным. Потому что определяют одно и то же, но через разные понятия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-14, 19:03
	>А то ишь ты, подстраховался он, болтунишка. Наверняка он бздунишка. Это для них безразницы free и open.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 06-Окт-14, 15:09
	А мне нравится GNU Make для мелких проектов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-14, 18:14
	Для мелких проектов разницы практически не будет. На маленьком проекте что угодно для сборки будет подходить, хоть GNU make, хоть bmake, хоть вообще SCons. И, как говорится, на здоровье... А вот когда половишь баги GNU make на сборке исходников общим чистым весом за двадцать метров, начинаешь по-другому на неё смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 06-Окт-14, 17:15
	>> добавлены новые переменные $(MAKE_TERMOUT) и $(MAKE_TERMERR), позволяющие переопределить потоки вывода сообщений и информации об ошибках вместо stdout и stderr. > Вот за что не люблю проекты конкретно от фонда GNU, так это за подобную монструозность. Когда откровенные недоработки в каком-то другом месте затыкаются подобными костылями. И в каком месте тут недоработка, костыли и "монструозность"? Сдаётся что ты, мил-человек, казачОк. (Ты вообще хоть понял про что тут написано?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-14, 18:18
	>>> добавлены новые переменные $(MAKE_TERMOUT) и $(MAKE_TERMERR), позволяющие переопределить потоки вывода сообщений и информации об ошибках вместо stdout и stderr. >> Вот за что не люблю проекты конкретно от фонда GNU, так это за подобную монструозность. Когда откровенные недоработки в каком-то другом месте затыкаются подобными костылями. > И в каком месте тут недоработка, костыли и "монструозность"? > Сдаётся что ты, мил-человек, казачОк. > (Ты вообще хоть понял про что тут написано?) Для начала попробуйте сами подумать, ЗАЧЕМ может это понадобиться? Я не вижу ни одной вменяемой причины. Хотя стараюсь, честно. Не дураки же, по идее, пишут. С другой стороны: вот обычный процесс, про него заранее известно, что он шлёт рабочий выхлоп в stdout, а всё остальное - в stderr. На это можно (было) полагаться, с этим можно (было) надёжно работать. А теперь, если я хочу работать - надёжно - с GNU make, то мне надо ещё и две новые переменные окружения контроллировать?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–4 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 06-Окт-14, 17:02
> ...переопределить потоки вывода сообщений и информации об ошибках вместо stdout и stderr Мне кажется или это прямое нарушение UNIX way? Зачем тогда хвалиться на каждом углу со своими дурацкими pipes, если ЛЮБОЕ приложение вот так на ровном месте нагадит в цепочку перенаправлений?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 06-Окт-14, 17:15
	Ну так это же *GNU* make, а GNU это Not UNIX :) Так что претензии по UNIX way'ности не принимаются!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 06-Окт-14, 17:31
	Претензии к вашему преподавателю информатики разве что. И то, при условии что вы в принципе обучаемый. Зыж Для дЭбилов повторяю — командная строка имеет бОльший приоритет, чем переменные окружения, которые в свою очередь имеют бОльший приоритет, чем переменные конфигурационного файла. Собственно именно поэтому пайпы В ПРИНЦИПЕ и возможны. Например, MAKE_TERMOUT=/dev/null make .... переопределит переменную $(MAKE_TERMOUT) в мэйкфайле. В общем,.. где вас вообще выращивают? В застенках каких проприетарных контор, раз вы так глупо наезжаете на опен-сорс? Две недели курсов и "спец" готов? Вот жеж дэбилы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	–1 +/–
	Сообщение от Посторонним В on 06-Окт-14, 23:48
	>[оверквотинг удален] > Для дЭбилов повторяю - командная строка имеет бОльший приоритет, чем переменные окружения, > которые в свою очередь имеют бОльший приоритет, чем переменные конфигурационного файла. > Собственно именно поэтому пайпы В ПРИНЦИПЕ и возможны. > Например, > MAKE_TERMOUT=/dev/null make .... > переопределит переменную $(MAKE_TERMOUT) в мэйкфайле. > В общем,.. где вас вообще выращивают? В застенках каких проприетарных контор, раз > вы так глупо наезжаете на опен-сорс? Две недели курсов и "спец" > готов? > Вот жеж дэбилы. Вы может быть лучше повторите зачем нужно MAKE_TERMOUT... Когда стандартный поток вывода...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 07-Окт-14, 12:30
	Повторяю, (см. сабж) для определения потока вывода сообщений. При этом неучи о пайпах могут не беспокоится, с ними всё будет по прежнему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 06-Окт-14, 23:54
	Я прямо даже теряюсь. Преподаватель информатики? Застенки проприетарных контор? Наезжаем на опен-сорс? Пайпы возможны? Вот жеж вас понесло от маленькой шутки. Что же, буду продолжать стараться :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 07-Окт-14, 12:24
	В каждой шутке есть доля... шутки. При этом очевидно, что с таким невежеством стараться вам особо не нужно. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от ананим on 06-Окт-14, 17:22
	От недостатка знаний такое бывает. И не то ещё померещиться может неразвитому уму. Зыж Тебе не пох куда именно (на экран, в файл,.. в анб) приложение выводило поток для дескрипторов 1 и 2, если ты их в командной строке всё равно переопределяешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 06-Окт-14, 17:47
	Вы поздно спохватились. В *nix изначально была возможность для приложения закрыть STDIN_FILENO, STDOUT_FILENO, STDERR_FILENO и открыть другие файлы с теми же файловыми дескрипторами. Прямое нарушение UNIX-Way присутствовало на этом UNIX-Way с самого начала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.1"	+1 +/–
	Сообщение от Посторонним В on 06-Окт-14, 23:41
	> Вы поздно спохватились. В *nix изначально была возможность для приложения закрыть STDIN_FILENO, > STDOUT_FILENO, STDERR_FILENO и открыть другие файлы с теми же файловыми дескрипторами. > Прямое нарушение UNIX-Way присутствовало на этом UNIX-Way с самого начала. Оно не нарушение. Оно - возможность. Одна из очень многих...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема