|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 20-Июн-14, 23:05 | ||
Верховный суд США в судебном разбирательстве "Alice Corp. против CLS Bank International" признал (https://www.eff.org/deeplinks/2014/06/bad-day-bad-patents-su...) (PDF (http://www.supremecourt.gov/opinions/13pdf/13-298_7lh8.pdf)) недействительность патентования абстрактных идей и алгоритмов, в том числе идей, оформленный в виде инструкций для выполнения на компьютере. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
3. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +8 +/– | |
Сообщение от alltiptop (ok) on 20-Июн-14, 23:10 | ||
>против CLS Bank International | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –95 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль on 20-Июн-14, 23:32 | ||
Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +20 +/– | |
Сообщение от alltiptop (ok) on 20-Июн-14, 23:43 | ||
> Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –36 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль on 20-Июн-14, 23:56 | ||
> Защитой каких инвестиций? В разработку круглых углов или вращающейся иконки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Dragonic (ok) on 21-Июн-14, 00:08 | ||
мы тут о развитии свободного и открытого софта думаем, а не о глупых компаниях, страшно, до боли в пяточках, боящихся потерять лишнюю копейку | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 03:04 | ||
> В новую версию ядра Linux 3.14. принято более 12 тысяч исправлений ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:21 | ||
>эти чтоль развивают? Ваши любимые TI, Оракель и Нвидия? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 04:25 | ||
При том Ti довольно много проcpaл - они просто не выдержали темк конкуренции с другими производителями SoC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 00:44 | ||
"Попаболь Пропатентных троллей" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Alu on 21-Июн-14, 00:48 | ||
А ни чё так что мы тут сидя в России можем что угодно творить с их патентами?! Для нас это просто бумажка с письменностью, да ещё и с использования какого-то левого алфавита набранна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 09:25 | ||
> А ни чё так что мы тут сидя в России можем что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июн-14, 19:46 | ||
> А ни чё так что мы тут сидя в России можем что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 21-Июн-14, 01:04 | ||
А почему бы и не попрепираться с троллем, а? =) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Потерпевший on 21-Июн-14, 03:36 | ||
Патентование это как раз хорошо, но чем дальше оно от софта, тем лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 04:26 | ||
> Патентование это как раз хорошо, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Артем (??) on 22-Июн-14, 00:07 | ||
Вообще — нет. Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить рынок электрокаров. Будь экосистема уже "на месте", Тесла спокойно спала бы на своих патентах, получая с них деньги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Артем (??) on 22-Июн-14, 00:08 | ||
> Вообще — нет. Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить рынок | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июн-14, 19:51 | ||
> Патентование это как раз хорошо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 22-Июн-14, 13:48 | ||
> один-два раза так влетели бы — и больше никто бы никаких идиотских | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Июн-14, 14:19 | ||
> И кто бы в бюро работал? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 22-Июн-14, 16:24 | ||
>> И кто бы в бюро работал? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Июн-14, 17:12 | ||
> Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для "автоматического регистратора" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 22-Июн-14, 18:27 | ||
>> Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для "автоматического регистратора" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SubGun (ok) on 21-Июн-14, 09:49 | ||
> А запатентованы они почему-то были какими-то корпорациями. Объясните, с чего бы это? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 13:11 | ||
В доказательство чего автор готов предоставить медный грош, уплоченый ему за... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +5 +/– | |
Сообщение от хренсгары (ok) on 21-Июн-14, 01:40 | ||
>это только у хомячков все эти "примитивности" появляются просто так и из неоткуда. А по >факту - это напряжённый труд людей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 13:45 | ||
>>это только у хомячков все эти "примитивности" появляются просто так и из неоткуда. А по >факту - это напряжённый труд людей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 16:24 | ||
> и как Джобс месяцами гонял дизайнеров? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 01:08 | ||
> Вы знаете, сколько дизайнеры яббла проектировали вроде такую простейшую вещь, как ipod и как Джобс месяцами гонял дизайнеров? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 21-Июн-14, 02:37 | ||
Да никакого. Закрытый софт как жил и здравствовал, так и продолжит. Просто начнут отмирать совсем уже зажравшиеся и всем только мешающие ответвления вроде MPEG LA с их h264 так-как их вытеснят открытые решения. В конце-концов нельзя вечно зарабатывать на производстве болтов с треугольной головкой и ключей под них. Но вот более сложные решения ещё долго никуда не денутся. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Kodir (ok) on 21-Июн-14, 03:12 | ||
Вы правы только в одном - какой-то ресурс за каждым "изобретением" потрачен. НО(!) объёмы этих ресурсов и значимость "изобретения" не всегда являются большими, а патенты тем не менее дают! ЗА ЧТО? И главное: патент - это регистрация уникальной идеи. Если кто-то смог придумать аналогичную идею, какого чёрта он должен платить? В сфере ПО это сплошь и рядом, потому что вариантов решения не так уж и много, а сами решения - на поверхности, им "годы разработок" не нужны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 03:25 | ||
> Патент - он вообще довольно гавённое понятие, т.к. закрепляет за "самым шустрым" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от osi on 21-Июн-14, 07:54 | ||
благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" вы все имеете почти бесплатное ПО. Кому благодарности направлять? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 09:30 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu (ok) on 21-Июн-14, 10:49 | ||
>благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" вы все имеете почти бесплатное ПО. Кому благодарности направлять? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 13:48 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 16:31 | ||
> Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 16:47 | ||
>> Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 16:50 | ||
> http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Асушник on 21-Июн-14, 17:55 | ||
> Имеем лишь аргументы дедсадовского уровня? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 18:19 | ||
>> Имеем лишь аргументы дедсадовского уровня? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 01:16 | ||
>> http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 22-Июн-14, 13:34 | ||
> Аналитики на это дело - выше крыши. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-14, 18:11 | ||
>http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Июн-14, 18:41 | ||
>>http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-14, 19:06 | ||
Бред не пишите. Речь шла про распределение осей, а вы привели как доказательство распределение прибыли. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Июн-14, 19:10 | ||
> Бред не пишите. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-14, 19:22 | ||
С вами бесполезно разговаривать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Июн-14, 19:35 | ||
> С вами бесполезно разговаривать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-14, 19:57 | ||
Этот линк я вам кинул лишь 1 раз. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июн-14, 19:56 | ||
> благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:21 | ||
> А по сути - да, даже круглые углы и вращающие иконки требуют | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 07:29 | ||
я тебя удивлю, все дизайнеры тырит друг у друга идеи, это называется поиск творческого вдохновения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Асушник on 21-Июн-14, 17:49 | ||
Несколько месяцев напрягались специалисты эппл, прежде чем один из них, морщась от нечеловеческих усилий, смог выдавить почти из последних сил: "А давайте сделаем углы скругленными.." Его колеги глядя на обессиленное тело, как у воина, принесшего добрую весть о марафонском сражении, с чувством пообещали ему защитить его глубокую идею патентом, чтобы какие-нибудь представители недонародов, неспособных на подобные идеи, не смогли ее стырить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от Артем (??) on 22-Июн-14, 00:17 | ||
Вопрос защиты в другом. Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов (квадратные, острые, тупые, закругленные разной степени). Apple вложила деньги (например, я сейчас не о конкретно Apple и углах, а об общем случае) в маркетинговое исследование, которое выяснило, что загругленные в таком диапазоне углы вызывают наиболее положительные эмоции у потребителей. На основании данных, на которые были потрачены деньги, компания выпустила устройства, получив за счет данного выбора $N. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 01:35 | ||
> Вопрос защиты в другом. Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-14, 08:48 | ||
> Логотип Nike обошёлся в $20... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 21:12 | ||
Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком (ну это слишком примитивный пример, ладно, ну а какие-нибудь способы интегрирования, дифференцирования и т. д. т. п.). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июн-14, 21:16 | ||
> Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком (ну это слишком | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от maximnik0 on 20-Июн-14, 23:56 | ||
> фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 00:18 | ||
Я же тебе говорил, братюнь, посиди спокойно - сам все увидишь. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +4 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Июн-14, 01:01 | ||
> Я надеюсь что будет апелляция. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:18 | ||
> Насколько понимаю, супротив своего верховного суда американцам остаётся апеллировать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Пропатентный тролль on 21-Июн-14, 04:57 | ||
А вы что заканчивали? Кулинарный? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от bOOster on 21-Июн-14, 06:58 | ||
OFF: Юридический техникум это сильно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Карбофос (ok) on 21-Июн-14, 13:34 | ||
не спора ради. технические высшие учебные заведения должны выпускать инженеров. так что простых программистов могут и в профтехучилищах готовить. или как они там нонче зовутся, колледж? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 13:50 | ||
> OFF: Юридический техникум это сильно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok) on 23-Июн-14, 10:47 | ||
Жертвоприношения с участием девственниц и младенцев? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Алексей (??) on 21-Июн-14, 11:40 | ||
Не совсем так. У них еще есть конгресс, который иногда отменяет решения верховного суда по просьбам трудящихся (наоборот, конечно, чаще бывает, но и законодатели иной раз не гнушаются конституцию попатчить, или закон какой принять с обратным действием). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 01:25 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:17 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 13:51 | ||
>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 21-Июн-14, 14:53 | ||
>>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 17:12 | ||
>>>> Патенты были защитой для инвестиций | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 17:30 | ||
> Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от DeadMustdie1 (ok) on 22-Июн-14, 12:25 | ||
> Тыщу лет назад - вы готовы были бы предложить конкурентноспособную альтернативу колесу? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Июн-14, 14:13 | ||
> а именно конкурентноспособную, т.е. имеющую мало-мальские преимущества хотя бы в каких-то | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok) on 23-Июн-14, 10:53 | ||
Ну на счет особых условий вы загнули. Легко придумать в каких условиях гусеницы и прочие воздушные подушки заруливают напрочь колеса. Но вот придумать что-то что заменит колесо на дорогах в современных условиях и будет хотя бы также эффективно - это действительно задача архисложная/неразрешимая. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Колесный вопрос" | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 23-Июн-14, 11:37 | ||
> Ну на счет особых условий вы загнули. Легко придумать в каких условиях | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 22-Июн-14, 15:31 | ||
> Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, код | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Июн-14, 18:48 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 22-Июн-14, 20:58 | ||
> В науке вы могли заново "открыть" какой-то | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 22-Июн-14, 22:07 | ||
> Вы идете даже не против патентного права, а против общепринятой практики во | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 22-Июн-14, 22:23 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 23-Июн-14, 00:04 | ||
> Разница лишь в том, что в науке в этом случае ссылаются на | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 23-Июн-14, 07:53 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:21 | ||
> Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –4 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 03:38 | ||
> Посмотри вокруг - все инновации идут от открытого софта и от открытых идей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 04:29 | ||
> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 17:30 | ||
>> Назови хотя бы пяток инноваций которые появились в опенсоурсе?! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Верховный суд США вынес решение против патентов на..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июн-14, 20:04 | ||
> Ну вот такой вот хороший человек Игорь Павлов оказался. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –3 +/– | |
Сообщение от SergMarkov (ok) on 21-Июн-14, 13:54 | ||
> Посмотри вокруг - все | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 16:18 | ||
> Опенсурс просто не состоянии из-за нищеты проводить фундаментальные исследования в области | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 17:49 | ||
> делается при посредстве этого самого опенсурса? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 18:48 | ||
>> делается при посредстве этого самого опенсурса? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от А я надеюсь on 21-Июн-14, 11:44 | ||
А я надеюсь что будет выпелляция. Таких вот троллей. С опеннета. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 01:43 | ||
> Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от demon (??) on 23-Июн-14, 11:29 | ||
Есть много способов монетизировать софт. Сбор лицензионных отчислений за очевидные решения - самый отвратительный из них. Никуда инвестиции не денутся, ИТ все еще одна из наиболее прибыльных отраслей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-14, 23:15 | ||
Ждём исков к Microsoft с требованием вернуть отчисления за Android? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Zil on 20-Июн-14, 23:36 | ||
Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:19 | ||
> Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-14, 23:37 | ||
Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов, принятых в настоящем, не получится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 03:41 | ||
> Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 09:42 | ||
Думаю, еслиб павлинукс жил в то время, он бы тоже долго не протянул | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от umbr (ok) on 21-Июн-14, 22:30 | ||
сделали исключение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Июн-14, 00:13 | ||
:) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Ivan (??) on 22-Июн-14, 15:29 | ||
Дык за шпионаж же. В те времена это было, как сейчас "за экстремизм". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 21-Июн-14, 00:53 | ||
Ммм... А сколько реализаций кодеков теперь можно будет распространять в составе дистрибутива... Я так чувствую, что много пакетов мигрируют из debian-multimedia в основной репозиторий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от anonymus on 21-Июн-14, 01:08 | ||
Нисколько. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 21-Июн-14, 03:01 | ||
Nope. Кодек это набор математических функций, а не механизм. Алгоритм, а не реализация в железе. Перечитай внимательно слова: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Потерпевший on 21-Июн-14, 03:41 | ||
Емнип в США действует патентование сложных мат. алгоритмов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 21-Июн-14, 06:13 | ||
> Емнип в США действует патентование сложных мат. алгоритмов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июн-14, 03:44 | ||
> Nope. Кодек это набор математических функций, а не механизм. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 04:31 | ||
> Ёптя, тогда ты куча протонов и нейтронов случайно нажимающая на кнопки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Lain_13 (ok) on 21-Июн-14, 06:20 | ||
Я не исключаю этого. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от obligatoryname on 21-Июн-14, 02:28 | ||
На данный момент в debian-multimedia буквально пара пакетов стоят того, чтобы быть включёнными в Debian. А именно, libdvdcss и пара проприетарных кодеков. Всё остальное в Дебиане уже есть, причём запакетированное качественнее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-14, 23:47 | ||
ждём через полгода новость "аппеляционный суд сша вынес решение за патенты на по" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:23 | ||
> ждём через полгода новость "аппеляционный суд сша вынес решение за патенты на по" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Психиатр (ok) on 21-Июн-14, 00:05 | ||
0_o | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +3 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 21-Июн-14, 00:18 | ||
США как наиболее прогрессивная страна -- раньше всех остальных забалели болезнью патентов_ПО . раньше всех и выздровели. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Психиатр (ok) on 21-Июн-14, 00:26 | ||
> (а уж когда выздровят они -- ещё не известно). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Июн-14, 01:06 | ||
>> Подадут апелляцию, подтянутся за кулисами все гиганты оптового патентного троллинга | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Психиатр (ok) on 21-Июн-14, 01:21 | ||
например: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от bOOster on 21-Июн-14, 07:04 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 21-Июн-14, 16:50 | ||
> Софтовые патенты (описывающие уже реализованную задачу) должны существовать в какойто форме, но не в такой как сейчас. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 21-Июн-14, 02:58 | ||
> Звучит примерно как "наиболее мудрый Кличко": то ли формулировка хороша, то ли автор эээ... доверчивый очень. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Психиатр (ok) on 21-Июн-14, 03:30 | ||
всё просто, спрос рождает предложение, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от rob pike on 21-Июн-14, 22:05 | ||
А бабло и рынок пожирнее туда завезли марсиане, известный факт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 21-Июн-14, 23:00 | ||
Они два века на своей территории не воевали. Только на чужой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 02:02 | ||
> А бабло и рынок пожирнее туда завезли марсиане, известный факт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Асушник on 21-Июн-14, 18:08 | ||
> США как наиболее прогрессивная страна -- раньше всех остальных забалели болезнью | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от IdeaFix on 21-Июн-14, 00:17 | ||
Помнится, unrar переписали на плюсах и как-бы честно :) Но осадочек остался, не правда ли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 03:24 | ||
> Помнится, unrar переписали на плюсах и как-бы честно :) Но осадочек остался, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 23:18 | ||
http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 00:34 | ||
Какая незаметная новость об эпичном событии | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –1 +/– | |
Сообщение от robux (ok) on 21-Июн-14, 10:21 | ||
Зато в США можно прямоугольники со скруглёнными углами патентовать, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 10:42 | ||
Ну и бреееед. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 12:52 | ||
Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям. Пфф. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июн-14, 13:08 | ||
П(ф) - это мой копирайт, так что попрошу... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 21-Июн-14, 16:57 | ||
> Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям. Пфф. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +2 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 21-Июн-14, 17:08 | ||
> бурный рост инноваций может спровоцировать нестабильности в экономике. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xasd (ok) on 22-Июн-14, 20:18 | ||
> Наверно тогда что-то не так с экономикой, логично? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег on 22-Июн-14, 02:04 | ||
> патенты придумына чтобы *сдерживать* бурный рост инноваций. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от МыНеАнонимы on 22-Июн-14, 06:16 | ||
Есть еще такая мысль, что даже если убрать всю эту проклятую патентную мафию, патентную организованную преступность, террористические патентные организации и т.д., и патенты перестанут сдерживать бурный рост инноваций, то эти новые инновации просто перестанут замечать и будут складировать в архивы на полочки для анализа нашим потомкам. Вот им то будет хорошо, вообще думать не надо будет, главное сиди себе или лежи да читай чего там понапридумывали предки. ... Но это будет скорее всего очень не скоро... пройдут тысячи лет прежде чем это сбудется. Тогда уже люди будут на 85% процентов состоять из керамических и разных композитных имплантантов, в том числе и наноимлантанты и биоимлантанты. Тогда уже после 18 лет человеку будут отсекать конечности и заменять на искусственные модели. Будет хорошо развита по всему миру сеть по продаже имплантантов. После 18 лет, в самый первый раз человеку будут производить бесплатную операцию... а потом уж если хочешь, можешь сам приобретать на любой вкус разные модели имплантантов. Ну и естественно отсюда будут вытекать различные процессы социального и классового неравенства. Люди побогаче будут покупать себе имлантанты из высшего ценового сегмента, потом правда их будут находить на улице без конечностей(но совершенно без единой телесной травмы). Появятся черные рынки, где будет происходить скупка и распродажа. Потом появятся частные оперативные группы, компании эвакуаторы по доставке людей без конечностей до ближайшей рембызы. Там техники в считанные минуты прикрутят стандартные модели имлантантов и протезов. После чего потерпевший пойдет в свою страховую компанию за компенсацией и далее в частную клинику для подбора наилучшего нового варианта имплантанта и протеза. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от 12456 on 23-Июн-14, 12:11 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Июн-14, 17:36 | ||
> пройдут тысячи лет прежде чем это сбудется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Июн-14, 17:38 | ||
> Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям. Пфф. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +1 +/– | |
Сообщение от МыНеАнонимы on 22-Июн-14, 05:46 | ||
Я вот тут основательно подумал по поводу патентов... и сделал фундаментальное открытие! Любая программа пишется на том или ином языке программирования, эти языки имеют ограничения, определенные правила, синтаксис и т.д., и получается что по факту патент на ПО, это патент на сформулированную мысль, оформленную в виде алгоритма в исходнике, по правилам синтаксиса языка программирования, и скомпилированную в понятную для компьютера форму. Т.е., это патенты на мысли и если ты запатентовал свою мысль, то никто другой не имеет законного права в уме родить аналогичную мысль, аналогичный алгоритм, и воспользоваться им в своих личных интересах, особенно если твой личный интерес направлен в коммерческую сторону(как у любого нормального человека). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | –2 +/– | |
Сообщение от dcdsvcdf on 23-Июн-14, 02:22 | ||
>Я вот тут основательно подумал по поводу патентов... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Верховный суд США вынес решение против патентов на программн..." | +/– | |
Сообщение от Pret on 25-Июн-14, 16:18 | ||
https://vk.com/video17558560_141701221 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |