форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 15-Апр-14, 21:37
С целью минимизации возможных угроз проект OpenBSD приступил  (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140415093252)к кардинальной  чистке кодовой базы (http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/lib/libssl/src/ssl/) поставляемого в составе базовой системы варианта OpenSSL. В частности, удалена поддержка всех движков шифрования (кроме  padlock и aesni) и слабых дополнений для получения энтропии. Прекращена поддержка устаревших и малоиспользуемых платформ, в том числе OS X, Netware, OS/2 и VMS. Проведена чистка кода от некоторых компонентов, специфичных для платформы Windows. Удалён весь код, связанный с поддержкой SSL-расширения heartbeat, ошибка в котором привела к катастрофической (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39544) уязвимости (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39518). Разделены директории сборки libcrypto и libssl. Прекращено использование в  OpenSSL дополнительных обёрток для различных потенциально небезопасных функций (snprintf, opendir, функции работы с сокетами и т.п.). Исправлены некоторые ошибки распределения памяти.    URL: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140415093252 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39580
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–11 +/–
Сообщение от Пропатентный тролль on 15-Апр-14, 21:42
По-моему воду в решете носят. Вот если бы сделали форк, да с релизами, было бы супер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+14 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Апр-14, 22:00
	Чем форк тебе приятнее улучшений-исправлений в существующем проекте?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:07
	> Чем форк тебе приятнее улучшений-исправлений в существующем проекте? К счастью, существующий проект "исправлять" и "улучшать" в стиле GNOME3 им никто не даст. OpenSSL, внезапно, никак не относится к OpenBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:31
	А напрасно. Берштейн выдал довольно фундаментальный тезис. Проблемы безопасности - это баги. Частный случай таковых. Как минимизировать количество багов? Меньше кода - меньше багов! Значит, чем меньше кода, тем меньше проблем безопасности. Логика железобетонная. В пруф были написаны qmail и djbdns, которые показали на редкость приличный уровень безопасности. Не врет академик...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Апр-14, 10:14
	Не пиши код вообще. Не делает ошибок лишь тот, кто не делает ничего. Где теперь твои qmail и djbdns? Так и остались академическими проектами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–2 +/–
	Сообщение от Йух (??) on 16-Апр-14, 11:28
	> Не пиши код вообще. Не делает ошибок лишь тот, кто не делает > ничего. Где теперь твои qmail и djbdns? Так и остались академическими > проектами. qmail очень даже юзался в продакшне в начале 2000х
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 14:32
	> qmail очень даже юзался в продакшне в начале 2000х А сейчас, qmail и djbdns в продакшене часто встречается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 04:08
	мешками. особенно djbdns. правда "любителе готовых ебилдов" - негодуют, на что, обладателям прямых рук - перпендикулярно. правда начинает немножко сдавать под прессом NSD и (отчасти)unbound от NLNet.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 22:27
	это и есть форк для openbsd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
Сообщение от NO_ID on 15-Апр-14, 21:56
https://twitter.com/OpenBSD_src
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от klalafuda on 15-Апр-14, 22:57
	> https://twitter.com/OpenBSD_src И первый же твит (или как это у них называется?) reyk@ changed lib/libssl/src: Remove the GOST engine: It is not compiled or used and depends on the "dynamic engine" feature that is not... А сколько было радости в свое время - ГОСТ! ГОСТ! ГОСТ! В OpenSSL!.. >:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:21
	> А сколько было радости в свое время - ГОСТ! ГОСТ! ГОСТ! В OpenSSL!.. >:) Он там и остался. Удалили его только в openbsd-шной версии. Причем даже не парясь по поводу аудита - с точки зрения разработчиков OpenBSD, любое удаление функциональности повышает безопасность и потому является безусловным благом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:27
	> с точки зрения разработчиков OpenBSD, любое удаление функциональности повышает безопасность и потому является безусловным благом. Правда, при этом они почему-то вырастили свой OpenSSH до гигантского блоатварного монстра со встроенными SOCKS-прокси и FTP-серверами, по сравнению с которым даже systemd выглядит маленькой, компактной и жестко специализированной утилиткой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–3 +/–
	Сообщение от хм on 16-Апр-14, 00:04
	С каких пор там FTP? Вы что-то перепутали. Знакомые буквы в слове SFTP? И еще перепутали швейцарский нож с блоатварью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 14:30
	> И еще перепутали швейцарский нож с блоатварью. systemd - швейцарский нож? Ооокей, записал в книжечку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 16-Апр-14, 10:44
	>гигантского блоатварного монстра не пугайте детей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от klalafuda on 15-Апр-14, 23:27
	> Причем даже не парясь по поводу аудита - с точки зрения разработчиков OpenBSD, любое удаление функциональности повышает безопасность и потому является безусловным благом. Ну если на то пошло то с самой философской концепцией сложно не согласиться. Меньше энтропия системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:32
	> Ну если на то пошло то с самой философской концепцией сложно не согласиться. Меньше энтропия системы. В общем-то, здравое зерно в этом действительно есть. Но непонятно, почему опенбсдшники до сих пор пользуются перегруженными функциональностью компьютерами, а не царапают гусиным пером по бумажке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от хм on 15-Апр-14, 23:56
	потому что удаляют только лишнее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 14:24
	> потому что удаляют только лишнее Ну так компьютеры действительно лишние, если есть бумага и перья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 06:39
	>> потому что удаляют только лишнее > Ну так компьютеры действительно лишние, если есть бумага и перья. раз ты так считаешь — покажи пример. лично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:33
	> любое удаление функциональности повышает безопасность В принципе все верно. Меньше кода - меньше багов. Единственная проблема: если удалить вообще весь код, багов заведомо будет 0, в том числе и проблем безопасности. Но радости от этого почему-то мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 16-Апр-14, 10:06
	> Причем даже не парясь по поводу аудита - с точки зрения разработчиков OpenBSD, любое удаление функциональности повышает безопасность и потому является безусловным благом. Молодцы однако, еще у них хорошая тема в heartbeat нашли уязвимость удалим heartbeat. Просто можно удалять весь функционал в котором найдена хоть одна уязвимость. В итоге получим абсолютно секюрную систему
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+3 +/–
	Сообщение от Ivan_83 on 16-Апр-14, 00:44
	ГОСТ для эцп почти полностью совпадает с ECDSA: там отличие только в одной формуле при подписывании и одной при проверке. Ещё разные хэш функции но это уже несколько другое. Гост, считается быстрее на подписывании, но дольше на проверке. Весь пеар вокруг ГОСТ дело рук нескольких отечественных контор, которые этим живут. С их подачи ГОСТ попал в RFC в таком виде, что требуется огромная куча времени чтобы в нём разобраться: все ключи спрятаны в дампы сертификатов, которые нужно либо хрен пойми чем дампить в файлы и вытаскивать стандартными средствами либо сидеть и разбираться в структуре чтобы скопировать то что нужно. Тоже самое и в OpenSSL - они его туда добавили точно в таком же стиле: хрен поймёшь что написали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 on 16-Апр-14, 00:46
	Поэтому ребята из OpenBSD правильно сделали что похерили это чудо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 00:54
	госту уже ... таво. гуглим "Stribog"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 16-Апр-14, 10:09
	> госту уже ... таво. > гуглим "Stribog" погугли сначала что такое ГОСТ 28147-89 потом ГОСТ 34.10 а потом ГОСТ 34.11 После этого делай заявления о том что того и кому на смену идет 34.11-2012 (Stribog)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Апр-14, 10:14
	> гуглим "Stribog" Причём к субжу какой-то хэш? Его ж ещё не включали, чтоб вычищать. //А также [Причём к субжу] интимная жизнь какой-то конторы, пишущей законы для себя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 on 16-Апр-14, 15:23
	>> гуглим "Stribog" > Причём к субжу какой-то хэш? Его ж ещё не включали, чтоб вычищать. > //А также [Причём к субжу] интимная жизнь какой-то конторы, пишущей законы > для себя? Притом. Чтобы делать эцп по гост нужна и хэш функция гост иначе оно будет не гост. Хэш идёт как входной параметр для расчёта подписи. А контора везде подсуетилась, но теперь результат их деятельности выкидывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Апр-14, 15:27
	>>> гуглим "Stribog" >> Причём к субжу какой-то > Чтобы делать эцп по гост //Выделил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Апр-14, 04:09
	>>>> гуглим "Stribog" >>> Причём к субжу какой-то >> Чтобы делать эцп по гост > //Выделил. вот именно. Stribog - новый СТАНДАРТ. то есть ГОСТ. ажно с 2012 года. вылазьте уж из криокамеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 16-Апр-14, 10:15
	> ГОСТ для эцп почти полностью совпадает с ECDSA: там отличие только в > одной формуле при подписывании и одной при проверке. вообще шифрование на эллиптических кривых, в первом приближение очень похожее. "Дьявол в деталях" как говориться > Ещё разные хэш функции но это уже несколько другое. ну да еще в модуле SSL челая тонна различий но это тоже другое Этих других очень много накапливается в итоге...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 00:57
	невелика потеря, учитывая что его второй год, как - заменил Stribog. который, кстати, лишен част болячек портабельности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от I11a on 16-Апр-14, 03:31
	Товарищи анонимы, не надо всё смешивать в кучу. Стрибог тоже гост (34.11-2012), Заменил он предыдущую редакцию гост 34.11-94. Есть ещё гост на цифровую подпись (34.10), который в новой версии перешёл на эллиптику и гост на симметричный шифр (28147 от 89 года). К слову, если кого-то интересует гостовой криптографии (в отрыве от SSL), то рекомендую смотреть в сторону libgcrypt, а не OpenSSL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 16-Апр-14, 10:56
	В OpenSSL тоже уже предлагают реализацию GOST 34.11-2012: http://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=3311
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от I11a on 16-Апр-14, 19:24
	По ссылке без регистранции не впускает. Да и в репозитории нет 34.11-2012,  и когда будет - это ещё вопрос. Я им посылал патч для 28147, не было ни ответа, ни привета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–14 +/–
Сообщение от Пушистик (ok) on 15-Апр-14, 22:02
Заодно можно и в остальных местах подчистить. А то тормозит всё, вкючая браузеры. В Linux тоже браузеры медленней, чем в винде работают, почему-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–11 +/–
	Сообщение от Antipod on 15-Апр-14, 22:28
	Просто Линух до сих пор по ошибке принимают за десктопную ос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:38
	> Просто Линух до сих пор по ошибке принимают за десктопную ос. А чем еще на десктопе техническому специалисту пользоваться? Винда заточена на домохозяек, да и в последнее время MS совсем невменяемый. Макось вообще для гламурных пи...сов только, а для работы там ничего хорошего и нет толком. Бзды всякие - вырвиглазны настолько, что даже половина их мегаразработчиков грузится во что-нибудь другие. Миниксы и хайки настолько маргинальны что не поддерживают современное железо чуть менее чем никак. Ну вот и остается линух - не пытается пинками загонять в стойло с конскими лицензиями, достаточно развит и вполне нормальный десктоп, не хуже остальных. А еще развитые средства автоматизации, etc. Время сильно экономит. Задача "скомпилить вот эту прогу" например решается в хренадцать раз проще и быстрее чем где-то еще. Потому что репы с софтом и библиотеками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 09:05
	Вы не технический специалист.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 17:11
	:( А мамка говорит что аж "хакир" ... кто то из вас врёт :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Пушистик (ok) on 16-Апр-14, 09:18
	Ещё есть plan9, там правда дров нет совсем, но дрова можно из линухи брать и адаптировать, так в Haiku и делают. А в целом, всего-то собрать миллиард пожертвований и полный набор дров будет в любой ОСи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 22:32
	Что-то мне даже интересно стало. Будьте добры, покажите strace запущенного браузера на винде, я сравню с линуксовым и попробую  выяснить причину световой скорости работы браузера в винде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+9 +/–
	Сообщение от irinat (ok) on 15-Апр-14, 22:40
	Вспомнился эксперимент с индикатором прогресса в приложении Facebook для iOS. Если индикатор был в стиле iOS, пользователи винили ОС в тормознутости, а если в стиле Facebook -- то приложение. Так что в Windows -- это не браузер тормозит, это же антивирус. Он во всём виноват, он всё тормозит! А так-то браузер просто летает. Если бы не антивирус. И Windows реактивен по сравнению с Linux. Но антивирус... Да, антивирус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-14, 00:14
	> Так что в Windows -- это не браузер тормозит, это же антивирус. Уапрос, почему не тормозит до установки антивируса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от irinat (ok) on 16-Апр-14, 01:19
	>> Так что в Windows -- это не браузер тормозит, это же антивирус. > Уапрос, почему не тормозит до установки антивируса? "Вы уже перестали выпивать по утрам?" Нет, что, правда не тормозит? Всё время читал о том, как в Windows всё хорошо. Буквально всё хорошо, что ни возьми. Верил. Потом думал, что это Виста глючит. Потом -- что семёрка не оптимизирована. Сейчас вот Windows 8.1. Я успокаиваю себя тем, что за недели, которые я её не запускаю, у неё накапливается куча дел и она рвётся их выполнять ради моего блага. И если постоянно ей пользоваться, рано или поздно всё наладится. С такой надеждой и глюки Linux'а как-то легче переносятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Апр-14, 03:39
	>[оверквотинг удален] Многа букав не признак разума.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от irinat (ok) on 16-Апр-14, 11:00
	>>[оверквотинг удален] > Многа букав не признак разума. Согласен. Раз мы тормознутость ОС и браузеров под ними уже обсудили, и там всё всем ясно, давай теперь обсуждать признаки разума. Допустим, мы определились, что объект перед нами -- живой. Как определить, обладает он разумом или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–3 +/–
	Сообщение от Пушистик (ok) on 16-Апр-14, 09:34
	Крякнутая винда разумеется тормозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от mickvav on 16-Апр-14, 10:23
	То есть она умная - проверяет, удостоверяется, что она крякнутая, и начинает целенаправленно мешать жить юзеру, чтобы жизнь медом не казалась. Но не очень сильно, чтобы не снес ее нафиг, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от irinat (ok) on 16-Апр-14, 10:57
	> Крякнутая винда разумеется тормозит. Смотрите, кто заговорил! Ты ж вроде просил тебя извинить за то что разговаривать не можешь? Не думаю, что это были крякнутые Windows. Как это проверить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:49
	> Уапрос, почему не тормозит до установки антивируса? А один из разработчиков виндуса утверждал что таки тормозит, продувая линю по ряду пунктов. И даже красиво объяснял почему. Насколько я помню, у MS возник сочный батхерт :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от ferux (ok) on 16-Апр-14, 00:28
	Если интересно, можно и визуально увидеть, что по крайней мере firefox в венде шустрее странички "грузит" чем на linux, а chromium на linux - где-то так же, как firefox в венде. Да причину тут не увидишь, но и strace тоже не факт что поможет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Апр-14, 01:35
	главное - захотеть увидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:51
	> Если интересно, можно и визуально увидеть, что по крайней мере firefox в > венде шустрее странички "грузит" чем на linux, Очень точный инструмент - "на глаз". Это при том что в браузере профайлер встроен. Что, ламо, квалификации не хватает открыть консольку разработчика и сделать одну и ту же операцию 2 раза в разных системах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от ferux (ok) on 16-Апр-14, 09:47
	Непонятно, почему на мой комментарий этот ответ. Разве мне было интересно узнать, почему так происходит? Просто для меня выглядит несколько странно, что факт, который даже невооруженным глазом видно, отвергается из-за невозможности его проверки известным Анониму инструментом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Anonym2 on 16-Апр-14, 23:20
	>> Если интересно, можно и визуально увидеть, что по крайней мере firefox в >> венде шустрее странички "грузит" чем на linux, > Очень точный инструмент - "на глаз". Это при том что в браузере > профайлер встроен. Что, ламо, квалификации не хватает открыть консольку разработчика и > сделать одну и ту же операцию 2 раза в разных системах? Нет, если на глаз заметно, то можно подозревать, что используется 56k модем. И могу отметить что ряд драйверов  для таких модемов не совсем хорошо работают в Linux. Сам исправлял два таких драйвера для своего локалхоста, при чём "проприетарных". Один - к довольно давнего времени модему Lucent. Он имел тенденцию работать явно медленно. В windows был гораздо лучше. (второй был продолжатель Lucent - Agere (HDA))... >:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Anonym2 on 16-Апр-14, 23:25
	...из более так сказать близкого по времени - Broadcom wifi драйвера несколько не очень хорошо работают в некоторых случаях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 16-Апр-14, 10:57
	> не увидишь, но и strace тоже не факт что поможет. strace однозначно не поможет. потому как: а) системный вызовы винды сильно отличаются от линуксных б) strace нету для windows в) вывод линуксного strace и виндового аналога (straceNT) слишком различается. очень сильно. З.Ы. было б неплохо озадачить анонимуса сравнением ~10М строк вывода strace и stracent, так, чтоб различия составляли ~9.9М строк, со словами типа "пацан-не-балабол, попросил вывод - получил вывод, теперь делай, как обещал"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Куяврег on 16-Апр-14, 00:19
	> В Linux тоже браузеры медленней, чем в винде работают, Только IE. И только потому что его в лялихе, слаба Аллаху, нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 01:46
	> А то тормозит всё, вкючая браузеры. Браузеры так просто не спасти, поэтому mozilla и пилит свой servo. Вот видео на эту тему: http://www.infoq.com/presentations/servo-parallel-browser
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Пушистик (ok) on 16-Апр-14, 11:08
	Зачем было удалять мой замечательный комментарий про "Заражённый код" :( Это как зомби-вирус. Достаточно в проекте появиться одному "индусокодеру", как остальные заражаются и начинают косячить, превращаются в таких же зомби. Подтверждений тому масса на githubе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Nicknnn (ok) on 16-Апр-14, 19:32
	Так нужно же нативные использовать, а не в вайне запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 22:18
своим субботником ещё больше наплодят багов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Alan Cox on 18-Апр-14, 14:57
	Хочется верить что БСД будут аккуратно уничтожать шпионские линии кода. Но давайте найдём того кто их включил в майнлайн проекта, а также того кто их написал и накажем через всеобщее надругательство. Ведь эти люди продолжают оказывать влияние на работоспособность всех лялихов в целом. И ещё один вопрос. А что и куда смотрел СТОЛМАН со своим сообществом %)???? Меня это больше привлекает =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
Сообщение от Lockal (ok) on 15-Апр-14, 22:22
> удалена поддержка всех движков шифрования (кроме padlock и aesni) Ну с aesni ситуация ясна, это есть в каждом современном cpu от intel и amd. А нафига какой-то мутный девайс Padlock оставили? Проплатили больше других?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 16-Апр-14, 01:25
	наверное, хотя бы потому, что виа пихала падлок в свои ветхозаветные процы еще когда ни интел ни амд про аесни и не заикались. а на виашных процах дофига всякой эмбедовки напложено, и оно там таки используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Lockal (ok) on 16-Апр-14, 08:23
	А, тогда ок. Просто по первым ссылкам в гугле на "padlock encryption" выводится совсем не via padlock, a хранилище Aegis Padlock с 256-bit AES шифрованием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Апр-14, 10:17
	> выводится совсем не via padlock, a хранилище И в словаре Мюллера тоже какая-то фигня написана! </>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
Сообщение от Xasd (ok) on 15-Апр-14, 22:23
они всё это сделали за пару дней?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от IdeaFix on 15-Апр-14, 22:29
	Ага, ключами при сборке...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 22:32
	> они всё это сделали за пару дней? Вряд ли это сложно для программистов профессионалов разбирающихся в криптографии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:05
	> Вряд ли это сложно для программистов профессионалов разбирающихся в криптографии. Для перечисленных в новости действий, в криптографии разбираться не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+4 +/–
	Сообщение от Проходящий on 15-Апр-14, 22:57
	ломать не строить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 16-Апр-14, 10:05
	> ломать не строить почему же тогда разработчики GNOME -- так медленно всё выпиливают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+7 +/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 15-Апр-14, 22:35
Почищены существующие дыры, внесены собственные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 22:50
А кто пользуется OpenBSD? За 12 лет админства видел 2 раза чтобы кто-то ее поставил себе на дедик и то это не массовый хостинг (где поголовно всякие линуксы типа центось с панелями), а чисто сам для себя поставил где страничка домашняя Васи пупкина и ничего серьезного
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от klalafuda on 15-Апр-14, 23:17
	> А кто пользуется OpenBSD? За 12 лет админства видел 2 раза чтобы > кто-то ее поставил себе на дедик и то это не массовый > хостинг (где поголовно всякие линуксы типа центось с панелями), а чисто > сам для себя поставил где страничка домашняя Васи пупкина и ничего > серьезного Win98->WinME->WinXP->WinVista->Win7->Win8 я угадал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:24
	Это на десктопе Васи Пупкина. А на сервере - OpenBSD, ибо труЪ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:53
	> А на сервере - OpenBSD, ибо труЪ. Ну да, на выключенном. Ибо у нее ж...а по всем мыслимым напрявлениям. Виртуализации нет, поддержка оборудования хромая, даже просто поддержка многопроцессорных систем - недопиленная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–3 +/–
Сообщение от klalafuda on 15-Апр-14, 22:54
И наймите наконец вменяемый профессиональных программистов и перепишите это нечто на плюсы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 15-Апр-14, 22:59
	> И наймите наконец вменяемый профессиональных программистов и перепишите это нечто на плюсы Заодно пусть перепишут сами плюсы, а то вдруг и в них трояны забекдорены?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Апр-14, 23:07
	Ждут выхода Rust.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–2 +/–
	Сообщение от klalafuda on 15-Апр-14, 23:14
	> Ждут выхода Rust. fn main() {     // A simple integer calculator:     // `+` or `-` means add/sub by 1     // `*` or `/` means mul/div by 2     let program = "+ + * - /";     let mut accumulator = 0;     for token in program.chars() {         match token {             '+' => accumulator += 1,             '-' => accumulator -= 1,             '*' => accumulator *= 2,             '/' => accumulator /= 2,             _ => { /* ignore everything else */ }         }     }     println!("The program \"{}\" calculates the value {}",              program, accumulator); } эээ... нет уж, тогда откопайте стюардессу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 01:48
	А что, собственно, тебя здесь смущает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 20-Апр-14, 06:45
	> А что, собственно, тебя здесь смущает? а у него мозгов нет (что видно хотя бы по предложению «переписать на плюсах»), поэтому он там вообще ничего не понял. вот и озадачен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от жопка3 on 16-Апр-14, 00:23
	Ну вот наняли, переписали. Что прикажете делать Сишному коду?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 17-Апр-14, 02:40
	> Ну вот наняли, переписали. Что прикажете делать Сишному коду? А у тех кто не думая предлагает все подряд "переписать на плюсах" и на этот вопрос будет такой же ответ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Alan Cox on 18-Апр-14, 15:05
	> И наймите наконец вменяемый профессиональных программистов и перепишите это нечто на плюсы Ога шпиёнофф из управления нац. беза ;) Вы же понимаете что теперь любой долпаёп из нацбеза линукс драйвер девелопмент пилит А вы дуратские вопросы задаёте: почему прогероф не хватает, а сами на ЛДД куй сложили! Прошу прощенья за слэнг...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
Сообщение от некто (ok) on 15-Апр-14, 23:31
Молодцы! Не вызывает сомнений, что поделятся патчами. Вместо нытья и воплей занялись чисткой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 00:55
лучше поздно чем никогда. но задержка - впечатляет. p.s. опять "забудут" поделиться в FreeBSD патчами ? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Апр-14, 01:38
	> лучше поздно чем никогда. > но задержка - впечатляет. > p.s. > опять "забудут" поделиться в FreeBSD патчами ? :) почему забудут в кавычках? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от некто (ok) on 16-Апр-14, 01:40
	Не поделятся в силу того, что есть неприязнь от OpenBSD к FreeBSD? Так они вроде первыми, засучив рукава начали чистку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Апр-14, 10:20
	> опять "забудут" поделиться в FreeBSD патчами ? :) Они ж её вычислили. И забыли! ""Проведена чистка кода от некоторых компонентов, специфичных для платформы Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 16-Апр-14, 02:54
А в портах будет полногрудая и полнофичастая версия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 04:54
	> А в портах будет полногрудая и полнофичастая версия? Я бы назвал её стандартной :) А то что пилят коллеги опеньки :) - при всём уважении напоминает их приснопамятный Apachw 1.*-OBSD  :) Как итог только у них и будет из за боооольшого деманда :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 09:04
Потом Debian перейдёт на этот форк, и оригинальный OpenSSL выкинут на помойку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 14:28
	> Потом Debian перейдёт на этот форк, и оригинальный OpenSSL выкинут на помойку. Наоборот, Debian сделает свой форк, который будет использовать упрощенный алгоритм шифрования, в своем фирменном стиле. http://xkcd.com/221/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Апр-14, 15:29
	> в своем фирменном стиле. xkcd.com/221/ OpenBSD в новости выше скрал "фирменный стиль"? Ууу, патент-лояры засудят!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 16-Апр-14, 17:01
	Тут ментейнера Debian осуждали за то, что поправил код. Пытались доказать, что апстрим лучше знает. Только вот ведь в чём дело, случай с OpenSSL показал, что и апстрим в своём собственном проекте допускает дыры размером с галактику, не идущими ни в какое сравнение с ошибкой в Debian. Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Апр-14, 17:15
	> Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями. На тебе! :-р
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 16-Апр-14, 18:07
	>> Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями. > На тебе! :-р Выйди в круг святоша, представься. Страна должна знать своих героев. Изподтишка нагадить каждый может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 17-Апр-14, 18:18
	>>> Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями. >> На тебе! :-р > Выйди в круг святоша, представься. Страна должна знать своих героев. Изподтишка нагадить > каждый может. не нужно) уже действием согрешил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Alan Cox on 18-Апр-14, 15:10
	>>>> Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями. >>> На тебе! :-р >> Выйди в круг святоша, представься. Страна должна знать своих героев. Изподтишка нагадить >> каждый может. > не нужно) уже действием согрешил. А ни чего что мэйнтейнеры Эбунту даш по-гугловски переписали и симлинк делают с /bin/sh -> /bin/dash Кирпича им в форточку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 18-Апр-14, 20:21
	>>>>> Теперь давайте, кто без греха, кидайте камнями. >>>> На тебе! :-р >>> Выйди в круг святоша, представься. Страна должна знать своих героев. Изподтишка нагадить >>> каждый может. >> не нужно) уже действием согрешил. > А ни чего что мэйнтейнеры Эбунту даш по-гугловски переписали и симлинк делают > с /bin/sh -> /bin/dash > Кирпича им в форточку! по-гугловски - это как? уже имя нарицательное? :) P.S. каждый согрешил по отношению к кому-то чем-нибудь, потому что предпочтения разные, в мелочах. Давайте закидаем друг друга кирпичами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 17-Апр-14, 02:47
	> Тут ментейнера Debian осуждали за то, что поправил код. Пытались доказать, что > апстрим лучше знает. Только вот ведь в чём дело, случай с > OpenSSL показал, что и апстрим в своём собственном проекте допускает дыры > размером с галактику, не идущими ни в какое сравнение с ошибкой > в Debian. То, что апстрим тоже косячит, должно как-то оправдать те действия майнтейнера debian? В том конкретном случае майнтейнер вдруг, задним числом, оказался прав, а апстрим, наоборот, неправ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–5 +/–
Сообщение от VoDA (ok) on 16-Апр-14, 10:24
> С целью минимизации возможных угроз проект OpenBSD приступил  (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140415093252)к > кардинальной  чистке кодовой базы (http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/lib/libssl/src/ssl/) Что только народ не делает, лишь бы не переходить на языки с автоматическим управлением памятью и доступом к ней. И лепят костыли и лепят...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+2 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 16-Апр-14, 11:19
	Точна, сначала шифрование на питоне, потом архивирование на перле перепишим, а потом резервирование винта запускать уходя в отпуск, чтобы за пару неделек залилось. А не дай бог все упадет, почта россии успеет доставить всем письма пока оно восстановится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+1 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 16-Апр-14, 17:05
	Почитай-ка новости про Java. А чо, язык с автоматическим управлением памятью. Только дыры находят прямо в виртуальной машине, не говоря уже о стандартных библиотеках, которые, вроде как, написаны на языке с автоматическим управлением памятью. Вы чего доказать-то пытаетесь? Что толпа индусов, кодирующих на Java, напишет лучше, чем один профи на Сях?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	–1 +/–
	Сообщение от Alan Cox on 18-Апр-14, 15:14
	> Почитай-ка новости про Java. А чо, язык с автоматическим управлением памятью. Только > дыры находят прямо в виртуальной машине, не говоря уже о стандартных > библиотеках, которые, вроде как, написаны на языке с автоматическим управлением памятью. > Вы чего доказать-то пытаетесь? Что толпа индусов, кодирующих на Java, напишет лучше, > чем один профи на Сях? Эх, знал бы будущее, здесь бы не сидел...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект OpenBSD приступил к существенной чистке кодовой базы ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-14, 18:56
	>> С целью минимизации возможных угроз проект OpenBSD приступил  (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20140415093252)к >> кардинальной  чистке кодовой базы (http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/lib/libssl/src/ssl/) > Что только народ не делает, лишь бы не переходить на языки с > автоматическим управлением памятью и доступом к ней. И лепят костыли и > лепят... Как человек, регулярно сталкивающийся с плодами работы любителей таких вот систем с автоматическим управлением памятью, я очень НЕ хочу знать ваш домашний адрес. А то рискую пойти по статье 105.2д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема