форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Мрт-14, 11:12
Ричард Столлман объявил (http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced) на конференции LibrePlanet 2014 лауреатов ежегодной премии "Free Software Awards 2013 (https://www.fsf.org/awards/fs-award)", учрежденной Фондом свободного ПО (FSF) и присуждаемой людям, внесшим наиболее значительный вклад в развитие свободного ПО, а также социально значимым свободным проектам. Первую премию, вручаемую за продвижение и развитие свободного ПО, получил Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), один из разработчиков ядра Linux, входящий в технический совет организации Linux Foundation. Премия присуждена за достижения Мэтью Гаррета в области обеспечения загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot, а также за выявление, анализ  и исправление проблем, возникающих при использовании Linux на системах с прошивками UEFI. Интересно, что блог  Мэтью Гаррета (http://mjg59.dreamwidth.org/), а также блоги некоторых других разработчиков открытого ПО, недоступны на территории РФ, так как уже около года свободная блогоплатформа dreamwidth.org занесена (http://rublacklist.net/5356/) в Реестр запрещенных на территории РФ сайтов. <center><a href="http://static.fsf.org/nosvn/libreplanet/2014/day1/mgarret2.j... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1395644012.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Во второй номинации, вручаемой проектам, принесшим значительную пользу обществу и способствовавшим решению важных социальных задач, награда присуждена развиваемой проектом GNOME программе Outreach Program for Women (https://gnome.org/opw/) (OPW), выступающей против гендерной дискриминации и продвигающей инициативы по устранению барьеров при участии женщин и людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в разработке свободных проектов, а также оказанию помощи желающим подключиться к разработке СПО. С 2010 года при помощи OPW 130 женщинам  была предоставлена возможность удалённой стажировки в 23 организациях, занимающихся развитием СПО, среди которых Wikimedia, GNU MediaGoblin и OpenMRS. <center><a href="http://static.fsf.org/nosvn/libreplanet/2014/day1/gnome1.jpg... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Список прошлых победителей (http://www.fsf.org/awards/fs-award): -  2012 Фернандо Переc (Fernando Perez), автор IPython, интерактивной оболочки для языка Python; -  2011 Юкихиро Мацумото (Yukihiro Matsumoto), автору языка программирования Ruby. Юкихиро уже на протяжении 20 лет участвует в развитии проектов GNU, Ruby и других открытых проектов; -  2010 Роб Савуа (Rob Savoye), лидер проекта по созданию свободного Flash-плеера Gnash. Роб Савуа уже на протяжении 20 лет участвует в разработке различных свободных проектов, его код можно найти в таких программах, как GCC, GDB, DejaGnu, Newlib, Libgloss, Cygwin, eCos, Expect. Роб также принимал участие в разработке некоторых крупнейших GNU/Linux дистрибутивов и проекта One Laptop Per Child. Роб является основателем компании Open Media Now, в которой в настоящее время занимает пост технического директора. Компания Open Media Now развивает проект по созданию свободнолицензируемой медиа-инфраструктуры; -  2009 Джон Гилмор (John Gilmore), один из основателей правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, создатель легендарного списка рассылки Cypherpunks и иерархии Usenet-конференций alt.*. Гилмор также известен учреждением в 1989 году компании Cygnus Solutions, первой начавшей оказывать коммерческую поддержку для решений на базе свободного ПО и активно участвующей в развитии таких приложений, как Kerberos, GDВ, Binutils и GCC. Среди основанных Джоном Гилмором свободных проектов можно отметить: Cygwin, GNU Radio, Gnash, GNU tar, GNU UUCP и FreeS/WAN; -  2008 Wietse Venema (известный эксперт в области компьютерной безопасности, создатель таких популярных проектов, как Postfix, TCP Wrapper, SATAN и The Coroner's Toolkit); -  2007 Harald Welte (архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org); -  2006 Theodore T'so (разработчик Kerberos v5, файловых систем ext2/ext3, известный хакер Linux ядра и участник группы, разработавшей спецификацию IPSEC); -  2005 Andrew Tridgell (создатель проектов samba и rsync); -  2004 Theo de Raadt (руководитель проекта OpenBSD); -  2003 Alan Cox (вклад в разработку Linux ядра); -  2002 Lawrence Lessig (популяризатор открытого ПО); -  2001 Guido van Rossum (автор языка Python); -  2000 Brian Paul (разработчик библиотеки Mesa 3D); -  1999 Miguel de Icaza (лидер проекта GNOME); -  1998 Larry Wall (создатель языка Perl). Премию за развитие социально значимых свободных проектов получили организации: OpenMRS (http://openmrs.org/) (2012), GNU Health (http://health.gnu.org/) (2011), Tor Project (2010), Internet Archive (2009), Creative Commons (2008), Groklaw (2007), Sahana (2006) и Wikipedia (2005). URL: http://www.fsf.org/news/free-software-award-winners-announced Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39386
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:12
Четкие шузы у Гаррета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от gl252cklicher on 24-Мрт-14, 11:46
	Такие же есть только коричнивые, Vans вроде
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:53
	А штанишки коротковаты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 01:10
	у многих брендов похожие есть. включая, если не путаю и Найк, даже. у нас похожие пытались шить в Питере, под Липейцком и вроде-бы в Челябинске - шилось нормально, продавалось хреново. татарский стартап обувной - вообще "не взлетел", в принципе )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+41 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 24-Мрт-14, 11:14
>против гендерной дискриминации >при участии женщин и людей Я не удержался и смахнул скупую троллью слезу с физиономии:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:16
Удивительно, что премию дали феминисткам, которым чудится что их ущемляют. На деле, наоборот женщин, если они не откровенно тупые,  как разработчиков ценят сильнее мужчин, они более усидчивые и исполнительные. На самом деле вся суть во фразе "OPW has provided 130 women with an opportunity to participate in paid remote internships", т.е. они пытаются привлечь тех, у кого нет энтузиазма и желания работать за идею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 11:18
	Кстати по внешнему виду девушек с фотки видно, что они этим занимаются на почве комплексов. Занялись бы лучше спортом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:15
	>    Занялись бы лучше спортом. Лучше бы тортики перестали употреблять :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Маленькая Серая Мышка on 24-Мрт-14, 18:42
	Вы этим девушкам не пробуйте лучше такого говорить. В лучшем случае засудят. http://bigfatfeminist.com/post/19545318500/fat-oppression-th...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-14, 11:08
	Правой бы побриться ещё не мешало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+4 +/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 24-Мрт-14, 14:19
	Как маленький ... ./configure make make install
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Фыр on 24-Мрт-14, 19:08
	make love, not install
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Принцесса Alana on 26-Мрт-14, 11:48
	После мэйка, собрать пакет, а потом установить пакет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 11:25
Что-то у меня его заблокированный блог без проблем открылся и с компа, и с телефона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 24-Мрт-14, 11:27
	Наверное потому, что у Вас не Ростелеком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 11:30
	> Наверное потому, что у Вас не Ростелеком. Так вот она какая, "территория РФ".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 11:42
	На телефоне теле2, например. Увы, теперь это РТ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от fyfy on 24-Мрт-14, 13:46
	Почему "увы"? :) Теперь их притеснять не будут в угоду "большой тройке" операторов, как было раньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan (??) on 24-Мрт-14, 13:58
	Зато отечественные методы ведения бизнеса теперь будут актуальны и для теле2. Спам, левые подписки на услуги и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:20
	А также блокировки ни в чем не виноватых бложиков по желанию левой пятки роскомпозора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от lnx (??) on 24-Мрт-14, 13:12
	с мегафона тоже всё открылось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 12:06
	> Что-то у меня его заблокированный блог без проблем открылся и с компа, > и с телефона. см. #16
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
Сообщение от kda (ok) on 24-Мрт-14, 11:26
Блог Метью прекрасно открылся, как и сайт dreamwidth.org.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 24-Мрт-14, 11:30
	Это говорит, что эти горе-запрещатели не то что что-то хорошее, а даже навредить толком не способны. И зачем вы их слушаетесь? Вам за это платят? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 12:05
	Это говорит, что данному потерпевшему повезло и он плотит свои деньги более-менее вменяемому провайдеру, а не тому что тупо режет по IP, взятому все в том же реестре. Увы, последние действуют также в полном соответствии с тем же законом-порядком: каждый отдельный провайдер решает самостоятельно как удовлетворить мизулиных. > даже навредить толком не способны. Навредить они уже оказались способны.  Прецедент создан - хомячки, подобные вам, уже не видят в открытой цензуре абсолютно ничего плохого.  А техника - подтянется; техника - это дело техники...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от F on 24-Мрт-14, 16:50
	Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 24-Мрт-14, 17:18
	> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен. Выездная сессия ЛОРа давно тут живет, чему вы удивляетесь?  Мартышки, оне такие.  Не обращайте внимания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Мрт-14, 00:56
	> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен. Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву.  Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 04:46
	> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву. Миша, а как попасть в *твой* Киев? младенца в полночь сжечь, али ещё что? интересно очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 18:31
	>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен. > Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву. Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)? Между прочим, я указал на реальные факты, да и вы, вроде, вкурсе моей переписки с "держателями-непущаторами" по поводу блокировки этого блогхостинга.  Вполне подходящая иллюстрация и того факта, что делается это по желанию "левой пятки", и того как провайдеры соблюдают это закон. Простые примеры: "Анну Каренину" почему-то не блокируют по тому же принципу, что и блог ("информация о способах совершения самоубийств"), archive.org (содержащий указанные копии страниц) почему-то отказываются блокировать без объяснения причин, провайдер волен сам выбрать удобный ему способ блокировки (хочет - убъет по IP блоги все скопом...). > Потом продолжить крошить батон, > если захочется.  Вместе с ним в познавательное путешествие могут съездить > и функциональные аналоги. Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 20:33
	>>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен. >> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву. > Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)? тебя обучат методам проникновения в иную реальность. круто же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Мрт-14, 20:45
	>>> Вот бы хоть кто-нибудь из заминусовавших объяснил, с чем конкретно он не согласен. >> Предложу тов. myhand прогуляться по моему Киеву. > Можете объяснить смысл этой реплики "для идиетов" (ну, вроде меня)? Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.  А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих и координирующих средств. > Между прочим, я указал на реальные факты, да и вы, вроде, вкурсе > моей переписки с "держателями-непущаторами" по поводу блокировки этого > блогхостинга. Вполне подходящая иллюстрация и того факта, что делается это > по желанию "левой пятки", и того как провайдеры соблюдают это закон. Проблемы с построением непротиворечивого, полного и замкнутого законодательства мы с Вами уже обсуждали (помнится, и Гёделя вспоминали) -- не вижу смысла повторяться. >> Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним >> в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги. > Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции? Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная). Полистайте http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... при желании, вдруг что интересного заметите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 21:19
	> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время.   > А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих и координирующих средств. Каких именно?  Какое отношение это имеет к цензуре?! > Проблемы с построением непротиворечивого, полного и замкнутого законодательства мы с Вами > уже обсуждали (помнится, и Гёделя вспоминали) -- не вижу смысла повторяться. Вряд-ли со мной.  Гёделя я всуе не упоминаю, а болтунов, делающих подобное - сразу стараюсь бить тапком. Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло. >>> Потом продолжить крошить батон, если захочется.  Вместе с ним >>> в познавательное путешествие могут съездить и функциональные аналоги. >> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции? > Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная). В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной. Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой.  Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной. > Полистайте http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... > при желании, вдруг что интересного заметите. Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом.  Замалчивание одних, приукрашивание других... Рекомендую заметить толковый словарь ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Мрт-14, 21:28
	>> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время. >> А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих >> и координирующих средств. > Каких именно? В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы на эмоциях по мотивам избиения студентов (наблюдал своими глазами).  Кстати, в Турции его недавно дырявенько, но забанили. > Какое отношение это имеет к цензуре?! Прямое. > Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло. Здравый смысл, как и мировоззрение, сильно варьирует.  Остаётся оценивать результаты различных подходов, когда и если это вообще возможно. >>> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции? >> Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная). > В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной. А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство, как и молоток -- вредность или полезность зависит от целеполагания и применения. > Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой.   > Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной. Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой как раз информации. >> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... > Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом. Управление одураченными группировками-за-деньги и толпой-за-идею с тем, чтобы занедорого развалить их же страну -- это далеко не "лишь подача фактов", а в основном как раз искажение таковых либо вовсе создание "фактов", не имеющих отношения к реальной жизни. Кстати, задача "подать факты определённым образом" может быть реализована и средствами цензуры. > Рекомендую заметить толковый словарь ;) Давно уж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 26-Мрт-14, 22:28
	>>> Если бы считал Вас идиотом -- не тратил бы зря время. >>> А так предложил изучить результат попустительства работе дезинформирующих >>> и координирующих средств. >> Каких именно? > В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть! > ... >> Какое отношение это имеет к цензуре?! > Прямое. И чо, теперь и топоры запретим?  А то старушке-процентщице, бывает, достается... >> Так что речь лишь о том, чтобы законодательство хоть здравому смыслу удовлетворяло. > Здравый смысл, как и мировоззрение, сильно варьирует. "Боротьба" с увеличением числа самоубийств путем запрета на публикацию информации о том что из-за выстрела в висок можно дать дуба с вероятностью ~100% - способна удовлетворить уж очень альтернативный "смысл", вряд-ли здравый...  Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу анонимного чинуши. >>>> Все-таки что конкретно вам не нравится в моей позиции? >>> Избирательная слепота (причём я не думаю, что она именно сознательная). >> В чем она изберательна?  Я не люблю цензуры, считаю ее вредной. > А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство, как и молоток > -- вредность или полезность зависит от целеполагания и применения. "Разной" цензура не бывает.  Цензура - это контроль власти за содержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.  См. тот самый толковый словарь. Поскольку контроль за подобной деятельностью власти у общества отсутствует по-определению - "полезна" подобная деятельность может быть только в мире где "девушки не пукают", а не в объективной реальности. >> Мизулины не должны иметь возможность ограничивать доступ к информации.  Любой. >> Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной. > Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них > (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой > как раз информации. Если не секрет, какой?  И попутно поясните как тут помогла бы цензура (если считаете что помогла бы). >>> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... >> Это не цензура.  Это лишь подача фактов определенным образом. > Управление одураченными группировками-за-деньги и толпой-за-идею с тем, чтобы занедорого > развалить их же страну -- это далеко не "лишь подача фактов", > а в основном как раз искажение таковых либо вовсе создание "фактов", > не имеющих отношения к реальной жизни. Да.  Это и изобретение новых фактов, помимо прочего.  Речь шла лишь о том, что к цензуре эта ссылка отношение не имеет. > Кстати, задача "подать факты определённым образом" может быть реализована и средствами > цензуры. Естественно.  И это лишний повод цензуру в потных лапках гос-ва - не приветствовать. Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким... "Истинная, коренящаяся в самом существе свободы печати, цензура есть критика." (ц) К.Маркс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Мрт-14, 01:20
	>> В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы > Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до > 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть! Гляньте Солодаря и поймите, что твиттер нынче так применяют сионисты, а не леваки. http://www.lib.ru/POLITOLOG/solodar1.txt И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы. > И чо, теперь и топоры запретим?  А то старушке-процентщице, бывает, достается... Бывает.  Правда, до её потомков всё равно не доходит, почему.  А жаль. > Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу > анонимного чинуши. Расскажите гуглу какому-нить.  Там даже не чинуша. >> А цензура тоже бывает разная.  Это техническое средство > "Разной" цензура не бывает. Я своё слово сказал. > Цензура - это контроль власти [...] См. тот самый толковый словарь. А вот словари как раз бывают разными: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=цензура >>> Даже описывающей методы самоубийств.  Даже к ложной. >> Вы хоронили друзей?  А я -- да.  Один из них >> (он был явно умнее нас с Вами, вместе взятых) оказался жертвой >> как раз информации. > Если не секрет, какой?  И попутно поясните как тут помогла бы > цензура (если считаете что помогла бы). Связался с сатанистами, записи на компе нашли.  Повесился.  Надёжно бы помогла самоцензура, тоже проверено на себе.  Но в какой-то мере -- и внешняя.  Уж больно дорого иммунитет обходится. >>>> http://www.scribd.com/doc/53686930/TC-18-01-Special-Forces-U... >>> Это не цензура. > Речь шла лишь о том, что к цензуре эта ссылка отношение не имеет. Прямого -- нет, косвенное -- да, но дал не как пример цензуры, действительно. > Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура > никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким... Вообще-то решает -- не идеально, но.  Да, гораздо важнее воспитание и тормоза в голове вместо вседозволенности (сам порой себя упрекаю в недостатке таковых).  Но если уж проспали замыкание -- пусть лучше пожарные будут. > "Истинная, коренящаяся в самом существе свободы печати, цензура есть критика." > (ц) К.Маркс. Вот уж чья бы корова мумукала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 27-Мрт-14, 02:02
	>>> В т.ч. и твиттера, использовавшегося для вывода людей на улицы >> Ну молодцы, че - идут в ногу со временем.  Доживем до >> 2017 - устроим приличную революцию, восстановим Советскую Власть! > Гляньте Солодаря и поймите, что твиттер нынче так применяют сионисты, а не леваки. Поучиться - не грех.  Большевики - и у эсеров учились... > И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы. Ну, дату близко к сердцу не принимайте.  Просто круглая дата - в такой оптимистический прогноз я не верю.  Но то, что капитализм доживает свои последние годы - это уже медицинский факт. >> Как и вообще - блокирование информации без решения суда, просто по произволу >> анонимного чинуши. > Расскажите гуглу какому-нить.  Там даже не чинуша. Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры.  Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика не печатают.  Цензура, а че... >> Цензура - это контроль власти [...] См. тот самый толковый словарь. > А вот словари как раз бывают разными: http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=цензура Не вижу противоречия. > Связался с сатанистами, записи на компе нашли.  Повесился.  Надёжно бы > помогла самоцензура, тоже проверено на себе.  Но в какой-то мере > -- и внешняя.  Уж больно дорого иммунитет обходится. Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет.  Если это синоним "думать головой, а не ж**й" - то да, скорее всего помогла бы. Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в этой ситуации помогла бы обычная цензура.  Обычная - это "мизулинова" (ну или, как более удобный вариант для ваших фантазий - та, что была в "России, которую мы потеряли" (тм)).     Желательно, с доказательствами.  (В качестве исторической справки: сатанизм, мягко говоря, не приветствовался подавляющую часть т.н. "христианской истории".) >> Люди врут, хуже того - врут намеренно и целенаправленно.  Просто цензура >> никак не решает эту проблему - разве делая "запретный плод" более сладким... > Вообще-то решает -- не идеально, но. Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Мрт-14, 02:16
	>> И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы. > Ну, дату близко к сердцу не принимайте. И не думал, а про капитализм и вовсе соглашусь. > Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры. > Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика > не печатают.  Цензура, а че... Таки да. > Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет. Предложу такое определение (сам термин не мой): когда человек сам оценивает полезность или вредность/опасность поступающей информации, стараясь оценивать её сперва отстранённо. > Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в > этой ситуации помогла бы обычная цензура. Может, не долетело бы -- при том же позднем СССР многое подобное давилось по пути. >> Вообще-то решает -- не идеально, но. > Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств? Не исключено: http://sdelanounas.ru/i/z/g/v/ZGVtb3Njb3BlLnJ1L3dlZWtseS8yMD...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 27-Мрт-14, 03:40
	>>> И нет, не устроите.  Теперь наша очередь проверять гипотезы. >> Ну, дату близко к сердцу не принимайте. > И не думал, а про капитализм и вовсе соглашусь. Ну вот!  Ждем тогда наступления коммунизма и будем надеяться, что переход окажется мирным (хотя, тут я пессимист). >> Гугл это частная лавочка, а я вам процитировал *определение* цензуры. >> Так вы, чего доброго, назовете цензурой то, что в Phys. Rev. Петрика >> не печатают.  Цензура, а че... > Таки да. Но это *не* цензура.  Это лишь редакционная политика: журнальные публикации должны соответствовать определенным стандартам.  Да и Вы ведь обиделись бы, если бы со стандартами физического журнала - чиновники пришли к религиозной литературе и "артефактам"? Впрочем, обратите внимание на главное - эта политика для *писателей*, а не для читателей.  Читать петриков она никак не запрещает вовсе, в отличие от цензуры. >> Не знаю что такое самоцензура, в словаре такого слова нет. > Предложу такое определение (сам термин не мой): когда человек сам оценивает полезность > или вредность/опасность поступающей информации, стараясь оценивать её сперва отстранённо. Проще говоря, думать головой, критически воспринимать информацию?  Да, это вполне разумно.  А вот идею завязывания людям глаз и затыкания ушей от мизулиных - разумной назвать сложно. >> Но меня интересовали не выдуманные вами слова - а то, как в >> этой ситуации помогла бы обычная цензура. > Может, не долетело бы -- при том же позднем СССР многое подобное > давилось по пути. Угу.  А еще в СССР были дворцы пионеров, была научно-популярная литература и вообще куча всяких ништяков.  А религия - давилась вся, без особого разбору конфессий (с разной интенсивностью в разные периоды истории страны).  Да и вообще - сатанизму лет не сильно меньше чем "христианской истории" (т.е. ~1500 как минимум).  И всегда с момента официального принятия христианства - он так или иначе "давился".  Ну, "ведьм" - пожгли порядком, а вот позитивного эффекта от этой деятельности особо не заметно... В общем, не вижу доказательств полезности цензуры в данном случае - вижу очередное мнение. >>> Вообще-то решает -- не идеально, но. >> Что, мизулина может рапортовать о снижении количества самоубийств? > Не исключено: http://sdelanounas.ru/i/z/g/v/ZGVtb3Njb3BlLnJ1L3dlZWtseS8yMD... Ой-вей...  Ну кто так идиотски данные интерпретирует, да?  Допустим, данная статистика не врет (это официальная статистика?  какой источник?).  Но раз так - есть устойчивый тренд к снижению числа самоубийств задолго до принятия закона (вроде, дата его принятия вообще статистикой не охвачена).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 25-Мрт-14, 16:43
	в какой цензуре ? 1. Если блог открывается у всех, кроме тебя - подумай может надо в голове перестановку сделать ? 2. Если ты такой хомяк что не умеешь пользоваться VPN и Tor, то да ... Остаётся только ныть и жрать кактус
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 25-Мрт-14, 17:20
	> в какой цензуре ? В той, которая может обязать любого провайдера заблокировать доступ к ресурсу по прихоти левой пятки чинуши. > 1. Если блог открывается у всех, кроме тебя Вот пример, у человека не открывается до сих пор: #22. > 2. Если ты такой хомяк что не умеешь пользоваться VPN и Tor, то да ... Понимаешь, малыш, сама необходимость использования подобных механизмов для обыкновенного доступа к информации - может радовать только известную категорию малолетних долбоебов.  Уж извини. И что ты, дитятко, будешь делать, когда и Tor не поможет?  Как уже объясняли выше - техника это дело техники. > Остаётся только ныть и жрать кактус Да кушай, кушай на здоровье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 13:14
	У меня выдаёт: Уважаемые пользователи! Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Возможные причины ограничения доступа: Доступ ограничен  по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru. Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав. Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 12:48
у меня dreamwidth.org открылся
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 13:07
Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать. А эти? Феминистки, гном, огороженный загрузчик. Тьфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 13:10
	> Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать. Что он сделал для GPLv3, например? > А эти? Феминистки, гном, огороженный загрузчик. Тьфу. И Вам не кашлять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Мрт-14, 14:42
	>Что он сделал для GPLv3, например? эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 15:13
	>>Что он сделал для GPLv3, например? > эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий? Это Вы так продолжате мысль Анонима из #19 про, чтобы FSF дала ему авард, я правильно Вас понял?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:21
	> эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий? Раковая опухоль - это проприерасты. А это скорее вирус который раковые клетки разрушает :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 13:29
	>> эмм.. не стал использовать эту раковую опухоль в сфере лицензий? > Раковая опухоль - это проприерасты. А это скорее вирус который раковые клетки > разрушает :). Блаженные верующие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 22:20
	>Линусу эту премию можно ежегодно и пожизненно давать. Скорее всего, премию ему дадут лишь посмертно, как впрочем и самому Столлману.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:04
	Премия на то и премия, что не зарплата.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 24-Мрт-14, 15:30
> http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg Поскольку скроллом не было видно верхнюю часть картинки, показалось, что третья девушка на восьмом месяце беременности. Прокрутил выше, и оказалось, что это вообще Столлман. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 15:40
	Столман с 1990 года GNU-Hurd беременен. Всё разродиться не может.((
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:28
	>> http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1395643994.jpg > Поскольку скроллом не было видно верхнюю часть картинки, показалось, что третья девушка > на восьмом месяце беременности. Прокрутил выше, и оказалось, что это вообще > Столлман. :) Они все беременны от хлебобулочного комбината :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	94. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 17:50
	Ничего: может, скоро кто-нибудь добавит эти комментарии в какой-нибудь список на вики geekfeminism. А может, и статью про OpenNET создаст.  LOR там уже есть: geekfeminism.wikia.com/wiki/Linux.org.ru А публикацию вот этой статьи Сузэн Сан кто-то там внёс в Timeline of Incidents: http://www.linuxjournal.com/content/girls-and-software
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	101. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 23:29
	Нет уж.  Сайт интересный, но он пропагандирует «bingo cards». Почитаешь — и чувствуешь себя сексистской сволочью даже по неприменимым критериям. http://squid314.livejournal.com/329561.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 23:33
	Все другие версии комментария отправлены из-за прокси(?), не показывавшего этот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "(offtopic) microsoft student partners are NOT welcome"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Мрт-14, 01:03
	> Сообщил куда следует, за вами выехали. Вот для удобства: 92.101.38.104; оно же "Лохматка", оно же "Alana", а вообще это существо уже здесь наблюдалось с примерно такой же степенью вменяемости.  Дискуссии не стоит. PS: оно же 178.64.35.49.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "(offtopic) microsoft student partners are NOT welcome"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 26-Мрт-14, 04:57
	кто бы сомневался-то. всё-таки если у человека в голове боженька и жидовский заговор, это обозначает, что человек — мразь. без вариантов. Царь, плётка, сильная рука, доносы — любо! ох, ну сколько же мне надо наглядных примеров, чтобы отучиться быть добрым и слушаться опыта? видишь у человека в башке жидозаговор и боженьку — не надо пытаться «не обращать внимания», этот человек реально сумасшедший. и готов на любую мерзость, лишь бы За Царя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
Сообщение от SergMarkov (ok) on 24-Мрт-14, 16:16
Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 16:24
	> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-) К повальному переходу на qt и efl вестимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–2 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 24-Мрт-14, 20:52
	>> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-) > К повальному переходу на qt и efl вестимо. А, ну тогда редкий случай, когда столлмена можно поблагодарить.. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-14, 16:38
	> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-) Это автор текста новости тролит мозговых дегенратов, путающих половую принадлежность с секс-ориентауией. Пачка анОнимов и ты уже попались, блеснение продолжается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonym2 on 24-Мрт-14, 20:13
	>> Гном  премировали за помощь нетрадиционным ориентациям. К чему бы это? :-) > Это автор текста новости тролит мозговых дегенратов, путающих половую принадлежность с > секс-ориентауией. Пачка анОнимов и ты уже попались, блеснение продолжается. Мда... Похоже GNOME окончательно потерян...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
Сообщение от Маленькая Серая Мышка on 24-Мрт-14, 17:06
>в области обеспечения загрузки Linux на системах с UEFI Secure Boot Да уж, самая полезная Linux-инновация последнего тысячелетия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:10
	> Да уж, самая полезная Linux-инновация последнего тысячелетия. Я бы сказал что это "инновация" в том плане что несмотря на появление UEFI Secure Boot, linux не сильно был прижат. В этом и есть инновация, спасение мира Linux я бы сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 19:40
Мазню на картинах рисовали обезьяны или участники спецолимпиады? Неужели нельзя было нанять профессионального художника? А то, такие картинки только омрачают событие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 22:17
	Гаждый год приз уникальный. Эта награда намного престижнее оскара или гремми, поскольку выдаётся всего-лишь в одной номинации (организации не считаются).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:09
	Золотая статуэтка подороже будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-14, 01:17
	> Золотая статуэтка подороже будет. ты с этим не по адресу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	72. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 25-Мрт-14, 09:03
	Если б это было так — было бы круто! Приз, изготовленный рукой человека, стоявшего у истоков СПО, гораздо ценнее, и сильнее греет душу, чем голимая бездушная штамповка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Мрт-14, 11:51
	> Приз, изготовленный рукой человека, стоявшего у истоков СПО, гораздо ценнее, > и сильнее греет душу, чем голимая бездушная штамповка. Боюсь, пресмыкающимся перед бальмерами этого не понять.  Не стоят разговора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:08
	> Золотая статуэтка подороже будет. В ломбард сдать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:06
Все выглядят так простенько, даже не в костюмах, это даже прикольно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:25
	> Все выглядят так простенько, даже не в костюмах, это даже прикольно И да, не стоит недооценивать женщин в сфере IT, хороший тому пример Sarah Sharp.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-14, 23:26
	Sarah Sharp. Кто-кто, извините? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 25-Мрт-14, 01:22
	> Sarah Sharp. Кто-кто, извините? :) рептилоид какой-то, судя по шипящему имени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от sorrymak (ok) on 25-Мрт-14, 10:36
	Или Dana Jansens (автор Openbox).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Мрт-14, 11:03
	> Или Dana Jansens (автор Openbox). Она тоже говорила малЪчишкам из lkml, какими словами не ругаться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+3 +/–
Сообщение от iles (??) on 25-Мрт-14, 01:54
а в чем заключается дискриминация педиков при написани  кода? или они указывают в исходниках свои сексуальные предпочтения?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–2 +/–
	Сообщение от botsman on 25-Мрт-14, 11:14
	Делают всё через Жony.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+2 +/–
	Сообщение от Ваноним on 25-Мрт-14, 15:20
	Видимо, то, что никто вокруг них не носится, сдувая пылинки, а относятся так же, как к остальным, ужасно их дескриминирует. Правда, женщина в руководстве Гнома таки ведёт его в какую-то неправильную сторону.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:12
	Другие нечаянно указывают, типа «какой п…с сделал этот формат файла?!» А ещё на planet-блогах призывают голосовать за какие-нибудь запреты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 25-Мрт-14, 18:18
	Тут Эрик Оллман передаёт привет и спрашивает не придумать ли кому еще форматов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 08:22
Штульман какой-то беременный. Может задумал чего?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-14, 16:14
	Tiene el alma llenera: http://stallman.org/doggerel.html#almallenera
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 08:07
Кунсткамера, ля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Фонд СПО объявил лауреатов ежегодной премии за вклад в разви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-14, 11:43
>https://gnome.org/opw/ The Outreach Program for Women (OPW) helps women (cis and trans) and genderqueer Это как раз, ребятки, и есть унижение женщин.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема