форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Мрт-14, 20:52
Ресурс Phoronix провёл (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeo...) очередную серию измерений производительности открытых драйверов Radeon на примере графического стека который войдет в состав Ubuntu 14.04, основанного на MESA 10.1 и ядре Linux 3.13. Результаты приводятся в равнении  проприетарным драйвером Catalyst. Тестирование проведено в состоянии типовой конфигурации системы из коробки. В процессе теста изучались GPU как поддерживаемые драйвером R600g на основе архитектуры VLIW, так и новые GPU на основе архитектуры GCN, поддерживаемые драйвером RadeonSI. В тесте приняли участие следующие GPU: Radeon HD 5830, HD 6450, HD 6770, HD 6870, HD 6950, HD 7850, HD 7950 и R9 270X. -  В игре Prey в разрешении FullHD драйвер R600g показал 80-90% производительности от проприетарного драйвера. RadeonSI также демонстриварол производительность порядка 80% от скорости проприетарного драйвера. -  В OpenArena 0.8.8 все GPU под управлением открытых драйверов показали производительность порядка 80% от закрытого драйвера. -  В достаточно требовательном тесте Unigine Sanctuary драйвер R600g показал производительность порядка 80% от проприетарного драйвера. RadeonSI показал себя несколько хуже, продемонстрировав производительность порядка 50% от проприетарного драйвера. -  В тесте Unigine Tropics получились аналогичные результаты, с той разницей что GPU 6950 показал на открытом драйвере более плохой результат, порядка 50% производительности относительно закрытого драйвера. -  В тесте Unigine Valley, драйвер R600g показал неплохие результаты по производительности, однако отмечается что картинка выглядит несколько хуже, т.к. не поддерживается тесселяция. Драйвер RadeonSI в данном тесте испытывал трудности с распределением регистров и не справился с тестом. Эта ошибка устранена в более новой версии LLVM, однако релиз еще не выпущен и в состав Ubuntu эти исправления соответственно пока не попали. -  С игрой Xonotic в FullHD и настройками уровня High хорошо справились оба открытых драйвера, показав производительность на уровне 90% от проприетарного. -  С более тяжелыми настройками Ultimate драйвер R600g справился без особых проблем, мало отставая от Catalyst. Однако драйвер RadeonSI провалил тест с той же ошибкой что и в тесте Unigine Valley. -  В пакете GPU Test в тесте Plot3D производительность открытых драйверов составила примерно 50% от проприетарного драйвера. -  В пакете GPU Test в тесте Furmark оба открытые драйвера показали себя очень хорошо, местами даже обогнав Catalyst. -  В пакете GPU Test в тесте Triangle у драйвера RadeonSI возникли проблемы с производительностью доступа к vRAM и результат оказался достаточно плохим. R600g выступил несколко лучше, показав примерно 50% производительности от драйвера Catalyst в данном тесте. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeo... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39252
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 20:52
Лучше бы с виндовыми дровами сравнили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от ЦУАТЗ98ЦРАЗЦУП on 06-Мрт-14, 21:37
	кому лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 21:49
	IMHO проприетарный драйвер приблизительно равен виндовому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от анонко on 06-Мрт-14, 21:55
	> IMHO проприетарный драйвер приблизительно равен виндовому. но зато производительность линукса не равна винде
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 22:25
	так это и так ясно. куда уж форточкам до нас
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 22:36
	> но зато производительность линукса не равна винде Да, я помню как програмер из MS расписывал почему у них хуже. Выглядело печально, но убедительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 16:15
	производительность ядра неравна производительности ос? как замечательно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Loooooker (ok) on 07-Мрт-14, 19:22
	По моим измерениям в Unigine Heaven проприетарный драйвер на DirectX (венде) выдает около 1100 очков, на OpenGL (Linux) - около 900. Видеокарта HD7ххх
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Мрт-14, 07:56
	> По моим измерениям в Unigine Heaven проприетарный драйвер на DirectX (венде) выдает > около 1100 очков, на OpenGL (Linux) - около 900. Видеокарта HD7ххх На Direct3D (Windows) и OpenGL (Windows) так же. ATi не любит OpenGL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-14, 07:47
	Zenitur'у до сих пор дух ATi спать спокойно не даёт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 08-Мрт-14, 07:55
	В какую сторону?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от анонимб on 07-Мрт-14, 07:49
	Одинаково. Сравнивал в тесте LuxMark. Гонял на AMD FX-8350 и HD 7770. По итоговым баллам показал себя в 1.5 раза лучше в связке CPU+GPU в сравнении с Windows 8.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от анонимб on 07-Мрт-14, 07:51
	В смысле закрытые одинаково. Имеет смысл сравнивать с открытыми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 21:20
как там с драйвером для raspberri pi? кто нибудь хотя бы писать его уже начал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 06-Мрт-14, 22:07
	Сначала для Cortex M3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–34 +/–
Сообщение от SergMarkov (ok) on 06-Мрт-14, 21:21
Как AMD не садись, хоть свободно хоть нет, все равно получается хрень галимая, а не нвидиа :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 21:38
	Мама в курсе, что ты без выполненной домашней работы за компьютер сел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–2 +/–
	Сообщение от анонко on 06-Мрт-14, 21:56
	> Мама в курсе, что ты без выполненной домашней работы за компьютер сел? это-то что, я вот без выполненной курсовой за ноутом сижу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+7 +/–
	Сообщение от Nicknnn (ok) on 06-Мрт-14, 21:58
	Значит скоро в армию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от анонко on 06-Мрт-14, 22:15
	> Значит скоро в армию. До мая времени валом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-14, 22:36
	> До мая времени валом. Да, еще успеешь научиться портянки наматывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–1 +/–
	Сообщение от souryogurt (ok) on 07-Мрт-14, 14:38
	Носки там с берцами уже. Так что ну ее эту курсовую. В армии будет комфортно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-14, 04:38
	> В армии будет комфортно. И правда: так этот нерюх почем зря про#$%т пять лет на протирание штанов, а так - только 1 или 2 на подметание ломом плаца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от milinsky (ok) on 07-Мрт-14, 07:17
	Заюзашь там армейский Red Hat. Я помниться ковырял го когда службу проходил в РА. Так что на курсовую можешь положить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от botman (ok) on 07-Мрт-14, 00:15
	Зачем врать. В Fedora 20 на APU вообще все игры работают отменно в опенсорсных дровах на FullHD, даже бета Portal 2 практически не глючит. А вот c Debian Jessie на этой системе если чего и работает нормально из проприетарного - исключительно на Catalyst. Единственное не побороть - регулярные зависания системы на видео в контейнерах Quicktime(причём сразу на Ubuntu,Debian и Fedora с драйверами Opensource и Catalist)... какой идиот придумал это делать для сериалов? Эпломаны безрукие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 07-Мрт-14, 02:08
	> Зачем врать. В Fedora 20 на APU вообще все игры работают отменно > в опенсорсных дровах на FullHD, даже бета Portal 2 практически не > глючит. А вот c Debian Jessie на этой системе если чего > и работает нормально из проприетарного - исключительно на Catalyst. > Единственное не побороть - регулярные зависания системы на видео в контейнерах Quicktime(причём > сразу на Ubuntu,Debian и Fedora с драйверами Opensource и Catalist)... какой > идиот придумал это делать для сериалов? Эпломаны безрукие. Перепакуй в mkv, делов то. Или пережми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 04:34
	> регулярные зависания системы на видео в контейнерах Quicktime WTF, seriously?! Парсер формата не часть системы. Не часть ядра. Не часть иксов. Это лишь часть либ которые подгружаются в программу-плеер. Если от сбоев в этой части софта у вас виснет вся система - something is seriously f$cked up.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от botman (ok) on 07-Мрт-14, 10:16
	> иксов. Это лишь часть либ которые подгружаются в программу-плеер. Если от > сбоев в этой части софта у вас виснет вся система - > something is seriously f$cked up. Если бы оно висло только на gstreamer или только на mplayer я бы тебе поверил. А так... гуляй, пока качаю вместо Quicktime 720p Matroska 1080p.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 11:42
	> Если бы оно висло только на gstreamer или только на mplayer я бы тебе поверил. Если операционка виснет от активности user-mode программ - у вас что-то здорово факапнуто. Или в системных компонентах чуть ли уровня ядра, или железо сбоит. Не должна современная многозадачка валиться от такой фигни как неправильный формат файла в плеере. Мы же не про win95, а про более-менее современные ОСи где предполагается более-менее нормальная защита программ друг от друга и защита системы от программ. И нет, заметать мусор под ковер - это не вариант. Баги надлежит выявлять и чинить, а не "перекачивать правильные форматы файлов", что весьма ламерский "воркэраунд", возможно имеющий намного более далеко идущие последствия чем нам всем бы хотелось. Грубо говоря, кого вы пытаетесь обмануть? И зачем? Нормальный способ решения проблем - осознать, локализовать и поспособствовать починке. Например, у вас есть пример проблемного файла? И в какой конфигурации это проявляется? Плеер/видеокарта/драйвера/.... ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 16:17
	тоньше вбрасывай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+3 +/–
Сообщение от _KUL (ok) on 07-Мрт-14, 05:46
Объясните, кому не сложно про драйвера для radeon видеокарт из репозитория debian. R600g - это https://packages.debian.org/jessie/xserver-xorg-video-radeon закрытый Catalyst - это https://packages.debian.org/jessie/fglrx-driver RadeonSI - в репах дебиана вообще нет?! И это какое-то вообще 3е направление? Или это база на xserver-xorg-video-radeon ? Просто вообще не понятно, меса какая-то ещё бывает, и зачем она нужна? ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 07-Мрт-14, 05:49
	не нуб, контроллер домена на samba подниму, парсилку с posix завязкой сделаю. просто недавно стал владельцем radeon, не могу вникнуть в этот круговорот ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 08:19
	уходи на бубунту а лучше сразу на венду, там контроллер домена готовый уже по теме: радик в порядке (юзаю hd4250 и hd7770), как открытый, так и блоб
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 11:45
	> просто недавно стал владельцем radeon, не могу вникнуть в этот круговорот Проще всего живется убунтуям - достаточно просто "oibaf PPA" подключить + поставить свежий кернель. Кстати oibaf PPA в принципе работает и с дебиан-тестингом как оказалось. Но это на свой страх и риск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от arzeth (ok) on 07-Мрт-14, 08:49
	radeon = R100, r200g = R200, r300g = R300—R500, r600g (ну это Radeon 3xxx—6xxx) = R600, R700, Evergreen, Northern Islands, radeonsi = Southern Islands, Volcanic Islands. xserver-xorg-video-radeon — это прослойка между ядерным драйвером drm/radeon и иксами. mesa — это реализация API OpenGL (ну и OpenGL ES, OpenCL). А в Catalyst сразу и своя прослойка и своя реализация OpenGL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Мрт-14, 10:31
	> Объясните, кому не сложно про драйвера для radeon видеокарт из репозитория debian. Этого никто не понимает. > R600g - это https://packages.debian.org/jessie/xserver-xorg-video-radeon > RadeonSI - в репах дебиана вообще нет?! И это какое-то вообще 3е Следи за руками! https://packages.debian.org/experimental/i386/libgl1-mesa-dr... (+в jessie есть, в wheezy нет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 11:23
	это 2д драйвер для Хсервера. радеонси там есть (наверное), но нужно еще много пакетов. Меза это 3д ускорение (+еще некоторые штуки которые видеокарта умеет) Видеодрайвер на много кусков разбит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 16:19
	Про графический стек http://habrahabr.ru/post/148954/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 07-Мрт-14, 16:21
	Спасибо адекватным знающим, кто ответил. Теперь кажется понял, для Radeon HD 7770, если я суровый фанат опена, то ставлю xserver-xorg-video-radeon + месу, а если не против закрытого драйвера, то ставлю fglrx-driver.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-14, 04:40
	> Теперь кажется понял, для Radeon HD 7770, если я суровый фанат опена, > то ставлю xserver-xorg-video-radeon + месу, а если не против закрытого драйвера, > то ставлю fglrx-driver. Как-то так. Для свежего еще хорошо бы ядро новое, 3.13 и свежее. Там ряд багов с управлением питанием зачинен и оно активировано по дефолту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-14, 04:40
	> Для свежего Для открытого, блин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
Сообщение от Михаил (??) on 07-Мрт-14, 09:01
Производительность производительностью, а FTL на открытом драйвере все так же падает при запуске, роняя с собой иксы. Фиксить ни кто не собирается, судя по всему. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66955
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	–1 +/–
	Сообщение от nmorozov (ok) on 07-Мрт-14, 10:29
	если бы одним FTL дело ограничивалось...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 10:30
	> Производительность производительностью, а FTL на открытом драйвере все так же падает при запуске, роняя с собой иксы. Фиксить ни кто не собирается, судя по всему. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66955 Никто из разработчиков открытого драйвера не собирается фиксить FTL. Поэтому и статус бага соответствующий: RESOLVED NOTOURBUG Тем более что проблема вполне обычная для проприетарных бинарников и решается тоже вполне обычным путем: "Turns out the real problem is that FTL bundles a version of libstdc++ that the DRI drivers won't link against. If I remove the bundled libstdc++.so & use the system one then everything works as expected."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Мрт-14, 11:18
	То есть сам факт падения иксов от запуска программы не с той библиотекой это нормально?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 11:51
	> То есть сам факт падения иксов от запуска программы не с той > библиотекой это нормально? Переформулируйте баг в более понятном разработчикам виде. В том виде как это представлено - это таки баг игры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 12:01
	> То есть сам факт падения иксов от запуска программы не с той библиотекой это нормально? То есть если проблема решается простым удалением кривой библиотеки из кучки проприетарных бинарников, то разработчики драйвера лучше потратят свое время на решение более серьезных проблем. Но если Вас это действительно беспокоит, и Вы вместо элементарного решения проблемы путем удаления библиотеки продолжаете раз в 5 минут запускать кривой FTL и ронять свои иксы, то Вы, конечно, всегда можете заняться исправлением этого бага. Присылайте свои патчи в соответствующие списки рассылки. Ну или Вы можете просто потерпеть пока indirect rendering не выкинут, как сказано в комментах, и FTL не перестанет запускаться вообще, пока Вы наконец-то не удалите эту библиотеку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 07-Мрт-14, 12:19
	Проблема с конкретным случаем решается, но это лишь уход от решения проблемы с падением иксов при запуске самого обычного приложения. Да, да, вот мы подошли ко второму пункту. Если б я начал без ссылки на баг, от меня бы потребовали багрепорта, если багрепорт уже есть - фиксите сами(не важно, сколько времени это займет и на сколько эффективнее сделает это разработчик драйвера). Так баги и висят по пять лет. Если вдруг юзерспейс приложение будет ронять ядро, как к этому отнесутся разработчики ядра? Тоже предложат приложение поправить, или таки нет? > Ну или Вы можете просто потерпеть пока indirect rendering не выкинут Если он в таком состоянии, что иксы роняет - пожалуй, лучше бы его уже побыстрее выкинули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-14, 13:23
	> Да, да, вот мы подошли ко второму пункту. Если б я начал без ссылки на баг, от меня бы потребовали багрепорта, если багрепорт уже есть - фиксите сами(не важно, сколько времени это займет и на сколько эффективнее сделает это разработчик драйвера). Так баги и висят по пять лет. Ну если баг никому не мешает настолько, чтобы захотеть потратить свое время на его исправление, то да, может и висеть - почему бы и нет, раз он никому не мешает. Никто не обязан Вам исправлять баги, даже если он может это сделать эффективнее чем Вы. Вы же не считаете, что сантехники должны Вам бесплатно прочищать засорившийся унитаз просто потому, что у них это получится эффективнее, чем у Вас? > Если вдруг юзерспейс приложение будет ронять ядро, как к этому отнесутся разработчики ядра? Тоже предложат приложение поправить, или таки нет? Если юзерспейс будет ронять ядро в результате засовывания в него кривого стороннего модуля, то я думаю Вы знаете, как к этому отнесутся разработчики ядра. Так почему разработчики mesa должны что-то делать в связи с тем, что mesa отказывается работает с кривой сторонней библиотекой, которую ей подсовывает вместо нормальной системной библиотеки какое-то проприетарное приложение? А то, что в итоге кривое приложение пытается работать через indirect rendering и роняет иксы - это уж точно не проблема разработчиков драйверов mesa, так как иксы - это не меса. Так что как минимум вы неправильную тему для жалоб выбрали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-14, 08:21
	> Если юзерспейс будет ронять ядро в результате засовывания в него кривого стороннего модуля, Ну если юзерспейс не имея рутовых прав может модуль вгрузить и все уронить - это таки тоже баг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение производительности драйверов для видеокарт AMD в U..."	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 11-Мрт-14, 10:43
	Где кнопка "Скинуться на исправление бага" ? Если юзерспейс с юзерскими правами _может_ совать модуль в ядро, то что-то тут не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема