форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
Сообщение от opennews on 22-Дек-13, 23:20
Спустя неделю с момента выхода (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38663) первой тестовой версии операционной системы SteamOS (http://store.steampowered.com/steamos/), компания Valve опубликовала (http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1.../) обновлённую сборку (http://repo.steampowered.com/download/). Новая версия примечательна обновлением графического стека. В частности, пакет Mesa обновлён с версии 9.2.2 до 10.0.1 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38558). Среди других улучшений: К ядру Linux применены патчи для возобновления поддержки KMS в драйвере для видеокарт Intel. Включена поддержка звука в десктоп-сеансе на базе GNOME (вывод звука пока ограничен HDMI). Для драйвера  VMWare включена поддержка проброса 3D-операций. Добавлена поддержка сервиса синхронизации точного времени по NTP. URL: http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38710
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+35 +/–
Сообщение от G.NercY.uR on 22-Дек-13, 23:20
Валва работает! Работает Валва на поприще открытых систем. И пусть даже пихает свою блобятину, но ведь сколько полезного для популяризации линуксов она делает. Я считаю Валва - молодец!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–25 +/–
	Сообщение от ОНО on 23-Дек-13, 03:00
	вылези из сказки, SteamOS==Ubuntu==Android когда речь идет о популяризации линуксов. им эта популяризация нахрен не уперлась они пилят _свою_ ос для своей коробки и больше ничего. также как Марк пилит свою ось, а гугл свою, да конечно от этого "пиления" и в апстрим линукса перепадает, но это такие крохи, что даже радоваться противно. конечно хочется сказать спасибо гуглу за работу с питанием, а валву за работу с видео дровами, а Марку за... хм чет ниче в голову не пришло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+7 +/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 23-Дек-13, 03:06
	Многокода Google вижу. Многокода Canonical не вижу. Где же он "пилит" код? Скорее уж "распиливает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–4 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 03:36
	вспомни это, когда в следующих постах будешь писать о том, что апстрим не принимает патчи от каноникл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+9 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Дек-13, 06:56
	пусть уволят рисовальщиков кнопок и наймут программистов, чтобы абсурдные патчи не пытались проталкивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	33. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 14:35
	> nVidia уже несколько лет вносит патчи, но их не принимают, т.к. они не входят в Linux Foundation и их драйвера закрыты. Можно пример хотя бы одного такого патча? > После ареста Рейзера Л.Торвальдс отказался принимать его код в ядро, заявив что "в ядре Линукс не будет кода убийцы" (впрочем, он и до этого принимал не всё и очень медленно без объяснения причин, что злило Рейзера). А то, что этот код некому поддерживать (о чем неоднократно говорил Шишкин), в расчет не берется? > Избирательность приёма патчей в Линукс (на всех уровнях) известна давно. Я пока вижу это только на уровне слухов. А также скандалов и интриг на НТВ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 23-Дек-13, 17:54
	> Можно пример хотя бы одного такого патча? управление памятью для nVidia нужно немного странное. Это не принимали. > А то, что этот код некому поддерживать (о чем неоднократно говорил Шишкин), в расчет не берется? В тот момент была жива namesys так что поддерживать было кому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-13, 20:18
	Не разводите враньё. В те времена, когда была жива Namesys (а реально она была жива только когда Рейзер был на свободе) были большие архитектурные претензии к Reiser4, в которой Рейзер сотоварищи пытался игнорировать половину VFS. Может, кстати, и не зря пытался - но в сумме с его абсолютной неспособностью вести конструктивный технический диалог результат закономерен, и никакой злой воли в этом и близко нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 15:24
	> пусть уволят рисовальщиков кнопок и наймут программистов, чтобы абсурдные патчи не пытались > проталкивать. Анонимус, многоликий и ужасный. То канинокл не пилит код, то пилит, но не нужный. В любом случае, каноникл - плохо. Хорошо что они продолжают пилить, невзирая на мнения. P.S. Забавно: дистрибутив который начал захватывать десктопы, получает палки в колёса не от мс, не от эппл, а от некоторых линуксоидов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 17:52
	Так и должно быть. Пусть лучше на своих палках/дикарях тренеруется, чем сразу к пираньям с разорваной артерией/открытой душой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 18:15
	> Так и должно быть. Пусть лучше на своих палках/дикарях тренеруется, чем сразу > к пираньям с разорваной артерией/открытой душой. Ubuntu - Linux for human beings. Значит, не удивительно что дикари и пираньи так злословят ubuntu и canonical.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 18:42
	"ubuntu и canonical" часто безумствуют, но "безумсву храбрых поём мы песню", незабывая отстреливать вконец обезумевших.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 18:57
	> "ubuntu и canonical" часто безумствуют, но "безумсву храбрых поём мы песню", незабывая > отстреливать вконец обезумевших. «а судьи кто?», раз уж мы о поэзии? Малодушные, злые, неблагодарные, всё паскудящие клеветники-потребители ищущие себе пользы от Каноникл? Бгг, певец и стрелок, смеюсь тебе в лицо :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 19:27
	>«а судьи кто?» Люди. >раз уж мы о поэзии? Возвеличевшие себя, попытавшиеся поставить себя выше природы. Пытающиеся создать сообщества в защиту природы от самих себя. Люди. >Малодушные, злые, неблагодарные, всё паскудящие клеветники-потребители ищущие себе пользы от всего. >Бгг, певец и стрелок, смеюсь тебе в лицо :-D Только слюной не брызгай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 19:36
	>>«а судьи кто?» > Люди. >>раз уж мы о поэзии? > Возвеличевшие себя, попытавшиеся поставить себя выше природы. Пытающиеся создать сообщества > в защиту природы от самих себя. Люди. >>Малодушные, злые, неблагодарные, всё паскудящие клеветники-потребители ищущие себе пользы от > всего. ну вот, сам понимаешь абсурдность этих нападок на canonical? >>Бгг, певец и стрелок, смеюсь тебе в лицо :-D > Только слюной не брызгай. всё зависит от тебя)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 19:50
	>ну вот, сам понимаешь абсурдность этих нападок на canonical? Неужели так сложно понять, что эти нападки естественны и в крайней мере необходимы для естественного развития. И так же естественно оспаривать любые нападки в здравом ключе, но как только среди оппонентов появляются фанатики их нужно уничтожать. Надеюсь вы не один из бездумных фанатиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 20:04
	>>ну вот, сам понимаешь абсурдность этих нападок на canonical? > Неужели так сложно понять, что эти нападки естественны и в крайней мере > необходимы для естественного развития. И так же естественно оспаривать любые нападки > в здравом ключе, но как только среди оппонентов появляются фанатики их > нужно уничтожать. > Надеюсь вы не один из бездумных фанатиков. разве призывая людей нападать, уничтожать фанатиков, вы отличаетесь чем-то от самих фанатиков? Небось еще правым себя считаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 20:25
	>разве призывая людей нападать Не нападать, а оспаривать и критиковать. Не нужно приписывать мне того что я не говорил. >уничтожать фанатиков, вы отличаетесь чем-то от самих фанатиков? Безусловно. Уничтожив фанатиков в споре заранее, мы сможем избежать физического убийства миллионов ни в чём неповинных участников дискусси, а так же смерти случйных слушателей. > Небось еще правым себя считаете? Я больше к левым в своих суждениях склоняюсь, но иногла дикари достают, к сожалению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 20:32
	>>разве призывая людей нападать > Не нападать, а оспаривать и критиковать. Не нужно приписывать мне того что > я не говорил. Пардон, неверно понял ваше: «нападки естественны и в крайней мере необходимы для естественного развития». >>уничтожать фанатиков, вы отличаетесь чем-то от самих фанатиков? > Безусловно. Уничтожив фанатиков в споре заранее, мы сможем избежать физического убийства > миллионов ни в чём неповинных участников дискусси, а так же смерти > случйных слушателей. ясно. >> Небось еще правым себя считаете? > Я больше к левым в своих суждениях склоняюсь, но иногла дикари достают, > к сожалению. понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 20:44
	>ясно. >понятно. OK =( И ваще новость про стимос, так что нефиг здесь офтоп про свою убунту разводить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 21:05
	>>ясно. >>понятно. > OK =( > И ваще новость про стимос, так что нефиг здесь офтоп про свою > убунту разводить. Я как и ты не мог пройти мимо. Пусть хейтеры не лгут и не обвиняют каноникл и сообщество на пустом месте, и мне не придётся приводить факты и примеры их опровергающие. Добросовестные читатели, если таковые тут имеются, должны знать реальное положение дел. Кто как не я? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 22:15
	> Кто как не я? :D Наврёт с три короба?  Вот уж "нашла чем хвастаться" (ц)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 22:35
	>> Кто как не я? :D > Наврёт с три короба?  Вот уж "нашла чем хвастаться" (ц) тебе должно быть стыдно за своё лицемерие. Вот пример и весь диалог вверх - наглядная иллюстрация: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/93214.html#65
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 23:04
	> тебе должно быть стыдно Читать научитесь, писатель.  Когда поймёте написанное, тогда будет смысл разговаривать. PS: выделил опять, а то вдруг конструкции if ... then слишком сложны в разборе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 00:19
	>> тебе должно быть стыдно > Читать научитесь, писатель.  Когда поймёте написанное, тогда будет смысл > разговаривать. > PS: выделил опять, а то вдруг конструкции if ... then слишком сложны > в разборе. Ты влез в разговор, Миша, продолжил его, и закончил оскорблениями. От этого, софт в альте сам не упакуется. Каноникл тем временем софт разрабатывают. Пусть и ненужный для вас, мэйнтейнеров, и бесполезный. Но ты сделаешь полезнее хотя бы кому-нибудь просто собрав этот софт. Иногда, когда софт очень нужен, а его нет в репозитории, для простого пользователя это определяет выбор дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Дек-13, 03:38
	> Ты влез в разговор, Миша Да, в этом виноват и прошу прощения.  Ваша очередь, товарищ "не мог пройти мимо". :) > От этого, софт в альте сам не упакуется. Каноникл тем временем софт разрабатывают. Вряд ли последний раз, но всё же: я не помню ни одного примера разработанного в каноникале куска софта заметного размера, который применяется ещё кем-то.  Насчёт bzr могу напомнить его печальную предысторию вместе с обиженным Томом Лордом и Марком, который на мой вопрос о нём когда-то отмазался в стиле "не будем о драконах". Выше упоминали software center -- интересно узнать, насколько он _реально_ полезен и востребован в дебиане.  Только лучше от самих дебианщиков. upstart было взяли в федору/шляпу, уже выкинули (не будем _здесь_ о том, какова в таких решениях роль политики -- тут и без подобных отвлечений хватает "радостей"). > Пусть и ненужный для вас, мэйнтейнеров, и бесполезный. Но ты сделаешь > полезнее хотя бы кому-нибудь просто собрав этот софт. Этот -- нет, спасибо.  Пусть лучше идут на убунту, помучаются с мнением Марка, а потом вернутся на более вменяемые дистрибутивы, из которых можно сделать себе так, как удобно, а не так, как в партии решили.  Или останутся -- потому что и так ничего. Вы вот уже научились врать и выгораживать Марка, активно идя в контратаку и называя ложью то, что не потрудились даже прочесть и понять.  Поймите, страшна не разница мнений, а именно ложь -- настоящая. PS: #81 удалено по причине немотивированных оскорблений -- он честно старается объяснить и донести свою точку зрения, как и я -- свою.  Ни один из нас не претендует на истину в последней инстанции, насколько могу судить.  Просто свою категоричность могу обосновать, а его -- опровергнуть. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 03:47
	>Да, в этом виноват и прошу прощения. никто тебя не обвиняет, всё ок ;) Ты мне пытаешься сказать что разработки каноникл не имеют ценности? Ок. То что их разработками пользуются множество людей, ты как объясняешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Дек-13, 03:51
	> Ты мне пытаешься сказать что разработки каноникл не имеют ценности ...вне семейства дистрибутивов ubuntu, причём это делается сознательно (отчасти из соображений экономии и это ещё можно понять, но отчасти из соображений "выделиться из толпы" и вот здесь местами видно обычное вредительство, как с тем же пропихиванием bzr).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 03:57
	>> Ты мне пытаешься сказать что разработки каноникл не имеют ценности > ...вне семейства дистрибутивов ubuntu, причём это делается сознательно (отчасти из соображений > экономии и это ещё можно понять, но отчасти из соображений "выделиться > из толпы" и вот здесь местами видно обычное вредительство, как с > тем же пропихиванием bzr). какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Дек-13, 05:06
	> какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности > вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается? Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на такие программы.  А может просто не стать той пользы, которая могла бы быть -- например, прекрасные альтовские инструментальные средства спортировать с альтовских же apt/rpm весьма нетривиально (хотя hasher/mkimage на yum вроде всё-таки успешно портировали).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 05:21
	>> какой же, скажи мне вред может быть от программ, не имеющих ценности >> вне дистрибутива, в котором используется/разрабатывается? > Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на > такие программы.  А может просто не стать той пользы, которая > могла бы быть -- например, прекрасные альтовские инструментальные средства спортировать > с альтовских же apt/rpm весьма нетривиально (хотя hasher/mkimage на yum вроде > всё-таки успешно портировали). Миш, давай без тумана. Конкретный вопрос, конкретный ответ. Какой вред от программ не имеющих ценности вне дистрибутива, в котором эти программы разрабатываются/используются ты видишь для себя, пользуясь альтлинуксом, например? >А может просто не стать той пользы, которая могла бы быть Аххах, считаешь недополученную прибыль от каноникл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Дек-13, 06:03
	>> Может быть и вред, когда в дальнейшем делаются попытки завязать что-либо на >> такие программы. > Миш, давай без тумана. Конкретный вопрос, конкретный ответ. > Какой вред от программ не имеющих ценности вне дистрибутива, > в котором эти программы разрабатываются/используются > ты видишь для себя, пользуясь альтлинуксом, например? Написал же -- например, на функциональность unity завязаны патчи для поддержки в прикладном софте этого самого unity, а такая "многобазность" имеет тенденцию приводить к проползанию частей подобных патчей в патчи, не имеющие к ним прямого отношения, но пересекающиеся по коду: http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/gwibber.git/plain/gwibber... Надеюсь, не надо дополнительно объяснять, что это совершенно излишняя трата времени и сил _других_ людей, нежели те, кто такое допускает? Хотя вот местами опровержение (по крайней мере по состоянию на прошлое лето), спасибо, что помогли наткнуться: https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-July/17... -- но не поленитесь дочитать до "That being said" и дальше по тексту. >>А может просто не стать той пользы, которая могла бы быть > Аххах, считаешь недополученную прибыль от каноникл? Скорее от mkimage.  Другими.  Читать учитесь, говорю :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 12:47
	> Написал же -- например, на функциональность unity завязаны патчи для поддержки в > прикладном софте этого самого unity, ну и что? > а такая "многобазность" имеет тенденцию приводить > к проползанию частей подобных патчей в патчи, не имеющие к ним > прямого отношения, но пересекающиеся по коду: http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/gwibber.git/plain/gwibber... значит gwibber не безразлична unity, что опровергает твои слова о бесполезности программ разработанных каноникл вне дистрибутива. > Надеюсь, не надо дополнительно объяснять, что это совершенно излишняя трата времени и > сил _других_ людей, нежели те, кто такое допускает? перестань считать чужое время и кто чем должен заниматься. Сам лучше делом займись :D > Хотя вот местами опровержение (по крайней мере по состоянию на прошлое лето), > спасибо, что помогли наткнуться: https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-July/17... > -- но не поленитесь дочитать до "That being said" и дальше > по тексту. переведи. Хотя можно проще. Скажи: я не знаю какой вред приносят программы которыми пользуются только в дистрибутиве убунту, и начинаю приводить примеры сторонних программ, поддерживающие разработку каноникл в доказательство ненужности разработок каноникл :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 00:33
	> «а судьи кто?», раз уж мы о поэзии? Малодушные, злые, неблагодарные, всё > паскудящие клеветники-потребители ищущие себе пользы от Каноникл? Почему во множественном числе? Марк у нас пока один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 00:28
	> P.S. Забавно: дистрибутив который начал захватывать десктопы, получает палки в колёса не от мс, не от эппл, а от некоторых линуксоидов. Наверное, все дело в том, что он захватывает десктопы, вытесняя не винду и макось, а другие линуксы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 00:50
	>> P.S. Забавно: дистрибутив который начал захватывать десктопы, получает палки в колёса не от мс, не от эппл, а от некоторых линуксоидов. > Наверное, все дело в том, что он захватывает десктопы, вытесняя не винду > и макось, а другие линуксы. у меня есть несколько примеров того, как вин-юзеры перешли на убунту. Но гораздо больше примеров когда линуксоиды других дистров переходили, ты прав.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 16:27
	> вспомни это, когда в следующих постах будешь писать о том, > что апстрим не принимает патчи от каноникл. Так он же про код, а не про то, что даже принять не получается. Справдливости ради, есть у убунтушников и нормальные патчи, я порой тырю.  У меня тоже тырят.  Так и задумано. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 16:49
	>> вспомни это, когда в следующих постах будешь писать о том, >> что апстрим не принимает патчи от каноникл. > Так он же про код, а не про то, что даже принять > не получается. > Справдливости ради, есть у убунтушников и нормальные патчи, я порой тырю.   > У меня тоже тырят.  Так и задумано. :) Так и я про код. Software center, разработка шрифтов, unity, upstart, launchpad, bazaar, ubuntu one и т.д, о чём и не вспомню, и не знал даже. А, патчи в ядро есть? - Есть. Значит утверждение «Где же он "пилит" код? Скорее уж "распиливает"» - ложь. Стоит сказать об этом, как убунтохейтеры уже находят другую отмазку своей неприязни: зато код ненужный и бесполезный. >Так и задумано. :) Никто не против. Все за. Это убунту, upstart, unity у всех ворует и копирует ;) :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 19:43
	> Так и я про код. Software center, [...] unity, upstart, launchpad, > bazaar, ubuntu one и т.д, о чём и не вспомню, и не знал даже. И где это, кроме убунты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 19:56
	>> Так и я про код. Software center, [...] unity, upstart, launchpad, >> bazaar, ubuntu one и т.д, о чём и не вспомню, и не знал даже. > И где это, кроме убунты? это? софт? в разработке. И там, где этот софт используется, в убунте например. Если софта нет в твоём дистрибутиве - спроси мэйнтейнеров, почему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 21:07
	>> И где это, кроме убунты? > это? софт? в разработке. А-аа. > И там, где этот софт используется, в убунте например. Ну Вы поняли про негров. > Если софта нет в твоём дистрибутиве - спроси мэйнтейнеров, почему. Если софта нет в моём дистрибутиве -- значит, он там никому не понадобился.  А в том же родительском для убунты дебиане, как уже Вам говорил, некоторые упорно пытались и в итоге забросили по причине крайней геморройности (дословно) и неподъёмности для одного человека: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=609278#67 и #96 Поэтому хватит уже позорить проект, который пытаетесь незаслуженно выгораживать, вот таким вот адвокацтвом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 22:31
	>>> И где это, кроме убунты? >> это? софт? в разработке. > А-аа. >> И там, где этот софт используется, в убунте например. > Ну Вы поняли про негров. пропустим этот лишь бы диалог. >> Если софта нет в твоём дистрибутиве - спроси мэйнтейнеров, почему. > Если софта нет в моём дистрибутиве -- значит, он там никому не > понадобился.  А в том же родительском для убунты дебиане, как > уже Вам говорил, некоторые упорно пытались и в итоге забросили по > причине крайней геморройности (дословно) и неподъёмности для одного человека: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=609278#67 > и #96 Вот так и скажите: мы не можем осилить. Не хватает людей. Ведь «никому не понадобился», если хоть один мэйнтейнер попробовал заняться и не получилось, - ложь. Не лгите. Честным будет сказать: нам эти проекты не понадобились, а юзеров мы не спрашивали. А еще мы их сборку в своём дистрибутиве не осилили. Это о том что вы не осилили (ака _ненужно_). Теперь к тому что осилили, на примере altlinux/debian: bazaar, fonts-ubuntu-family, software center (debian), upstart (debian), launchpadlib (debian). Зачем? Ведь этот софт никому не понадобился. Его просто так собрали? А если собрали просто так - значит осилили без геморройности и неподъёмности? Значит и то, что никому не нужно - тоже ложь? > Поэтому хватит уже позорить проект, который пытаетесь незаслуженно выгораживать, вот таким вот адвокацтвом. Хватит позорить себя и свой дистрибутив. Не осилили - так и скажите своим юзерам: извините, пользователи, мы не осилили, нам нужна помощь. А не лицемерно пилить то что можете для себя или своих пользователей, а на что не способны, клеймить как _ненужно_ и каноникл-зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 23:02
	>>> Если софта нет в твоём дистрибутиве - спроси мэйнтейнеров, почему. >> Если софта нет в моём дистрибутиве -- значит, он там никому не >> понадобился.  А в том же родительском для убунты дебиане, как >> уже Вам говорил, некоторые упорно пытались и в итоге забросили по >> причине крайней геморройности (дословно) и неподъёмности для одного человека: > Вот так и скажите: мы не можем осилить. Не хватает людей. Идите и скажите это дебиану. > Ведь «никому не понадобился», если хоть один мэйнтейнер попробовал заняться и не > получилось, - ложь. Не лгите. Дядьку, ещё раз: в дебиане кто-то понадрывался-понадрывался и понял то, что я давно говорил в т.ч. и здесь (но через свои шишки).  В альте, насколько знаю, никто и не надрывался за очевидным отсутствием смысла.  А багу ту нашёл тогда, когда кто-то на форуме спрашивал (из пользователей, а не майнтейнеров). > Теперь к тому что осилили, на примере altlinux/debian: bazaar, fonts-ubuntu-family Первое -- код (SCM), второе -- по большей части данные, код там "непрограммистский".  Этак можно и val-ttf вспомнить, хотя тут надо бы у Валька уточнить. > software center (debian), upstart (debian), launchpadlib (debian). > Зачем? Ведь этот софт никому не понадобился. Его просто так собрали? Вы читать умеете?  Выделил там выше жирным ключевые слова. Надеюсь, это ещё не терминальная стадия каноникалитического разложения способности воспринимать информацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–3 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 00:03
	Итак: 1. Хейтеры пишут что каноникл ничего не разрабатывают. Это ложь. Каноникл разрабатывает софт. 2. Хейтеры пишут что разработанный софт нигде кроме убунты не используется. Снова ложь. Разработанным софтом пользуются не только в убунту. 3. Хейтеры пишут: Если мэйнтейнеры не собрали для дистрибутива пакет - значит этот софт не нужен. Ложь. То что малая группа пользователей дистрибутива не пользуется софтом, не входящим в репозиторий этого дистрибутива, не значит что этот софт не нужен за пределами этой группы. В том случае, когда мэйнтейнеров просят внести в репозиторий отсутствующий софт: 4. Хейтеры пишут, что этот софт очень трудно собрать. Итак, собрали то что смогли -> доказательство: уже присутствующий софт. Трудности есть везде. Бывает так, что на некоторые задачи требуется больше времени для решения и больше ресурсов. Не все мэйнтейнеры хотят браться за это, особенно если им собираемый софт не нужен. Как итог, причиной отсутствия является либо неосиляторство, лиоб нежелание мэйнтейнера. Виновата в этом каноникл - ложь, которой спекулируют хейтеры. Спасибо за разговор, Миша. Было полезно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 00:39
	> 2. Хейтеры пишут что разработанный софт нигде кроме убунты не используется. Снова > ложь. Разработанным софтом пользуются не только в убунту. Ой, да ладно. Можно реальные примеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от edv on 23-Дек-13, 20:16
	Software Center - в Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–3 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 20:40
	> Software Center - в Debian. upstart в rhel6, и основанных на rhel/ubuntu проектах, google chrom/ium, maemo. launchpad используют около 30 тысяч проектов. bazaar - mysql, gnu, calibre, etc. ну и так далее, перечислять бессмысленно. На каждый проект найдётся пользователь. Это только убунтохейтеры нашли еще одну причину неприязни: весь писаный канониклом и сообществом софт, только в убунте/каноникл, и другие проекты /не могут использовать/могут но не хотят => а значит не нужно/ и приходят опять к тому что каноникл ничего не делает, пусть делают то что они хотят. Виновата убунта/каноникл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 21:10
	> upstart в rhel6 Это было странное решение для шляпы (как и последующее), и от него далее отказались. > launchpad используют около 30 тысяч проектов. Связывались, знаем.  "Сегодня все курят бамбук, пока я выловлю админа, чтобы вручную вытащить из клина репозиторий после их переезда на свежую версию и неосторожного пуша старой версией". > bazaar - mysql, gnu, calibre, etc. Вот за навязывание гнутым проектам базара я при случае Столмана отдельно спрошу -- из каких соображений вообще это было сделано.  Технически абсолютно неадекватное решение, которое многими гнутыми проектами успешно игнорируется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 23-Дек-13, 21:17
	>[оверквотинг удален] > Это было странное решение для шляпы (как и последующее), и от него > далее отказались. >> launchpad используют около 30 тысяч проектов. > Связывались, знаем.  "Сегодня все курят бамбук, пока я выловлю админа, чтобы > вручную вытащить из клина репозиторий после их переезда на свежую версию > и неосторожного пуша старой версией". >> bazaar - mysql, gnu, calibre, etc. > Вот за навязывание гнутым проектам базара я при случае Столмана отдельно спрошу > -- из каких соображений вообще это было сделано.  Технически абсолютно > неадекватное решение, которое многими гнутыми проектами успешно игнорируется. Не нравится - не пользуйся. Главное, не забывай вспоминать на форумах что Каноникл ничего не делает, и это нигде не используется кроме убунты. А если и делает - то ненужное. А значит - ничего не делает. А если их софт и используется вне убунты - то эти люди не ведают что творят. Я знаю кому от этого станет лучше - альтлинуксу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Дек-13, 22:38
	> Главное, не забывай вспоминать на форумах что Каноникл ничего не делает Любезный, после убунтушных фанбоев сказать что-либо заслуженное в пользу каноникала возможности уже практически не остаётся -- баланс требует не этого, а прохода катком по дифирамбам.  Дайте другим хоть иногда похвалить то, что любите, если вообще любите :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 00:35
	> Не нравится - не пользуйся. Главное, не забывай вспоминать на форумах что > Каноникл ничего не делает, и это нигде не используется кроме убунты. > А если и делает - то ненужное. А значит - ничего не делает. Главное, при этом без устали твердить, что Canonical делает больше для развития Linux, чем все остальные, вместе взятые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 24-Дек-13, 00:45
	>> Не нравится - не пользуйся. Главное, не забывай вспоминать на форумах что >> Каноникл ничего не делает, и это нигде не используется кроме убунты. >> А если и делает - то ненужное. А значит - ничего не делает. > Главное, при этом без устали твердить, что Canonical делает больше для развития > Linux, чем все остальные, вместе взятые. прошу тебя, когда об этом будут говорить, скажи им, что это не так. Приведи примеры вкладов других фирм, только не опускайся до оскорблений в их адрес и адрес каноникла. Это ничем не лучше, лишь увеличиваем поток неадекватности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 24-Дек-13, 04:01
	> Вот за навязывание гнутым проектам базара я при случае Столмана отдельно спрошу > -- из каких соображений вообще это было сделано.  Технически абсолютно > неадекватное решение, которое многими гнутыми проектами успешно игнорируется. Как это ни странно, но современный "базар" (который bzr, а не bazaar) выглядит не так уж и плохо. По крайней мере не настолько уродливо как mercurial.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от Nuzhny on 23-Дек-13, 11:35
	Думаю, что делать что-то на базе Линукса в данный момент не менее важно, как делать сам Линукс (ядро то есть). Надо же как-то и работать на нём не только админам и программистам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Dragonic (ok) on 23-Дек-13, 06:00
	> вылези из сказки, SteamOS==Ubuntu==Android когда речь идет о популяризации линуксов некорректное сравнение. андроид и хромая ось - вот это истинная бесполезность для линукса, исключая патчи в ядро. tizen, sailfish аналогично бесполезны. стимось - обычный дебиан с играми, которые будут работать на всех линуксах. убунта - опять же самый обычный дебиан, но с красивой и удобной оболочкой. и даже touch будет полезнее остальных мобильных ос. стим и убунта (+форки) как раз хорошо влияют на популярность GNU/Linux, в отличие от гугловских поделий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 12:43
	> убунта - опять же самый обычный дебиан, но с красивой и удобной оболочкой. и даже touch будет полезнее остальных мобильных ос. Ни оболочка, ни touch на остальных мобильных ОС работать не будут. Марк не дурак. И не враг своему здоровью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от Dragonic (ok) on 23-Дек-13, 13:15
	> Ни оболочка, ни touch на остальных мобильных ОС работать не будут. Марк > не дурак. И не враг своему здоровью. оболочка работать и не должна (к примеру, я вполне логично не жду работы юнити на других дистрах, хоть оно и есть, но без самой убунты как-то не нужно). приложения - вполне. обычный Qt трудно оградить от остальных платформ, даже с учетом мира. http://habrahabr.ru/post/179595/ + я говорил о цепочке "развитие тач -> популяризация десктопной бубунты -> развитие линукса".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 14:38
	> оболочка работать и не должна (к примеру, я вполне логично не жду > работы юнити на других дистрах, хоть оно и есть, но без > самой убунты как-то не нужно). приложения - вполне. Нормальное убунту-приложение должно быть залочено под юнити. > обычный Qt трудно оградить от остальных платформ, даже с учетом мира. Правильно. Канониклу надо форкнуть Qt. > + я говорил о цепочке "развитие тач -> популяризация десктопной бyбунты -> развитие линукса". Марк не заинтересован в развитии конкурента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от Dragonic (ok) on 23-Дек-13, 15:43
	> Нормальное убунту-приложение должно быть залочено под юнити. нормальное приложение должно быть абсолютно кроссплатформенным без заточки на определенную платформу с одинаковой поддержкой всего функционала (исключая, например, чисто мобильные функции на десктопных ос) и автоматическим нативным интерфейсом (как уже есть для десктопа). Qt идет в эту сторону. (хотя пока что приходится делать джава-вызовы вместо нормальной реализации системных функций через Qt-прослойку..) > Канониклу надо форкнуть Qt. надеюсь, дальше плагина они не пойдут. > Марк не заинтересован в развитии конкурента. убунта = линукс --> развиваются все. переход предприятия на андроид != переход предприятия на линукс. переход предприятия на убунту = переход предприятия на федору/сусю/арч/твой_любимый_дистр/etc = переход предприятия на линукс. и личные заинтересованности Марка никакого значения не имеют (пока, по крайней мере).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-13, 20:22
	Самое смешное, что ваш оппонент-злопыхатель где-то прав. Кроссплатформенное десктопное приложение либо реализует половину функционала много раз либо не использует самые вкусные плюшки каждой платформы. Первое трудоёмко, второе - глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Dragonic (ok) on 23-Дек-13, 23:03
	на мой взгляд, все плюшки ос идеального кроссплатформенного приложения должен поддерживать инструмент из коробки. насколько я помню, Qt поддерживает маковскую и виндовую фигню (цифры, прогрессы в системном интерфейсе). но насчет нетбучных кедов и юнити сомневаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 00:31
	> нормальное приложение должно быть абсолютно кроссплатформенным без заточки на определенную > платформу с одинаковой поддержкой всего функционала (исключая, например, чисто мобильные > функции на десктопных ос) и автоматическим нативным интерфейсом (как уже есть > для десктопа). В рамках политики большинства вендоров, включая Canonical, такие "нормальные" приложения - зло. > надеюсь, дальше плагина они не пойдут. С плагином нормальный вендорлок не получится. >> Марк не заинтересован в развитии конкурента. > убунта = линукс И Android = Linux. И Mac OS X = Unix. Ну-ну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Dragonic (ok) on 24-Дек-13, 04:06
	>> убунта = линукс > И Android = Linux. И Mac OS X = Unix. Ну-ну. Android != GNU/Linux = хрень. Mac OS X = проприетарь = хрень. Ubuntu = GNU/Linux = обычный линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 23-Дек-13, 09:28
	тем не менее, это - популяризация линукса. и если человек уже попробовал стимось и бубунту, он уже может рассматривать другие дистры как варианты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от ОНО on 24-Дек-13, 01:03
	ты много людей знаешь которые из-за андроида, хромос, тизен и т.д. перешли на линукс? я лично _не одного_ и те кто пользуется тлф. на андройде понятия не имеют ни о каких линуксах, они знают что есть iPhone и некоторые, постаринке, помнят нокию. ровно также будет и со стимос. стимос здесь ближе к андроид, а не к убунту, а и убунтойдов которые с ужасом убежали "от вашего не рабочего линукса" кругом полно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Дек-13, 11:52
	> ты много людей знаешь которые из-за андроида, хромос, тизен и т.д. перешли > на линукс? Линукс пока живёт на дектопах. андроида, хромос, тизен - на мобилах и планшетах. > ровно также будет и со стимос. ровно не так же. > не к убунту, а и убунтойдов которые с ужасом убежали "от > вашего не рабочего линукса" кругом полно. а вот "ну нафиг убунту, что из линуксов ещё есть" тоже полно. и?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 10:53
	>а Марку за... хм чет ниче в голову не пришло. Шрифты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
Сообщение от ананим on 22-Дек-13, 23:45
>применены патчи для возобновления поддержки KMS в драйвере для видеокарт Intel. А её что, оттуда убирали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 00:00
я еще первый-то вариант глянуть не успел! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
Сообщение от BratSinot (ok) on 23-Дек-13, 00:02
> Включена поддержка звука в десктоп-сеансе на базе GNOME (вывод звука пока ограничен HDMI) Читаю: "Включена поддержка звука." :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
	Сообщение от Wormik (ok) on 23-Дек-13, 03:07
	>> Включена поддержка звука в десктоп-сеансе на базе GNOME (вывод звука пока ограничен HDMI) > Читаю: "Включена поддержка звука." :D sudo apt-get install alsa-utils и звук есть в первой бете. Что там они нашаманили что теперь будет только по HDMI не знаю - надо сравнивать конфиги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 00:35
Мм надо опять глянуть на тестовом ноуте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	+/–
Сообщение от Wormik (ok) on 23-Дек-13, 03:04
У кого-нибудь, кроме меня, были проблемы с EFI? Хотя он там есть, что видно по инструкции по созданию образа ISO, у меня не работает. Запустил в итоге из консоли EFI.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-13, 10:04
линукс многогранен причем со временем добавляются все новые грани видимо, это надолго
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Valve опубликовала вторую бета-версию SteamOS"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-13, 19:25
ATI как всегда в пролёте?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема