форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Дек-13, 21:57
Компания Red Hat представила (http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/12/red-hat-ann...) первую бета-версию дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 7. Готовые установочные образы публично доступны (http://ftp.redhat.com/redhat/rhel/beta/7/) и подготовлены для архитектур x86_64, s390x и ppc64. Из кардинальных изменений можно отметить отказ от формирования 32-разрядных сборок x86, использование по умолчанию XFS, поставка GNOME 3 в режиме классического рабочего стола и задействование системного менеджера systemd. В настоящее время разработчики проекта CentOS планируют (http://lists.centos.org/pipermail/centos/2013-December/13913...) создание сборки CentOS7Beta1, которая будет синхронизирована с пакетной базой RHEL 7 и отражать состояние формирования выпуска CentOS 7. Тем не менее,  до выхода релиза RHEL 7 проект CentOS рекомендует пользователям использовать для тестирования и выявления ошибок официальную бета-версию от Red Hat. Ключевые особенности (https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_E...) бета-выпуска Red Hat Enterprise Linux 7, в качестве основы для построения которой были использованы технологии, доступные в Fedora 19 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37332): -  Прекращение формирования 32-разрядных сборок  и отсутствие поддержки установки 32-разрядного окружения для архитектуры x86. Для загрузки и установки доступен только вариант x86_64. При этом поддержка запуска 32-разрядных приложений сохранена в полной мере, но позволяет выполнять подобные приложения в 64-разрядном окружении; -  При установке в качестве файловой системы по умолчанию отныне предлагается XFS. Дополнительно, помимо ранее доступных Ext2 и Ext3, поддерживаются готовые к промышленному использованию ФС Ext4 и Btrfs; -  В качестве базового графического окружения для рабочих станций предлагается GNOME 3.8 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36520) с задействованным но по умолчанию  классическим вариантом рабочего стола в стиле GNOME 2. Классический интерфейс реализован через использование специального набора дополнений к GNOME Shell, входящих в штатную поставку, начиная с GNOME 3.8. Привыкшие к интерфейсу GNOME 2 пользователи будут чувствовать себя комфортно в привычном окружении, но смогут быстро переключиться на новый интерфейс GNOME Shell при желании познакомиться с новыми веяниями развития пользовательских оболочек. Таким образом при переходе на RHEL 7 привычный рабочий процесс не будет нарушен, но для людей готовых к изменениям будет предоставлена база для перехода на более современную организацию рабочего стола; -  Использование системного менеджера  systemd 198 для инициализации и управления сервисами. Компоненты systemd также задействованы вместо acpid и libcgroup; -  В качестве базового ядра Linux используется выпуск 3.10 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37315), в который уже начат перенос новых возможностей из более свежих веток; -  Поддержка средства для выполнения изолированных Linux-контейнеров и включение инструментов для управления такими контейнерами. В частности, в состав дистрибутива интегрирован инструментарий Docker (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38524), который позволяет запускать произвольные процессы в режиме изоляции и затем переносить и клонировать изолированные контейнеры на другие серверы, не задумываясь о формировании начинки контейнера и его обслуживании. Системные ресурсы могут быть распределены между контейнерами для предоставления каждому изолированному окружению только необходимых ресурсов и уровня изоляции; URL: http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/12/red-hat-ann... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38647
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-13, 21:57
Финики, финики то где? В смысле systemd :).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+9 +/–
	Сообщение от имя on 11-Дек-13, 22:05
	Вот : Использование системного менеджера systemd 198 для инициализации и управления сервисами. Компоненты systemd также задействованы вместо acpid и libcgroup;
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
Сообщение от crypt (ok) on 11-Дек-13, 22:15
Ну наконец-то!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-13, 22:15
>Прекращение формирования 32-разрядных сборок и отсутствие поддержки установки 32->разрядного окружения для архитектуры x86. Для загрузки и установки доступен только вариант x86_64. Теперь исользование rhel на дешевых vds с минимальным выделением ресурсов будет затруднительно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от нонимим on 11-Дек-13, 23:35
	>>Прекращение формирования 32-разрядных сборок и отсутствие поддержки установки 32->разрядного окружения для архитектуры x86. Для загрузки и установки доступен только вариант x86_64. > Теперь исользование rhel на дешевых vds с минимальным выделением ресурсов будет затруднительно. >rhel на дешевых vds >дешевых vds >дешевых
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:44
	Рхел это почва для многих бесплатных промышленных дистрибутивов:centos,scientific,oracle linux и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:55
	> Рхел это почва для многих бесплатных промышленных дистрибутивов:centos,scientific,oracle linux и т.д. А с каких пор они стали зависеть от _бинарных_ сборок RHEL? Они вроде собирают все пакеты из сорцов, значит, x86 собрать могут, если им надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от daemontux on 12-Дек-13, 14:07
	>> Рхел это почва для многих бесплатных промышленных дистрибутивов:centos,scientific,oracle linux и т.д. > А с каких пор они стали зависеть от _бинарных_ сборок RHEL? Они > вроде собирают все пакеты из сорцов, значит, x86 собрать могут, если > им надо. Могут но x86 спецефичных ошибок будет больше. и им самим придется их исправлять
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:09
	> Могут но x86 спецефичных ошибок будет больше. и им самим придется их исправлять А кто сказал, что редхат _обязан_ это делать за них? Им же надо, а не редхату.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:15
	> Теперь исользование rhel на дешевых vds с минимальным выделением ресурсов будет затруднительно. Покупать за немаленькие деньги суровый промышленный линукс и впихивать его в двухдолларовую виртуалочку - это уже за гранью здравого смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от aurved on 12-Дек-13, 01:27
	CentOS и иже с ними
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:54
	> CentOS и иже с ними Центосу надо - вот пусть он и собирает под i386.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от aurved on 12-Дек-13, 11:10
	это я про деньги
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:19
	> это я про деньги Так вы уж определить, что пихать в двухдолларовую виртуалочку - RHEL или CentOS. А потом подумайте еще раз, кому нужна поддержка таких виртуалочек, и кто ею будет заниматься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 12-Дек-13, 02:15
	Гостевую 32битку никто не запретил. Ну только туда потом RHEL 7 не поставишь. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от karapuz2 (ok) on 13-Дек-13, 10:28
	С тезисом не поспоришь. Но как бы и не очень надо. Я последний VPS взял себе с Fedora 19, и вполне годно, для дома, для семьи. А для серьезных задач под centos-rhel и менее дешевые vps не проблема
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+11 +/–
Сообщение от dxd on 11-Дек-13, 22:28
Редхат таки перешёл на системд. Можно закупаться попкорном, пока не подорожал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-13, 22:48
	> Редхат таки перешёл на системд. Нет! Cыстемды заменил: ConsoleKit library and daemon, acpid, libcgroup cgutils will continue to exist in Red Hat Enterprise Linux 7.0 but systemd is evolving capabilities to enable customers to migrate in later releases. Короча, раньше 8.0 не ждите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:05
	>> Редхат таки перешёл на системд. > Нет! Cыстемды заменил: ConsoleKit library and daemon, acpid, libcgroup А init типа нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:40
	> А init типа нет? дык павлин же - у него на почве лютого баттхёрта от systemd последние мозги уже отказывают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:45
	> дык павлин же - у него на почве лютого баттхёрта от systemd последние мозги уже отказывают :) Ну такими темпами он скоро начнет доказывать, что федорка до сих пор на upstart, просто его в systemd переименовали в целях маскировки, по указанию из ZOG.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Дек-13, 01:02
	>> дык павлин же - у него на почве лютого баттхёрта от systemd последние мозги уже отказывают :) > Ну такими темпами он скоро начнет доказывать, что федорка до сих пор > на upstart, просто его в systemd переименовали в целях маскировки, по > указанию из ZOG. [Pottering.Clone.Bot.2013]: DETECTED
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:15
	Леннарт, залогинься. Всюду тебе толпы обожателей мерещатся, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от ananim on 12-Дек-13, 01:02
	Павлина не трогать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 01:04
	> Павлина не трогать! Страусов не пугать: пол бетонный!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Дек-13, 00:28
	>> Павлина не трогать! > Страусов не пугать: пол бетонный! ДА!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Non Any Mouse on 16-Дек-13, 01:37
	> дык павлин же... Павлин - это местная птица в open-клетке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-13, 22:35
Где оригинал полного анонса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 11-Дек-13, 22:37
	Это креативная интерпретация таблицы из https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_E...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-13, 22:38
>В частности, в состав дистрибутива интегрирован инструментарий Docker пора включать Go в GCC :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:39
	Выдыхай, бобёр - он давно уже там, сейчас Rust вовсю пилят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 01:05
	> пора включать Go в GCC :) С разморозкой вас, однако...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–4 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Дек-13, 22:40
> Full DynTick Support: The nohz_full Они чё, с дуба рухнули?!! Эта хрень работает только на 1% x86 компов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:42
	> Они чё, с дуба рухнули?!! Эта хрень работает только на 1% x86 > компов. точно, павлина спросить забыли! :-) и почему каждый дурак считает себя умнее разработчиков ядра?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:47
	> и почему каждый дурак считает себя умнее разработчиков ядра? Нет, не так. Правильно - почему каждый разработчик ядра считает себя умнее павлинукса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Дек-13, 00:54
	:pottering_kiddy:
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:17
	> :pottering_kiddy: У тебя на почве петтеринга совсем крыша съехала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Дек-13, 19:38
	> точно, павлина спросить забыли! :-) > и почему каждый дурак считает себя умнее разработчиков ядра? Если ты говно сюда ходишь, это ещё не значит, что тут только такие же лохи как ты. ... нате дебилы, сосите! Специально для лошар пишут!         /* 183                 * Don't allow the user to think they can get 184                 * full NO_HZ with this machine. 185                 */ http://lxr.linux.no/linux+v3.12.6/kernel/time/tick-sched.c#L181 https://lkml.org/lkml/2013/7/15/372 http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1307.3/00605....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–2 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 11-Дек-13, 23:09
Что-то выпилили больше, чем впилили ))) Кстати по поводу bigalloc ext4 - он ваще стабилен? Я его в 3.9 пробовал, у меня стабильно был глюк - показывалось что занято в несколько раз больше места, чем занято на самом деле. Сейчас хочу на 3.12 попробовать, вроде на первый взгляд такого бага не было... но ведь хз, может не воспроизводится просто...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-13, 23:18
CentOS лучше, потому что он бесплатный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 11:32
	А винда еще и на торрентах с кряками лежит, полный кайф!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Дек-13, 11:47
	>полный кайф! Извращённое мазохистское от ожидания прихода карающих органов, несущих свет еюла от самого Хозяима? Некоторым нравится, похоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:32
	В некоторых странах, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Non Any Mouse on 16-Дек-13, 01:40
	> Извращённое мазохистское от ожидания прихода карающих органов, несущих свет еюла от самого Карающие органы могут прийти и без причины. Как известно, был бы человек, а статья найдётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Дек-13, 05:14
	>> Извращённое мазохистское от ожидания прихода карающих органов, несущих свет еюла от самого > Карающие органы могут прийти и без причины. Кто о чём, а "альтернативно ориентированные" - о "карающих органах".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-13, 23:18
>были использованы технологии, доступные в Fedora 19 >Использование системного менеджера systemd 198 Почему не 204-й, что с ним не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:04
	> Почему не 204-й, что с ним не так? Недостаточно протух для Ъ-тырпрайза :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 02:51
	Недостаточно обкатан на хомяках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:12
	> Недостаточно обкатан на хомяках. Разработчики Gentoo с вами не согласны: http://packages.gentoo.org/package/sys-apps/systemd Они уже обкатали 204 версию на своих хомяках, и пришли к выводу, что она вполне стабильна. Сейчас 208-ю докатывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:41
	> Разработчики Gentoo с вами не согласны: А камикадзе не спрашивали, между прочим. Те и без шасси на самолетах обходились :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:35
	>> Разработчики Gentoo с вами не согласны: > А камикадзе не спрашивали, между прочим. Те и без шасси на самолетах обходились :) Тек гентушники еще год назад люто протестовали, говоря, что systemd не стабилен. Вместе с ними загнулся один из двух ключевых очагов протеста. Второй - Ubuntu. Сначала они отмазывались "типа мы не успели еще разгрести все проблемы после upstart-а, чтоб еще что-то менять", а потом честно признались - дело только в политике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от AlexAT (ok) on 11-Дек-13, 23:33
Хых. Только что с кем-то спорили насчет того, когда окончательно похоронят поддержку x86-32. Ну дык вот, будущее уже наступает... RHEL из первых ласточек, и отнюдь не маленьких.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:13
	> Хых. Только что с кем-то спорили насчет того, когда окончательно похоронят поддержку > x86-32. Ну дык вот, будущее уже наступает... RHEL из первых ласточек, > и отнюдь не маленьких. В этом-то все и дело > отнюдь не маленьких. В серьезных серверных дистрибутивах нет резона поддерживать 32 бита, потому что они крутятся явно на более-менее современном оборудовании. А вот многие десктопные и хоум-серверные дистры могут тянуть еще лет 10.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 02:11
	Ну да, а vps с памятью в 2gb уже ненужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 10:58
	> Ну да, а vps с памятью в 2gb уже ненужны. А туда WinXP и FreeBSD-ешечку. Исключительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 18:53
	> А туда WinXP и FreeBSD-ешечку. Исключительно. Лучше Win95. На двух гигах летать будет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 13-Дек-13, 00:11
	> Лучше Win95. На двух гигах летать будет! MSDOS 5.0 наше усио.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:14
	> Ну да, а vps с памятью в 2gb уже ненужны. А что, x86_64 выдает кернел паник при попытке загрузиться с памятью в 2Гб?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:55
	MS "серверные" винды уже несколько лет, как только под x86_64 поставляет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 12-Дек-13, 07:30
	> MS "серверные" винды уже несколько лет, как только под x86_64 поставляет. Больше половины софта, крутящегося под этими серверными виндами, как было x86-32, так и остаётся, в силу проприетарности. А тут не только ОС, но и фактически весь основной софт строго под x86_64.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от pxeL on 12-Дек-13, 13:29
	> Прекращение формирования 32-разрядных сборок и отсутствие поддержки установки >32-разрядного окружения для архитектуры x86. Для загрузки и установки доступен > только вариант x86_64. При этом поддержка запуска 32-разрядных приложений > сохранена в полной мере, но позволяет выполнять подобные приложения в > 64-разрядном окружении. До конца абзац читать нужно. >При этом поддержка запуска 32-разрядных приложений сохранена в полной мере, > но позволяет выполнять подобные приложения в 64-разрядном окружении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:22
	> До конца абзац читать нужно. >>При этом поддержка запуска 32-разрядных приложений сохранена в полной мере, >> но позволяет выполнять подобные приложения в 64-разрядном окружении. Мы же взрослые люди. Мы ж понимаем, что в линуксе 32@64 используется только в очень редких случаях - только если софтина проприетарная && вендор не делает 64-битных сборок. Что в линуксе, повторюсь, очень редкое явление. Можно вспомнить разве что уродцев типа скупе, у которых поддержка линукса "чисто для галочки".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:42
	> Больше половины софта, крутящегося под этими серверными виндами, как было x86-32, Нифига, кстати. Майкрософт сказал что 32 бита - все. И не выпустил половину 32-битных версий своего серверного барахлишка. Или выпустил чисто для ознакомления, без поддержки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 13-Дек-13, 07:18
	> Нифига, кстати. Майкрософт сказал что 32 бита - все. И не выпустил Фига, фига. Много софта под винды именно под x86-64 вы видите в последнее время? В основном - это именно x86-32 софт, исполняется он в x86-32 режиме, и с x86-32 библиотеками хоть и в x86-64 ОС. Да, количество софта под x86-64 винды неуклонно растет, но настолько медленно, что в винде поддержка x86-32 проприетари будет сохраняться еще лет много. Да и с OSS под винды всё туговато. Банальный тупой пример: что виндовая Mozilla, что виндовый Chrome - до сих пор x86-32.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 16:53
	Да, а вот проприетарная Опера, на которую среди Ъ принято плеваться, была 64, и что характерно, работала под Линухом и В-ндами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:40
	> Да, а вот проприетарная Опера, на которую среди Ъ принято плеваться, была > 64, и что характерно, работала под Линухом и В-ндами. Ключевое слово - "была".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 07:31
	Ах какая MS прогрессивная (на самом деле - экономят на тестинге под х32).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 12-Дек-13, 07:34
	> Ах какая MS прогрессивная (на самом деле - экономят на тестинге под > х32). Вполне резонно, кстати, поддерживать две ветки стабильных драйверов для сервера - накладненько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 08:06
	>> Ах какая MS прогрессивная (на самом деле - экономят на тестинге под >> х32). > Вполне резонно, кстати, поддерживать две ветки стабильных драйверов для сервера - накладненько. Нехватка ресурсов не повод для хвастовства. MS уже несколько лет, как экономит силы, поставляя "серверные" винды только под х64 - совсем иначе звучит, не так ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:17
	> Нехватка ресурсов не повод для хвастовства. Не нехватка, а оптимизация. Высвободившиеся от легаси ресурсы можно направить на стабилизацию 64-битной версии, или другие полезные задачи. > MS уже несколько лет, как экономит силы, поставляя "серверные" винды только под х64 - совсем иначе звучит, не так ли? Звучит шокирующие. Неужели в M$ могут иногда принимать разумные решения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от dalco (ok) on 12-Дек-13, 07:21
	>RHEL из первых ласточек, > и отнюдь не маленьких. RHEL - не ласточка, а целый Боинг :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от zomby on 12-Дек-13, 10:45
	Пингвины - это ласточки, которые не прекращали жрать после 18:00. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 12:11
	> Пингвины - это ласточки, которые не прекращали жрать после 18:00. :) И потому - "Рожденный ползать - летать не сможет".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:44
	> И потому - "Рожденный ползать - летать не сможет". А практика показала что "если сильно захотеть - можно в космос полететь".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:36
	> А практика показала что "если сильно захотеть - можно в космос полететь". А потом вернуться и всех закопирастить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 18:56
	> Пингвины - это ласточки, которые не прекращали жрать после 18:00. :) Пингвины - это ласточки, адаптированные для сурового и холодного климата.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 01:40
	> Хых. Только что с кем-то спорили насчет того, когда окончательно похоронят поддержку > x86-32. Ну дык вот, будущее уже наступает... Майкрософт слоупочный и то уже в районе 2008 года половину серверного софта для 32 битов уже не выпускал. Максимум "демо-версии" посмотреть как оно, не для продакшна. Так что шляпа те еще слоупоки. Найти в 2013 году сервер где нет 64-битного проца - не самое простое начинание. И памяти там обычно десятки гигз, на фоне чего 2^32 выглядит довольно патетично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 14-Дек-13, 00:07
	Ну учитывая что дистрибутивов вида "пересобранный рхел" не один и не два - да, рхел за собой много утянет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 00:56
В centos 7 могут собрать x86-32 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 01:16
	> В centos 7 могут собрать x86-32 ? Теоретически да. Практически - они двадцать раз подумают, нужен ли им дополнительный гемор. Да еще забесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 03:10
	Сейчас справляются же с этим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 07:28
	потому что сейчас у них есть сорцы редхата оттестированные им,и есть spec файлы(вроде так называются) для сборки для x86, а для нового рехла их не будет придется самим компилять и тестировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 08:29
	Под все архитектуры сборка идет из одного и того же spec-файла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 11:03
	> Под все архитектуры сборка идет из одного и того же spec-файла. Угадай, почему RHEL6.5 не собрали в CentOS-е под ARM, под PowerPC?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от karapuz2 (ok) on 12-Дек-13, 14:43
	Что бы не тестировать. Для этого нужно оборудование и мотивация. Резонно, что для проекта CentOS эти архитектры побоку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 16:26
	> Под все архитектуры сборка идет из одного и того же spec-файла. Не во всех пакетах из ftp.redhat.org в spec файлах расписана автоматизация сборки под текущую архитектуру. Мне известен только kernel-*.src.rpm.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 18:55
	> Не во всех пакетах из ftp.redhat.org в spec файлах расписана автоматизация сборки > под текущую архитектуру. Мне известен только kernel-*.src.rpm. Потому что только для считанных проектов (включая ядро)требуются дополнительные извраты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 11:01
	> В centos 7 могут собрать x86-32 ? Да, нет же! Они на смогут обеспечить _двоичную_совместимость_ (ибо не с чем!) с "папой", а это у них в целях положено. Учите мат.часть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 19:49
	Цели можно подкорректировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:43
	> Цели можно подкорректировать. Ага, специально напросить лишних приключений на свою задницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–4 +/–
Сообщение от jOKer (ok) on 12-Дек-13, 06:21
<с надеждой>Ну может теперь красношапка уже успокоится и не будет так люто пихать systemd в чужие дистры? В смысле, протестить-то его они на дурачках и фанатиках уже протестили ведь.... Так что могут и расслабиться теперь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 08:30
	> <с надеждой>Ну может теперь красношапка уже успокоится и не будет так люто > пихать systemd в чужие дистры? В смысле, протестить-то его они на > дурачках и фанатиках уже протестили ведь.... Так что могут и расслабиться > теперь. Да не пихает в другие дистрибутивы никто этот системд. Его сами майнтейнеры этих дистрибутивов к себе тянут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:25
	> Да не пихает в другие дистрибутивы никто этот системд. Его сами майнтейнеры > этих дистрибутивов к себе тянут. Хомячки не верят, что мейнтейнеры кучи дистров по доброй воле перешли на системд (ведь в священных книгах написано, что системд - отcтой). Поэтому приходиться убеждать себя, что они это сделали исключительно под угрозой немедленной жестокой расправы от головорезов, нанятых злобным редхадом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 21:19
	Евгений Ваганыч, ваш "марказм" с каждым повторением всё смешнее звучит. Не останавливайтесь, на этом. обязательно расскажите в треде про модульность, плагиат от апстарта и сислогнинужин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:38
	> Евгений Ваганыч, ваш "марказм" с каждым повторением всё смешнее звучит. Не останавливайтесь, на этом. обязательно расскажите в треде про модульность, плагиат от апстарта и сислогнинужин. Только после того, как вы расскажете про непрозрачность, проблемы с отладкой и скриптынашевсе :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 21:31
	> Евгений Ваганыч, ваш "марказм" с каждым повторением всё смешнее звучит. Ну так противники системды все время рассказывают одни и те же сказки (см., например, парой комментариев выше, "злобный редхат заставляет других переходить на systemd"). Естественно, что любой Капитан Очевидность, опровергая эти сказки, будет говорить примерно одно и то же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 06:39
Печаль про 32 бита. Возможно это заговор против CentOS и прочих бесплатных клонов. Уверен, что RHEL в виртуалках с 128-2048 МБ ОЗУ практически никто не использует, а вот CentOS - очень часто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 06:53
	пришло время 32-шкам отойти в мир иной
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 12-Дек-13, 07:36
	> Печаль про 32 бита. Возможно это заговор против CentOS и прочих бесплатных > клонов. Уверен, что RHEL в виртуалках с 128-2048 МБ ОЗУ практически > никто не использует, а вот CentOS - очень часто. Да нет там никакой печали. Разница в потреблении памяти, из личного опыта, у базовой системы в пределах 10%, у стека LAMP - в пределах 15%. Это, естественно, не охватывающий спектр применений, но что-то подсказывает, что в 99% случаев будет примерно так же. На другой чаше весов - бОльшая производительность обработки данных, на те же 10-15%. Компромисс - x86-64/x32, интересно, будут ли сборки с оным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 11:06
	> Печаль про 32 бита. Возможно это заговор против CentOS и прочих бесплатных Да, чего там, пусть пере-собирают двоично-совместимый клон i386-го Debian-а, если такая "пичаль". Передай им, что я разрешил. >/<
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 01:43
	> никто не использует, а вот CentOS - очень часто. Тем временем, серверная убунта в виртуалке с 236 Мб памяти чувствует себя более чем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:39
	> Тем временем, серверная убунта в виртуалке с 236 Мб памяти чувствует себя более чем... Каждому свое. На дешевую впс-ку можно хоть слаку пихать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Oinari (ok) on 12-Дек-13, 07:51
>использование по умолчанию XFS Интересно почему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 08:31
	>>использование по умолчанию XFS > Интересно почему. Потому что ext4 - не резиновый. А хранилища сейчас большие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от dimatambov (ok) on 12-Дек-13, 10:29
	Потому что обкатана XFS для энтерпрайза больше 10 лет назад на Irix от SGI. Те поставляли крутые графические станции, которые в реальном времени могли лезть в СУБД и рисовать по взятым оттуда точкам поверхность Земли в 3D. Потом SGI подарили XFS Linux. Redhat 6(ещё не не RHEL который) или даже 2 наверно был с XFS. ТОгда ещё ext3 не была доделана и из журналируемых была только ReiserFS не совсем обкатанная и не везде идеальная и XFS, к которой даже спустя 10 лет никаких претензий так и не появилось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 11:12
	> Потому что обкатана XFS для энтерпрайза больше 10 лет назад Плюс потому, что наигрались с "прогрессивным" на-дизайн-иванием. Ext3 напрогрессивили, потом отдельный ext4. Оба-на, сколько прогресса на собственную макушку. А у нас же _интирпрайс - покупатели стабильности хотят, уроды. Возьмём чего ни то _чужое, мы не гордые. +++Авторы openrc, upstart-ов с runit-ами с надеждой скрещивают пальцы в сторону потерингов-сиверсов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 14:27
	> +++Авторы openrc, upstart-ов с runit-ами с надеждой скрещивают пальцы в сторону потерингов-сиверсов. Хм, а runit тоже начал таскать фичи из systemd? Что-то я не слышал об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 14:55
	> Хм, а runit тоже начал таскать фичи из systemd? Что-то я не > слышал об этом. И я не слышал, чтобы xfs таскал у btrfs. Какой я непросвещённый?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:46
	> И я не слышал, чтобы xfs таскал у btrfs. Это все потому, что ваша аналогия некорректна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-13, 16:38
	> Это все потому, что ваша аналогия некорректна. Как и твой(?) via negationis  #76, никак не связанный с моим предыдущим изложением и, на взгдяд, полностью бессысленный. Продолжай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 19:01
	> Как и твой(?) via negationis  #76, никак не связанный с моим > предыдущим изложением и, на взгдяд, полностью бессысленный. Продолжай! Как говорится, "каков вопрос - таков и ответ".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:41
	> И я не слышал, чтобы xfs таскал у btrfs. Какой я непросвещённый?! Тогда почему сравниваете xfs с openrc/upstart, а btrfs с systemd, если xfs из btrfs ничего не таскает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 14-Дек-13, 15:15
	дядя.. ext4 прежде чем подарили сообществу лет 5 жил на оооочень больших стораджах. только тогда она называлась ldiskfs2, квоты 64битные в линуксе тоже оттуда растут.. Да и сейчас если посмотреть стораджи от top500.org - xfs и ее кластерного варианта там не наблюдается.. зато ext4 (в виде lustre ldiskfs) - там в полный рост.. Так что вопрос к стабильности...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от ещё один on 12-Дек-13, 13:25
	> XFS, к которой даже спустя 10 лет никаких претензий так и не появилось Ага-ага. Заполняет файлы нулями после внезапного отключения питания вместо того чтоб откатить "журнал"? Поставьте ИБП. Тормозит? Поставьте SSD. А претензий совсем нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:35
	> даже спустя 10 лет никаких претензий так и не появилось! Да, кроме сущих мелочей: 1) До примерно так ядра версии 2.6.28 (в котором удавили последние рецидивы) оно при крахе безжалостно протирало нулями файлы в которые велась запись. Ну чтоб врагам не досталось. А заодно и всем остальным. Это, наверное, хорошо для разведки. Но остальные не очень ценили данную фичу, налетая на порушенные в хлам файлы. Сие делало юзеж XFS без упсы не слишком пресным... 2) Оно здорово работате с гигантскими файлами на многодисковых массивах, что для SGI с их видеомонтажом характерно. Но вот с мелочью оно работает довольно медленно. Где-то в районе ядра 3.5 это малость подтянули, но все-равно XFS для мелочи - не лучший выбор. EXT4 его на мелочи обставит, пожалуй. 3) А король то голый! Журналит оно только метаданные, а что случится с данными - всем пофиг. Особенно весело было в паре с 1) - консистентность не только не гарантируется, в спорных случаях данные пристрелят нулями совсем, "чтоб не мучались". Сейчас там А в остальном, прекрасная маркиза...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:52
	Ваши речи очень напоминают начинающего "траля", который пришел "потралеть пpыщеводов" с копипастой 2001 года: "драйверов нет вообще", "опенсорсного софта нет", "наколеночная поделка", "корпорациям это не интересно" и т.д. Ваши пункты 1-2 тоже выглядят анахронизмом, который мог написать только тот, кто не работал с XFS как минимум в последние три года. А 3 - вообще анекдот, особенно если учесть, как часто используется data=journal. Ради таких редких и специфичных случаев можно специально ext поставить, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 14-Дек-13, 00:11
	> 2) Оно здорово работате с гигантскими файлами на многодисковых массивах, что для > SGI с их видеомонтажом характерно. Но вот с мелочью оно работает > довольно медленно. Где-то в районе ядра 3.5 это малость подтянули, но > все-равно XFS для мелочи - не лучший выбор. EXT4 его на > мелочи обставит, пожалуй. Не "обставит, пожалуй", а "порвёт как тузик грелку". У себя юзал на одном сервере, постепенно отказался нафиг - ускорение видно невооружённым глазом по графикам было. А в тему больших файлов - в новых ext4 есть bigalloc, а в XFS, теоретически поддерживающем секторы до 64 кб, реально до сих пор поддерживается только 4 кб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-13, 02:56
	> Не "обставит, пожалуй", а "порвёт как тузик грелку". У себя юзал на одном сервере, постепенно отказался нафиг - ускорение видно невооружённым глазом по графикам было. Свежий ext4 - XFS образца какого-нибудь дремучего 2007 года? Вероятно. С более-менее свежим XFS еще вопрос, кто кого порвет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от 1 (??) on 12-Дек-13, 09:08
а сколько бет вообще принято у шапки? когда приблизительно релиз?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 09:39
по поводу xfs - это общая групповая стратегия в линуксе сузя в качестве базовой файловой системы выбрала бтрфс, шапка - хфс кстати, анаконду, как я понимаю , протестировали сначала в федорке ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от dimatambov (ok) on 12-Дек-13, 11:18
	> по поводу xfs - это общая групповая стратегия в линуксе > сузя в качестве базовой файловой системы выбрала бтрфс, шапка - хфс > кстати, анаконду, как я понимаю , протестировали сначала в федорке ? в шапке xfs уже сто лет, почти с самого начала - ещё до RHEL там была!А до этого проходила промышленную эксплуатацию в Irix.  Наверно с редхата 6 там! А вот суся стремится модности добиться - не совсем стабильные вещи пихает в дистрибутив
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 21:32
	> А вот суся стремится модности добиться - не совсем стабильные вещи пихает в дистрибутив Даже оракел уже признал, что btrfs стабильна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от dimatambov (ok) on 14-Дек-13, 11:06
	>> А вот суся стремится модности добиться - не совсем стабильные вещи пихает в дистрибутив > Даже оракел уже признал, что btrfs стабильна. Кто такой оракел в мире опенсурсе, чтобы к нему прислушиваться? Почти все сановские опенсурсе проекты были ораклом подзаброшены: OpenSolaris , ZFS, Mysql, OpenOffice ... Даже Java на которой завязаны  все продукты самого оракла  и на ту  они чихали -довели до того, что перестали в ней закрывать проблемы безопасности. Кто будет устанавливать субд Oracle для корпоративных данных у одного из компонентов которого дырявая репутация? Позорище, а не компания. По моему оракл превращается потихоньку в патентного тролля... Скупает другие компании и продукты, даже те, которые ему не нужны ради имеющихся у них патентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от dimatambov (ok) on 12-Дек-13, 10:12
самбе 4 же нужен kerberos, точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal.А kerberos слишком интегрирован в RHEL , поэтому в Фёдоре заявяли, который выпуск, что самба 4 в виде доменного контроле пока работать не будет пока не сделают в самбе поддержку стандартного цербероса. Не ужели сделали эту поддержку mit kerberos в Самбе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 12-Дек-13, 10:32
	> точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal Для меня, знаете ли, heimdal как раз стандартная реализация =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от dimatambov (ok) on 12-Дек-13, 10:59
	>> точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal > Для меня, знаете ли, heimdal как раз стандартная реализация =) а где вы его используете если не секрет?Где он лучше mit kerberos?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 12-Дек-13, 11:38
	>>> точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal >> Для меня, знаете ли, heimdal как раз стандартная реализация =) > а где вы его используете если не секрет?Где он лучше mit kerberos? вы не поняли намека=) в bsd системах heimdal-реализация используется по-умолчанию, т.к. поставляется в базе. Ну и исторически, MIT версия американская (какое-то время эту реализацию нельзя было распространять за пределы аСаШАй, потому и появился heimdal), ну а Heimdal была международной, если можно так выразиться. Но я могу ошибаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 12-Дек-13, 11:40
	>>> точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal >> Для меня, знаете ли, heimdal как раз стандартная реализация =) > а где вы его используете если не секрет?Где он лучше mit kerberos? А используем везде, где нужен Kerberos, например, для аутентификации в AD. Все просто =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от dimatambov (ok) on 12-Дек-13, 15:41
	>>>> точнее нужна нестандартная реализация его, а heimdal >>> Для меня, знаете ли, heimdal как раз стандартная реализация =) >> а где вы его используете если не секрет?Где он лучше mit kerberos? > А используем везде, где нужен Kerberos, например, для аутентификации в AD. Все > просто =) я думал у вас используется heimdal вместе с RHEL(CentOS)? Вот и спросил ради какой такой задачи потребовалось  использовать Heimdal и выдирать kerberos из RHEL. Насчёт одинаковости heimdal и kerberos у Федоры свои аргументы против: Fedora uses MIT Kerberos implementation, both server and client side. Heimdal and MIT Kerberos are targetting to implement the same Kerberos V protocol but have their own extensions API and certain semantical differences. They also have slightly different meaning to Kerberos credential cache files format where Kerberos-aware applications store their Kerberos keys. While this is not an issue for client-server communication over a network (a Heimdal client does talk the same Kerberos V protocol that MIT Kerberos server understands and vice versa), interoperability of the client or server code using the same credential cache files on the same system is much less supported for advanced features like S4U2Proxy and S4U2Self. https://fedoraproject.org/wiki/Features/Samba4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 12-Дек-13, 16:06
	>[оверквотинг удален] > MIT Kerberos are targetting to implement the same Kerberos V protocol > but have their own extensions API and certain semantical differences. They > also have slightly different meaning to Kerberos credential cache files format > where Kerberos-aware applications store their Kerberos keys. While this is not > an issue for client-server communication over a network (a Heimdal client > does talk the same Kerberos V protocol that MIT Kerberos server > understands and vice versa), interoperability of the client or server code > using the same credential cache files on the same system is > much less supported for advanced features like S4U2Proxy and S4U2Self. > https://fedoraproject.org/wiki/Features/Samba4 Я плохо понял, что они хотели сказать. Им не нравится, что из-за разницы в реализации креденшл-кэша нельзя запустить и MIT и Heimdal на одной машине одновременно? А нафига это может понадобиться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от el torito on 12-Дек-13, 13:54
	heimdal так же стандартен как и MIT. Just FYI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 12-Дек-13, 14:43
Наконец-то RH перебрался с upstart на мой любимый systemd. Можно теперь ссылаться на RH в споре с индивидами, уверяющими что systemd не стабилен, и не готов к применению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:26
	> Наконец-то RH перебрался с upstart на мой любимый systemd. Можно теперь ссылаться > на RH в споре с индивидами, уверяющими что systemd не стабилен, > и не готов к применению. Вооружён и очень опасен.Теперь на ЛОРе всех порвёшь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 12-Дек-13, 17:22
	> Вооружён и очень опасен.Теперь на ЛОРе всех порвёшь. Ага:) Только вот рвать всех, как тузик грелку, будем завтра. Сегодня некогда, работать надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 19:03
	> Ага:) Только вот рвать всех, как тузик грелку, будем завтра В интернете опять кто-то неправ, ага =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 13-Дек-13, 16:07
	> В интернете опять кто-то неправ, ага =) Да все неправы. Один я - белый и пушистый:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Дек-13, 02:59
	> Да все неправы. Один я - белый и пушистый:) Одним словом - блондинко
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:47
	> Ты используешь программы не из-за функционала, а исключительно чтобы с кем-то поспорить и помериться? Из-за _функционала_ могут использовать разве что программы решения задач вариационного исчисления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:47
	Этот MSовский болванчик таких слов то не знает, так что можно и не метать бисер...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:48
	> Наконец-то RH перебрался с upstart на мой любимый systemd. Можно теперь ссылаться > на RH в споре с индивидами, уверяющими что systemd не стабилен, > и не готов к применению. Держи: http://packages.gentoo.org/package/sys-apps/systemd (смотреть на зеленые клеточки). Особенно хорошо бьет по "какбэ-гентушникам", типа ананима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:48
чет он в УГ скатывается. В 6м уже добавили ненужный и глючный NM, теперь вот еще гору всякого дерьма понапихали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 15:50
	> чет он в УГ скатывается. В 6м уже добавили ненужный и глючный > NM, теперь вот еще гору всякого дерьма понапихали. У вас, убунтят, сегодня праздник - день бугурта! Поздравляем и желаем дальнейших творческих успехов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 02:49
	У убунтят тоже есть NM и апстарт. Это всякие старперы привыкшие конфигурить сеть ifcongig'ом и фтыкать 5 минут на нераспараллеленый init бугуртят в основном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-13, 18:46
	> У убунтят тоже есть NM и апстарт. Как учит теория эволюции, самая острая конкуренция - как раз у видов, занимающих близкие ниши. Старперам должно быть пофиг, у них есть вполне себе нормальная слака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от Okarin (ok) on 12-Дек-13, 16:23
Красота! На федорке обкатали, можно и релизиться скоро.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 16:49
Насколько я понял XFS, лучше EXT4 для почтового сервера(много файлов)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноим on 12-Дек-13, 22:11
	С точностью наоборот
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 14-Дек-13, 00:13
	> Насколько я понял XFS, лучше EXT4 для почтового сервера(много файлов)? Неа. Гомно этот xfs, тормоз на мелких файлах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 19:21
Вопрос ФС по умолчанию, конечно, важен (для ниасиливших kickstart). Лучше скажите, почему среди базовых пакетов до сих пор нет nginx'а? Это как-то неприлично для суперсерьезного серверного дистрибутива.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от нонимим on 12-Дек-13, 20:15
	А чем официальный репозиторий не устраивает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-13, 22:02
	> Вопрос ФС по умолчанию, конечно, важен (для ниасиливших kickstart). Лучше скажите, почему > среди базовых пакетов до сих пор нет nginx'а? Это как-то неприлично > для суперсерьезного серверного дистрибутива. скорее всего потому, что nginx очень быстро развивается, и редхат не сможет на нормальном уровне обеспечить 10 лет поддержки. у них даже и в EPEL nginx достаточно криво собран очень древней версии, каким-то китайцем: https://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/ngin... так что бесплатную и платную версию nginx лучше брать на nginx.org, или собирать самому, под свои задачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Доступна первая бета-версия Red Hat Enterprise Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Forth (ok) on 15-Дек-13, 13:05
В тексте новости написано, что samba 4.1 полноценная. У меня сомнения на этот счет. Скрипт samba-tool отсуствует вовсе, как контроллер домена делать? :) И heimdal кербероса не нашел. Фигня какая-то, товарищи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема