форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Ноя-13, 20:17
Увидел свет релиз DragonFlyBSD 3.6 (http://www.dragonflybsd.org/), операционной системы с гибридным ядром, созданной (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=2717) в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER (http://wiki.opennet.ru/HAMMER), поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования  данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT). Среди ключевых улучшений выпуска DragonFly BSD 3.6 отмечается переход на систему портов DPorts и инструментарий pkgng, поддержка KMS для видеокарт Intel и AMD, оптимизация производительности для многоядерных систем,. Для загрузки доступны (http://mirror-master.dragonflybsd.org/iso-images/) 32- и 64-разрядные установочные образы размером 197 Мб для CD и USB Flash. Выпуск расширенных образов размером 1 Гб с десктоп-окружением для установки на DVD и USB Flash задерживается. Все доступные образы могут работать в Live-режиме, что позволяет оценить работу  DragonFly BSD без установки на диск. Основные улучшения (http://www.dragonflybsd.org/release36/), добавленные в DragonFlyBSD 3.4: -  Переход по умолчанию  на систему сборки пакетов DPorts (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35763) (DragonFly Ports), в рамках которой поддерживается вариант портов  FreeBSD, адаптированных для сборки в DragonFly BSD. Для установки доступно более 20 тысяч портов, что примерно в два раза больше, чем предлагалось при использовании pkgsrc. Управление бинарными пакетами осуществляется при помощи новой утилиты pkg (утилиты pkg_* не требуются), развиваемой в рамках проекта pkgng (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34739). Утилита предоставляет интерфейс в стиле пакетного менеджера APT и обеспечивает поддержку таких функций, как обновление пакетов, работа с репозиториями бинарных пакетов, учёт зависимостей и полноценные средства для работы с метаданными. Поддержка pkgsrc сохранена в качестве опции, переход на DPorts существующих пользователей не навязывается, но бинарные сборки пакетов для pkgsrc отныне не формируются; -  Изменение ABI, которое требует пересборки всех установленных пакетов при обновлении системы до версии Dragonfly BSD 3.6. Кроме того, в процессе установки системы потребуется дополнительная  перезагрузка перед выполнением "make upgrade" (подробности в /usr/src/UPDATING); -  Увеличение масштабируемости и производительности на SMP-системах. Проверка  параллельной сборкой 20 тысяч пакетов в dports подтвердила практически полную ликвидацию в ядре проблем из-за конкуренции при выставлении блокировок на системах с различным числом процессорных ядер; -  Экспериментальная реализации модуля KMS для переключения видеорежимов на уровня ядра для видеокарт Intel и AMD. Поддержка KMS необходима для использования свежих версий видеодрайверов Intel и Radeon, в которых была удалена поддержка переключения видеорежимов на пользовательском уровне (UMS) и оставлена только поддержка KMS (Kernel Mode Setting) для переключения видеорежимов на уровне ядра. Базовый код системы drm2 портирован из FreeBSD и расширен переносом дополнительных улучшений из OpenBSD и Linux. Обеспечена поддержка менеджеров управления видеопамятью GEM и TTM. KMS пока работает только на 64-разрядных системах (x86_64), для 32-разрядных систем пока предлагается старый графический стек на базе xorg-server 1.7; -  Обновлена поддержка локалей, в состав включены актуальные локали и libiconv; -  Улучшена работа нового USB-стека usb4bsd, обеспечивающего поддержку хост-контроллеров xhci (USB 3.0). В новом выпуске добавлена порция новых USB-драйверов  и устранены выявленные проблемы. Новый стек создан на основе портирования кода поддержки USB из FreeBSD 8; -  В состав включена переработанная редакция ФС HAMMER2, но она пока не готова для использования. Разработка HAMMER2 будет продолжена в ветке DragonFly 3.7. В HAMMER2 появятся такие функции, как отдельное монтирование снапшотов, доступные на запись снапшоты, квоты на уровне директорий, инкрементальное зеркалирование, поддержка различных алгоритмов сжатия данных, multi-master зеркалирование с распределением данных на несколько хостов; -  Существенно увеличена производительность выполнения вызова connect(4) для TCP-сокетов, как в блокирующем, так и не в блокирующем режимах; -  Обновление сторонних приложений, поставляемых в базовой системе:     mdocml 1.12.2,     libexpat (libbsdxml) 2.1.0, grep  2.14, diffutils  3.3,     libmpfr  3.1.2,     gcc47 4.7.3,     zlib 1.2.8,     awk  20121220,     tcsh  6.18.01,     libedit 2012-12-13,     less  458,     nvi  2.1.1,     GDB 7.6.1,     ldns 1.6.16,     tnftp 20121224. URL: http://www.shiningsilence.com/dbsdlog/2013/11/25/12857.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38517
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+2 +/–
Сообщение от Stax (ok) on 25-Ноя-13, 20:22
HAMMER2 выглядит очень интересно по описанию. Квоты на уровне директорий - интересно, как это работает и какой оверхед?? Multi-master зеркалирование это вообще мегафича, если будет адекватно работать. Они хотят свой GFS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Wulf (??) on 25-Ноя-13, 21:22
	Они хотят свой Single Image Cluster. Ни больше ни меньше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Куяврик on 25-Ноя-13, 21:29
	он хочет сделать толковую FS, как он это понимает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–2 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 25-Ноя-13, 21:43
	Они хотят  свой NFS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 21:44
	> Они хотят  свой NFS. Пусть позовут Поттеринга, он как раз собирался свой NFS-сервер написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 04:14
	А платить лене ты будешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–3 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 26-Ноя-13, 07:05
	> А платить лене ты будешь? тебе Лена бесплатно не даёт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от ъ on 26-Ноя-13, 10:03
	Алёна даст... :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 17:55
	> Алёна даст... :-) Мониторным дрочерам вообще ни одна живая баба не дает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 19:59
	> Мониторным дрочерам вообще ни одна живая баба не дает. Вам, как эксперту, виднее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 21:43
	> Multi-master зеркалирование это вообще мегафича, если будет адекватно работать. Они хотят свой GFS? А разве в GFS есть избыточность?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 22:09
	> HAMMER2 выглядит очень интересно по описанию. Вообще hammer выглядит достаточно любопытной штукой. Думается его основной проблемой будет то что он есть только на узконишевой маргинальной системе с мизерной командочкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от анон on 25-Ноя-13, 23:27
	Что мешает "спереть" идею (скопипастить под GPL), запилив фс под линь? Маргиналы вроде как не против. Или брезгуете?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 10:31
	> Что мешает "спереть" идею (скопипастить под GPL), запилив фс под линь? Маргиналы > вроде как не против. Или брезгуете?! Наверное, тот факт что адаптация интерфейсов потребует немало времени а смысл этого не совсем очевиден - CoW FS под пингвина и так есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 26-Ноя-13, 12:13
	>CoW FS под пингвина и так есть. это та, о которой уже лет 5 пишут, что вот-вот и будет готова?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 14:31
	> это та, о которой уже лет 5 пишут, что вот-вот и будет готова? Их под пингвина штуки три только  "общеуоптребительных": btrfs, zfs и NILFS. Рядом живут более специализированные, типа f2fs, jffs, и еще несколько разных. Это вам не бзды где выбор из полутора ФС на все случаи жизни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 26-Ноя-13, 14:59
	>> это та, о которой уже лет 5 пишут, что вот-вот и будет готова? > Их под пингвина штуки три только  "общеуоптребительных": btrfs, zfs и NILFS. ну. я намекал на первую из списка, да. про третью впервые слышу, надо посмотреть что за оно. и там да, речь о cow была. > Рядом живут более специализированные, типа f2fs, jffs, и еще несколько разных. > Это вам не бзды где выбор из полутора ФС на все > случаи жизни. ну да, у пенгвиноводов длин^Wбольше. ии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 17:55
	>>> это та, о которой уже лет 5 пишут, что вот-вот и будет готова? >> Их под пингвина штуки три только  "общеуоптребительных": btrfs, zfs и NILFS. > ну. я намекал на первую из списка, да. > про третью впервые слышу, надо посмотреть что за оно. и там да, > речь о cow была. >> Рядом живут более специализированные, типа f2fs, jffs, и еще несколько разных. >> Это вам не бзды где выбор из полутора ФС на все >> случаи жизни. > ну да, у пенгвиноводов длин^Wбольше. ии? "Сколько волка не корми, а у слона все равно толще".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 18:53
	> "Сколько волка не корми, а у слона все равно толще". Все, что смог выдать ваш интеллект при попытке дискутировать об операционных системах. И видимо самого себя вы считаете слоном... Ну да, типа, а мозг, как у слона... Большой и толстый... в смысле толстая кора...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-13, 16:30
	> ну. я намекал на первую из списка, да. А она между прочим уже очень даже ничего так начинает смотреться. Наиболее злые баги заканчиваются, так что идет допиливание фич и оптимизация. Ну ок, то что касается raid 5/6 пока граблеопасное еще. Некоторые, типа зюзи и оракля, даже рискуют это уже сватать местами. > про третью впервые слышу, надо посмотреть что за оно. и там да, > речь о cow была. Оно достаточно малопопулярное получилось. Ну и никаких таких особых свойств не показывает. Вот и является некоей нишевой штукой, на которую всем достаточно пофиг. Btrfs интересен фичностью в паре с CoW. ZFS пользуются потому что он уже есть, ну и совместимость с тем что было до этого. > ну да, у пенгвиноводов длин^Wбольше. ии? И поэтому они повыпирали конкурентов еще и из эмбедовки, где это было надо. Ы? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Ноя-13, 16:38
	>> ну. я намекал на первую из списка, да. > А она между прочим уже очень даже ничего так начинает смотреться. Наиболее > злые баги заканчиваются, так что идет допиливание фич и оптимизация. Ну > ок, то что касается raid 5/6 пока граблеопасное еще. Некоторые, типа > зюзи и оракля, даже рискуют это уже сватать местами. сколько лет эту (или типа этой) фразы уже пишут? ну правда, даже не смешно. >> про третью впервые слышу, надо посмотреть что за оно. и там да, >> речь о cow была. > Оно достаточно малопопулярное получилось. Ну и никаких таких особых свойств не показывает. > Вот и является некоей нишевой штукой, на которую всем достаточно пофиг. так в том-то и прикол, что есть 100500 fs. из них 100495 нужны/используются лишь автору/авторами. но это не мешает ананимам рассказывать о полутора fs во не линаксах. > Btrfs интересен фичностью в паре с CoW. ZFS пользуются потому что > он уже есть, ну и совместимость с тем что было до > этого. ну т.е. лет через 10 (или больше?) можно будет использовать бтрфс. ок >> ну да, у пенгвиноводов длин^Wбольше. ии? > И поэтому они повыпирали конкурентов еще и из эмбедовки, где это было > надо. Ы? :) я рад за них:-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-13, 18:26
	> сколько лет эту (или типа этой) фразы уже пишут? Ахз. Года 2-3 наверное. Может чуть больше. Не так уж много для такого проекта. Сани ZFS тоже не моментально сделали, тем более - в виде как он есть сейчас. При том он до сих пор слоупок, которым мучительно пользоваться без подпирания многими гигазами оперативы. А чтобы жизнь малиной не казалось, дурное управление кэшом - в подарок. > ну правда, даже не смешно. Не смешно будет когда пингвины заменят это нечто на btrfs, который нормально работает и без гигазов оперативы и интегрируется с управлением памятью в ядре. А некоторые и дальше будут грызть кактус и нахваливать. У сабжа кстати по этому поводу 5 очков форы относительно фряхи. Эти по крайней мере не занимаются перекраскрй древних дизайнов, будучи вполне в состоянии сами разработать нечто достаточно любопытное. > так в том-то и прикол, что есть 100500 fs. из них 100495 > нужны/используются лишь автору/авторами. Ага, тигра не видит какой-нибудь squashfs. А он в тем временем вкалывает в десятках миллионов юнитов эмбедовки. > но это не мешает ананимам рассказывать о полутора fs во не линаксах. Кэп намекает что если какая-то ФС появляется - значит это кому-нибудь нужно. > ну т.е. лет через 10 (или больше?) можно будет использовать бтрфс. ок Да его уже сейчас можно использовать при желании. Если не трогать raid 5/6 - он уже в общем то нормально работает. Вон зюзеводы его хотят по дефолту уже поюзать. > я рад за них:-\ Ну дык. В результате у пингвина нынче в майнлайн пинается уйма поддержки всевозможных SoC. А производители оных становятся участниками процесса. В общем то пингвин единственный кто смог избежать сваливания в режим бесплатной кормушки для проприетарщиков. А пермиссивными обычно пользуются как туалетной бумагой: выюзали 1 раз и выбросили, что там дальше с ними будет - до лампочки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от уж явно не Известный on 27-Ноя-13, 23:29
	> Ну дык. В результате у пингвина нынче в майнлайн пинается уйма поддержки всевозможных SoC. А производители оных становятся участниками процесса. В общем то пингвин единственный кто смог избежать сваливания в режим бесплатной кормушки для проприетарщиков. Такая вот "бесплатная кормушка", что "проприетарщики" обычно "кормят" и спонсируют кучу опен-сурсных проектов, как "пермиссивных", так и "непермиссивных". На что у разных "профсоюзных деятелей" дело обычно не движется дальше лозунгов и вялого ковырянием кода в свободное время от работы обратно на "проприетарщиков". Даже хотя бы чтобы "непермиссивный" проект проспонсировать. Только обычно таких "профсоюзных деятелей" почему-то берут к себе на работу исключительно такие "проприетарщики", которые даже о вообще лицензиях на софт ничего не слышали, не то что о "пермиссивных" или "непермиссивных". И этим "профсоюзным деятелям" по этой причине и приходится за деньги ковырять всякие Винды вообще с закрытым кодом, проклиная по причине свой неграмотности всех "проприетарщиков" без разбору, не глядя ни на какие "пермиссии". Люто ненавидимые вами "проприетарщики" прямо или косвенно платят вам деньги, чтобы у вас хватало средств хотя бы на интернеты, где вам так уютно делиться своим негодованием, что кто-то умеет или имеет больше, чем вы. > А пермиссивными обычно пользуются как туалетной бумагой: выюзали 1 раз и выбросили, что там дальше с ними будет - до лампочки. Чисто голословное утверждение основанное на эмоциях и некомпетентности в области права и экономики (как правило идущей рука-об-руку с некомпетенцией технической). -- P.S. "Проприетарное" - это всего лишь значит чья-то собственность. А частная собственность - основа любого демократического государства. Вот сами и думайте, откуда проистекает ваша ненависть к чужой частной собственности. И почему все, что связано с собственностью (не вашей) кажется вам "бесплатной кормушкой"? Сколько вы за всю свою жизнь в общей сложности заплатили налогов? И сколько их платит один "средний" такой "проприетарщик" за один год? Налоги, на которые и живут еще и те, кто даже на самих "проприетарщиков" НЕ работает, включая "профсоюзы". Т.е. "посетители" этих ваших якобы "бесплатных кормушек" умудряются одновременно кормить как тех, кто на них работает, так и тех, кто на них не работает. А скольких людей накормили вы? Ну так откройте хоть одну "бесплатную кормушку" хотя бы для тех, у кого этой самой собственности нет. "Непермиссивный" вы наш!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Ноя-13, 01:12
	о, упорыш с попеншмерцем. алё, упорыш, что такое — время платить по кредитам, а тебя с работы попёрли/начальство забухало и зарплату не даёт? ничего, это с тобой ещё не раз будет, привыкай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от уж явно не Известный on 28-Ноя-13, 09:30
	> о, упорыш с попеншмерцем. алё, упорыш, что такое — время платить по кредитам, а тебя с работы попёрли/начальство забухало и зарплату не даёт? > ничего, это с тобой ещё не раз будет, привыкай. Вас видимо предыдущий пост очень напугал, и вам очень захотелось сказать что-то страшное в ответ. И единственное, что вы смогли - это попытаться подражать по форме высказываний. Ну подражание то - это ваша стихия. Особенно подражание специалистам по СПО, на которых вы пытаетесь казаться похожими. И казалось бы, осталось только залить эту форму содержанием, и что же у вас получилось? "Кредиты", "работа", "поперли", "начальство", "зарплата", "бухать" - вы с потрохами выдали всю плоскость вашего мышления и фантазии. Потому для вас свободный софт - всего лишь средство не платить. Потому везде и мерещатся "бесплатные кормушки", что самим такую очень хочется. И вроде бы есть уже - бесплатный софт - а все равно не хватает. А потому что "бесплатному" софту нужно еще _учиться_!!! А не просто _потреблять_, как с виндами привыкли, особенно с "бесплатными" пиратскими. Это же очень легко проверить. Кому от подобных мыслей, что от тех, что от этих, не становится плохо - тот и говорит правду!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Ноя-13, 09:45
	а чётко я попал — из тебя очередная простыня вывалилась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от уж явно не Известный on 28-Ноя-13, 09:48
	> а чётко я попал — из тебя очередная простыня вывалилась. Если вы уверены, что попали, тогда вам не о чем беспокоиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-13, 11:15
	> Такая вот "бесплатная кормушка", что "проприетарщики" обычно "кормят" и спонсируют кучу > опен-сурсных проектов, как "пермиссивных", так и "непермиссивных". Вот только пингвин, где лицензия мешала устраивать расхап - развился лучше. Хотя ему на 10 лет меньше. Может, потому что в результате корпорасы подключились к развитию а не утащили код в свою нору в i++'й раз подряд? Разница говорит сама за себя. А писькомеры и куча батхерта - таки заскипана. Ибо какие-то левые отмазки и оправдания, с рассказами о каких-то несчастных и о том как проприетарщики всех осчастливили, ага. Знаем мы этих осчастливливателей. С ними еще омон имеет свойство припираться, расставлять всему офису ноги на ширину плеч и шмонать все и вся в поисках нелицензионки. Какие добрые и хорошие гестаповцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от уж явно не Известный on 28-Ноя-13, 12:23
	>> Такая вот "бесплатная кормушка", что "проприетарщики" обычно "кормят" и спонсируют кучу опен-сурсных проектов, как "пермиссивных", так и "непермиссивных". > Вот только пингвин, где лицензия мешала устраивать расхап - развился лучше. Что такое "развитие" в вашем понимании? Вот, например, тело Столлмана - очень большое и жирное, и имеет множество "фич" для питания большого количества микроорганизмов. Т.е. видимо очень "развитое". Или что такое "развитие" по-вашему? И что такое "расхап"? Попробуйте описать, что именно "расхапали" и куда? Лишний "жир" подчищают - питательную среду для безмозглых организмов? Конечно, "организмам" такое не нравится! А миллионы "организмов", как известно, не могут ошибаться! И, да, FreeBSD таки жиреет^W "развивается". Ну "организмы" же требуют хавчика! Но ведь вы же сами твердите, что она за пингвинами "развиваться" не успевает. А еще есть куча гораздо менее "развитых" систем (BSD и не BSD). Но вам не о чем беспокоиться, они же "недоразвитые", спите спокойно дальше! > Хотя ему на 10 лет меньше. Может, потому что в результате корпорасы подключились к развитию а не утащили код в свою нору в i++'й раз подряд? Разница говорит сама за себя. Ну вот, вы снова рассуждаете, как обычно рассуждают типичные виндо-юзеры о ваших любимых пингвинах. Еще не заметили подвоха? В Виндах ведь еще больше кого подключилось, и не то что не "растаскивали", а прямо "туда" весь код и пихали. Целиком разработчиков скупали, и вместе с их кодом туда и пихали. Бережливые же! Развитие же! Народ ликует! Такие развитые "окна", что прямо думать не надо! И лицензии еще менее "пермиссивные", то есть все как вам нравится! Потому что чем больше "пермиссий", тем больше свободы, а свобода вас пугает тем, что придется _думать_! Ну, продолжайте "развивать" тему "развития", сами не заметите, как по вашей же логике у вас получится, что самая развитая ОСь - это Винды (была, пока доминировали десктопы). Теперь видимо будет Андроид - и как-то случайно оказалось, что на базе "пингвина". Что же это такое - это самое - развитие??? > А писькомеры и куча батхерта - таки заскипана. Ибо какие-то левые отмазки и оправдания, с рассказами о каких-то несчастных и о том как проприетарщики всех осчастливили, ага. Знаем мы этих осчастливливателей. Опять у вас плохо с пониманием по причине "авитаминоза". Нигде ни о каком "счастье" или "осчастливливании" речь не шла. Было прямо сказано - "проприетарщики" платят вам деньги (прямо или косвенно). А то что от денег у вас одни несчастья - это вам к психологам. Чужая собственность (не забыли еще смысл слова "проприетарный") вам действительно никакого счастья не гарантирует. > С ними еще омон имеет свойство припираться, расставлять всему офису ноги на ширину плеч и шмонать все и вся в поисках нелицензионки. Какие добрые и хорошие гестаповцы. Опять ваша неграмотность. ОМОН (правда сейчас уже полиция, не на букву "М") живет за счет налогов, как все бюджетники, т.е. пять же на деньги проприетарщиков. И "припирается" эта "спец-полиция" как правило к директорам и крупным менеджерам, ну, так и быть, и еще мелким "проприетарщикам" своих квартир и хотя бы мелких фирмочек с пиратским виндоусом. Которые, опять же, прямо или косвенно работают на других проприетарщиков, только более крупных. А если какой "проприетарщик" чего напортачил, и не убегает, то при чем здесь ОМОН? Этим ОБЭП занимается, а не ОМОН. Только к чему вы вдруг вспомнили про ОМОН? А, видимо ОМОН у вас каким-то образом постоянно ассоциируется с понятием "частная собственность". -- Ох как же вам не нравится _частная_собственность_ и _свобода_, что даже по-русски не можете эти слова говорить! А так скажете "проприетарщик" и "пермиссии" - мозг от малопонятных слов у вас сразу отключается, и вроде бы вам на какое-то время легче!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 26-Ноя-13, 19:39
	не надо ляля - про ZFS тоже носом крутили а как портировали то и еще как козырь предъявляли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-13, 18:26
	> не надо ляля - про ZFS тоже носом крутили а как портировали > то и еще как козырь предъявляли... Ну так слов из песни не выкинешь: если нечто существует, глупо отрицать очевидное. Хоть я и не понимаю нафиг этот тормоз с дурным управлением кэшом кому-то сдался, но если кому надо - флаг им в руки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от уж явно не Известный on 27-Ноя-13, 23:31
	> Ну так слов из песни не выкинешь: если нечто существует, глупо отрицать очевидное. Хоть я и не понимаю нафиг этот тормоз с дурным управлением кэшом кому-то сдался, но если кому надо - флаг им в руки. Не понимаю, но осуждаю! И куча прочих выводов, основанных на эмоциях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 26-Ноя-13, 19:38
	и им ничего не мешало при таком мизере практически догнать фрю... если не сказать больше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-13, 11:16
	> и им ничего не мешало при таком мизере практически догнать фрю... если > не сказать больше... А в чем у них такое уж огромное отставание? Я так смотрю - KMS например в DF и Open сделали чуть ои не раньше фряхи. Кто там кого догонять еще должен...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 23:01
	из релиз нотеса HAMMER installations should be over 50G in size to accomodate filesystem history. Otherwise, use UFS. .. HAMMER2 is in the system but not ready for use. Development of HAMMER2 is ongoing in DragonFly 3.7. не понятно - там по дефолту HAMMER1 идет, тк HAMMER2 еще не готов? Зачем тогда про HAMMER2 в релнотес писать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 23:06
Жаль, что Диллон сделал свой проект. Что мешало хотя бы в отдельном бранче FreeBSD заниматься интересными ему вещами. Ровно 98% release notes занимают строчки о merge, import и sync кода с FreeBSD. А так, глядишь, и у Фри была бы сейчас замена UFS, и у Мэтта было бы побольше людей и тестеров, да поменьше работы по портированию сетевых/dri/drm и тд драйверов с FreeBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-13, 23:25
	> Жаль, что Диллон сделал свой проект. Что мешало хотя бы в отдельном > бранче FreeBSD заниматься интересными ему вещами. Ровно 98% release notes занимают > строчки о merge, import и sync кода с FreeBSD. А так, > глядишь, и у Фри была бы сейчас замена UFS, и у > Мэтта было бы побольше людей и тестеров, да поменьше работы по > портированию сетевых/dri/drm и тд драйверов с FreeBSD. Ты прямо повторяешь слова одного известного редхатовского клована (не Поттеринга): https://plus.google.com/+DavidMiller/posts/Dkb8iixE4eP
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 14:36
	> Ты прямо повторяешь слова одного известного редхатовского клована Хорошо он набросил - год прошел, а у некоторых до сих пор батхерт. А что, он не прав чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 17:28
	> Хорошо он набросил - год прошел, а у некоторых до сих пор батхерт. А что, он не прав чтоли? Ну и что же он там такого "набросил". Читаем: > It's a shame <и не говорите! стыд-то какой!> that Matthew Dillon spends his time making his OS "on par with Linux" for various benchmarks, instead of making Linux even faster than it already is. Стандартная эротическая фантазия всех всех свежепересевших с Виндов на РедХаты и Убунты юзеров, чтобы "even faster than it already is" ("еще быстрее, чем есть уже"). Потому что больше, кроме "быстроты" никаких других качеств софта не знают. И готовы терпеть любые глюки, лишь бы "еще быстрее, чем есть". Оттого что ваш идол что-то год назад там "набросил" еще никак автоматически не означает, что у кого-то от этого наступит батхерт. > <...> spends his time making his OS <...> for various benchmarks За бенчмарками гибридного ядра-то и не приметил! Ну что же взять с маркетолога из РедХата! Да уж, то что сделана альтернативная рабочая ОСь с гибридным ядром, до чего Линуксу видимо не судьба - вот это видимо и есть настоящий батхерт, если даже не знаете что ответить, кроме самого слова "батхерт". Про разрастание ядра Линукса и про то что многие дистры на нем все больше становятся похожи на Винды (с точки зрения качества) - это отдельная батхертная тема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 18:01
	> За бенчмарками гибридного ядра-то и не приметил! Ну что же взять с маркетолога из РедХата! Как раз маркетологи про гибридные ядра знают получше тебя, анон. Как-никак, именно маркетологи (хоть и не из РедХата) придумали навесить на монолитное ядро ярлык "гибрид" и притворяться, что это совсем другой зверь: > As to the whole "hybrid kernel" thing - it's just marketing. > It's "oh, those microkernels had good PR, how can we try > to get good PR for our working kernel? Oh, I know, > let's use a cool name and try to imply that it has all the > PR advantages that that other system has" (Взято отсюда: http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=65915&curpostid...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 18:27
	>> За бенчмарками гибридного ядра-то и не приметил! Ну что же взять с маркетолога из РедХата! > Как раз маркетологи про гибридные ядра знают получше тебя, анон. анон анона упрекал... хехе... Некоторые маркетологи может и знают, потому у них и батхерт. А вы сами-то знаете? А то копипастить текст на английском и толсто упрашивать, чтобы вам его перевели, поскольку сами не можете - для этого даже маркетологом быть не нужно. > Как-никак, именно маркетологи (хоть и не из РедХата) придумали навесить на монолитное ядро ярлык "гибрид" и притворяться, что это совсем другой зверь: > As to the whole "hybrid kernel" thing - it's just marketing. It's "oh, those microkernels had good PR, how can we try to get good PR for our working kernel? Oh, I know, let's use a cool name and try to imply that it has all the PR advantages that that other system has" То есть надо полагать что эта часть аглицкого текта вам показалась наиболее понятной. Ну да, там есть слова "oh" (два раза), "PR" (тоже два раза), "cool" и "marketing". Ну и еще общие слова про преимущества одних систем над другими без каких либо фактов (имеется в виду скопипащенный вами текст, поста я не читал). > (Взято отсюда: http://www.realworldtech.com/forum/?threadid=65915&curpostid...) Ну откуда ж ему было взяться, как не из слов самого Линуса, известного противника микрокернелов, которому вы готовы поверить "по ключевым словам", даже не пытаясь перевести. Судя по тому, что вы начали копипастить, сразу из каких-то форумных глубин (но ведь зато же сам Линус сказал!), вы очень долго гуглили пытаясь найти, что-то хоть немного для вас понятное. Но до Марлезонского Балета еще видимо не догугили... А мужики-то и не знали! Что Сам Линус против!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 18:29
	Слово "PR" даже три раза, а не два!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-13, 18:56
	Ух ты. Столько слов и все сводятся к демагогии, в-основном к переходу на личности. Видать, зуд в нижней части спины мешает тебе искать аргументы по существу, собрат аноним? Хотя, конечно, с этим аргументом я погорячился — конечно, раз аргумент высказан "известным противником микрокернелов", значит, он неправильный: ведь не может же так быть, что человек известен как противник микрокернелов по каким-то разумным причинам, правда? И в догонку: попробуй-ка найди мне такое определение гибридного ядра, которому не будет соответствовать ядро, написанное самим "известным противником микрокернелов" ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-13, 16:27
	> Стандартная эротическая фантазия всех всех свежепересевших с Виндов на РедХаты и Убунты > юзеров, чтобы "even faster than it already is" А нет никакой эротики. Достаточно бенчмарки взять, если на глаз не очевидно. Этот факт даже виндовый програмер какой-то признал. Потому что майкрософту плевать на оптимизации. Так что капитанинг того кекса с пояснением ситуации в M$ вызвал некислую бучу относительно корпоративной культуры :). А остальные *nix-like нынче или заброшенные или мелкотравчатые. Поэтому их фанаты обычно упирают на голубизну кровей и расовую верноту. Единственное что можно выпятить. > ("еще быстрее, чем есть уже"). Потому что больше, кроме "быстроты" никаких > других качеств софта не знают. Есть еще фичность и количество багов на kloc. Это так, из ключевых метрик. Пингвин вполне прилично смотрится по обоим параметрам. В нем уйма фич, а количество ошибок на 1000 строк у него ниже чем в уйме других проектов. Вот что значит хорошая команда разработчиков. > И готовы терпеть любые глюки, лишь бы "еще быстрее, чем есть". Как известно, не ошибается лишь тот кто ничего не делает. В целом же у пингвина (ядра) вполне нормально поставленный цикл релизов. Конечные дистрибы - они разные бывают. Там где как. Есть такая фигня - выбор. Сначала вы имеете выбор. А потом он вас. Выбрать есть из чего. На все вкусы - полного стабилизца до передовой, с минным полем и шальными пулями. > Оттого что ваш идол что-то год назад там "набросил" еще никак автоматически > не означает, что у кого-то от этого наступит батхерт. Я этого мужика впервые вижу - с фига ли он мой "идол"? Я его могу как максимум за Капитана Очевидность посчитать :). >> <...> spends his time making his OS <...> for various benchmarks > За бенчмарками гибридного ядра-то и не приметил! Называя вещи своими именами, я не вижу большой разницы между гибридами и модульными монолитами. Адресспейс один на всю ораву. А иной "монолит с модулями" спокойно вставит любым гибридам. Вон у пингвина монолит динамически грузит и выгружает ядерные дрова с новыми ФС, ворочает виртуалки так и сяк, мигрирует процессы без разрыва TCP соединений на другую машину и прочая. Что-то не видно гибридов которые бы могли бы лучше. > Ну что же взять с маркетолога из РедХата! Маркетинг - это размахивание громкими баззвордами типа "гибрид", "микроядро" и прочая. > Да уж, то что сделана альтернативная рабочая ОСь с гибридным ядром, Если это единственное достоинство - тогда зачем же мелочиться? Можно сразу на микроядра фaпaть. С точки зрения раcoвoй вepноты еще правильнее. Правда, там с "рабочестью" обычно еще хуже, но настоящих эстетов это колыхать не должно. > до чего Линуксу видимо не судьба - вот это видимо и есть настоящий батхерт, Честное слово, мне все-равно как оно там называться будет. Мне намного интереснее как это в конечном итоге будет работать. > если даже не знаете что ответить, кроме самого слова "батхерт". А чего такого необычного в капитанинге? Если кто-то подскакивает как ужаленный и истекает словесами - у него явно батхерт. > Про разрастание ядра Линукса и про то что многие дистры на нем > все больше становятся похожи на Винды (с точки зрения качества) - > это отдельная батхертная тема. Вы знаете, они очень хорошо справляются с масштабированием. При таком размере они вполне себе распилились на сравнительно независимые подсистемы, разрабатываемые субкомандами, по естественным образом сложившимся границам. А потом все это агрегируется и интегрируется во время merge window. Нормально и логично. А размахивания голубыми кровями при выхлопе в районе нуля - смотрятся прикольно. Хотя окей, из всех бздей сабж пожалуй наименее некрофильский - даже ФС любопытную пилят, при том сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	–2 +/–
	Сообщение от Анонимы из Тамбова on 28-Ноя-13, 00:16
	user294, опять ты? Люто, бешено плюсуем! Шевчуку с Бутусовым до твоего полета бреда как до луны раком! Ждем новых откровений про баттхерт отсталого майкрософта с бздой и громовую поступь пингвинов! P.S. Нам всем интересно, какой у тебя рекорд в Йети 1..x? Заранее спасибо! Навсегда твои поклонники из Тамбова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от arcade (??) on 05-Дек-13, 19:00
	Мдаааа. А гугль почитать нет, не хочется? 1. У Линукса не "хорошая" а "большая" команда разработчиков. 2. Непонимание что такое гибридное ядро и попытки сравнить плюсы гибридного ядра с плюсами внешнего софта и драйверов - это сильно. И про "Адресспейс один на всю ораву". И почему DragonFly не проседает на машине с парой десятков ядер. Если хотите общаться более предметно - проведём небольшой эксперимент. DragonFly не единственная система с гибридным ядром, их всего три. Две остальные разрабатываются под крылом микрософта. Не потрудитесь поискать как они называются? Заодно узнаете зачем они нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз операционной системы Dragonfly BSD 3.6"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 05-Дек-13, 19:29
	> DragonFly не единственная > система с гибридным ядром, их всего три. Две остальные разрабатываются под > крылом микрософта. Не потрудитесь поискать как они называются? Заодно узнаете зачем > они нужны. и конечно же из ныне живущих это: Plan 9 http://ru.wikipedia.org/wiki/Plan_9 Inferno http://ru.wikipedia.org/wiki/Inferno_%28%D0%B... Haiku http://ru.wikipedia.org/wiki/Haiku_OS XNU http://ru.wikipedia.org/wiki/XNU ReactOS http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS хм... да, действительно, остальных всего 2 и все их разрабатывает микрософт...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема