The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2.8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2.8"  +/
Сообщение от opennews (??) on 04-Ноя-13, 21:59 
Представлен (http://mercurial.selenic.com/wiki/) релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.8 (http://mercurial.selenic.com). Код Mercurial написан на языке Python (требующие высокой производительности части оформлены в виде модулей на Си) и распространяется под лицензией GPLv2+. Среди проектов, использующих (http://mercurial.selenic.com/wiki/ProjectsUsingMercurial) Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Nginx, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C.

Из изменений (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew) можно отметить реализацию в web-интерфейсе  поддержки использования синтаксиса revset при поиске;
добавление файла конфигурации для использования TLS или SSLv23; новое дополнение shelve для сохранения/восстановления save/restore рабочих изменений.


Достоинства Mercurial:

-  Быстродействие:


-  Высокая производительность работы с хранилищем, независящая от числа элементом в нём (O(1) revlog);

-  Компактное хранение данных в проиндексированном и сжатом виде;

-  Оптимизирован для эффективной работы с данными на жёстком диске;

-  Все изменения и файлы в репозитории дополнительно проиндексированы;

-  Для копирования данных по сети используется HTTP и SSH, данные передаются в сжатом виде.


-  Масштабирование


-  Распределённая модель разработки позволяет участвовать в проекте неограниченному числу разработчиков;

-  Допускается произвольное слияние отдельных децентрализованных репозиториев, поддерживаемых отдельными разработчиками;

-  Объём репозитория, число файлов и зафиксированных изменений не отражается отрицательно на производительности;

-  При работе нет необходимости ждать освобождения блокировки.

-  Надёжность.

-  Для контроля целостности данных в репозитории используется SHA1;

-  Хранилище реализовано в журнальном виде - данные не замещаются, а добавляются. Ведётся журнал транзакций;

-  Быстрый алгоритм проверки целостности репозитория;

-  Встроенные средства резервного копирования и проверки целостности;

-  Удобство использования.

-  Привычный CVS-подобный набор команд;

-  Наличие встроенной системы подсказки;

-  Интегрированный Web-интерфейс;

-  Большой выбор GUI интерфейсов (http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/GUIClients).


-  Лёгкость внедрения:


-  Поддержка платформ UNIX, MacOS X и Windows;

-  Средства (http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/RepositoryCo...), упрощающие миграцию с других систем управления исходными текстами;

-  Поддержка нескольких моделей организации репозитория: централизованная cvs-подобная, децентрализованная иерархическая и распределённая полуиерархическая;

-  Поддержка внешних обработчиков и дополнений.

URL: http://mercurial.selenic.com/wiki/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38336

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 21:59 
Обожаю Mercurial и TortoiseHg, но... они пофиксили переименование файла?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 22:03 
Ребят, кто использовал и чем оно субъективно лучше гита?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +5 +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 04-Ноя-13, 22:18 
(надеюсь ты не тролль) По моим ощущениям, простая и логичная система команд, всё просто работает, идеальный GUI для всех ОС.

Когда надо что-то в гите сделать - ты роешь кучу мануалов, и оно с десятого раза заработает как надо. А меркуриал - идеология в том что "всё должно работать так как ожидает того пользователь" - в общем, так и есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 22:57 
> Когда надо что-то в гите сделать - ты роешь кучу мануалов,

Я не рою. Он просто ведет себя так как должна себя вести DVCS. А не позорная мимикрия под "я тут типа SVN с парой добавочных плюшек". Просто используя гит надо осознать как выглядит модель распределенной разработки. И тогда все будет весьма просто и логично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 04-Ноя-13, 23:01 
> Я не рою. Он просто ведет себя так как должна себя вести DVCS. А не позорная мимикрия под "я тут типа SVN с парой добавочных плюшек". Просто используя гит надо осознать как выглядит модель распределенной разработки. И тогда все будет весьма просто и логично.

И я не рою - просто Mercurial работает. Как МНЕ надо и так, как я этого ожидаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –4 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 04-Ноя-13, 23:06 
Чем опасен rebase, или как получилось, что 2*3=5: http://habrahabr.ru/post/179123/
Ещё раз о «Mercurial против Git» (с картинками): http://habrahabr.ru/post/123700/
Полезности Mercurial: http://habrahabr.ru/post/188418/
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 04-Ноя-13, 23:15 
> Чем опасен rebase, или как получилось, что 2*3=5: http://habrahabr.ru/post/179123/

Это в тему гита что ли? А причём тут он-то? Типа на меркуриале ребейз не сделаешь шо ле?

> Ещё раз о «Mercurial против Git» (с картинками): http://habrahabr.ru/post/123700/
> Полезности Mercurial: http://habrahabr.ru/post/188418/

Ну да, только перманентные ветки - это одновременно главный недостаток. Потому что а) всё это гуано к себе приходится тянуть и оно всё время маячит перед глазами, а в гите всякие стародревние тестовые ветки можно чик-чик pи готово; и б) невозможно тянуть из нескольких репозиториев с переименованием веток. Вот hg'шники и изгаляются в итоге - то переименование веток изобретают, то evolve, то bookmark'и...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –3 +/
Сообщение от Пиу (ok) on 04-Ноя-13, 23:23 
> а) всё это гуано к себе приходится тянуть и оно всё время маячит перед глазами

зачем вы коммитаете "гуано" в репозиторий?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +3 +/
Сообщение от angra (ok) on 05-Ноя-13, 01:10 
Если задаете такие вопросы, значит либо не используйте полноценно dvcs, либо делаете очень незначительные правки.


Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от Пиу (ok) on 05-Ноя-13, 01:42 
а не могли бы вы раскрыть своё утверждение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от 1 (??) on 05-Ноя-13, 08:30 
очевидно нет, он занят написанием "гуано" для очередного коммита :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышла распределённая система управления версиями..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 05-Ноя-13, 14:15 
>> а) всё это гуано к себе приходится тянуть и оно всё время маячит перед глазами
> зачем вы коммитаете «гуано» в репозиторий?

тебе не понять, иди отлаживай свой падучий приветмир.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 23:25 
> а) всё это гуано к себе приходится тянуть и оно всё время маячит перед глазами

История есть история.

А переписыватели истории плохо кончают, как историей же было показано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 04-Ноя-13, 23:36 
> Я не рою.

И я. Просто гуглю "git что_мне_надо_сделать" и в первом результате ответ на stackoverflow.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 05-Ноя-13, 01:47 
> Просто используя гит надо осознать как выглядит модель распределенной разработки.

Модель разработки в Git как SVN в конечном итоге выглядит.

А в Mercurial работают с лесами, как показывает проект OpenJDK: http://www.youtube.com/watch?v=_Z934djQtiQ

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –2 +/
Сообщение от annulen (ok) on 05-Ноя-13, 12:47 
>А в Mercurial работают с лесами

git submodule? нет, не слышали

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 05-Ноя-13, 12:57 
я, конечно, понимаю, что git — родина слонов и всё такое прочее, но домашнее задание было бы неплохо делать *прежде* чем заявлять чушь, опровергаемую одной ссылкой (http://mercurial.selenic.com/wiki/Subrepository)

что особенно забавно, поддерживаются также репозитории Git — http://mercurial.selenic.com/wiki/Subrepository#Git_subrepos...

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от ip1981 (ok) on 04-Ноя-13, 23:42 
Сравнивать git и hg можно только по одному критерию: policy прибита гвоздями или нет?

Git и Hg - это как X Window и GTK

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-13, 02:23 
> Git и Hg - это как X Window и GTK

Всмысле первое работает везде, а второе в некоторых случаях выглядит как гуано и ломает совместимость между версиями?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 22:58 
> Ребят, кто использовал и чем оно субъективно лучше гита?

Жрет вагон памяти и тормозит на больших иерархиях. Производители процессоров и памяти одобряют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +1 +/
Сообщение от _dm_ on 05-Ноя-13, 00:56 
Тут обычно многое упоминают, работать можно и с тем и с другим (либо с обоими одновременно используя что-то вроде hggit). В базовом виде функционал и концепция работы очень похожи.

Однако есть интересное наблюдение. В гите обычно работают только с одной веткой (не считая слияния, перебазирования и т.п.). Напоминает консоль и текущий каталог строкой. Оно обычно достаточно, но исключает работу со всем содержимым хранилища, а не с конкретными линиями истории. Конечно можно получить список веток и т.п., но общего обзора это не дает. Также и при слияниях обычно не видно обе ветви, а только "основную".
Т.е. на уровне концепции ветвления/слияний гит очень похож на SVN, конечно не в техническом плане, а на уровне пользователя. Опять-таки поддерживается адресация ревизий только по хешу и относительная. Безымянные ветки гит соответственно тоже не поддерживает. Таковые, как я понимаю, попадут под сборщик мусора. Возможно поэтому гите так любят линейность истории и перебазирование.

В hg во многих интерфейсах (веб, тортойс, glog, сторонние) отображается не просто текущая ветка, а дерево (граф) веток. Соответственно видны все ветвления и слияния. Причем можно получить полный обзор хранилища с его топологией. Аналогия с деревом каталогов, когда одного взгляда достаточно, чтобы все увидеть. Конечно, работа в "отфильтрованном" виде одной ветки также поддерживается. Есть локальные для данного хранилища номера ревизий, что дает возможность для пользователя обращаться к любой ревизии текущего хранилища не запоминая хеш (но можно и через хеш). Есть поддержка безымянных веток, по сути веткам имена (метки) для работы особо не нужны.
Также ревизии при желании можно и не перебазировать, а сделать обычное слияние.
Это не сильно затруднит чтение истории, так как можно видеть ревизии обеих веток одновременно плюс сам факт слияния и то как оно было сделано.

Хотя концепция видения истории изменений данных, а не файлов в гит довольно интересна, меня лично больше привлекает возможность строгого контроля, за историей каждого файла в хранилище.

Кажется, часто защищая гит по сравнению с другими системами, люди просто говорят про плюсы DVCS как таковые. Но гит (и его автор) скорее популяризатор распределенных систем, а не изобретатель. И многие плюсы гит являются плюсами и других распределенных систем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 05-Ноя-13, 09:23 
gitk --all
gitg  # в тулбаре выбрать Branches: All Branches

(Лично я не пользуюсь, но)при работе через IDE разница между hg и git тоже будет минимальна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от annulen (ok) on 05-Ноя-13, 12:49 
>Безымянные ветки гит соответственно тоже не
> поддерживает. Таковые, как я понимаю, попадут под сборщик мусора. Возможно поэтому
> гите так любят линейность истории и перебазирование.

Нет, просто мы любим порядок, а также предпочитаем, чтобы конфликты разрешал автор патча, а не человек, делающий мерж.

> В hg во многих интерфейсах (веб, тортойс, glog, сторонние) отображается не просто
> текущая ветка, а дерево (граф) веток.

git log --graph


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 05-Ноя-13, 13:00 
> предпочитаем, чтобы конфликты разрешал автор патча, а не человек, делающий мерж

не вопрос, hg rebase присутствует в коробке

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 05-Ноя-13, 02:23 
семьпицот раз уже задавали этот вопрос везде. Ничем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 22:27 
Оно всё ещё требует немеренной оперативки при работе с большими файлами?
В достоинствах не увидел лёгких бранчей (без копирования файлов), таки нету?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 22:33 
есть аналог - закладки: http://stevelosh.com/blog/2009/08/a-guide-to-branching-in-me...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 04-Ноя-13, 23:07 
Я вот кстати долго на меркуриале жил, но на обычных ветках. И, собственно, пожив на перманентных ветках - понял, чем они плохи и почему их в гите таки нет. И зачем, собственно, нужны tracking branches.

Но когда я это всё понял - просто перешёл на гит, так и не попробовав букмарки. А тем временем интересно - раз в меркуриале есть лёгкие ветки, там ДОЛЖЕН быть и tracking. Или нет? А если нет - как же там работать с апстримом-то? Вот допустим твой локальный букмарк ушёл вперёд на пару коммитов, и апстрим тем временем тоже ушёл вперёд, история разошлась. Но если нет tracking'а, то букмарк-то один, и не трогая ничего, обновлённый апстримный букмарк записать некуда. Получается что, в момент pull обязательно должно произойти слияние? Или там всё-таки тоже есть что-то типа master + remotes/origin/master?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –1 +/
Сообщение от Пиу (ok) on 04-Ноя-13, 23:14 
в меркуриале есть три типа бранчей:
1. анонимные
2. именованные
3. закладки
ни один из них не требует копирования патчей
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-13, 00:37 
Распределённая система управления версиями не для бинарников, и тем более не для огромных бинарников. Она для исходного кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –5 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 04-Ноя-13, 22:41 
Ура!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +2 +/
Сообщение от Пиу (ok) on 04-Ноя-13, 23:03 
мл***! зачем мне описание его достоинств (я их и так знаю, а потому и использую hg), вместо описания новых фич? распишите плз, что нового и вообще.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –2 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 04-Ноя-13, 23:08 
+1
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 23:36 
видимо их нет, и чтобы новость не казалось скучной и короткой... )
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 23:12 
Кто скажет, пространства имён для веток (или хотя бы букмарков) уже появились?

Например, как мне получить diff между веткой some_experimental_feature в апстриме на bitbucket и веткой some_experimental_feature в репозитории "вон того чудика с googlecode", при этом не трогая ветку some_experimental_feature в своём локальном репозитории?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-13, 23:35 
Укажи явно номера коммитов, ёпт. Не надо усложнять сущности без необходимости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-13, 00:39 
Я хочу кликнуть мышкой и получить красивые графики. Чо в этом плохова?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 05-Ноя-13, 00:54 
> Кто скажет, пространства имён для веток (или хотя бы букмарков) уже появились?
> Например, как мне получить diff между веткой some_experimental_feature в апстриме на bitbucket и веткой some_experimental_feature в репозитории "вон того чудика с googlecode", при этом не трогая ветку some_experimental_feature в своём локальном репозитории?

hg pull в худшем случае просто добавит ветке some_experimental_feature +1 голову (head). Сами разберётесь, где ваши коммиты, а где нет?

ну и потом hg incoming https://code.google.com/p/choodeek_forrrkk/ --branch=some_experimental_feature

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-13, 15:09 
Не гит конечно, но всё-равно слишком сложно - darcs куда проще и удобнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Вышла распределённая система управления версиями Mercurial 2..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-13, 16:27 
Соска ещё проще, попробуй.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру