форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Mozilla намереваются с 6 до 9 недель увеличить ..."	+/–
Сообщение от opennews on 21-Окт-13, 13:11
Разработчики из сообщества Mozilla предлагают (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.planning...) продлить на три недели время нахождения выпуска Firefox на стадии ночных сборок, формируемых на основании содержимого репозитория mozilla-central. Общее время подготовки релиза Firefox при этом планируется сохранить и как раньше тратить на разработку каждого выпуска 18 недель, сократив время нахождения на стадиях aurora и beta. Новые значительные выпуски таким образом будут выпускаться не через каждые 6 недель, а раз в 9 недель. В настоящее время практикуется схема, при которой после 6 недель ночных сборок от репозитория mozilla-central ответвляется ветка Aurora, в которой в течение 6 недель проводится начальный анализ качества функциональности и отсеивание непригодных для релиза возможностей, после чего создаётся репозиторий mozilla-beta, в которого в течение очередных 6 недель производится выявление ошибок и финальный контроль качества. В случае одобрения предложения, стадии нахождения кода в фазах aurora и beta будут сокращены в сумме с 12 до 9 недель, а время нахождения в состоянии ночных сборок, в котором непосредственно осуществляется интеграция новшеств, увеличено с 6 до 9 недель. <center><a href="http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2013/10/firefox-rel... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1382345124.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.ghacks.net/2013/10/20/mozilla-considers-switching.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38218
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+12 +/–
Сообщение от UraniumSun (ok) on 21-Окт-13, 13:28
И это правильно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 02:29
	Почему правильно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Вася (??) on 24-Окт-13, 18:06
	Недоношенные же получаются. 9 месяцев - по-человечески.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-13, 10:36
	> И это правильно Нет. Правильно это два года. С поинт-релизами стабильной ветки, не нарушающими ABI. А это рукомашество и дрыгоножество под синдром раздражённого релиза. :[
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–2 +/–
	Сообщение от marks on 22-Окт-13, 15:54
	Правильно было вообще не начинать всю эту гонку тупую за числами слева от нуля. Вот в опере, например, молодцы. Хотели были пойти на увеличение скорости выпуска релизов (еще до 12й версии было дело, сейчас им приходится соответствовать), но прислушались к сообществу и передумали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 17:09
	Вот как раз в опере гонка. 12.15, 12.16, 15, 16, 17, 18. Или все еще 17?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Окт-13, 18:43
	> Вот как раз в опере гонка. начиная с 15 это скин к хрому, вот и плюсуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 23:28
	Ну Вы же понимаете, что дело не в числах, а в количестве релизов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Петрович on 24-Окт-13, 04:59
	Я не понимаю: на мой взгляд, дело в качестве; числа механически принуждают количество, которое делу совсем не способствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+5 +/–
Сообщение от mcshel (ok) on 21-Окт-13, 13:41
Я вот не понимаю смысла зачем они, как у Chrome стали "большие версии" ставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 13:49
	>как у Chrome Сам спросил, сам ответил. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 21-Окт-13, 14:12
	Стали и стали, это какая-то болезненная мания - обсуждать версионость. Или же расскажите, почему вас волнуют ничего не значащие цифры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 14:50
	> Или же расскажите, почему вас волнуют ничего не значащие цифры. Если они по-вашему ничего не значат, тогда запретите маркетологам их касаться своими грязными руками. Они же ничего не значат, верно? И вообще ни на что не влияют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-13, 23:29
	>> Или же расскажите, почему вас волнуют ничего не значащие цифры. > Если они по-вашему ничего не значат, тогда запретите маркетологам их касаться своими > грязными руками. Они же ничего не значат, верно? И вообще ни > на что не влияют. Если бы он запретил, то они бы значили, а они не значат. К тому же запретить он не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+11 +/–
	Сообщение от mcshel (ok) on 21-Окт-13, 15:04
	Старая расстановка версий для меня была более удобной. Раньше разница между 2 и 3 версией, была больше, чем сейчас 15 от 24. Хочется узнать я один такой)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+5 +/–
	Сообщение от Mr. Sneer on 21-Окт-13, 15:16
	+1 По сути обозначение версии нужно для того, что бы пользователь как-то мог ориентироваться в изменениях(эволюции) ПО. Именно поэтому и была придумана нумерация, в которой первая цифра обозначает крупные изменения, вторая помельче и т.д. То сейчас, по сути, версия firefox не означает вообще ничего и нужна только для того, что бы знать, какая версия самая новая, а смысловой нагрузки в номере - ноль. ИМХО, старая система нумерации была удобней. И релиз по графику - зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+6 +/–
	Сообщение от тов. старший прапорщик on 21-Окт-13, 16:29
	> +1 > По сути обозначение версии нужно для того, что бы пользователь как-то мог > ориентироваться в изменениях(эволюции) ПО. Именно поэтому и была придумана нумерация, > в которой первая цифра обозначает крупные изменения, вторая помельче и т.д. > То сейчас, по сути, версия firefox не означает вообще ничего и > нужна только для того, что бы знать, какая версия самая новая, > а смысловой нагрузки в номере - ноль. > ИМХО, старая система нумерации была удобней. И релиз по графику - зло. +++ http://semver.org/lang/ru/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 21-Окт-13, 20:03
	Скоро докричитесь, будут вам версии не в номерах, а в датах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 21-Окт-13, 22:59
	20131021, например. Нормальная такая версия: сразу видно, когда вышел релиз. А патчить необязательно — всё равно форков нет, да и новая версия и так содержит все необходимые исправления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 28-Окт-13, 00:52
	> Скоро докричитесь, будут вам версии не в номерах, а в датах. Уже: http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/198866/ > Несколько слов о новом способе нумерации версий. Теперь номер содержит год и месяц выхода обновления: например, 13.10 означает, что версия вышла в октябре 2013 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 13:45
Я ничего не понял, но видно, что работа кипит. Молодцы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-13, 10:38
	> Я ничего не понял, но видно, что работа кипит. Молодцы! Не-а, если "видно", то "Красавцы!". //Вот есть о чём поговорить!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 13:58
кипит-то кипит но уж слишком бурно есть подозрение, что последние версии глючат
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+3 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 21-Окт-13, 14:05
Видать, отпустило. И это хорошо. Может начнут исправлять баги усерднее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 16:19
о, а я-то надеялся WebGL2 - увидеть после НГ а WebGL3 - к следующему ;( и возврат 64-битных сборок движка, планируемый якобы, с весны - тоже нарное... таво(слухами и останется).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 16:43
Уроды. Сроки релизов надо наоборот сократить раза в два, особенно учитывая что в каждом релизе фиксят пачку проблем с безопасностью
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+2 +/–
	Сообщение от ip1981 (ok) on 21-Окт-13, 16:50
	hg clone ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончик on 21-Окт-13, 17:22
	если припрет, могут выпустить релиз СОВСЕМ без изменений - план если припрет, могут выпустить исправление в пределах релиза (так уже было) вот только анонимуса они не спросят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–2 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 21-Окт-13, 18:16
Одумались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-13, 10:39
	> Одумались. Притомились, болезные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+1 +/–
	Сообщение от marks on 22-Окт-13, 15:57
	>> Одумались. > Притомились, болезные. Скорее не лезут больше тортики в них:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 18:20
Ну и правильно, нет смысла мариновать код лишние недели в авроре, когда можно быстро убрать то, что явно не успеется сделать к релизу и сразу приступать к отлову ошибок. А свободное время будет распределено между фазой бета-теста и непосредственно работой над текущими ночнушками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-13, 18:21
	При этом, те, кто пишут "одумались", видимо не прочитали в новости, что частота РЕЛИЗОВ и частота смены номера версии будет прежней. Произошло лишь внутреннее перераспределение усилий (меньше на ненужную хрень, больше на тестирование и написание кода).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–3 +/–
Сообщение от AI on 21-Окт-13, 18:22
С нетерпением ждём (все личности меня) того же от разработчиков ядра. Firefox и ядро - не санта-барбара, монструозные номера релизов типа 1206.21.10 - ни к чему и удобны только маркетологам. Лично мне старая система нумерации релизов нравилась больше, т.к. была более понятна и информативна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 21-Окт-13, 18:54
	> С нетерпением ждём (все личности меня) того же от разработчиков ядра. релиза каждые несколько месяцев, с выкидыванием нафиг «дробных» версий и постоянным инкрементом оставшегося числа? выпей таблеточек, твои личности разбушевались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 21-Окт-13, 20:32
	> монструозные номера релизов типа 1206.21.10 - ни к чему Да ладно. Все ясно написано: "данная версия была выпущена 21 октября 1206 года". Хм... Пора, кстати, обновляться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-13, 10:42
	> С нетерпением ждём (все личности меня) того же от разработчиков ядра. Чего у _тебя не так с ядром, солнышко? С _каким ядром? Мы взволнованы! >/<
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
Сообщение от Елисей Амбаров on 21-Окт-13, 20:42
Увы, не важно. Лично я перестал обновлять. Вставляют ненужное (поддержку меченного видео, видео-общение и т.д.), убирают нужное (отключение JS, картинок и т.д.). Такое впечатление, что "команда роботов из бригады Заката" закончив с Оперой, перешла в Мозиллу. Жду форка FF v.22 и возвращения "к истокам" - когда браузер - лишь основа, а безделицы подключаются лишь как "дополнения".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от mine (ok) on 21-Окт-13, 22:22
	Истоки - это не моложе последнего из ветки 3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 22-Окт-13, 00:00
	Ты хотел сказать "не старше"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от mine (ok) on 03-Ноя-13, 09:54
	> Ты хотел сказать "не старше"? Включи логику. Именно не моложе. Всё что выпущено после - моложе, т.к. с момента выпуска прошло меньше времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 03-Ноя-13, 18:02
	Если судить по версии, то не старше. Всё, что вышло после, имеет более высокую версию. Оказывается мы о разном говорим и оба утверждения верны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от mine (ok) on 12-Ноя-13, 00:03
	> Если судить по версии, то не старше. Всё, что вышло после, имеет > более высокую версию. Оказывается мы о разном говорим и оба утверждения > верны. А, ну тогда - да. В любом случае нынешний фф - помойка с бессмысленным номером.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 12-Ноя-13, 00:28
	А мне он нравится, кстати, а 3.6 вспоминаю с ужасом. Такие дела. Но спорить по этому поводу не буду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-13, 10:45
	>не моложе последнего из ветки 3 Netscape Navigator-а !!! Или ты про Мо-заик?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	–1 +/–
	Сообщение от marks on 22-Окт-13, 16:06
	> убирают нужное (отключение JS, картинок и т.д.). Убрали? Надо же, не заметил... Если ты про возможности отключения всей этой байды, то есть масса куда более удобных расширений, которые умеют включать и выключать всякую лажу не только глобально, но и через шаблоны. Так что эти опции и правда не очень-то и нужны. > Жду форка FF v.22 и возвращения "к истокам" - когда браузер - > лишь основа, а безделицы подключаются лишь как "дополнения". А какие "безделицы" подключились в ядро из расширений? Кстати, ностальгирующим по старым-старым-старым, но таким добрым временам, могу порекомендовать браузер Qupzilla, который внешне повторяет старый добрый фф 4-.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Mozilla намереваются увеличить интервал между в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-13, 09:07
	>Qupzilla Зачем? Есть SeaMonkey. Там разве что менеджер аддонов новый, но он редко нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема