форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Samba 4.1.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 11-Окт-13, 21:22
После девяти месяцев разработки представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.network.samba.announce/301) значительный выпуск Samba 4.1.0, продолживший развитие ветки Samba 4 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35571) с полноценной реализацией контроллера домена и сервиса Active Directory, совместимого с реализацией Windows 2000 и способного обслуживать все поддерживаемые Microsoft версии Windows-клиентов, в том числе Windows 8. Ключевые изменения (http://www.samba.org/samba/history/samba-4.1.0.html) в Samba 4.1: -  Обновлённый набор клиентских утилит и библиотек с поддержкой протоколов  SMB2 и SMB3. Поддержка SMB3 работает только с серверами на базе Windows 2012, Windows 8 или Samba 4.x. По умолчанию в утилитах  smbclient и smbcacls по-прежнему используется протокол SMB1, для соединения по протоколам SMB2 и SMB3 можно использовать опцию командной строки "-m SMB2/SMB3" (например, "smbclient //server/share -Uuser%password -mSMB3") или указав в секции "[global]" файла smb.conf директиву "client max protocol = SMB2/SMB3". Следует иметь в виду, что при использовании SMB2 и SMB3 в наборе команд smbclient недоступны UNIX-расширения, которые пока не определены для данных протоколов; -  Поддержка соединений с использованием шифрованного канала связи при соединении с серверами Windows и Samba по протоколу SMB3. Ранее шифрование было доступно только при использовании Unix-расширений протокола SMB1, теперь оно может быть применено и при соединении с Windows-серверами. Для включения шифрования можно использовать опцию "-e" при вызове smbclient, например,  для соединения с Windows 2012 по протоколу SMB3 с шифрованием трафика можно указать "smbclient //Win2012Server/share -Uuser%password -mSMB3 -e"; -  Новая система репликации содержимого базы данных контроллера домена, отличающаяся увеличением эффективности и надёжности работы. Новая реализация позволяет организовать репликацию базы с другими контроллерами домена, в том числе имеющими существенно изменённую схему данных (например, Windows 2012 DC или  Windows DC с установленным Exchange); -  Поддержка выполнения операций копирования на стороне сервера (реализован SMB2-запрос FSCTL_SRV_COPYCHUNK по аналогии с Windows Server 2012). Таким образом клиент теперь может инициировать копирование файлов на сервере без их передачи по сети (ранее для копирования файл загружался на систему клиента, а затем опять переносился на сервер); -  Включение VFS-модуля для обеспечения интеграции с файловой системой Btrfs (включается через параметр "vfs objects = btrfs" в smb.conf). Модуль позволяет дополительно увеличить производительность операций копирования на стороне сервера при хранении данных на Btrfs-разделах, за счёт использования возможности по хранению только одной копии данных для идентичных файлов с их разделением на уровне метаданных; -   Удаление из состава Samba административного web-интерфейса SWAT. В качестве мотива называется недостаточно высокое качество кода с точки зрения безопасности. В текущем виде SWAT излишне доверяет действиям, инициируемым со стороны пользовательского браузера, что открывает возможности к проведению XSS и CSRF атак, направленных на инициирование скрытых действий от лица пользователя web-интерфейса. Для исключения подобных атак требуется переработка модели безопасности SWAT, но у SWAT отсутствует мэйнтейнер и не удалось найти заинтересованного в развитии проекта web-разработчика; -  Прекращена поддержка директив "password level" и "set directory"; -  Добавлена новая директива "use ntdb". URL: http://www.samba.org/samba/latest_news.html#4.1.0 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38137
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Samba 4.1.0"	–2 +/–
Сообщение от mcshel (ok) on 11-Окт-13, 21:22
Samba это хорошо, но сколько можно поддерживать уровень домена 2000. Такое ощущение, что сотрудники из M$, там не добро делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз Samba 4.1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-13, 21:26
	винда 2012 в каким доменом совместима? С nt 4 наверное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 14-Окт-13, 15:52
	"недобро" наверно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
Сообщение от Anonimous on 11-Окт-13, 22:06
А кто-нить сие в продакшн в больших компаниях использует интересеюно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
	Сообщение от sasku (ok) on 11-Окт-13, 22:43
	Пытался у себя завести. Из проблем: - нет никакой документации по конфигурированию, только общие инструкции без конкретики. приходилось смотреть исходники - долго мучился с репликацией на 2003 сервер. опять же чтение исходников помогло - после двухмесячной эксплуатации по непонятным причинам упал контроллер домена на 2003, а подключить новый до самбы не удалось. в исходниках рыться не было времени - поставил 2003 и пока все. через годик думаю еще раз попробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-13, 22:59
	Ну и для кого это они делают, если даже такие самураи разобраться не могут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-13, 23:17
	> Ну и для кого это они делают, если даже такие самураи разобраться > не могут? Значит это тот самурай, который без меча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 12-Окт-13, 23:33
	да не переживай, как доделают, даже обычные вендоадмины смогут разобраться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Samba 4.1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-13, 00:05
	> - нет никакой документации по конфигурированию, только общие инструкции без конкретики. приходилось смотреть исходники Разработчик случайно не Кузнецов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Samba 4.1.0"	–4 +/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 12-Окт-13, 08:53
	Проплюсовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Наше имя легион on 12-Окт-13, 19:58
	Надеюсь Вы задокументировали свой труд и сделали этот докУмент общедоступным?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от sasku (ok) on 13-Окт-13, 15:44
	> Надеюсь Вы задокументировали свой труд и сделали этот докУмент общедоступным? Задокументировал, описал все приколы, выложил здесь. через несколько дней статья оказалась удаленной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 13-Окт-13, 19:25
	> Задокументировал, описал все приколы, выложил здесь. > через несколько дней статья оказалась удаленной. Следовало добавить материал не в форум, а через форму добавления статей http://www.opennet.dev/announce_tips.shtml (или хотя бы нажать на сообщении в форуме "Рекомендовать в FAQ"). В форуме, если на созданное обсуждение нет ответа 7 дней, то оно автоматически удаляется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Дима (??) on 13-Окт-13, 00:58
	Я делал, с Ексчеджем, 1С, МС СКУЛ, репликации на другие сервера, всего порядка 600 пользователей, нареканий ни каких. Настраивается за 10 минут. Правда пакеты для cenoc и fedora собирал сам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от raven_kg (ok) on 14-Окт-13, 14:19
	Юзаю больше года на двух машинах (PDC+BDC), несколько раз обновлял, текущая 4.0.8. Работает как атомные часы, завалилась единожды после обновления (не учел несовместимость ldb файлов старой и новой версии libldb). Доков <= 0.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-13, 23:02
> FSCTL_SRV_COPYCHUNK А с сервера на сервер (в одном домене) без копирования на ПК клиента? > -  Включение VFS-модуля для обеспечения интеграции с файловой системой Btrfs (включается > через параметр "vfs objects = btrfs" в smb.conf)...  возможности по хранению только одной копии данных Тобишь, просто поддержка дедупликации фс? > -    SWAT. В качестве Жуткий макет конфигуратора. Так и не понял, что должен упрощать этот "интерфейс". Конфиг с примерами куда проще поправить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
Сообщение от VKraft on 12-Окт-13, 00:09
ждём пятую самбу через 10 лет а пока все юзают оригинальный АД. тоже думал о самбе чтоб не покупать 2008-й но страшновато 3-я крутится в нескольких ролях а вот доверять репликацию каталога и групповых политик да ещё между оригинальной реализацией и среверсеной_наполовину ну реально стрёмно. в M$ под капотом такой космолёт что лучше-б вместо самбы пилили интеграцию юникс машин с централизацией конфигурации, аутентификации и файлсерверами на базе того же NFSv4 типа Landskape что в убунте с NIS вперемешку
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Samba 4.1.0"	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-13, 12:57
	> в M$ под капотом такой космолёт что лучше-б вместо самбы пилили > интеграцию юникс машин с централизацией конфигурации, аутентификации и файлсерверами > на базе того же NFSv4 типа Landskape что в убунте с NIS вперемешку Некоторые пользуются http://altlinux.org/domain
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-13, 19:12
	> интеграцию юникс машин с централизацией конфигурации, аутентификации и файлсерверами Чего тебе не хватает? SCM навалом (puppet, chef, cfengine, ansible - самые известные), керберос с лдапом есть, про NFS ты сам сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Samba 4.1.0"	–4 +/–
	Сообщение от VKraft on 12-Окт-13, 22:15
	полнокровные за бабло, если бесплатно то с ограничениями на число управляемых инстансов всё как всегда а полнофункционального аналога АД для юникс систем в свободном(во всех смыслах и по баблу ессно) виде нэт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Samba 4.1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-13, 05:58
	Да есть, есть - только ты не осилишь :) Впрочем не расстраивайся - свою AD ты всё равно в лучшем, в предельном таки случае знаешь процентов на 10%, и неичё - сон же не потерял ... Так вот у нас есть всё тоже (и даже больше и лучше) но сделано по другому и называется без префикса M$ Тебе выше честно _пытались_ объяснить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Samba 4.1.0"	–6 +/–
	Сообщение от VKraft on 13-Окт-13, 17:34
	трололо.... причём явно необразован.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Samba 4.1.0"	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 15-Окт-13, 07:59
	вы весьма самокритичны, хвалю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-13, 01:12
Использую с 2010 года, с времен альф 4.0 для сетей небольших компаний 50-100 человек -- можно смело использовать, сложные схемы не реализовывал. GPO естественно используются из-за этого и решился на эксперемент в 2010. Для простых фирм с одним доменом очень даже сносно работает. 4.0 -Linux AD только, а вся нагрузка на 3.6, которые исторически на FreeBSD. 4.0 довольно стабильная система, ни падала... Есть некоторые глюки при некоторых операциях, но пока все решается другими последовательностями действий ;-) Для небольших фирм и админа с руками -- можно использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-13, 02:19
	В продакшне с поздних альф на одном домене. Два DC, ~180 клиентских машин (WXP, W7), схема 2003 + некоторые кастомизации, BIND 9 в качестве DNS сервера. Был некоторый геморрой при изначальной миграции с 2003, есть косяки с некоторыми мелкомягкими утилитами администрирования (не критично, ибо и раньше преимущественно рулили через LDAP), реализованы не все мелкомягкие расширения LDAP (например, нет как минимум одного matching rule). Проблем с репликацией нет, GPO вообще не вызывал вопросов, в целом полет оцениваю на "отлично". Считаю, что проект вполне готов для внедрения в организациях средних размеров, но встроенный DNS использовать мы не стали, ввиду деревянности и забагованности на момент внедрения. Люто-бешено радует возможность в оффлайне править вообще что угодно и как угодно в любой партиции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Гость on 12-Окт-13, 11:10
	А как там обратную зону настроить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-13, 04:01
	Мы не используем встроенный DNS сервер, юзаем BIND_FLATFILES, разрешены только подписанные апдейты. В этом случае обратная настраивается так же, как и прямая (подампите траффик с вендов на предмет DNS UPDATE - станет понятней). У нас единственные серьезные огорчения с BIND связаны с тем, что 1) либо в нем нельзя детально настроить ACL (на уровне сравнения KPN для произвольно выбранных записей, например), либо надо повторно rtfm. В мелкомягкой реализации это возможно. 2) нельзя принудительно ограничить максимальный TTL для произвольно выбранных записей (в венды вхардкодено 1200, даже если аренду выдавать на 5). Приходится ставить низкий expire в SOA. У мелкомягких, впрочем, тоже (для еще не созданных записей, по крайней мере).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 14-Окт-13, 13:49
	> У нас единственные серьезные огорчения с BIND связаны с тем, что > 1) либо в нем нельзя детально настроить ACL (на уровне сравнения KPN > для произвольно выбранных записей, например), либо надо повторно rtfm. В мелкомягкой > реализации это возможно. > 2) нельзя принудительно ограничить максимальный TTL для произвольно выбранных записей > (в венды вхардкодено 1200, даже если аренду выдавать на 5). Приходится > ставить низкий expire в SOA. У мелкомягких, впрочем, тоже (для еще > не созданных записей, по крайней мере). Может DLZ поможет? В этом случае правами на записи самба рулит, и acl, выставленный в оснастке DNS прекрасно должен работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-13, 15:07
	Должен, да. Но, когда тестировали последний раз (примерно в районе 4.0.3) он все еще был малоюзабелен - у нас и оснастка периодически сваливалась (SOA, например, отредактировать было невозможно), и косяки с обновлениями встречались, и передача зон слейвам происходила не всякий раз. Тем не менее, очевидно, в будущем всё равно придётся переезжать на него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Влад (??) on 12-Окт-13, 19:13
	А что насчет репликации папки sysvol между двумя DC? Из коробки это не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Гость on 12-Окт-13, 19:24
	Вроде сделали, даже wiki есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Влад (??) on 12-Окт-13, 23:18
	Нет, не сделали. Вот что гласит упомянутое Wiki: "Samba AD currently doesn't provide support for SysVol replication. To achive this important feature in a Multi-DC environment, until it's implemented, workarounds are necessary to keep it in sync. This HowTo provides a basic workaround solution based on rsync." Другими словами, предлагают прибить костыль из rsync. В принципе, на безрыбье, вариант. Пробовал его, еще на 4.0 релизе, но если Windows host цепляется за второй DC, без роли PDC - групповые политики не работали вообще. Интересно, как у коллеги выше постом в продакшене 180 win хостов? Предполагаю, что там политик нет вообще... видал и такой "продакшн".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-13, 03:22
	> Предполагаю, что там политик нет вообще... видал и такой "продакшн". Меньше предполагайте, больше читайте. Еще раз: оба DC на Samba. GPO к разным OU прилинковано местами больше, чем хотелось бы. Регулируются разные аспекты, в т.ч. пути к WPAD, развертывание ПО, NT сервисы, сценарии входа-запуска-выхода-шатдауна и многое другое. И какого черта политики не должны работать, если их обрабатывают сами КЛИЕНТСКИЕ винды? В Вашем же случае проблема, скорее всего,  была с пермишнами на сисволе, либо с его репликацией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-13, 03:24
	> А что насчет репликации папки sysvol между двумя DC? Из коробки это > не работает. Оба DC физически в одной SAN. Sysvol на OCFS2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Samba 4.1.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-13, 01:15
года 4 назад в маленькой конторе юзал контроллер энти на самбе 3, только положительные эмоции. геморой с шрупповыми политиками был. а вообще, для серьезных масштабных задач, самбу страшно использовать. как ни как, разработка то мелкомягких, и при чем закрытая, а разрабы самбы все равно всех тонкостей ни когда не узнают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
Сообщение от Анонимуз on 12-Окт-13, 09:56
отличная новость, главное как раз вовремя, на неделе предстоит тотальный апгрейд
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Samba 4.1.0"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Окт-13, 12:58
	> отличная новость, главное как раз вовремя, на неделе предстоит тотальный апгрейд И как, даже чаю^Wобкатываться не станете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Samba 4.1.0"	+7 +/–
Сообщение от mcshel (ok) on 12-Окт-13, 14:27
Жаль, что после банкротства Novell. eDirectory не была передана свободному сообществу. Думаю это сильно бы пошатнуло позиции Active Directory.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
Сообщение от oooops (??) on 12-Окт-13, 15:43
а не подскажете, есть ли уже нормальные (и подробные, и работающие) инструкции по миграции с АД 2003 на 4 самбу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
Сообщение от Forth (??) on 12-Окт-13, 18:42
У меня на тестовой сети виртуалок вроде все работает, но ни в какую не пашет добавление в днс своих записей клиентами, если ДНС сервер BIND. Из логов ясно только, что update не проходит, с любым уровнем дебага на бинде. :( Со встроенным ДНС самбы смущают кривые ответы сервера, хотя записи добавляются в прямую зону, в обратную нет. Как-то ДНС руками вести не хочется в продакшене :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Samba 4.1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Forth (??) on 13-Окт-13, 17:15
	Сам же и пофиксил, плотно взявшись за выяснение причин. :) Кто столкнется - проверьте версию kerberos, в моем случае heimdal был старый, с кривым gssapi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Окт-13, 17:30
	> Кто столкнется - проверьте версию kerberos, в моем случае heimdal был старый, > с кривым gssapi. Может иметь смысл сообщить самбистам, чтоб ругались на стадии configure.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Forth (ok) on 13-Окт-13, 18:51
	>> Кто столкнется - проверьте версию kerberos, в моем случае heimdal был старый, >> с кривым gssapi. > Может иметь смысл сообщить самбистам, чтоб ругались на стадии configure. Х.з. У меня heimdal 1.1 из состава FreeBSD. Тут скорее вопрос к мейнтейнеру порта бинда, чтобы можно было его привязать к хеймдалу из портов, а не из базы. Я сам пока не сообразил как это правильно починить. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Samba 4.1.0"	–1 +/–
Сообщение от chester on 13-Окт-13, 20:57
..но у SWAT отсутствует мэйнтейнер и не удалось найти заинтересованного в развитии проекта web-разработчика;.. Ребята кто тоже заинтересован пишите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-13, 10:15
	Интересно, может ли Webmin стать заменой SWAT?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от oleg_skat (ok) on 20-Ноя-14, 14:10
	> Интересно, может ли Webmin стать заменой SWAT? SWAT это рудиментарный отросток..... избавляйтесь от привычки конф-ровать ч-з это..... По теме. Кто-нибудь тэстил сие детище в связке FreeBSD10+Samba4.1(DC)+1C8? Интересует, что там с блокировками? Кто-нибудь поднимал кластер 1C? Как обстоят дела с LACP?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Ноя-14, 02:01
	> Кто-нибудь тэстил сие детище в связке FreeBSD10+Samba4.1(DC)+1C8? На фре нет, но делал тут по случаю сборки на альте с samba4-DC: http://fly.osdn.org.ua/~mike/iso/test/ (regular-server-samba4-*.iso); тж. http://www.altlinux.org/SambaAD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от oleg_skat (ok) on 21-Ноя-14, 10:04
	>> Кто-нибудь тэстил сие детище в связке FreeBSD10+Samba4.1(DC)+1C8? > На фре нет, но делал тут по случаю сборки на альте с > samba4-DC: http://fly.osdn.org.ua/~mike/iso/test/ (regular-server-samba4-*.iso); > тж. http://www.altlinux.org/SambaAD Интересно, а как с "??" по блокировкам 1С да и как оно вообще ALT-ишное? Доволен? Соблазн обрести SMB3 .... ждём-пождём результат
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Ноя-14, 12:47
	> Интересно, а как с "??" по блокировкам 1С Вот с чем не сталкивался где-то с 2001... > да и как оно вообще ALT-ишное? Доволен? Здесь решил озвучить не как "всё срочно бросайте и перепрыгивайте", а как относительно удобный вариант на "пощупать воду" samba4-DC (версия там пока 4.0.21).  По крайней мере в этой исошке подобрано всё нужное для подъёма самбового AD, в который получается засунуть win7/8 без патчей реестра. Хоть это и эксперимент, замечания и пожелания по образам всё так же принимаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Samba 4.1.0"	+/–
	Сообщение от oleg_skat (ok) on 23-Ноя-14, 10:16
	Samba 4.1 интересует. В 4.0.* нет поддержки SMB3, без него 2012r2 рвёт самбу в тряпки по производительности. С 4.0.3 убил массу времени на разгон.... и тюнил и кластер поднимал.... не выжать из неё больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема