форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 14-Сен-13, 20:49
Представлен (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1309.1/02981....) очередной набор изменений для файловой системы  Btrfs, предлагаемый для включения в состав ядра Linux 3.12. Одной из наиболее интересных новых возможностей является поддержка "оффлайновой" дедупликации, при которой дедупликация не происходит непосредственно в момент записи данных. Вместо этого предоставлен программный интерфейс, который позволяет внешним утилитам произвести дедупликацию в тот момент когда они этого пожелают, предоставив ядру наборы экстентов, претендующих на дупликацию. Далее ядро проверит, что данные действительно дублируются и при обнаружении совпадения произведет дедупликацию. Кроме этого отмечается множество исправлений ошибок и целая серия оптимизаций производительности, наиболее заметной из которых является построение при необходимости дерева UUID'ов для подраздела, что заметно ускоряет работу операций send и receive при наличии большого количества снапшотов или подразделов в файловой системе. URL: http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1309.1/02981.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37911
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 21:09
стоит ли установить, если полностью устраивает ext4? fsck появилось?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+12 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 14-Сен-13, 21:10
	- нет - нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+9 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Сен-13, 21:43
	> стоит ли установить, если полностью устраивает ext4? Работает - не трожь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 14-Сен-13, 21:57
	конечно, нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 22:58
	> стоит ли установить, если полностью устраивает ext4? Смотря что понимать под устраивает. Грохни рекурсивно диру с фотками за последний год, и попробуй рассказать как оно тебе нравится. Ну вот на btrfs на снапшот можно отмотать, если результат не понравился. А на EXT4 - вот извините. > fsck появилось? Да он уж давно есть, просто сырой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-13, 00:00
	> Грохни рекурсивно диру с фотками за последний год, и попробуй рассказать как оно тебе нравится. Ну я думаю вы поняли, для людей с каким IQ нужны ФС со снапшотами. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+5 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Сен-13, 10:57
	>Ну я думаю вы поняли, для людей с каким IQ нужны ФС со снапшотами. С таким IQ, который позволяет предусмотреть решение проблемы до её появляения - я надеюсь Вы это имели в виду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-13, 14:38
	>>Ну я думаю вы поняли, для людей с каким IQ нужны ФС со снапшотами. > С таким IQ, который позволяет предусмотреть решение проблемы до её появляения Они самые, которые на тракторах по городу ездят. Мало ли чо, вдруг внезапно асфальт кончится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:42
	> Они самые, которые на тракторах по городу ездят. Мало ли чо, вдруг > внезапно асфальт кончится. Ну не на тракторах, а внедорожниках. Зато как посмотришь потом на ДТП, а там пластиково-фольгяная одноразовая блестючая поделка - всмятку, несколько отбивных в комплекте. А тракторист-внедорошник - ну бампер ему поправят после этого в сервиснике при помощи кувалдометра и он дальше поедет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:46
	Модным хипстерам западло на уродливых джипах ездить, им изящные контуры подавай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Сен-13, 03:12
	>> Они самые, которые на тракторах по городу ездят. Мало ли чо, вдруг >> внезапно асфальт кончится. > Ну не на тракторах, а внедорожниках. Зато как посмотришь потом на ДТП, > а там пластиково-фольгяная одноразовая блестючая поделка - всмятку, несколько отбивных > в комплекте. А тракторист-внедорошник - ну бампер ему поправят после этого > в сервиснике при помощи кувалдометра и он дальше поедет. Угу, летал у нас тут недавно один брабус, - Калину задел и полетел дальше с сальтами и кульбитами, итого два жмурика в брабусе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 01-Мрт-15, 12:09
	И потом эти люди ставят «двойку» нашему УАЗ-патриоту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 03:56
	> Ну я думаю вы поняли, для людей с каким IQ нужны ФС со снапшотами. :) Каркуша, не ошибается только тот кто ничего не делает. Так что нефиг тут каркать. Хотя может быть ты у нас такой уникум который никогда не стирал ничего лишнего, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:48
	> Каркуша, не ошибается только тот кто ничего не делает. pavlinux никогда не ошибается! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Сен-13, 03:14
	>> Каркуша, не ошибается только тот кто ничего не делает. > pavlinux никогда не ошибается! :) Своевременно отсортированная и систематизированная информация автоматически становить больше не нужной (с) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:47
	> Ну я думаю вы поняли, для людей с каким IQ нужны ФС со снапшотами. :) Ээ... с любым?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 01:20
	Этож нужно все время держать активный снепшот, что убивает производительность на раз? А дедупликация интересна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+3 +/–
	Сообщение от линуксовед on 15-Сен-13, 04:20
	Проснитесь! Снапшоты на zfs и btrfs не влияют на производительность!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 09:57
	Ну что за манера взять и включить свет в темной комнате.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 13:33
	Только потому, что они постоянно работают в COW режиме, т е уже повлияло? Но получить профит от этого можно только вручную создав снепшот, и если это произойдет в нужный момент? Там не пишутся изменения в журнал в хронологическом порядке так чтобы можно было просто откатить какое-то изменение, может быть специальной утилитой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 15-Сен-13, 13:55
	> может быть специальной утилитой? может, amanda называется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:39
	> может, amanda называется Спору нет, можно в магазин за продуктами ездить и на бульдозере, если делать не...й. Но вообще-то это не самое удобное и оптимальное решение, если что. Капитан намекает что снапшоты и бэкапы не заменяют друг друга. А вполне себе дополняют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:37
	> повлияло? Но получить профит от этого можно только вручную создав снепшот, > и если это произойдет в нужный момент? CoW ФС по своей сути - один большой журнал. В первом приближении. Новая запись не разрушает старые данные, поэтому потенциально существует как старое так и новое состояние. Это и позволяет фокусы с множественными снапшотами и прочим практически нахаляву: для этого всегда все уже есть, снапшот лишь весьма формальная пометка что "а вот это состояние мы будем считать валидным". > Там не пишутся изменения в журнал в хронологическом порядке так чтобы можно > было просто откатить какое-то изменение, может быть специальной утилитой? Оно по сути один большой журнал. Откатиться на временные снапшоты - можно. Некоторое время. Если их не убивать - логично что файловая система постепенно забьется разными версиями состояний и место на дисках таки кончится. Поэтому если автоснапшот не пометили как постоянный - через некоторое время его таки подотрет сборщик мусора. Но по факту - это такое скользящее окно по шкале времени, в его пределах можно отматывать куда и как угодно. Можно навсегда сохранить некое состояние. Если места под снапшот и отличия от него не жалко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Сен-13, 04:06
	> поэтому потенциально существует как старое так и новое состояние. И чё мне это даст? dd if=/dev/zero of=/boot/vmlinuz, ну вот так случайно вышло, у меня IQ как у выше существующих анонимов.   Где взять vmlinuz, если не существует его полной копии? А остальные 25.000.000 файлов? --- Tux3, NILFS - вот эти похожи на истину.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:01
	> Этож нужно все время держать активный снепшот, что убивает производительность на раз? CoW работает совершенно иначе: снапшоты просто часть дизайна. Условно-халявная, в том плане что на производительность не влияет. В CoW новая запись не разрушает старое состояние файла а дописывается где-то сбоку, ну и метаданные правятся чтобы новое состояние файла компоновалось с учетом этого нового "выноска". Потому и Copy-On-Write. Работает оно так - не убивая старое состояние. Сабж например автоматически каждые 30 секунд оформляет автоснапшот. При крахе оно просто возвращается на самый свежий автоснапшот. Ну и все, рекавери закончено: ФС в логически корректном состоянии, продолбано только то что не успело записаться до конца и не попало в снапшот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Сен-13, 03:59
	Вы прям в какой-то сказке живете. Инженеры трахаются, мучаются, - как бы делать ФС с защитой от сбоев, да так, что бы "Опа, переключился и всё заработало, стало как и было", но при этом размер диска не сокращался по экспоненте и скорость не просела до 1/10 от номинала. А оказывается анонимы всё знают и умеют!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:48
	> Этож нужно все время держать активный снепшот, что убивает производительность на раз? Вы путаете с LVM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 15-Сен-13, 00:14
	> fsck появилось? роль fsck для btrfs совсем-не-плохо выполняет утилита true (ну ты понел: ln -s true /usr/bin/fsck.btrfs) а ежеле нужно исправить ошибки -- то тогда команда:         btrfs check /dev/sda     ну и         btrfs restore ... ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от PnD (??) on 16-Сен-13, 12:25
	Таки не понял, за что гражданину минусов вписали. В OpenSUSE лежит в /usr/sbin/fsck.btrfs, внутри - заглушка (не true, но суть - та же).   "check" у меня по крайней мере нет, есть scrub аналогично zfs. Возможно, в последних сборках?   [глубокомысленно] Наверное, за орфографию...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 18-Сен-13, 20:10
	> "check" у меня по крайней мере нет, есть scrub аналогично zfs. Возможно, в последних сборках? у меня на двух разных компьютерах (разные операционный системы): на одном компьютере есть "btrfs check" и "btrfs restore", а на другом нет. думаю -- да, зависит от версии btrfs :) scrub -- работает в режиме замонтированной файловой системы. а "btrfs check" првоеряет сугубо РАЗмонтированную файловую систему (то есть по сути -- fsck, но долгий).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–2 +/–
	Сообщение от AnonuS on 15-Сен-13, 00:52
	> стоит ли установить... Да! После 14 февраля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 16-Сен-13, 02:01
	>  стоит ли установить, если полностью устраивает ext4? Только если интересует COW и связанные с ним возможности. Для меня полезным пока оказалось следующее:   "cp --reflink" — можно моментально и без затрат места сделать копию большого файла, например образа виртуальной машины, реальное копирование блоков происходит только при их изменении.   Снимки + send/receive — очень удобно делать резервную копию на внешний носитель: ФС сама знает, что изменилось относительно последнего снимка, и передает только это. По затратам места, как инкрементный бэкап, но полное состояние на время каждой очередной копии прозрачно доступно на целевой ФС в виде каталога-снимка. Любой старый снимок (резервную копию) можно удалить и освободится ровно то место, которое занималось блоками, присутствовавшими только в этом снимке. Кроме того, такая резервная копия отражает состояние всей ФС строго в один момент времени, когда при обычном резервном копировании легко получить противоречивое состояние. > fsck появилось? Да, в составе btrfs-progs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–2 +/–
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 14-Сен-13, 21:10
Лучше бы фсцк запилили нормальный. Пользоваться не возможно, вернулся обратно на ext4
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Сен-13, 21:44
	> Лучше бы фсцк запилили нормальный. Пользоваться не возможно, вернулся обратно на ext4 Ну на XFS есть fsck и чё?! Юзаю раз в год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 14-Сен-13, 22:36
	с xfs всё нормально. Юзаю... а хз уже сколько, около десятка лет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:29
	> с xfs всё нормально. Юзаю... а хз уже сколько, около десятка лет До примерно 2.6.28 это была реально ссыкотная штука, затиравшая файлы нулями при малейшем крахе. Из благих побуждений. Впрочем от этого не легче - на#$нуться на такое поведение не сильно приятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:51
	> До примерно 2.6.28 это была реально ссыкотная штука, затиравшая файлы нулями при > малейшем крахе. Из благих побуждений. Впрочем от этого не легче - > на#$нуться на такое поведение не сильно приятно. Да и сейчас в общем-то затирает. Наверное, просто вся система крашиться реже стала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 15-Сен-13, 20:55
	> не возможно это просто у тебя руки из задницы: ключи утилитам ты ведь точно так же задаёшь, как и на русском пишешь — наобум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:27
	> Лучше бы фсцк запилили нормальный. Вообще-то запиливают. В btrfs-utils. Если у тебя какие-то конкретные претензии - вперед, баги катать. Это там ща важно и актуально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 21:31
Я на десктопе пользую, нравится. Когда то тупило оно страшно, проблем была куча, например при удалении множества файлов. Теперь, сказка. Особенно радует сжатие, которое ускоряет чтение/запись так как сокращается объем данных сливаемых на диск. Но, надежность конечно пока не очень, тем не менее для десктопа уже пойдет, если безперебойник на нем есть :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Сен-13, 21:45
	> Теперь, сказка. > Особенно радует > надежность конечно пока не очень Бенчмарки, тесты, результаты, сравнения - в студию!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 23:04
	> Бенчмарки, тесты, результаты, сравнения - в студию! Какой нетерпеливый, блин. Погодь, ща выкатят какойнить 3.12 RC и фороникс тебе сделает. Ну ок, для более старых ядер типа 3.11 можешь уже посмотреть. В целом нормально вполне смотрится. Правда на SSD всем надирает зад F2FS, что как бы предсказуемо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-13, 01:53
	> Погодь, ща выкатят какойнить 3.12 RC и фороникс тебе сделает. Знаем-знаем. "Вот какие-то оторванные от реальности циферки, из которых видно, что при определенной фазе луны, теплое легче мягкого"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 09:28
	при генерации мелких файлов ext4 по-прежнему уделывает всех
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 11:04
	делал 7 раз хардресет при записи, полет нормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Куяврик on 16-Сен-13, 00:42
	когда в OS/2 4.5 Aurora запилили JFS особо горячие головы тестировали, вытаскивая шлейфы из IDE винтов ))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:17
	> шлейфы из IDE винтов )))) Бедный бсдшный некрофаг, никак не может привыкнуть к шинам с горячим подключениям. Отпусти ручник, чувак! В USB и SATA горячее подключение и отключение - штатные возможности интерфейса. Так что миллионы юзерей давно уже тестируют все что попало таким манером. Ну забыл размаунтить перед выдергиванием шнура. Бывает. А JFS, кстати, под линух есть. Ну да, работает. Вроде не дохнет, как впрочем и остальные, если у админа руки не из ж...ы. Но скоростью не страдает особо. В общем ничем таким особым не примечательная ФС по меркам линухов. Имеет смысл только на дохлых конфигах, т.к. очень мало грузит проц. Наверное единственное ощутимое достоинство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–3 +/–
Сообщение от Tzong (ok) on 14-Сен-13, 22:08
Зачем же нужна дедупликация в постпроцессе, когда все проприетарные конкуренты предлагают поточную (inline) дедупликацию?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+3 +/–
	Сообщение от Docent (??) on 14-Сен-13, 22:42
	inline жрет огромное количество ресурсов, а offline можно выполнять в свободное от работы время и занимая небольшое количество памяти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 23:10
	> Зачем же нужна дедупликация в постпроцессе, Затем что можно ее например пнуть в период наименьшей нагрузки. В целом как ты понимаешь место в случае VM и тому подобной бнопни оно сэкономит. При том возможно без адского потребления ресурсов. Правда пока сделано не сильно оптимально, но сама идея вывесить такой программный интерфейс - очень хороша. > когда все проприетарные конкуренты предлагают поточную (inline) дедупликацию?.. Осталось только уточнить сколько проца и оперативы все это жрет в результате.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 10:01
	> когда все проприетарные конкуренты огласите весь список
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 23:38
Проведу паралель зачем вам fsck на ZFS ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:20
	> Проведу паралель зачем вам fsck на ZFS ? Затем что иногда хардкорная починка реально порушенных структур может все-таки пригодиться. Даже если они теоретически и не должны разрушаться, бэд сектора и прочие подляны могут внести корректировку в идеальный план. Вообще, диски зачастую отказывают не так как ожидает ФС, контроллер RAID и прочая. По поводу чего оптимизм это хорошо, но реализм - лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 20:08
	zpool scrub
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
Сообщение от Lazy_Kent (ok) on 14-Сен-13, 23:40
В openSUSE вбросили тему сделать Btrfs системой по умолчанию для релиза 13.1 в ноябре (извращенцы). Здравомыслие победило. http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2013-09/msg00029....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–3 +/–
	Сообщение от AnonuS on 15-Сен-13, 00:56
	> В openSUSE вбросили тему сделать Btrfs системой по умолчанию для релиза 13.1 > в ноябре (извращенцы). > Здравомыслие победило. http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2013-09/msg00029.... Конечно победило, 14 февраля ведь ещё не настало... Как там дела с RC1, выйдет в срок ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Lazy_Kent (ok) on 15-Сен-13, 01:46
	> Как там дела с RC1, выйдет в срок ? В этом релизе (13.1) должно всё выйти в срок. На данный момент нет критических косяков (не считая того, что swap отвалился: http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2013-09/msg00323....). Но до RC1 ещё будет Beta 1 (19 сентября). Система уже вполне рабочая. Пользуюсь ежедневно (Factory).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от AnonuS on 15-Сен-13, 02:14
	> В этом релизе (13.1) должно всё выйти в срок. На данный момент > нет критических косяков (не считая того, что swap отвалился: http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2013-09/msg00323....). > Но до RC1 ещё будет Beta 1 (19 сентября). > Система уже вполне рабочая. Пользуюсь ежедневно (Factory). Да, тоже с удивлением ( в хорошем смысле этого слова :-) ) отмечаю стабильность работы. При установке были проблемы ( Milestone 4 ), а теперь всё просто работает и обновления накатываются без проблем. Релиз обещает быть удачным, по крайней мере очень хочется на это надеяться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-13, 23:49
Идея может и хороша, но пихать это в дистрибутив файловой системой по умолчанию я бы не стал. Это реально если заняться ничем то да
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–4 +/–
Сообщение от Фтщтнь on 15-Сен-13, 00:05
Когда этот труп уже насиловать перестанут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 15-Сен-13, 03:52
	Слово труп предполагает мертвый объект, который в прошлом хотя бы недолго был живым. К тому, что еще не родилось, его применять не стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-13, 10:03
	> Слово труп предполагает мертвый объект, который в прошлом хотя бы недолго был > живым. К тому, что еще не родилось, его применять не стоит. Когда этот выкидыш уже насиловать перестанут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:22
	> Когда этот выкидыш уже насиловать перестанут? Какой еще выикдыш? Оно в майнлайне и как раз достигает кондиции. Нет, баги там конечно еще давят, но как видите, уже руки доходят и до довольно навороченных плюшек, оптимизаций и прочая. Т.е. в первом приближении основная работа заканчивается - начинается полировка и юстировка. Это хорошо - могучая будет штука.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 15-Сен-13, 21:56
	Это очень перспективный и живой проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 04:24
	> Это очень перспективный и живой проект. Ну так языком на форуме пиндеть - это же не лог коммитов в кернель читать. Если б они были в курсе того что там творится - они бы не рискнули про "трупы" вякать. Потому что там в одном этом закоулке коммитов больше чем в половине их фетиша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 16-Сен-13, 15:44
Что-то реализация идеи напоминает дефрагментацию под win. Теперь можно написать кучу программ типа "SpeedUP your PC!", которые будут дергать функции сканирования и дедупликации btrfs раздела.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Сен-13, 22:43
	Думаю в состав утилит включат стандартную дедупу. Просто будет не онлайн, а офлайн дедуп. На том история и закончится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-13, 02:25
а там уже починили уязвимость, из-за которой, если записать на диск пару десятков тысяч килобайтовых файлов, фс встаёт колом и жалуется на отсутствие места несмотря на почти пустой диск?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Btrfs реализована поддержка дедупликации в offline-режиме"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-13, 02:37
	гм... for i in `seq 100000`; dd if=/dev/urandom of=$i bs=1024 count=1; done повесил файловую систему к херам на 65428 файле. Хорошо это не рутовая фс. Я надеюсь, у хостера, который держит сайт разработчиков, будет эта самая btrfs на диске, чтобы любой кулхацкер, нашедший дыру в очередном пхп-скрипте, мог повесить весь сервер к чертям :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема