форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от opennews on 22-Авг-13, 23:46
Разработчики системы 3D-моделирования Blender объявили (http://code.blender.org/index.php/2013/08/cycles-render-engi.../) о смене лицензии на код движка рендеринга Cycles, интегрированного в состав  Blender начиная с выпуска 2.61. Cycles отличается переходом на использование трассировки лучей для обеспечения  фотореалистичного рендеринга и  поддержкой ускорения через привлечение вычислительных мощностей GPU, что позволяет выполнять предварительный рендеринг на лету. Вместо ранее используемой лицензии GPL, код Cycles отныне будет распространяться под лицензией Apache 2.0. Изменения затронули только движок Cycles, пакет Blender как и прежде поставляется под лицензией GPL и никаких изменений в этом плане не предвидится. Но для обособленных библиотек как более подходящие теперь рассматриваются лицензии BSD и Apache. Решение о переходе с копилефт лицензии GPL на пермиссивную лицензию Apache вызвано желанием обеспечить лицензионную совместимость со сторонними библиотеками и продуктами. При этом код под лицензией Apache остаётся совместим с кодом GPL и может использоваться в составе GPL-проектов. В отличие от GPL лицензия Apache позволяет использовать  Cycles с коммерческими и закрытыми проектами, а также использовать наработки и модифицированные варианта движка в своих системах, без необходимости открытия кода внесённых изменений. Несмотря на использование в Blender, Cycles изначально развивается как независимый и готовый для использования в других продуктах движок рендеринга. На начальном этапе развития движка было решено использовать лицензию GPL для упрощения интеграции с Blender. После становления проекта перед проектом возникли новые задачи, связанные с обеспечением возможности работы с системами, отличными от  Blender. Лицензия Apache выглядит более привлекательной в долгосрочной перспективе с точки зрения привлечения сторонних участников и упрощения использования во внутренних проектах студий. Кроме того, перевод Cycles на пермиссивную лицензию можно рассматривать как ответный шаг навстречу открытым разработкам студий, которые уже используются в Blender или которые планируется задействовать. Например, под открытыми пермиссивными лицензиями развиваются такие библиотеки, как  OpenEXR, Open Shading Language, OpenSubdiv, PTex и OpenVDB. Cycles поддерживает интеграцию с большинством из указанных библиотек. Использовать данные системы и в ответ предъявлять более жесткие требования по использованию своего кода выгладит не совсем корректно, поэтому решено применить аналогичные условия распространения и для Cycles. URL: http://code.blender.org/index.php/2013/08/cycles-render-engi.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37718
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+9 +/–
Сообщение от Наивный чукотский юноша on 22-Авг-13, 23:46
Это как-то связанно с недавней новостью про Valve?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Resonance (ok) on 22-Авг-13, 23:48
Еще Blender Game Engine на нее переведите! А то комерческие игры невозможно на нем делать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+9 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 23-Авг-13, 00:04
	Коммерческих игр и так до жопы, нафиг ещё одна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+4 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 00:43
	А зачем ещё один рендерер? их и так до жопы. По моему это уже начало трагедии. Начали под GPL, чтобы вытянуть побольше из сообщества? за одно развернули весь проект Blender в сторону Cycles. Теперь начнут хавать всё по студиям, а на люди выдавать только всякие скелеты-"платформы для построения платформ". А кто может сказать, что мешает студии работать с Cycles, модифицировать код и держать при себе? Ведь если не распространять его, то и сорцы выкладывать не обязательно. П.С. Лично для меня Cycles так и не стал полноценным, так как не поддерживает объёмных процедурных текстур (типа "Мрамор" или "Дерево"), а ещё совсем недавно даже волосы не поддерживал :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-13, 03:14
	> Начали под GPL, чтобы вытянуть побольше из сообщества? Странно, ведь для смены лицензии нужно согласие КАЖДОГО кто коммитил под гпл. Сообщества собственно не было что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+5 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 04:13
	Не, я не спорю с легитимностью содеянного. И понимаю, что разработчиков Cycles не много, договорились. Но они сами говорили, что начали разработку под GPL для того чтобы "specifically to ensure it would develop into a well integrated production rendering system for Blender" И всеми это воспринималось именно так. Постоянно выскакивали предложения старый рендерер закопать. Но самое главное, с тех пор как появился Cycles, во внутреннем почти остановилась работа! Посмотрите ченджлоги блендера, одни багфиксы. Развивалось всё кроме встроенного рендеринга, в течение двух лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 16:14
	> Но самое главное, с тех пор как появился Cycles, во внутреннем почти остановилась работа! И то верно. Вот если бы там появился этот, как его, Freestyle... Ну или кто-нибудь начал целый проект по созданию новых мультшейдеров для интёрнала и назвал его, скажем, BEER.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 18:00
	Не лукавьте, ни Freestyle ни BEER никогда не станут конкурентом Cycles. Это движение совсем в другую сторону, это параллельные миры. При чём, скажем так, Freestyle был готов уже давно, пару лет назад можно было полноценно работать. И как раз его никак не хотели принимать в Blender, он оставался отдельным проектом так долго, что автор его забросил, взялся другой писать и ему надоело. То что они слили его в основную ветку - да оно давно работало! Хотя, да, я не следил за коммитами во Freestyle ветке и в транке на сервере, я сужу по ченджлогам, каждую верисию, а там одни багфиксы. Включение Freestyle - низачот. А пиво появилось только-только, с похожими на Freestyle целями, вопрос, что это вообще будет? и пока это тоже отдельный проект, не развитие "генеральной линии партии". Или я не прав? Может я что-то пропустил? Буду рад если просветите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 18:29
	> Не лукавьте, ни Freestyle ни BEER никогда не станут конкурентом Cycles. Сами выдумали аргумент — сами с ним поспорили. Ловко :) Но вообще-то BEER его создателями преподносится именно как попытка возрождения интёрнала, просто со стороны NPR. Ну т.е. если вы сядете и почитаете, что они про это писали, мотивация была ровно такой: "Мы переживаем за будущее интёрнала, который рулит для NPR, и вот что мы лично хотим предпринять, а Тон уже это одобрил". > То что они слили его в основную ветку - да оно давно работало! Работало, ага. Теперь вспомните, сколько времени ушло на вливание в основную ветку и вылизывание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 19:23
	>Работало, ага. Теперь вспомните, сколько времени ушло на вливание в основную ветку и вылизывание. Мне это напоминает ReiserFS :) всё работает, хомячкм довольны, а в ядро не принимают. >Но вообще-то BEER его создателями преподносится именно как попытка возрождения интёрнала Во-о-от! а что возраждать, если всё пучком? это раз. И инициатор пива говорил о стагнации BI (читали? я читал). (ух и вредина я) И что мне (пользователю) за радость, если из интернала сделают NPR, а в качестве PR оставят безальтернативный Cycles с пермессивной лицензией, благодаря которой всё самое вкусное будет попрятано по углам? Почему бы не развивать нормальный рендеринг в BI? мне реально не доходит! Проблемы BI не решаются годами, вместо того чтобы развивать его, просто создаются сторонние проекты. Уже несколько сторонних рендереров развилось в полноценные продакшены (а некоторые уже и загнулись почти)!Им реально мешает лицензия? Вспомнить тот-же octane (или как он там пишется). Ну, в случае с Октаном, да, он полностью проприетарный и задумывался таким, Бледнер они использовали только как стартовая площадка для своей закрытой разработки и почти сразу с него спрыгнули и всё по честному. А остальным что жмёт? что они получат от от апачей всяких?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 21:01
	> безальтернативный Cycles с пермессивной лицензией, благодаря которой всё самое вкусное будет попрятано по углам? Это утверждение из какого пальца высосано? :) > Им реально мешает лицензия? Индустрия играет по определённым правилам, что видно по лицензиям всего того софта, который упомянут. И там один сплошной Апач. Хотите указать индустрии, как ей работать? Желаю удачи :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 22:27
	>Это утверждение из какого пальца высосано? Из указательного :) отсутствие ясно изложенной информации порождает уродливые фантазии у такого профана как я. >Индустрия играет по определённым правилам И там один сплошной Апач Это то понятно, что оно так, вопрос был "почему так?" И ответа "потому что так есть" мне не достаточно. Хотя его надо задавать специалистам в этой области. Я надеялся, что Вы мне на пальцах разложите, ан нет. Да и ладно, всё равно, империалисты, буржуи или третья мировая война и мировое правительство поглотит всё. Бытие тщетно. (чем там ещё полагается меланхолить?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 22:52
	> И ответа "потому что так есть" мне не достаточно. У студий есть свои юристы. И эти юристы, вы не поверите, читают лицензии, на корню пресекая попытки использовать что-то, что потенциально опасно для бизнеса. Apache в отличие от GPL безопасна, поскольку не является вирусной. Практика выпуска софта и библиотеки в CG под Апачем растёт ровно отсюда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 24-Авг-13, 10:17
	В общем всё плохо. Вы оборвали последние надежды на светлое будущее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 08:21
	>не поддерживает объёмных процедурных текстур (типа "Мрамор" или "Дерево") Путаешь, он объемные текстуры не поддерживает (например данные томографов), и связано это с тем что OIIO и CUDA что то там не поделили, а процедурные 3D работали изначально, даже еще до включения в блендер. Полно примеров дерева и мрамора. Хехе, я сам накатал гневное длинное письмо что мол охренели, кто теперь код будет писать, Sony Arnold'ы, и прочие Автодески. Особенно представил что они там забухали на SIGGRAPH'e, наслушались песен проприетарщиков что будет поддержка, а наутро с бодуна и махнули лицензию. Но повезло, что тырнет глюкнул и письмо не отправилось, короче все под контролем, если сильно приспичит - форкнем на GPL3, сил хватит, даже я наверно справлюсь. Вообще там Cycles до сих пор по факту в 1 лицо пишется. Брехт конечно крут, но надо побольше народу. Так что в реальности ничего не изменилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 16:15
	> Вообще там Cycles до сих пор по факту в 1 лицо пишется. По факту там Томас Дингес зажигает, например. Хотя на Брехте действительно львиная доля работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 02:25
	> Еще Blender Game Engine на нее переведите! А то комерческие игры невозможно > на нем делать Извините, а зачем вам делать коммерческие игры с кодом не под GPL? Всё равно, в играх главное - графика, текстуры, сюжеты и т.д. А не движок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 09:53
	Я тоже этого не понимаю, если не хватает времени/мозгов написать свое, то какая разница открытое оно или нет, если модели текстуры скрипты и тп можно закрыть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 04:34
	да с чего бы это GPL-лицухи - не дружат с коммерческим софтом ? FUD-а Microsoft - перечитали ? :) оно может и ДОЛЖНО быть в нем использовано, фишка лишь в невозможности использования ДАРОМ, нужно покупать excempt/исключение из лицензии, хотя бы за $5 =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от GG (ok) on 23-Авг-13, 13:57
	Что мешает делать свободные коммерческие игры? 99% прибыли всё-равно идёт от пиара и маркетинга, им там наплевать, какова лицензия и есть ли исходники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-14, 12:19
	> Что мешает делать свободные коммерческие игры? Вот такое экспертное мнение и мешает: > 99% прибыли всё-равно идёт от пиара и маркетинга,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 23-Авг-13, 15:00
	Почему нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от vitalif (ok) on 23-Авг-13, 00:04
Ага, вот теперь щас им код внесённых изменений каааак не откроют ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+3 +/–
	Сообщение от Grmmhnd on 23-Авг-13, 10:56
	Вы, видимо, не до конца понимаете специфику ситуации. Рендеры, как таковые, вспомогательный продукт. В настоящее время конечного пользователя больше интересуют большие многофункциональные продукты, а не решения вида "собери сам". Исходя из этого, большинство коммерческих проектов будут стремиться к обилию функционала в конечном продукте, поэтому им будет выгодно возвращать код, чтобы поддерживать развитие вспомогательного решения, на которое они не хотят тратить большое количество штатных ресурсов. А лицензия Apache, позволит им использовать данных код в своих проектах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+3 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Авг-13, 00:04
Ничё, ещё годик, код подчистят, вливание опенсоурса прекратят и сделаются платными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–5 +/–
	Сообщение от ananas (??) on 23-Авг-13, 01:19
	Вот так всегда. Такими темпами на жепеель останется только емакс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 02:17
	> Ничё, ещё годик, код подчистят, вливание опенсоурса прекратят и сделаются платными. Появится форк, а Blender тихо загнётся. См. OpenOffice.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 11:35
	>> Ничё, ещё годик, код подчистят, вливание опенсоурса прекратят и сделаются платными. > Появится форк, а Blender тихо загнётся. См. OpenOffice. это было бы идеально. уже три ресурса - закринили блендер с репозиториев и порубили ветки обсуждения блендера в своих форумах. в остальных двух  - двинули в архив обсуждение, рид-онли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 13:08
	> Появится форк, а Blender тихо загнётся. См. OpenOffice. qcad уже форкнули в librecad. Ну и как? Там функционал уже сопоставим с возможностями autocad 2010 lt? Да librecad уже и на фоне qcad выглядит бледно. libredwg под святой лицензией gpl3 и форкать не нужно, как там движение движется? С какой версией dwg мы уже можем работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 23-Авг-13, 14:58
	ну зачем вы так о libdwg :-) о мертвом или хорошо или никак ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–3 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Авг-13, 13:27
	А что с ним не так? Он отлично развивается. У меня параллельно стоит OpenOffice и LibreOffice. И честно говоря, первый лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 10:00
	> Ничё, ещё годик, код подчистят, вливание опенсоурса прекратят и сделаются платными.   Комментарии на опеннете чем дальше, тем идиотичнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Anonymus.UA on 23-Авг-13, 11:58
	не пропадет, просто появится несколько версий: одна открытая пустая, и другие с закрытыми движками рендеринга и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 02:15
> а также использовать наработки и модифицированные варианта движка в своих системах, без необходимости открытия кода внесённых изменений. Пацанам не рассказали, что это можно делать и под GPL? Если никуда не распространяешь, то и исходников показывать не нужно. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 04:32
ну вот, четвертый год они уклонялись от ответов на вопросы о GPL-несовместимых компонентах и стратегии развития и лицензионной политике. остроумно, саркастично, иногда тролля, но ни разу ни на один вопрос комьюнити или журналистов он-топик - так и не ответили. теперь мы знаем - ПОЧЕМУ :-) вердикт: ФОРКАТЬ !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 06:04
	> вердикт: ФОРКАТЬ !!! ну так давай! чего ты ждешь? форкать тут горазд каждый второй, но я так и не увидел форка Proxmox!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 11:33
	промох - вовно, извините. потому и желающих "форкать" - нету. сабж - дуло дургое, в который вложены множество килочасов наивных контрибьюторов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+3 +/–
Сообщение от inferrna (ok) on 23-Авг-13, 06:52
> Использовать данные системы и в ответ предъявлять более жесткие требования по использованию своего кода выгладит не совсем корректно Горячие новости, лицензия апача завирусилась из-за совести жпл азработчиков. Ждём, когда остальные проекты перейдут на апачелицензию из-за того, что им стыдно использовать апаченаработки в своих проектах. Ну и так дале, тут хохмить - не перехохмить, ящитаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Maxim (??) on 23-Авг-13, 09:38
Неодназначная новость. Нужна ли в самом деле смена лицензии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 23-Авг-13, 10:32
	Вроде в новости ясно написано, почему они сменили лицензию, где неоднозначность? Или вы юрист?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 10:52
	> Вроде в новости ясно написано, почему они сменили лицензию, где неоднозначность? Для этого надо сначала прочитать новость дальше заголовка и понять её. Вы слишком многого требуете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 23-Авг-13, 10:56
	Что мешало в этом случае взять lgpl?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 16:09
	http://ru.libreoffice.org/about-us/license/ Что позволяет качать из наработок OpenOffice все подряд и не возвращать ничего. OpenOffice может линковать библиотеки LibreOffice, но взять наработки не может. Есть проблемы и с изменением самих библиотек, ибо lgpl вносит свои ограничения. Некоторые формируют дополнительные исключения из правил lgpl. Например, Qt. Я точно не помню, но что то типа, вы можете скопировать до 10 строк кода из нашего хлама и не менять свою лицензию на (l)gpl. Если вы установили с кем то партнерские отношения - я гребу, а ты меняй лицензию - вас долго кормить не будут. И маневренность, в этом плане, апач/бсд значительно выше, чем у gpl. Есть и обратные нюансы, но они не рассматриваются, см. текст новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
Сообщение от Kibab (ok) on 23-Авг-13, 10:31
Призываю Мишу в тред, этот топик надо включить в золотой фонд лицензионных флеймов :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 10:36
	> Призываю Мишу в тред, этот топик надо включить в золотой фонд лицензионных > флеймов :-) Шигорин, восстань! И покоцай всех вероотступников с гневным каментом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Авг-13, 16:41
	> этот топик надо включить в золотой фонд лицензионных флеймов :-) В каком месте?  Хотя если видите -- так добавьте ссылку к http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison Почитал обсуждение Саши и Константина, почесал в затылке, хорошо бы через полгода-год вспомнить и посмотреть, к чему пришло.  Обоснование смены лицензии и впрямь выглядит смешнее некуда. Или вот на следующий LVEE опять блендерятники приедут и заодно расскажут... PS: уродцу "прыгни-с-крыши": всё так же в /dev/null.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 11:01
Надежда на то что другие игроки будут использовать Cycles и возвращать изменения в материнский проект. Это все здорово, но через чур оптимистично. Желаю удачи, может сработает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 23-Авг-13, 16:33
	"через чур"? Интересное словосочетание. Сразу две ошибки в одном слове.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Ton Roosendaal on 23-Авг-13, 11:30
GPL protection for Blender is essential. But we already use plenty of permissive modules in Blender too. Most of these wouldn’t have been so good if released under GPL. Generalizing – permissive licensing works good for libraries, strict licensing works good for end-user software.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 11:46
	Generalizing part is crucial. If Blender still will be released under GPL and you'll have some luck with outside companies donating some code it will be a win situation for everyone. Good luck.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 20:10
	"Generalising" contradict with "xxx licensing for yyx-parts and xyz licensing for zyx-parts" strategy. generlly, generalising mean consitency of development, contribution, adoption, IP-protection nor usage and etc. contrary for segmented, mixed, corrupted way, suddenly and recently Blender team choose for Cycles.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Anonymus.UA on 23-Авг-13, 11:54
Плохая новость, теперь смогут изменять/дополнять/совершенствовать движок и пренебрегать выдачей исходного кода и продавать результат рендеринга?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Anonymus.UA on 23-Авг-13, 12:00
*Nginx Plus
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 14:43
Пора форкать. Предлагаю название форка - bycycles ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 15:14
Какая-то компания вроде аутодеска подкинула брехту деньжат, чтоб он поменял лицензию. Подкрутят малость его и засунув в свой 3дмакс, не публикуая доработки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 16:30
	> Какая-то компания вроде аутодеска подкинула брехту деньжат, чтоб он поменял лицензию. Подкрутят > малость его и засунув в свой 3дмакс, не публикуая доработки Так и ты им подкинь деньжат с условием перехода на GPLv4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–2 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Авг-13, 16:31
Мудрое решение. А то бы было загнивание как у LibreDWG.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 17:01
povray и luxrender не пермиссивны, если разрабы не хотят пилить бесплатно проприерастный велосипед, добро пожаловать к ним. Полагаю, что в этом cycles нет ничего, что заставляло бы пилить его и только его.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 23-Авг-13, 17:16
	> povray и luxrender не пермиссивны POV-Ray в Blender... Где мой валокардин? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 23-Авг-13, 18:05
	Ёлки зелёные... А ведь когда-то был :) Ностальгия :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-13, 19:32
	FOR PERSONAL USE http://www.povray.org/povlegal.html За бизнес лицензией вам в другое окошко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект Blender перевёл движок рендеринга Cycles с GPL на лиц..."	+/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 24-Авг-13, 06:42
	http://www.povray.org/distribution-license.html http://www.povray.org/source-license.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема