форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Авг-13, 20:24
Представлен (http://forum.proxmox.com/threads/15717-Proxmox-VE-3-1-released!) релиз Proxmox Virtual Environment 3.1, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/category/iso-images-pve) 480 Мб. К сожалению, кроме новшеств новый выпуск примечателен переходом к использованию по умолчанию репозитория Enterprise, доступ к которому возможен на платной основе. Для получения обновлений для Proxmox VE Server требуется специальная платная подписка (http://www.proxmox.com/proxmox-ve/pricing), стоимость которой начинается от 4.16 евро в месяц. Возможность использовать бесплатный репозиторий пока сохранена (http://pve.proxmox.com/wiki/Package_repositories), однако качество его работы не гарантируется и он не рекомендуется  создателями дистрибутива к промышленному использованию. Наработки проекта как и раньше доступны под лицензией AGPL v3. Из добавленных в Proxmox VE 3.1 улучшений (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.1) отмечается поддержка протокола SPICE, возможность использования хранилищ GlusterFS, обновление пакетной базы дистрибутива до Debian Wheezy 7.1, задействование новых версий специализированных приложений, в том числе pve-manager 3.1-3, pve-cluster 3.0-7 и pve-qemu-kvm 1.4-17. Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы.  Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication). URL: http://forum.proxmox.com/threads/15717-Proxmox-VE-3-1-released! Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37706
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+6 +/–
Сообщение от Доброжелатель (??) on 21-Авг-13, 20:24
Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–6 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 21-Авг-13, 20:27
	> Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов... Не к коммерциализации, а к закрытию. Коммерциализация OSS делается не так, а как, например, у Гугеля с Ведроидом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+12 +/–
	Сообщение от flvby1 on 21-Авг-13, 20:47
	Разве что-то закрыли? > Наработки проекта как и раньше доступны под лицензией AGPL v3. Бери, качай, канпеляй!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:16
	>Коммерциализация OSS делается не так, а как, например, у Гугеля с Ведроидом. Встраиванием зонда для АНБ? Не я лучше денюжку заплачу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:10
	Молодец! Получишь тот же зонд но за денежку :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+3 +/–
	Сообщение от progserega (ok) on 22-Авг-13, 01:40
	>> Хм, интересная пошла тенденция к коммерциализации свободных проектов... > Не к коммерциализации, а к закрытию. Коммерциализация OSS делается не так, а > как, например, у Гугеля с Ведроидом. GPL не запрещает продавать. Люди кушать хотят тоже. Дать денюжку на развитие проекта - разве сложно? Сырцы открыты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 20:47
	возможно это эволюция
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 21-Авг-13, 22:11
	Или деградация. Одно из 2-х полюбому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:57
	Если качество бесплатной версии будет как например у zentyal
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:58
	> Если качество бесплатной версии будет как например у zentyal то о сабже придется позабыть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–2 +/–
	Сообщение от ананим on 21-Авг-13, 22:10
	Бабка нашептала? Зыж >способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer Последний вот открытым недавно стал. Тут новость была. И какие ваши выводы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:14
>SPICE, возможность использования хранилищ GlusterFS Вот это круть!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–2 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 21-Авг-13, 21:49
Дааа, чо-то народ болеет в последнее время. Всё подряд закрывают. Ещё и по количеству CPU лицензируют. Мне даже интересно - там что, специальный зонд встроен, который проверяет количество CPU в системе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 21-Авг-13, 22:17
	учатся у redhat. эти еще и количество виртуалок считают..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+2 +/–
	Сообщение от r0g3r (ok) on 21-Авг-13, 22:20
	Ага. Описание «зонда» доступно по команде man grep. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:51
Blender Cycles на апач 2.0 перешел  вместо GPL 2, вспышки на Солнце что ли так влияют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–2 +/–
	Сообщение от NikolayV81 on 22-Авг-13, 09:53
	Возможно кто то предложил денег и помощь в обмен на более либеральные условия использования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 21:54
что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное и стабильное
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 21-Авг-13, 21:58
	> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот > что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть > gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное > и стабильное vmware
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Блин Гейц on 09-Сен-13, 22:13
	>> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот >> что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть >> gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное >> и стабильное > vmware ^^^^^^^^ == бред
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-13, 22:00
	> что для замены порекомендуете? хотим на работе слезть с Proxmox, а вот > что заюзать вместо него, не знаем... трудности настройки не преграда, хоть > gentоо, хоть slackware можем заюзать. главное, чтобы решение было гибкое, производительное > и стабильное Для ответа на вопрос надо знать, что не устраивает в сабже. А так, основные "замены" в новости перечислены. Ну еще xen server какой-нить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от vadikgo (ok) on 22-Авг-13, 02:19
	Opennebula + серверы пакетами ubuntu cloud. Там qemu 1.5.2 apt-get install ubuntu-cloud-keyring echo "deb http://ubuntu-cloud.archive.canonical.com/ubuntu precise-updates/havana main" >> /etc/apt/sources.list apt-get update apt-get purge qemu-utils apt-get dist-upgrade
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 06:15
	>трудности настройки не преграда libvirt + любой дистрибутив линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Авг-13, 21:52
	> что для замены порекомендуете? У меня ovz работает на альте (ядро и утилиты штатно поддерживаются).  Есть и мелкий инсталятор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 24-Авг-13, 01:40
	а зачем вообще Proxmox? есть официальный wiki.openvz.org, официальные OVZ ядра выпускаются под редхат, и есть масса документации под центос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Авг-13, 22:25
	> а зачем вообще Proxmox? Видимо, ради рулилки и kvm в том же флаконе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Авг-13, 18:58
	>> а зачем вообще Proxmox? > Видимо, ради рулилки и kvm в том же флаконе. Зачем это? Если есть CLI и смешанные ядра kvm+ovz? Интерфейс Proxmox, если продавать услуги, все равно как-то не то для конечных юзеров, а если внутри конторы, можно к cli приделать Puppet и аналогичные системы, все равно секретарше не отдадут создание виртуалок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
Сообщение от flameflower (ok) on 21-Авг-13, 23:02
По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от shsm on 21-Авг-13, 23:19
	> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год > не так много. Это если один сервер, а если 100? Для себя я нашел выход - подписка на один сервер с 1 CPU. И зеркалирование пакетов на остальные свои сервера, а их у меня много. Также лицензия не мешает мне открыть доступ на весь мир к этим зеркалам. Хуже то, что коммюнити сильно ужмется, так как таким шагом многим плюнули в лицо, тем, кто писал фидбеки, делал патчи. Опасаюсь, что для Proxmox этот шаг вылезет боком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 00:17
	>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много. > Это если один сервер, а если 100? Неважно. У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each. * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера. Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 01:31
	>>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много. >> Это если один сервер, а если 100? > Неважно. > У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each. > * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера. > Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E Там ограничение по сокету, но один хрен фигово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 14:13
	>>> По мне так плата за базовую подписку в ~2000 рублей в год не так много. >> Это если один сервер, а если 100? > Неважно. > У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each. > * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера. > Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E Поставь себе XenServer не мучайся и не мучай других. Есть только два зрелых стандарта Xen и VMWare bare metal
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 18:06
	>> У меня завалящие HP G7 - 2 x 8 core each. >> * 4.5E * 12 month = 864 евро в год с сервера. >> Они много кушать, придётся идти на Hyper-V :-E Oops - там по сокетам считают а не по ядрам - стало быть 108.0Ё/год/хост Уже лучше, хотя > Поставь себе XenServer не мучайся и не мучай других. Есть только два > зрелых стандарта Xen и VMWare bare metal ESXi - оффициально бесплатный, и на нём идёт фсё. Но захочется же плюшек, вимоушенов и купишь ... и денег дадут ибо "за покупку IBM еще никого не увольняли" :) Заплатив денег (и не так уж и мало) за это ... можноо купить проблем :-/ Зена же уже лет как много просто не видел, надо поковырять ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–1 +/–
	Сообщение от opapa on 22-Авг-13, 00:24
	лицензия точно это позволяет? тогда это выход и для меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
	Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 01:29
	> лицензия точно это позволяет? тогда это выход и для меня. Там все под AGPL v3. Бинари тоже. Никто не мешает их распостранять дальше. Вот если лицензию поменяют, тогда увы. Еще путь - купить лицензию, и требовать deb-src пакеты. Тогда не проблема автоматом пересобирать и на свой репозитарий размещать. Если не такой возможности не будет,  тогда можно будет на них подать в суд, за нарушение AGPL. Так как я купил бинарь, а мне не дают точные исходники, из чего он собран. У меня есть юрлицо в EU, так что могу попробовать. Думаю, если подниму блог на эту тему, подключатся желающие из EU еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от opapa (ok) on 22-Авг-13, 02:03
	да, видел разговор про deb-src - не хотят показывать. и видимо по причине "своих репозитариев". посмотрим во что это выльется. а вашу идею в EU я поддержу =)) (да и коллеги тоже).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (ok) on 22-Авг-13, 02:49
	>  и требовать deb-src пакеты Требовать вы можете только исходники, которые и так есть. Кто вам сказал что скрипты сборки (или что там) тоже под AGPL/GPL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 04:28
	> Требовать вы можете только исходники, которые и так есть. Кто вам сказал > что скрипты сборки (или что там) тоже под AGPL/GPL? Скрип сборки может быть каким угодно, это не важно. Главное, чтобы в исходниках пакета была директория debian и ее контент до бита соответствовал бинарному пакету. Иначе, это нарушение лицензии. За это нужно их давить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
	Сообщение от shsm on 22-Авг-13, 15:25
	Прикольно, на форуме Proxmox трут мои постинги, за обещание сделать бесплатный репозиторий. Хамство, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 22-Авг-13, 20:12
	Если у вас 100 серверов в продакшене, то стоимость этих лицензий для вашего бизнеса ерунда. Как вариант, можно зеркалировать репозиторий (как вы предложили) и это не противоречит GPL. Другое дело, как это согласуется с коммерческой частью лицензии Proxmox и вашим собственным видением ситуации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от shsm on 23-Авг-13, 16:47
	> Если у вас 100 серверов в продакшене, то стоимость этих лицензий для > вашего бизнеса ерунда. Как вариант, можно зеркалировать репозиторий (как вы предложили) > и это не противоречит GPL. Другое дело, как это согласуется с > коммерческой частью лицензии Proxmox и вашим собственным видением ситуации. Бывает так, что много нон-профит серверов. Зеркалирование - это выход, и я собираюсь им пользоваться. Хоть в своем агрименте Proxmox это и запрещает, это незаконно, так как код весь под AGPL и после покупки подписки я волен делать с ним, что хочу. И после дебатов на форуме команда Proxmox выложила таки информацию, как в git хранилище определять точную версию для пересборки. Так что никто не мешает вообще свой репозитарий поднять и раздавать куда угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 23-Авг-13, 23:04
	> Бывает так, что много нон-профит серверов. Держать такой парк серверов на энтузиазме, без финансовой поддержки со стороны нереально. Обычно, есть какие-то пожертвования, спонсоры, фонд финансирования. Наверно, даже возможны массовые скидки на такое количество лицензий (100 и более) от того же Proxmox-a, если нон-профит. Сейчас в ваших объяснениях видится банальное нежелание платить за коммерческое использование (т.е., на чем деньги зарабатывают), нежели забота о мифической нон-профит компании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от opapa on 22-Авг-13, 00:20
без подписки - "pve-no-subscription repo", но вот огорчает, что -"Its not recommended to run on production servers as these packages are not always heavily tested and validated." + с их форума: вопрос: "I only asked for the relation between the source versions and the enterprise packages" ответ:"That information is not free (that is a enterprise feature)."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 13:33
	>  (that is a enterprise feature)." > feature No, it's a buggery.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от ноним (ok) on 22-Авг-13, 08:29
Ждем появления CentProxmox? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 22-Авг-13, 20:21
	> Ждем появления CentProxmox? ) Думаю, этого не будет. Во-первых, не требуется исключительной подписки и часть пакетов доступна по-прежнему. Во-вторых, обычно пользователи подобных систем - не частные лица, и 4 евро в месяц для железной ноды в энтерпрайзе - это не деньги. Даже самый дешевый эникейщик без знаний пакетирования и тестирования стоит дороже. В-третьих, не все так радужно в организационном и финансовом плане у подобных проектов. Даже у CentOS, до уровня которого надо дорасти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 08:46
Релизы-то безплатные останутся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 09:04
И вскоре вместо одной версии платной венды будет тысяча дистрибутивов линя с платными улучшениями и обновлениями. Ура товарищи поздравляю вас с приятной тенденцией! А оно ведь всё также будет открытым, но теперь только за деньги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-13, 09:31
	> И вскоре вместо одной версии платной венды будет тысяча дистрибутивов линя с > платными улучшениями и обновлениями. Ура товарищи поздравляю вас с приятной тенденцией! > А оно ведь всё также будет открытым, но теперь только за деньги. Если это повысит качество - это не так уж плохо. Т.к. в моем компании тестовый перевод с версии proxmox 2+ на 3+ не удался - тестовое окружение потом просто не загрузилось. Так что продакшн пока по-прежнему на 2+. А купить одну подписку и сделать локальный репозиторий из исходников - не проблема. Дома можно использовать и не "production-ready" репозиторий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 09:41
Может форкнут проект?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 11:58
Мужики зачем вам этот Proxmox, уже есть бесплатный XenServer, который более боевой нежели этот...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 13:24
	Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а не Xen?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 13:59
	> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или > на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а > не Xen? Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ? Хм, боевой тот который надежно работает, не сырой, вылизанный, в который момент работают на Xen вирт. Amazon EC2, Rackspace и т.д а это о многом говорит. То же самое относиться и к VMWare vSphere, но он стоит денег, но за такое можно заплатить в отличии от Proxmox "хрень сырая" Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 15:14
	>> Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ? Пытаюсь осознать смысл этого слова в головах других людей. Просто так уж случилось, что в KVM уязвимостей, позволяющих вломиться в корневую систему, заметно меньше, по сравнению с Xen. >> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький. А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer? Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 15:33
	>>> Ты не можешь осмыслить и понять слово "боевой" в IT индустрии ? > Пытаюсь осознать смысл этого слова в головах других людей. Просто так уж > случилось, что в KVM уязвимостей, позволяющих вломиться в корневую систему, заметно > меньше, по сравнению с Xen. >>> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький. > А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в > принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer? > Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее. Проблема установить VirtualBox+Win XP на Mac OS X или Linux ? Только не говори что это нудно и т.д В крайнем случае можно выделить на том же сервере "XenServer" виртуалку под XP и заходить по "VPN для полной безопасности"+RDP для управления. Не каких проблем нет брат !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 15:38
	>[оверквотинг удален] >> меньше, по сравнению с Xen. >>>> Скоро намечается web base interface managament в XenServer, мне лично не в падлу установить Win в качестве управлялки если парк виртуалок не маленький. >> А если загораешь на Кипре с макбуком, и венды под рукой в >> принципе нет? По ssh идти? А смысл тогда вообще ставить XenServer? >> Тогда уж Gentoo и libvirt. Ресурсов свободных больше и технически надежнее. > Проблема установить VirtualBox+Win XP на Mac OS X или Linux ? Только > не говори что это нудно и т.д В крайнем случае можно > выделить на том же сервере "XenServer" виртуалку под XP и заходить > по "VPN для полной безопасности"+RDP для управления. Не каких проблем нет > брат ! + доступ по ssh есть к консоли XenServer, для не больших манипуляций
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 16:08
	Yet again, зачем городить огород с виндой в VB (и, тем паче, покупать ради этого коробочную лицензию), если можно обойтись джентой, ssh и libvirt? Последний, кстати, умеет и KVM и Xen, если уж он понадобится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 17:11
	> Yet again, зачем городить огород с виндой в VB (и, тем паче, > покупать ради этого коробочную лицензию), если можно обойтись джентой, ssh и > libvirt? Последний, кстати, умеет и KVM и Xen, если уж он > понадобится. Gentoo и libvirt-у место на ПК хламе но не как на Hardware Enterprise
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 19:53
	Вижу, вы никогда не строили защищенных конфигураций и, очевидно, вообще не работали с libvirt. Зачем тогда вступать в полемику?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 14:15
	> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или > на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а > не Xen? Кому нужен этот KVM ? только RedHat-у видать... Бери зрелые технологии, проверенные временем, такие как  Xen и VMWare Bare Metal
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 15:51
	>> Чем более боевой? И да, как запустить его управлялку в Linux? Или >> на маке? И как в качестве сервиса виртуализации заюзать KVM, а >> не Xen? > Кому нужен этот KVM ? только RedHat-у видать... Бери зрелые технологии, проверенные > временем, такие как  Xen и VMWare Bare Metal "Зрелые" - это в том же смысле, что зрелое мясо для медведей? Которое уже с недельным душком тухлятинки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Vladimir (??) on 22-Авг-13, 17:08
	Ты толком даже не можешь аргументировать... О чем с тобой разговаривать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-13, 17:28
Это было ожидаемо еще в начале появления данного проекта
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от MATPOC on 22-Авг-13, 18:57
Допустим, моя организация согласна заплатить. Вопрос - кому? В списке реселлеров отсутствуют российские компании. То есть платить иностранной компании, а это уже внешнеэкономическая деятельность (ВЭД), со всеми присущими атрибутами - валютный счёт, пристальное внимание налоговой и пр.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от Denis Fateyev (ok) on 22-Авг-13, 20:27
	Да ладно, это все решается на уровне бухгалтерии. Причем, речь идет о копеечных для компании суммах (если у вас не ферма из 1000 серверов). Многие так платят за хостинг, доменные имена, арендуемые сервера и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от ононим on 23-Авг-13, 05:42
Так, ребята. Почитайте этот топик: http://forum.proxmox.com/threads/15742-Details-about-the-new... Никаких платных обновлений не появилось. Так что живет как раньше. Подробности по ссылке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
	Сообщение от shsm on 23-Авг-13, 16:49
	> Так, ребята. Почитайте этот топик: > http://forum.proxmox.com/threads/15742-Details-about-the-new... > Никаких платных обновлений не появилось. Так что живет как раньше. Подробности по > ссылке. Это топик появился как ответ на волну обвинений в нарушении (изменении) лицензии и сокрытии информации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Ноя-13, 00:02
Подскажите пожалуйста, для кластера подписка нужна на количество всех процессоров или нет? Например если строится кластер на двух серверах у которых по два процессора, подписку нужно брать на два процессора или на 4-ре??? Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Proxmox VE 3.1 ознаменовал переход к системе платных ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-14, 17:39
Уже proxmox 3.2 вышел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема