форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Июл-13, 23:47
Доступен (http://www.go-mono.com/mono-downloads/download.html) новый значительный выпуск Mono 3.2 (http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_3.2), свободной многоплатформенной реализации технологии .NET, обеспечивающей поддержку спецификаций .Net Framework для Unix, Mac OS X и Windows. Бинарные сборки подготовлены только для платформы Mac OS X. Одновременно с выходом Mono 3.2 заявлено о прекращении поддержки прошлых веток 3.0 и 2.10, обновления для которых выпускать не планируется. Основные новшества: -  По умолчанию активирован новый сборщик мусора SGen (http://mono-project.com/Working_With_SGen), поддерживающий распределение заданий по нескольким CPU; -  Компоненты LLVM обновлены до версии 3.2 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35666); -  Улучшены средства для использования на мобильных платформах. Обеспечена возможность исключения групп классов стандартной библиотеки для сокращения размера поставки; -  Проведена работа по увеличению производительности. Ускорена операция разбора примитивов, увеличена скорость обработки массивов в LINQ (Language Integrated Query, транслятор запросов в SQL), в два раза увеличена производительность операции клонирования больших объектов; -  Выполнено портирование Mono для работы в NaCl (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35907) (Native Client) на архитектурах ARM и Amd64; -  В сборщике мусора SGen добавлена поддержка FreeBSD. URL: http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_3.2 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37516
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-13, 23:53
Вопрос в этом свете. Ну, а в Terraria сейчас можно поиграть под Линукс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 01:21
	А нельзя было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 08:32
	Релиз 1.1.2. Релиза Linaria 1.2 нет. Я тут повыяснял. Ещё Bastion использует Mono в Mac OS X и Linux, а также Unity на тех же платформах. Только я не понял, опция ли это, или используется в обязательном порядке. Xamarin может просто хвастаться что "Unity использует Mono", а на самом деле полторы игры на Unity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+44 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-13, 23:58
>В сборщике мусора SGen добавлена поддержка FreeBSD Не сочтите за оскорбление, но звучит слегка двусмысленно :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–8 +/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 26-Июл-13, 11:13
	:-) Улыбнуло, плюсанул
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от ИМХО on 26-Июл-13, 12:34
	теперь ясно какая вторая ОС у Мигеля в даулбуте
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 00:31
>активирован новый сборщик мусора  первым делом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+3 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 26-Июл-13, 02:21
> Выполнено портирование Mono для работы в NaCl (Native Client) на архитектурах ARM и Amd64; [sarcasm]отличное[/sarcasm] решение :) раньше в web-браузер требовалось установить Moonlight-плагин (который вроде бы загнулся?)... ...теперь требуется устноавить NativeClient-плагин (котого щаз особо-то и нет? например для Firefox). шило на мыло поменяли :-/ :-D .. молодцы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+3 +/–
	Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 05:19
	>Moonlight-плагин Сколько раз раньше пробовал, ни разу не работал. Кстати, раньше. Сейчас сайты с этим крапом тоже куда-то пропали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Июл-13, 05:51
	и у меня был один раз опыт. :) но не заработал сайт на Moonlight... а потом этот сайт переписали на HTML5 (так думаю что переписали для того чтобы заработало на iPad, а не о Линуксах думали).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 26-Июл-13, 17:49
	кстати, за webkit и продвижение HTML5 эпплу огромное спасибо. иногда они таки полезны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 20:31
	> а потом этот сайт переписали на HTML5 (так думаю что переписали для того чтобы заработало на iPad, а не о Линуксах думали). А об андроидах случаем не думали? Может так? Накушавшись вендер-лока от мс стали думать о кросс-платформенности, включая и линух, пусть и не первым пунктом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-13, 09:14
	нет. Об андроидах почему-то не думают. Возможно потому что они недостаточно илитны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Июл-13, 00:22
	>А об андроидах случаем не думали? А зачем, если флеш там и так отлично работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от ананим on 28-Июл-13, 21:43
	А каким он боком к сервилату и дотнету?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Нанобот on 26-Июл-13, 10:40
	> шило на мыло поменяли :-/ :-D .. молодцы! приложения silverlight не будут работать в Mono@NaCl. так что это не "шило на мыло", это вообще из разных опер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 14:35
	Да не таких уж и разных. И Silverlight, и NaCL метят в одну и ту же нишу — Rich Internet Applications… То есть метили, пока MS не сказал сильверлайту "прощай".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Июл-13, 15:54
	Разница в подходе. В сильверлайте -  хочешь не хочешь - пиши на .NET, а в NaCl - после сравнительно небольших переделок транслятора любой язык можно использовать. Ну и скорость за счет нативного кода для тех языков, что это умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 26-Июл-13, 17:43
	> В сильверлайте -  хочешь не хочешь - пиши на .NET, а в NaCl - после сравнительно небольших переделок транслятора любой язык можно использовать. вот только: 1. NaCl/PNaCl -- это неверноятный костыль, прикрученный проволокой к web-модели через <embed>-сущность 2. программы скомпилированные для NaCl/PNaCl -- не имеют совместимости с браузерами, которые не умеют NaCl/PNaCl другими словами всё тоже самое как Silverlight/Moonlight .. ...и кстате .NET -- это не язык программирования, а формат для VM и Байткода, а-ля NaCl/PNaCl :-) * * * * * * * * * * Emscripten+Asm.Js (так же любой язык программирования в web-среду -- но без костылей, и со скоростью соравнимой с нативной) -- на много более выигрышно смотрится на фоне всего этого
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 20:29
	>1. NaCl/PNaCl -- это неверноятный костыль, прикрученный проволокой к web-модели через <embed>-сущность Серв6лат — это невероятный костыль прикрученный соплями маркетоидов только к одной платформе. >2. программы скомпилированные для NaCl/PNaCl -- не имеют совместимости с браузерами, которые не умеют NaCl/PNaClдругими словами всё тоже самое как Silverlight/Moonlight .. Совсем не тоже самое. Открытое решение без опасений в патентном преследовании. К тому же легко реализуемое а отличие от дотнетных сервелатов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 28-Июл-13, 22:41
	> Совсем не тоже самое. Открытое решение без опасений в патентном преследовании. > К тому же легко реализуемое а отличие от дотнетных сервелатов. здесь хотя соглашусь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–2 +/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 26-Июл-13, 11:49
Мне тут сказали, что ЯП должен быть человеческим и C# этому соответствует. Ну что, пожелаем этим умникам полетать на самолете построенном гуманитариями. Правда придется поставить пару нормальных ракетных двигателей, чтобы "самолет" как можно выше поднялся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 15:14
	> Ну что, пожелаем этим умникам полетать на самолете построенном гуманитариями. Мимо. C# проектировали совсем не гуманитарии. И если вам машинный код куда ближе "человеческих" языков - пишите его на здоровье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 26-Июл-13, 16:10
	Нет не гуманитарии, но вот почему-то в авиации соблюдают законы физики, а быдлокодеры требуют человеческого языка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 26-Июл-13, 17:20
	язык создан для человека, а не машины. Иначе, нолик с единичкой хватит всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 20:56
	> язык создан для человека и машины. Пофиксил. Пишут программы, конечно, люди, но выполняют их уже машины.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 26-Июл-13, 21:22
	> Пофиксил. Пишут программы, конечно, люди, но выполняют их уже машины. машины выполняют последовательность элементарных операций, а не язык программирования, который создан для человека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 22:40
	Перевод "языка программирования, который создан для человека" в "последовательность элементарных операций" тоже делают машины, как ни странно, так что как ни крути, а язык программирования должен проектироваться с учётом и человека, и машины, а не только человека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 26-Июл-13, 23:53
	будь по твоему :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 22:32
	> язык создан для человека, а не машины Тогда не подходи ни к чему кроме того "русского" языка использующегося в 1С.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 26-Июл-13, 23:54
	хорошо, не подойду... раз ты настаиваешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Июл-13, 15:55
	Если шарп не человеческий - то что же тогда человеческое? яваваскрипт с явой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–3 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 26-Июл-13, 16:10
	> Если шарп не человеческий - то что же тогда человеческое? яваваскрипт с > явой? Ну пишите на человеческом шарпе, только не затирайте про якобы высокую производительность этого говнеца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 22:55
	> Если шарп не человеческий - то что же тогда человеческое? яваваскрипт с явой? Нет, COBOL ;) На самом деле, конечно, что ява, что шарп — такие же, как и COBOL, "человекоподобные" ынтырпрайзные поделия, только, в отличии от кобола, они хотя бы притворяются, что предназначены для программистов, а не специально обученных приматов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+1 +/–
Сообщение от Guest (??) on 26-Июл-13, 12:15
кстати, а зачем Mono для Windows?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Mr. Cake on 26-Июл-13, 12:49
	Для тестирования, а так же для использования libmono (встраивание кода на дотнете в нативный, так Unity3D работает, например).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 12:45
Считаю, что МОНО нужен только для студентов и альтруистов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 13:56
	для девиантов, вроде мигеля. причем скорее программизма девиации подразумеваются, нежели сексуальные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+3 +/–
	Сообщение от Rodegast (??) on 26-Июл-13, 17:27
	> Считаю, что МОНО нужен только для студентов и альтруистов Не... Моно вообще не нужно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 13:10
Трухин?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 15:10
Единственный раз я ставил это Mono только для того чтобы запустить SmartDashboard от CheckPoint файрвола под Вайном. Не взлетело. Пришлось лепить родной .Net. Вопрос о "нужности" напрашивается сам собой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 15:11
Выход Неоченьнужно, открытой реализации платформы Совсемненужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 20:06
Есть ли вообще вменяемый софт под моно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-13, 23:14
	я знаю только пейнт.нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–2 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 26-Июл-13, 20:34
Принципиальный вопрос: Действительно, зачем нужен на Линуксе именно ДотНет? Почему бы просто не портировать туда ЯЗЫК C#? Причём компилируемый (через LLVM, разумеется). Если взять те шикарные возможности, что предоставляет C# 5.0 и запилить на них свою "стандартную" базовую библиотеку (и GC конечно же), получится хороший инструмент! C# - относительно стабилен, имеет практически все современные плюшки. От собственно дотнета ему нужен только дворник. Языковая совместимость со всякими васиками/оккамлами ему нафик не нужна. Получится шустрый, безопасный инструмент, о котором так долго говорят, но продолжают говнокодить всякими сипипями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–2 +/–
	Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 22:25
	Это уже есть — С++11. И ещё будет — С++14.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 26-Июл-13, 22:26
	зыж А почему? Потому что современный язык программирования и на 10% не имеет смысла без сопутствующих библиотек классов и тд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 27-Июл-13, 02:01
	Ага, и у меня вот такая же идея буквально сегодня была. Но именно что проблема в библиотеке... Хотя моно вроде как-то что-то умеет компилить в нативный код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 27-Июл-13, 03:21
	google://vala
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Mr. Cake on 27-Июл-13, 10:19
	>>Причём компилируемый (через LLVM, разумеется). См. тут - http://www.mono-project.com/AOT (используется главным образом на iOS и для прекомпиляции сборок при установке в GAC). Как выяснилось, JIT один хрен нужен из-за того что часто удобнее несколько классов заEmit-ить прямо в рантайме. Смысла же изобретать свою BCL при наличии полностью открытой (под MIT) реализации стандартной - по меньшей мере глупо, да и не стоит оно того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выход Mono 3.2, открытой реализации платформы .Net "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-13, 18:08
	базовая библиотека дотнета стандартизирована ECMA. Mono - реализация стандарта. Нет причин пилить собственные велосипеды (кроме NIH)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема