форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Июл-13, 22:53
Разработчики проекта KDE рассматривают (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.kde.devel.core/79888) вопрос о сокращении цикла подготовки значительных выпусков. В соответствии с опубликованным предложением (http://community.kde.org/KDE_Core/ReleasesProposal), релизы планируется формировать раз в три месяца, что позволит ускорить доведение новых возможностей до пользователей и упростить формирование выпуска за счёт сокращения числа изменений и введения единой заморозки для всех компонентов KDE. По мнению авторов предложения ускорить темп разработки можно за счёт сокращения фазы тестирования - для обеспечения стабильности предлагается поддерживать master-ветку в постоянно стабилизированном и готовом  к релизу виде. Два месяца предлагается уделить приёму новых возможностей, а третий месяц потратить на формирование релиза и бета-тестирование. Таким образом, значительные выпуски будут выходить чаще и включить только возможности, готовые для использования в текущий момент. Предложение будет рассмотрено на ближайшем саммите разработчиков и в случае одобрения будет применено в процессе подготовки KDE SC 4.12. Против предложения уже выступили (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.kde.devel.core/79924) представители проекта openSUSE, которые указали на том, что для поддержания пакетов с KDE в дистрибутиве оптимальным является текущий шестимесячный цикл разработки. При более частом формировании релизов нагрузка на мэйнтейнеров пакетов заметно возрастёт, что может отрицательно сказаться на качестве интеграции KDE в дистрибутив. Кроме того, значительные релизы раз в три месяца плохо синхронизируются с типичным 6- и 8-месячными циклами подготовки дистрибутивов. В противовес авторы инициативы указывают на то, что релизы будут содержать меньше изменений и соответственно меньше ошибок, что скажется на упрощении процесса  тестирования. Дистрибутивы также смогут включать в свой состав более свежие версии KDE, так как можно будет избежать ситуации когда очередной значительный выпуск KDE выходит после заморозки пакетной базы и дистрибутив вынужден поставлять устаревшее окружение, так как не успевает интегрировать новую версию. URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.kde.devel.core/79888 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37385
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 22:53
> можно будет избежать ситуации когда очередной значительный выпуск KDE выходит после заморозки пакетной базы и дистрибутив вынужден поставлять устаревшее окружение, так как не успевает интегрировать новую версию. Избежать - нельзя. Смягчить - можно. Но нужно ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от UraniumSun on 10-Июл-13, 00:02
	Не нужно, пускай будет как есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+9 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 09-Июл-13, 23:18
Думаю, любой вариант имеет недостатки и достоинства. Так что остаётся основной критерий - надо так, как интересно разработчикам. Если им не будет интересно, то вообще ничего не будет :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 23:57
	>надо так, как интересно разработчикам Gnome 3 так разрабатывался и разрабатывается. И, ИМХО, KDE не стоит идти той же дорогой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 01:21
	> Gnome 3 так разрабатывался и разрабатывается. Так разрабатываются все открытые проекты, начиная с Linux. Кроме тех, которые контролируются какой-то одной компанией (mysql, mir и т.д.) > И, ИМХО, KDE не стоит идти той же дорогой. Спорно. Особенно если учесть, что они шли ею всю свою историю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 08:31
	>> Gnome 3 так разрабатывался и разрабатывается. > Так разрабатываются все открытые проекты, начиная с Linux. > Кроме тех, которые контролируются какой-то одной компанией (mysql, mir и т.д.) Сейчас Gnome контролируется практически одной компанией — Red Hat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:02
	Боюсь, что даже редхат не контролирует этих укурков. Сейчас там на полном серьезе обсуждают использование MATE как дефолтной оболочки в RHEL7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:21
	> Боюсь, что даже редхат не контролирует этих укурков. > Сейчас там на полном серьезе обсуждают использование MATE как дефолтной оболочки в > RHEL7. А почему тогда редхат платит этим укуркам зарплату?. И вообще, они же вроде хотели Gnome 3 в "классическом" режиме для RHEL7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Июл-13, 00:53
	> А почему тогда редхат платит этим укуркам зарплату? Видимо, еще надеются, что они смогут повторить успех гном2. > И вообще, они же вроде хотели Gnome 3 в "классическом" режиме для RHEL7. Это альтернативный вариант. На случай, если гном3 не совсем доломали. Но MATE в штатных репах федоры 19, и даже наличие сборки ф19 с этим DE по умолчанию - очень сильно намекают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
Сообщение от MPEG LA on 09-Июл-13, 23:24
ну а самое интересное - циферьки в версии будут щелкать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
Сообщение от Buy (ok) on 09-Июл-13, 23:29
Спорно как-то. Я не разраб KDE, но какие значительные изменения в четвертой ветке предполагаются? Это столько разрабатывали и когда подошли к концу цикла зачесалось в заднице? Не так уж много изменений было в последних выпусках. Ну, пусть думают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Шакалик on 10-Июл-13, 19:12
	> Спорно как-то. Я не разраб KDE, но какие значительные изменения в четвертой > ветке предполагаются? Это столько разрабатывали и когда подошли к концу цикла > зачесалось в заднице? Не так уж много изменений было в последних > выпусках. Ну, пусть думают. KDE 4.11 планируется как LTS, плюс репозиторий kdelibs будет заморожен - в 4.12 и далее новых фич по этой части не будет. KDE Workspaces и KDE PIM будут развиваться дальше в 4.x, а разработчики kdelibs вплотную займутся KDE Frameworks (основа KDE5). По основной теме: как минимум один из основных разработчиков KDE, Laurent Montel, от имени KDE PIM выступает против означенной инициативы. С одной стороны, я с ним согласен. С другой - он себя зарекомендовал на редкость ненадёжным кодом в составе KDE SDK и стеке Akonadi, поэтому когда он против - стоит задуматься, может, изначальная идея не такая уж плохая...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 01:31
	так пусть pim обновляют в два раза реже остальных, кто б был против. увеличивать цифирку каждый второй раз, так еще и репутация хорошая заработается - у всех баги, только kde pim весь в белом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 23:32
Блин, оно и так все в багах, а если еще время тестирования уменьшат - вообще капец будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 21:24
	Обычно частота релизов положительно сказывается на качестве софта (особенно в сочетании с непрерывной интеграцией). Релиз - это контрольная точка в разработке софта: чем больше контрольных точек, тем легче управлять разработкой, тем быстрее можно получить обратную связь по продукту и тем быстрее можно скорректировать развитие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 23:36
какие нафиг новые возможности. допилите оптимизируйте то что есть. я вообще не понимаю нафиг такая гонка. такое впечатление что они на винде маках сидят и не видят проблем своего творения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 23:38
	> какие нафиг новые возможности Новые возможности - это когда старые возможности таки начинают нормально работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 10-Июл-13, 16:32
	Вы забыли табличку "Сарказм".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Черномор on 10-Июл-13, 00:16
	> такое впечатление что они на винде маках сидят и не видят проблем своего творения А вы думаете, что они на линуксах сидят? Зачем им это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от хренсгары (ok) on 10-Июл-13, 01:33
	новость не читай, херню отвечай. Написано же, что мастер будет содержаться стабильным и включаться будут стабильные фичи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+4 +/–
	Сообщение от ноним (ok) on 10-Июл-13, 07:55
	> какие нафиг новые возможности. допилите оптимизируйте то что есть. я вообще не > понимаю нафиг такая гонка. такое впечатление что они на винде маках > сидят и не видят проблем своего творения. На текущий момент ИМХО KDE 4 одна из самых вылизанных DE. Для любителей некрофильной "допиленности и оптимизации" есть Trinity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 00:21
Молодцы ребята умеют заниматься ерундой. Больше релизов еще больше чтобы к концу этого десятилетия у нас был релиз с версией 20.20. По факту уровень ошибок в коде очень велик, о чем они там вообще думают предлагая ускорить процесс еще больше. Очень часто бывает что процессы из состава KDE падают в кору, от релиза к релизу только еще больше усугубляется ситуация. Кто их в шею гонит, не понимаю. Так ослеплены желанием добиться высоких результатов что не видят как спускают те результаты чтобы были достигнуты ранее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноняша on 10-Июл-13, 01:49
	Это заговор: уничтожить все значимые DE в Линуксе. Сарказм сарказмом, а чуть больше паранойи и мой вывод покажется не таким уж фантастичным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 02:05
	Видимо, сама идея DE уже отжила свое, и испытывает агонию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноняша on 10-Июл-13, 03:09
	То есть, теперь и DE уже стало "нинужно"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Июл-13, 02:28
	> Это заговор: уничтожить все значимые DE в Линуксе. Сарказм сарказмом, а чуть больше паранойи и мой вывод покажется не таким уж фантастичным. Не покажется. Относительно KDE он стал таким не казаться, а выглядеть, когда "почётным свадебним генералом" проекта KDE4 "избрали" Космонавта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:04
	> Не покажется. Относительно KDE он стал таким не казаться, а выглядеть, когда > "почётным свадебним генералом" проекта KDE4 "избрали" Коcмонавта. Так вроде кдешники послали коcмонавта лесом, после того, как он спалился на черном антипиаре вяленого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
	Сообщение от ноним (ok) on 10-Июл-13, 07:53
	Вместо того, чтобы трындеть - лучше бы помогли снизить "уровень ошибок в коде" или баги хотя бы завели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 01:48
>>релизы будут содержать меньше изменений и соответственно меньше ошибок Надо срочно переходить на еженедельные релизы! В условиях когда версия 5 будет готова неизвестно когда, а в ветке 4 будут только правиться ошибки смысл менять релиз цикл? Чтоб багфиксы быстрее получать? Кеды не настолько идеальны чтоб забить на тестирование.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 10-Июл-13, 16:34
	>>>релизы будут содержать меньше изменений и соответственно меньше ошибок > Надо срочно переходить на еженедельные релизы! > В условиях когда версия 5 будет готова неизвестно когда, а в ветке > 4 будут только правиться ошибки смысл менять релиз цикл? Чтоб багфиксы > быстрее получать? > Кеды не настолько идеальны чтоб забить на тестирование. Только хардкор! Коммитить сразу в master-ветку и сразу пересобирать всё, что затронуто этим коммитом в пакеты и разливать по репозиториям роллинг-релиз дистрибутивов. Федоре такое и не снилось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 01:56
	>>>>релизы будут содержать меньше изменений и соответственно меньше ошибок >> Надо срочно переходить на еженедельные релизы! >> В условиях когда версия 5 будет готова неизвестно когда, а в ветке >> 4 будут только правиться ошибки смысл менять релиз цикл? Чтоб багфиксы >> быстрее получать? >> Кеды не настолько идеальны чтоб забить на тестирование. > Только хардкор! Коммитить сразу в master-ветку и сразу пересобирать всё, что затронуто > этим коммитом в пакеты и разливать по репозиториям роллинг-релиз дистрибутивов. Федоре > такое и не снилось! а почему хардкор? стандартная работающая схема описана, что в ней такого, чего Федоре не снилось? (там ведь так и работает, конкретно с kde собранные пакеты в репах могут появиться еще когда архивы с сорцами не выложили для скачивания с сайта апстрима)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 05:08
> выступили представители проекта openSUSE, которые указали на то, что для поддержания пакетов с KDE в дистрибутиве оптимальным является текущий шестимесячный цикл разработки Да эти лентяи из openSUSE еще смеют что-то говорить? Вы только посмотрите на официальное обновленное ядро, используемое в текущей версии 12.3. Какой версии ядро? 3.7.10. А знаете какой ерундой они занимаются? Берут исправления ошибок с более новых версий, натягивают на эту старую версию(по мере возможности, т.е. исправления, которые не требуют нового функционала из новой версии ядра), потом месяц тестируют и выходит обновление. Это же сколько времени и ресурсов необходимо потратить, чтобы заниматься этим бэкпортированием? Не проще ли просто взять новую версию ядра с уже готовыми исправлениями ошибок и прочими интересными новшествами? Причем никакая совместимость нарушена не будет и ничего не потеряется. Мало того, при выходе очередного релиза они берут версию EOL, которая поддерживаться уже не будет, и занимаются мазохизмом. А еще они любители обрезать.. нет, просто отключать функционал драйвера, потому что они сочли его нестабильным, а все остальные дистрибутивы почему-то наоборот. Посмотрите на radeonsi. 2-3 месяца я специально наблюдаю, когда же они включат поддержку 3d в новых radeon hd 7xxx. В Fedora почему-то всё работает (хоть и медленее по сравнению с 5ххх/6ххх сериями, но приемлемо), никаких подвисаний драйвера и вообще нареканий относительно стабильности не обнаружено. Не успевают они, говорят? Клоуны!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 07:15
	Вам горит свежее ядро? Подключите официальный репозиторий "Kernel" со стабильными свежими версиями ядра и наслаждайтесь. p.s. ох уж эти диванные аналитики на опеннете
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:42
	> Вам горит свежее ядро? Уж поверите, ядро версии 3.11 будет очень гореть. И связано это с видеокартой Radeon HD 7ххх. Вот вы говорите про репозиторий, а толку с него, если в другом репозитории X11/XOrg драйвер ati собран без поддержки radeonsi. Хотя версия там и гитовская свежая (наверное для нового релиза подготавливают), но драйвер ничего не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:46
	Не думайте. openSUSE - великолепный дистрибутив. Особенно zypper и управление пакетами, репозиториями. Просто убойная фича. Думается..  конкурентов им здесь не найти. Но этого мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
	Сообщение от acmnu (ok) on 10-Июл-13, 16:04
	Так расхвалил, что всем кто видел зипер показалось, что это вброс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 17:27
	Да не расхваливаю я, серьезно. Но надстойка gui для него и вообще обновление системы, работа с репозиториями, с пакетами, выборка приоритетов для репозиториев и пр. действительно сильная сторона openSUSE. Особенно установка пакетов, например, 200-пакетов. Минуты 2-3 и готово. По сравнению с Ubuntu 10 и более минутным это ощутимо существенно. Вот возьмем обновление kde с версии 4.10.3 на 4.10.5. Около 400 пакетов нужно обновить. Да легко. Минут 4-5 и они и загружены, и установлены. Вот эта сторона сусе действительно вне конкуренции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 02:24
	> Да не расхваливаю я, серьезно. Но надстойка gui для него и вообще > обновление системы, работа с репозиториями, с пакетами, выборка приоритетов для репозиториев > и пр. действительно сильная сторона openSUSE. Особенно установка пакетов, например, 200-пакетов. > Минуты 2-3 и готово. По сравнению с Ubuntu 10 и более > минутным это ощутимо существенно. Вот возьмем обновление kde с версии 4.10.3 > на 4.10.5. Около 400 пакетов нужно обновить. Да легко. Минут 4-5 > и они и загружены, и установлены. Вот эта сторона сусе действительно > вне конкуренции. если по такой схеме сравнить пакетные менеджеры, арч с пакманом быстрее будет. но в сусе все упирается в rpm (оверхед от zypper'а незначительный), так что сравнение не вполне справедливое. но вообще оценивать работу пакетного менеджера лучше не по ситуациям, когда все хорошо. когда все хорошо - можно оценить скорость работы, удобство для пользователя, язык программирования (если на православном С - добро!), занимаемое место ну и т. п. но когда система полуразломана (совместными усилиями пользователей, мейнтейнеров и общей непрухи) - важно во-первых работоспособность самого пакетного менеджера, во-вторых - чем он может помочь в починке остального. сколько он при этом сожрет процессорного времени - да пофиг, пусть хоть час считает, и написан хоть на брейнфаке. а у suse сильных сторон немало :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от exist (ok) on 10-Июл-13, 15:40
	А что там с проприетарным драйвером от AMD? Он уже поддерживает? Я как-то не слежу за этим...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 02:52
	>> Вам горит свежее ядро? > Уж поверите, ядро версии 3.11 будет очень гореть. И связано это с > видеокартой Radeon HD 7ххх. Вот вы говорите про репозиторий, а толку > с него, если в другом репозитории X11/XOrg драйвер ati собран без > поддержки radeonsi. Хотя версия там и гитовская свежая (наверное для нового > релиза подготавливают), но драйвер ничего не может. так модули xorg можно юзать и обновлять без привязки к остальному (как раз тот редкий случай, где это приемлимо), да и ядерную часть драйвера тоже можно юзать поверх "не родного" для него ядра. а пробовать готовые сборки (репозитории, дистрибутивы, конфигурации ...) для решения частной проблемы - мартышкин труд, и результат зависит от везения. если нужный драйвер известен - лучше его руками запустить в существующей системе (или той которая нравится по остальным параметрам). вплоть до configure/make/install - а соображения о правильности лучше отложить на потом, когда все свистелки в должном качестве заработают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 03:05
	>> Вам горит свежее ядро? > Уж поверите, ядро версии 3.11 будет очень гореть. И связано это с > видеокартой Radeon HD 7ххх. Вот вы говорите про репозиторий, а толку > с него, если в другом репозитории X11/XOrg драйвер ati собран без > поддержки radeonsi. Хотя версия там и гитовская свежая (наверное для нового > релиза подготавливают), но драйвер ничего не может. и кстати, ядро брать из другого дистрибутива - вполне нормальная практика (как раз по причине поддержки железа). с АМД я не сталкивался, но подобные проблемы с nvidia к примеру очень удобно решать установкой ядра из убунты прямо вместе с драйвером (suse если обнаруживает неучтенное ядро в /boot - собирает для него initrd и добавляет в конфиг при случае).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 03:05
	>> Вам горит свежее ядро? > Уж поверите, ядро версии 3.11 будет очень гореть. И связано это с > видеокартой Radeon HD 7ххх. Вот вы говорите про репозиторий, а толку > с него, если в другом репозитории X11/XOrg драйвер ati собран без > поддержки radeonsi. Хотя версия там и гитовская свежая (наверное для нового > релиза подготавливают), но драйвер ничего не может. и кстати, ядро брать из другого дистрибутива - вполне нормальная практика (как раз по причине поддержки железа). с АМД я не сталкивался, но подобные проблемы с nvidia к примеру очень удобно решать установкой ядра из убунты прямо вместе с драйвером (suse если обнаруживает неучтенное ядро в /boot - собирает для него initrd и добавляет в конфиг при случае).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 13:26
	Так поступают 90% дистрибутивов, если чо. Хотя могли бы lts ядро брать за основу, это да. Видно, хотят к релизу все наиболее свежее иметь. В целом дистр годный. Юзаю на ноуте с незначительными проблемами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:36
	> Хотя могли бы lts ядро брать за основу Согласен с вами на все 100%. Логичнее же взять ядро с длительной поддержкой и всё, какие вопросы. Самое худшее - время. Весь мир узнает о критической ошибке в ядре, после чего ядра всех lts/не lts версий обновят, а эти разработчики будут еще месяц натягивать исправления и тестировать/проверять. Дистрибутив этот как эдакий слон, пока повернется - год пройдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Июл-13, 13:51
	>> Хотя могли бы lts ядро брать за основу > Согласен с вами на все 100%. Логичнее же взять ядро с длительной > поддержкой и всё, какие вопросы. Малыш, как, по-твоему, ядро становится "lts"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–5 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok) on 10-Июл-13, 06:29
Очень хорошо. Ну а владельцы бинарных недодистров должны страдать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноняша on 10-Июл-13, 14:04
	Оу, вот он, тру-генту-пукальщик в лужу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 11:24
> темп разработки можно за счёт сокращения фазы тестирования Ну молодцы. master-ветку пошлют нафиг практически все дистрибутивы и будем вечными тестерами блин. Спасибо ! > меньше изменений и соответственно меньше ошибок, что скажется на упрощении процесса тестирования. С одной стороны конечно да. Но с другой стороны, все мы люди, темпы исправления багов нифига не изменятся. Может вначале и будут выпирая грудь исправлть баги, но потом как это всегда бывает плюнут и разотрут, ведь можно и в следующий раз исправить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 11:30
>Против предложения уже выступили представители проекта openSUSE, которые указали на то, что для поддержания пакетов с KDE в дистрибутиве оптимальным является текущий шестимесячный цикл разработки. При более частом формировании релизов нагрузка на мэйнтейнеров пакетов заметно возрастёт, что может отрицательно сказаться на качестве интеграции KDE в дистрибутив. Кроме того, значительные релизы раз в три месяца плохо синхронизируются с типичным 6- и 8-месячными циклами подготовки дистрибутивов. Шок, сенсация, Canonical хочет быть в отрыве от сообщества и тянет одеяло на себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 11:33
	Где вы там Кононикл узрели ? Там жеж Мелкософтова *люха жалуется. Правильно жалуется правда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 11:40
Да чего уж там - давайте вообще просто собирать из транка. К черту релизы! PS не эти ли ребята обещали что в 4-й ветке, начиная с 4,10-4,11, теперь заморозка и дальше пойдет только отлаживание?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok) on 10-Июл-13, 13:50
	> не эти ли ребята обещали что в 4-й ветке, начиная с 4,10-4,11, теперь заморозка и дальше пойдет только отлаживание? Есть грибы - плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 11-Июл-13, 03:28
	> Да чего уж там - давайте вообще просто собирать из транка. К > черту релизы! а в kde релиз берется откуда по-вашему? ответвлением от мастера и долгим процессом стабилизации/тестирования? так это если кто-нибудь так думает - лучше не разубеждать, зачем плохому учить... > PS не эти ли ребята обещали что в 4-й ветке, начиная с > 4,10-4,11, теперь заморозка и дальше пойдет только отлаживание? feature freeze они не имели ввиду. речь шла об отсутствии серьезных изменений, то есть что-то новое будут развивать отдельно. а там доделывать и нечего толком (баги фиксить и оптимизировать только). они просто успокоили народ, что они не собираются превратить текущую версию в ОС для планшетов и мобилок, а то были опасения :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 12:37
Кедорасы наносят ответный удар! :))))))))))))))))))))))))))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 14:09
Итак большой и нестабильный ДЕ станет еще более нестабильным. В общем-то какая разница...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноняша on 10-Июл-13, 17:35
	> В общем-то какая разница.... Хоть и виртуально но отчаянно плюсую!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 17:11
А где фонд СПО и его громкая речь про переход на Linux?! А ведь для десктопа очень важна DE хорошая и стабильная. Такими темпами KDE из сообщества превратится в секту где останется парочку программистов которые продолжат клепать релизы со скоростью конвеера
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноняша on 10-Июл-13, 17:36
	В этом случае "сообщество" гордо скажет: DE нинужно! У них очень предсказуемая "логика" же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-13, 21:26
Забавно, как много комментаторов оставляют свои "веские" мнения, не будучи при этом знакомыми с методологиями разработки и даже не слышавшими про continuous integration и continuous deployment.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	–1 +/–
	Сообщение от анон on 11-Июл-13, 09:10
	Они знакомы с результатами этих ваших континиусов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-13, 01:55
	Каким же, интересно, образом? Технологии разработки являются внутренней кухней девелоперов и пользователям обычно до лампочки, тем более, что последние все равно даже скрам от канбана отличить не в силах. И уж для того, чтобы оценить результат модернизации процессов разработки, мимолетного "профессионального" взгляда форумного балабола явно недостаточно. К тому же, пока что все претензии пока что сводятся к воплям "номера версий накручивают!!1", хотя непонятно, что в этом плохого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект KDE рассматривает возможность перехода на трёхмесячны..."	+/–
Сообщение от Анонимчик on 15-Июл-13, 16:10
Если возрастёт стабильность помимо частоты , то я за.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема