форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Май-13, 21:56
В рамках работы по улучшению работы FreeBSD под управлением гипервизора Xen началось (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/20...) тестирование поддержки (http://wiki.xen.org/wiki/Testing_FreeBSD_PVHVM) работы FreeBSD в режиме PVHVM (http://wiki.xen.org/wiki/Xen_Overview#PV_on_HVM), при котором обеспечивается возможность использования специальных дисковых и сетевых драйверов (PVHVM или PV-on-HVM) в гостевой системе, работающей в режиме полной виртуализации (HVM). Ранее в HVM-режиме допускалось использование  PV-драйверов, но было невозможным задействование PVHVM-вариантов данных драйверов, специально оптимизированных для работы в режиме HVM. Наиболее существенным отличием PVHVM-драйверов является обход стадии эмуляции при трансляции дискового и сетевого ввода/вывода, что позволяет значительно повысить производительность HVM-окружений, приблизив их  к производительности паравиртуализированных систем. URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/20... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37004
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–3 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Май-13, 21:56
Ну вот же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 22:13
	Вот же ... что? Режим гуеста допиливают кой-как до состояния когда им станет можно пользоваться без слез на глазах? У, навороты прямо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 23:07
	угу линукс таки рулит в данном плане Строить облака на фряхе равносильно Сизифу, и все вернулись на линукс облака
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:04
	Строить облака - вообще спорное начинание. Пока есть дяди, согласные инвестировать, конечно надо пользоваться. Вот только у каждой технологии есть предел денежек, который она способна переварить с положительной отдачей. На каждую следующую денежку она будет давать только убытки. Имхо, облака наелись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:32
	> Строить облака - вообще спорное начинание. Сами по себе облака как дальнейшее развитие виртуализаторов в виде окружения которое из прозрачно наращиваемого "бэкэнда" который напрямую не виден, масштабируется под нужды задач, в идеале автоматически перераспределяя ресурсы - само по себе имеет право на жизнь. Вот объем маркетингового буллшита там зашкаливает и на 90% не стыкуется с качеством реализации того самого и вообще соотношение цена/качество зачастую весьма хромает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 01:45
	Облака помогают распараллеливать однопотоковые и приложения с большой блокировкой, просто запускать больше облаков и балансировать например redis без облаков лагает в одном потоке а если загнать в ноды облака распарралезируеться на малые кластеры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от анон on 24-Май-13, 12:26
	> Облака помогают распараллеливать однопотоковые и приложения с большой блокировкой Не поясните, очень интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 19:08
	Очевидно же что проги с плохим кодом будут лучше работать в контейнерах, чем на одной системе .. как вариант вешать на разные порты или round robin Redis runs slower on a VM. Virtualization toll is quite high because for many common operations, Redis does not add much overhead on top of the required system calls and network interruptions. Prefer to run Redis on a physical box, especially if you favor deterministic latencies. On a state-of-the-art hypervisor (VMWare), result of redis-benchmark on a VM through the physical network is almost divided by 2 compared to the physical machine, with some significant CPU time spent in system and interruptions.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от анон on 25-Май-13, 17:16
	Тогда, не касаясь Redis, да и вообще желательно без привязки к конкретным приложениям, как мне могут помочь "облака" в решении например одной требовательной к ресурсам задачи, не позволяющей распараллеливание в принципе? И как облака, цитируя сообщение 21 выше, помогут "ее распараллелить"? И да, не все приложения подразумевают множество данных (клиентов в сетевом смысле), требующих обработки по одному алгоритму, так что полезность облаков действительно куда меньше, чем пытаются донести до нас люди "в тренде".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-13, 17:53
	> приложениям, как мне могут помочь "облака" в решении например одной требовательной > к ресурсам задачи, не позволяющей распараллеливание в принципе? И как облака, Облака никак не помогут, купите суперкомпьютер. Только таких задач 0.01%, если в деньгах мерять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:06
	> Тогда, не касаясь Redis, да и вообще желательно без привязки к конкретным > приложениям, как мне могут помочь "облака" в решении например одной требовательной > к ресурсам задачи, не позволяющей распараллеливание в принципе? И как облака, > цитируя сообщение 21 выше, помогут "ее распараллелить"? А никак. Гражданин просто не шарит и публично запалил свое незнание на форуме. Ну, бывает. Запишем ему FAIL. Он даже объяснить не может - верит в какую-то черную магию, как дyрак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-13, 17:52
	А без облаков 10 Redis'ов никак на одной машине типа не запустить? А для разруливания между ними нагрузки CGroups никак не хватит ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:55
	> А без облаков 10 Redis'ов никак на одной машине типа не запустить? > А для разруливания между ними нагрузки CGroups никак не хватит ли? Да лопухнулся гражданин. Или уж задача не параллелится вообще никак на уровне алгоритмики, или уж она параллелится и без облаков. Сами по себе облака не делают никакой черной магии - просто дальнейшее развитие виртуализаторов, на предмет более гибкого перераспределения ресурсов и масштабирования. Вот только никаких чудес с волшебным распараллеливанием не параллелящейся задачи там не бывает. Потому что чудеса бывают только в сказках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:30
	> угу линукс таки рулит в данном плане Он не только в этом плане рулит... :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok) on 24-Май-13, 09:43
	И проверка, кстати, показала, что PVOPS-kernel тоже hard lockup'ится так же, как и Xenolinux'ное им. SuSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от анонимн on 24-Май-13, 11:03
	Какой еще гуест? O_O gest - гость (u немая, иначе звучало бы как джэст)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-13, 06:52
	Нежданный guest - это жесть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от andy (??) on 24-Май-13, 06:35
	Так тебе же виртуализация не нужна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Май-13, 10:23
	> Ну вот же. Где?? Dom0?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Май-13, 10:26
	>> Ну вот же. А... виду. "Ну, вот же. В родмапе же." > Где?? Dom0?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 21:57
> В рамках работы по улучшению работы FreeBSD под управлением гипервизора Xen BSDеть надо было раньше - теперь этот поезд ведёт предприимчивый дядя в очках, время от времени демонстрируя в зеркало заднего вида свой любимый жест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 23-Май-13, 23:26
	сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 23:33
	> сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать > "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у > папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-) Про dom0 на FreeBSD и не мечтаем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-13, 23:41
	dom0 на FreeBSD миф
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–3 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 23-Май-13, 23:52
	>> сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать >> "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у >> папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-) > Про dom0 на FreeBSD и не мечтаем? _лично я_ не знаю, нужно ли мне мечтать о dom0 вообще и под fbsd в частности. долгое время у меня не было машинки где можно было бы поставить head с нужными для hbyve cpu features. сейчас такая машинка есть, с head, но играться с этими всеми виртуализациями мне не интересно, да и незачем. так вот и работает фря на "голом" железе, раздавая много-много статики хомячкам: [tiger@st1]:~%sysctl hw | egrep '(model|ncpu|physmem)' hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz hw.ncpu: 24 hw.physmem: 137382420480
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 23-Май-13, 23:59
	> [tiger@st1]:~%sysctl hw | egrep '(model|ncpu|physmem)' > hw.model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 0 @ 2.00GHz > hw.ncpu: 24 > hw.physmem: 137382420480 CPU: AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor            (4199.90-MHz K8-class CPU) FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 8 CPUs FreeBSD/SMP: 1 package(s) x 8 core(s) ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:46
	Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей, в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни 24 ядер. Но вам это не грозит...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Май-13, 07:20
	> Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей, > в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг > не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни > 24 ядер. Но вам это не грозит... расскажи чтож из "намного больше полезностей" те "люди с башней на плечах" смогут выжать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 07:34
	> расскажи чтож из "намного больше полезностей" те "люди с башней на плечах" смогут выжать. Ну, ты же не хочешь сказать что всего лишь отдача статики у тебя жрет сотни гигазов оперативы и 24 проца, правда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Май-13, 07:47
	>> расскажи чтож из "намного больше полезностей" те "люди с башней на плечах" смогут выжать. > Ну, ты же не хочешь сказать что всего лишь отдача статики у > тебя жрет сотни гигазов оперативы и 24 проца, правда? :) память используется. это 2u ящик забитый винтами по 4Тб, ZFS ;-) проц простаивает, да, иногда я на том ящике собираю пакеты под ноут, тогда он юзается полностью. но я считаю, что уж лучше так, чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищеброды, распиливая машину на 100500 гвновиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps'
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от metallica (ok) on 24-Май-13, 22:03
	> чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищеброды, распиливая машину на 100500 > гвновиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps' Тут не только vps,например,нужны для нужд отдела:оракел,и причём на solaris,AD на windows для кучи десктопов с win7,жирный вэб сервис на linux или *BSD,но имеется только один физический двухпроцовый сервак,что делаем?Ставим linux,и на нём водружаем соответствующие виртуалки.Вообще говоря,нужно,удобно,востребовано,потому оно и появилось,и развилось,и то,что этого нет в *BSD,ставит их на ступень ниже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 25-Май-13, 01:09
	> то,что этого нет в *BSD,ставит их на ступень ниже. Не нужно так обобщать. В NetBSD есть Xen практически с его рождения. А ступень ниже ставит человека его собственная глупость и категоричность ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:40
	> Не нужно так обобщать. В NetBSD есть Xen практически с его рождения. Только что-то развиваться Xen ушел под крыло Linux foundation. Где он будет гражданином первого класса в итоге - думаю понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 02:10
	>> Не нужно так обобщать. В NetBSD есть Xen практически с его рождения. > Только что-то развиваться Xen ушел под крыло Linux foundation. Где он будет > гражданином первого класса в итоге - думаю понятно. Гражданином первого класса Linux является для Xen уже давно просто потому, что существует промышленное решение на его основе от крупных вендоров -- Citrix, Amazon. Так что ровным счетом ничего не поменяется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 27-Май-13, 11:55
	> нужны для нужд отдела:оракел,и причём на solaris,AD на windows > для кучи десктопов с win7,жирный вэб сервис на linux или *BSD > имеется только один > физический двухпроцовый сервак,что делаем? ховайся, кровавый энтерпрайз в треде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 25-Май-13, 01:13
	> чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищеброды, распиливая > машину на 100500 гвновиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps' Мдэ, а я уж думал, тигар поумнел, что-то давно его не было видно с такими вот высерами. Я ошибался :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–4 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 25-Май-13, 10:37
	>> чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищеброды, распиливая >> машину на 100500 гвновиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps' > Мдэ, а я уж думал, тигар поумнел, что-то давно его не было > видно > с такими вот высерами. Я ошибался :-( конечно "высерами". ты спроси, сколько пацанчики из ХХХХ трахались чтобы тебе твою нетбсдю вскорячить с этими говновиртуализациями (после доклада на лвее которую ты получил). а я вот взял и на нормальный комп поставил нормальную ОС. для _моих_ целей хватает jail, тебе, думаю, тоже в член не впилось держать виндуз, сопляриз и 100500 осей на 1 мащине, вот и остаются барыги, продающие говновпс хомячкам/нищеброды с "1 сервер на всю контору". можешь дальше бурлить говнами, если тебе так хочется;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 02:07
	>>> чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищеброды, распиливая >>> машину на 100500 гвновиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps' >> Мдэ, а я уж думал, тигар поумнел, что-то давно его не было >> видно >> с такими вот высерами. Я ошибался :-( > конечно "высерами". ты спроси, сколько пацанчики из ХХХХ трахались чтобы тебе твою > нетбсдю вскорячить с этими говновиртуализациями (после доклада на лвее которую ты > получил). Ээээ. По моим сведениям Ваня Семерник поставил ее на hoster.by достаточно быстро, просто указав в профиле на аппаратное обеспечение тип FreeBSD. Профиля "NetBSD" просто не было. AFAIK из таких профилей был Linux и FreeBSD, может, винда еще, не в курсе. Это во-первых. Во-вторых, на тот момент (и до сих пор насколько я знаю) мой хост крутится на VMWare, который к Xen отношения не имеет ни малейшего. В третьих, и в качестве domU и в качестве dom0 NetBSD чудесно работает. > а я вот взял и на нормальный комп поставил нормальную ОС. Ясно. Фанатик обыкновенный :-( > для _моих_ целей хватает jail, тебе, думаю, тоже в член > не впилось держать виндуз, сопляриз и 100500 осей на 1 мащине, > вот и остаются барыги, продающие говновпс хомячкам/нищеброды с "1 сервер на > всю контору". Ты безнадежен, оставим это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 09:46
	> Во-вторых, на тот момент (и до сих пор насколько я > знаю) > мой хост крутится на VMWare, который к Xen отношения не имеет ни > малейшего. так и есть, esx. ты ж вылез рассказать о нужности виртуапизации в целом, не?;) > В третьих, и в качестве domU и в качестве dom0 NetBSD чудесно > работает. ну отлично. ии? >> а я вот взял и на нормальный комп поставил нормальную ОС. > Ясно. Фанатик обыкновенный :-( слова человека, который: <a> вчера первый раз в жизни ставил netbsd <b> а нахера ты ставил nbsd ?:) <a> чеусов за лучший доклад получл сертификат от нас на 3млн <a> ну, как ты думаешь, на чем он виртуалку хочет? )))) жги дальше, Леша, про фанатиков. а я буду таки ставить ос которая удобна и справляется с задачами. > Ты безнадежен, оставим это. ну так попробуй объяснить, зачем нормальным людям оно нужно. под нормальными подразумевается не продавцы_впс и не конторы с 1 физ сервером на котором по каким-либо причинам лежит куча ОСей (и даже рутер, гыгы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 16:32
	> ты ж вылез рассказать о нужности виртуапизации в целом, не?;) Не, я "вылез" тебе сказать, что если ты не понимаешь, зачем она нужна, то это не означает, что она действительно не нужна. Меньше говори -- больше читай. >>> а я вот взял и на нормальный комп поставил нормальную ОС. >> Ясно. Фанатик обыкновенный :-( > слова человека, который: > <a> вчера первый раз в жизни ставил netbsd > <b> а нахера ты ставил nbsd ?:) > <a> чеусов за лучший доклад получл сертификат от нас на 3млн > <a> ну, как ты думаешь, на чем он виртуалку хочет? )))) > жги дальше, Леша, про фанатиков. а я буду таки ставить ос которая > удобна и справляется с задачами. Я не просил никого ничего ставить. Я могу ее поставить сам. То была личная инициатива твоего безымянного товарища. И у меня работает то, что *мне* удобно и справляется *моими* задачами. Но в отличие от тебя я не навязываю тебе свой выбор и не противопоставляю всем ОСям свою "нормальную". Но вообще учти, я предпочитаю не собирать слухи. Не надо говорить здесь на других. >> Ты безнадежен, оставим это. > ну так попробуй объяснить, зачем нормальным людям оно нужно. дешево в обслуживании и развертывании, масштабируемо, стабильно, гибко (live migration).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 16:39
	> Меньше говори -- больше читай. а сам попробуешь сделать тоже самое? ну, почитать начало треда, хотябы.. или слабо?;)) > И у меня работает то, что *мне* удобно и справляется *моими* задачами. > Но в отличие от тебя я не навязываю тебе свой выбор и > не противопоставляю > всем ОСям свою "нормальную". я где-то заставлял тебя/кого-то еще использовать нормальную ОС?:-) тебе, видимо, показалось. мне ж поровну что вы там юзаете, новость, несколько, о fbsd. и в тредах о пакетных менеджерах ты никогда не выступаешь "а вот в nih.. а вот в pkgsrc..." дада. btw, как тебе новость, о dports ? ;-) > Но вообще учти, я предпочитаю не собирать слухи. > Не надо говорить здесь на других. а че там собирать. фанатиком не я назвал тебя, первым по крайней мере;-) > дешево в обслуживании и развертывании, масштабируемо, стабильно, > гибко (live migration). ну тогда см. начало треда. попробуй объяснить зачем стораджу нужны все эти "фичи".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 16:58
	> я где-то заставлял тебя/кого-то еще использовать нормальную ОС?:-) > тебе, видимо, показалось. Мне не показалось. > мне ж поровну что вы там юзаете, Если тебе поровну, не надо коментов в стиле "а я поставлю нормальную ОС". > новость, несколько, о fbsd. Годная новость. Ничего не имею против. > и в тредах о пакетных менеджерах ты никогда не выступаешь "а вот > в nih.. а вот в pkgsrc..." дада. То, что я говорил о nih или pkgsrc, может заинтересовать вдумчивого разработчика, т.е. я считаю свои коментарии полезными. И в том и в другом еать неплохие идеи, которых нет нигде, или нет во фряшных портах. Читал бы ты внимательнее, понял бы, но тебе судя по всему тупой срач с arisu или user294 нравится больше. > btw, как тебе новость, о dports ? ;-) Берешь и читаешь, я там отписался. >> Но вообще учти, я предпочитаю не собирать слухи. >> Не надо говорить здесь на других. > а че там собирать. фанатиком не я назвал тебя, первым по крайней мере;-) Ты и есть фанатик вместе с изеном, арису, нумерованным пользователем и некоторыми другими товарищами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 17:12
	>> я где-то заставлял тебя/кого-то еще использовать нормальную ОС?:-) >> тебе, видимо, показалось. > Мне не показалось. не затруднит привести цитату?;) >> мне ж поровну что вы там юзаете, > Если тебе поровну, не надо коментов в стиле "а я поставлю нормальную > ОС". это оскорбляет твои какие-то чувства? ну прости. >> btw, как тебе новость, о dports ? ;-) > Берешь и читаешь, я там отписался. я ее тут, видимо, пропустил:-\ видел только в их hubs о том, что оно уже есть, и замиррорил репозиторий. > Ты и есть фанатик вместе с изеном, арису, нумерованным пользователем > и некоторыми другими товарищами. т.е. Д`артаньян есть только один и имя ему ты? В чем фанатичность-то? в том, что я на ящик поставил ОС которая мне нравится и которая справляется с задачами? ну прости, чо. я как-то не вижу смысла трахаться в противогазе и гамаке, при наличии более традиционных методов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 17:19
	>>> btw, как тебе новость, о dports ? ;-) >> Берешь и читаешь, я там отписался. > я ее тут, видимо, пропустил :-\ Захочешь -- найдешь. opennet достаточно умный. >> Ты и есть фанатик вместе с изеном, арису, нумерованным пользователем >> и некоторыми другими товарищами. > т.е. Д`артаньян есть только один и имя ему ты? Нет. Их сильно больше. > В чем фанатичность-то? в том, что я на ящик поставил ОС которая мне нравится > и которая справляется с задачами? Нет. Флаг тебе в руки и барабан на шею. Ставь ты что угодно куда угодно. > я как-то не вижу смысла трахаться в противогазе и гамаке А вот здесь и есть фанатизм. Твой путь -- единственно верный! Все остальные трахаются стоя в гамаке!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 22:55
	>> В чем фанатичность-то? в том, что я на ящик поставил ОС которая мне нравится >> и которая справляется с задачами? >Нет. Флаг тебе в руки и барабан на шею. а в чем? или снова 3.14здануть что-нибудь нужно было, вот и 3.14зданул? >> я как-то не вижу смысла трахаться в противогазе и гамаке >А вот здесь и есть фанатизм. Твой путь -- единственно верный! Все остальные трахаются стоя в гамаке! угадал!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:42
	> Я ошибался :-( Ну я тебе говорил почему я низкого мнения о bsd-сообществе, а ты не верил. Очень зря, как видишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–5 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 26-Май-13, 23:39
	>> Я ошибался :-( > Ну я тебе говорил почему я низкого мнения о bsd-сообществе, а ты > не верил. Очень зря, как видишь. попробуй хоть раз быть мужиком и признаться что пользователи *bsd в тебе комплекс неполноценности будят ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:38
	> память используется. это 2u ящик забитый винтами по 4Тб, ZFS ;-) А, вот зачем там сoтни памяти - тoрмознутость ФС вытягивать невъ...и кэшами. Ну так это, рамдиск еще быстрее, если уж память девать некуда. Правда вот это дорогое развлечение: цена гига памяти в RAM много больше чем гига на HDD и даже SSD (которые под отдачу статики будут "почти как оперативка"). А так - чем продиктован выбор ZFS на эту задачу? Кроме фанатизма? > проц простаивает, да, иногда я на том ящике собираю пакеты под ноут, Да, я так смотрю - ты очень эффективно используешь вычислительные ресурсы. А работодатель в курсе такой эффективности всей этой деятельности вообще? > тогда он юзается полностью. Проблема только в том что это - очень неэффективное использование оборудования. С точки зрения того кто это оборудование оплачивал своими деньгами (зная уровень зарплат там где ты работаешь, я искренне сомневаюсь что ты купил этот монстрик за свой счет а не счет конторы). > но я считаю, что уж лучше так, А твой работодатель в курсе о том что у него 24 ядра курят бамбук? :) > чем заниматься х%йней как это делают барыги-нищeброды, Для начала, ты как раз в такой конторе и работаешь, IIRC. Поэтому мне кажется что твои интересы и их интересы мягко говоря не совсем совпадают и имеется "конфликт интересов". > распиливая машину на 100500 гвнщвиртуалок и продавая их дэбилам в кач-ве 'vps' Вообще-то, с точки зрения того кто за тот сервак заплатил баблосы, озвученное решение было бы не в пример эффективнее. В плане возврата денег потраченных на сервант. А то что там гиря на ногу присобачилась в виде неэффективного админа и его бздей - ну да, менеджмент конторы явно недоглядывает и должен получить нагоняй. Тем не менее, спасибо за описание. Вот теперь я начинаю понимать почему бзды так феерично вылетают отовсюду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Май-13, 21:43
	>> память используется. это 2u ящик забитый винтами по 4Тб, ZFS ;-) > А, вот зачем там сoтни памяти - тoрмознутость ФС вытягивать невъ...и кэшами. > Ну так это, рамдиск еще быстрее, если уж память девать некуда. > Правда вот это дорогое развлечение: цена гига памяти в RAM много > больше чем гига на HDD и даже SSD (которые под отдачу > статики будут "почти как оперативка"). > А так - чем продиктован выбор ZFS на эту задачу? Кроме фанатизма? Тем что объём у RAM диска ты фиксируешь на стадии его создания, а у ZFS ARC-кэш динамический и может менять объём как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения — последний случай зависит от хотения оперативки сильно жадными до памяти приложений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 00:03
	вообще, стоило бы, конечно, забить на убогого, но из сострадания и в надежде на то, что у тебя может когда-нибудь вырасти мозг, снизойду до ответа. итак, по пунктам: 1) память (и ssd) там используется под кэш, если бы ты видел хотябы приблизительные нагрузки, ты бы не задавал дебильных вопросов. zfs помимо своей "тормознутости" (устриц не ел, но мнение имеешь) обладает еще и 100500 удобствами. как только у тебя появился мозг - поймешь. К слову, там рядом стоят 2 ящика с дебилианом, зеркала. с "не тормозной" ext4. пока там не стало 64Гб вместо 16 оно выглядело как УГ, и работало соответственно, при этом там всего-то 4х2Тб в raid10 в каждом. ты попробуй поинтересоваться, сколько можно запихать hdd в 2u по 4тб, также попробуй представить, сколько U нужно будет, чтобы такой объем получить с ssd, ну чисто чтобы попытаться понять уровень своей тупости. 2) к моей текущей работе данные машины не имеют никакого отношения, и стоят они в других датацентрах, так что мимо, малыш ;( 3) крошка, ты даже _примерно_ не можешь представлять уровень зп, а монстрика да, купил, естественно, не за свои деньги, мне оно тупо не нужно и даже в несколько раз слабее - тоже. 4) ты даже примерно не представляешь на чем там (и какие) деньги зарабатываются, и уж поверь, торгуя говном (виртуалками) тот сервер окупят не так быстро. 5) а еще у меня есть машинки в пендостане, там вообще ад - центоз6.4, raid1, Xeon(R) CPU E3-1220 V2 @ 3.10GHz и 16Гб памяти, тоже "не тормозная" ext4, файлики по 200+ мег раздает. вот глядя на _ЭТО ГОВНО_ хочется рыдать, особенно после того как с нормальных машинок переключаешься на туда. там тоже нужно было нарезать говновпс и заработать 100500 денег ?;) готов выслушать, про "ext4 не для этого". дак только вы ж, линухсоеды, полностью тупые через одного. и когда вас мордочкой в фекалии обмакиваешь - начинаете спрыгивать "Я БЫ ТАКОЕ НЕ СДЕЛАЛ!!11"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от metallica (ok) on 27-Май-13, 23:06
	>[оверквотинг удален] > так быстро. > 5) а еще у меня есть машинки в пендостане, там вообще ад > - центоз6.4, raid1, Xeon(R) CPU E3-1220 V2 @ 3.10GHz и 16Гб > памяти, тоже "не тормозная" ext4, файлики по 200+ мег раздает. вот > глядя на _ЭТО ГОВНО_ хочется рыдать, особенно после того как с > нормальных машинок переключаешься на туда. там тоже нужно было нарезать говновпс > и заработать 100500 денег ?;) > готов выслушать, про "ext4 не для этого". дак только вы ж, линухсоеды, > полностью тупые через одного. и когда вас мордочкой в фекалии обмакиваешь > - начинаете спрыгивать "Я БЫ ТАКОЕ НЕ СДЕЛАЛ!!11" Ему всё про Фому,а он всё про Ерёму.OK.Если есть потребность в крутом хранилище данных,то обязателен доступ к нему с многих машин в локальной сети.Происходит интенсивная передача больших обьёмов данных на серверы потребители с серверов хранения.Получается не менее чем полноценная СХД.Какие ОС используются при построении СХД?Здесь требуется высочайшая пропускная способность интерфейсов,соединяющих серверы потребители и серверы хранения.А это уже infiniband,FC.На каких ОС строят полноценные серьёзные СХД?SOLARIS,RHEL,SUSE? В этих ОС есть полноценная поддержка  оборудования указанных выше шин,протоколов.Причём на каждом из серверов хранения ext4 вполне справится с своими задачами.Попробуем построить СХД на fbsd-получим облом от отсутствия дров для контроллеров и протоколов высокоскоростной передачи данных.ZFS в solaris в совокупности с поддержкой в этой ОС шин высокоскоростной передачи данных,создавался для вывода solaris на рынок систем хранения.Но ZFS в fbsd смотрится как-то глупо:c одной стороны она есть,и работает,с другой стороны в серьёзных целях,по причине остутсвия поддержки протоколов и шин для передачи на высоких скоростях,её использовать не получится.Удел ZFS в fbsd-чтобы было хоть что-то,чем можно похвалиться адептам "нормальной" ОС на форумах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 23:44
	> Ему всё про Фому,а он всё про Ерёму.OK.Если есть потребность в крутом > хранилище данных,то обязателен доступ к нему с многих машин в локальной > сети.Происходит интенсивная передача больших обьёмов данных на серверы потребители с серверов > хранения.Получается не менее чем полноценная СХД.Какие ОС используются при построении > СХД?Здесь требуется высочайшая пропускная способность интерфейсов,соединяющих серверы > потребители и серверы хранения.А это уже infiniband,FC.На каких ОС строят полноценные > серьёзные СХД?SOLARIS,RHEL,SUSE? > В этих ОС есть полноценная поддержка  оборудования указанных выше шин,протоколов.Причём опять ты про быдлооблака и говновпс вещать пытаешься?;-) попробуЙ представить "файлопомойку для много-много хомячков", а не хрень, на которой лежат vm (ты б ознакомился с тем, что умеет фря, а что нет, до того как пытаться показать себя Ъ-инторпрайзником, у тебя не получилось) > на каждом из серверов хранения ext4 вполне справится с своими задачами.Попробуем > построить СХД на fbsd-получим облом от отсутствия дров для контроллеров и протоколов > высокоскоростной передачи данных.ZFS в solaris в совокупности с поддержкой в этой > ОС правда? > шин высокоскоростной передачи данных,создавался для вывода solaris на рынок систем хранения.Но > ZFS в fbsd смотрится как-то глупо:c одной стороны она есть,и работает,с > другой стороны в серьёзных целях,по причине остутсвия поддержки протоколов и шин > для передачи на высоких скоростях,её использовать не получится.Удел ZFS в fbsd-чтобы > было хоть что-то,чем можно похвалиться адептам "нормальной" ОС на форумах. чувствуются Знания. теоретические. по форумам a-la лор и этот, давай, жги;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 27-Май-13, 23:56
	> по причине остутсвия поддержки протоколов и шин > для передачи на высоких скоростях,её использовать не получится ... Это воспринимать как форменный 3.14здешь криворукого ниасилятора ? ЗЫ С нетерпением ждем отмазки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от metallica (ok) on 28-Май-13, 23:51
	Fibre Channel target  на fbsd,или linux,или solaris?Предлагаю публике сравнить. FreeBSD:дравер isp или mpt для FC HBA + ctl.Про тормознутость вышеупомянутых драйверов,по сравнению с драйверами от производителя,в интернетах много свидетельств.А дрова от производителя в fbsd не поставить. Linux драйверы для Fibre Channel HBA от производителя+мощная утилита настройки targetcli, или демон scst. Solaris/illumos:драйверы для FC HBA от производителя+COMSTAR.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 29-Май-13, 20:31
	> Fibre Channel target  на fbsd,или linux,или solaris?Предлагаю публике сравнить. > FreeBSD:дравер isp или mpt для FC HBA + ctl.Про > тормознутость вышеупомянутых драйверов,по сравнению с драйверами от производителя,в > интернетах много свидетельств.А дрова от производителя в fbsd не поставить. > Linux драйверы для Fibre Channel HBA от производителя+мощная утилита настройки targetcli, > или демон scst. > Solaris/illumos:драйверы для FC HBA от производителя+COMSTAR. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:58745&page=42
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от metallica (ok) on 29-Май-13, 21:49
	> http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:58745&page=42 Смысл в том,что дрова для аппаратной платформы стораджа должны быть от производителя. И нечего связываться с написанными и развиваемыми кем-то,как-то,для чего-то дровами. *BSD отпадают при выборе ОС для много чего,в том числе и для сервера хранения именно по этой причине,и их использование может быть мотивировано только особыми причинами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 30-Май-13, 00:45
	>> http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:58745&page=42 > Смысл в том,что дрова для аппаратной платформы стораджа должны быть от производителя. > И нечего связываться с написанными и развиваемыми кем-то,как-то,для чего-то дровами. > *BSD отпадают при выборе ОС для много чего,в том числе и для > сервера хранения именно по > этой причине,и их использование может быть мотивировано только особыми причинами. Драйвер mps(4) — от производителя. http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mps&apropos=0&sekti... NAME      mps -- LSI Fusion-MPT 2 Serial Attached SCSI driver DESCRIPTION      The mps driver provides support for LSI Logic Fusion-MPT 2 SAS con‐      trollers and WarpDrive solid state storage cards. HARDWARE      The mps driver supports the following hardware:      ·   LSI Logic SAS2004 (4 Port SAS)      ·   LSI Logic SAS2008 (8 Port SAS)      ·   LSI Logic SAS2108 (8 Port SAS)      ·   LSI Logic SAS2116 (16 Port SAS)      ·   LSI Logic SAS2208 (8 Port SAS)      ·   LSI Logic SAS2308 (8 Port SAS)      ·   LSI Logic SSS6200 Solid State Storage      ·   Intel Integrated RAID Module RMS25JB040      ·   Intel Integrated RAID Module RMS25JB080      ·   Intel Integrated RAID Module RMS25KB040      ·   Intel Integrated RAID Module RMS25KB080 HISTORY      The mps driver first appeared in FreeBSD 9.0. AUTHORS      The mps driver was originally written by Scott Long <scottl@FreeBSD.org>.      It has been improved and tested by LSI Logic Corporation.  This man page      was written by Ken Merry <ken@FreeBSD.org>. http://svnweb.freebsd.org/base/stable/9/sys/dev/mps/mps.c?re... /*- * Copyright (c) 2009 Yahoo! Inc. * Copyright (c) 2012 LSI Corp. * All rights reserved. * * Redistribution and use in source and binary forms, with or without * modification, are permitted provided that the following conditions * are met: * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright *    notice, this list of conditions and the following disclaimer. * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the *    documentation and/or other materials provided with the distribution. * * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND * ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE * IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE * ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR OR CONTRIBUTORS BE LIABLE * FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL * DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS * OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) * HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT * LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY * OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF * SUCH DAMAGE. * * LSI MPT-Fusion Host Adapter FreeBSD * * $FreeBSD$ */
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от metallica (ok) on 30-Май-13, 22:10
	> Драйвер mps(4) — от производителя. > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mps&apropos=0&sekti... Вообще речь шла о Fibre Channel HBA+target mode для  ZFS volum. Вам сюда man isp(4) man mpt(4).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 24-Май-13, 15:05
	> Люди с башней на плечах из такого железа выжмут намного больше полезностей, > в том числе и распилив его виртуализатором на части. Ибо нафиг > не упало во многих случаях давать 1 сервису ни 8, ни > 24 ядер. Но вам это не грозит... Эммм, как бы jails можно использовать в отдельных случаях. Не? Я конечно понимаю, что виртуализация это стильно-модно-молодежно, но она ведь разная может быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 19:49
	> Эммм, как бы jails можно использовать в отдельных случаях. Не? Осталось только придумать "а чем оно лучше других?". Например полисовка ресурсов там есть? Полноценная виртуализация настроек сети и прочая? Для продакшна желательно достаточно хорошо разделять не связанные между собой сущности. Чтобы они жили с отдельными настройками и не могли сильно подгадить друг другу, например выжрав чужие ресурсы и вызвав сильные тормоза. > Я конечно понимаю, что виртуализация это стильно-модно-молодежно, но она ведь разная может быть. Jails вообще контейнеры а не виртуализация. И что из перечисленного они уже умеют? В пингвине все это уже умеет даже LXC встроенный, а openvz это умеет в виде которым уже много лет пользуются на коммерческой основе толпы хостеров по всему миру. У них там еще и средства администрирования и разворота систем довольно удобные есть. Даже нахаляву. Как минимум раскатать юзермод той или иной системы в ovz контейнер, порулить ресурсами и прочая - можно тамошними штатными тулсами, за которые не просят ни цента. Вот оно для продаж vps'ок и сожрало рынок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 27-Май-13, 02:19
	> а openvz это умеет в виде которым уже много лет пользуются на > коммерческой основе толпы хостеров по всему миру. На мой взгляд openvz не является достаточно стабильным решением. Хостеры пусть пользуются чем хотят, но на моих задачах я отгреб с OpenVZ проблем по самые уши. lxc вообще еще в стадии альфы. https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2472 https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2506 https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2585 Хотя концептуально OpenVZ мне нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 30-Май-13, 15:01
	Во, новый свежачек. Нет, никакого злорадства. Лучше бы оно работало :-/ https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=2605
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 24-Май-13, 16:11
	> _лично я_ не знаю, нужно ли мне мечтать о dom0 вообще и под fbsd в частности. Xen -- вполне взрослая хорошо себя зарекомендовавшая себя технология. Полная ее поддержка, включая dom0, balooning и прочее вполне полезна для любого амбициозного проекта, коим является FreeBSD. Это новые решение, основанные на..., новые специалисты и разработчики, дополнительные деньги в конце концов. Ну а наши личные пристрастия к делу относятся мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 23-Май-13, 23:56
	> сразу видно Водителя. попробуй проехаться не на автобусе-тралике-метро-трамвае и продемонстрировать > "в зеркало заднего вида свой любимый жест". ну или попроси у > папы посидеть за рулем и проделать это дело, хотябы ;-) Лучше в стоящей машине, а то мало ли ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:50
	> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ... А, вот оно что. У вас система для тех кто не может одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0 вам не потребуется...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 24-Май-13, 00:54
	>> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ... > А, вот оно что. У вас система для тех кто не может > одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0 > вам не потребуется... Что то я не видел в продаже гоночных машин с автоматическим чесателем жопы :) и вообще ездить в одиночку без навигатора ... как то рискованно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-13, 18:37
	>>> Лучше в стоящей машине, а то мало ли ... >> А, вот оно что. У вас система для тех кто не может >> одновременно шагать и жевать жвачку. Ну да, при таком раскладе dom0 >> вам не потребуется... > Что то я не видел в продаже гоночных машин с автоматическим чесателем > жопы :) и вообще ездить в одиночку без навигатора ... как > то рискованно. Наверное, потому, что чесалка для жопы нужна-таки несколько иной категории водителей? Вот таким, как ты - с топографическим кретинизмом? Которые без навигатора и собственной ж@пы найти не способны?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 26-Май-13, 21:37
	> Наверное, потому, что чесалка для жопы нужна-таки несколько иной категории водителей? Вот > таким, как ты - с топографическим кретинизмом? Которые без навигатора и > собственной ж@пы найти не способны? Месье пешеход или пистабол ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 27-Май-13, 00:14
	>> Наверное, потому, что чесалка для жопы нужна-таки несколько иной категории водителей? Вот >> таким, как ты - с топографическим кретинизмом? Которые без навигатора и >> собственной ж@пы найти не способны? > Месье пешеход или пистабол ? и то и то, а еще он обосновал фейл с покупкой нокыи н900 тем, что там навигация нормальная. что вкупе с его фразой "с топографическим кретинизмом" меня смеяться громко
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от hhh on 23-Май-13, 23:45
	>предприимчивый дядя в очках Чо, опять Билл Гейтс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 00:08
	А куда ведет не говорил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
Сообщение от Фтщтнь on 24-Май-13, 02:22
Чудесно, скорей бы допилили. Следующая стадия, согласно roadmap-у Attilio Rao - интеграция dom0 в BSD. Я согласен, что Xen это вещь в себе (слишком велики трудозатраты на оптимизацию всего, что !=Linux), но в арсенале не помешала бы. Хотя подождем bhyve и тогда уже будем делать окончательные выводы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 05:56
	Опять таки PV Xen amd64 вроде как не работает. BHyve, пилить и пилить у него даже нет поддержки аппаратной виртуализации на AMD процессорах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (ok) on 24-Май-13, 09:41
	> Опять таки PV Xen amd64 вроде как не работает. HEAD поставьте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 09:57
	Я просто смотрю на http://svnweb.freebsd.org/base/projects/amd64_xen_pv/ вроде его еще пилят или я ошибаюсь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 10:59
	и все таки,работает PV Xen amd64 или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 24-Май-13, 12:10
	Я так понимаю, что нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 24-Май-13, 15:00
	> и все таки,работает PV Xen amd64 или нет? Для AMD64 только HVM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Фтщтнь on 24-Май-13, 15:03
	> Опять таки PV Xen amd64 вроде как не работает. BHyve, пилить и > пилить у него даже нет поддержки аппаратной виртуализации на AMD процессорах Как бы уже работают над поддержкой AMD, до релиза 10/X, или как они там ее назовут, все будет http://svnweb.freebsd.org/base/projects/bhyve_svm/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 23:20
	Поздно пить боржоми. Пока пилят - теряют целевую аудиторию уезжающего поезда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-13, 05:50
Ответьте пожалуйста, Xen PVHVM - это для i386 или amd64? AMD64 вроде как не работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 24-Май-13, 13:17
	Изиначально пипилось для amd64, были паны по портированию потом на i386
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+1 +/–
Сообщение от Нонаних on 12-Фев-15, 17:53
Во Фре, как всегда, в разы проще управлять облачными структурами. Там, считай встроенная PV имеется - FreeBSD Jails. Используя какой нибудь ploy (ansible, ezjail) можно добиться высочайшей степени автоматизации, в отличие от линей, которые не смогли сделать нормально ни собственную (внутриядерную) виртуализацию (kvm - не в счёт), ни даже нормально внешнюю прикрутить не смогли (ХЕN). IMHO, от линей больше шума, чем дела. А то, что ксен стал на линь затачиваться - его проблемы, бочку дерьма, ложкой мёда не испортить...Был бы он нормальным гипервизором, на нём бы всё работало быстро и без проблем. NVIDIA пишет дрова под Фрю, и имеет свою собственную долю рынка - монопольно. В чём ксен? В том что они скрутили quemu и линуховый jail? Ну дык и на Фре всё это работает прекрасно, а то что они не смогли сделать нормальную сборку под Фрю, чтоб она в dom0 запускалась, говорит лишь о том, что XEN - мёртворождённый гипервизор, работающий лишь с линухом и не видящий дальше собственного носа. Как пелось в одной попсовой песенке: "Я его слепила, из того, что было, ну а то, что было - то и полюбила".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Тестирование Xen PVHVM во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от nagual (ok) on 13-Фев-15, 03:29
	>[оверквотинг удален] > испортить...Был бы он нормальным гипервизором, на нём бы всё работало быстро > и без проблем. NVIDIA пишет дрова под Фрю, и имеет свою > собственную долю рынка - монопольно. В чём ксен? В том что > они скрутили quemu и линуховый jail? Ну дык и на Фре > всё это работает прекрасно, а то что они не смогли сделать > нормальную сборку под Фрю, чтоб она в dom0 запускалась, говорит лишь > о том, что XEN - мёртворождённый гипервизор, работающий лишь с линухом > и не видящий дальше собственного носа. Как пелось в одной попсовой > песенке: "Я его слепила, из того, что было, ну а то, > что было - то и полюбила". Некоторым персонажам с сего форума виртуализация нужна исключительно что на виртуалке винду запускать ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема