форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Май-13, 22:44
Представлена (https://www.tizen.org/blogs/tsg/2013/tizen-2.1-beta-sdk-and-...) бета-версия мобильной платформы Tizen 2.1 и связанного с ней SDK-комплекта для разработчиков приложений. Разработку Tizen курирует организации Linux Foundation, при участии LiMo Foundation, Intel и Samsung. Платформа продолжает развитие систем MeeGo и LiMO, но отличается переходом к использованию Web API и HTML5-технологий для создания мобильных приложений. Выпуск первого телефона на базе Tizen намечен компанией Samsung на август. Из изменений (https://developer.tizen.org/tizen-2.1b-release-notes) можно отметить переход на системный менеджер Systemd  в качестве основной системы инициализации и службы управления сервисами (поддержка системы инициализации System V прекращена). Добавлен новый модуль для управления аппаратным обеспечением, выступающий в роли промежуточного звена между фреймворком и OAL-слоем (OEM Adaptation Layer), непосредственно взаимодействующим с устройствами. Задействована система мандатного контроля доступа SMACK. Расширен API для разработки мобильных приложений с использованием web-технологий и API для обеспечения работы нативных приложений. Дополнительно можно обратить внимание на заметку (https://developer.tizen.org/forums/sdk-ide/tizen-sdk-licensi...) в которой ставится под вопрос свободность платформы Tizen в условиях поставки для разработчиков приложений Tizen SDK, который поставляется под лицензионным соглашением, не соответствующим требованиям к свободным проектам. Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения. При этом в лицензии (https://developer.tizen.org/tizen-sdk-license) на  Tizen SDK указано, что компания Samsung ограничивает дальнейшую  передачу прав на использование некоторых компонентов SDK и не разрешает их изменение и использование вне состава SDK. Части Tizen SDK разрешается использовать только на персональных компьютерах, но не на других устройствах.  Кроме того, Samsung может в одностороннем порядке не объясняя причин расторгнуть лицензионное соглашение, уведомив пользователя за 30 дней. URL: https://www.tizen.org/blogs/tsg/2013/tizen-2.1-beta-sdk-and-... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36866
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 22:58
Разработке свободного/открытого ПО эти ограничения каким-то образом мешают?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 23:01
	Самсунг может отобрать у тебя SDK, уведомив за 30 дней. И ты не сможешь разрабатывать открытое ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 23:08
	FSF в очереддной редакции gpl может запретить использование gpl софта на устройствах с проприетарным bios и весь gpl vx+ софт точно также превратится в тыкву.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Май-13, 23:16
	Лол. gpl vx+ подразумевает, что софт может использоваться под любой из версий лицензии, начиная с x, на выбор пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 07-Май-13, 00:50
	Не может, учи матчасть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+2 +/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 07-Май-13, 00:53
Не выстрелит. Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене - на такой изврат идут только скаредные клиенты, которые потом плачут горькими слезами, когда приложение надо расширить и ускорить из за возросших потребностей. В результате всё равно пишется нативное приложение, но при этом затрат больше
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 07-Май-13, 02:41
	>Как показал опыт Appcelerator-а и PhoneGap-а в продакшене А что не так-то? По-моему PhoneGap вполне работоспособен. Я лично, например, уже не одно приложение видел под андроид на нем. Да и списочки http://phonegap.com/app/ http://phonegap.com/app/feature/ имеются. Поясните что вы имеете ввиду когда говорите о негативном опыте на продакшине, плиз. >на такой изврат идут только скаредные клиенты На самом деле это не скаредность, а защита инвестиций: проще в штате держать одного-двух веб-программистов, чем минимум (!) по одному программисту на каждую платформу, для развития и поддержки. Альтернатива - вынужденная привязка к какой-то одной платформе, что тоже "не алё". Понятно, что при таких раскладах, каждому, мало-мальски умеющему считать общую стоимость владения, становится понятным привлекательность веб-подхода - ведь он как раз и решает данные проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 07:22
	Использование Qt решает проблему многих платформ, т.к. количество платформ поддерживаемых проектом Qt становится с каждым днём всё больше. Даже для WIn Phone будет.  А чтобы скомпилировать приложение под заданную платформу, отдельный программист не требуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–4 +/–
	Сообщение от OldWiseCat on 07-Май-13, 08:56
	А теперь вспоминаем 2Gis на Qt, который до сих пор тормозит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Май-13, 09:09
	вопрос: тормозит Qt или 2Gis? ответ знаю. вопросов больше не имею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–7 +/–
	Сообщение от growl on 07-Май-13, 12:31
	> ответ знаю Qt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Май-13, 14:30
	и так и так 2GIS идиоты. либо неверно выбрали фреймворк либо не умеют писать на выбранном. твой ход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 18:06
	>> ответ знаю > Qt? Только во влажных мечтах отдельных фанатиков :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 08-Май-13, 04:30
	>> ответ знаю > Qt? Нет. growl
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–1 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 07-Май-13, 10:53
	Это в какой-то мере-степени действительно вариант. Но только в какой-то степени. Для того что бы это действительно было хорошо - мне лично потребуется еще и что-то вроде QtWebkit. Тогда все то, что я буду делать под десктоп хорошо приживется и на мобилах. Но это оставляет "за бортом" огнелис. Пичалька.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–3 +/–
	Сообщение от vitalif on 07-Май-13, 09:39
	Тизен может и не взлетит, но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS - может и взлететь, и андроидам со всеми остальными резко придётся подтягиваться. Открытые стандарты, как известно, творят чудеса :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Май-13, 14:34
	> Тизен может и не взлетит, взлетит. может бомбы и не будет, но как-то взлетит. > но платформа, на которой можно будет писать быстрые нативные приложения на HTML+CSS+JS HTML5/CSS/JS интерфейсы тоже взлетят. И сильно взлетят. Точнее их силком втащат на Олимп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 07-Май-13, 20:49
	гогно не перестаёт быть гогном, даже его открытость не может изметь этот факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Май-13, 02:20
	> быстрые > нативные > на HTML+CSS+JS предлагаю угадать, какие две строчки тут лишние.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+5 +/–
Сообщение от web on 07-Май-13, 02:04
Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla. IMO Тизен не взлетит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–2 +/–
	Сообщение от WherWolf on 07-Май-13, 09:34
	Не, ну ежели хорошо пнуть... Самсунг - большая контора. Они могут и демпинг себе позволить, и в судах со всякими мекрософтами пободаться. А чем им будет мешать Мозилла (на данном этапе развития своей ОС)? Назойливыми просьбами сделать им телефон, или хотя бы экран для него?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 07-Май-13, 14:41
	> Теперь на данном направлении им будет сильно мешать Mozilla. Кому кто? FF OS метит в low-end, Tizen позиционируют как hi-end. Если вспомнить, то Tizen поддерживает NTT DoCoMo как раз как замену эппловских звонилок. > IMO Тизен не взлетит. Пока мне представляется что пачка новичков FF OS, Tizen, Ubuntu, Sailfish сильно даст прос$%^я как дедушке Андроеду и зажравшейся iOS, так и всяким BB,WP/W8. Во всяком случае за все ОС вписались сильные вендоры и операторы, и веер идёт от low-end до топовых. Ну и в принципе Андроиду тоже не помешает подвинуться. На дешёвых смартах он как-то не очень. Пусть лучше FF OS будет. Если из "пачки" кто-то не взлетит, суммарный эффект всё равно будет ощутим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–3 +/–
Сообщение от vitalif on 07-Май-13, 09:37
Сосунг - уроды, даёшь SDK под GPL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 13:00
На фоне последних событий, абсолютно не удивлён поступку Samsung. В любом случае все эти разговоры вокруг частично ограниченного SDK ни как не сделает платформу менее интересной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Май-13, 02:20
	> ни как не сделает платформу менее интересной. это да: меньше и некуда уже…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 13:12
>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения Ммм, открытое или свободное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 14:00
	>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения > Ммм, открытое или свободное? Думаешь, тут кто-то видит разницу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 15:20
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Май-13, 18:07
	>>Открытое ПО - это не столько доступ к коду, но и возможность его свободного изменения и распространения > Ммм, открытое или свободное? По определению, открытое ПО - это ПО с доступным API. Даже Windows - открытое ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen свободны..."	+/–
Сообщение от Sonnix (ok) on 08-Май-13, 03:32
В этом форке meego будет нормальный libc и xorg? Или будет что-то свое недоделанное и ни с чем не совместимое на подобии bionic как в андройде? За что мне нравился n900 с maemo так это за то что можно было просто взять любой пакет от дебиана или убунты и пересобрать без изменений и оно запускалось. Разве что оставалось подправить внешний вид интерфейса потом при необходимости. Если будет только html5 то уж лучше ждать устройств на sailfish. А по поводу SDK наверняка основным компонентом будет gcc который они закрыть не могут. А дополнительные api от производителей и в андройдет не под свободной лицензией. Да и google apis там вроде как тоже не свободный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Бета-тестирование Tizen 2.1. Можно ли считать Tizen..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 09-Май-13, 02:21
	> андройде тебе-то какая разница, воЙн?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема