forum.opennet.ru - "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." (23)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
Сообщение от opennews on 11-Апр-13, 20:58
Представлено несколько корректирующих выпусков известных свободных проектов: - Обновление (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2013-04/msg00122.html) прошлой стабильной ветки набора компиляторов GCC 4.7.3 (http://gcc.gnu.org/), в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. С момента выхода прошлой версии отмечено 118 исправлений (http://gcc.gnu.org/bugzilla/buglist.cgi?bug_status=RESOLVED&...), большинство из которых связано с устранением внесенных ранее регрессивных изменений. - Новые выпуски (http://php.net/) интерпретатора языка программирования PHP - 5.4.14 и 5.3.24 в которых устранено 11 ошибок (http://php.net/ChangeLog-5.php), не связанных с безопасностью, но устраняющих некоторые серьёзные проблемы со стабильностью. Из исправленных проблем можно отметить крах при распаковке определённым образом оформленных Zip-архивов и утечку памяти при использовании одинаковых имён переменных при декларации функции. Кроме того, поставляемая в составе библиотека PCRE обновлена до версии 8.32. Одновременно доступна (http://php.net/archive/2013.php#id2013-04-11-1) для тестирования третья бета-версия PHP 5.5. - Организация Document Foundation выпустила (http://blog.documentfoundation.org/2013/04/11/the-document-f.../) корректирующий релиз прошлой стабильной ветки офисного пакета LibreOffice 3.6.6 (http://www.libreoffice.org/), в котором представлены исправления для 50 ошибок (https://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.6.6/RC2) и обновлены файлы с переводами. Ветка LibreOffice 3.6.x позиционируется (http://www.libreoffice.org/download/release-notes/) как рекомендуемая для индивидуальных пользователей и предприятий, для которых на первом месте стоит стабильность, а желание оценить новые возможности уходит на второй план. Готовые установочные пакеты подготовлены (http://www.libreoffice.org/download/) для платформ Linux, Mac OS X и Windows. URL: http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2013-04/msg00122.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36670
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., Стас2, 20:58 , 11-Апр-13, (1) –8

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., Аноним, 21:01 , 11-Апр-13, (2) –1

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., Статс, 23:28 , 11-Апр-13, (8) +3
Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., бедный буратино, 01:36 , 12-Апр-13, (10) +1

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., Аноним, 21:17 , 11-Апр-13, (3) +9

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., cmp, 09:52 , 12-Апр-13, (21) +1

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., бедный буратино, 09:54 , 12-Апр-13, (22) –1

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., cmp, 10:09 , 12-Апр-13, (23)

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., 11, 12:35 , 12-Апр-13, (61) +1
Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., бедный буратино, 12:44 , 12-Апр-13, (63) –1
Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., 11, 13:09 , 12-Апр-13, (65) +3
Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., cmp, 13:17 , 12-Апр-13, (67)
Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., тоже Аноним, 19:33 , 12-Апр-13, (128) +2

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., Andrey Mitrofanov, 21:23 , 11-Апр-13, (4)

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., бедный буратино, 19:53 , 12-Апр-13, (131)

Administriva, Michael Shigorin, 19:21 , 13-Апр-13, (139)

Administriva, бедный буратино, 04:16 , 14-Апр-13, (140)

Administriva, тоже Аноним, 12:13 , 14-Апр-13, (141) +1
Administriva, Michael Shigorin, 16:02 , 14-Апр-13, (143)

Administriva, бедный буратино, 16:30 , 14-Апр-13, (144)

Administriva, тоже Аноним, 18:37 , 14-Апр-13, (145)

Administriva, бедный буратино, 02:21 , 15-Апр-13, (146) –1

Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..., iZEN, 23:21 , 11-Мрт-14, (147)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." –8 +/–

Сообщение от Стас2 on 11-Апр-13, 20:58

PHP - кто-то этим еще пользуется?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-13, 21:01

node лучше ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +3 +/–

Сообщение от Статс on 11-Апр-13, 23:28

Лучше однозначно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 01:36

* лучше

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-13, 21:17

>  PHP - кто-то этим еще пользуется?
Да, всего полпланеты примерно. А что, у борцунов опять весеннее обострение? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

21. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +1 +/–

Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 09:52

> Круто, а зачем?
Сколько отличных фактов было похоронено фразой "и чё", а сколько их еще будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 09:54

>> Круто, а зачем?
> Сколько отличных фактов было похоронено фразой "и чё", а сколько их еще будет.
Мне очень жаль все эти факты
Но вопрос был "зачем писать на php?" Он мало соответствует вопросу "и чё".

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +/–

Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 10:09

> Но вопрос был "зачем писать на php?" Он мало соответствует вопросу "и
> чё".
а чем он плох, или по-другому, он создан чтобы на нем писать, и на нем пишут, могу задать встречный вопрос - зачем писать на чем-то другом; минуя обмен репликами, кому что нравится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

61. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +1 +/–

Сообщение от 11 on 12-Апр-13, 12:35

> Скобочки - мешают мне. Отсутствие структуры, когда каждый пишет по-своему, мешает поддерживать
> другим людям.
Там где читают другие есть стандарт оформления.
А в том же python, одну и ту же
> функцию люди с python-мышлением, хотя бы раз читавшие pep-8 и стандартную
> документацию, напишут ОДИНАКОВО. И, скорее всего, это и будет самый оптимальный
> результат или близкий к оптимальному.
Одинаковость - путь в тупик! Человечество живет разнообразием.
> Именно поэтому python и другие современные средства на голову превосходят php. А
> скобочки - это не пришей блохе яйца.
Синтаксис Си признан самым лаконичным не в ущерб гибкости. Добавить гибкость в ваши лаконично выравненные языки нельзя. Шаблонность мышления это для младших классов (как этап развития ребенка).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 12:44

>> Скобочки - мешают мне. Отсутствие структуры, когда каждый пишет по-своему, мешает поддерживать другим людям.
> Там где читают другие есть стандарт оформления.
Читать другие могут везде. И один раз персил - везде персил. В смысле, один раз pep-8, хотя бы эпизодами, и меньше проблем в жизни. А не "будет читать, не будет читать, если не будет - напишу так, если будет - напишу этак". Есть единый стандарт.

> Одинаковость - путь в тупик! Человечество живет разнообразием.
Разнообразие хорошо при ловле блох за яйца. Для поддержки проектов, как веб так и не веб, понятность важнее. Иначе не будет никакого опенсорца в том смысле, в каком оно задумано изначально. Люди должны любить это, а не страдать от этого.

>> Именно поэтому python и другие современные средства на голову превосходят php. А
>> скобочки - это не пришей блохе яйца.
> Синтаксис Си признан самым лаконичным не в ущерб гибкости. Добавить гибкость в
> ваши лаконично выравненные языки нельзя. Шаблонность мышления это для младших классов
> (как этап развития ребенка).
what is гибкость, и какой гибкости не хватает.
У скобочек проблема в том, что они отвлекают. Когда ты не просто мозайку собираешь, а ещё и думаешь, то ты не можешь задумываться обо всём, у тебя в голове проект, а не детали. И отвлекаться на ненужные детали - это терять нужные.
Непонятно даже, как лучше:
{
abc
}
else
}
def
}
или
{
   abc
}
else
{
   def
}
или вообще } else {
или вообще { abs } else { def }
у каждого метода - свои недостатки, а у самого наглядного второго - так вообще оверхед наложения python на c, и в этом случае всё было бы понятно и без скобочек. и в любом случае, выполнять глазами такие вещи сложнее, чем
if a in 2, 3,5:
    abc
else:
    def
где ничего не отвлекает от чтения
мы: же; не[пишем вот]; >&так вот, чтоб:ы потом{} голову() слом>ать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +3 +/–

Сообщение от 11 on 12-Апр-13, 13:09

Много букв писать не буду. Скажу тезисно:
1. Меня скобки не отвлекают, а структурируют листинг.
2. На Красиво оформленных языках сложные вещи не пишут - парсинг неоднозначный. Зачем тэги выдумали... Обходились бы привычными глазу лексемами.
3. Гибкость оформления - это когда можно выделить важное через оформление.
Это последний мой пост в дискуссии. Неинтересно бодаться как в 4 классе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +/–

Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 13:17

> Это последний мой пост в дискуссии. Неинтересно бодаться как в 4 классе.
Н-да, согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 12-Апр-13, 19:33

Был у меня на форуме товарищ, влетевший за день в бан за то, что забрызгал всех слюной, доказывая, что любой нормальный человек просто обязан ненавидеть Якубовича.
Я тогда, конечно, поудалял этот мутный поток, но потом думал: может, стоило сохранить как эталон? Теперь вижу, что это был всего лишь жалкий эрзац. Где ему до вашей чистой логики!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Апр-13, 21:23

> PHP - кто-то этим еще пользуется?
Да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 19:53

То сатана лукавый нашептал
То дьяволы смеялись в преисподней
Когда к врагу в холопы ты пошёл
http://youtu.be/66lAz_-PWr4?t=2h

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Administriva" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Апр-13, 19:21

> http://youtu.be/66lAz_-PWr4?t=2h
Вот на том и предлагаю закончить обстрел мирных кварталов кизяками ради свободы и демократии.  Несогласным напоминаю, где можно почитать здешние правила: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Administriva" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 14-Апр-13, 04:16

Это вообще был ответ к "за что платят, то и делаем". Пусть идут в холопы к врагу, только не удивляются, почему их так сильно и так злостно ненавидят.
К свободе и демократии это не имеет никакого отношения. Они меня бэсят.
ps. Жаль, такая хорошая лекция пропала. Там было всё написано, чем плох каждый уголок php. Можно было потом целые поколения туда посылать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Administriva" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Апр-13, 12:13

Никто и не удивлялся - эта ненависть в общей клинической картине занимает вполне естественное место.
Единственное, что меня удивляет - это мои ответы, не удаленные и теперь висящие вырванными из контекста, как беседа шизоида с самим собой. Зачем?
Тред, загаженный троллем, удаляется целиком. Разве это не логично?

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Administriva" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-13, 16:02

> ps. Жаль, такая хорошая лекция пропала. Там было всё написано, чем плох
> каждый уголок php. Можно было потом целые поколения туда посылать.
Лекции о недостатках куда лучше воспринимаются в конструктивном ключе и без мата, уж поверьте на слово наступавшему на грабли.
Тред могу переслать почтой из архива.  Вместо тысячи и одного тома вышеудалённого беспредела была бы полезней одна толковая статья на вики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Administriva" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 14-Апр-13, 16:30

> Тред могу переслать почтой из архива.
Давайте. Я уже один раз делал вырезку из треда, несколько лет назад. Сейчас попробую найти.
ps. Скучные статьи эти дети не читают. Если не говорить с ними их языком, они даже внимания не обратят. Это не я прихожу сюда поругаться с ними, а они приходят поругаться с нами.
ps2. Вот оно: http://51t.ru/php.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Administriva" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Апр-13, 18:37

> Если не говорить с ними их языком, они даже внимания не обратят.
Сомневаюсь, что вы отважились бы говорить таким языком с той аудиторией, которой он обычно присущ, и в той среде, где эта аудитория обитает. Кстати, отношение к собеседнику как к человеку априори недалекому тоже чаще всего свойственно опять-таки именно этой аудитории.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Administriva" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 15-Апр-13, 02:21

> Сомневаюсь, что вы отважились бы говорить таким языком с той аудиторией, которой
> он обычно присущ, и в той среде, где эта аудитория обитает.
А в чём проблема? Я в этой среде живу. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 11-Мрт-14, 23:21

Порт lang/gcc во FreeBSD стал GCC 4.7.3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	–8 +/–
Сообщение от Стас2 on 11-Апр-13, 20:58
PHP - кто-то этим еще пользуется?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-13, 21:01
	node лучше ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+3 +/–
	Сообщение от Статс on 11-Апр-13, 23:28
	Лучше однозначно!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 01:36
	* лучше
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-13, 21:17
	> PHP - кто-то этим еще пользуется? Да, всего полпланеты примерно. А что, у борцунов опять весеннее обострение? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+1 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 09:52
	> Круто, а зачем? Сколько отличных фактов было похоронено фразой "и чё", а сколько их еще будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 09:54
	>> Круто, а зачем? > Сколько отличных фактов было похоронено фразой "и чё", а сколько их еще будет. Мне очень жаль все эти факты Но вопрос был "зачем писать на php?" Он мало соответствует вопросу "и чё".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 10:09
	> Но вопрос был "зачем писать на php?" Он мало соответствует вопросу "и > чё". а чем он плох, или по-другому, он создан чтобы на нем писать, и на нем пишут, могу задать встречный вопрос - зачем писать на чем-то другом; минуя обмен репликами, кому что нравится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+1 +/–
	Сообщение от 11 on 12-Апр-13, 12:35
	> Скобочки - мешают мне. Отсутствие структуры, когда каждый пишет по-своему, мешает поддерживать > другим людям. Там где читают другие есть стандарт оформления. А в том же python, одну и ту же > функцию люди с python-мышлением, хотя бы раз читавшие pep-8 и стандартную > документацию, напишут ОДИНАКОВО. И, скорее всего, это и будет самый оптимальный > результат или близкий к оптимальному. Одинаковость - путь в тупик! Человечество живет разнообразием. > Именно поэтому python и другие современные средства на голову превосходят php. А > скобочки - это не пришей блохе яйца. Синтаксис Си признан самым лаконичным не в ущерб гибкости. Добавить гибкость в ваши лаконично выравненные языки нельзя. Шаблонность мышления это для младших классов (как этап развития ребенка).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 12:44
	>> Скобочки - мешают мне. Отсутствие структуры, когда каждый пишет по-своему, мешает поддерживать другим людям. > Там где читают другие есть стандарт оформления. Читать другие могут везде. И один раз персил - везде персил. В смысле, один раз pep-8, хотя бы эпизодами, и меньше проблем в жизни. А не "будет читать, не будет читать, если не будет - напишу так, если будет - напишу этак". Есть единый стандарт. > Одинаковость - путь в тупик! Человечество живет разнообразием. Разнообразие хорошо при ловле блох за яйца. Для поддержки проектов, как веб так и не веб, понятность важнее. Иначе не будет никакого опенсорца в том смысле, в каком оно задумано изначально. Люди должны любить это, а не страдать от этого. >> Именно поэтому python и другие современные средства на голову превосходят php. А >> скобочки - это не пришей блохе яйца. > Синтаксис Си признан самым лаконичным не в ущерб гибкости. Добавить гибкость в > ваши лаконично выравненные языки нельзя. Шаблонность мышления это для младших классов > (как этап развития ребенка). what is гибкость, и какой гибкости не хватает. У скобочек проблема в том, что они отвлекают. Когда ты не просто мозайку собираешь, а ещё и думаешь, то ты не можешь задумываться обо всём, у тебя в голове проект, а не детали. И отвлекаться на ненужные детали - это терять нужные. Непонятно даже, как лучше: { abc } else } def } или { abc } else { def } или вообще } else { или вообще { abs } else { def } у каждого метода - свои недостатки, а у самого наглядного второго - так вообще оверхед наложения python на c, и в этом случае всё было бы понятно и без скобочек. и в любом случае, выполнять глазами такие вещи сложнее, чем if a in 2, 3,5: abc else: def где ничего не отвлекает от чтения мы: же; не[пишем вот]; >&так вот, чтоб:ы потом{} голову() слом>ать!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+3 +/–
	Сообщение от 11 on 12-Апр-13, 13:09
	Много букв писать не буду. Скажу тезисно: 1. Меня скобки не отвлекают, а структурируют листинг. 2. На Красиво оформленных языках сложные вещи не пишут - парсинг неоднозначный. Зачем тэги выдумали... Обходились бы привычными глазу лексемами. 3. Гибкость оформления - это когда можно выделить важное через оформление. Это последний мой пост в дискуссии. Неинтересно бодаться как в 4 классе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 12-Апр-13, 13:17
	> Это последний мой пост в дискуссии. Неинтересно бодаться как в 4 классе. Н-да, согласен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 12-Апр-13, 19:33
	Был у меня на форуме товарищ, влетевший за день в бан за то, что забрызгал всех слюной, доказывая, что любой нормальный человек просто обязан ненавидеть Якубовича. Я тогда, конечно, поудалял этот мутный поток, но потом думал: может, стоило сохранить как эталон? Теперь вижу, что это был всего лишь жалкий эрзац. Где ему до вашей чистой логики!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Апр-13, 21:23
	> PHP - кто-то этим еще пользуется? Да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

131. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 12-Апр-13, 19:53
То сатана лукавый нашептал То дьяволы смеялись в преисподней Когда к врагу в холопы ты пошёл http://youtu.be/66lAz_-PWr4?t=2h
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Administriva"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Апр-13, 19:21
	> http://youtu.be/66lAz_-PWr4?t=2h Вот на том и предлагаю закончить обстрел мирных кварталов кизяками ради свободы и демократии. Несогласным напоминаю, где можно почитать здешние правила: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #131 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Administriva"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 14-Апр-13, 04:16
	Это вообще был ответ к "за что платят, то и делаем". Пусть идут в холопы к врагу, только не удивляются, почему их так сильно и так злостно ненавидят. К свободе и демократии это не имеет никакого отношения. Они меня бэсят. ps. Жаль, такая хорошая лекция пропала. Там было всё написано, чем плох каждый уголок php. Можно было потом целые поколения туда посылать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #139 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Administriva"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Апр-13, 12:13
	Никто и не удивлялся - эта ненависть в общей клинической картине занимает вполне естественное место. Единственное, что меня удивляет - это мои ответы, не удаленные и теперь висящие вырванными из контекста, как беседа шизоида с самим собой. Зачем? Тред, загаженный троллем, удаляется целиком. Разве это не логично?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #140 \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Administriva"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Апр-13, 16:02
	> ps. Жаль, такая хорошая лекция пропала. Там было всё написано, чем плох > каждый уголок php. Можно было потом целые поколения туда посылать. Лекции о недостатках куда лучше воспринимаются в конструктивном ключе и без мата, уж поверьте на слово наступавшему на грабли. Тред могу переслать почтой из архива. Вместо тысячи и одного тома вышеудалённого беспредела была бы полезней одна толковая статья на вики.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #140 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Administriva"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 14-Апр-13, 16:30
	> Тред могу переслать почтой из архива. Давайте. Я уже один раз делал вырезку из треда, несколько лет назад. Сейчас попробую найти. ps. Скучные статьи эти дети не читают. Если не говорить с ними их языком, они даже внимания не обратят. Это не я прихожу сюда поругаться с ними, а они приходят поругаться с нами. ps2. Вот оно: http://51t.ru/php.html
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #143 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Administriva"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Апр-13, 18:37
	> Если не говорить с ними их языком, они даже внимания не обратят. Сомневаюсь, что вы отважились бы говорить таким языком с той аудиторией, которой он обычно присущ, и в той среде, где эта аудитория обитает. Кстати, отношение к собеседнику как к человеку априори недалекому тоже чаще всего свойственно опять-таки именно этой аудитории.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #144 \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Administriva"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 15-Апр-13, 02:21
	> Сомневаюсь, что вы отважились бы говорить таким языком с той аудиторией, которой > он обычно присущ, и в той среде, где эта аудитория обитает. А в чём проблема? Я в этой среде живу. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #145 \| Наверх \| Cообщить модератору

147. "Корректирующие выпуски GCC 4.7.3, PHP 5.4.14/5.3.24 и LibreO..."	+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 11-Мрт-14, 23:21
Порт lang/gcc во FreeBSD стал GCC 4.7.3.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору