форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз systemd 200"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 29-Мрт-13, 22:13
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-Mar...) релиз системного менеджера systemd 200 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/). В новой версии переработан код упреждающего чтения данных с жестких дисков в процессе загрузки, который теперь осуществляет чтение в несколько проходов, учитывающих не только размещение данных на диске. но и время доступа к ним. Вторым изменением является добавление в /etc/os-release поля BUILD_ID, предназначенного для использования в операционных системах с непрерывным формированием сборок. URL: http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-Mar... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36540
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз systemd 200"	+/–
Сообщение от Ph0zzy (ok) on 29-Мрт-13, 22:16
Он же должен когда-нибудь выпустить LTS версию? 7-я шапка не за горами... в ней такими темпами версии ПО менять не получится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз systemd 200"	+16 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Мрт-13, 23:52
	нет, не должен. Для Поттеринга системд стал предметом фетиша. Пока оно не впитает в себя всё вокруг LTSов не будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз systemd 200"	+16 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 29-Мрт-13, 22:17
Что, теперь каждый коммит будет релизом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 22:41
	Да, действительно, это хороший вопрос. 200 - это версия или номер ревизии?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз systemd 200"	+31 +/–
	Сообщение от IMHO on 29-Мрт-13, 22:59
	это "груз 200"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 29-Мрт-13, 23:53
	это юбилей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз systemd 200"	+9 +/–
	Сообщение от oper (??) on 30-Мрт-13, 01:55
	это диагноз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от Anonimous on 31-Мрт-13, 00:38
	modus operandi, кули
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз systemd 200"	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Мрт-13, 22:44
	Release early, release every day!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 29-Мрт-13, 23:34
	> Что, теперь каждый коммит будет релизом? Это у него твЫтЫр такой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз systemd 200"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 00:32
	$ less --version less 456 (POSIX regular expressions) Copyright (C) 1984-2012 Mark Nudelman
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 30-Мрт-13, 02:32
	1984... Это важно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:26
	> 1984... Это важно. Да, у них пока длиннее. А 1984 важно. Что там у нас, министерство правды или министерство любви на дворе? Я что-то запутался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз systemd 200"	+4 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 30-Мрт-13, 10:55
	>Да, у них пока длиннее. А 1984 важно. Что там у нас, министерство правды или министерство любви на дворе? Я что-то запутался. Нет, но свои двухминутки ненависти многие отрабатывают на опеннете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
Сообщение от A.Stahl on 29-Мрт-13, 23:08
>но и время доступа к ним Мне одному кажется, что это уже чересчур. Городить сложный код ради нескольких миллисекунд? Или он систему грузит с дискет и ему не нравится часто их менять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 29-Мрт-13, 23:22
	>>но и время доступа к ним > Мне одному кажется, что это уже чересчур. > Городить сложный код ради нескольких миллисекунд? > Или он систему грузит с дискет и ему не нравится часто их > менять? Чуваку никто не рассказал про NCQ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз systemd 200"	+10 +/–
	Сообщение от ананим on 29-Мрт-13, 23:45
	Чуваку никто не рассказал, что форк в линухе не настолько ресурсоёмкий вызов. И самое главное, он не роняет родителя. Уже ~полгода использую и системд, и опенрк. Вначале было интересно, грузилось в 2-а раза быстрее. Теперь, когда функционал набран, с теми же демонами грузится быстрее меньше чем на 1с. Но есть но, кривой сервис роняет процесс с PID=1. И выход только ресет. Сам уже столкнулся. В общем виндовый подход. Но там то форка и не было. Любой апстарт будет лучше. Вот такое моё имхо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 30-Мрт-13, 00:03
	> Но есть но, кривой сервис роняет процесс с PID=1. И выход только > ресет. Сам уже столкнулся. Что - натурально падает init? Круто, я этого лет 15-ть уже не видел, да и тогда было пару раз на кривейшей красной шапке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз systemd 200"	+7 +/–
	Сообщение от ананим on 30-Мрт-13, 00:15
	он обзывается теперь: $ ps -ef|grep systemd root         1     0  0 марта29 ? 00:00:02 /bin/systemd но да, падает. теперь есть такие способы его уронить. запустил свой не отлаженный сервис, выдал что-то типа не могу связаться, служба dbus не зарегистрирована. После этого reboot, shutdown, halt тоже отказались, так как процесс с PID=1 не найден. зыж >Круто, я этого лет 15-ть уже не видел Вообще такого не видел. И в других никсах. А это с 93-го.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 30-Мрт-13, 06:15
	Багрепорт написал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз systemd 200"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Апр-13, 13:13
	> Багрепорт написал? "Дорогие архитекторы, дома не строят с крыши"?..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз systemd 200"	–3 +/–
	Сообщение от Спокойный аноним on 30-Мрт-13, 13:37
	Вы не могли бы приоткрыть чуть больше информации "о свой не отлаженный сервис". Каким образом вам удалось уронить init? В голову приходит только что-то из "memory corruption", но возможно вы нашли уязвимость в ядре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз systemd 200"	+6 +/–
	Сообщение от ананим on 30-Мрт-13, 14:13
	>Вы не могли бы приоткрыть чуть больше информации "о свой не отлаженный сервис". это текстовой файл вида myprog.service в формате systemd. в частности я писал сервис-файл для нового gdm. зыж >В голову приходит только что-то из "memory corruption", но возможно вы нашли уязвимость в ядре? разумеется это враги виноваты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 30-Мрт-13, 18:04
	А выложи-ка пожалуйста свой myprog.service, тоже хочу init в арчике снести.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от ананим on 30-Мрт-13, 18:48
	ну ты блин даёшь, я его уже давно стёр. а править я его пытался на предмет gdm multihead xrandr workaround https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=98437 но чтобы для любых dm работал,а то при подключенном доп.мониторе основной не в родной режим входил. в результате забил в xorg.conf жёстко параметры мониторов, а xdm.service оставил стандартный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:39
	> Что - натурально падает init? Круто, я этого лет 15-ть уже не видел, Да ну? Как минимум раньше, если кильнуть процесс инита раньше стандартной реакцией был кернел паник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 30-Мрт-13, 05:43
	>> Что - натурально падает init? Круто, я этого лет 15-ть уже не видел, > Да ну? Как минимум раньше, если кильнуть процесс инита раньше стандартной реакцией > был кернел паник. Милый Аноним, вы хоть иногда читаете, что пишите? "Kernel panic" и падение "init" - это разные вещи, поскольку ядро - это другая программа, это не init.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от GotF (ok) on 30-Мрт-13, 09:27
	Милый Vkni, смерть /sbin/init и паника ядра связаны напрямую — первое влечёт второе. И уронить канонiчный SysV Init не так-то просто, в отличие от некоторых новомодных изделий :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-13, 15:18
	~> sudo kill -9 1 Password: ~> echo HELLO WORLD HELLO WORLD где мой обещанный kernel panic? Gentoo, OpenRC 0.11.8
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от GotF (ok) on 30-Мрт-13, 15:41
	Init реагирует только на SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT и SIGWINCH. Можешь ему слать хоть TERM, хоть KILL, хоть SEGV — результат не изменится =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Мрт-13, 16:10
	> Init реагирует только на SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT и SIGWINCH. Можешь ему слать > хоть TERM, хоть KILL, хоть SEGV — результат не изменится =) откуда дровишки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от GotF (ok) on 30-Мрт-13, 16:43
	>> Init реагирует только на SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT и SIGWINCH. Можешь ему слать >> хоть TERM, хоть KILL, хоть SEGV — результат не изменится =) > откуда дровишки? Из man init, вестимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз systemd 200"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 22:37
	>Init реагирует только на SIGHUP, SIGUSR1, SIGINT и SIGWINCH. Можешь ему слать хоть TERM, хоть KILL, хоть SEGV — результат не изменится =) Лапчатые - это пять! Нет - это 100500+!!! Значит kill -9 получает _процесс_ да? 8-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от GotF (ok) on 31-Мрт-13, 08:30
	> Значит kill -9 получает _процесс_ да? 8-) О том, как работает kill с PID 1 можно прочесть в man 2 kill.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 30-Мрт-13, 18:27
	> Милый Vkni, смерть /sbin/init и паника ядра связаны напрямую Милый GoF, если вас стукнуть молотком по голове, вы умрёте. Таким образом, молоток и смерть - связанные вещи, но далеко не одно и то же. Речь шла про стабильность init, поэтому стабильность ядра, цвет камней на Марсе, защищённость OpenVMS и другие вещи тут не к месту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз systemd 200"	+3 +/–
	Сообщение от Anonym on 30-Мрт-13, 17:06
	>> Что - натурально падает init? Круто, я этого лет 15-ть уже не видел, > Да ну? Как минимум раньше, если кильнуть процесс инита раньше стандартной реакцией > был кернел паник. Когда уже выходные закончатся и начнется нормальный учебный процесс? Инит того, не киляется. Нигде (во при киле инита система переходит в single-user, в Linux он вообще не киляется).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:25
	> Когда уже выходные закончатся вот именно. в своё время (видимо, когда *ты* ещё в школу ходил) init отлично убивался. именно таким — несколько неприличным, но необходимым — методом я в своё время делал emergency reboot на одной интересной железяке с пингвинусом. поэтому молчал бы ты про школу…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:27
	> Чуваку никто не рассказал, что форк в линухе не настолько ресурсоёмкий вызов. Особенно заметно какой он не ресурсоемкий на примере апача на которого напустили siege :). Хотя перфекционизм у поттеринга конечно разыгрался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
	Сообщение от ананим on 30-Мрт-13, 09:24
	Во-первых — can choose to use a threaded MPM like worker or event, while sites requiring stability or compatibility with older software can use a prefork. т.е. в апаче давно уже тормозят точно не форки, а его «богатая» функциональность. Во-вторых — в линухе и форк, и легковесные процессы, и потоки реализованы как частный случай системного вызова clone2, который реализован с помощью "копирования страниц при записи" (copy-on-write, COW). Так что всё вами сказанное из разряда мифов и народных поверий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от etw (ok) on 30-Мрт-13, 02:54
	NCQ и readahead совершенно с разными целями используются и результат их действий тоже разный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз systemd 200"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:40
	> NCQ и readahead совершенно с разными целями используются и результат их действий тоже разный. Местных аналитиков это не смущает. Бывает hate driven development. А бывает hate driven analytics. Ну вот это - второе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз systemd 200"	+3 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Мрт-13, 10:57
	> Чуваку никто не рассказал про NCQ А ещё про SSD, аппаратные контроллеры со своим кешем, и кеш самого жесткого диска. И вообще сомнительная операция, учитывая размер стартующих бинарников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 30-Мрт-13, 11:57
	> И вообще сомнительная операция, учитывая размер стартующих бинарников. дело не совсем в размере файла, а в метаданных фс. Холодное чтение файла может вызвать с десяток random IO для подгрузки инодов и списков директорий. Обычный hdd даст задержки в секунды даже на пустых файлах, но для ssd это не критично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Апр-13, 13:16
	>> И вообще сомнительная операция, учитывая размер стартующих бинарников. > дело не совсем в размере файла, а в метаданных фс. Холодное чтение > файла может вызвать с десяток random IO для подгрузки инодов и > списков директорий. Да, но тут как раз и поможет NCQ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от vinke on 30-Мрт-13, 10:21
	борьба давно уже не идёт за секунды. борьба веласьб и ведётся за более предсказуемое и контролируемое поведение во время загрузки\работы\остановки\перезапуска сервисов и их зависимостей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 30-Мрт-13, 13:05
	Вы даже не представляете, как я счастлив что эта борьба идет не на моей опенрсевой улице. И даже не в моем гентушном районе. А что до остального - так я попкорном давно запасся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз systemd 200"	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:28
	знаешь, как удобно отличать нормальных людей от всех остальных? не единственным, но очень чётким признаком «остального» является использование бэкслэша для разделения вариантов. вместо нормального слэша. видишь такое — сразу понимай, что это «ж-ж-ж» неспроста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Апр-13, 13:13
	> борьба давно уже не идёт за секунды. Да уж, заметно. > борьба велась и ведётся за более предсказуемое и контролируемое поведение Так для этого сначала головой думать надо и только затем писать... почему-то make(1) _таких_ фокусов себе не позволяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 01-Апр-13, 16:33
	> Так для этого сначала головой думать надо и только затем писать… почему-то > make(1) _таких_ фокусов себе не позволяет. ничего, у лёни портеринга руки дойдут однажды. внезапно он проснётся утром и поймёт, что make никуда не годится, и что надо делать maked.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Апр-13, 16:58
	>> make(1) _таких_ фокусов себе не позволяет. > ничего, у лёни портеринга руки дойдут однажды. внезапно он проснётся утром и > поймёт, что make никуда не годится, и что надо делать maked. Когда ему расскажут про buildd, опять придётся писать 23 статьи с обоснованием, почему он о нём не знал^W^W^W^Wпросто необходим изнывающему Миру. Ну, да, ему не впервой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от skybon (ok) on 01-Апр-13, 22:54
	> ничего, у лёни портеринга руки дойдут однажды. внезапно он проснётся утром и > поймёт, что make никуда не годится, и что надо делать maked. Не каркай! :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 01-Апр-13, 22:59
	> Не каркай! :D да, ты прав, зря я это в паблике написал… теперь если что — буду себя виноватым считать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 17:51
	ты прав, пора уже замедлять код, а то быстрый стал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 00:00
> код упреждающего чтения данных с жестких дисков в процессе загрузки, который теперь осуществляет чтение в несколько проходов, учитывающих не только размещение данных на диске, но и время доступа к ним. Эээээ... какбэ это, вроде, всегда было делом ядра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз systemd 200"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 01:23
	Тише, не раскрывайте тайну GNU/systemd (или systemd/systemd?) раньше времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:38
	> Тише, не раскрывайте тайну GNU/systemd (или systemd/systemd?) раньше времени. Гм, ureadahead или как там его правильно - уж сто лет есть. Какая нафиг тайна? Вы просто ручник не отпустили, парни!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 30-Мрт-13, 18:09
	> Тише, не раскрывайте тайну GNU/systemd (или systemd/systemd?) раньше времени. Canonical/Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз systemd 200"	+1 +/–
	Сообщение от etw (ok) on 30-Мрт-13, 02:56
	>> код упреждающего чтения данных с жестких дисков в процессе загрузки, который теперь осуществляет чтение в несколько проходов, учитывающих не только размещение данных на диске, но и время доступа к ним. > Эээээ... какбэ это, вроде, всегда было делом ядра? Если ты имеешь в виду планировщик IO, то ты неправ, потому что горизонт его планирования довольно мал (текущая очередь запросов), а readahead же используется для планирования ввода-вывода на большем промежутке времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз systemd 200"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 03:30
	> Эээээ... какбэ это, вроде, всегда было делом ядра? А демоны для readahead в курсе этой фигни? Ядро не может знать заранее какие файлы в процессе загрузки понадобятся следующими. А вот демоны занимающиеся read ahead - запросто. При том разумно вполне - мелкий демон подчитывает файлы которые потом понадобятся, так что когда они понадобились - они уже раз и в кэше ФС. Загрузка ускоряется. А потом демон вообще отмирает и более никого не беспокоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз systemd 200"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-13, 09:22
	>> Эээээ... какбэ это, вроде, всегда было делом ядра? > А демоны для readahead в курсе этой фигни? Ядро не может знать > заранее какие файлы в процессе загрузки понадобятся следующими. А вот демоны > занимающиеся read ahead - запросто. При том разумно вполне - мелкий > демон подчитывает файлы которые потом понадобятся, так что когда они понадобились > - они уже раз и в кэше ФС. Загрузка ускоряется. А > потом демон вообще отмирает и более никого не беспокоит. Ну, это, если он конечно же отмирает. А то бывает, что вместе с водой и ребенка выплеснут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз systemd 200"	–2 +/–
	Сообщение от etw (ok) on 31-Мрт-13, 13:25
	>>> Эээээ... какбэ это, вроде, всегда было делом ядра? >> А демоны для readahead в курсе этой фигни? Ядро не может знать >> заранее какие файлы в процессе загрузки понадобятся следующими. А вот демоны >> занимающиеся read ahead - запросто. При том разумно вполне - мелкий >> демон подчитывает файлы которые потом понадобятся, так что когда они понадобились >> - они уже раз и в кэше ФС. Загрузка ускоряется. А >> потом демон вообще отмирает и более никого не беспокоит. > Ну, это, если он конечно же отмирает. > А то бывает, что вместе с водой и ребенка выплеснут. Сказать-то что хотел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз systemd 200"	+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 30-Мрт-13, 10:54
> релиз системного менеджера systemd 200 Не, ну уже можно сказать, что systemd обогнал других по размеру версии. Уже можно говорить "какая-какая у вас версия? А у нас во - 200!".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз systemd 200"	+/–
Сообщение от правдюк on 30-Мрт-13, 15:20
Для systemd пора бы уже запиливать графическую оснастку, типа gpedit, чтобы не разрывать себе шаблоны в консоли с её командами. Но ведь не будут же - не линукс-вей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз systemd 200"	+2 +/–
	Сообщение от Anonym on 30-Мрт-13, 17:11
	> Для systemd пора бы уже запиливать графическую оснастку, типа gpedit, чтобы не > разрывать себе шаблоны в консоли с её командами. Но ведь не > будут же - не линукс-вей? Дада, и обязательно включить его в systemd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз systemd 200"	+4 +/–
	Сообщение от Anonym on 30-Мрт-13, 17:15
	> Для systemd пора бы уже запиливать графическую оснастку, типа gpedit, чтобы не > разрывать себе шаблоны в консоли с её командами. Но ведь не > будут же - не линукс-вей? Вот вспомнил как эта фигня называется, называется она в Windows реестр. Привет ошибкам проектирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз systemd 200"	+/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 01-Апр-13, 22:53
	уже есть - называется gconf :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз systemd 200"	–1 +/–
Сообщение от zomg on 30-Мрт-13, 17:25
> переработан код упреждающего чтения данных здорово, в арче у меня включено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема