форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 29-Мрт-13, 13:01
Компании Red Hat и Rackspace добились (http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2013/3/racksp...) решения федерального суда США о досрочном отклонении претензий по всем пунктам в патентном иске, предъявленном компанией Uniloc. Компания Uniloc (http://en.wikipedia.org/wiki/Uniloc), в 1990-х годах активно продававшая свои собственные разработки, в настоящее время является известным патентным троллем с обширной историей исков, в том числе против таких хай-тек компаний как Adobe, Microsoft, Sony и Symantec. Изначально иск был подан против компании Rackspace, использующей на своих серверах дистрибутив RHEL, в котором по заявлению Uniloc был зафиксирован факт нарушения одного из патентов. Компания Red Hat в рамках программы Open Source Assurance (http://www.redhat.com/rhel/details/assurance/) предоставляет клиентам защиту от патентных исков, поэтому также подключилась к судебному разбирательству. Патентный иск против Rackspace был подан в июне 2012 года в федеральный окружной суд в Восточном Техасе (PDF (http://www.scribd.com/doc/132846669/Uniloc-Complaint)). В иске утверждалось, что Rackspace нарушает патент США за номером 5,892,697 (http://www.google.com/patents/US5892697?dq=5892697&hl=en&sa=...) «посредством создания, использования, продажи и/или импорта серверов, на которых работает ядро Linux (версии 2.6 или выше), которое используется для обработки операций с плавающей запятой, осуществляемых на серверах Rackspace, включая и те серверы, которые используются в Rackspace для предоставления сервисов хостинга». Патент, выданный в 1999 году, описывает «метод и техническое устройство для обработки переполнения и выходя за нижние границы при операциях с числами с плавающей запятой». В возражении на иск компания Rackspace указала, что данный пункт патентной формулы не подлежит патентованию, с чем согласился и судья, ведущий дело. Согласно формулировки (http://www.groklaw.net/article.php?story=20130124104536791) судьи в решении по иску, патент не отвечает критериям патентования «механизм или преобразование» (Machine-or-transformation test (http://en.wikipedia.org/wiki/Machine-or-transformation_test)), поскольку он не предполагает использования механизмов, а в части «преобразования» тест не может быть пройден из-за конвертации числа из одного формата в другой. В суде также было упомянуто, что данная патентная заявка нарушает запрет Верховного Суда на патентование математических формул и абстрактных идей. В итоге, несмотря на то, что Uniloc добивалась судопроизводства с участием присяжных, судья удовлетворил ходатайство компании Rackspace о полном досрочном отклонении иска. По словам представителей Red Hat и Rackspace данное решение является важной победой в деле противостояния патентным троллям, которые «отныне могут не рассчитывать на быстрые соглашения при слабых доводах в их пользу». URL: http://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/you-cant-patent-s.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36529
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+5 +/–
Сообщение от anonimous on 29-Мрт-13, 13:09
А патент, раз он нарушает закон, аннулировали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 29-Мрт-13, 13:59
	> А патент, раз он нарушает закон, аннулировали? Нет. Имея на руках это решение, RedHat могут пойти в суд для отмены патента. А могут и не пойти ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 on 29-Мрт-13, 14:30
	По идее в США прецендентное право, т.е. они ссылаться на этот кусок патента и так уже нет смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 29-Мрт-13, 15:58
	По сути ты прав. Бессмысленно судиться в США по патенту, по которому было принято такое решение в США. Но на вопрос "А патент аннулировали?" - следует ответ - Нет. Так как аннулирование патента - иная процедура. Как следствие этот же патент, зареганный в других странах, все еще актуален и может быть применен для троллинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+3 +/–
	Сообщение от etw (??) on 29-Мрт-13, 16:49
	В других странах - другие патенты. Аннулирование патента в США на аналогичные патенты в других странах повлиять не могут. К тому же, патентование алгоритмов возможно только в 4-х странах мира: США, Канаде, Японии, Южной Корее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 29-Мрт-13, 19:52
	> Как следствие этот же патент, зареганный в других странах, все еще актуален Если был подан как US, а не международный с переводом на национальную фазу по странам -- нет: первая публикация уже порочит новизну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 14:14
	Это уже другая история. И кто его знает, чего еще успели запатентовать эти гады.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
Сообщение от cijic (ok) on 29-Мрт-13, 13:20
>> В итоге, несмотря на то, что Uniloc добивалась судопроизводства с участием присяжных, судья удовлетворил ходатайство компании Rackspace о полном досрочном отклонении иска. В таких делах именно так и должно быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 29-Мрт-13, 16:14
	Сравнил попу с пальцем: Дональд Кнут - профессор математики, светило матана и теоретической алгоритмики, и его имя известно всем в ИТ (я лично разве что последний, четвертый том, его "Искусства программирования" ночью не вспомню - он позже моего ученичества случился) ; остальные - тоже не пальцем деланные, и их имена не на заборе красуются... Тот же Дейкстра, - без него семафоров бы не было, если что.  А эту фирмочку я лично впервые слышу. И очень надеюсь, что в последний раз: паразит он паразит и есть - нас..ть и розами засыпать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 29-Мрт-13, 18:08
	>четвертый том, его "Искусства программирования" ночью не вспомню Он разве вышел??? Там же только несколько глав отдельными книгами публиковались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 18:10
	Он и не выйдет вроде полностью. Так и будет по частям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 29-Мрт-13, 18:54
	Да говорят вроде есть уже. Но я читал только отдельные главы надыбанные в инете. Плюс тоже в инете я нашел какой-то странный вариант на английском языке, но он тоже не полный. Вот три первых тома (2001, "Вильямс", третье издание) живут у меня в бумаге, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 29-Мрт-13, 19:12
	>>четвертый том, его "Искусства программирования" ночью не вспомню > Он разве вышел??? Там же только несколько глав отдельными книгами публиковались. Он вышел и лежит в свободной продаже на OZONе http://www.ozon.ru/context/detail/id/3569831/ И я думаю что мне пора мой неполно-английский вариант выбрасывать и покупать нормальную книгу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 29-Мрт-13, 21:53
	>Он вышел и лежит в свободной продаже на OZONе http://www.ozon.ru/context/detail/id/3569831/ Лажа, видимо. Видел в продаже еще года 3 назад в МДК. Там было несколько (2-е, или три) таких книжечек страниц по 150 и аннотация, что написание четвертого тома предполагает переделку всех 3-х первых под MMIX. Так что, похоже, повторюсь, лажа это все. UPD. Для тех, кто в танке: тяпница, формулирую мысле еще хуже, чем обычно. Под лажей понимаю: не полноценный том, а отпечатанные для нетерпеливых черновики. Вне зависимости от ценности данных книг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 29-Мрт-13, 18:16
	Черт возьми, Дональд написал 4й том?! А я-то как всегда в танке. Сейчас найду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 23:21
	А почему убрали комментарий уровнем выше? Причем так по-дурацки убрали, что теперь вообще не понятно, о чем речь. Там ведь не было ничего такого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 31-Мрт-13, 02:54
	> А почему убрали комментарий уровнем выше? Причем так по-дурацки убрали, что теперь > вообще не понятно, о чем речь. Там ведь не было ничего > такого. а это любимая игра модераторов опеннета. чтобы нам скучно не было. сидишь, читаешь, и думаешь: «это у меня крыша поехала, у автора комментария крыша поехала, или вообще УниВанг заглючило?»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 14:29
Методы борьбы против патентных троллей заключаются в следующем: 1. Подаешь иск на миллиард долларов, проигрываешь - сам платишь миллиард. 2. При подаче иска на миллиард сам вносишь миллиард в обеспечение возможного платежа по п. 1.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от hakushka (ok) on 29-Мрт-13, 16:22
	То что Вы написали является индульгенцией на воровство идей крупными корпорациями у небогатых гениев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от IMHo on 29-Мрт-13, 17:21
	Есть примеры? А вот примеров со стороны крупных троллей к крупным корпорациям и к СПО сообществу - хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 18:12
	> Методы борьбы против патентных троллей заключаются в следующем: > 1. Подаешь иск на миллиард долларов, проигрываешь - сам платишь миллиард. > 2. При подаче иска на миллиард сам вносишь миллиард в обеспечение возможного > платежа по п. 1. Я не распарсил. В чем профит, если по-любому платишь миллиард?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Мрт-13, 11:07
	> Я не распарсил. В чем профит, если по-любому платишь миллиард? Профит хз, но какой наплыв клиентов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Мрт-13, 14:38
Наконец судья объективно, гугль что ли его отдубасил ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	–1 +/–
	Сообщение от 3AH03A B. on 29-Мрт-13, 16:34
	> Наконец судья объективно, гугль что ли его отдубасил ? Нет там ничего объективного. Где больше денег, там и объективность. Патентовать, например, "прямоугольник со скругленными углами" ведь никто не запретил, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 29-Мрт-13, 14:44
А еще они (пендосы) подали в суд на бобра, за то, что он якобы не правильно предсказал наступление весны :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHo on 29-Мрт-13, 17:22
	> А еще они (пендосы) подали в суд на бобра, за то, что > он якобы не правильно предсказал наступление весны :) Так его к смерти уже приговорили даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 29-Мрт-13, 18:19
	> А еще они (пендосы) подали в суд на бобра, за то, что > он якобы не правильно предсказал наступление весны :) Сурка же, не? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	–1 +/–
	Сообщение от kotonimous on 30-Мрт-13, 10:00
	Они просто что с утра в зеркале увидели, то и написали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
Сообщение от Tzong (??) on 29-Мрт-13, 15:57
Я так понимаю, что полное досрочное отклонение иска — значит, прецедент не создан. Ведь судопроизводства в итоге не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+1 +/–
	Сообщение от JT (ok) on 29-Мрт-13, 19:44
	На lwn.net оч интересные комментарии: http://lwn.net/Articles/544898/#Comments
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+1 +/–
Сообщение от Nxx (ok) on 29-Мрт-13, 20:04
Объясните, в США можно подавать патентные иски против клиентов? Допустим, я купил пылесос, а там патентованная технология - на меня могут подать в суд, если производитель пылесосов не отчислил роялти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Мрт-13, 11:09
	> Объясните, в США можно подавать патентные иски против клиентов? Допустим, я купил > пылесос, а там патентованная технология - на меня могут подать в > суд, если производитель пылесосов не отчислил роялти? В таком виде - нет. Но если вы начнете добавлять всякие "а если", например "а если я его разберу, сделаю на свой манер и буду продавать копии" - возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компании Red Hat и Rackspace одержали важную победу в деле о..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Мрт-13, 15:04
	Можно. Но не выгодно, ибо подать в суд стоит дороже, чем можно отсудить за 1 пылесос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема