форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Мрт-13, 14:46
Увидел свет (http://forum.proxmox.com/threads/13019-Proxmox-VE-2-3-released!) релиз Proxmox Virtual Environment 2.3 (http://www.proxmox.com/), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/proxmox-ve/iso-images/136-p...) 402 Мб. Воспользовавшись Proxmox VE пользователь получает сразу после установки полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы.  Среди особенностей web-интерфейса : поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication). Среди особенностей (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_2.3) выпуска Proxmox VE 2.3 отмечается поставка нового инструмента (http://pve.proxmox.com/wiki/Backup_and_Restore) для резервного копирования, заморозки и восстановления окружений KVM и OpenVZ, не привязанного к LVM. Проведена синхронизация пакетной базы с Debian 6.0.7. В GUI добавлена поддержка RBD (ceph). Пакет qemu-kvm обновлён до версии 1.4.0. В качестве формата для хранения виртуальных машин по умолчанию задействован qcow2 (вместо raw). Ядро Linux обновлено до версии  vzkernel-2.6.32-042stab072.10.src.rpm, при сборке теперь по умолчанию включена опция CONFIG_RT_GROUP_SCHED. Обновлены версии драйверов Broadcom bnx2/bnx2x, Adaptec aacraid 1.2-1, e1000e 2.2.14,  igb  4.1.2 и ixgbe  3.12.6. URL: http://forum.proxmox.com/threads/13019-Proxmox-VE-2-3-released! Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36300
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
Сообщение от max (??) on 05-Мрт-13, 14:46
Отлично! Работает уже третий год, нареканий особых нет, рекомендую как хорошая альтернатива тем же VMware vSphere и Citrix XenServer.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–9 +/–
Сообщение от kerneliq (ok) on 05-Мрт-13, 14:52
Это поделие uefi поддерживать научилось?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-13, 14:56
	> Это поделие uefi поддерживать научилось? Не думаю, что прямщас сильно актуально, включите CSM; а беты debian-installer для wheezy уже почти справлялись с установкой, так что где-то после релиза можно ожидать появления и в proxmox (если сами не сделают).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от kerneliq (ok) on 05-Мрт-13, 20:33
	CSM? И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-13, 20:54
	> CSM? И можно будет использовать разделы больше чем на 2TB? Если резать LVM -- почему нет. :) (это... я к альту умение UEFI прикрутил и там всё работает, спрашивали-то за proxmox)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 18:16
	"Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю". Поэтому поддержка "поделия uefi" немножко задерживается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Мрт-13, 19:32
	> "Это поделие uefi" такое хм... поделие, что для того, чтобы сделать его > нормальную поддержку, не сломав ничего при этом, нужно извернуться буквой "зю". Да ладно там, самое неприятное -- это тащить утилиты для FAT и GPT.  Всё остальное прошлой осенью делалось в две руки за пару недель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 15:11
Очень классный релиз. Сделали live-backup KVM-машин с образами не на LVM. Proxmox - очень достойный продукт. Плохо только то, что при включенном HA при потере кворума получаем жесткий deadlock, который устраняется только ребутом. Разрабы говорят просто: "ну не допускайте потери кворума". Здесь подробнее https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=105
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 19:04
	"Status:     RESOLVED INVALID " "This is expected behavior in the current cluster stack." Да, так и говорят. А что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+4 +/–
Сообщение от ононим on 05-Мрт-13, 15:13
использую пачку виртуалок и еще больше openvz контейнеров. если на какой-нить виртуальной винде, которой выделено всего 1 логическое ЦПУ, встревает какой-то процесс и начинает жрать 100% этого ЦПУ, то весь гипервизор начинает тупить и встревает до тех пор, пока не прибить кривой процесс в виртуалке. как можно сие исправить? крутить cgroups вручную?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 19:16
	> использую пачку виртуалок и еще больше openvz контейнеров. > если на какой-нить виртуальной винде, которой выделено всего 1 логическое ЦПУ, встревает > какой-то процесс и начинает жрать 100% этого ЦПУ, то весь гипервизор > начинает тупить и встревает до тех пор, пока не прибить кривой > процесс в виртуалке. как можно сие исправить? крутить cgroups вручную? У меня есть такой сервер под прохмохом, там крутится винда, служащая "корпоративной правовой системой". Этой системе отдан минимум, который она выжирает каждый раз при обновлении, а обновление иногда приходится делать днем. На том же сервере крутятся несколько корпоративных сервисов на линуксах и бсд. Пока "корпоративная правовая система", высосав все отданные ей ресурсы, обновляется, в других виртуалках тормозов нет. Мой совет: сымитируйте зависон в винде и изучайте htop в гипервизоре, у вас что-то уникальное, железо, может быть, проблемное какое-нибудь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–4 +/–
	Сообщение от Анонище on 06-Мрт-13, 01:06
	> там крутится винда, > На том же сервере крутятся несколько корпоративных сервисов на линуксах и бсд Ну и зоопарк. Все ради того, что бы сэкономить денег на пару-тройку новых железок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-13, 01:42
	админ локалхоста?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 15:55
Немножко настораживает то, что оно на дебиане. Сам люблю и использую в продакшне дебиан. До недавнего времени держал КВМ-ноды на дебиане 'squeeze'. Однако, заморочившись с libvirt-python, выяснил, что оно не отдает или криво отдает некоторые значения. Дальше -- пришлось водрузить на KVM-хост вендовые серверы с 1Cv8, и нарвался на KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки. Поимевшись вдоль и поперек, перевел КВМ-хосты на центось. Полет нормальный, с 1С заработал и работает долго и счастливо. Кроме того, дебиановский КВМ некорректно работает с NUMA. Вопчем, в интернетах есть однозначные рекомендации: хотите КВМ -- ставьте шапошные дистры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Мрт-13, 16:22
	например федору
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от name (??) on 05-Мрт-13, 16:24
	>KVM-guest CPU frequency drift, что гарантированно приводило к утере лицензии после перезагрузки это как? у вас какой тип лицензии? nethasp не работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 17:09
	Программные лицензии. Они слетают от любого изменения конфигурации оси/железа. Сетевое имя изменишь -- лицензия слетит. Не говоря уже о незначительном смещении частоты процессора. Сволочные подходы у 1с, но что имеем, то имеем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от анонимс on 05-Мрт-13, 22:26
	Брр. Лучше никогда не программировать и не иметь дело с. IT чем конфигурять 1С. По не опытности десять лет назад занесло в конфигураторы. К программированию это отношения почти не имеет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от анонимс on 05-Мрт-13, 22:28
	Этим проклятые занимаются не иначе :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от ононим on 05-Мрт-13, 16:24
	от дебиана в проксмоксе только расположение конфигов и пакетная база. что касается виртуализации и сопутствующих сервисов, разработчики проксмокса берут ядро из проекта OpenVZ, которое в свою очередь основано на ядре из RHEL6. либо сами компиляют. так что КВМ, запущенный на дебиане не одно и то же, что КВМ на проксмоксе. разница есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 05-Мрт-13, 16:28
	Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по виртуализации? virtmanager недотягивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 17:13
	> Там шапочное ядро. Для сента разве есть такое же готовое решение по > виртуализации? virtmanager недотягивает. Нормального решения, за исключением консольного либвирта -- нет. Есть какая-то веб-морда на джанге, но мне не понравилось. Ну и оВирт, но для меня -- это явно перебор. Я затеялся со своей мордой, но пока не до того...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 05-Мрт-13, 20:11
	А Линуксовые 1С-сервера не пробовали виртуализировать? Или проблема в отсутствии (физических) ключей защиты? Я, собственно, уже года 3 только Линуксовые 1С сервера использую, правда прямо на железе, без виртуализации...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер on 05-Мрт-13, 20:18
	Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового года работает. Нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 05-Мрт-13, 20:45
	aksusbd на гостевой системе с пробросом аппаратного ключа туда? Или как-нибудь по-другому?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер on 06-Мрт-13, 09:24
	Э-э-э... Просто проброс ключа в виртуалку средствами proxmox и установка драйвера hasp c сайта 1с.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 06-Мрт-13, 09:35
	Ну вообще-то, насколько я знаю, именно aksusbd сервис и управляет аппаратными ключами от 1С под Линуксом. Собственно, именно так Вы и ответили, не вдаваясь в лишние детали, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от vitaliykiev (ok) on 28-Май-13, 16:14
	> Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового > года работает. Нормально. Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 22:07
	У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1 on 06-Мрт-13, 09:37
	> У меня абсолютно все сервера виртуализованные. Под КВМ. Пробовал ставить 1с 8.2 > под сентосью с постресом. Работало. Единственное -- там есть нюансы со > стороны 1с. Но я не особо специалист в 1с, да и > внедренцы 1Сшные только и думают, на кого бы вину свалить на > все те косяки, которых в 1С и так навалом. В общем, > мне не улыбалось, чтобы они говорили, что все проблемы из-за того, > что какой-то вася 1с под линуксом использует. Поэтому сделал как все > -- на венде, на стандартных для нашей группы предприятий параметрах. SQL сервер виртуальный? Мне одному кажется, что это немного чересчур?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 06-Мрт-13, 11:23
	нет, не чересчур. Если Вас смущают возможные потери на дисковый I/0 при виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ветер on 06-Мрт-13, 16:40
	bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres? nikweterсобакаgmail.com Если не трудно, дайте свои координаты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 06-Мрт-13, 23:30
	> bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres? > nikweterсобакаgmail.com > Если не трудно, дайте свои координаты. К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym on 06-Мрт-13, 19:22
	Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если не секрет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 06-Мрт-13, 23:29
	Ну начиналось все с 1С 7.7 25 SQL. До моего прихода на предприятие оно жило на пятом рейде на сервере w2k3, терминалка + MSSQL 2000. Постепенно мы пришли к такой конфигурации: 3 w2k3 терминальные виртуалки в кластере (балансировка нагрузки) + файлы конфигурации 1С на шаре (Samba в АД) и перемещаемые профили там же + SQL 2008 R2 (1c 7.7 и sql 2008 работают на куче костылей, как моих, так и найденных гуглежом, меня этот набор костылей уже достал, но в скором будущем грозит переезд на УПП 8, поэтому жду). Потом появилась бухгалтерия 1С 8.2 (вероятно, изрядно кастомизированная, потому что внедренцы у нас почти год колбасились). Она работает на w2k3 1C 8.2 сервер (виртуалка) -> w2k3 + SQL 2008 R2 (виртуалка), база ~ 50 Гб (хотя когда полный бекап базы со сжатием выливается в бакулу, он весит всего лишь ~ 5Гб, возможно sparse). до 50 пользователей на толстых клиентах и в терминале. На такой конфигурации живет уже больше года, проблем нет. Последнее -- УПП: 1 сервер w2k8se R2 1c v8.2 x64 16 Гб RAM + w2k8ee R2 MS SQL 2008 R2 12 Гб RAM. До 150 сеансов, в таком виде работает месяц, база до 10 ГБ (только начали), по отзывам наших пользователей-программистов работает быстро даже на сложных отчетах, и внедренцев -- работает так же, как и на других предриятиях группы (где виртуалок и в помине нет). Я понимаю, что это слишком маленькие базы, чтобы делать выводы. Поживем -- увидим. Все хардварные ноды на 10 аппаратном рейде, SASы, гигабитные линки агрегированы, планировщик -- deadline. Все файловые системы виртуалок на ЛВМ. Я не специалист в 1С, даже наоборот. По поводу закрытия месяца -- узнаю у более компетентных в этом плане людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym on 07-Мрт-13, 12:46
	Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали... При 32 ГБ оперативы на SQL. Полный бекап базы из Постгреса размером 100 ГБ и у нас менее 5ГБ, т.к. сжатие на лету средствами Постгреса, и бекап делается 25-30 минут. Желаю, чтобы у Вас все было хорошо и далее, по мере роста... У нас при 100-140 соединениях бэкап растет на 2-3 МБ в день, что соответствует (грубо) 50-60 МБ прироста базы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от некто on 07-Мрт-13, 10:13
	а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym on 07-Мрт-13, 12:35
	> а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не > позволяет? Де-таки Вы взяли Постгрес? Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком случае, его связка с 1С. Человек же писал - "поставил все как требовали франчайзеры", а они кроме Винды и MS SQL ничего никогда не знали и не требовали... Я сам почтовую базу на MySQL порядка 180 ГБ на KVM госте имею, но ее (dbmail) писали и проектировали внятные люди, а не разработчики 1С... Верно ли я понимаю, что Вы имеете положительный опыт виртуализации Postgres 9.x версии при больших базах (хоты бы 50GB) и сложных запросах (типа join на 80-100 таблиц, а не выборки ключ-значение с минимальными наворотами) под openvz? Если так, то это весьма интересно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от некто on 07-Мрт-13, 10:16
	> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна > разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по > моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... > Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... > Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если > не секрет? и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Anonym on 07-Мрт-13, 12:22
	>> Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна >> разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по >> моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... >> Либо если физической памяти на сервере 256ГБ... >> Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если >> не секрет? > и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?! Не я, а предприятие... Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 смены, на что-нибудь другое? И потом еще искать 30 бухгалтеров и прочих, знающих не 1С, а, к примеру, SAP? Или ставить Microsoft Dynamics, с переводом серверов на Винду? Я сам не фанат 1С, но в ценовой группе до 150 килогрин за лицензии и с возможностью использовать Линукс на серверах это, увы, единственное решение. Понятно, что правильно - это иная учетная система и экспорт в 1С данных для отчетности, но это не было принято руководством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от vitaliykiev (ok) on 28-Май-13, 16:14
	>[оверквотинг удален] > виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае > на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы > точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА > могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это > тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не > сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой > осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и > проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, > потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты > всей :) Еще бы морду вменяемую сделали... Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
Сообщение от name (??) on 05-Мрт-13, 16:40
> Пакет qemu-kvm обновлён до версии 1.4.0. > В качестве формата для хранения виртуальных машин по умолчанию задействован qcow2 (вместо raw). кто-нибудь тестировал virtio-block-pci?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 05-Мрт-13, 17:18
Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть блочное устройство в гостевой хост. И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 17:20
	> Господа, поделитесь, пожалуйста, документацией или опытом, как на этом дистрибутиве прокинуть > блочное устройство в гостевой хост. > И как разместить виртуалку непосредственно на lvm-разделе, а не в файле? Создайте LVM-раздел (lvcreate -nmy_name_partition -L40G data) Укажите в конфиге использовать ваш раздел     <disk type='block' device='disk'>       <driver name='qemu' type='raw' cache='none'/>       <source dev='/dev/data/my-name-partition'/>       <target dev='vda' bus='virtio'/>     </disk> Правда, это относится к libvirt. Но по-моему, в Proxmox'e тоже либвирт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от Ветер on 05-Мрт-13, 17:34
	Все проще. Создаете группу lvm. В  веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут создаваться как тома в этой группе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Мрт-13, 10:16
	> Все проще. Создаете группу lvm. В  веб интерфейсе добавляете хранилище, указываете > использовать существующую группу lvm, выбираете вашу группу. Вуаля - диски будут > создаваться как тома в этой группе. Спасибо за оба комментария!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Sinot (ok) on 05-Мрт-13, 18:36
Недавно начал знакомство с этой системой, да и с "большой" виртуализацией в целом. Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко. Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом? Находил решения через nc, но что-то ничего путного у меня не вышло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 05-Мрт-13, 20:51
	>Пока полет нормальный, единственное что через веб-морду как-то странно стар/стоп/ребут виртуалкам через раз передаются и с VNC клиентом не всегда все гладко ява проприетарная или openjdk? >Кстати, как к нему подцепиться внешним VNC клиентом? только если клиент поддерживает шифрование SSL/TLS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 06-Мрт-13, 09:12
	На клиенте? Проприетарная, даже больше под виндой. А про SSL/TLS спасибо. Будем ковырять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 19:06
CentOS + WebVirtMgr - будет интересней если не особо нравятся Debian на гипервизоре. Проект хоть и пилится одним человеком, но довольно функциональная и удобная панель для управления  виртуалками на KVM.  http://github.com/retspen/webvirtmgr
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Int on 05-Мрт-13, 19:33
>поддержка безопасной VNC-консоли VNC-консоль уже научилась нормально переключать языки, передавать русские после этого символы, и не раздвоять курсор ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от ононим on 05-Мрт-13, 22:09
	все нормально с этим. еще с версии 2.2, ЕМНИП.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-13, 21:35
Господа, ачем сие чудо от OpenNebula или OpenStack отличается?, че лучше использовать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от анонимж on 05-Мрт-13, 22:33
	Не представляю. Точно знаю (прочел) что Cloudstack и Эвкалиптус (забцл как пишктся)  намного распространенне Openstack (пока? прибыли не приносит)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от bliss on 05-Мрт-13, 23:50
	Я наоборот отказался от КсенСервер в пользу простого консольного либвирт. Правда, я юзал бесплатный КсенСервер. Лично меня достали глюки с обновлениями, странности со снепшотами, еще какая-то фигня -- не помню уже. Предпочитаю знать все тонкости настройки аппаратных и гостевых систем, чем искать в темной комнате темную кошку... КсенСервер хорош когда довольствуешься тем, что он предлагает. Если хочется большего -- начинаются трудности. Хотя они предоставляют консольный АПИ, но уж больно он заморочен, как по мне. Правда, работало оно довольно стабильно... А оффлайновый бекап на шару так ваще сказка, правда долго, зато красиво :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-13, 01:29
Так в бесплатном ничего нет... Нет DVSC (виртуал свичт), нету балансировщика нагрузки между серверами, нету динамического распределения памяти, HA, моментальных снапшотов, портала самообслуживания... много чего... всех самых вкусных плюшек
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-13, 11:26
Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Proxmox VE 2.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Hile on 05-Июн-13, 09:41
	> Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается? Там тип CPU нужно установить толи kvm64 толи quemu64  и заведется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема