Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 04-Мрт-13, 12:54 | ||
Компания Sourcefire, известная разработкой таких свободных проектов, как Snort и ClamAV, опубликовала (http://www.sourcefire.com/25yearsofvulns) (PDF (https://ae.rsaconference.com/US13/connect/fileDownload/sessi...)) результаты анализа тенденций в области выявления уязвимостей за последние 25 лет. В качестве источников для классификации уязвимостей использовалась база данных CVE (http://cve.mitre.org/about/index.html) (Common Vulnerabilities and Exposure), в которой накоплена информация о проблемах безопасности начиная с 1988 года, а также сведения об уязвимостях из базы NVD (http://nvd.nist.gov/) (National Vulnerability Database), поддерживаемой Национальным институт стандартов и технологий США (NIST). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
4. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +2 +/– | |
Сообщение от Константавр (ok), 04-Мрт-13, 13:04 | ||
Просмотрел PDF и не понял, из чего автор новости сделал заключение в последнем абзаце? Или это где-то ещё упоминается? В графиках по уязвимостям в пдфке упоминается ядро отдельно и в одном графике рассматриваются дистрибутивы, а Вы откуда взяли этот список -"для Windows будет зафиксировано 1114 уязвимостей, для Mac OS X - 827, а для Linux - 1752"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 13:15 | ||
> Просмотрел PDF и не понял, из чего автор новости сделал заключение в последнем абзаце? Или это где-то ещё упоминается? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +28 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 04-Мрт-13, 13:18 | ||
> В абсолютных показателях по числу уязимостей лидируют Windows и Mac OS X | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноным (ok), 04-Мрт-13, 13:50 | ||
Ну да, 95% всех домашних юзверей и огромное число организаций на Виндусе, совсем пропала МС. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +8 +/– | |
Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 04-Мрт-13, 14:24 | ||
Угу, большинство которых насилует труп хрюши. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 04-Мрт-13, 14:27 | ||
> Угу, большинство которых насилует труп хрюши. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +5 +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 14:52 | ||
важно другое — мс те деньги то уже съела и забыла как они пахнут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 17:02 | ||
Хрюша поросенок | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от qux (ok), 04-Мрт-13, 15:44 | ||
Откуда инфа? По миру у ХР уже меньше четверти. | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 15:47 | ||
там вон в вальве виста прыгнула вверх по последним отчётам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от qux (ok), 04-Мрт-13, 18:39 | ||
Кстати да, я не по цифрам Valve смотрел, а у них ХР вообще < 10%. Логично, учитывая политику с новыми DirectX. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от TbIK (ok), 04-Мрт-13, 23:03 | ||
Сомнительно. Дело в том, что есть куча старого железа, которое ещё чертыхается и жадный босс не собирается апгрэйдить. Причём тырнета там нет. Как такие посчитать? (всякие склады, небольшие фирмочки, да любая шарашкина контора!) | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от qux (ok), 05-Мрт-13, 14:07 | ||
Это уже область гаданий, на каких системах доступа в интернет меньше. ХР эту задачу тянет не хуже 7й, поэтому имхо вопрос не стоит внимания. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 14:50 | ||
Зато санки наконец менее уязвимы, чем линух. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 15:20 | ||
> Зато санки наконец менее уязвимы, чем линух. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +2 +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 15:37 | ||
~15 лет админил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 15:44 | ||
pps | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Михрютка (ok), 04-Мрт-13, 23:18 | ||
бум случился не на "открытие", а немного раньше. когда санфайры на оптеронах в народ пошли. | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от ананим (?), 05-Мрт-13, 12:58 | ||
Более того, и уязвимостей у неё больше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Михрютка (ok), 05-Мрт-13, 15:02 | ||
> Более того, и уязвимостей у неё больше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok), 04-Мрт-13, 17:17 | ||
>>Ты вообще-то в глаза Солярис хоть раз видал, не в телевизоре? | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 22:20 | ||
> Я думал всё, пипец, пропадает фирма, ан-не, смотри-ка, даже лидируют. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-13, 13:23 | ||
Занимательная геометрия: смотрим последний "тортик" и визуально сравниваем размеры сегментов MS, Apple и IBM. А потом смотрим на цифры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от Ч (?), 04-Мрт-13, 13:27 | ||
А что не так? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +6 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-13, 14:15 | ||
Площадь сегмента MS на экране практически равна площади сегмента IBM. При различии в цифрах вдвое. Наклон и перспектива искажают визуальное восприятие, что для статистики недопустимо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 15:14 | ||
Какое "почти"?! Угол между гранями у MS в два раза больше, чем у IBM, поэтому сектор большой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-13, 15:35 | ||
Повторяю: НА ЭКРАНЕ. Попробуйте открыть эту картинку в графическом редакторе и наложить один сегмент на другой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok), 04-Мрт-13, 17:25 | ||
Он прав. Сложите два сектора IBM & Oracle (получившиеся цифры примерно как у МС) и сравните получившийся сектор с МСовским. Чисто психологически он кажется значительно больше. При этом да, всегда можно сказать: "да вы посмотрите на углы"... | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-13, 18:16 | ||
А толстый слой 3D визуально увеличивает три ближайших сектора еще раза в полтора. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 13:26 | ||
По сути какой-то практический смысл имеет только последний график. Остальное - только ка предмет холивара - см., например, что выше из себя IMHO выдал методом нажатия коленки на живот. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 13:26 | ||
Клевета на Linux с целью продвижения проприетарного треша. Кто-то кому-то отстегнул | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 13:36 | ||
> Клевета на Linux с целью продвижения проприетарного треша. Кто-то кому-то отстегнул | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Анонимовец (?), 04-Мрт-13, 13:44 | ||
Болезни разве изучают по трупам? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +13 +/– | |
Сообщение от исчо_адын_аноним (?), 04-Мрт-13, 13:49 | ||
> Болезни разве изучают по трупам? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok), 04-Мрт-13, 20:34 | ||
Неуловимый Джо :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok), 04-Мрт-13, 18:52 | ||
> Клевета на Linux с целью продвижения проприетарного треша. Кто-то кому-то отстегнул | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 20:59 | ||
Windows в отчете смотрится недостаточно плохо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от Oleg (??), 04-Мрт-13, 13:45 | ||
Ну что, этого и следовало ожидать - превращение программирования в ремесло, при помощи различных сред разработки типа Delphi и Builder радикально сократило количество квалифицированных программистов и увеличило число колхозников - с подходом чтобы работало. А как результат - сплошь дыры в софте. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 04-Мрт-13, 14:30 | ||
> Ну что, этого и следовало ожидать - превращение программирования в ремесло, при | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 14:39 | ||
Ты простым и понятным языком выразил то, о чем я давно думал ))) Ты прав, понакидают компонентов на форму и в onClick запрограммируют поведение... вот и весь их софт. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от angra (ok), 04-Мрт-13, 23:12 | ||
А слона(тенденцию к снижению количества уязвимостей) то ты и не приметил | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 14:22 | ||
> Пик выявления уязвимостей пришёлся на 2006 и 2007 годы, после чего до 2011 года наблюдался спад, но в 2012 году | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok), 04-Мрт-13, 18:54 | ||
>> Пик выявления уязвимостей пришёлся на 2006 и 2007 годы, после чего до 2011 года наблюдался спад, но в 2012 году | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 14:24 | ||
> Of course these vulnerabilities in Windows and Mac OS are not solely in the kernel. Doing the same for Linux as Windows (by adding the unique CVEs assigned to major vendors like Ubuntu and Red Hat), we get a total of 1752 vulnerabilities." | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 14:45 | ||
да, перевод как-то винду с маком выгораживает. чтоб им не так тосклимво было. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 21:00 | ||
> Надмозговые переводы на опеннете? Таких унылых отмаз я еще не слышал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 14:37 | ||
Написано-же: анализ за 25(!) лет. 25 лет назад и линукса-то не было :D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от ананим (?), 04-Мрт-13, 15:21 | ||
можно подумать windows до версии 3.0 существовала. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от lucentcode (ok), 04-Мрт-13, 14:50 | ||
Надо же, как я и подозревал, в Microsoft пишут самое кривое ПО. Видно они нанимают индусов-аутсорсеров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 15:32 | ||
отличное! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 15:42 | ||
Если сложить результаты Oracle и Sun, то они уже вплотную догнали Microsoft)) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 18:18 | ||
Ошибка ошибке рознь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от Вован4ег (?), 06-Мрт-13, 09:24 | ||
на счёт инетбанкинга - более всего позабавило недавно явленице... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от ОГого (?), 06-Мрт-13, 20:26 | ||
у меня на виртуалбоксе есть ХР-ка, которой я выхожу в интернет через 3Ж модем уже несколько лет. И ничего, живая. | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 01:12 | ||
Поскань её чтоль) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от etw (??), 04-Мрт-13, 17:23 | ||
Рост некритичных уязвимостей связан с ростом интернет-сервисов, писаных стартаперами в спешке левым мизинцем ноги. Критические дыры в веб-сервисах, которые могут привести к эскалации привилегий, в принципе, сложно оставить, потому они в опасные не попадают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 18:23 | ||
> Рост некритичных уязвимостей связан с ростом интернет-сервисов, писаных стартаперами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от etw (??), 05-Мрт-13, 19:04 | ||
>> Рост некритичных уязвимостей связан с ростом интернет-сервисов, писаных стартаперами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +2 +/– | |
Сообщение от Buy (ok), 04-Мрт-13, 17:28 | ||
> При суммировании данных по типам продуктов, исключив мобильные платформы, для Windows зафиксировано 1114 уязвимостей, для Mac OS X - 827, а для Linux - 1752 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 18:07 | ||
+1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 23:01 | ||
Тем не менее, даже с такой гирей на ноге линукс неплохо себя показал. Особенно в номинации опасных уязвимостей, где даже в десятку не попал. Ну да, находят повышения прав и прочая иногда. Но это не ремотный взлом без авторизации все-таки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от vle (ok), 04-Мрт-13, 18:58 | ||
Ежели кому интересно, вот тут немного о том, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 22:28 | ||
Возьмем масдай 98, возьмем отладчик SoftICE. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +6 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Мрт-13, 22:47 | ||
Во-первых, 98 и не был системой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Мрт-13, 23:59 | ||
Что за бред? Вы с 3.11 не попутали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Мрт-13, 01:02 | ||
> Вы с 3.11 не попутали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-13, 22:10 | ||
Сам ковырял 98-ю, ядро - 16-ТИ БИТНОЕ !!! (SoftICE-ом) | ||
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok), 06-Мрт-13, 07:24 | ||
> Сам ковырял 98-ю, ядро - 16-ТИ БИТНОЕ !!! (SoftICE-ом) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-13, 23:02 | ||
> масдай утверждал, что вынь 98 - 32-х битная система. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от angra (ok), 04-Мрт-13, 23:23 | ||
Пользуясь твоей дурацкой логикой 64-х битный линукс, в который поставлена хоть одна 32-х битная либа, становится 32-х битным. Начиная с win95 работали как 16-ти, так и 32-х битные приложения, основными считались 32-х битные. В самом ядре хватало старого 16-ти битного кода, что порождало ряд проблем, но было нужно для лучшей совместимости со старым софтом. Полностью 32-х битной внутри была серия NT, а не 9x. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok), 05-Мрт-13, 07:22 | ||
> Возьмем масдай 98, возьмем отладчик SoftICE. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-13, 23:23 | ||
; | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | +/– | |
Сообщение от AlexAT (ok), 06-Мрт-13, 07:23 | ||
KRNL386.EXE (GDI.EXE, USER.EXE) - это 80(2)86-ядро для совместимости со старыми приложениями и DOS-режима. Основная часть системы работает в 32-bit protected mode, и пользуется KERNEL32.DLL (GDI32.DLL, etc.). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Анализ уязвимостей за последние 25 лет" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-13, 20:44 | ||
так правда ie по уязвимостям меньше хрома и фаерфокса) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |