forum.opennet.ru - "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" (46)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Фев-13, 22:00
Вышел (http://chakra.sourceforge.net/news/index.php?/archives/87-Ch...) релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2013.02 (http://chakra.sourceforge.net/), основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE 4.10, снабжён графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Chakra GNU/Linux может работать в Live-режиме и устанавливаться на жёсткий диск. Для загрузки доступна (http://downloads.sourceforge.net/chakra/chakra-2013.02-Benz-...) DVD-сборка для архитектуры x86_64 (поддержка i686 прекращена), размером 1.6 Гб. В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов, которые могут быть установлены при помощи пакетного менеджера pacman или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run. Кроме обновления дестктоп-окружения KDE до выпуска 4.10 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36039), новая версия дистрибутива примечательна переходом к использованию графического загрузчика GFXboot (http://www.syslinux.org/wiki/index.php/GFXBoot.c32), что позволило предоставить дополнительные опции для настройки языка и клавиатуры. В состав нового выпуска включено ядро Linux 3.7, новые версии драйверов NVIDIA и Catalyst, Qtwebkit обновлён до ветки 2.3 с поддержкой WebGl, вместо MySQL теперь поставляется MariaDB, обновлены версии Mesa 9.0.2, Poppler 0.22.0, Openjpeg 1.5.1, PyQt 4.9.6, Networkmanager 0.9.6.4, Virtuoso 6.1.6, Phonon-backend-gstreamer 4.6.3, Calligra 2.6.0, LibreOffice 3.6.5, Firefox 18.0.2, Chromium 24.0.1312.68, GIMP 2.8.4 и Inkscape 0.48.4. <center><a href="http://chakra.sourceforge.net/img/news/chakra-desktop-benz.p... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1360517710.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://chakra.sourceforge.net/news/index.php?/archives/87-Ch... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36074
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, A.Stahl, 22:00 , 10-Фев-13, (1) +6

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Linux_RIP, 22:21 , 10-Фев-13, (2)
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Константавр, 22:23 , 10-Фев-13, (3) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Linux_RIP, 22:37 , 10-Фев-13, (4) –2
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, анонимус, 22:56 , 10-Фев-13, (5) +1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Константавр, 23:09 , 10-Фев-13, (6) +4

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 23:18 , 10-Фев-13, (7) +1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, anonymous, 00:21 , 11-Фев-13, (13)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Тузя, 06:52 , 11-Фев-13, (26) +1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Loooooker, 09:34 , 11-Фев-13, (32) +1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Необъективный_, 14:28 , 11-Фев-13, (41)
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Celcion, 20:20 , 11-Фев-13, (42)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 00:05 , 11-Фев-13, (11) +2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, terraslav, 09:44 , 11-Фев-13, (33) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 10:16 , 11-Фев-13, (35) +1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Led, 03:01 , 12-Фев-13, (44)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Led, 00:05 , 11-Фев-13, (12) +2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 23:54 , 10-Фев-13, (9) –5

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Led, 00:04 , 11-Фев-13, (10) +8

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, skybon, 00:38 , 11-Фев-13, (15) –4
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 02:14 , 11-Фев-13, (20) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Led, 02:27 , 11-Фев-13, (21)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, terraslav, 09:49 , 11-Фев-13, (34)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, fiskus, 01:14 , 11-Фев-13, (17)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Firefoxic, 02:31 , 11-Фев-13, (22)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 13:09 , 11-Фев-13, (37)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Firefoxic, 14:26 , 11-Фев-13, (40) +1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 02:49 , 11-Фев-13, (23)
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Тузя, 07:13 , 11-Фев-13, (27)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 10:21 , 13-Фев-13, (46) –1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, б.б., 07:47 , 11-Фев-13, (29)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Linux_RIP, 00:28 , 11-Фев-13, (14) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 10:20 , 11-Фев-13, (36) +1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Linux_RIP, 11:45 , 12-Фев-13, (45) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 01:08 , 11-Фев-13, (16)

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, SergMarkov, 01:38 , 11-Фев-13, (18) –1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Linux_RIP, 04:49 , 11-Фев-13, (25) –1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Firefoxic, 01:55 , 11-Фев-13, (19) +7
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Aleks Revo, 03:50 , 11-Фев-13, (24) +2
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, б.б., 07:46 , 11-Фев-13, (28) –1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноным, 08:23 , 11-Фев-13, (31) –1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 13:10 , 11-Фев-13, (38) –2

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, б.б., 13:15 , 11-Фев-13, (39) –1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 20:33 , 11-Фев-13, (43) –1

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 07:48 , 11-Фев-13, (30) –1
Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02, Аноним, 16:11 , 03-Мрт-14, (47)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +6 +/–

Сообщение от A.Stahl on 10-Фев-13, 22:00

>поддержка i686 прекращена
Хвалю. Логичный ход для дистрибутива, не претендующего на серверы и т.п.
Это Debian или там RH должны поддерживать всё, что греется и с контактными лапками, а остальным это не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Linux_RIP on 10-Фев-13, 22:21

i386 меньше грееться на виртуальных машинах под управлением x64
ждем выхода x128

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Константавр (ok) on 10-Фев-13, 22:23

Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Linux_RIP on 10-Фев-13, 22:37

> Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти)
Задосить гипервизор x64

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от анонимус (??) on 10-Фев-13, 22:56

а почему бы и нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +4 +/–

Сообщение от Константавр (ok) on 10-Фев-13, 23:09

Я понимаю тех кто пользуется 32 битными системами (сам такой), я понимаю лидера и диктатора проекта Чакра, который сказал, что поскольку у всех ведущих разработчиков Чакры 64 битные системы, то не вижу нужды тратить время на поддержание 32 битной. Люди просто делают то что хотят.
Я не понимаю тех, кто кричит, что 32 бита - это отстой. И прошу обосновать.
Обосную и я свою точку зрения:
Не увидел я за всё время ни одной причины закапывать 32 бита. Был один проект, назывался Salome - они утверждали, что для сборки и использования нужно обязательно 64 бита, типа много считать и всё такое. Так пользователи потом кричали что на 64 битном линуксе Salome стал медленнее.
Где обещаная скорость? Где вообще плюсы? По какой причине ура закапыванию?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-13, 23:18

Менее, чем через 20 лет, пользоваться юниксом на 32 битах станет весьма проблемно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 11-Фев-13, 00:21

пролетали новости на опеннете про тесты фороникса(нуда фороникс). на убантах 32 и амд64 в кодировке видео и работе с архиваторами 32 слила очень не кисло в скорости, в остальных тестах +-.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Тузя (ok) on 11-Фев-13, 06:52

Что логично, ведь в первую очередь различные кодировщики используют оптимизации своей математики под amd64 совместимые процессоры. Без математики преимуществ не будет заметно, без оптимизации кода преимуществ тоже видно не будет. И да, оптимизация кода под amd64 совместимый процессор и перекомпиляция старой программы под архитектуру amd64 - две большие разницы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Loooooker (ok) on 11-Фев-13, 09:34

Лично мне пришлось перейти на x64 для нормальной работы приложений, _каждое_ из которых очень требовательно относится к памяти. Это 3d-рендер и rawtherapee.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Необъективный_ (ok) on 11-Фев-13, 14:28

> Был один проект, назывался Salome
Почему был?
> они утверждали, что для сборки и использования нужно обязательно 64 бита, типа много считать и всё такое.
Ложь. Официальные сборки SALOME были, есть и будут в двух вариантах:
http://www.salome-platform.org/downloads/current-version
PS: не нужно путать SALOME-MECA с SALOME.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 11-Фев-13, 20:20

> Не увидел я за всё время ни одной причины закапывать 32 бита.
...
> Где обещаная скорость? Где вообще плюсы? По какой причине ура закапыванию?
А когда-то так говорили при переходе на 32-битное ПО...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 00:05

64 бита адреса это только одна из особенностей. Регистровый пул больше, гарантированное SSE вместо древнего FPU стека, много новых команд, не связанных напрямую с 64 битной адресацией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от terraslav (ok) on 11-Фев-13, 09:44

Неужели все регистры и команды недоступны для 32-х битных приложений?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 10:16

Недоступны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Led (ok) on 12-Фев-13, 03:01

> Неужели все регистры и команды недоступны для 32-х битных приложений?
Нет

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +2 +/–

Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 00:05

> Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти)
Использовать полный регистровый набор, а не его четверть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-13, 23:54

Кстати, в тему дистрибутива: есть ли дистрибутивы, где по-умолчанию отсутствуют полностью все компоненты Гнома, включая glib?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +8 +/–

Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 00:04

>Кстати, в тему дистрибутива: есть ли дистрибутивы, где по-умолчанию отсутствуют полностью все компоненты Гнома, включая glib?
Это тебе трудовик на уроке труда сказал, что glib - компонент Гнома?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –4 +/–

Сообщение от skybon (ok) on 11-Фев-13, 00:38

GLib разрабатывается в недрах GTK+ и GNOME. Домашняя страница - на сайте гнома.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 02:14

Википедия для чрезмерно умных:
GLib — низкоуровневая библиотека, расширяющая возможности, предоставляемые стандартной библиотекой libc языка C.
Разрабатываемая в рамках и лежащая в основах проектов GTK+ и GNOME,

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 02:27

> Википедия для чрезмерно умных:
> GLib — низкоуровневая библиотека, расширяющая возможности, предоставляемые стандартной
> библиотекой libc языка C.
> Разрабатываемая в рамках и лежащая в основах проектов GTK+ и GNOME,
Прикинь, GNOME ещё и glibc использует! И буковка "g" в glibc есть!

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от terraslav (ok) on 11-Фев-13, 09:49

> Прикинь, GNOME ещё и glibc использует! И буковка "g" в glibc есть!
Прикинь у Xorg тожа букафка ху есть, а к крысе он не относится;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от fiskus on 11-Фев-13, 01:14

Archlinux

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Firefoxic (ok) on 11-Фев-13, 02:31

> Archlinux
Это конечно да, но где бы найти такой костыль для GovnoTK-прог, чтоб они смотрелись в NO-GovnoTK-DE так же как и всё это DE, но при этом не тянули бы за собой зависимостью вагон GovnoTK`шных либ.
Если вы знаете такой костыль, поделитесь, буду очень благодарен. А пока приходится пользовать gtk-qt-engine (в купе с oxygen-gtk2 и oxygen-gtk3). С первой частью квеста он справляется, а со второй... Эхх...
P.S. Не понимаю, как можно прогу называть кросс-платформенной, если даже на одной и той же платформе (GNU/Linux) она не может без костылей нормально выглядеть во всех DE. Но таковыми именуются и GIMP и Inkscape, при том что в KDE без вышеописанных костылей на них без слёз не взглянешь. Чего не скажешь о Qt-прогах - везде как конфетки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 13:09

>[оверквотинг удален]
> либ.
> Если вы знаете такой костыль, поделитесь, буду очень благодарен. А пока приходится
> пользовать gtk-qt-engine (в купе с oxygen-gtk2 и oxygen-gtk3). С первой частью
> квеста он справляется, а со второй... Эхх...
> P.S. Не понимаю, как можно прогу называть кросс-платформенной, если даже на одной
> и той же платформе (GNU/Linux) она не может без костылей нормально
> выглядеть во всех DE. Но таковыми именуются и GIMP и Inkscape,
> при том что в KDE без вышеописанных костылей на них без
> слёз не взглянешь. Чего не скажешь о Qt-прогах - везде как
> конфетки.
Вот почему у меня всё работет? Может быть я пользуюсь нормальным дистрибутивом?
И кстати, а когда это GIMP и Inkscape на GTK+-3 перевели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Firefoxic (ok) on 11-Фев-13, 14:26

Может потому что твои дистростроители за тебя в твою ось костыли вшили, а ты и знать не знаешь. Ну это в большинстве случаев так, это нормально.
С 2 на 3 их вроде не переводили ещё. Хотя я не слежу за этой хренью. Вот если бы их на Qt перевели, мне бы было интересно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 02:49

Почти любой - надо только DE не ставить, а обойтись тайловым WM и простенькими консольными утилитками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Тузя (ok) on 11-Фев-13, 07:13

Какое удивительное безумие. ^_^
Отождествление GNOME с GTK, равно как и KDE и Qt тот еще маразм, но Вы в своих фобиях пошли дальше...
Если GNOME использует какую-то библиотеку это не значит что она тянет за собой gnome-shell, а наоборот.
Вот разберитесь для начала в зависимостях модулей: ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/teams/releng/3.6.2/
Прочтите, что от чего зависит, а потом вдумчиво изучите, что есть что. Если соберете jhbuild, сможете глянуть на граф зависимостей в картинках.
В общем изучив вы поймете либо что были не правы, либо еще больше покормите свою паранойю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 10:21

>Если GNOME использует какую-то библиотеку это не значит что она тянет за собой gnome-shell, а наоборот.
Зато может тянуть gconf/dconf, и получается комическая ситуёвина - гнума в системе нет, а гнумоковырялка - есть, иногда даже обе. Кроме того, обычно за одной гнумохренью прилетают другие, всякие gdk-pixbuf, gobject-introspection и т.д., тысячи их. Особенно на дистрах типа Дебилиана, где dependency hell в полный рост.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от б.б. on 11-Фев-13, 07:47

> Кстати, в тему дистрибутива: есть ли дистрибутивы, где по-умолчанию отсутствуют полностью
> все компоненты Гнома, включая glib?
Это что же за дистрибутивы такие без mc?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Linux_RIP on 11-Фев-13, 00:28

AVX2 в линуксе работает или все еще чахнут по SSE ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 10:20

> AVX2 в линуксе работает или все еще чахнут по SSE ?
Эксклюзивные поставки Haswell из будущего?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Linux_RIP on 12-Фев-13, 11:45

Xeon Phi прикупили у поставщиков

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 01:08

Что же теперь люди будут на свой старенький третий пентиум ставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от SergMarkov (ok) on 11-Фев-13, 01:38

слаку )

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от Linux_RIP on 11-Фев-13, 04:49

ссаки

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +7 +/–

Сообщение от Firefoxic (ok) on 11-Фев-13, 01:55

Горшок с цветком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +2 +/–

Сообщение от Aleks Revo (ok) on 11-Фев-13, 03:50

Кофе?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от б.б. on 11-Фев-13, 07:46

Нормальный дистрибутив. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 11-Фев-13, 08:23

КолибриОС

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 13:10

> Что же теперь люди будут на свой старенький третий пентиум ставить?
FreeDOS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от б.б. on 11-Фев-13, 13:15

>> Что же теперь люди будут на свой старенький третий пентиум ставить?
> FreeDOS?
freedos? на p3? freedos имеет смысл использовать для 386,486, для игры в проприетарные классические игрушки. выше - уже не имеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 20:33

хайку ос?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 07:48

даешь фряхуууууу!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-14, 16:11

VirtualBox
на нем чакра не видет жесткий диск, не могу установить ее, только запускаю live

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+6 +/–
Сообщение от A.Stahl on 10-Фев-13, 22:00
>поддержка i686 прекращена Хвалю. Логичный ход для дистрибутива, не претендующего на серверы и т.п. Это Debian или там RH должны поддерживать всё, что греется и с контактными лапками, а остальным это не надо.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Linux_RIP on 10-Фев-13, 22:21
	i386 меньше грееться на виртуальных машинах под управлением x64 ждем выхода x128
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 10-Фев-13, 22:23
	Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–2 +/–
	Сообщение от Linux_RIP on 10-Фев-13, 22:37
	> Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти) Задосить гипервизор x64
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 10-Фев-13, 22:56
	а почему бы и нет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+4 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 10-Фев-13, 23:09
	Я понимаю тех кто пользуется 32 битными системами (сам такой), я понимаю лидера и диктатора проекта Чакра, который сказал, что поскольку у всех ведущих разработчиков Чакры 64 битные системы, то не вижу нужды тратить время на поддержание 32 битной. Люди просто делают то что хотят. Я не понимаю тех, кто кричит, что 32 бита - это отстой. И прошу обосновать. Обосную и я свою точку зрения: Не увидел я за всё время ни одной причины закапывать 32 бита. Был один проект, назывался Salome - они утверждали, что для сборки и использования нужно обязательно 64 бита, типа много считать и всё такое. Так пользователи потом кричали что на 64 битном линуксе Salome стал медленнее. Где обещаная скорость? Где вообще плюсы? По какой причине ура закапыванию?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-13, 23:18
	Менее, чем через 20 лет, пользоваться юниксом на 32 битах станет весьма проблемно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 11-Фев-13, 00:21
	пролетали новости на опеннете про тесты фороникса(нуда фороникс). на убантах 32 и амд64 в кодировке видео и работе с архиваторами 32 слила очень не кисло в скорости, в остальных тестах +-.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 11-Фев-13, 06:52
	Что логично, ведь в первую очередь различные кодировщики используют оптимизации своей математики под amd64 совместимые процессоры. Без математики преимуществ не будет заметно, без оптимизации кода преимуществ тоже видно не будет. И да, оптимизация кода под amd64 совместимый процессор и перекомпиляция старой программы под архитектуру amd64 - две большие разницы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от Loooooker (ok) on 11-Фев-13, 09:34
	Лично мне пришлось перейти на x64 для нормальной работы приложений, _каждое_ из которых очень требовательно относится к памяти. Это 3d-рендер и rawtherapee.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Необъективный_ (ok) on 11-Фев-13, 14:28
	> Был один проект, назывался Salome Почему был? > они утверждали, что для сборки и использования нужно обязательно 64 бита, типа много считать и всё такое. Ложь. Официальные сборки SALOME были, есть и будут в двух вариантах: http://www.salome-platform.org/downloads/current-version PS: не нужно путать SALOME-MECA с SALOME.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 11-Фев-13, 20:20
	> Не увидел я за всё время ни одной причины закапывать 32 бита. ... > Где обещаная скорость? Где вообще плюсы? По какой причине ура закапыванию? А когда-то так говорили при переходе на 32-битное ПО...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 00:05
	64 бита адреса это только одна из особенностей. Регистровый пул больше, гарантированное SSE вместо древнего FPU стека, много новых команд, не связанных напрямую с 64 битной адресацией.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–2 +/–
	Сообщение от terraslav (ok) on 11-Фев-13, 09:44
	Неужели все регистры и команды недоступны для 32-х битных приложений?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 10:16
	Недоступны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 12-Фев-13, 03:01
	> Неужели все регистры и команды недоступны для 32-х битных приложений? Нет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 00:05
	> Молодец, теперь объясни зачем тебе 64 бита (кроме большого количества памяти) Использовать полный регистровый набор, а не его четверть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-13, 23:54
Кстати, в тему дистрибутива: есть ли дистрибутивы, где по-умолчанию отсутствуют полностью все компоненты Гнома, включая glib?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+8 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 00:04
	>Кстати, в тему дистрибутива: есть ли дистрибутивы, где по-умолчанию отсутствуют полностью все компоненты Гнома, включая glib? Это тебе трудовик на уроке труда сказал, что glib - компонент Гнома?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–4 +/–
	Сообщение от skybon (ok) on 11-Фев-13, 00:38
	GLib разрабатывается в недрах GTK+ и GNOME. Домашняя страница - на сайте гнома.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 02:14
	Википедия для чрезмерно умных: GLib — низкоуровневая библиотека, расширяющая возможности, предоставляемые стандартной библиотекой libc языка C. Разрабатываемая в рамках и лежащая в основах проектов GTK+ и GNOME,
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Фев-13, 02:27
	> Википедия для чрезмерно умных: > GLib — низкоуровневая библиотека, расширяющая возможности, предоставляемые стандартной > библиотекой libc языка C. > Разрабатываемая в рамках и лежащая в основах проектов GTK+ и GNOME, Прикинь, GNOME ещё и glibc использует! И буковка "g" в glibc есть!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от terraslav (ok) on 11-Фев-13, 09:49
	> Прикинь, GNOME ещё и glibc использует! И буковка "g" в glibc есть! Прикинь у Xorg тожа букафка ху есть, а к крысе он не относится;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от fiskus on 11-Фев-13, 01:14
	Archlinux
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Firefoxic (ok) on 11-Фев-13, 02:31
	> Archlinux Это конечно да, но где бы найти такой костыль для GovnoTK-прог, чтоб они смотрелись в NO-GovnoTK-DE так же как и всё это DE, но при этом не тянули бы за собой зависимостью вагон GovnoTK`шных либ. Если вы знаете такой костыль, поделитесь, буду очень благодарен. А пока приходится пользовать gtk-qt-engine (в купе с oxygen-gtk2 и oxygen-gtk3). С первой частью квеста он справляется, а со второй... Эхх... P.S. Не понимаю, как можно прогу называть кросс-платформенной, если даже на одной и той же платформе (GNU/Linux) она не может без костылей нормально выглядеть во всех DE. Но таковыми именуются и GIMP и Inkscape, при том что в KDE без вышеописанных костылей на них без слёз не взглянешь. Чего не скажешь о Qt-прогах - везде как конфетки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 13:09
	>[оверквотинг удален] > либ. > Если вы знаете такой костыль, поделитесь, буду очень благодарен. А пока приходится > пользовать gtk-qt-engine (в купе с oxygen-gtk2 и oxygen-gtk3). С первой частью > квеста он справляется, а со второй... Эхх... > P.S. Не понимаю, как можно прогу называть кросс-платформенной, если даже на одной > и той же платформе (GNU/Linux) она не может без костылей нормально > выглядеть во всех DE. Но таковыми именуются и GIMP и Inkscape, > при том что в KDE без вышеописанных костылей на них без > слёз не взглянешь. Чего не скажешь о Qt-прогах - везде как > конфетки. Вот почему у меня всё работет? Может быть я пользуюсь нормальным дистрибутивом? И кстати, а когда это GIMP и Inkscape на GTK+-3 перевели?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+1 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok) on 11-Фев-13, 14:26
	Может потому что твои дистростроители за тебя в твою ось костыли вшили, а ты и знать не знаешь. Ну это в большинстве случаев так, это нормально. С 2 на 3 их вроде не переводили ещё. Хотя я не слежу за этой хренью. Вот если бы их на Qt перевели, мне бы было интересно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-13, 02:49
	Почти любой - надо только DE не ставить, а обойтись тайловым WM и простенькими консольными утилитками.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 11-Фев-13, 07:13
	Какое удивительное безумие. ^_^ Отождествление GNOME с GTK, равно как и KDE и Qt тот еще маразм, но Вы в своих фобиях пошли дальше... Если GNOME использует какую-то библиотеку это не значит что она тянет за собой gnome-shell, а наоборот. Вот разберитесь для начала в зависимостях модулей: ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/teams/releng/3.6.2/ Прочтите, что от чего зависит, а потом вдумчиво изучите, что есть что. Если соберете jhbuild, сможете глянуть на граф зависимостей в картинках. В общем изучив вы поймете либо что были не правы, либо еще больше покормите свою паранойю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2013.02"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-13, 10:21
	>Если GNOME использует какую-то библиотеку это не значит что она тянет за собой gnome-shell, а наоборот. Зато может тянуть gconf/dconf, и получается комическая ситуёвина - гнума в системе нет, а гнумоковырялка - есть, иногда даже обе. Кроме того, обычно за одной гнумохренью прилетают другие, всякие gdk-pixbuf, gobject-introspection и т.д., тысячи их. Особенно на дистрах типа Дебилиана, где dependency hell в полный рост.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору