Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от opennews on 05-Фев-13, 16:55
Разработчики Mozilla (https://hacks.mozilla.org/2013/02/hello-chrome-its-firefox-c.../) и Google (http://blog.chromium.org/2013/02/hello-firefox-this-is-chrom...) сообщили о достижении совместимости средств для организации каналов связи с использованием технологии WebRTC (http://webrtc.org/), позволяющей (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=30737) через специальный JavaScript API реализовать работающие в браузере Web-приложения, снабжённые средствами для аудио и видео коммуникаций в режиме реального времени. В частности, проектами продемонстрирована организация прямого видеочата между бразуерами Chrome и Firefox, для работы которого использовалось web-приложение, не требующее задействования дополнительных плагинов или внешних сервисов. Для создания прямого канала связи между двумя браузерами, без использования промежуточных серверов, использовался объект  RTCPeerConnection (http://dev.w3.org/2011/webrtc/editor/webrtc.html#peer-to-pee...) для которого, благодаря сотрудничеству разработчиков Firefox и Chrome, удалось добиться совместимости между браузерами (наблюдается (http://www.webrtc.org/interop) незначительное расхождение в API, обусловленное экспериментальным характером разработки). В том числе были достигнуты договорённости об унификации задействованных при организации канала связи технологий, таких как аудиокодек  Opus (http://en.wikipedia.org/wiki/Opus_(audio_format)), видеокодек VP8 (http://en.wikipedia.org/wiki/VP8), шифрованный транспортный протокол DTLS (http://en.wikipedia.org/wiki/Datagram_Transport_Layer_Security)-SRTP (http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Real-time_Transport_Prot...) и система организации установки сетевых соединений ICE (http://en.wikipedia.org/wiki/Interactive_Connectivity_Establ...). Таким образом, запущенное в Firefox web-приложение теперь может осуществить прямой  видео/аудио вызов web-приложения в браузере Chrome и наоборот. Интеграция подобной функциональности непосредственно в браузер, позволяет избавить пользователей от необходимости установки сторонних плагинов, а разработчикам даст возможность создавать и распространять более универсальные приложения, работающие из коробки во всех браузерах с поддержкой WebRTC. Обеспечение унифицированной поддержки WebRTC в Firefox и Chrome, а также проведение работы по интеграции элементов WebRTC в Opera является важным шагом в продвижении данной технологии в качестве web-стандарта. Напомним, что Microsoft предлагает (http://www.i-programmer.info/news/86-browsers/4607-microsoft...) в качестве стандарта собственную спецификацию CU-RTC (http://html5labs.interoperabilitybridges.com/cu-rtc-web/cu-r...), поэтому пользователям IE остаётся только полагаться на использование плагина (http://code.google.com/p/webrtc4all/) с реализацией поддержки WebRTC. Самостоятельно протестировать создание видеочата меду браузерами можно воспользовавшись  бета-версией Chrome 25 (https://www.google.com/intl/en/chrome/browser/beta.html) и ночной сборкой Firefox (https://nightly.mozilla.org/) (в about:config нужно активировать media.peerconnection.enabled), в который нужно открыть специально подготовленную демонстрационную страницу (https://www.webrtc.org/demo). Основные функции демонстрационного web-приложения (https://github.com/jesup/nightly-gupshup) вынесены в отдельный JavaScript-модуль (https://code.google.com/p/webrtc-samples/source/browse/trunk...), который можно использовать для интеграции (https://hacks.mozilla.org/2013/02/hello-chrome-its-firefox-c.../) похожей функциональности в свои программы. <center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/MsAWR_rJ5n8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center> URL: http://blog.chromium.org/2013/02/hello-firefox-this-is-chrom... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36029
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–11 +/–
Сообщение от Odity on 05-Фев-13, 16:55
))) Теперь организациям, где используется только IE  в частности админам, придется ломать голову,если поставится такая задача. Ибо в гос. структурах используется по регламенты только IE))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–4 +/–
	Сообщение от Odity on 05-Фев-13, 16:56
	Только не понятно одно. Вот два чела за разными компами..и как им соединиться? все равно нужен сервер со страницей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 17:55
	Для Skype то же нужен сервер. Как по другому передать ваши учетные данные и сказать клиенту под каким ip вы сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 07-Май-18, 15:47
	> Для Skype то же нужен сервер. Как по другому передать ваши учетные > данные и сказать клиенту под каким ip вы сейчас. А откуда мы знаем адрес Опеннета, чтобы подключить свой узел (браузер) к узлу Опеннета (веб-сервер)? Кто-то его узнал через 3-й узел (яндекс или гугл), кому-то друг посоветовал, а кому-то коллега прислал адрес Опеннета вообще бумажной почтой. Но после этого соединение-то браузера к опеннету идёт без участия третьего узла. А можно и вообще обойтись без 3-го узла, если браузером к Опенннту подключается его разработчик, которому адрес Опеннета известен сразу. Радость в том, что в нормальной сети для связи двух узлов третьи узлы не нужны. Но не смотря на это в куче описаний и примеров про WebRTC и RTCDataChannel тулят третьи узлы для связи - STUN, TURN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от vinke on 05-Фев-13, 20:56
	соцсеть\ корпоративная "соц"-сеть вот для чего это всё. ЗЫ на самом деле чтобы делать новые порно-чат-рулеты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 06-Фев-13, 14:05
	Через Жабер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+19 +/–
	Сообщение от John (??) on 05-Фев-13, 17:15
	> Ибо в гос. структурах используется по регламенты только IE)))) вранье
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+10 +/–
	Сообщение от Имя on 05-Фев-13, 17:19
	да и фиг с ним, с IE-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–2 +/–
	Сообщение от Илья (??) on 05-Фев-13, 18:14
	У госов будут скоро российский VideoMost ставить скорее всего. Корпоративные инструменты на открытом коде гугла не должны работать. Это пусть девочки-мальчики развлекаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от junkie (??) on 05-Фев-13, 19:45
	> в гос. структурах используется по регламенты только IE как говорится ССЗБ и равняться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от vinke on 05-Фев-13, 20:57
	Ибо в гос. структурах используется по > регламенты только IE)))) враньё!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+31 +/–
Сообщение от Аноным (ok) on 05-Фев-13, 16:56
Отлично. Смерть Скайпу!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+11 +/–
	Сообщение от vc11 on 05-Фев-13, 17:14
	+1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+13 +/–
	Сообщение от абыр on 05-Фев-13, 17:45
	И побыстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 05-Фев-13, 18:28
	И что WebRTC уже умеет делать групповые аудио/видео вызовы, демонстрацию рабочего стола, в том числе и групповую, передачу файлов, в том числе групповую, переписку, в том числе групповую, ведение истории, управление/отображение контактов, а так же всё это без централизованного сервера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 05-Фев-13, 18:34
	Их убогий, жирный, глючный, закрытый клиент накрывает всё это медным тазом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от egress (ok) on 05-Фев-13, 19:08
	Да, это не замена скайпу, это замена видео и аудио общения в скайпе, как я понимаю в режиме один на один
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от Djghjif.obq on 05-Фев-13, 19:36
	Подскажите, как в скайпе провести групповой видео вызов бесплатно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 21:30
	> Подскажите, как в скайпе провести групповой видео вызов бесплатно? А как в этом поделии провести хоть платно, хоть бесплатно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+5 +/–
	Сообщение от Docent (??) on 05-Фев-13, 23:33
	Это "поделие" еще только в ночной сборке появилось. Ты хочешь, что бы из него сразу сделали сенокосилку с вертикальным взлетом? Пройдет немного времени и программеры напишут кучу всяких программок с функционалом, аналогичным скайпу. А групповую видеоконференцию даже с помощью этой демки можно без проблем сделать: открой несколько окон браузера и в каждом подключайся к разным собеседникам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:43
	То есть вместо пиления вменяемых альтернатив будем юзать кривой вебброузер. И конечно же туда необходим магазин приложений с овер 100500 очередных хранителей истории, совместными игрульками и прочим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от docent (??) on 06-Фев-13, 06:19
	"будем" - это ты про кого? Если про себя, то тебя никто не заставляет "юзать кривой вебброузер". Я вот, например, использую только тот софт, который мне нравится. В мире разнообразного софта - не меряно, на любой вкус и цвет. О чем спор то? Не нравится - просто не ешь, съест кто-нибудь другой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 21:12
	> Если про себя, то тебя никто не заставляет "юзать кривой вебброузер". Вы наверное совсем молодой ещё? Не застали времена когда говорили: ну хотите пользоваться первогномом и его приложениями - пользуйтесь, хотите пользоваться второгномом и его приложениями - пользуйтесь, хотите пользоваться третьекедами и его приложениями - пользуйтесь, хотите настраивать сетку не через нетворкменегер а по старому - настраивайте. Совсем скоро можно понаблюдать хотите пользоваться иксами - пользуйтесь, хотите использовать сисвинит - пользуйтесь, хотите ДЕ не на джаваскриптах - пользуйтесь. И так с кучей разного софта. Это ничего что вместо работы надо становиться ментейнером и тащить на  себе дистриб, это же каждому по плечу. > Не нравится - просто не ешь, съест кто-нибудь другой. Да я и гляжу как толпы залётных людей пишут джаваскрипты на джавскриптах пихают это в останки броузера, прикручивают к этому музыкальное двигло и прочие извращения. ЗЫ. товарищи модераторы - ни за что не выпиливайте голосование комментов. По рейтингу комментов я могу оценить деградацию нынешних любителей ит. с каждым годом ситуация всё печальней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vi on 08-Май-13, 13:15
	> ЗЫ. товарищи модераторы - ни за что не выпиливайте голосование комментов. По > рейтингу комментов я могу оценить деградацию нынешних любителей ит. с каждым > годом ситуация всё печальней. ЗЫЗЫ: тут один продвинутый товарищ просил ему сразу после публикации -10 ставить. Ты как ему сразу +10 будешь прибавлять? ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 07-Фев-13, 03:16
	> "будем" - это ты про кого? > Если про себя, то тебя никто не заставляет "юзать кривой вебброузер". На рынке браузеров олигополия. Всего движков 4-е штуки: Webkit, Gecko, Presto и Trident. На данный момент лучше всего Webkit и Gecko, т.к. Presto с Trident'ом закрыты, а Trident вообще не кроссплатформен. Итого, достаточно испоганить всего 2 движка, как "нормальный браузер" с открытыми исходниками уже будет не найти. Форки браузеров, как показывает опыт Mozilla, ужасно длительное и ресурсозатратное мероприятие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 05-Фев-13, 19:53
	На сколько мне известно в Skype уже все давно централизованно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 22:53
	http://bloggeek.me/webrtc-broadcast/ - о групповых вызовах. http://www.html5rocks.com/en/tutorials/webrtc/basics/#toc-rt... - передача пиру произвольных данных. В том числе никто не мешает отправить содержимое файла. Переписка, хоть групповая, хоть нет, история, отображение контактов - вообще детский лепет, на это аякса хватит, не то что вебсокетов. Но на базе того же datachannel можно сделать функционал, аналогичный скайпу - с синхронизациями нескольких клиентов под одним аккаунтом и т.д. Всё для этого небходимое уже есть. Централизованнй сервер нужен на этапе установки соединения с пирами (рандеву-сервер). Свой не обязателен - просто TURN-сервер. Но авторизоваться всё же где-то придётся наверняка, то есть какой-то централизованный сервер с данными понадобится. Как и в скайпе они есть, впрочем. Демонстрация рабочего стола - пока нет, есть в планах. Есть возможность транслировать вкладку браузера: http://stackoverflow.com/questions/13616449/screen-sharing-w...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 06-Фев-13, 09:49
	> групповые аудио/видео вызовы > демонстрацию рабочего стола, в том числе и групповую > передачу файлов, в том числе групповую > переписку, в том числе групповую О! Мсье любитель групповушки! ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от ызусефещк on 07-Фев-13, 21:06
	у меня в gtalk групповой чат уже давно работает, зачем мне skype, который или не устанавливается нормально или падает при запуске
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Den (??) on 22-Мрт-14, 00:06
	http://flashphoner.com/flashphoner-web-call-server-webrtc-rt... – на основе этого софта настраивал работу виртуального колл-центра для сайта VoIP провайдера. Поддержка чата, удержание и трансфер звонков (hold, transfer), интеграция с билинговыми системами, платформой Asterisk и др. В принципе есть варианты сделать функционал во многом близкий скайпу, позволяет настроить коммуникацию через сайт практически в любом браузере и платформе. Кроме WebRTC, ПО используется технология RTMFP для передачи аудио и видео трафика. Решение не бесплатное, но покупка лицензий разовая, есть вариант тестирования для разработчиков. Сейчас уже есть и варианты бесплатных решений, но все пока требуют серьезной доработки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 07-Май-18, 19:24
	> И что WebRTC уже умеет делать групповые аудио/видео вызовы, демонстрацию рабочего стола, > в том числе и групповую, передачу файлов, в том числе групповую, > переписку, в том числе групповую, ведение истории, управление/отображение контактов, > а так же всё это без централизованного сервера? Да пока не понятно даже, как простым способом из браузера "А" отправить простое текстовое сообщение "Привет, мир" в браузер "Б" по известному первому браузеру "А" адресу браузера "Б". Гугление ответа по вопросам решения этой задачи постоянно выводит на какие-то странные описания типа: WebRTC - это так круто, так круто! Теперь вы можете гонять из браузера в браузер Видео, Аудио и прочую галиматью. Ах, да, вам это не надо, а надо отправить просто текст "Привет, мир"? Эх... какие вы не модные... мы вам тут и видео потоки и аудио потоки, а вы ещё ассемблер бы вспомнили, ретрограды! Ну да ладно, просто текст отправить из браузера в браузер таки тоже можно. Делать это так: и тут опять начинается какое-то пространное описание вместо того, чтобы показать, как браузеру "Б" открыть у себя порт ПОРТ_Б для слушания входящих подключений, а браузеру "А" потом открыть соединение себя с браузером "Б" по адресу АДРЕС_Б:ПОРТ_Б. Да по дороге ещё говорят так: большинство браузеров сидят за NAT и поэтому связатья друг с другом могут только через третьи узлы и поэтому мы вам покажем только способ связи за-NAT-овских узлов, а прямые подключения браузера к браузеру без применения прокси-прокладок мы вам показывать не будем - ищите эти способы свищите себе и гуглите короче дальше! Эх, печаль... Как же двум браузерам (не за разными NAT-ами сидящим) отправить друг другу просто и прямо (без третьих узлов) строки типа: "- Привет, это браузер А" "- О, привет, а это отвечает тебе браузер Б" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+7 +/–
Сообщение от Антон (??) on 05-Фев-13, 16:56
Мне вот интересно, почему демонстрационные ролики всегда с яблочным вкусом делают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 05-Фев-13, 18:14
	Чем разрабы пользуются на том и делается, в Мозилле Линем почти никто не пользуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 16:56
Прекрасная новость. Ждем е̶б̶и̶л̶д̶о̶в̶ поддержки в Опере.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 18:23
	http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/04/17/camera-getus... http://files.myopera.com/IlyaShpankov/files/opera-12-3.jpg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 17:04
Опять Microsoft со своим "Embrace, extend and extinguish". Главное, чтоб соцсети поддержали реализацию WebRTC, тогда мелкомягким придется перейти на ОБЩИЙ стандарт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 19:30
	> реализацию WebRTC, тогда мелкомягким придется перейти на ОБЩИЙ стандарт. В конечном итоге, у мозиллы + хрома больше рынка чем у ишака. Ишак таки скатывается в догоняющего. И если посмотреть на рыночные статистики, хром в основном скусывает рынок у ишака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+9 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 17:11
Всё же адобы идиоты. У них p2p-видеочат появился сколько лет назад. Но нет, сначала два года тупили с выпуском сервера, потом пытались заломить за него конские деньги без какой-либо осмысленной политики лицензирования, и при этом совершенно целенаправленно не сделали приличное качество звука, надеясь продать другое своё решение. Да, баги при этом фиксить тоже не стремились, на скорость виртуальной машины забили... Хоть убей не пойму - что они там курили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 19:31
	> Хоть убей не пойму - что они там курили? Это проприетарщики, сэр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от морда on 05-Фев-13, 21:57
	>> Хоть убей не пойму - что они там курили? > Это проприетарщики, сэр. Они курили проприетарную траву?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 03:49
	> Они курили проприетарную траву? Для меня остается загадкой что делают проприетарщики чтобы догнаться до такого состояния что даже когда хочешь им дать денег - это оказывается сложно. Но такое почему-то бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от AleX_gRey on 14-Фев-13, 12:01
	Спасибо Кэпы!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:09
	Не-е-е. Не просто конские деньги. А хрен знает какие деньги. В свое время так и не нашел цен на это изделие. А когда компании-разработчики и вендоры не публикуют цены? Правильно. Когда что-то нечисто. "Звоните" чем-то очень напоминает "откатите", хотя, может, это только мне созвучием кажется. Во всяком случае, с такими лучше не связываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 22:31
	Не помню, но там десятки тысяч были. Хоть бы на количество одновременных пользователей как-нибудь завязались, что ли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vi on 08-Май-13, 13:19
	> Хоть убей не пойму - что они > там курили? Полимеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 17:14
И что обсуждали браузеры между собой? Устроили холивар или начали меряться попугаями в html5 тестах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 17:43
это восхитительно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 17:58
> Для создания прямого канала связи между двумя браузерами, без использования промежуточных > серверов, использовался объект  RTCPeerConnection (http://dev.w3.org/2011/webrtc/editor/webrtc.html#peer-to-pee...) А может кто-нибудь внятно объяснить, почему видеочат нужно встраивать куда-то и именно в браузер?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 05-Фев-13, 18:17
	Браузер есть у всех, тут раз и чат заюзал и не надо долго хомякам объяснять, что вот скачай, поставь, а они на тебя будут с круглыми глазами смотреть и с мыслями: "Изыди демон!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 18:29
	> Браузер есть у всех, тут раз и чат заюзал и не надо долго хомякам объяснять, что вот скачай, поставь, а они на тебя будут с круглыми глазами смотреть и с мыслями: "Изыди демон!" Казалось бы, даже сейчас можно легко из браузера запускать тот же Скайп или любую другую программу телеконференции. Да и в поставку браузера можно такую программу запаковать, ведь всякие Яндекс-бары запаковывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 05-Фев-13, 18:35
	Спасибо, мне такого не надо запаковывать, особенно Скайп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 18:38
	> Спасибо, мне такого не надо запаковывать, особенно Скайп. Так когда встраивают непосредственно в браузер, вас не спрашивают, вам запаковывают. :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 06-Фев-13, 17:19
	В данном случае вставлена поддержка стандарта обмена
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 21:29
	А это затем что бы очередные "профессионалы" бросали чепчики в воздух и говорили как они заживут хорошо и откажутся от проприетарной дряни. Это те же любители всего нового что радуются доламыванию остатков линукса. Они прозреют, наверное, только когда окажется что линукс в пень не сдался. Бо есть дроид, со своим дальвиком, дальше хромос, с вебприложениями, и для всего что покруче 100500 виджетов погоды приложения от гугла. И всё в облаке корпорации добра. Джаббер потихоньку дохнет и скоро останется в реализации гтолка от гугла. Системы синканья всего что можно потихоньку отходят на задний план - есть же чудесная синхронизация всего через гугл. Офисный софт тоже проще пользовать на серверах гугла. Правильно, зачем нам возможность поставить у себя сервера с нужным софтом и иметь возможность им управлять, мы лучше всё гуглу в облака сольём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от морда on 05-Фев-13, 21:58
	>[оверквотинг удален] > те же любители всего нового что радуются доламыванию остатков линукса. Они > прозреют, наверное, только когда окажется что линукс в пень не сдался. > Бо есть дроид, со своим дальвиком, дальше хромос, с вебприложениями, и > для всего что покруче 100500 виджетов погоды приложения от гугла. И > всё в облаке корпорации добра. Джаббер потихоньку дохнет и скоро останется > в реализации гтолка от гугла. Системы синканья всего что можно потихоньку > отходят на задний план - есть же чудесная синхронизация всего через > гугл. Офисный софт тоже проще пользовать на серверах гугла. > Правильно, зачем нам возможность поставить у себя сервера с нужным софтом и > иметь возможность им управлять, мы лучше всё гуглу в облака сольём. Гтолк? Оно разве живое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:11
	>[оверквотинг удален] > те же любители всего нового что радуются доламыванию остатков линукса. Они > прозреют, наверное, только когда окажется что линукс в пень не сдался. > Бо есть дроид, со своим дальвиком, дальше хромос, с вебприложениями, и > для всего что покруче 100500 виджетов погоды приложения от гугла. И > всё в облаке корпорации добра. Джаббер потихоньку дохнет и скоро останется > в реализации гтолка от гугла. Системы синканья всего что можно потихоньку > отходят на задний план - есть же чудесная синхронизация всего через > гугл. Офисный софт тоже проще пользовать на серверах гугла. > Правильно, зачем нам возможность поставить у себя сервера с нужным софтом и > иметь возможность им управлять, мы лучше всё гуглу в облака сольём. Сказать-то что хотел? :))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:22
	Что сделано для любителей всего нового - теперь с банановым вкусом. Которые забьют на всё и ломанутся юзать новые чатики со стразами. А линукс покатится ещё глубже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 22:35
	Вообще согласен, тренд именно такой - но как раз не здесь. Эта штука, во-первых, с сипом вяжется на ура. Во-вторых, хоть свой сервер поднять, хоть своего (не-браузерного) клиента уже сейчас можно. Там, собственно, давно известные протоколы over websockets + старый добрый RTP. И всё это с обязательным шифрованием, что только радует, и жестко специфицированное, так что не надо закладываться на тысячу особенностей тысячи клиентов. А на жаббере голос, собственно, и не ходил толком, и дохнет он сейчас прежде всего под своим весом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 22:53
	> Вообще согласен, тренд именно такой - но как раз не здесь. Эта > штука, во-первых, с сипом вяжется на ура. Алекс, ну объясни, ну зачем? Почему нельзя сделать отдельную софтину, поставить вместе с браузером, который пусть её запускает? Какой смысл встраивать всё в единый комбайн-то? Ладно ещё видео на Ютубе, которое всё равно разумно разворачивать на полный экран. Но чат?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:57
	Софт под свой хромос пилят. С помощью сообщества оно получится быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 23:00
	> Софт под свой хромос пилят. С помощью сообщества оно получится быстрее. Гугелевцы-то понятно. А Мозилловцам-то зачем это? Или у них период - 20 лет и они чувствуют себя обязанными сделать очередной комбайн?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:07
	А как же мозиллаос или как её там? Они тоже хотят в мобильные устройства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 23:08
	> А как же мозиллаос или как её там? Они тоже хотят в > мобильные устройства. Похоже. :-( Скоро опять IE будет наиболее адекватным браузером. :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:00
	О, как по заказу http://www.theverge.com/2013/2/4/3952468/chrome-os-unified-m... - пятая картинка слева
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 23:07
	> О, как по заказу http://www.theverge.com/2013/2/4/3952468/chrome-os-unified-m... > - пятая картинка слева Дык понятно, делают свою ОС, тормознее и неудобнее той, в которой это уже всё крутится. Закладки сверху - полное говно по сравнению с нормальным WM, проигрыватель видео тормознее и глючнее встроенного в ОС. И т.д. И плюс ещё привязка к сети. Когда уже это говно грохнется-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:15
	Мне даже немножко смешно от происходящего. Как сейчас помню большие срачи на лоре по поводу лиспмашин и нафиг они нужны. Как бы история не вернулась в виде(утрирую) "хтмл5 + джаваскриптмашин", хехе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Фев-13, 23:18
	> Мне даже немножко смешно от происходящего. Как сейчас помню большие срачи на > лоре по поводу лиспмашин и нафиг они нужны. Как бы история > не вернулась в виде(утрирую) "хтмл5 + джаваскриптмашин", хехе. Она уже вернулась. Есть javascript машины, у которых вместо маш.кодов - JavaScript, в который компилируют C++. Помните новость про исполнение программ на Qt в браузере? Театр абсурда уже тут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:44
	Ненене, это мелочи. Надо что бы хромос начала победное шествие по миру и под неё начали точить процессоры. Вот тогда будет торт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 00:52
	1) Потому что гуглу сотоварищи не интересны сервисы, которые могут быть, а могут не быть. Им нужно, чтобы оно у всех было, причем одинаковое и контролируемое с их серверов. 2) Потому что разработчикам софта неохота нарываться на отсусттвие у пользователя прав на установку софта, да и отучить юзеров запускать что попало вроде в основном сумели. Поэтому всё,что возможно, пишется под браузер, и звонилка/чатилка должна уметь с ним взаимодействовать. 3) Потому что пользователю хочется,чтобы оно работало сразу, без включения мозгов. И работало там, где он сидит - а сидит он в социалках, и переключаться куда-то ему лень. На этом фоне наши с тобой желания иметь нормальный софт с нормально разделенными зонами доверия и областями ответственности никакого значения не имеют. Но. Всё это проблемы простых пользователей. Потому что протокол WebRTC достаточно прост, там нет, как ни странно, НИ ОДНОГО велосипеда - все решения уже обкатаны и более-менее стандартны. ну вебсокеты чуть меньше, чем остальное. Поэтому сделать для этой штуки при желании оффлайн-клиента - не проблема, и я их вроде уже видел. Так что нам удобные решения тоже найдутся. При этом там по дефолту вполне приличное шифрование и авторизация - веселее, чем у нынешнего продавшегося скайпа. И вот в сравнении с альтернативой в виде этого самого скайпа - уж лучше WebRTC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 06-Фев-13, 01:35
	> На этом фоне наши с тобой желания иметь нормальный софт с нормально > разделенными зонами доверия и областями ответственности никакого значения не имеют. Да хотя бы мало-мальски удобный. Ну глупо полагать, что вкладочный интерфейс Chrome OS может быть удобнее нормального WM. Причём даже WM у Windows лучше. Видео и аудио браузеры показывают много хуже, чем спец. программы. Рендеринг PDF у FF не выдерживает никакой критики по сравнению с acroread, ghostscript, xpdf. В общем, как царь Мидас - до чего браузеры не дотянутся, всё превращается в дерьмо. Skype, конечно, жирная долбанутая дрянь, но она всё равно будет удобнее FF, занимающегося явно не своим делом. То есть, у меня нет сомнений, что FF в роли софта для конференций будет ужасающим говном. > Так что нам удобные решения тоже найдутся. Не сомневаюсь, что для Web конференций будут удобные решения. Но вот браузер-то нормальный откуда взять? Опять на Оперу переходить? > При этом там по дефолту вполне приличное шифрование и > авторизация - веселее, чем у нынешнего продавшегося скайпа. И вот в > сравнении с альтернативой в виде этого самого скайпа - уж лучше > WebRTC. Я против самого протокола ничего не имею. Мне просто не нравится, что вместо адаптации FF для х64 в него впихивается совершенно не то, что нужно. А из-за конечности ресурсов на то, что нужно, забивается большой болт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 02:17
	Я с оперы и не слезал. Файрфокс, правда, тоже в ходу. Найтли с активированными всеми этими плюшками, кстати. Ничего, живёт. Падает раз в пару дней, но для ночной сборки - очень неплохо. А так... Понятно, что вся идея веб-приложений, основанных на html/js/css - это гора костылей. Но с этим бороться - безнадёжно же. Остаётся копать бункер поудобнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Yuka (ok) on 06-Фев-13, 14:02
	> вместо адаптации FF для х64 Чего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 06-Фев-13, 15:43
	>> вместо адаптации FF для х64 > Чего? У меня была такая же реакция от этой новости: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35403 "Разработчики Mozilla прекращают сборку 64-разрядной версии Firefox под Windows" ;-) Они, кстати, так и не прекратили - у меня Nightly 64 вполне себе живёт и обновляется. И даже сегодня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Yuka (ok) on 06-Фев-13, 16:15
	>>> вместо адаптации FF для х64 >> Чего? > "Разработчики Mozilla прекращают сборку 64-разрядной версии Firefox под Windows" ;-) Кого интересует Windows? Еще и 64-разрядная?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 21:16
	Естественно всё так. Но скажите товарищ Алексей: почему присутствующие здесь люди, далеко не пользователи, хехе, так радуются подобному событию? Мотивы гугла я понять могу, а вот последствия и мотивы для людей обеспечивающих работоспособность компаний я себе с трудом представляю. Это слом и построение с нуля - мы наш мы новый мир построим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 00:54
	>> Вообще согласен, тренд именно такой - но как раз не здесь. Эта >> штука, во-первых, с сипом вяжется на ура. > Алекс, ну объясни, ну зачем? Почему нельзя сделать отдельную софтину, поставить вместе > с браузером, который пусть её запускает? Какой смысл встраивать всё в > единый комбайн-то? > Ладно ещё видео на Ютубе, которое всё равно разумно разворачивать на полный > экран. Но чат? Да, политику забыл. Сейчас много проще пропихнуть в пачке HTML5-стандартов ещё и этот, чем обеспечить, чтобы какое-то там приложение было на всех платформах. А тут - засунул в вебкит - и готово. В конце концов, какой хрен разницы, в одном оно адресном пространстве со страничкой или в разных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 06-Фев-13, 01:40
	> Да, политику забыл. Сейчас много проще пропихнуть в пачке HTML5-стандартов ещё и > этот, чем обеспечить, чтобы какое-то там приложение было на всех платформах. > А тут - засунул в вебкит - и готово. В конце > концов, какой хрен разницы, в одном оно адресном пространстве со страничкой > или в разных. Ну и вопрос - когда вся эта херня рухнет под тяжестью своей сложности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 02:12
	Лет пять, по идее. К тому времени наверняка и приоритеты сменятся куда-нибудь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 06-Фев-13, 04:09
	> Лет пять, по идее. К тому времени наверняка и приоритеты сменятся куда-нибудь. В этой беготне по кругу вечно впереди оказывается тот, кто стоит на месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от AleX_gRey on 14-Фев-13, 12:28
	>> Лет пять, по идее. К тому времени наверняка и приоритеты сменятся куда-нибудь. > В этой беготне по кругу вечно впереди оказывается тот, кто стоит на > месте. походу IE долго в лидерах был.. версии до седьмой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:56
	Достаточно пары звоночков на этот счёт. Джингл у них был свой, а не как в комитете по стандартам. Джаббер у них закрыт от общения с другими серверами и по моему уже давно оторвали возможность пользоваться шлюзами. В дроиде всё для синхронизации жёстко завязано на гугл. Какие-то попытки сделать собственный сервер, типа фунамбол, не привели к созданию полностью допиленного клиента. Видеокодеки пилят там сами по себе. Конечно это всё открытое и типа забесплатно. Но кто им помешает в один момент закрыть дальнейшее развитие от всех и перевести на проприетарные рельсы? Они уже столько напилили исходников всего что сдаётся мне сообщество не осилит поддерживать это, не то что развивать. > И всё это с обязательным шифрованием, что только радует, и жестко специфицированное, так что не надо закладываться на тысячу особенностей тысячи клиентов. Стандарты надо было кое кому принимать вовремя, а они там непонятно чем занимались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 01:00
	Хм, действительно транспорты отломали, я и не знал. Но s2s таки дивёт, тыт вы неправы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 21:18
	Хм, давненько пробовал и что-то не срослось. А теперь и смысла нет: айн поисковик, айн броузер, айн трынделка. Ну и естественно асечка для оставшихся, но уже не так актуально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vi on 08-Май-13, 13:27
	> Что сделано для любителей всего нового - теперь с банановым вкусом. Которые > забьют на всё и ломанутся юзать новые чатики со стразами. А > линукс покатится ещё глубже. Вы хотите сказать, что Linux должен пойти в массы? А может они, его не смогут прожевать? И вообще, что Вы так беспокоитесь? Давно же было сказано "Кесарю кесарево...".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 07-Май-18, 19:46
	>[оверквотинг удален] >> прозреют, наверное, только когда окажется что линукс в пень не сдался. >> Бо есть дроид, со своим дальвиком, дальше хромос, с вебприложениями, и >> для всего что покруче 100500 виджетов погоды приложения от гугла. И >> всё в облаке корпорации добра. Джаббер потихоньку дохнет и скоро останется >> в реализации гтолка от гугла. Системы синканья всего что можно потихоньку >> отходят на задний план - есть же чудесная синхронизация всего через >> гугл. Офисный софт тоже проще пользовать на серверах гугла. >> Правильно, зачем нам возможность поставить у себя сервера с нужным софтом и >> иметь возможность им управлять, мы лучше всё гуглу в облака сольём. > Сказать-то что хотел? :)))) Он хотел сказать вот что: Наваяли кто-нибудь что-то типа онлайн-офиса и говорят: вам теперь не надо на сотню своих станций устанавливать офисы потому, что на каждой станции от её рождения есть веб-браузеры, через которые любой юзер вашей сети сможет работать с документами на спец-сайте онлайн-офиса. И радость-то (продолжают пудрить мозги ваятели таких онлайн-офисов) ещё и в том, что вам ничего делать не надо вообще - потому, что спец-сайт с онлайн-офисом находится на нашем веб-сервере (ну по модному это теперь называется облаком). А то, что доступ к этому облаку может накрыться в любое время по разным причинам (ваятели офиса захотели абонплату или блокировкой Телеграма заблокировался доступ к облаку с офисом), ваятели онлайн-офиса умалчивают. А вот если бы онлайн-офис можно было установить в своей локальной сети, то никакой тайфун в Техасе, никакой разлом и отлом Калифронии от Америки, никакая блокирока Телеграма не отрубили бы доступ к онлайн-офису, размещённому на веб-сервере сети предприятия. Вот примерно об этом наверно печалился анонимный автор сообщения. Своим сообщением я не делаю утверждений о том, что никто не наваял онлайн-офис, который можно установить на своём веб-сервере, а привожу всего-лишь пример системы, которую можно наваять для работы в непонятно каких облаках, а можно наваять и для работы на понятном своём веб-сервере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
Сообщение от skybon (ok) on 05-Фев-13, 18:02
Чем это лучше чем Jingle?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Фев-13, 18:05
	> Чем это лучше чем Jingle? 1. Заставь бухгалтера с 25 летним стажем и склиозом 5-степени, Снежанну Денисовну, заюзать jabber!   2. Покажи готовые решения на Jingle в режиме Plug-n-play. (желательно Win-Lin-Mac)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 18:43
	Думаю, чтобы jingle довести до степени plug-n-play, годного даже для Снежанны Денисовны, понадобилось бы услилий раз в десять меньше, чем для WebRTC. Но: 1) джаббер - это один прибитый гвоздями довольно сложный формат, при котором надо использовать специальный довольно сложный сервер. А представленное можно завести, обеспечив простейший сервис рандеву. Любой, не обязательно свой, и, насколько я помню, обычные STUN сгодятся, хоть и не идеально. 2) здесь, хвала уж не знаю кому, договорились (внаглую послав Эриксон) прибить гвоздями кодеки. Что очень круто, на самом деле, особенно учитывая, что кодеки не древние телефонные, а нормальные. Одно это снимет массу вопросов по запуску этой штуки и интеграции её с существующими системами. 3) джаббер, судя по всему, умирает. Где-то жалко, а где-то поделом - формат получился явно переусложнённый, и куча спецификаций вообще нигде не релизована. Это для чатика-то!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от qux (ok) on 05-Фев-13, 20:28
	> 3) джаббер, судя по всему, умирает. Где-то жалко, а где-то поделом - формат получился явно переусложнённый, и куча спецификаций вообще нигде не релизована. Это для чатика-то! Был бы простой и полностью реализованный, говорили бы что фич нет. Просто чатик-то в любом жаббер-клиенте есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 20:38
	Что-то мне помнится, что тот самый "простой" чатик чуть ли не во всех клиентах много лет не соответствовал стандарту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 06-Фев-13, 17:13
	Какому из ХЕР'ов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 19:08
	Не помню,что-то с презенсом связанное. Там была какая-то история о том, какстарое задепрекейтили, ввели новое, но его сто лет никто не делал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 21:34
	Скажи спасибо приёмной комиссии по херам. Они стандарты в час по чайной ложке принимают. Самый характерный пример это слив muji. И с остальными херами так же - обсасывают их несколько лет, потом, может, примут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 22:36
	Они их и так столько напринимали, что никакой вменяемый клиент и половину не реализует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:05
	> Они их и так столько напринимали, что никакой вменяемый клиент и половину > не реализует. Да ничего они там нормального не попринимали. Сколько там лет пилили этот джингл? Муджи совсем выкинули - типа не надо. С видео вообще как-то всё грустно. Была идея перевести и передачу файлов на джингл чем кончилось не знаю. А идея не пихать всё в одну кучу а раскидывать передачу файлов, сообщений и прочего по разным портам с приоритезацией они сделали? Стандартов то может и много, только нужных считай нет. Проще уж симпле использовать - он стандарт и даже есть решение от одной известной корпорации, хехе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:53
	> 2) здесь, хвала уж не знаю кому, договорились (внаглую послав Эриксон) прибить > гвоздями кодеки. Что очень круто, на самом деле, особенно учитывая, что > кодеки не древние телефонные, а нормальные. Одно это снимет массу вопросов > по запуску этой штуки и интеграции её с существующими системами. Прелестно, просто прелестно. То есть с хардваре железками нам уже не надо мирить эту штуку с гвоздями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 01:02
	А хрен его знает. Но как минимум спецификация разночтений не допускает, вариантов особых тоже. Так что скорее всего железки будут либо не поддерживать вовсе либо спокойно друг с другом вязаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 21:21
	Вот подобное это караул. Большие дяденьки пользуют 264 кодек и прочие радости жизни. Наверное ещё долго будут пользовать. Если понадобится текущие системы привязывать к этой балалайке то придётся городить софтсвитч.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от t28 on 11-Фев-13, 13:30
	> джаббер, судя по всему, умирает. Слухи сильно преувеличены. XMPP активно юзается в сетях NATO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Кукла Вуду on 05-Фев-13, 19:43
	Оно не вместо Jingle. Оно может работать вместе с Jingle. Jingle предоставляет транспорт, WebRTC - это медиа. Подробности тут: https://code.google.com/p/libjingle/source/browse/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Фев-13, 19:11
	медиа и там и там по RTP летает, вообще-то. Это именно что альтернатива JINGLE - другой сигналинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Кукла Вуду on 07-Фев-13, 14:52
	В WebRTC для транспорта используется модуль udp_transport. Так вот он совсем уж тупой, он умеет только слать UDP на IP:port. Ни о каком NAT-traversal речи и быть не может. Его только для тестовых приложений можно использовать.  В то же время Jingle предоставляет полный комплект функций для пиринга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Кукла Вуду on 07-Фев-13, 14:55
	Сама библиотека WebRTC никакой сигнализации не предоставляет. WebRTC - это media engine.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–3 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Фев-13, 18:03
> не требующее задействования дополнительных внешних сервисов. > ... > ... нужно открыть специально подготовленную страницу. Косячок!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 05-Фев-13, 18:31
> Основные функции демонстрационного web-приложения вынесены в отдельный JavaScript-модуль, который можно использовать для интеграции похожей функциональности в свои программы. так... смотрим: if (navigator.mozGetUserMedia) {   console.log("This appears to be Firefox");   webrtcDetectedBrowser = "firefox";   // ... ... ...   // ... ... ...   // ... ... ...   // ... ... ... } else if (navigator.webkitGetUserMedia) {   console.log("This appears to be Chrome");   webrtcDetectedBrowser = "chrome";      // ... ... ...   // ... ... ...   // ... ... ...   // ... ... ... } else {   console.log("Browser does not appear to be WebRTC-capable"); } лол :-) интересно как же это они вот так просто сделали вывод о том что "Browser does not appear to be WebRTC-capable" в случае если это не Mozilla и не Webkit :-) мне лично конешно повезло что я использую Firefox.. но всё же помоему это както не по спецификации поведение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 18:47
	Экспериментальная реализация, что с неё взять. Знают, на чём заведомо работает - к тому и прибили гвоздями. Кстати, стандартизации этого дела не предвидится (спасибо MS, Эпплу и Эриксону), так что привыкайте.  Ну, может, ещё веточка для Оперы или прагина для IE появится. Хотя, конечно, в какой-нибудь shim всё это завернут наверняка, тогда и побоку будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Фев-13, 19:08
	> Кстати, стандартизации этого дела не предвидится (спасибо MS, Эпплу и Эриксону) спасибо, Майкрософт Эппл и пр! чёрт бы побрал :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 19:27
	Ну, MS вообще был бы рад всю спеку зарезать - им скайп сливать не с руки, а у эппла и эриксона мотивы проще - у них есть патенты к кускам h.264. Плюс у эппла тоже какой-то свой чатик есть, вроде...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:13
	> Ну, MS вообще был бы рад всю спеку зарезать - им скайп > сливать не с руки, а у эппла и эриксона мотивы проще > - у них есть патенты к кускам h.264. Плюс у эппла > тоже какой-то свой чатик есть, вроде... Им придется слить Скайп. Хотели бизнес замутить, а взяли за большие бабосы хромую утку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 22:37
	Будем надеяться, но... Опыт у них больно уж большой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 06-Фев-13, 07:46
	> а взяли за большие бабосы хромую утку. чтобы скачать SkypeSetup.exe (или как он там называется?) -- надо сначало залогинится на официальном www-сайте. ...всё кажется идёт к тому что и ведь правда (как говорили многие) -- Майкрософту пофигу было на Сайп -- они хотели именно пользовательскую базу. и они её смогут иметь и дальше (эту базу пользователей) если успеют быстро перейти на www-технологии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от Необъективный_ (ok) on 06-Фев-13, 12:46
	> чтобы скачать SkypeSetup.exe (или как он там называется?) -- надо сначало залогинится на официальном www-сайте. На работе на корпоративную WinXP пятый скайп и какой-то антивирус вместе с очередной порцией апдейтов установились автоматом. Они там совсем обнаглели в MS...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 19:33
	> Кстати, стандартизации этого дела не предвидится Гугл и мозилла договорятся (как видите, почти уже). А майкрософты и эпплы - или пойдут в ногу с ним или вывалятся с рынка. Уж как им там удобнее. Ведроид вон эппла нещадно теснит. В свете борзости яппла - это пожалуй к лучшему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 20:40
	На это и остаётся надеяться. Но формально стандартизировать это не даст. Кроме того, у MS большой опыт убивания стандартов, так что я всё ещё жду от них подляну в этом плане.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 03:58
	> На это и остаётся надеяться. Но формально стандартизировать это не даст. Таки уже успешно стандартизировали всякие OPUSы и тому подобных. И WebRTC. Ну может кодеки жестко прописывать не будут. Но учитывая как ведроид теснит яблочный трэш, а ишак теряет рынок - тут думаю все понятно. Т.е. майкрософт и эппл при всем желании не смогут форсить свои стандарты. А при потугах это сделать - окажутся для пользователей этаким вторым сортом, что им невыгодно в плане конкуренции с ведроидом, лисой и хромом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vinke on 05-Фев-13, 21:02
	>> Кстати, стандартизации этого дела не предвидится > Гугл и мозилла договорятся (как видите, почти уже). А майкрософты и эпплы > - или пойдут в ногу с ним или вывалятся с рынка. > Уж как им там удобнее. Ведроид вон эппла нещадно теснит. В > свете борзости яппла - это пожалуй к лучшему. кстати плюсую, давайте отомстим мяукрософту за нетскейп!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 04:01
	> кстати плюсую, давайте отомстим мяукрософту за нетскейп! Мозильщики а потом еще и гугл довольно успешны в этой миссии. Ах, пруфлинк: https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/browser Заметьте, в рунете ишак уже ЧЕТВЕРТЫЙ по популярности браузер хD. Его рыночная доля уже менее 15%. Куда и дорога этой гадости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 07-Май-18, 19:53
	> интересно как же это они вот так просто сделали вывод о том > что "Browser does not appear to be WebRTC-capable" в случае если > это не Mozilla и не Webkit :-) Там где-то выше написан способ получения такого вывода: инженеры Мозилы и Чрома ДОГОВОРИЛИСЬ! А остальные ж с ними не договорились! Не стали участниками сговора - идите лесом! :о)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от Int on 05-Фев-13, 18:35
Теперь незаметно сфотать посетителя сайта или послушать что у него в комнате говорят станет еще легче ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Фев-13, 18:49
	Учитывая, что у подавляющего большинства активен флеш, а там всё это работает года четыре как (это p2p, серверный вариант ещё дольше) - думаю, что легче не станет. Ну и оно вполне явно выводит запрос, что-то вроде "разрешить этой странице доступ к микрофону?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–2 +/–
	Сообщение от Int on 05-Фев-13, 21:16
	Галочка "Включить плугины" у меня в Опере выведена прямо в статусную строку. Как правильно выключена. Включаю по своему усмотрению. А с WebRTC что ? Не галочка "Включить JavaScript" рядышком, но её выключение всё таки чревато потерей работоспособности большинства сайтов. Хотелось бы что бы разработчики WebRTC как то и о безопасности думали, например что бы браузер как то сигнализировал что сайт хочет получить доступ к камере с микрофоном  - разрешить да/нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от ... on 05-Фев-13, 21:33
	Вы бы ролик что ли посмотрели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:15
	> Теперь незаметно сфотать посетителя сайта или послушать что у него в комнате > говорят станет еще легче ? Ты знаешь, это несложно сделать и сейчас. Понаблюдай за глазком своей WEB-камеры, когда юзаешь тот или иной сайт. Как думаешь, отчего он иногда помигивает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 04:02
	> Как думаешь, отчего он иногда помигивает? Странно, у меня все культурно. Наверное потому что я не жалую какие-то проприетарные бэкдоры в системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
Сообщение от Sinot (ok) on 05-Фев-13, 18:37
А чего это чувак с хромом от зеркален, а второй - нет? =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 05-Фев-13, 19:00
ну накоцен-то, а то эти говнопрограмульки шиндус-онли задалбывают, смерть им, смерть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 19:34
	> ну накоцен-то, а то эти гoвнопрограмульки шиндус-онли задалбывают, смерть им, смерть. Заодно и флеш туда же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–7 +/–
	Сообщение от Антн on 05-Фев-13, 20:51
	однопроцентники закукарекали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 22:00
	> однопроцентники закукарекали Рабы завыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 07-Фев-13, 14:43
	То не вой, а стон сладострастия от того что зонд балмера им массирует, ггг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 04:03
	> однопроцентники закукарекали Не знаю как там насчет 1%, а если верить OpenStat, процент браузеров с canvas и HTML5 multimedia API превысил процент браузеров в которых установлен флеш. Будущее уже здесь :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	–1 +/–
	Сообщение от vinke on 05-Фев-13, 21:04
	>> ну накоцен-то, а то эти гoвнопрограмульки шиндус-онли задалбывают, смерть им, смерть. > Заодно и флеш туда же. флеш лучше пусть в эйр перегонят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 20:22
Чтож, свершилось! Здравый смысл начал прокладывать себе дорогу. Пусть и кривую, пусть и в буграх и кочках.. Но начал! Глядишь, скоро дорастем до общих единых стандартов без привязки к жадному руководству вендора и не менее жадным держателям акций, владельцам бизнеса и инвесторам. Ну и конечно дотянем до запрета на патенты на ПО. А там и с капитализмом будет покончено!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+2 +/–
	Сообщение от vinke on 05-Фев-13, 21:06
	> Чтож, свершилось! Здравый смысл начал прокладывать себе дорогу. Пусть и кривую, пусть > и в буграх и кочках.. Но начал! Глядишь, скоро дорастем до > общих единых стандартов без привязки к жадному руководству вендора и не > менее жадным держателям акций, владельцам бизнеса и инвесторам. Ну и конечно > дотянем до запрета на патенты на ПО. А там и с > капитализмом будет покончено! не теште себя иллюзиями про здравый смысл, он дороги не прокладывает. дороги прокладывают бульдозеры и человеки с лопатами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vi on 08-Май-13, 13:44
	> не теште себя иллюзиями про здравый смысл, он дороги не прокладывает. дороги > прокладывают бульдозеры и человеки с лопатами. И не бульдозеры, а челолвеки этими бульдозерами управляющие, а так же человеки "управляющие" теми человеками,...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+1 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 05-Фев-13, 23:18
опять мелкософт оставили с носом :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-13, 23:35
Интересно, мозилловский дяденька сильнее отстаёт на маленькой картинке в кадре на стороне гугла. А ещё у них столы одинаковые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 06:50
	Зато прически разные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Фев-13, 02:36
Какой шикарный новый канал рекламы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Продемонстрирован прямой видеочат между Firefox и Chrome с и..."	+/–
	Сообщение от vi on 08-Май-13, 13:45
	> Какой шикарный новый канал рекламы! А подумать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема