форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Янв-13, 10:52
В статье (http://nuclight.livejournal.com/130608.html) описывается, как устроены DLZ-драйверы в BIND 9, позволяющие хранить DNS-зоны не в файлах, а во внешнем источнике (SQL-базе данных, определенной структуре каталогов ReiserFS, LDAP). Поскольку DLZ-возможности BIND освещены в Интернете плохо, статья будет полезна не только программистам, но и системным администраторам, желающим понимать, что происходит "за сценой" при конфигурировании DLZ-модулей. Для программистов даются сведения об API как DLZ/SDLZ, так и самого BIND (управление памятью), в объеме, необходимом для написания своего собственного драйвера SDLZ. Приведенная информация дает исчерпывающий ответ о порядке запросов, совершаемых BIND в сторону DLZ (и, следовательно, базы данных / другого внешнего источника). В качестве примера приводится готовый модуль dlz_wildcard (https://lists.isc.org/pipermail/bind-users/attachments/20130...), обеспечивающий создание зоны в форме шаблона, в котором вместо жесткого задания имени домена, используется маска, например, можно создать зону "*test*.com" и выдавать типовую информацию на любые запросы к com-доменам со словом test. Модуль применяется в RU-CENTER для решения некоторых задач и распространяется (https://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2013-January/0895...) под свободной лицензией. URL: http://nuclight.livejournal.com/130608.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35936
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 10:52
Т.е. через dlz_wildcard можно сделать подобие черного списка для блокирования малой кровью доменов с определёнными словами ? Есть ли что-то готовое для организации блокировки по чёрным спискам, например, модуль который при срабатывании определённого набора масок проверяет репутацию домена и блокирует если он есть во внешних чёрных списках, кэшируя статус проверки. Хочу простой фильтр для детей сделать, чтобы не лазили куда не следует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	7. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от ram_scan on 28-Янв-13, 17:39
	Мегаодмин такой мегаодмин. Кроме уютного вебдваноля существует over 9000 всяких разных мест и сервисов к которым теплый ламповый сквид никаким боком вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от nuclight (??) on 28-Янв-13, 21:06
	Вот документация, вот код. Модифицируйте его для этой задачи, делов-то, open source же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
Сообщение от StaS (??) on 28-Янв-13, 12:36
Дома это хорошо)   а в промышленных масштабах squid не совсем то чего хочется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 13:19
	В чем проблема? Плохо масштабируется? Или руки из жо? У одного моего знакомого сквид на занюханной машинке обмолачивает траф промышленной сетки тысячи этак на 4 станций. Опачки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 28-Янв-13, 14:42
	на канале в 512 килобит видимо :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 28-Янв-13, 16:14
	Сквид это еще одна лишняя причина думать почему активХа объект не работает на быдлокоддотнет сайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 28-Янв-13, 19:43
	а теперь сфантазируйте нам конфиг на сервер с трафиком в 100 раз превышающий этот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 02:17
используем nsd, bind шлак для многоядерников
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 02:27
	http://habrahabr.ru/company/ukrnames/blog/129711/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Устройство DLZ (Dynamically Loadable Zones) в BIND 9"	+/–
	Сообщение от nuclight (??) on 30-Янв-13, 01:07
	Хабр такой хабр. И патч им, бедолагам, накладывать приходится, хотя он давно из коробки есть, как и поддержка мультитредности, и latency большая, и в базе полная задница. Что поделать, если разруха в головах. У нас почему-то ни одной из этих проблем нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема