форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро, основанное..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Янв-13, 20:39
Организация Linux Foundation объявила (http://ltsi.linuxfoundation.org/blog/2013-01-22/ltsi-v3.4-re...) о выпуске LTSI-ветки (http://ltsi.linuxfoundation.org/) ядра Linux, основанную на версии ядра 3.4 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33888). В рамках выпусков LTSI (Long Term Support Initiative) обеспечивается выпуск веток ядра с длительным сроком поддержки, кроме исправлений проблем, влияющих на стабильность и безопасность, предусматривающих также бэкпортирование новшеств. В разработке LTSI-ветки участвует ряд крупных производителей  потребительских устройств, среди которых Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba, договорившихся (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32135) о совместной работе по поддержке определённых версий ядра Linux с целью снижения затрат и более эффективного использования ресурсов, которые ранее приходилось тратить на выполнение работ, дублирующих аналогичную работу в других компаниях. Использование ветки LTSI, обновления для которой выпускаются в течение двух лет,  позволяет производителям обеспечить актуальность ядра в прошивке на протяжении всего жизненного цикла продукта. По сравнению с оригинальным ядром 3.4 в ядро LTSI добавлены новые драйверы, реализованы оптимизации для различных встраиваемых систем, из более новых ядер бэкпортирована поддержка платформ Armadillo 800, AT91, kzm9d, kzm9g и Marzen. Из новшеств в состав ядра добавлена система распределения памяти Contiguous Memory Allocator (CMA), которая оптимизирована на выделение больших непрерывных областей памяти с использованием техники перемещения страниц памяти. Использование CMA позволяет увеличить эффективность работы требовательных к памяти мультимедиа приложений при их выполнении в ограниченных по ресурсам условиях, типичных для встраиваемых систем. Вторым важным улучшением является реализация поддержки AF_BUS, варианта протокола D-Bus, реализованного на стороне ядра. AF_BUS создан для систем, которым необходима очень быстрая реализация D-Bus, обладающая характеристиками производительности и отзывчивости, недостижимыми для реализации D-Bus, работающей пространстве пользователя. В качестве примера областей применения AF_BUS называются автомобильные информационно-развлекательные системы. Третьим новшеством является интеграция алгоритма управления очередями ожидающих отправки пакетов CoDel (http://lwn.net/Articles/496509/) (Сontrolled Delay - управляемая задержка), разработанного в рамках инициативы (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29734) по борьбе с негативным влиянием промежуточной буферизации пакетов (Bufferbloat) сетевым оборудованием; URL: http://ltsi.linuxfoundation.org/blog/2013-01-22/ltsi-v3.4-re... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35898
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро Linux 3.4"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 20:39
C миру по строчке - ядро линуксоиду!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро Linux 3.4"	+/–
	Сообщение от odd.mean (ok) on 23-Янв-13, 09:49
	С миру по патчу - в родном Debian не дождёшься, сам собирай, раз умный такой:(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро, основанное..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 20:40
И правильно. Задрало уже это ведро версии 2.4 во всём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+5 +/–
Сообщение от Константавр (ok) on 22-Янв-13, 20:41
Мекрософт бежит в антимонопольную контору жаловаться о сговоре производителей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+20 +/–
	Сообщение от Мимо проходил on 22-Янв-13, 20:49
	а антимонопольная контора советует присоединиться к разработке =D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-13, 20:52
Попытка №3, в прошлый раз хотели всех на 2.6.35 подсадить!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от ArtKun on 22-Янв-13, 21:02
Даешь пакет в бэкпорты Debian!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-13, 21:04
This patch adds support for CMA to dma-mapping subsystem for x86 architecture that uses common pci-dma/pci-nommu implementation.  This allows to test CMA on KVM/QEMU and a lot of common x86 boxes. И накой хрен оно на армах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 21:30
	А кто вам сказал, что это ядро только для армов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Янв-13, 17:50
	> А кто вам сказал, что это ядро только для армов? Даешь смартфоны и плееры на Itanium II и PowewPC 7 !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Янв-13, 01:12
	Ну вот где вы в новости прочитали "смартфоны и плееры"? Развлекательные системы сплошь и рядом на эмбеде x86 строят. И изначально вы вроде приклепались к тому, что в ядро портированная фича, работающая на x86. А теперь чего-то приплели итаниумы с PowePC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-13, 21:08
Интеграция алгоритма управления очередями ожидающих отправки пакетов CoDel (Сontrolled Delay - управляемая задержка Опять же, накой хрен нужно управление очередями "Производителям потребительских устройств"?! Чтоб микроволновка, раз в день, пинганула холодильник на наличие пиццы иль котлеты? И в ответ направила хозяину, что. "мол обломись сегодня хаваешь морковку!" А остальные 23 часа 59 минут 45 секунд, все девайсы курили бамбук в режиме idle/wait
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 21:32
	Телевизор - чем не потребительское устройство? В сеть они сейчас через один ходить умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–3 +/–
Сообщение от добрый дядя on 22-Янв-13, 21:09
ничего не выйдет... уже так принято не вижу реальных путей чтобы какая-то версия ядра Linux стала стабильной - вендоров много например Ubuntu LTS - вот там можно взять некую версию ядра которая не меняется как минимум 5 лет, но тут же выходят новые LTS, а 12.04.2 вообще будет с новым ядром нереально...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Янв-13, 21:15
	И какое же ядро будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 01:43
	3.5, кажись
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Янв-13, 21:33
	Ну вот конкретно у этих немаленьких вендоров будет согласованное ядро, которое они хором будут поддерживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–1 +/–
	Сообщение от хрюкотающий зелюк on 23-Янв-13, 10:22
	ты в это веришь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от p5er6 on 22-Янв-13, 21:14
имхо, лучше бы они не клонили, а вводили новшества в онсновную ветку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	–10 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 22-Янв-13, 21:23
	Дробить ядро надо, как минимум на 5 частей: Базовое, Сервер, Десктоп, Встойки/РеалТаймы, Дрова. Причём новые дрова должны выпускать майнтейнеры, а не тянутся из кода в код. Вышло Базовое - месяц на апдейты и проверки, затем релиз. Обновил драйвер - вошло в новое ядро, нет, сосите кегль! Невыпустили на второе обновление - почту в бан, из MAINTENERS стереть, копирайты удалить, и инициировать выборы нового майтейнера!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+2 +/–
	Сообщение от некто on 22-Янв-13, 23:23
	наконец-то мы тебя дождались, о Мессия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 01:45
Ах, Патрик-Патрик, ну почему же ты в 14 Слакварь ядро 3.2, а не 3.4 кинул? %)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
	Сообщение от figaro9000 on 23-Янв-13, 01:48
	Патрик хоть и бох, но он сам не успевает  ядро в слаку собирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Янв-13, 02:07
	> Ах, Патрик-Патрик, ну почему же ты в 14 Слакварь ядро 3.2, а Потому что Бен (*супротив каких-то никому не известных консюмер электроников) ментейнит именно 3.2. > не 3.4 кинул? %)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
	Сообщение от bormant (ok) on 23-Янв-13, 11:20
	> а не 3.4 кинул? http://slackware.osuosl.org/slackware-14.0/testing/packages/ config-testing-3.4.11/ config-testing-3.5.4/ config-testing-3.6-rc4/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 02:47
Ситуация повторяется, в том плане что вместо того чтобы обеспечить поддержку в mainline и своевременно обеспечивать совместимость с новыми версиями ядра, они создают свою песочницу. Сейчас не говорится конкретно, что будет бэкпортироваться, все или выборочно. А потом окажется, так что новые возможности будут бэкпортироваться выборочно и, в конечном счете, будет бэкпортироваться только то, что производитель считает нужным в первую очередь для себя. И потом в будущем может сложиться ситуация, в данном ядре есть поддержка того или иногда процессора или чипа, который используется в том или ином устройстве. Но нет тех или иных функций, которые есть в основном ядре.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+2 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 23-Янв-13, 13:10
	> Ситуация повторяется, в том плане что вместо того чтобы обеспечить поддержку в > mainline и своевременно обеспечивать совместимость с новыми версиями ядра, Вместо того, чтобы содержать большой отдел по стабилизации ВСЕХ ядер ПОДРЯД, проверки совместимости ВСЕХ изменений ВСЕХ новых ядер со всеми выпущенными продуктами, производители решили держать у себя по несколько программистов, которые будут проверять только *одно* ядро с *ограниченным* набором патчей для всего своего оборудования. Profit. > Сейчас не говорится конкретно, что будет бэкпортироваться, все или > выборочно. А потом окажется, так что новые возможности будут бэкпортироваться выборочно > и, в конечном счете, будет бэкпортироваться только то, что производитель считает > нужным в первую очередь для себя. И потом в будущем может > сложиться ситуация, в данном ядре есть поддержка того или иногда процессора > или чипа, который используется в том или ином устройстве. Но нет > тех или иных функций, которые есть в основном ядре. Вы правильно перечислили - так и будет. На этом и строится профит. Весь бонус этой идеи - уменьшить объем тестирования ядер под свои железки. Один из путей по уменьшению объем тестирования - использование только одного ядра длительное время. А поскольку изредка нужны новые фичи, то бэкпортировать только минимальный набор новых фич.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 15:10
	Допустим, что одни разработчики конечного продукта, решили пилить свое ядро, никто не против, пусть пилят. Но разработчикам чипов для лучшего профита стоило бы думать о внедрение и сопровождение своих драйверов в основной ветке ядра. Например, я имею ввиду чипы SoC в любом их проявление. Есть некоторые SoС поддержки которых нет в основном ядре, но у этих компаний есть своя версия ядра с драйверами. Ядро компании зачастую сильно старое, никакого бэкпортирование туда не производят. А бекпортировать эти драйвера в основную ветку очень сложно, часто по двум причинам качество кода, и очень старое ядро, и кое какие другие факторы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро, основанное..."	+/–
Сообщение от VoDA (ok) on 23-Янв-13, 13:14
Через несколько лет дистрибутивы разделятся на LTS (RHEL, Ubuntu LTS, etc), который будут сидеть на LTSI-версии ядра по много лет И bleeding edge дистрибутивы (Gentoo, Ubuntu rolling, etc). Хотите новые фичи ядра - welcome to vanilla и дистры с коротким сроком поддержки. Хотите длительную поддержку производителя - welcome to LTSI и LTS-версии дистрибутивов. Все довольны. Почти все ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ядро, основанное..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-13, 16:01
	Это уже произошло, с поправкой, что эти lts дистры юзают не LTSI ядра, т к те выходят слишклм редко и поддерживаются 2 года, что смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Янв-13, 01:19
Поизчал я эти патчи, выглядит как откровенное издевательство. AF_BUS - отдельная песня, под него нужно весь софт переделывать!   PRAMFS - Currently broken, so don't enable, but leave here for the placeholder. AXFS - Currently broken, so don't enable, but leave here for the placeholder. CMA - по сути есть разновидность черезвротмненоги memmap=, memchunk= UIO - правильный /dev/mem :) CODEL - планировщик очередей, в линухе их как собак нерезаных, накой нужно на embeddeded нипанятна. ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
	Сообщение от vinni (??) on 24-Янв-13, 12:26
	The initial aim of AF_BUS is to provide a IPC mechanism suitable for use to provide the underlying transport for D-Bus. A socket created using BUS_PROTO_DBUS indicates that the messages passed will be in the D-Bus format. The userspace libraries have been updated to use this transport with an updated D-Bus daemon [2] as a bus master.    весь софт переделывать - не надо. не смертельные переделки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организация Linux Foundation выпустила LTSI-ветку на базе яд..."	+/–
Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 29-Янв-13, 04:40
два года это Long Term? MS и RH по 13 лет поддерживает свои системы, вот это Long Term. А тут так, поссать сходил и саппорт кончился :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема