forum.opennet.ru - "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." (67)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-13, 23:53
Космическое агентство NASA приняло решение об использовании открытого ПО для организации работы системы управления контентом, используемой для обслуживания 140 сайтов агентства, в числе которых www.nasa.gov. Для реализации проекта была выбрана компания InfoZen, специализирующаяся создании открытых облачных решений. Сумма контракта составила 40 млн долларов. Ожидалось, что работы по переводу на открытое ПО начнётся в феврале, но, судя по всему, проект может быть отложен на неопределённый срок. Компания, eTouch Federal Systems, ранее выступавшая в качестве подрядчика по обслуживанию старой web-инфраструктуры NASA, основанной на проприетарном ПО, отправила (http://fcw.com/articles/2013/01/04/nasa-open-source-protest....) в Счётную палату США официальный протест против заключения нового контракта. Решение по данному протесту будет принято до 8 апреля. До принятия решения выплаты по контракту и начало его реализации будут заморожены. URL: http://fcw.com/articles/2013/01/04/nasa-open-source-protest.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35764
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 23:53 , 05-Янв-13, (1) +44

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Nomad, 10:55 , 06-Янв-13, (26) –10

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., XoRe, 11:01 , 06-Янв-13, (27) +1
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 13:02 , 06-Янв-13, (35) +5

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., linux must _RIP_, 11:20 , 08-Янв-13, (62)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 11:35 , 09-Янв-13, (66)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 12:42 , 06-Янв-13, (33) –3

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 18:11 , 06-Янв-13, (45)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 20:41 , 06-Янв-13, (49)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., metallica, 14:44 , 06-Янв-13, (40) –6

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., бедный буратино, 15:08 , 06-Янв-13, (41) +5

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Харитон, 16:04 , 06-Янв-13, (42) +3

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., бедный буратино, 17:28 , 06-Янв-13, (43) +6

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., metallica, 19:56 , 06-Янв-13, (48) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 20:47 , 06-Янв-13, (50) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., metallica, 21:52 , 06-Янв-13, (53) +3

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Ыыы, 18:03 , 06-Янв-13, (44)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Michael Shigorin, 22:56 , 06-Янв-13, (56) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Омский линуксоид, 00:02 , 06-Янв-13, (2) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 00:16 , 06-Янв-13, (4) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 00:17 , 06-Янв-13, (5) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 00:42 , 06-Янв-13, (8) +7
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., mavriq_, 18:43 , 06-Янв-13, (46) +1
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Капитан, 12:07 , 07-Янв-13, (57)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., linux must _RIP_, 11:21 , 08-Янв-13, (63)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., оклахомские линуксоиды разъясняют, 01:47 , 06-Янв-13, (15)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., umbr, 02:17 , 06-Янв-13, (17)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 13:04 , 06-Янв-13, (36) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., бедный буратино, 03:57 , 06-Янв-13, (18) +4

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 00:10 , 06-Янв-13, (3) +12
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Кевин, 00:25 , 06-Янв-13, (6)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., skybon, 00:27 , 06-Янв-13, (7) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Buy, 00:44 , 06-Янв-13, (10)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 00:42 , 06-Янв-13, (9) +1
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., robux, 00:48 , 06-Янв-13, (11) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Teocally, 01:04 , 06-Янв-13, (12) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 01:39 , 06-Янв-13, (13) +5

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Michael Shigorin, 02:08 , 06-Янв-13, (16) +9

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Анонимург, 06:27 , 06-Янв-13, (19) +4

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Анонимус Анонимуса, 07:06 , 06-Янв-13, (20) +1
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Подозрительный тип, 19:06 , 06-Янв-13, (47)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., bebeka, 21:45 , 06-Янв-13, (52)
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Michael Shigorin, 22:16 , 06-Янв-13, (54)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 08:50 , 06-Янв-13, (22) +3

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 13:07 , 06-Янв-13, (37) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., robux, 14:35 , 06-Янв-13, (38)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 20:51 , 06-Янв-13, (51) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Капитан, 12:10 , 07-Янв-13, (58)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Michael Shigorin, 14:50 , 07-Янв-13, (60) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Michael Bochkaryov, 10:32 , 06-Янв-13, (24) +1
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., www2, 11:05 , 06-Янв-13, (28) +4

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., www2, 11:07 , 06-Янв-13, (31) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., saNdro, 22:30 , 06-Янв-13, (55) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., linux must _RIP_, 11:23 , 08-Янв-13, (64)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 16:22 , 08-Янв-13, (65) –1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 01:47 , 06-Янв-13, (14)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., 50478, 10:23 , 06-Янв-13, (23) +4
Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 12:49 , 06-Янв-13, (34) –1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., iCat, 07:49 , 06-Янв-13, (21) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., nmorozov, 10:45 , 06-Янв-13, (25) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., XoRe, 11:07 , 06-Янв-13, (30) +1

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., nmorozov, 17:06 , 08-Фев-13, (67)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., iCat, 13:31 , 07-Янв-13, (59)

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Crazy Alex, 14:42 , 06-Янв-13, (39) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 11:05 , 06-Янв-13, (29) +4

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., YetAnotherOnanym, 12:23 , 06-Янв-13, (32) +2

Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..., Аноним, 15:12 , 07-Янв-13, (61)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +44 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-13, 23:53

Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." –10 +/–

Сообщение от Nomad (??) on 06-Янв-13, 10:55

Сынок, ты о чем несешь вообще? Новость читал? При чем тут "привязка к поставщику"? Или так, лишь бы сболтнуть в надежде сойти за умного? Препятствия чисто бюрократические, а не технические. Что, конечно, не оправдывает предыдущего подрядчика, но все же.
BTW, сама новость излишне идеологизирована, в стиле "русских людей обижают".

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 06-Янв-13, 11:01

> Препятствия чисто бюрократические, а не технические.
Чисто бюрократическим решением создали чисто технические проблемы.
Попробуйте зайти на http://fcw.com/

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 13:02

> Сынок, ты о чем несешь вообще? Новость читал? При чем тут "привязка к поставщику"?
Как при чем? Проприетара вечно поставляется на мутных условиях стремными конторами. Вот граждане и получили результат - теперь у них бабло чуть ли не вымогают в открытую поставщики. Ну а остальным наука на будущее - с кем не надо связываться. Так, во избежание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 08-Янв-13, 11:20

От RedHat поставяет все на прозрачных..
Сынок - где скачать патчи на ядро (без сливания в обфускованый кусок кода) ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-13, 11:35

Может тебе ещё аудио-версию надо в чтении авторов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 12:42

а вот если бы наоборот какой-нить FSF попытался помешать - все кидали бы в воздух чепчики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 18:11

Интересно, каким образом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 20:41

> а вот если бы наоборот какой-нить FSF попытался помешать - все кидали бы в воздух чепчики.
Так отож. Проприерасы противопоставляют себя всему миру. Открытый софт - делается для всех. Потому и такая разница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." –6 +/–

Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 14:44

> Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая.
Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что
в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами.
СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +5 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 15:08

>> Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая.
> Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что
> в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами.
> СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы.
А процветание различных преступных группировок наводит на мысль, что наркоторговля, проституция, торговля оружием, работорговля, рэкет и заказные убийства - это тоже востребовано и очень выгодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +3 +/–

Сообщение от Харитон on 06-Янв-13, 16:04

а вы считаете что не так?)))
Если б это никому не надо было и невыгодно - оно бы само умерло...

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +6 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 17:28

> а вы считаете что не так?)))
> Если б это никому не надо было и невыгодно - оно бы само умерло...
Почему невыгодно, очень выгодно. Только при условии, что нормальных людей очень много. Но если все станут наркоторговцами-рэкитирами, и наркотики будут не покупать за деньги, а отстреливая продавцов, это стало бы бессмысленным.
Поэтому этим капиталистам остаётся надеяться только на людскую доброту и отвращение к грязным делам... и на то, что люди с ними не будут поступать так же, как они поступают с людьми.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 19:56

Есть два типа свода законов.Первый,по которому живёт элита конкретного государства
и второй,вводимый и контролируемый элитой,по которому живёт быдло того же гос-ва.Запрет на наркотики относится ко второму типу и выгоден только элите:массовое увлечение наркотиками среди быдла приведёт к сокращению численности и ухудшению работоспособности быдла,что невыгодно элите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 20:47

Я бы сказал что ваши познания о социологии находятся на уровне "дикарь и микроволновка".

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +3 +/–

Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 21:52

Если отбросить тонны шизопатичного бреда,называемого исследованиями социологов,экономистов
и прочих бездельников, и впариваемого для зомбирования в вузах "развивающих" личность,
присмотреться,так в корень,что собственно творится вокруг,то становится ясно,что
человек со временем не меняется,не меняется и устройство обществ,меняется лишь форма
жизнедеятельности в обществах,определяемая текущей экономической формацией.
Чем отличается современный законопослушный гражданин от раба времён римской империи?
Отличия есть только благодаря большей общей технической и,как следствие,экономической развитости.Соотношение возможностей олигарха/миллиордера и "простого" гражданина равносильно соотношению возможностей рабовладельца и раба времён рим. империи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Ыыы (??) on 06-Янв-13, 18:03

...и хватка у них ничуть не мягче

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-13, 22:56

> Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что
> в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами.
> СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы.
И такое постепенно складывается ощущение, что редхат живёт на не менее стрёмных условиях, чем вышеперечисленные, чтобы жить в сопоставимых условиях финансовых.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Омский линуксоид on 06-Янв-13, 00:02

Омские линуксоиды негодуэ!
Интересно, в чём же нарушение?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:16

> Омские линуксоиды негодуэ!
> Интересно, в чём же нарушение?
Как в чем? Как в чем?! eTouch Federal Systems LLC хотят кушать! (При чем, я так подозреваю, не черствый хлебушек, а бутерброд с маслицем и икорочкой ;) Да че там, желание вполне законное, вот только методы его достижения...) А вот чтобы "кушать" не отобрали, они, скорее всего, применяли в своих программах какие-то патентованные технологии и, естественно, проприетарные (несвободные, закрытые) форматы данных, так что теперь имеют все основания кричать о нарушении их прав на "кушать" - кто-то позарился перегнать данные в другой, открытый (скорее всего) формат. Как говорят в Эмерике - это просто "бузинесс", ничего личного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:17

Икра? Американцы едят икру? Я думал, это только в России.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:42

Нет, в России — клюква. Ты всё перепутал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от mavriq_ on 06-Янв-13, 18:43

> Американцы едят икру?
только когда за нее платит кто-то другой. но зато в таком случае так едят........

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Капитан (??) on 07-Янв-13, 12:07

Заморскую, баклажанную.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 08-Янв-13, 11:21

>[оверквотинг удален]
>> Интересно, в чём же нарушение?
> Как в чем? Как в чем?! eTouch Federal Systems LLC хотят кушать!
> (При чем, я так подозреваю, не черствый хлебушек, а бутерброд с
> маслицем и икорочкой ;) Да че там, желание вполне законное, вот
> только методы его достижения...) А вот чтобы "кушать" не отобрали, они,
> скорее всего, применяли в своих программах какие-то патентованные технологии и, естественно,
> проприетарные (несвободные, закрытые) форматы данных, так что теперь имеют все основания
> кричать о нарушении их прав на "кушать" - кто-то позарился перегнать
> данные в другой, открытый (скорее всего) формат. Как говорят в Эмерике
> - это просто "бузинесс", ничего личного.
то есть никто ничего не знает - а поднимает вопль только по тому что другой конторе хочется кушать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от оклахомские линуксоиды разъясняют on 06-Янв-13, 01:47

>Омские линуксоиды негодуэ! Интересно, в чём же нарушение?
Нарушение в условиях заключения контракта может есть, а может и нет. Это станет ясно после разбора заявы в нашей вашингтонской счетной палатке. Но к этому времени возмущенные разумы будут кипеть уже по другому поводу. Но обычно такие заявы пожаются проигравшей в тендере стороной, которая считает что ее неправильно оценили.
http://www.gao.gov/legal/bids/bidfaqs.html
Who can file a bid protest at GAO?
Only “interested parties” may file protests. In the case of a solicitation challenge, an interested party is generally a potential bidder for the contract. In the case of a contract award challenge, an interested party is generally an actual bidder that did not win the contract.
Кстати 40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов это не так уж плохо. На науку скажем столько не дадут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от umbr (ok) on 06-Янв-13, 02:17

>40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов это не так уж плохо
Там не просто 140 сайтов: "..140 websites and 1,600 web assets and applications.."

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 13:04

> Кстати 40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов
Ну как бы NASA - это все-таки не очередной шаредгогнохостинг с мертвыми страничками всяких пупкинов. И 140 сайтов наса могут быть быть достаточно приличным головняком. В частности они довольно посещаемы. Особенно в свете марсианских инициатив.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +4 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 03:57

> Интересно, в чём же нарушение?
Вероятно, в каком-то из многочисленных законов и актов США до сих пор не отменено рабство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:10

Да как NASA только посмели возомнить, что живут в условиях конкуренции, а не монополии, и могут перейти на другого подрядчика. Просто возмутительно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Кевин on 06-Янв-13, 00:25

опа щас найдут мелкие буквы в контракте и полетит...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от skybon (ok) on 06-Янв-13, 00:27

Было бы интересно поглазеть на текст жалобы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Buy (??) on 06-Янв-13, 00:44

Там по ходу все воздерживаются от коментариев.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:42

Хаха, жесть. Интересно, что на все это скажет судья с татуировкой Билла Гейтса на груди и значками виндофс на правой руке?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от robux (ok) on 06-Янв-13, 00:48

Ёмаё, за праздники все троли растолстели! )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Teocally on 06-Янв-13, 01:04

> Ёмаё, за праздники все троли растолстели! )
Может, лопнут хоть...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 01:39

Я фигею с тамошней системы. Подрядчик запрещает заказчику иметь собственное мнение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +9 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-13, 02:08

> Я фигею с тамошней системы. Подрядчик запрещает заказчику иметь собственное мнение.
Кажется, у них там проблемы с демократией... ;-]

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +4 +/–

Сообщение от Анонимург on 06-Янв-13, 06:27

Демос ( греч. δῆμος ) - народ
Крату ( греч. κρατέω ) - держать
Это просто у людей неправильное понимание слова "Демократия"

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Анонимус Анонимуса on 06-Янв-13, 07:06

Что переводится: "Если вы не будете использовать наш софт, они вас зарежют".
Шютка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Подозрительный тип on 06-Янв-13, 19:06

Кратия от греч. krátos сила, господство, власть

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от bebeka on 06-Янв-13, 21:45

ага, получается что самодержец сам себя держит. привет лошарикам!

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-13, 22:16

> Это просто у людей неправильное понимание слова "Демократия"
http://vitlav.livejournal.com/173879.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 08:50

Надо срочно отправить демократизирующий флот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 13:07

> Надо срочно отправить демократизирующий флот.
На месте наса я бы оплачивал проведение работ своей продукцией. С доставкой своим ходом :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от robux (ok) on 06-Янв-13, 14:35

> На месте наса я бы оплачивал проведение работ своей продукцией. С доставкой
> своим ходом :)
Точно! А Россия, как сторонница СПО на гос. уровне, проспонсирует и доставит наполнение боеголовок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 20:51

> Точно! А Россия, как сторонница СПО на гос. уровне, проспонсирует и доставит
> наполнение боеголовок.
Поскольку NASA занимается космическими делами и догнаться до скоростей типа 1-й космической им совершенно не вопрос, им даже боеголовки не требуются. При таком раскладе даже обычная чугуниевая болванка приносит очень убедительную порцию демократии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Капитан (??) on 07-Янв-13, 12:10

> даже обычная чугуниевая болванка приносит очень убедительную порцию демократии.
Радиус поражения чугуниевой болванки равен радиусу чугуниевой болванки. В масштабах страны неэффективно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Янв-13, 14:50

>> даже обычная чугуниевая болванка приносит очень убедительную порцию демократии.
> Радиус поражения чугуниевой болванкой равен радиусу чугуниевой болванки.
Майор, учите матчасть. Это так, если: вектор соударения совпадает с осью симметрии болванки, притом перпендикулярной этому радиусу; поражение происходит в вакууме и об ударной волне речи тоже нет; разлётом осколков (или испарившейся) болванки и объекта можно пренебречь.
> В масштабах страны неэффективно.
Основной damage сейчас наносится СМдИ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от Michael Bochkaryov on 06-Янв-13, 10:32

Судя по беглому прочтению статьи, там обычные тёрки за тендер и где-то InfoZen могли лажануть с соблюдением требований к тендерному предложению. А гославкам, таким как NASA, таки положено формальности соблюдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +4 +/–

Сообщение от www2 (??) on 06-Янв-13, 11:05

Нужно срочно принести им ростки демократии на бомбардировщиках! Только так можно победить тиранию в этом государстве третьего мира!

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от www2 (??) on 06-Янв-13, 11:07

О, тчёрт, я опоздал! Аноним в 22 сообщении уже внёс предложение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от saNdro on 06-Янв-13, 22:30

У них как-раз демократия. Просто с ней есть один ключевой момент, про который "принято" лишний раз не вспоминать. Кого, говоря о данной демократии, причисляют к народу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от linux must _RIP_ on 08-Янв-13, 11:23

> Я фигею с тамошней системы. Подрядчик запрещает заказчику иметь собственное мнение.
ты не пробывал поинтересоваться тендерами в России - они ровно так же оспариваются.
Как и везде в мире.
Это сынок и называется свобода и законы. А не то что ты подумал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-13, 16:22

> пробывал
использование подобного стиля в написании слов нивелируют весомость аргумента

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 01:47

Тут не совсем одназназначная ситуация стоимость проекта составляет 40 млн. долларов, при этом нигде не говорится об экономии и об эффекте от использования СПО. Поэтому этот вопрос не освещен. Но я придерживаюсь концепции, что затраты правительственных организаций идут на благо общества и являются его собственностью поэтому и должны быть открыты. Согласитесь, никто не заставляет проприетарщика открыть свой проект, понятно, что от этого он не станет халявным. Ведь на даром говорят, что свободный не значит бесплатный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +4 +/–

Сообщение от 50478 on 06-Янв-13, 10:23

>Ведь на даром говорят, что свободный не значит бесплатный.
Всё переврал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 12:49

Какой эффект?! Какая открытость? Вы у Российских коллег попросите ПО для управления какой-нибудь ракетой. Это же ваши деньги и ваша безопасность, значит и удостовериться в ней вы в полном праве. Видится мне, ситуация сложнее чем вам представляется, да и не все можно посчитать в виде "эффекта" и "экономии". Тут же, с поправкой на СМИ и возможно перевод, дела описаны как обычная дележка денег, в целом, ничего необычного. Просто в дележке участвует СПО и поэтому эта новость тут и прописалась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от iCat (ok) on 06-Янв-13, 07:49

Есть у меня предположение, что кто-то из государственного сектора боится потерять все те "закладки", что имеются в закрытом ПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от nmorozov (ok) on 06-Янв-13, 10:45

Софт используемый в таких местах, требуется обязательно сертифицировать. Одно из требований сертификации это раскрытие исходного кода для государственного регулятора. Закладки там очень сомнительны.
Вот цена решения и откаты с этой цены, и есть "мотивация" для того чтоб многие участники хотели оставаться на проприетарном решении.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 06-Янв-13, 11:07

> Одно из требований
> сертификации это раскрытие исходного кода для государственного регулятора.
Давайте дружно представим, что в ПО для NASA нет закладок для FBI/CIA.
Если они могут свободно читать письма, не открытые более полу года.
http://habrahabr.ru/post/164109/

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от nmorozov (ok) on 08-Фев-13, 17:06

> Давайте дружно представим, что в ПО для NASA нет закладок для FBI/CIA.
> Если они могут свободно читать письма, не открытые более полу года.
> http://habrahabr.ru/post/164109/
OMG, зачем для этого закладки. Они просто приходят и читают...

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от iCat (ok) on 07-Янв-13, 13:31

>раскрытие исходного кода для государственного регулятора.
Угу... А ещё все должны соблюдать международные стандарты и законодательство. А за взятки всех сажают в тюрьму!

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 06-Янв-13, 14:42

Закладки в насовской CMS? Но зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 11:05

И тут на подрядчика нечаянно падает спутник...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 06-Янв-13, 12:23

Угу. Тонн в пять весом, с радиоизотопным источником питания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-13, 15:12

Чего развели срач? Обычный бизнес-конфликт. Бывает сплошь и рядом, что в USA, что в РФ. Подрядчику не нравится, что его хотят прокатить, и он начинает судиться, припомнив написанное мелким текстом в контракте 20 лет назад. Если повезет, можно неустойку слупить. Обычное дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+44 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-13, 23:53
Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	–10 +/–
	Сообщение от Nomad (??) on 06-Янв-13, 10:55
	Сынок, ты о чем несешь вообще? Новость читал? При чем тут "привязка к поставщику"? Или так, лишь бы сболтнуть в надежде сойти за умного? Препятствия чисто бюрократические, а не технические. Что, конечно, не оправдывает предыдущего подрядчика, но все же. BTW, сама новость излишне идеологизирована, в стиле "русских людей обижают".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Янв-13, 11:01
	> Препятствия чисто бюрократические, а не технические. Чисто бюрократическим решением создали чисто технические проблемы. Попробуйте зайти на http://fcw.com/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 13:02
	> Сынок, ты о чем несешь вообще? Новость читал? При чем тут "привязка к поставщику"? Как при чем? Проприетара вечно поставляется на мутных условиях стремными конторами. Вот граждане и получили результат - теперь у них бабло чуть ли не вымогают в открытую поставщики. Ну а остальным наука на будущее - с кем не надо связываться. Так, во избежание.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 08-Янв-13, 11:20
	От RedHat поставяет все на прозрачных.. Сынок - где скачать патчи на ядро (без сливания в обфускованый кусок кода) ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-13, 11:35
	Может тебе ещё аудио-версию надо в чтении авторов?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 12:42
	а вот если бы наоборот какой-нить FSF попытался помешать - все кидали бы в воздух чепчики.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 18:11
	Интересно, каким образом?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 20:41
	> а вот если бы наоборот какой-нить FSF попытался помешать - все кидали бы в воздух чепчики. Так отож. Проприерасы противопоставляют себя всему миру. Открытый софт - делается для всех. Потому и такая разница.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	–6 +/–
	Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 14:44
	> Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая. Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами. СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+5 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 15:08
	>> Вывод: не надо связываться с проприерасами. Вендорлокин - штука прилипчивая. > Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что > в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами. > СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы. А процветание различных преступных группировок наводит на мысль, что наркоторговля, проституция, торговля оружием, работорговля, рэкет и заказные убийства - это тоже востребовано и очень выгодно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+3 +/–
	Сообщение от Харитон on 06-Янв-13, 16:04
	а вы считаете что не так?))) Если б это никому не надо было и невыгодно - оно бы само умерло...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+6 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 17:28
	> а вы считаете что не так?))) > Если б это никому не надо было и невыгодно - оно бы само умерло... Почему невыгодно, очень выгодно. Только при условии, что нормальных людей очень много. Но если все станут наркоторговцами-рэкитирами, и наркотики будут не покупать за деньги, а отстреливая продавцов, это стало бы бессмысленным. Поэтому этим капиталистам остаётся надеяться только на людскую доброту и отвращение к грязным делам... и на то, что люди с ними не будут поступать так же, как они поступают с людьми.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 19:56
	Есть два типа свода законов.Первый,по которому живёт элита конкретного государства и второй,вводимый и контролируемый элитой,по которому живёт быдло того же гос-ва.Запрет на наркотики относится ко второму типу и выгоден только элите:массовое увлечение наркотиками среди быдла приведёт к сокращению численности и ухудшению работоспособности быдла,что невыгодно элите.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 20:47
	Я бы сказал что ваши познания о социологии находятся на уровне "дикарь и микроволновка".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+3 +/–
	Сообщение от metallica on 06-Янв-13, 21:52
	Если отбросить тонны шизопатичного бреда,называемого исследованиями социологов,экономистов и прочих бездельников, и впариваемого для зомбирования в вузах "развивающих" личность, присмотреться,так в корень,что собственно творится вокруг,то становится ясно,что человек со временем не меняется,не меняется и устройство обществ,меняется лишь форма жизнедеятельности в обществах,определяемая текущей экономической формацией. Чем отличается современный законопослушный гражданин от раба времён римской империи? Отличия есть только благодаря большей общей технической и,как следствие,экономической развитости.Соотношение возможностей олигарха/миллиордера и "простого" гражданина равносильно соотношению возможностей рабовладельца и раба времён рим. империи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от Ыыы (??) on 06-Янв-13, 18:03
	...и хватка у них ничуть не мягче
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Янв-13, 22:56
	> Процветание кантор вроде oracle,microsoft,ibm и пр. наводит на мысль,что > в этом мире проприетарное более предпочтительно в кружках,где ворочают капиталами. > СПО тоже востребовано,но ограничено,redhat-ами могут быть единицы. И такое постепенно складывается ощущение, что редхат живёт на не менее стрёмных условиях, чем вышеперечисленные, чтобы жить в сопоставимых условиях финансовых.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
Сообщение от Омский линуксоид on 06-Янв-13, 00:02
Омские линуксоиды негодуэ! Интересно, в чём же нарушение?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:16
	> Омские линуксоиды негодуэ! > Интересно, в чём же нарушение? Как в чем? Как в чем?! eTouch Federal Systems LLC хотят кушать! (При чем, я так подозреваю, не черствый хлебушек, а бутерброд с маслицем и икорочкой ;) Да че там, желание вполне законное, вот только методы его достижения...) А вот чтобы "кушать" не отобрали, они, скорее всего, применяли в своих программах какие-то патентованные технологии и, естественно, проприетарные (несвободные, закрытые) форматы данных, так что теперь имеют все основания кричать о нарушении их прав на "кушать" - кто-то позарился перегнать данные в другой, открытый (скорее всего) формат. Как говорят в Эмерике - это просто "бузинесс", ничего личного.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:17
	Икра? Американцы едят икру? Я думал, это только в России.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:42
	Нет, в России — клюква. Ты всё перепутал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от mavriq_ on 06-Янв-13, 18:43
	> Американцы едят икру? только когда за нее платит кто-то другой. но зато в таком случае так едят........
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от Капитан (??) on 07-Янв-13, 12:07
	Заморскую, баклажанную.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 08-Янв-13, 11:21
	>[оверквотинг удален] >> Интересно, в чём же нарушение? > Как в чем? Как в чем?! eTouch Federal Systems LLC хотят кушать! > (При чем, я так подозреваю, не черствый хлебушек, а бутерброд с > маслицем и икорочкой ;) Да че там, желание вполне законное, вот > только методы его достижения...) А вот чтобы "кушать" не отобрали, они, > скорее всего, применяли в своих программах какие-то патентованные технологии и, естественно, > проприетарные (несвободные, закрытые) форматы данных, так что теперь имеют все основания > кричать о нарушении их прав на "кушать" - кто-то позарился перегнать > данные в другой, открытый (скорее всего) формат. Как говорят в Эмерике > - это просто "бузинесс", ничего личного. то есть никто ничего не знает - а поднимает вопль только по тому что другой конторе хочется кушать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от оклахомские линуксоиды разъясняют on 06-Янв-13, 01:47
	>Омские линуксоиды негодуэ! Интересно, в чём же нарушение? Нарушение в условиях заключения контракта может есть, а может и нет. Это станет ясно после разбора заявы в нашей вашингтонской счетной палатке. Но к этому времени возмущенные разумы будут кипеть уже по другому поводу. Но обычно такие заявы пожаются проигравшей в тендере стороной, которая считает что ее неправильно оценили. http://www.gao.gov/legal/bids/bidfaqs.html Who can file a bid protest at GAO? Only “interested parties” may file protests. In the case of a solicitation challenge, an interested party is generally a potential bidder for the contract. In the case of a contract award challenge, an interested party is generally an actual bidder that did not win the contract. Кстати 40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов это не так уж плохо. На науку скажем столько не дадут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 06-Янв-13, 02:17
	>40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов это не так уж плохо Там не просто 140 сайтов: "..140 websites and 1,600 web assets and applications.."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 13:04
	> Кстати 40 лямов за довольно формальную работу по переносу 140 сайтов Ну как бы NASA - это все-таки не очередной шаредгогнохостинг с мертвыми страничками всяких пупкинов. И 140 сайтов наса могут быть быть достаточно приличным головняком. В частности они довольно посещаемы. Особенно в свете марсианских инициатив.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+4 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Янв-13, 03:57
	> Интересно, в чём же нарушение? Вероятно, в каком-то из многочисленных законов и актов США до сих пор не отменено рабство.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Поставщик проприетарного ПО пытается помешать переводу web-п..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-13, 00:10
Да как NASA только посмели возомнить, что живут в условиях конкуренции, а не монополии, и могут перейти на другого подрядчика. Просто возмутительно!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору