форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 02-Янв-13, 14:54
Увидел свет (https://lkml.org/lkml/2012/12/31/73) релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.1 (http://git-scm.com/). Git является одной из самых эффективных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями, предоставляющей гибкие средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям задним числом используются криптографические методы, также возможна привязка цифровых подписей разработчиков к тегам и коммитам. Из проектов, разрабатываемых с использованием Git, можно отметить ядро Linux (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6...), Android (https://android.googlesource.com/), Libreoffice (http://cgit.freedesktop.org/libreoffice), Systemd (http://cgit.freedesktop.org/systemd), X.Org (http://cgit.freedesktop.org/xorg), Wayland (http://cgit.freedesktop.org/wayland), Mesa (http://cgit.freedesktop.org/mesa/), Gstreamer (http://cgit.freedesktop.org/gstreamer), Wine (http://source.winehq.org/git/wine.git), Debian (http://anonscm.debian.org/gitweb) DragonFly BSD (http://gitweb.dragonflybsd.org/?p=dragonfly.git;a=summary), Perl (http://perl5.git.perl.org/perl.git), Eclipse (http://git.eclipse.org), GNOME (http://git.gnome.org/browse/), KDE (https://projects.kde.org/projects), Qt (http://qt.gitorious.org/), Ruby on Rails (https://github.com/rails/rails), PostgreSQL (http://git.postgresql.org/gitweb/), VideoLAN (http://git.videolan.org), PHP (http://git.php.net/). В анонсе новой версии отмечается, что в одном из будущих значительных выпусков Git будет изменено поведение команды "git push" по умолчанию. В ситуации когда при выполнении "git push" явно не указано что именно помещать в репозиторий ранее использовалась семантика "matching", при которой для обновления выбирались все внешние ветки и теги с именами, совпадающими с локальными. В будущем поведение будет изменено и по умолчанию будет применяться семантика "simple", при которой изменения отправляются только из текущей ветки в ветку с тем же именем, в случае если локальная ветка назначена для интеграции с удалённой веткой. Переопределить новое поведение можно через конфигурационную переменную "pus.default". Кроме того, в одном из будущих выпуском может быть прекращена поддержка команды "git branch --set-upstream", которая объявлена устаревшей из-за того, что не редки случаи указания по ошибке "git branch --set-upstream origin/master", что приводило к созданию локальной ветки "origin/master" для интеграции с текущей загруженной веткой, что явно отличается от того, что ожидал получить пользователь. В качестве замены следует использовать команду "git branch [-u|--set-upstream-to]". Окончание "-to" поможет исключить ошибочную трактовку назначения опции; Из изменений в Git 1.8.1 можно отметить: -  Для tcsh и zsh добавлены скрипты для автодополнения опций командной строки git; -  В директорию contrib/completion добавлен скрипт "git-prompt" для раскраски подсказок в приглашении ввода; -  Убрано обходное решение для проблемы в утилите less, приводящей к молчаливому завершению работы при изменении размера терминала. Проблема устранена в релизе less 406, выпущенном ещё в 2007 году; -  При выполнении команды  "git checkout" теперь выводится информация о том, насколько значительны расхождения с внешней веткой и приводятся советы как осуществить синхронизацию веток через операции push или poll; -  При выполнении "git config --get" в случае наличия дублирующихся опций в файле конфигурации, вместо вывода ошибки теперь применяется последнее заданное значение; -  Добавлена конфигурационная директива "diff.context" для задания числа строк по умолчанию, выводимых в качестве контекста до или после изменённой строки (по умолчанию 3); -  В команду "git format-patch" добавлена опция "--notes=ref" для указания примечания к коммиту, после вывода строки "---"; -  Команда "git log -p -Sстрока" отныне осуществляет поиск строки после использования фильтра textconv (ранее поиск выполнялся без преобразования блобов); -  В "git log --grep=pcre" теперь учитываются особенности регулярных выражений Perl, если в конфигурации задана директива "grep.patterntype = perl"; -  В команде "git replace -d объект" объект теперь может интерпретироваться не только по полному имени, но и в форме хэша SHA-1; -  Команда "git rm $submodule" может быть использована для удаления рабочего дерева субмодуля без потери встроенных в него репозиториев; -  В команде "git send-email" теперь запрещено указание после "Cc:" лишних строк после email, например, строка "Cc: Stable Kernel stable@k.org # for v3.2 and up" будет обрезана до "Cc: Stable Kernel stable@k.org"; -  Добавлена команда  "git submodule add" для добавления нового субмодуля в текущем файловом пути; -  В команду "git submodule sync" добавлена опция "--recursive"; -  Добавлена переменная конфигурации "diff.submodule" для задания используемой по умолчанию опций для команды "git diff --submodule"; -  В команду "git symbolic-ref"  добавлена опция "-d $symref" для удаления именованных символических ссылок; -  В "git cvsimport" добавлена поддержка указания часового пояса для каждого автора; -  В состав включён вспомогательный внешний интерфейс (remote-helper) для взаимодействия с репозиториями Subversion; -  Добавлен новый  remote-helper для  Mercurial; -  Добавлена поддержка сборки в окружении Cygwin с новым набором заголовочных файлов; -  Обновлён код поддержки сборки с использованием инструментария  MinGW; -  Произведена оптимизация логики генерации начального списка доступных ссылок из "upload-pack", выполняемая на другой стороне соединения при запуске "git fetch"; -  Проведена оптимизация логики поиска набора атрибутов, соответствующих указанному пути; -  Для ускорения команд  "git diff-index" и "git update-index" задействован предварительно загружаемый индекс, что позволило повысить скорость работы на системах с медленным вызовом функции stat (в том числе в Linux). URL: https://lkml.org/lkml/2012/12/31/73 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35739
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–10 +/–
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 02-Янв-13, 17:17
Докачку уже запилили? Если нет, то не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–4 +/–
Сообщение от ALex_hha (??) on 02-Янв-13, 19:24
А чем оно лучше svn?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+2 +/–
	Сообщение от daotonpyh_eht_ot_yrolg_lla on 02-Янв-13, 19:30
	а что такое svn?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-13, 20:34
	> а что такое svn? Древняя система контроля версий, централизованной эпохи еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-13, 20:33
	> А чем оно лучше svn? Практически всем. Наиболее - тем что оно распределенное и потому может хранить всю историю изменений локально. Так что не надо дрюкать какой-то там ремотный сервер чтобы посмотреть что было пять ревизий назад и откатить вон тот патч, вызвавший проблемы. По поводу чего можно покодить хоть там где интернетом и не пахло, чувствуя себя белым человеком при этом. Да и зависимость от центрального сервака - зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 02-Янв-13, 21:04
	Зависимость от центрального сервака во многих случаях - добро. Особенно когда это корпоративное использование персонал не особо квалифицирован в управлении версиями. Гит в таких ситуациях нужно обкладывать горой костылей, чтобы юзверь не начудил. Но это, пожалуй, единственный вариант, когда SVN предпочтительнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 02-Янв-13, 21:20
	> Но это, пожалуй, единственный вариант, когда SVN предпочтительнее. ошибаетесь, поработайте с репозитарием 100Gb+ и тогда мы с вами поговорим, что удобнее, а что нет ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 02-Янв-13, 22:37
	Да, с такими работать как-то не приходилось. А в чём там SVN выигрыш даёт? Только в том,что локально меньше держать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от daotonpyh_eht_ot_yrolg_lla on 02-Янв-13, 23:08
	причём тут выигрыш? SVN даёт только проигрыш
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 02-Янв-13, 23:22
	Вы можете толком ответить, что там на таких размерах репа происходит? Ну и заодно - что лежит в версионнике - большие или малые файлы. Что в основном бинари на таких обьъемах - понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от тот ещё on 04-Янв-13, 13:18
	> Вы можете толком ответить, что там на таких размерах репа происходит? Ну > и заодно - что лежит в версионнике - большие или малые > файлы. Что в основном бинари на таких обьъемах - понятно. Там происходит полная ж. См. репозиторий boost'а, например. Там ограничения VCS привели к тому, что вменяемая история оказывается практически полностью утрачена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от daotonpyh_eht_ot_yrolg_lla on 02-Янв-13, 23:06
	не обязатаельно так хардкорно. Достаточно на сотни мегов, но вне офиса, а где-нибдуь из дома или во время командировки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 00:11
	> ошибаетесь, поработайте с репозитарием 100Gb+ А зачем версионировать прон? Не понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 00:44
	В рекламном агентстве, допустим - вполне реальный размер. Кладётся всё в исходниках, с кучей слоёв, в максимальном разрешении, весит соответственно. ОДин PSD на 100 метров - вполне нормально. Другое дело, что в один репозиторий всё это можно и не пихать, а назначить по репе дизайнеру или заказчику или кампании. Но это уже вопрос местной специфики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Янв-13, 02:59
	и вообще можно в реп не пихать, а настроить посуточное архивирование всего контента некоторых директорий с рабочих машин. Там же на самом деле не нужен версионник, в 9 из 10 паттернов работы с данными в вашем случае обычная бэкапилка делает всё на порядки проще, удобнее и быстрее (BackupPC, например). остаётся 1 случай из 10, где бэкап раз в сутки не подходит и конечный сотрудник знает, понимает и умеет делать контрольные точки в своей работе внутри дня. если админ для первого случая ставит SVN, или любую другую VCS, то он конченный идиот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 04:59
	Ну да, я где-то в обсуждении такой пример приводил. Просто бэкап на FTP. Правда там всё же далеко не раз в сутки надо, и по папкамм как-то отдельно раскладвать, и тому подобное. В общем скриптик был... интересный. Но SVN  в первом случае даёт две вещи: 1) откат. svn revert который. Больше одной версии в прямой доступности - это спосб запутать сотрудника,лучше пусть эникея зовёт. А вот одна - в самый раз, и количество вызовов снижается и диск не захламляется дурными копиями "на всякий случай". 2) окошечко, в котором всё же пишется,что именно было сделано. И этот текст гарантированно прибит к тем файлам, к которым относится. Еслои вы не в курсе, дизайнеров/художников научить работать с тикет-системами удаётся далеко не всегда, а вот аннотацию ввести - это понятно, здесь проблем нет. И третье, отдельно - SVN банально проще настроить, чем  инкрементальный бэкап с быстрым восстановлением.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Янв-13, 02:59
	1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-13, 23:37
	> Зависимость от центрального сервака во многих случаях - добро. Особенно когда: 1) Упала сеть. 2) Упал сервак и нет бэкапа. 3) Упал интернет у ремотного разработчика. 4) Разработчик хочет покодить на природе. > Особенно когда это корпоративное использование персонал не особо квалифицирован > в управлении версиями. А зачем обезьянам гранаты? Из этой игры кто-то надеется извлечь хороший результат? > Гит в таких ситуациях нужно обкладывать горой костылей, чтобы юзверь не начудил. Потому что не надо путать систему контроля версий (заточенную на индивидов с мозгами, пользующихся по назначению) и обезьян с гранатой. Никто не ориентирует гранаты на использование их обезьянами. > Но это, пожалуй, единственный вариант, когда SVN предпочтительнее. Это в целом дефективный сценарий, пардон. И что, утверждается что эти полудурки еще и что-то конкурентоспособное из себя вымучают? oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 00:53
	Так есть случаи, когда ремотных разработчиков просто нет. Что даёт много большую надёжность, кстати, в плане администрирования софта. Ну и в случае рекламной конторы - рабочая машина у дизайнера всяко лучше, чем дома. А у админа,у  которого упал сервак и нет бэкапа - остальное и подавно десять раз поляжет, винда-то под шаловливыми ручками пользователей. Эти "полудурки" рисуют так, как я мечтать не смею. Или с заказчиками умудряются договариться там, где я убил бы давно с особой жестокостью. И умудряются что-то понять из фраз вроде "ну вот это... оно как-то грустно, надо бы с хаханькой, чтоб пробирало". И приносят фирме деньги. Чать из которых и платят админу, чтобы он сделал этим людям удобно. Но да, без SVN там можно неплохо обойтись, используя FTP. А можно и не обходиться, и даже научить щелкать на ярлычок, когда какой-то этап работы закончен, и писать в появившемя окошке, что именно сделано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
Сообщение от ALex_hha (??) on 02-Янв-13, 21:19
> а что такое svn? google вроде не забанили еще. > Древняя система контроля версий, централизованной эпохи еще. т.е. вы предлагаете каждому человеку, скачивать 1 Тб репозитарий, чтобы удобно поработать дома? А чо, закинул на флеху и пошел работать домой, удобно ж :D > Гит в таких ситуациях нужно обкладывать горой костылей, чтобы юзверь не начудил. собственно на это и намекал, что для каждой задачи свои методы. А то пихают git во все щели и с пеной у рта кричат, он лучше всех! > Да и зависимость от центрального сервака - зло. да как сказать, только не надо говорить, что сервер может поломаться, а интернет перестать работать :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-13, 21:36
	> т.е. вы предлагаете каждому человеку, скачивать 1 Тб репозитарий, чтобы удобно поработать дома? А чо, закинул на флеху и пошел работать домой, удобно ж :D Предлагаю заюзать sshfs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+3 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 02-Янв-13, 21:44
	> т.е. вы предлагаете каждому человеку, скачивать 1 Тб репозитарий, чтобы удобно поработать дома? А чо, закинул на флеху и пошел работать домой, удобно ж :D для особо одаренных git clone --depth 1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 03-Янв-13, 03:27
	Если использовать --depth то репозиторий становится инвалидом, там даже git push не сделаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Янв-13, 23:00
	> да как сказать, только не надо говорить, что сервер может поломаться, > а интернет перестать работать :D Может и поломаться, и упасть вместе с бэкапами (некоторые держат их там же), и ещё много чего.  Также смею доложить, что некоторым работать в офлайне получается куда продуктивнее по причине отсутствия лишних прерываний. Можно ещё много чего прибавить (в т.ч. и про shallow clones), но что-то сомнения берут, что Вы вообще на охоту сюда пришли.  Тем более за терабайтными репо с чем-то полезным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 02-Янв-13, 23:23
	Вот как раз по удобству администрирования SVN именно в сили централизованности много лучше. Тот же бекап централизованный и не завяисящий от состояния рабочей станции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 00:12
	> Тот же бекап централизованный и не завяисящий от состояния рабочей станции. А в git по дефолту каждая копия - полноценный бэкап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 00:56
	Это не бэкап, а пародия- кто, когда и как его покалечит - неизвестно. Централизованный нормально администрируемый бэкап всяко надёжнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Янв-13, 02:48
	> Это не бэкап, а пародия Это бэкап. > - кто, когда и как его покалечит - неизвестно. И обычно неважно, поскольку их таких много (как и положено бэкапам). > Централизованный нормально администрируемый бэкап всяко надёжнее. Нет, конечно (даже у меня конторские погремушки bacula растаскивает в несколько мест, а самое интересное бэкапится и другими методами).  Просто и он не отменяется. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 04:51
	Тут несколько моментов: 1) бэкапить придётся каким-то образом локальные репозитории (в них всякие приватные ветки могут активно расти). Учитывая, что пользователь этих репозиториев может наклепать вагон и в непредсказуемых местах диска - решать получится разве что административно. 2) неквалифицированный пользователь влёгкую убивает локальный репозиторий до полуживого состояния (место почистит, или ещё какую глупость сделает), после чего начинаются чудеса - тут файл есть, тут ругнулось, там push не проходит с загадочной ошибкой... При этом юзера пугаются и начинают вовсе ерунду творить, а починить, не прибив пользовательские локальные ветки - дело нетривиальное. Раз попробовал - больше не хочу. А с бэкапом локала - см. пункт 1. 3) не то чтоб я был крутым гит-спецом, но некоторый опыт есть. Но вот я не знаю способов дать возможность push и при этом не дать угробить репозиторий, в который этот push делается. Наверное где-то есть оно, но мне не попадалось. Так что шансов найти проблемы больше даже на сервере. А вот с SVN, который так просто на затрёшь, или с FTP, который вообще позволяет только заливать и после этого ставит всё в ридонли - оно попроще. Да, всё это, конечно, подразумевает работу в офисе, наличие вменяемого централизованного администрирования и неквалифицированных (в работе с версионниками) пользователей. Но я, собственно, и утверждаю, что в таком сценарии SVN предпочтительнее чем Git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 03-Янв-13, 06:34
	> Но вот я не знаю способов дать возможность push и при этом не дать угробить репозиторий, в который этот push делается. Наверное где-то есть оно, но мне не попадалось. Уже не первый раз за последние дни встречаю подобный вопрос, и всегда он остается без нормального ответа. Делается это очень просто с помощью опций receive.denyNonFastForwards и receive.denyDeletes на центральном сервере. Если же нужно что-то более продвинутое в плане контроля за действиями пользователей - тогда либо через самописные хуки, либо установку gitorious и др.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 14:19
	а push/rebase/push оно прикроет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 14:27
	акститесь svn only
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 04-Янв-13, 04:04
	> а push/rebase/push оно прикроет? Да, это и есть основное предназначение параметра receive.denyNonFastForwards (он запретит любые не FF мержи, а rebase куска истории, уже опубликованной в центральной репе, никак не может привести к FF мержу).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
	Сообщение от Stream on 03-Янв-13, 06:21
	git дерьмецо svn можно запускать без апатча и ssh service svnserve start и все!!! Простота, Элегантность и нету быдлонабора git add / git commit / git push
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от aborodin (??) on 03-Янв-13, 09:17
	> git дерьмецо > svn можно запускать без апатча и ssh Аля-улю, дядя. git можно запускать без апача и ssh. Неожиданно, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Stream on 03-Янв-13, 22:59
	Авторизация, шифрование трафика ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 04-Янв-13, 04:17
	> Авторизация, шифрование трафика ? И давно svn:// научился шифровать трафик? (svn+ssh:// исключаем по условию задачи) И, кстати, для доступа к git репозитарию через http(s), в отличие от svn, не обязательно требуется поддержка WebDAV со стороны веб сервера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 04:43
	[sasl] use-sasl = true min-encryption = 128 max-encryption = 256
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 04:48
	>> Авторизация, шифрование трафика ? > И давно svn:// научился шифровать трафик? (svn+ssh:// исключаем по условию задачи) > И, кстати, для доступа к git репозитарию через http(s), в отличие от > svn, не обязательно требуется поддержка WebDAV со стороны веб сервера. http(s) с коробки не умеет, Апатч не используем по религиозным соображениям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 14:21
	Набор-то как раз хороший, особенно если помнить о git add -i (а когда не надо - есть git commit -a).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 05-Янв-13, 05:11
	> т.е. вы предлагаете каждому человеку, скачивать 1 Тб репозитарий, чтобы удобно поработать дома? А чо, закинул на флеху и пошел работать домой, удобно ж :D Так, для примера - ВСЯ история FreeBSD со всеми ветками в git весит меньше, чем SVN чекаут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–5 +/–
Сообщение от develop7 (ok) on 02-Янв-13, 21:38
> Git является одной из самых эффективных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями > одной из самых Не самой? Да. Не. Может. Быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-13, 23:58
	>  Да. Не. Может. Быть. [Yes] [No] [Ok] [Cancel] [Abort] [Retry] [Ignore] [Quit]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–3 +/–
Сообщение от develop7 (ok) on 02-Янв-13, 21:44
> может быть прекращена поддержка команды "git branch --set-upstream", которая объявлена устаревшей из-за того, что не редки случаи указания по ошибке "git branch --set-upstream origin/master", что приводило к созданию локальной ветки "origin/master" для интеграции с текущей загруженной веткой, что явно отличается от того, что ожидал получить пользователь Последние дни настали. Разработчики git принимают во внимание _ожидания_ пользователя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 00:00
	> Последние дни настали. Разработчики git принимают во внимание _ожидания_ пользователя. Внезапно, когда некто делает нечто - он ожидает некий результат. А вот если вы, пристроив зад на толчок вдруг ВНЕЗАПНО отправляетесь на орбиту - это довольно неожиданный результат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–4 +/–
Сообщение от ALex_hha (??) on 02-Янв-13, 22:51
> для особо одаренных git clone --depth 1 Костыль на костыле. Нет уж, спасибо :D > Предлагаю заюзать sshfs ага, и юзать платные клиенты под винду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 02-Янв-13, 23:05
	> Костыль на костыле. Нет уж, спасибо :D Это батенька не костыл, это национальная возможность не лить всю историю. > ага, и юзать платные клиенты под винду. Ну не хочешь sshfs, webdav или smb устроит? бесплатно. Поделитесь сколько человеко часов потратили на > 100GB кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 02-Янв-13, 23:29
	Оно правда костыльно - при таких объемах (там и одна ревизия соответствующих размеров обычно) локально держать версии очень накладно. Особенно учитывая, что это бинари и, соотвественно, с дельтами там всё плохо. А нужны старые версии довольно редко. Получается, что нужно чутьли не после каждого push прибивать локальные старые версии, что именно костылём и выглядит. А без центрального сервера ни при какой серьезнойразработке обычно не обходится, тем более когда ресь идет о репе с бинарями, которые создают всяко не программисты и доверять им в плане сохранности репозитория нельзя. Собственно, для больших бинарей версионник с вероятностью вообще на фиг не нужен - а нужен FTP плюс политика "новую версию кладём в новую папку", заэнфорсенная правилами самого FTP-сервера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 00:13
	> - а нужен FTP плюс политика "новую версию кладём в новую > папку", заэнфорсенная правилами самого FTP-сервера. Да, внезапно, VCS это не FTP...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 00:41
	Внезапно главное - какую цель хотим достичь. А потом уже выбираем средства. Если у нас сидит (как я когда-то видел) девочка-художник, которую кое-как научили отличать файлы от каталогов и не класть всё на рабочий стол - какая там VCS. Зато рисует эта девочка великолепно, фантазия отличная и очень быстро въезжает в то, что надо заказчику. Вот это - реальный случай, где FTP + задачка в nnCron отлично подошли. Правда, открывал папку с копиями помогал выбрать нужную эникейщик, но раз в неделю - не сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 01:26
	> Поделитесь сколько человеко часов потратили на > 100GB кода. без понятия, я их не считаю :) Как то так получается # cd ~ # svn co file:/// .... 2012/03/ ./03/ # du -h ./03/ 222G    03/ # find . -type f -name '*.psd' -exec ls -l {} \; | awk '{ print $5}' | awk '{s+=$0} END {print s/1073741824" Gb"}' 95,2019 Gb
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз распределенной системы управления *исходными текстами*"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 03-Янв-13, 03:03
	> # find . -type f -name '*.psd' Думаю, за Ваши массивы текстовых файлов *.psd здесь рад не только я, но хотя бы тему своих ответов поправили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз распределенной системы управления *исходными текстами*"	–2 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 11:37
	>> # find . -type f -name '*.psd' > Думаю, за Ваши массивы текстовых файлов *.psd здесь рад не только я, > но хотя бы тему своих ответов поправили... А вы думали 1 Тб кодинга? :D Я не в M$/google работаю ;) И то сомневаюсь, что даже все исходники всех форточек и всяких эксченджей потянут на такой объем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз распределенной системы управления *исходными текстами*"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 13:46
	сарказм
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 01:30
	> Это батенька не костыл, это национальная возможность не лить всю историю. мне вот нужно сделать checkout одной папки(файла) из репозитария в 250 Gb, git позволит такое сделать? > Ну не хочешь sshfs, webdav или smb устроит? бесплатно. а что, smb уже научилось over internet работать? Или вы мне сейчас начнете предлагать vpn и т.п. вещи? А вы пробовали балансировать sshfs/webdav/smb? В отличие от http занятие не из приятных ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Янв-13, 03:14
	> мне вот нужно сделать checkout одной папки(файла) из репозитария в 250 Gb, не нужно вам этого делать, у вас же нет репозитария. Что у вас есть называется файлопомойкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 11:34
	>> мне вот нужно сделать checkout одной папки(файла) из репозитария в 250 Gb, > не нужно вам этого делать, у вас же нет репозитария. Что у > вас есть называется файлопомойкой. о великий и могучий гуру, а мужики то и не знали :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Янв-13, 03:25
	> А вы пробовали балансировать sshfs/webdav/smb? В отличие от http занятие не из приятных ;) внезапно, webdav и есть http. И ваш SVN вероятно именно через него работает. Подключать удалённый диск в любом случае не айс, для удалённой работы допустимы тольок синки туда-сюда. SVN в основном только это и умеет нормально делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 11:41
	>> А вы пробовали балансировать sshfs/webdav/smb? В отличие от http занятие не из приятных ;) > внезапно, webdav и есть http. И ваш SVN вероятно именно через него работает. скажем так, svn это расширенный webdav > Подключать удалённый диск в любом случае не айс, для удалённой > работы допустимы тольок синки туда-сюда. SVN в основном только это и > умеет нормально делать. ага, а как потом программисту смотреть отличия в коде? :) Сейчас человек может посмотреть историю ревизий и сравнить файл в двух ревизиях, с наглядным отображением изменений. В вашем случае, хз чо он там будет делать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 13:56
	> ага, а как потом программисту смотреть отличия в коде? :) Сейчас человек > может посмотреть историю ревизий и сравнить файл в двух ревизиях, с > наглядным отображением изменений. В вашем случае, хз чо он там будет > делать Какие отличия в коде, у него psd  файлы, у вас psddiff есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Янв-13, 14:39
	>> ага, а как потом программисту смотреть отличия в коде? :) Сейчас человек >> может посмотреть историю ревизий и сравнить файл в двух ревизиях, с >> наглядным отображением изменений. В вашем случае, хз чо он там будет >> делать > Какие отличия в коде, у него psd  файлы, у вас psddiff > есть? раскройте свой кругозор и тогда вы узнаете, что в природе существуют не только psd файлы :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 06:37
	>> ага, а как потом программисту смотреть отличия в коде? :) Сейчас человек >> может посмотреть историю ревизий и сравнить файл в двух ревизиях, с >> наглядным отображением изменений. В вашем случае, хз чо он там будет >> делать > Какие отличия в коде, у него psd  файлы, у вас psddiff > есть? есть bsdiff = http://www.daemonology.net/bsdiff/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-13, 22:19
	Это другая история
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 03-Янв-13, 15:01
	> скажем так, svn это расширенный webdav тоже неправильно. SVN это "суженный" webdav, т.е. его кастомизированное подмножество. > ага, а как потом программисту смотреть отличия в коде? :) какому программисту, вы очём вообще? У вас же вроде как толпа дизайнеров и прочих нетехнарей, не? > Сейчас человек может посмотреть историю ревизий и сравнить файл в двух ревизиях, с наглядным отображением изменений. В вашем случае, хз чо он там будет делать мой случай был для простого хранения бинарных данных, это единственная ниша, где SVN может составить конкуренцию остальным инструментам Для работы с текстовыми сорцами SVN вообще непригоден, особенно если нужно работать с большим репозитарием или просто удалённо. Ибо 1. каждая ветка SVN это отдельная копия всего контента (для SVN удвоенное место всего контента). Да, можно извращаться чекаутами только части репы, но для разработки это нетипичный паттерн. 2. каждый чих это несколько запросов на сервер. Нельзя даже хистори посмотреть без нескольких http/webdav'ных запросов. 3. естественно, работа остальными ревизиями тоже дёрганье сервера. как следствие, SVN ужасно тормозной для обычной разработки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 04-Янв-13, 01:34
	>> скажем так, svn это расширенный webdav > тоже неправильно. SVN это "суженный" webdav, т.е. его кастомизированное подмножество. началась тавтология :) > какому программисту, вы очём вообще? У вас же вроде как толпа дизайнеров > и прочих нетехнарей, не? нет, это лишь ваши домыслы ;) > 1. каждая ветка SVN это отдельная копия всего контента (для SVN удвоенное > место всего контента). Да, можно извращаться чекаутами только части репы, но > для разработки это нетипичный паттерн. как раз в моем случае это идеальный вариант, ибо в день по 100-150 проектов и для каждого создавать отдельный репозитарий просто не удобно. > 2. каждый чих это несколько запросов на сервер. Нельзя даже хистори посмотреть > без нескольких http/webdav'ных запросов. а вы каждую секунду смотрите хистори? или вы сидите на gprs > 3. естественно, работа остальными ревизиями тоже дёрганье сервера. и что. Ну разве что у вас vps за 5$ в месяц > как следствие, SVN ужасно тормозной для обычной разработки. специфику чистых программистов (с/с++/java, etc) не знаю. Возможно там действительно git намного удобнее. Я лишь хотел сказать, что у svn есть своя ниша задач, где он будет удобнее git/mercurial/bazar/etc ... . А где то git будет удобнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 00:01
	> Костыль на костыле. Возможность настройки теперь называется костылем? Ох, а у вашего монитора яркость не настраивается? А то нафиг вам эти костыли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??) on 03-Янв-13, 01:31
	>> Костыль на костыле. > Возможность настройки теперь называется костылем? Ох, а у вашего монитора яркость не > настраивается? А то нафиг вам эти костыли? слышал звон, да не знаю где он :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 13:48
	Рады за вас, меньше знаешь крепче спишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
Сообщение от develop7 (ok) on 03-Янв-13, 13:08
Нет, ну серьёзно. Сегодня они правят UI в угоду «ожиданиям», с позволения сказать, пользователя, а что будет завтра? Маны на человеческом языке вместо птичьего? Последовательный и предсказуемый UI? Нормальная архитектура в виде libgit(2) + frontendы? Полноценный интерфейс для встраиваемых плагинов? Сообщения об ошибках, ориентированные на, опять простите, конечного пользователя, а не на разработчика git? Думаю, это заговор, имеющий целью сделать Элитный Инструмент Хакеров Ядра очередной унылой просто-DVCS, которая тихо и незаметно работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 03-Янв-13, 14:24
	Очень элитарный интструмент, угу - по распространенности примерно как все остальные VCS вместе взятые. Може это вы чего-то не понимаете? Программистам, в общем-то, всунуть неудубную им тулзу довольно сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 03-Янв-13, 19:04
	> по распространенности примерно как все остальные VCS вместе взятые разве что DVCS > Може это вы чего-то не понимаете? Ага, скоро как 5 лет разными DVCS активно пользуюсь и до сих пор не понимаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-13, 14:38
	внезапно, обычные люди чистым гитом и не пользуются, а юзают надстройки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 04-Янв-13, 00:08
	> внезапно, обычные люди чистым гитом и не пользуются, а юзают надстройки > %  find /usr/lib/git-core/ -lname git | wc -l > 107 пользуются-пользуются. потому что git уже пару лет как сам себе «надстройка».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–5 +/–
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 03-Янв-13, 16:09
Ребят, ну чо вы спорите. git хуже svn одним -- он тормознее. Но он и должен быть тормознее. Вы ж поймите, ваш локальный винчестер не дотягивает даже до Fast Ethernet, про GigE я уж молчу. А дисковая полка на сервере переплюнет и GigE. Соответственно, когда вы работаете с большими репозитариями -- на git'е вы повеситесь на витой паре. Во всех остальных возможностях git и svn совпадают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 04:51
	> Ребят, ну чо вы спорите. > git хуже svn одним -- он тормознее. Но он и должен быть > тормознее. Вы ж поймите, ваш локальный винчестер не дотягивает даже до > Fast Ethernet, про GigE я уж молчу. А дисковая полка на > сервере переплюнет и GigE. > Соответственно, когда вы работаете с большими репозитариями -- на git'е вы повеситесь > на витой паре. > Во всех остальных возможностях git и svn совпадают. фрактальные алгоритмы, дедупликация, векторное чтение из потока
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от тот ещё on 04-Янв-13, 13:27
	> Ребят, ну чо вы спорите. > git хуже svn одним -- он тормознее. Но он и должен быть > тормознее. Вы ж поймите, ваш локальный винчестер не дотягивает даже до > Fast Ethernet, про GigE я уж молчу. А дисковая полка на > сервере переплюнет и GigE. > Соответственно, когда вы работаете с большими репозитариями -- на git'е вы повеситесь > на витой паре. Мы с boost'ом работали? > Во всех остальных возможностях git и svn совпадают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Янв-13, 03:39
	> Вы ж поймите, ваш локальный винчестер не дотягивает даже до > Fast Ethernet, про GigE я уж молчу. А дисковая полка на > сервере переплюнет и GigE. Андрей, вообще-то средний локальный винчестер переплёвывал FE (~11Mb/s) ещё в прошлом веке, где-то в районе десяти гигабайт ёмкости.  Конкретно DTLA 15Gb/7200RPM у меня на VIA686 отдавал порядка 27 Mb/s в начале диска. Даже если бы GE был в десять раз быстрее, то это максимум нынешние бюджетные двухблинные терабайтники (Hitachi HDS721010CLA332: ~130 Mb/s на старте). Дисковые полки (и даже просто стопку локальных SAS в RAID5/6/10) нынче из эзернетов лучше высовывать десяткой. А ещё есть такая штука как SSD, рекомендую пощупать.  В новом ноуте отдаёт несколько более 440Mb/s sustained. > Соответственно, когда вы работаете с большими репозитариями -- > на git'е вы повеситесь на витой паре. Позвольте усомниться ввиду вышесказанного (особенно при активном пересечении по местам, над которыми работают). > Во всех остальных возможностях git и svn совпадают. Наверное, смешнее всех было бы разработчикам SVK...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от slowpoke on 10-Янв-13, 13:04
	>git хуже svn одним -- он тормознее. расскажите что там еще интересного в вашей альтернативной реальности?)))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Янв-13, 05:38
Вот, характерный пример. Я сейчас случайно изменил файл в git-репозитории, который мне нужен только на чтение. Что в svn, что в hg, я уже заранее знаю, как его вернуть назад, это логично и очевидно, и идёт на третьей странице руководства. В git же, если не знаешь, если не знаешь всех нюансов, то его использование - это постоянное натыкание вот на такие неочевидности, и пока не разберёшься со всеми, пользоваться git практически невозможно. git - это показатель крутости, а не показатель эффективности :) он позволяет смотреть на других свысока. но большинству людей неинтересны технические тонкости, им нужно простое средство решать простые задачи, и чтобы оно было логично и понятно. Я прочитал штук 20 учебников по git, несколько лет пытался им пользоваться хотя бы по мелочам, но у меня не техническое мышление и я вообще не понимаю логики его работы, у меня нет никакой основы, на которую можно опереться. При этом с hg у меня никаких проблем не возникает, я его освоил сразу и многие вещи там делаются легко и просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–3 +/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 05:49
	>[оверквотинг удален] > пока не разберёшься со всеми, пользоваться git практически невозможно. git - > это показатель крутости, а не показатель эффективности :) он позволяет смотреть > на других свысока. но большинству людей неинтересны технические тонкости, им нужно > простое средство решать простые задачи, и чтобы оно было логично и > понятно. Я прочитал штук 20 учебников по git, несколько лет пытался > им пользоваться хотя бы по мелочам, но у меня не техническое > мышление и я вообще не понимаю логики его работы, у меня > нет никакой основы, на которую можно опереться. При этом с hg > у меня никаких проблем не возникает, я его освоил сразу и > многие вещи там делаются легко и просто. git похож на большую неуправляемую фуру
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-13, 22:24
	>[оверквотинг удален] >> это показатель крутости, а не показатель эффективности :) он позволяет смотреть >> на других свысока. но большинству людей неинтересны технические тонкости, им нужно >> простое средство решать простые задачи, и чтобы оно было логично и >> понятно. Я прочитал штук 20 учебников по git, несколько лет пытался >> им пользоваться хотя бы по мелочам, но у меня не техническое >> мышление и я вообще не понимаю логики его работы, у меня >> нет никакой основы, на которую можно опереться. При этом с hg >> у меня никаких проблем не возникает, я его освоил сразу и >> многие вещи там делаются легко и просто. > git похож на большую неуправляемую фуру гыг, сказали люди про framework, во внутренности загляните
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от Stream on 04-Янв-13, 07:48
	>[оверквотинг удален] > пока не разберёшься со всеми, пользоваться git практически невозможно. git - > это показатель крутости, а не показатель эффективности :) он позволяет смотреть > на других свысока. но большинству людей неинтересны технические тонкости, им нужно > простое средство решать простые задачи, и чтобы оно было логично и > понятно. Я прочитал штук 20 учебников по git, несколько лет пытался > им пользоваться хотя бы по мелочам, но у меня не техническое > мышление и я вообще не понимаю логики его работы, у меня > нет никакой основы, на которую можно опереться. При этом с hg > у меня никаких проблем не возникает, я его освоил сразу и > многие вещи там делаются легко и просто. http://habrahabr.ru/post/150191/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+4 +/–
	Сообщение от asdoooq on 04-Янв-13, 08:36
	> Я прочитал штук 20 учебников по git, несколько лет пытался > им пользоваться хотя бы по мелочам, но у меня не техническое > мышление и я вообще не понимаю логики его работы, у меня > нет никакой основы, на которую можно опереться. Бедный буратино.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 04-Янв-13, 09:57
	> Вот, характерный пример. Я сейчас случайно изменил файл в git-репозитории, который мне нужен только на чтение. Что в svn, что в hg, я уже заранее знаю, как его вернуть назад, это логично и очевидно, и идёт на третьей странице руководства. Зачем руководство? «вернуть» == «revert» => hg/svn/darcs/mtn/bzr/fossil revert. problem solved. > но большинству людей неинтересны технические тонкости, им нужно простое средство решать простые задачи, и чтобы оно было логично и понятно. Скорее средство, которое не мешает решать свои задачи. > у меня не техническое мышление и я вообще не понимаю логики его работы Думаю, это не имеет значения. У меня техническое мышление и я понимаю логику работы git — и всё равно он вызывает в лучшем случае недоумение, иногда раздражение. > нет никакой основы, на которую можно опереться низкоуровневое поделие (до сих пор) потому что. Выход один — заучивать man gitglossary чтобы хотя бы читать man git-* без подглядывания в первый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+1 +/–
	Сообщение от unknown (??) on 05-Янв-13, 15:59
	Откатить измененный файл до зафиксированной версии: git checkout path/to/file/name
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 05-Янв-13, 21:38
	а ещё откатить рабочую копию до нужного состояния — тоже git checkout. И даже переключиться в ветку, предварительно создав её — тоже git checkout. http://stevelosh.com/media/images/blog/2010/01/mercurial-vs-...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 06-Янв-13, 09:19
	ветку вы можете откатывать не только так, что плохого в ключике -b, очень удобно. Если вы постоянно стреляете себе в ногу, это не значит что ружье плохое, просто на предохранитель нужно ставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 08-Янв-13, 13:50
	> ветку вы можете откатывать не только так Что как бы намекает, что дизайн git CLI продумывался не менее 15 минут. А то и целых 20. > вы постоянно стреляете себе в ногу Как будто бы работа программиста недостаточно сложна и без закидонов git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним Аналитег on 05-Янв-13, 01:26
Уже пол года как я использую git по работе, но ощущение как от работы с бензопилой. Нужен постоянный контроль своих действий + мета-версионный инстумент tar :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от Stream on 05-Янв-13, 02:00
	> Уже пол года как я использую git по работе, но ощущение как > от работы с бензопилой. Нужен постоянный контроль своих действий + мета-версионный > инстумент tar :) Именно про это я и хочу сказать, все есть Но для работы с git нужны склилы и прокачка магии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от slowpoke on 10-Янв-13, 13:29
	контроль своих действий нужен даже во сне чтобы постель не замочить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема