форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Дек-12, 16:22
Спустя полтора года с момента прошлого выпуска доступен (https://groups.google.com/d/topic/comp.mail.sendmail/KER2WP_...) релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6 (ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/). Выпуск 8.14.6 носит корректирующий характер и содержит исправление 12 проблем (ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/RELEASE_NOTES). Из наиболее важных исправлений можно выделить: -  Обеспечение совместимости с Darwin 11.x/12.x (Mac OS X 10.7 и 10.8) и  SunOS 5.12 (Solaris 12); -  Поддержка изменений API, наблюдаемых в новых версиях Cyrus-SASL; -  Внутреннее кэширование имён хостов теперь производится с учётом регистра символов, так как кэширование без учёта регистра может привести к изменению регистра написания адреса в заголовках письма , что негативно влияет на работу milter-фильтров (например, DKIM), рассчитывающих что принятые и отправляемые заголовки должны быть идентичны, в то время как регистр имени хоста мог меняться; -  Решены проблемы с прекращением запуска новых обработчиков очередей при установке в конфигурации лимита MaxQueueChildren и определённом стечении обстоятельств (race condition); -  Расширена информация, выводимая в лог при сбое соединения STARTTLS. Например, теперь в явном виде указывается причина сбоя; -  Прекращена запись в лог отрицательных значений в полях "size=" и "pri=", так как это может свести с толку некоторые парсеры. Отныне при целочисленном переполнении выводится значение LONG_MAX. Дополнительно можно упомянуть выход (http://www.meta1.org/MeTA1-1.0.Alpha14.0.html) 14 альфа-версии проекта MeTA1 (http://www.meta1.org/) (старое название sendmail X), в рамках которого разрабатывается полностью переработанный преемник Sendmail, имеющий новую архитектуру (напоминает postfix), новый формат файлов конфигурации (напоминает dns-сервер bind), предоставляющий возможность подключения внешних модулей (напоминает apache) и поставляемый под новой лицензией (Sendmail open source license (http://www.sendmail.org/~ca/email/sm-X/LICENSE)). Работу MeTA1 обеспечивает (http://www.meta1.org/current/doc/README.html) ряд не требующих повышенных привилегий подсистем: менеджер очередей (QMGR), SMTP-сервер (SMTPS), SMTP-клиент (SMTPC), DNS-резолвер (SMAR), процесс-супервизор (MCP) и агент доставки (DA). MeTA1  имеет встроенную поддержку работы в chroot. <center><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/30581_1305655249.jp... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center> URL: https://groups.google.com/d/topic/comp.mail.sendmail/KER2WP_... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35705
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Дек-12, 17:06
> и поставляемый под новой лицензией ...которая только и напоминает про пошлипочт. Извините, не смог удержаться при чтении перечня :) Непонятно, чем smX в этом виде собирается быть лучше того же postfix.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от hizel (ok) on 27-Дек-12, 19:45
	>Непонятно, чем smX в этом виде собирается быть лучше того же postfix. тем что свой, имхо они будут на нем продолжать свой бизънес, который сейчас вертят на sendmail. зачем наработанных клиентов отдавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-12, 18:26
Эту дрянь ещё кто-то разрабатывает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Дек-12, 18:30
	Эта "дрянь" работает почтарём получше MS Exchange и Postfix.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Дек-12, 18:51
	А в чём получше, если не секрет? Я не в курсе почтарей, когда админил как раз постфиксом и обходился, но там никаких великих задач не было...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Adui on 27-Дек-12, 19:11
	exim круче sendmail и postfix
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Дек-12, 19:17
	> exim круче sendmail и postfix Он не круче, он другой -- как маршрутизатор и дуршлаг ближе к sendmail, как что-то поддерживаемое разумными усилиями -- всё-таки к postfix. http://secunia.com/advisories/search/?search=exim
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–1 +/–
	Сообщение от Дима (??) on 27-Дек-12, 19:50
	https://secunia.com/advisories/search/?search=postfix На одну больше, чем у exim :) :) У постфикса "дырок" намного больше, по ссылке далеко не все указаны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Дек-12, 20:12
	> На одну больше, чем у exim :) :) У постфикса remote code exec'ов не припоминаю, а в exim это не то чтобы обычное дело, но слишком часто.  Последняя не так давно вон была. Жаль, конечно, но такие вещи лучше знать заранее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–1 +/–
	Сообщение от Adui on 27-Дек-12, 23:57
	в вашем любимом postfix, dkim без плагинов есть ? opendkim не предлагать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-12, 00:30
	> в вашем любимом postfix, dkim без плагинов есть ? DKIM - это как раз то, что нужно делать через плагины. > opendkim не предлагать А чем вам opendkim или dkim-milter не угодил ?  Вы бы ещё встроенную поддержку серых списков и Sender-ID пожелали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–1 +/–
	Сообщение от XPEH on 28-Дек-12, 02:48
	> DKIM - это как раз то, что нужно делать через плагины Зелен виноград ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-12, 06:00
	Да как вам угодно. Но этого овна каждый день придумывают дюжину и дюжину же забывают. И что - всё это надо упорно выпиливать а потом не менее упорно выпиливать? Нет уж всю опциональщину - в сад^W в плаги!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Дек-12, 02:57
	> opendkim не предлагать не предлагаем. предлагаем dkim просто уничтожить. для начала — не брать письма с dkim.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Adui on 28-Дек-12, 10:25
	>> opendkim не предлагать > не предлагаем. предлагаем dkim просто уничтожить. для начала — не брать письма > с dkim. можете ждать от пользователей yandex,gmail анальной кары
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 28-Дек-12, 19:13
	> можете ждать от пользователей yandex,gmail анальной кары мне плевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 28-Дек-12, 13:42
	postfix так устроен и содержит в себе тока SMTP функционал, и позволяет прикручивать любые плагины любым способом, а может вы ещё прj PGP расскажите ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-12, 21:43
	> https://secunia.com/advisories/search/?search=postfix > На одну больше, чем у exim :) :) > У постфикса "дырок" намного больше, по ссылке далеко не все указаны. У postfix за всю его 15-летнюю историю существования не было _ни_одной_ серьёзной уязвимости. По вашей ссылке в основном дыры в каких-то сторонних фильтрах (SQLgrey) и web-интерфейсах (Postfix Admin), к самому postfix отношение не имеющие. Самое опасное, что было в Postfix - это DoS, да и то умозрительный, так как для его эксплуатации нужно прокачать несколько гигабайт данных. В exim серьёзные проблемы, дающие выполнить код на сервере,  находят по несколько штук в год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 28-Дек-12, 01:28
	> exim круче sendmail и postfix Воистину. Скрипты обработки почты с вменяемом синтаксисом - то, что доктор прописал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Mikula on 28-Дек-12, 16:32
	>Воистину. Пользоваться дырявым комбайном, да ну на
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–2 +/–
	Сообщение от Adui on 29-Дек-12, 03:49
	exim - гораздо более продуманная структура конфига postfix однояйцевая кошка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 30-Дек-12, 23:59
	> exim — гораздо более продуманная структура конфига > postfix однояйцевая кошка (пожимает плечами) it works. да, наверное для Ъ-админов — не рулит: негде крутость показать. а у меня работает нормально. почти без правки конфигов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 27-Дек-12, 19:13
	> Эта "дрянь" работает почтарём получше MS Exchange и Postfix. То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено. Одним из обоснований была разница в методике разбора очереди, которая никак не компенсировалась в рамках архитектуры sm. Но как лазивший по молодости и глупости в .cf, а про смысл .mc узнавший уже слишком поздно -- не могу согласиться, что как почтовый сервер sendmail лучше postfix.  Как почтовый макроассемблер для тонких ценителей с крупных хабов -- ещё куда ни шло, но он вроде и в этой должности уже потерял особый смысл (а некоторым джавистам в такие ценители набиваться особенно смешно получается).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-12, 06:40
	> То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но > эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено. То Миша - совсем уж крутое кунг фу :) > Но как лазивший по молодости и глупости в .cf, Дык если бы не лазил - о чём бы сейчас мог рассуждать то? Я - не жалею, так было надо :) > не могу согласиться, что как  почтовый сервер sendmail лучше postfix. > вроде и в этой должности уже потерял особый смысл (а некоторым > джавистам в такие ценители набиваться особенно смешно получается). Те ценители на фряхе :) А там шлимыл - дефлот. А когда жабщики не по шаблону всё делали? :) Я тоже и фряху и дебиан юзаю, и что характерно первым делом выкусываю шлимыл\эксим и втыкаю постфикс. Просто как то в один осенний день, 13 с небольшим лет назад, я покинул компанию промышленно юзавшую UUCP ... с тех пор ни то что не крутил - не видел :( ... потом и др. альтернативки сдулись, а для только для "SMTP и рядом" - постфикс самое то. Вот такое вот ХО. Тыщь! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Дек-12, 15:22
	>> То-то netch@ несколько раз городил связки, где коллектором штатный фрёвый sendmail, но >> эмиттером -- postfix.  Помнится, и на kurush.osdn так было оформлено. > То Миша - совсем уж крутое кунг фу :) Так хохма была в том (хотя могу плохо помнить, это лучше переспросить при случае), что преимуществ на входе тоже не было -- т.е. просто оставили, что было, и решали проблемы на выходе.  Там рассылка человек на двести уж очень задумчиво ходила с пошлипочта. > Дык если бы не лазил - о чём бы сейчас мог рассуждать > то? Я - не жалею, так было надо :) Так и я не жалею (разве что никого опытного рядом не оказалось, чтоб заглянул через плечо и подсказал, куда читать). :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от zerot (??) on 28-Дек-12, 23:12
	кстати про коллектором sendmail - приходилось сталкиваться в лохматые годы, большое количество входящих сессий требует тюнинга в том самом .cf После да - вполне работает . А exim стоял не на граничных релэях, а на внутренних почтовых серверах, такая историческая конфигурация с самописным перлюстратором. Я потом, впечатлившись удобством интеграции с БД, встроенным аналогом milter-sender и т.п. фичами exim, оставил свой miltero'овский модуль перлюстратора пилить и написал exim версию . и справедливости ради его встроенные возможности и дружелюбие повыше и sendmail и postfix. Имхо конечно, да и давно это было --- PS вроде давно отошёл от темы, но любопытно было прочитать, что SendmailX все ещё в альфе ходит. А годы летят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-12, 18:35
	Да, я пару патчей прислал даже, а что? Ты можешь продолжать пользоваться своей бубнточкой и postfix`иком, у тебя никто этого не отнимает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Дек-12, 06:28
	> Да, я пару патчей прислал даже, а что? А ну тогда совсем другое дело! Галантерейщик и Кардинал спасут Францию!(С) >Ты можешь продолжать пользоваться > своей бубнточкой и postfix`иком, у тебя никто этого не отнимает. А у вас ЧСВ чешется ... знете что доктор сказал? Смотри "Покровские ворота" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема