Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Дек-12, 11:43
Дэниел Шеплер (Daniel Schepler (http://piuparts.debian.org/sid/maintainer/s/schepler@de...)) приступил (http://wiki.debian.org/X32Port) к созданию порта Debian GNU/Linux, собранного с использованием X32 ABI. Для реализации поддержки X32 ABI при сборке задействованы GCC 4.7, Glibc 2.16, binutils 2.22 и другие системные компоненты с патчами для обеспечения поддержки X32 ABI. В настоящее время для проведения начальных экспериментов  подготовлен репозиторий (http://87.98.215.228/debian/byhand/l/linux/), включающих около 90 пакетов. Для проведения экспериментов предлагается загрузить штатную x86_64-сборку Debian с ядром, собранным с поддержкой X32, и затем использовать подготовленные X32-пакеты в chroot-окружении. X32 (https://sites.google.com/site/x32abi/) представляет собой гибридный x86_64 ABI, позволяющий использовать на 64-разрядных системах 32-разрядную модель адресации памяти. ABI X32 позволяет приложениям использовать все преимущества архитектуры x86_64, такие как дополнительные регистры и более быстрые инструкции, PIC ABI. В то же время ABI X32 даёт возможность работать с 32-разрядными указателями памяти, что позволяет экономить память, способствует более эффективному наполнению процессорного кэша и положительно сказывается на общей скорости исполнения кода. При тестировании (http://www.linuxplumbersconf.net/2011/ocw//system/presentati...) в ситуациях, связанных с интенсивной работой с указателями, новый ABI продемонстрировал ускорение исполнения кода вплоть до 30% в сравнении с классическим x86_64 ABI. Ограничением ABI X32 является невозможность адресации из приложения более 4 Гб памяти. Поддержка X32 была добавлена в ядре Linux 3.4. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0MzE Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35519
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+5 +/–
Сообщение от vadiml (ok), 06-Дек-12, 11:43
Хоть на debian переходи :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–6 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 06-Дек-12, 14:15
	В генте это давно есть. Переходи туды. Заодно и линукс на зубок вызубришь и переходить куда-либо перехочешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от vadiml (ok), 06-Дек-12, 14:17
	> В генте это давно есть. Переходи туды. Заодно и линукс на зубок > вызубришь и переходить куда-либо перехочешь Я предпочитаю пересобирать только те пакеты, которые на мой взгляд не правильно собраны, а не всю систему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 06-Дек-12, 19:05
	ну бинарники юзай, хотя нет лучше все пересобрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:05
	> хотя нет лучше все пересобрать. А вы тогда на гору Арарат сбегайте. И главное, пудовую гирю не забудьте. На вершине оставьте, не забудьте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 14:41
	> Переходи туды "Бросай курить, вставай на лыжи. И вместо рака будет грыжа!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:00
	>> Переходи туды > "Бросай курить, вставай на лыжи. И вместо рака будет грыжа!" Тут скорее "бросай курить, начинай бухать!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 06-Дек-12, 23:48
	>>> Переходи туды >> "Бросай курить, вставай на лыжи. И вместо рака будет грыжа!" > Тут скорее "бросай курить, начинай бухать!" На лурке побывал? Читал я что там пишут. На современной системе время компиляции всего мира небольшое. Да и полностью весь мир я забыл когда компилил. Только обновляю. На gprs/edge. Время скачивания пакета превышает время сборки. Так что для меня не актуально время сборки того или иного пакета. Тут скорее каждый для себя выбирает инструмент удобный для личного использования в тех или иных условиях. Гента - действительно быстрая и гибкая. Убунта так не умеет. На убунте всё хорошо, пока не появится желание собрать что-либо из исходников. Сначала устанавливаешь всяческие dev-пакеты apt-get'ом (спокуха мужики! не все гентушнеги знають!) затем руками (!) качаем source.tar.gz руками (!) распаковываем и первое на что чешутся руки - это ./configure && make && sudo make install и своими же руками превращаем систему в файлопомойку. Только Ъ-бубунтойды в курсе про дебианизацию сорца, сборкой *.deb и установкой оного пакетным менеджером. Только Ъ - ~5% остальных устраивает первый вариант. И на всяких говносайтах, бложках и на форуме убунты вываливают навоз о том как они сделали ЭТО! Те, кто начинает догадываться, что что-то здесь не так, или просто не хотят что-либо делать по причине лени, начинают ныть: товарищи Ъ дайте deb, ppa. Я не употребляю никаких веществ, меня прёт трезвый (Жданов, ага) образ жизни и я вообще к IT-индустрии никакого отношения не имею, специальность - инженер-электрик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от zsh (ok), 07-Дек-12, 01:05
	А причем тут убунта? В исходном посыле был Debian, а какие там проблемы у пользователей убунты, пусть Марк волнуется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 07-Дек-12, 16:10
	> А причем тут убунта? В исходном посыле был Debian, а какие там > проблемы у пользователей убунты, пусть Марк волнуется. Пакетный менеджер общий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:12
	> На лурке побывал? Читал я что там пишут. На современной системе время > компиляции всего мира небольшое. Осталось только придумать нафига все компилить лично. Я как-то предпочитаю собирать только программы где я поменял сорец или соизволил взять какую-то совсем тестовую версию типа версии какой-нибудь программы из VCS-системы, с пылу с жару, от программеров. > когда компилил. Только обновляю. На gprs/edge. Время скачивания пакета превышает время сборки. А на 30Мбит эернете - наоборот. > так не умеет. На убунте всё хорошо, пока не появится желание > собрать что-либо из исходников. Сначала устанавливаешь всяческие dev-пакеты apt-get'ом Да, при том он может все зависимости указанному пакету укачать к тому же. > (спокуха мужики! не все гентушнеги знають!) затем руками (!) качаем source.tar.gz Ну конечно, про apt-get source гентушники не знают. И потому топырят пальца. Как самые "умные". Хотя проблема на самом деле лишь в том что apt-get эти "умники" видели лишь на картинке. Иначе эти чудики знали бы что при нужде получить пакет и перестроить его - несколько команд, все заавтоматизировано нафиг и прочая. > руками превращаем систему в файлопомойку Если нет мозгов на хотя-бы юзание checkinstall - кто же пациенту доктор? > Я не употребляю никаких веществ, Походу, это вас от генты так торкнуло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Дек-12, 11:10
	> Осталось только придумать нафига все компилить лично. Например, свой уникальный набор программ. Например, кто-то на дух не переносит gtk. или жабу. или ещё что-то. или наоборот хочет систему максимально завязать на какие-то либы. Чем разбираться каждый раз что с собой тащит то или иное и искать источники, где собрано именно так, проще управлять use-флагами. >> так не умеет. На убунте всё хорошо, ни разу не сталкивался. постоянно какие-то кривули мелкие. То в эмпатии аккаунт первый не заводится, то в нетворк менеджере пароль не сохраняется, то ещё какой мелкий неприятный косяк. При том что рядом стоит калька и тот же нетворкменежджер работает как часы. > Да, при том он может все зависимости указанному пакету укачать к тому же. угу. только вот зависимости прибиты гвоздями. где-то там кто-то решил, что так - хорошо. и если бы оно работало всегда без мелких и крупных недочётов, я бы согласился. >> (спокуха мужики! не все гентушнеги знають!) затем руками (!) качаем source.tar.gz (внимательно смотрит) а потом делаем татуировку: машинка XXX, пакет ZZZ, флаги YYYY. ну и само собой к сорока годам будешь как якудзу. > Ну конечно, про apt-get source гентушники не знают. не знают конечно, это сокровенное знание для избранных. только вот не вижу преимуществ вашего аптгетчества над той же калькой. выбрал бинарный профиль, если что-то надо подправить - гибкая система конфигов в /etc/portage/*. ну разве только бесноватое комьюнити, которое очень любит громко объяснять, что "нас много, мы победим венду". > И потому топырят пальца. Как самые "умные". Хотя проблема на самом деле лишь в том что apt-get эти "умники" видели лишь на картинке. Иначе эти чудики знали бы что при нужде получить пакет и перестроить его - несколько команд, все заавтоматизировано нафиг и прочая. Ой, вот не надо только. Лично я - щупал. В плане скорости есть преимущество перед emerge, в плане гибкости ровно наоборот. Я предпочитаю преимущество в гибкости. Да о чём мы говорим, о системе с отсутствующим /var/log/messages...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Анониус (ok), 07-Дек-12, 14:49
	> А на 30Мбит эернете - наоборот. Жируете? :) И сколько же стоит такое счастье? По ссылке тарифы одного из операторов в моём городе. http://khabarovsk.dv.rt.ru/homeinternet/fast_internet По моему адресу на момент подключения работал только один оператор. Интернет подключил чуть больше года назад, но тогда цены были ещё выше!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Анониус (ok), 07-Дек-12, 14:52
	Город Хабаровск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от mihalych (ok), 07-Дек-12, 14:55
	>apt-get source качает только то, что есть в src-репах (если подключены). А если мне нужна прога, которой нет в src-репах? Никто из разрабов не заморачивался с src.deb, ppa ибо не пользуются deb-based дистрами? Придется попотеть (по какому поводу говорил). >И потому топырят пальца. Это ты их сейчас оттопырил. >Иначе эти чудики знали бы что при нужде получить пакет и перестроить его - несколько команд которые нужно отплясать повторно после обновления. >все заавтоматизировано нафиг и прочая. :) :P :D оооооооо как вам торкнуло. Я пользуюсь бубном на нетбуке, хотя бы по той причине, что предлагаю её людям, которых достала вирусная возня в венде. Поэтому всю вашу _заавтоматизированую_нафик_ знаю. Вам же сравнивать сложно, ибо не юзали генту (консерваториев, так сказать не кончали, но кузькину мать показывать умеем, да). По сравнению с portage' ваш apt - глюкавая игрушка для детей дошкольного возраста. И поверьте, я знаю о чём говорю. >юзание checkinstall знаю. Не америку открыл. Почитай как это реализовано в генте (хотя 'читать' наверное не ваш метод). >Походу, это вас от генты так торкнуло. Нет. Я указал фамилию человека, за генту я тогда и знать не знал. ЗЫЖ тут клыкастый про кальку писал, так она бинарная гента, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от BratSinot (?), 07-Дек-12, 10:48
	> На современной системе время > компиляции всего мира небольшое. Ага, на один только Firefox пара, тройка часов уйдет, а на Chromium возможно и больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 07-Дек-12, 15:41
	>на один только Firefox пара, тройка часов ~20 мин у меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-12, 15:53
	Юзеры генты знают только emerge и куда вписывать make/c flags.  :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Куяврик (?), 06-Дек-12, 18:05
	и совсем, совсем не знают apt-get. страшно жить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-12, 22:37
	> и совсем, совсем не знают apt-get. страшно жить. А ведь есть emerge apt и apt-get emerge :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 07-Дек-12, 15:53
	>> и совсем, совсем не знают apt-get. страшно жить. > А ведь есть emerge apt и apt-get emerge :) Оно то есть, но мне не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 06-Дек-12, 22:40
	>  не знают apt-get. страшно жить. Я использую генту на ББ. На нетбуке - убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:13
	> Я использую генту на ББ. На нетбуке - убунту. Как ни странно, это не помешало остаться вам полным кофейником в аптгете и его возможностях. Вы зачем-то как дебил качаете сорц вручную, хотя получить оный - одна команда аптгету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от mihalych (ok), 07-Дек-12, 16:06
	>> Я использую генту на ББ. На нетбуке - убунту. > Как ни странно, это не помешало остаться вам полным кофейником в аптгете > и его возможностях. Вы зачем-то как дебил качаете сорц вручную, хотя > получить оный - одна команда аптгету. аптгет знает о всех сорцах на свете? Ну нету в репах нужного сорца. В генту можно сделать свой ebuild. И вы уважаемый, выражения выбирайте, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 17:54
	> Я использую генту на ББ. На Большом Бубне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:50
	> В генте это давно есть. Переходи туды. На дистрибутив жуликов и воров? Нет пути!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 06-Дек-12, 22:51
	>> В генте это давно есть. Переходи туды. > На дистрибутив жуликов и воров? Нет пути! Вот виндавс - даже Папа одобрил. Там иконки и службы. И жуликов/воров точно нет. 100%. Да-да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–22 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 12:09
Чё только не делают, лишь бы "не x86"! Точнее так: "когда собаке делать нечего....". Есть такой "синдром нового", когда человеку неймётся, что всё работает и он начинает сходить с ума и всё модернизировать. Работал x86 режим и всё было хорошо. Нет, вылезли со своими 64 битами, перекорёжили "для совместимости" сишный код, создали какой-то flat режим - на те, вам же мало было проблем!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 12:14
	"... ходють тут, только мусорють ..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Ванёк (?), 22-Дек-18, 14:04
	Сам-то понял, чего написал и зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 12:34
гентушники уже собрали, протестировали и сделали вывод: очередной костыль
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	6. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от alexxy (ok), 06-Дек-12, 13:02
	Так а смысл в этом костыле - перенос идеи n32 и n64 с mips на ia32? Так как бы тогда было n32 создано из за недостатка памяти (ты попробуй симами по 8-32М набрать более 4Га) это было еще в середине 90х. А тут костыль может быть полезен разве что на планшетах с атомами. И то только если там стоит меньше 3Га рамы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 14:08
	да хрен там. лично я на свой ноут с 16 гигами памяти и ># dmidecode -t processor >    Family: Core i7 >… >    Core Count: 4 >    Core Enabled: 4 >    Thread Count: 8 с удовольствием поставлю. не вижу ни одной задачи на ноуте, которой позарес нужно 64-битными указателями ворочать. да и мемори ликс в этой ситуации куда как менее болезненны. так же vps-хостеры очень рады будут — и новые инструкции (аля ссе/крипто/этк), и памяти жрёт меньше. 2 Аноним: кстати, последняя сборка стэйджа генты для x32 была 8 сентября http://distfiles.gentoo.org/experimental/amd64/x32/ т.е. много позже «развенчания мифов» работа идёт. так что никто ни о чём не забывал, просто glibc 2.16 пока никто плотно не юзает. а кому ненатЪ — так хрена ли беспокоитесь? вас не заставляют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 14:42
	> не вижу ни одной задачи на ноуте, которой позарес нужно 64-битными указателями ворочать. А еще гражданин утверждал что 640Кб хватит всем. 4Гб конечно чутка поболее, но...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:55
	> с удовольствием поставлю. > не вижу ни одной задачи на ноуте, которой позарес нужно 64-битными указателями > ворочать. > да и мемори ликс в этой ситуации куда как менее болезненны. А сюда ты через lynx постишь? Все остальные браузеры уже благополучно доказали, что 4Гб на процесс - это еще не предел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 18:08
	и как же мы интернеты смотрели на 256 мегабайтах…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:26
	> и как же мы интернеты смотрели на 256 мегабайтах… Это было давно и неправда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 18:55
	>> и как же мы интернеты смотрели на 256 мегабайтах… > Это было давно и неправда. это было пару часов назад на n900.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:16
	> это было пару часов назад на n900. У тебя тоже есть эта вундервафля? Мое уважение к Кэпу подскочило на +1, хоть это и всем похрену :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 18:27
	Если браузер отожрал 4 гига - это явный баг - или утечка или кривокод адский. Такое одинаково легко хоть 4, хоть 16 сожрёт. Говорю как человек, у которого и 300 табов бывало в файрфоксе - за 3 гига VIRT не вылезало. Хром в сумме может сожрать и больше, но у него это на два десятка процессов делится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok), 08-Дек-12, 20:07
	> это явный баг или это хром
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 06-Дек-12, 20:47
	только curl и sed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+4 +/–
	Сообщение от x0r (??), 06-Дек-12, 14:14
	эту технологию можно использовать хоть на 8Г, хоть на 16Г памяти. 1-й x32 процесс - 4Г ограничение 2-й x32 процесс - 4Г ограничение более того ядро тоже - x86-64, то есть оно может поддерживать как x32 так и x64 процессы одновременно. например для домашнего компа будет достаточно ограничения на 4Г на процесс с ушами. я даже не знаю что это должна быть за задача? Gimp с большими фотками? Firefox съел 4Г? обработка видео? вроде нет. здесь проблема что народ не понимает смысла технологии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 14:28
	>более того ядро тоже - x86-64, то есть оно может поддерживать как x32 так и x64 процессы одновременно. и 32-х-битные тоже. т.е. все 3-и архитектуры живут вместе. захотел 64-бита — скомпилил и работаешь (например для постгри, оракла и тд) так что да, я лично жду когда всё это богатство выйдет за рамки стадии тестирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 14:43
	> захотел 64-бита — скомпилил и работаешь (например для постгри, оракла и тд) А в памяти висит 2-3 набора либ с разным ABI, да? И вся экономия памяти - псу под хвост...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 15:13
	не вижу ни одной задачи на ноуте, которой позарес нужно 64-битными указателями ворочать. а если даже мне и понадобится пару задач под 64-бита, аля постгри и оракл, то они как-нибудь переживут без 64-битных опенжл/хы11/кутэ/итд ты головой то думаешь? или все проги в тройном объёме запускаешь? зыж хотя конечно можешь поспорить с Дональдом Кнутом http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/news08.html — A Flame About 64-bit Pointers It is absolutely idiotic to have 64-bit pointers when I compile a program that uses less than 4 gigabytes of RAM. When such pointer values appear inside a struct, they not only waste half the memory, they effectively throw away half of the cache.  The gcc manpage advertises an option "-mlong32" that sounds like what I want. Namely, I think it would compile code for my x86-64 architecture, taking advantage of the extra registers etc., but it would also know that my program is going to live inside a 32-bit virtual address space.  Unfortunately, the -mlong32 option was introduced only for MIPS computers, years ago. Nobody has yet adopted such conventions for today's most popular architecture. Probably that happens because programs compiled with this convention will need to be loaded with a special version of libc.  Please, somebody, make that possible. [сообщение отредактировано модератором]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-12, 16:00
	Дед Кнут наверно не догадывается, что размер данных программы может быть неизвестен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 16:14
	и как это коррелирует с указателями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-12, 17:07
	> и как это коррелирует с указателями? Тебе делать нефига, вот и сиди коррелируй?! :) man lseek, и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:17
	> man lseek, и т.п. Лучше mmap() тогда уж. Ну или как с 32-битными указателями оперируют в mmap-нутых файлах крупнее 4Gb?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:08
	Многооконный интерфейс, каждое окно (открытый файл) 100 Мб, сколько файлов можно открыть для 32-разряного процесса? 40 - ответ неверный. Никто все 4 Гб 32-разрядному процессу, даже в 64-разрядной системе, не даёт, обычно дают 2 Гб (половину) или 3 Гб, так проще организовать контроль доступа. А вот вопрос "как это коррелирует с указателями" я оставляю тебе на самостоятельное изучение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 06-Дек-12, 17:20
	> Многооконный интерфейс, каждое окно (открытый файл) 100 Мб, сколько файлов можно открыть > для 32-разряного процесса? Стотыщпистот, пока не заDOSишь систему!!! Многооконный пример - хреновый пример. Обычно, у всех операционнок, окна - это треды юзающие единую память, ресурсы пожирают только функции отрисовки самих окошек.   Хороший пример - сортировка по элементам в каждой из 10000 кв. матриц размера 1000x1000. (расчёт математической модели крыла истребителя)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:32
	Многооконный ИНТЕРФЕЙС, пример заключается в чтении в память 41 файла размером 100 Мб каждый. Искажать слова собеседника, а затем обвинять его в "хреновости", не самый этичный способ вести спор. Но если нет аргументов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 17:53
	>Многооконный ИНТЕРФЕЙС, пример заключается в чтении в память 41 файла размером 100 Мб каждый. это индусский тест на быдлокодерство? даёшь хеловорды от 4Гб в ОЗУ и выше? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 17:54
	>Хороший пример - сортировка по элементам в каждой из 10000 кв. матриц размера 1000x1000. (расчёт математической модели крыла истребителя) и чё там со стэком?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от ram_scan (?), 06-Дек-12, 15:36
	> А в памяти висит 2-3 набора либ с разным ABI, да? И вся экономия памяти - псу под хвост... И чо. Они все равно равно сегментами кода ровно один раз в памяти висят для всех процессов. Это раз. Мапятся они он деманд это два. Не запущено ни одной аппликухи, не будет замаплено и экземпляра библиотеки. А 64битный код по статистике почти 30% толще просто за счет более широких оффсетов и указателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:11
	Откуда взята статистика? 64-разрядный код (!) настолько больше будет только из-за выравниваний. Данные занимают больше места, но даже 30% получается в синтетических случаях и в случае неверно выбранных моделей хранения данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:22
	> И чо. Они все равно равно сегментами кода ровно один раз в > памяти висят для всех процессов. Это раз. Спасибо, я в курсе. Это не отменяет того что вместо 1 набора либ будет висеть 2 и весь выигрыш от экономии памяти в программах проср@тся благодаря лишним либам. > Мапятся они он деманд это два. Тем не менее, оных может быть довольно много. Для типовой гуйной программы будет вгружен весь тулкит, типовые сишные либы и прочая. В сумме хренадцать с гаком метров кода. Совсем не факт что x64 на столько продует по объему кода. > экземпляра библиотеки. А 64битный код по статистике почти 30% толще просто > за счет более широких оффсетов и указателей. Ну да, будет. Скорее правда обычно процентов на 20, но все-таки эффект есть. Но вот врядли эти 20% перевесят вгрузку 2 копий тулкита типа GTK или Qt вместо 1, например. В общем извращение. Если кто ставит 64-битную систему, у него вероятно дофига памяти и 2^32 ему просто не хватило. Экономить ему 20-30% при таком раскладе путем вгрузки +1 копии системных либ - сомнительное счастье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-12, 20:42
	> здесь проблема что народ не понимает смысла технологии ну я например не понимаю. :) объясни мне -- зачем мне делать так чтобы приложение НЕ умело пользоваться 64-битными указателями? производительности (как написанно по ссылке, а не в тексте новости) это почти не прибавит (+5% врядли заметно на глаз) -- но при это добавит геморой... ...такой геморой как например невозможность использовать полезной функцией -- mmap() . [на 32-битах использовать mmap() опасно, и лучше не использовать. а вот 64-бита позволяют делать комфортные mmap()] _З_А_Ч_Е_М_ _Т_А_К_А_Я_ _Ф_И_Г_Н_Я_ ? # P.S.: никто из официальных дистрибутиво-строителей не станет делать официальные дисрибутивы с X32-программами. они не долбонутые на голову. x86_64 это УЖЕ оптимально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 20:44
	а тебе не всё равно? для твоёго похапэ это не имеет значения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-12, 22:21
	не догнал.. это намёк на то что PHP будет работать на 5% быстее? (PHP-X32 по сравлнению с PHP-x64) да -- мне сёравно. ты прав :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:32
	Опасно не думать головой. Очень мало видов данных, которые не влезут в 32-битное адресное пространство (это ж гига два файл должен быть). Так что для подавляющего количества софта это вообще ничем не грозит. Кстати, что за любовь к mmap такая? Это специально чтобы нельзя было буферизовать доступ толком, а свалить это на ОС, которая не знает, что и как вы читать будете? Вон, Хром вообще собирается под 64 бита по остаточному признаку - виндовая версия исключительно 32 бита. Но под линуксом он практически завеётся на x32 - и вы получите совершенно халявное ускорение браузера (а указателей там немерено, кстати, и для v8 известно, что 32 бита работают быстрее, чем 64) и уменьшение потребляемой памяти. Учитывая, что как раз пачка процессов Хрома весьма прожорлива - это вполне интересно. Ещё раз. Для сколько-нибудь прилично написанного софта x32 - это совершенно дармовой прирост скорости и экономия памяти. А сколько ресурсов маинтайнеры потратят на сборку ещё одной архитектуры - это не ваша забота, вы им денег не платите. Делают - значит считают интересным для себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Motif (ok), 06-Дек-12, 22:35
	Народ не понимает, нафига это нужно, а не в чем смысл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от x0r (??), 06-Дек-12, 14:16
	> гентушники уже собрали, протестировали и сделали вывод: очередной костыль а ссылку можно??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 14:33
	да вон 3-я ссылка под новостью. обратите внимание на последний комментарий там — грамотно и по пунктам объяснили куда он может идти со своей критикой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 06-Дек-12, 15:03
	Смартфонам бы это не помешало. В Андройде топовые смарты до сих пор имеют не более 2х гигов. Правда, чую пока допилят уже будет поздно. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 15:18
	а какое это имеет отношение к физической памяти (кроме её расхода конечно)? речь о виртуальной памяти и скорости. вот тут комент внизу http://blog.flameeyes.eu/2012/06/debunking-x32-myths >5 – So you manage a library written in C. Are you going to disprove the fact that JAVA, Perl, PHP, Python, … will be SUBSTANTIALLY faster in X32 ABI versus X86_64 due to the smaller pointer size ? I don’t need a benchmark or profiling to know it will be faster, all virtual machines running a higher level language will use pointers like crazy так что много кому пригодится и после 4гб мартфонов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 15:28
	> Андройде лучше бы ты себе рабочие мозги купил, а не смарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 15:41
	> лучше бы ты себе рабочие мозги купил, а не смарт. Ведроиде! //fixed.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:04
	> лучше бы ты себе рабочие мозги купил, а не смарт. arisu, советующий другим купить мозги - это примерно как Поттеринг, объясняющий разработчикам ядра, как правильно программировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 18:09
	а тебе и советовать не буду. неоперабельно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:28
	> неоперабельно. Соболезную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:24
	> Соболезную. Да уж, печально. Ибо индивид столь туп что не понял за что на него Кэп вообще ополчился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от x0r (??), 06-Дек-12, 16:07
	а там что 64 бита? или каким боком там x86_64?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 16:16
	ну на атомах то тоже смартфоны бывают. и если ведроид будет на таком смарте работать лучше вин8, то тоже не плохой показатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:53
	> гентушники уже собрали, протестировали и сделали вывод: очередной костыль Любая технология, оказавшись в генте, автоматически превращается в костыль. Что поделать, судьба такая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
Сообщение от inferrna (ok), 06-Дек-12, 16:43
Учитывая то, как долго вылизывают каждый релиз дебиана, не видать нам этой сборочки, как своих ушей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:51
	> Учитывая то, как долго вылизывают каждый релиз дебиана, не видать нам этой > сборочки, как своих ушей. Так она неофициальная. Никто ее вылизывать не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
Сообщение от KT315 (ok), 06-Дек-12, 17:04
А как для программиста это выглядит? Если это просто заюзать доп. опции для компилятора, то еще ладно, технология 32битной адресации достойная. Но если это влечет за собой использование доп. синтаксиса в коде, то привет еще +100500 багов в и так существующий мир нестабильного кода. В этом случае, я не пожлоблюсь на установку доп. планки ОЗУ. И прикольно наблюдать.... тут видите ли, с одной стороны - указатели жрут 64бита, когда достаточно 32бит и это не порядок. А с другой - "Решение по использованию tmpfs для раздела /tmp в Fedora 18 не будет отменено". Т.е. как бы с ОЗУ проблем нет :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+6 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 17:34
	> А как для программиста это выглядит? операторы придётся задом наперёд писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 17:52
	>> А как для программиста это выглядит? > операторы придётся задом наперёд писать. Самый мудрый и квалифицированный комментарий в обсуждении!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:26
	> Самый мудрый и квалифицированный комментарий в обсуждении! Какой вопрос - такой и ответ. Квалификация бсдоидов уже утомила. Откуда такие отборные дуболомы вообще берутся? Презренные убунтушники и то лучше в таких вещах разбираются! Теперь вы должны сгореть со стыда!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 18:02
	>А как для программиста это выглядит? как новая архитектура. вот тут подробнее https://sites.google.com/site/x32abi/documents зыж >И прикольно наблюдать.... тут видите ли, с одной стороны - указатели жрут 64бита, когда достаточно 32бит и это не порядок. А с другой - "Решение по использованию tmpfs для раздела /tmp в Fedora 18 не будет отменено". Т.е. как бы с ОЗУ проблем нет :-) сравнил опу с пальцем. tmpfs настраивается/отменяется за 3 сек, а переход на другую архитектуру порой только новой инсталяцией. это чё, такой троллинг не умелый? и ещё, если раздел в tmpfs пустой, то ОЗУ полностью доступна для процессов. также очевидно, что временные файлы таки временные. путаешь организационные проблемы с технологическими.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-12, 18:14
	Речь не о типе проблем, а о том зачем экономить ОП в одном месте, в ситуации когда её дефицита не наблюдается (1) и в других местах используются далеко не самые компактные по отношению к памяти решения (2)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 18:28
	хм… даже и не знаю как ещё намекнуть то. подумайте вот о чём, а если комьпютер вообще не включать, то память будет экономиться вообще на все 100%. так зачем его включать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 18:43
	Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и идеально удобным он быть и не обязан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от KT315 (ok), 06-Дек-12, 20:05
	> Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и > идеально удобным он быть и не обязан. Debian тоже так сделал, tmpfs на /tmp http://lwn.net/Articles/499686/ удобно и проблем не испытывается. По сути, x32_ABI призван прекратить существование х32, т.к. на системах где актуальна 64битная ОС проблем с ОЗУ нет в принципе, если только только головой не думали и поставили мать с двумя слотами под RAM. Иначе 32битная ОС и ядро со взведенным PAE все решает :) ИМХО, 64битная ОС более актуальна при озу >6Gb.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от тень_pavel_simple (?), 06-Дек-12, 20:39
	>> Не дефицита не наблюдается, а федора - это полигон RHEL - и >> идеально удобным он быть и не обязан. > Debian тоже так сделал, tmpfs на /tmp http://lwn.net/Articles/499686/ > удобно и проблем не испытывается. cat /etc/debian_version wheezy/sid mount | grep tmp udev on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=10240k,nr_inodes=740009,mode=755) tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,noexec,relatime,size=599924k,mode=755) tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k) tmpfs on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1199840k) простите гиде debian перешел??куда перешел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:08
	Для новых инсталлов вроде бы перешли. При апгрейде остаётся как было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от тень_pavel_simple (?), 06-Дек-12, 21:52
	> Для новых инсталлов вроде бы перешли. При апгрейде остаётся как было. этому тестовому инталу 3 недели -- сильно-ли давно перешли? или инстал через debootstrap не считается таковым?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:35
	Перешли в мае где-то. Обратно не откатывались. Имеется в виду установка штатным установщиком с автоматическим разбиением диска, созданием fstab и прочим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:04
	Мды, не знал. Я бы не сказал, что удобно - память тратить на всякую муть и получить своп в самый неподходящий момент - невелико удовольствие. Плюс к тому - если памяти хватает, то без tmpfs в /tmp можно своп вообще убрать - а с ним не выйдет. И объяснить системе "используй своп только для /tmpfs" тоже не получится. А получить туда файлы на несколько сот метров запросто - например, mc любит это дело. В общем, лично я на новых системах буду эту глупость убирать, пусть на корневой раздел всё пишется и чистится при ребуте. А вот борьбу с x86 я не понимаю - ну живёт себе и живёт. Наверняка есть вагон legacy-софта, который на экзотике вроде x32 работать не будет. В этом плане на домашнюю или девелоперскую машину его засунуть - святое дело. А в продакшн - либо x86 (для мелких виртуалок в самый раз) либо 64 бита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 21:47
	>А вот борьбу с x86 я не понимаю - ну живёт себе и живёт. Наверняка есть вагон legacy-софта, который на экзотике вроде x32 работать не будет. с чего вдруг не будет то? куда он денется. >А в продакшн - либо x86 (для мелких виртуалок в самый раз) либо 64 бита. x32 и есть 64-бита. вот в чём прелесть. зыж с каких пор длина адреса битность определяла? даже в 8086 она равнялась 20. в большинстве современных 64-х-битных десктопо-ноутов: ># cat /proc/cpuinfo | grep "address sizes" >address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual так что x32 поживёт. и отлично поживёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:43
	Я чего-то решил,что для x32 не соблюдается sizeof(log) == sizeof(void*) - это могло повлечь проблемы. Но нет, всё нормально. Тогда вообще нет проблем - почти всё корректно работать должно.Но для продакшна - всё ранво стрёмно, сначала надо на  хомячках потестировать. Я имел в виду, что в продакшн тащить софт, собранный для модели ABI, на который не расчитывал автор, чревато. И продолжаю так считать, в общем-то - рано. Но на некритичных направлениях (домашний комп хотя бы) - поживёт, конечно. Точно так же как какая-нибудь btrfs на "поиграться" готова давно, но надо совсем с головой не дружить чтобы на боевые машины её совать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 07-Дек-12, 09:09
	> ... софт, собранный для модели ABI, на который не расчитывал автор ... Как показывает практика, "автор" даже не знает такой аббревиатуры - ABI :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:32
	> с каких пор длина адреса битность определяла? даже в 8086 она равнялась Ну вот с таких. Если у проца 64-битные регистры то и работает он нативно с именно 64-бит числами. Ну и адреса логично 64-битные, раз такая пьянка. >>address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual Пардон, это оно порезано уже дальше, на внешних интерфейсах и прочая. А глубоко внутрях предполагается именно 64 бита. Просто кой-где сэкономили слегонца. Это вообще так, физическая инкарнация. Софту все это никак не видно особо. Софт видит 64-битные адреса. А то что железо где-то там может какие-то биты откинуть - на совести железа. > так что x32 поживёт. и отлично поживёт. Хрень какая-то этот x32. Нафиг надо - малопонятно. Грабель добавит, да. А экономить память на 64-битных системах ценой установки туевой хучи костылей с непонятным результатом - затея весьма странная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Дек-12, 07:07
	>Ну вот с таких. Если у проца 64-битные регистры то и работает он нативно с именно 64-бит числами. Ну и адреса логично 64-битные, раз такая пьянка. ха! и всё это от элементарного не знания архитектуры ># cat /proc/cpuinfo | grep "address sizes" >address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual даже в 8086 шина адреса составляла 20 бит, а не 16. ну и где логика я вас спрашиваю? :D зыж >Хрень какая-то этот x32. Нафиг надо - малопонятно. Грабель добавит, да если вам что-то не понятно, это не значит ещё, что это плохая вешь. а вообще, чего я с вами спорю то? вон на Кнута ссылку уже давал. спорьте с ним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Ванёк (?), 22-Дек-18, 14:07
	x32 вещь хорошая для тех, кто в теме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 07-Дек-12, 02:12
	> 64битная ОС более актуальна при озу >6Gb. вообще-то она (64-битная ОС) более актуально УЖЕ если хотя бы RAM >= 3G . и количество виртуальной памяти тут вообще не причём. виртуальную память можете сразу выстаить в 20G (swap), не зависимо от того x86_32 или x86_64 . мы говорим именно про ФИЗИЧЕСКУЮ память, когда утверждаем что нужно ставить 64-битную операционную систему, если RAM >= 3G ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
Сообщение от Buy (ok), 06-Дек-12, 19:15
> Tmpfs уже применяется по умолчанию в ArchLinux и Ubuntu. В убунту никакие разделы и каталоги в tmpfs не монтируются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
Сообщение от Xasd (ok), 06-Дек-12, 20:29
> При тестировании в ситуациях, связанных с интенсивной работой с указателями, новый ABI продемонстрировал ускорение исполнения кода вплоть до 30% в сравнении с классическим x86_64 ABI спасибо за вбрасывание ложных-ТРОЛОЛО-данный в краткий текст новости... ...я перещёл по ссылке и (не заметив никаких 30%) -- увидил следущее -- http://i6.minus.com/ijrIvkVbpUHcW.png а именно -- 5~8% ... # P.S.: остальные сравнения исходят из x86_32 -- которая вообще нафиг никому не упала. # P.P.S.: ложными данными о производительности -- вы конешно можете взбудоражить общественность, но врядли вы сможете обмануть разработчиков дистрибутивов :-) . ведь они всё проверят, а не поверят на слово :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:07
	Отползёте на пару шагов от веба - увидите, что сервисы могут быть разными, и многие есть смысл пихать в сравнительно мелкие виртуалки, в которых 64 бита держать - только без толку выкидывать память (хоть asterisk тот же взять). Хотя x32 я бы пока ставить туда не рискнул - вот через год-другой можно будет, когда на экстремалах и домашних пользователях обкатается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 07-Дек-12, 02:15
	ды хорошо! запускайте X32 на роутерах! ..я же только рад буду :) .. но нет же -- её кто-то активно хочет вдалбить именно на десктопы -- вот что меня агрит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Ванёк (?), 22-Дек-18, 14:09
	x32 на десктопах не менее актуально, пусть сборки браузеров сделают - будут памяти жрать меньше и чуть быстрее работать. Кому от этого плохо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
Сообщение от n (??), 06-Дек-12, 20:41
Почему бы им порты на RISC процессоры не доработать до конкурентноспособного с родными unix состояния.Так что бы реально бало в продакшен вместо проприетарщины.Так нет же опять каким-то онанизмом занимаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Дек-12, 20:42
	наверное, потому, что они забыли тебя спросить, чем им заниматься. дураки, что ж взять-то…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:12
	Из хоть как-то живых RISC на которых у линукса есть реальные конкуренты я разве что спарки вспомню - и то их настолько мало, что, видать, морочить голову никто не хочет. На массовых RISC (ARM, MIPS тот же) у линукса очень даже конкурентоспособное состояние.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от n (??), 06-Дек-12, 21:59
	> Из хоть как-то живых RISC на которых у линукса есть реальные конкуренты > я разве что спарки вспомню - и то их настолько мало, > что, видать, морочить голову никто не хочет. > На массовых RISC (ARM, MIPS тот же) у линукса очень даже конкурентоспособное > состояние. Да ладно вам,есть сферы применения компов в которых отказ от RISC даже не обсуждается.Там очень серьёзные задачи и системы.Просто под вечер разыгралось воображение, представил Linux-революцию в HIGH ENDах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Дек-12, 22:09
	уже лет 5-7 на подобные спитчи никто не ведётся. если нужен пример хайэнда на линухе — велком ту оракл эксадата, топ500 и тд, и тп. всё. ультраспарки3 ещё лет 5 назад из 5 серверверов 3 собирал. а сейчас всё. как оракл на старьё забил, так и новые не особо нужны стали. пока их колбасило линух набирал обороты. па-риски сдулись ещё раньше. уже и их приемники титаниумы затонули. так что про риски в хайэнде могут только щёки надувать сильно ангажированные перцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–2 +/–
	Сообщение от n (??), 06-Дек-12, 23:01
	> уже лет 5-7 на подобные спитчи никто не ведётся. > если нужен пример хайэнда на линухе — велком ту оракл эксадата, топ500 > и тд, и тп. > всё. ультраспарки3 ещё лет 5 назад из 5 серверверов 3 собирал. а > сейчас всё. > как оракл на старьё забил, так и новые не особо нужны стали. > пока их колбасило линух набирал обороты. > па-риски сдулись ещё раньше. уже и их приемники титаниумы затонули. > так что про риски в хайэнде могут только щёки надувать сильно ангажированные > перцы. Exadata,всё из top500-это кластеры.И вот эти самые перцы,которые,кстати, и принимают решения покупать ли что и что покупать,уверены,и небезосновательно,что решение целого ряда задач не получится развернуть на кластере.Требуется машина класса майнфремов.В этих классах х86 нет и не будет.Только power,sparc и всякая ibm-щина. И Linux-революция там будет только при развитии соответствующих портов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Дек-12, 01:45
	Эм... А с каких пор в мейнфеймах есть что-то кроме айбиэмщины? И там у них ни хрена не юникс крутится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+3 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 07-Дек-12, 09:14
	> ... power,sparc и всякая ibm-щина Кстати, power - это и есть ibm-щина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:33
	> конкурентноспособного с родными unix состояния. И на каких ныне выпускаемых RISC нынче unix работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Дек-12, 21:22
Глянул тут обсуждения у гентушников - говорят, что v8 БЫСТРЕЕ в 32-битном варианте чем в 64-битном. Судя по всему, на x32 будет ещё быстрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от xy (?), 07-Дек-12, 01:58
	Пусть говорят )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 07-Дек-12, 03:16
	> Глянул тут обсуждения у гентушников - говорят, что v8 БЫСТРЕЕ в 32-битном > варианте чем в 64-битном. Судя по всему, на x32 будет ещё > быстрее. у Гентушников слишком сильно развито самовнушение (по поводу производительности :))... ...ещё бы -- я их понимаю прекрасно -- полтора-дня компилировать мир -- за это время воображение ОГОГО как разыграется по поводу того что "я не просто так компилирую, а делаю это для того чтобы всё быстро работало! с самыми быстрыми флагами!!". :-) так-что я не удивлюсь если вдруг Гентушкик какой-нибудь перекомпилирует браузер из x86_64 в X32, и после этого вдруг заявит что производительность увеличилась не менее чем на одну четверть! (а не на 5%, как это официально известно об X32)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+2 +/–
	Сообщение от runoverheads (ok), 07-Дек-12, 04:37
	> а не на 5%, как это официально известно об X32 собрал себе мир из пустых догм
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Дек-12, 21:12
	> у Гентушников слишком сильно развито самовнушение (по поводу производительности :))... во как. с Большой Буквы. > ...ещё бы -- я их понимаю прекрасно -- полтора-дня компилировать мир А по мне так наоборот: убунтяшники чтоб хоть как-то оправдать свою космовенду с обновлением переустановками регулярно рассказывают друг другу об ужасах установки из сырцов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Начало подготовки варианта Debian GNU/Linux для X32 ABI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 05:34
	> Судя по всему, на x32 будет ещё быстрее. Не, извините. Бенчи давайте. Верить гентушникам на слово? Ха-ха, лучше попробовать обыграть наперсточника в наперсток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема