форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Ноя-12, 14:00
Компания Google опубликовала (http://android-developers.blogspot.ru/2012/11/android-sdk-to...) новую версию SDK для разработчиков приложений для платформы Android, а также связанных с ним инструментария Android SDK Tools 21 (http://android-developers.blogspot.ru/2012/11/android-sdk-to...),  ADT Plugin 21 (http://developer.android.com/tools/sdk/eclipse-adt.html) для Eclipse и пакета Android NDK 8с (http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/index.html) (Native Development Kit), позволяющего организовать выполнение нативного кода в окружении мобильной платформы Android. В новых версиях реализована поддержка особенностей (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35204) недавно представленного выпуска Android 4.2, например, добавлена (http://android-developers.blogspot.ru/2012/11/introducing-an...) возможность  запуска Renderscript-вычислений непосредственно на GPU, обеспечена поддержка вывода отдельного контента на дополнительные экраны (ранее было доступно только зеркалирование основного экрана), создания работающих в режиме блокировки экрана интерактивных виджетов. Новая версия пакета SDK Tools примечательна реализацией нового визуального редактора меню, дополнительными правилами Lint, новыми шаблонами для быстрой разработки приложений, новым фреймворком для автоматического тестирования интерфейса пользователя. Отдельного упоминания заслуживает ужесточение (http://www.theregister.co.uk/2012/11/15/android_sdk_fragment.../) лицензионного соглашения (http://developer.android.com/sdk/terms.html), в рамках которого распространяется SDK. Добавленные в соглашение изменения направлены в первую очередь для защиты платформы от фрагментации, т.е. появления прикрывающихся именем Android сторонних реализаций не совместимых с базовой платформой, развиваемой компанией Google. Лицензионное соглашение на  использование SDK теперь явно запрещает создание и распространение сторонних вариантов SDK в которых предоставляются средства по использованию нестандартных API, не определённых в официальных спецификациях и приводящие к непрохождению тестов на совместимость с эталонной платформой Android. Главным мотивом ужесточения соглашения стало желание предотвратить появление приложений, не способных выполняться на всех устройствах Android и ограниченных возможностью работы на устройствах какого-то отдельного производителя. Например, производитель может добавить в прошивку дополнительный API и поставлять отдельный SDK, генерирующий сборки совместимые только с его вариантом платформы. Участники альянса Open Handset Alliance (http://www.openhandsetalliance.com/) (OHA), курирующего разработку мобильной платформы Android, в число которых входит большинство крупных производителей Android-устройств, обязуются не создавать несовместимые продукты, но на сторонние компании до сих под данные ограничения не распространялись, что стало поводом для злоупотреблений. URL: http://android-developers.blogspot.ru/2012/11/android-sdk-to... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35349
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:00
Вот те и открытая платформа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:04
	И что самое забавное - сами они используют несовместимую версию JAVA,  несовместимую версию libc и запрещают делать тоже самое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+9 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 16-Ноя-12, 14:57
	Самое интересное что жава они не используют, как и либц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Ноя-12, 15:29
	> Самое интересное что жава они не используют, как и либц. Но "фрагментируют"! Внизапна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:54
	> Но "фрагментируют"! Внизапна. Ну так они большая корпорация, у них бабла дофига. Им можно. Зря они чтоли апаче и бсд лицензии выбирали? Они сразу и не скрывали кто у них первый сорт и боги, а кто - второй и должны падать ниц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 15:36
	Не используют? А это что java.lang.annotation http://developer.android.com/reference/java/lang/annotation/... Нас***но?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+3 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Ноя-12, 15:39
	> Не используют? А это что > java.lang.annotation > http://developer.android.com/reference/java/lang/annotation/... > Нас***но? а вы про какую java, про ту которая язык или ту которая машина?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 16:44
	> Не используют? А это что > java.lang.annotation > http://developer.android.com/reference/java/lang/annotation/... Это интерфейс. Интерфейсы не патентуются. А насчет использования кода: погугли суд по делу Oracle vs Google. Из всех предъяв в иске нашли во всей библиотеке только один файл с похожими 10 строками кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 10:38
	А при чем тут патенты вообще? Это скорее о определении кусков API интерфейса. Определения неизбежно будут совпадать по названиям из соображений совместимости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Ноя-12, 17:11
	>либц The Bionic libc is a derivation of the BSD standard C library code >жава Programs are commonly written in Java and compiled to bytecode. They are then converted from Java Virtual Machine-compatible .class files to Dalvik-compatible .dex (Dalvik Executable)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:30
	> Самое интересное что жава они не используют, как и либц. Ну да, ну да, они то жабу не фрагментируют, и либц. Они большие парни - им можно, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
	Сообщение от Vaso Petrovich on 16-Ноя-12, 14:06
	> Вот те и открытая платформа. Ну як всегда, что так сложно усвоить открытая и свободная это разные вещи...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:14
	"Открытая" и свободная*** платформа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 16-Ноя-12, 14:15
	Скорее гарантия свободы самого кода и гарантия свободы пользователя делать что угодно с кодом. И то, и другое — свобода, но есть нюанс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-12, 10:19
	>> Вот те и открытая платформа. > Ну як всегда, что так сложно усвоить открытая и свободная это разные > вещи... Ага, и открытой и свободной платформе быть совместимой тащемта незачем, верно? Кстати, это автоматически выводит ее из определения "платформа". Ибо "платформа" это как раз таки нечто совместимое. Хотя бы само с собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Ноя-12, 15:24
	Обратите внимание на п. 9 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:27
	> Вот те и открытая платформа. "Автомобиль Форд может быть любого цвета. При условии что он черный."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+11 +/–
Сообщение от andrew (??) on 16-Ноя-12, 14:04
Да всё вроде правильно сделали. Платформа как была, так и осталась открытой, только теперь она ещё способствует тому, чтобы у компаний было меньше возможностей создаваться ситуации, в которых возможна монополия. Думаю, это скорее хорошо, чем плохо, и лучше способствует свободе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:06
	> Да всё вроде правильно сделали. Платформа как была, так и осталась открытой, > только теперь она ещё способствует тому, чтобы у компаний было меньше > возможностей создаваться ситуации, в которых возможна монополия. Думаю, это скорее хорошо, > чем плохо, и лучше способствует свободе. Стив Джобс одобряет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 16:31
	толсто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:28
	> толсто Нормально. Если нельзя добавлять API - гугл присвоил себе единоличные права на какую либо модификацию. А вот это уже ну совсем не в духе опенсорса. Обычные проприерасовские замашки. Чем это отличается от, допустим, MS и их подхода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+3 +/–
	Сообщение от an. on 17-Ноя-12, 18:42
	Я что-то пропустил - MS открыл код и разрешил его менять? Кроме того, разве нельзя форкнуть Android под другим именем и делать несовместимые изменения в новом проекте? Как я понял, можно, просто это не должно называться Android.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 21:04
	> Я что-то пропустил - MS открыл код и разрешил его менять? Нет. Но если код открыт но менять его нельзя - это ничем таким особо не лучше. "У меня есть посылка, но вам я ее не отдам" :) > Кроме того, разве нельзя форкнуть Android под другим именем и делать > несовместимые изменения в новом проекте? Как я понял, можно, просто это не > должно называться Android. Из указанного определения ниоткуда не следует что так можно. А по законам о авторском праве по дефолту у вас правов ноль и вы можете только то что вам отсыпят. А там при отсыпании запретили вообще менять API. И уж ессно при такой формулировке в суде тюкнуть за ее нарушение - как два пальца об асфальт. В общем, по сути оно превратилось в проприетарную поделку для которой можно получить сорц. Ну, как с QNX например - сорц посмотреть можно, но профит с этого получить - ни-ни! Можно только задарма поработать на владельца, но сливки снимать имеют право только они.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Ноя-12, 14:24
	> В общем, по сути оно превратилось в проприетарную поделку для которой можно > получить сорц. Ну, как с QNX например - сорц посмотреть можно, > но профит с этого получить - ни-ни! Можно только задарма поработать > на владельца, но сливки снимать имеют право только они. О, прозрел. А то тут рассказывают то о добром гугле который пишет и отдаёт, пишет и отдаёт, то об укрощённых корпорациях, которые в железном ошейнике GPL вынуждены тянуть упряжку вместе с сообществом. А оно вона как: тянут, но туда, куда надо им, и отдают чтоб можно было забрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Владимир (??) on 16-Ноя-12, 18:11
	Полностью с вами согласен. Это как ситуация с играми под Android. Есть Mali-400, которая в большинстве реализаций мощнее Tegra-2. Но некоторые производители игр указывают, что будут работать только на тегре. И приходиться ставить заглушку для них чтобы работали. Есть OpenGL зачем выдумывать проприетарные API...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 16-Ноя-12, 19:14
	А тот факт, что гугль монополист в очень многих областях, в т ч на выпуск андроида и фактически держит всех производителей за одно место в расчет не берется? Я вижу все довольны его магазинами и многочисленными зондами. Софтину без регистрации даже не скачать, а уж если зарегился, то получишь по полной. Мрак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Ноя-12, 14:19
	...чтобы у компаний было меньше возможностей создаваться ситуации, в которых возможна монополия, а у Компании - больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+12 +/–
Сообщение от meequz (ok) on 16-Ноя-12, 14:15
Поддерживаю. Для такого большого коммерческого проекта, как Android, нельзя допускать фрагментацию из-за ответственности перед пользователями. Это можно сделать двумя способами: стать закрытым или обязать все возможные форки быть совместимыми. Google сделала правильный выбор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	14. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 14:31
	Это защита от "Embrace, Extend, and Extinguish"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:52
	> Это защита от "Embrace, Extend, and Extinguish" Ну тогда если вас превентивно посадить в тюрьму - это защита от преступлений. Ведь в тюрьме сложно совершать преступления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:20
	> Поддерживаю. Для такого большого коммерческого проекта, как Android, нельзя допускать > фрагментацию из-за ответственности перед пользователями. Согласен, в большой стране нельзя допускать беспорядков, поэтому надо всех превентивно посадить. Если продолжить логику гугли чуть дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
Сообщение от Аноным (ok) on 16-Ноя-12, 14:17
Да уж, ситуация на мобильном рынке просто ужасна, что ОС все отвратнейшие, что железки с закрытыми загрузчиками, без карт памяти и несъёмными батарейками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:22
	А с чего это "мобильном рынок" стал ограничиваться Европейским и Американским рынками? Китайский рынок больше их вместе взятых.(Рынок США составляет  8% от мирового мобильного рынка, но 99% самомнения). У китайского производителя зачастую можно получить не только спецификацию и прошивку, но и подробную схему самого аппарата.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 16-Ноя-12, 14:41
	То-то я смотрю всех китайцах всегда новейшие версии Андрюши. Да них даже ромоделам наплевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 19:42
	> То-то я смотрю всех китайцах всегда новейшие версии Андрюши. > Да них даже ромоделам наплевать. Дайте мне исходники! Дайте мне исходники! Не, я писать ничего не буду, писать вы обязаны! Но исходники мне дайте!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 16-Ноя-12, 19:47
	Что? Писателей много, ждут не дождуться, приляпывают драва драва от старой версии Андроида к новой и прочими извращениями занимаются. А уж если бы всё открыто было... Заговор всё это, чтобы Нексусы продавать и чтобы железки брали каждые полгода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 21:02
	Ну, вон на DX устройств с 4.2 вагон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 16-Ноя-12, 22:00
	Это что за устройства?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
	Сообщение от ffirefox on 16-Ноя-12, 17:05
	Судя по тому, что на китайские телефоны даже родные прошивки практически не обновляются (не говоря уж о сторонних), создается впечатление, что исходники пишутся на рисовой бумаге, которая съедается на фуршете по случаю успешного выпуска продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 21:00
	Уже объясняли когда-то. 1) Там у них обычно код у кого-то ворованный, так что открывать они ничего не будут, потому что огребут кучу претензий. 2) Если открыть - в соседнем опдвале моментом сдерут и будут торговать копиями девайса. Если повезёт - то эти купии будут не особо хуже и не будут компрометировать марку, но обычно их ещё и удешевить пытаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 21:01
	Ну и да, поддержка в цену продукта не заложена, поэтому никто выпуском обновлений не занимается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:51
	> Ну и да, поддержка в цену продукта не заложена, поэтому никто выпуском > обновлений не занимается. Правильно. У вас есть выбор - платить лишних полцены устройства за хороший сервис или перекантоваться самому, без оного. А, собственно, почему надо с ножиком к горлу впаривать услугу? И кто сказал что 100% покупателей в ней нуждается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:26
BSD like лицензия до хорошего не довела. Как и ожидалось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:32
	> BSD like лицензия до хорошего не довела. Как и ожидалось. Дык, не запрещает навешивать добавочные ограничения. Поэтому сегодня - позвольте-ка согнать вас всех дружненько в уютный концлагерь. Для вашего же блага, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–4 +/–
Сообщение от Anonim (??) on 16-Ноя-12, 14:34
>>что стало поводом для злоупотреблений. Фига, злодеи какие, меняют код открытой системы и делают ее лучше! Таким макаром скоро все хаки, превращающие google/android в нечно юзабильное станут внезакона. Еще бы, рекламы нет, инфу не тихо сливает да еще и все возможности системы доступны пользователю!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+4 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 16-Ноя-12, 14:39
	>>>что стало поводом для злоупотреблений. > Фига, злодеи какие, меняют код открытой системы и делают ее лучше! Ага Microsoft в свое время так улучшила поддержку HTML, что сайты перестали адекватно рендериться всем, кроме IE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:49
	> Ага Microsoft в свое время так улучшила поддержку HTML, что сайты перестали > адекватно рендериться всем, кроме IE. А гугл улучшил яву примерно так же. И libc. По поводу чего появилась ява-которая-не-ява и ни с чем кроме самой себя не совместима + странный набор системного софта поверх линукса который вроде и похож на остальные линуксы и вроде и не линукс, ибо с обычным линуксом не совместим. Что сильно доставляет желающим например грузануть нормальный пингвин, ибо видеодрайвера мало того что проприентарные, так еще и собраны с поддержкой особо-горбатых библиотек ведроида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 14:41
	> Фига, злодеи какие, меняют код открытой системы и делают ее лучше! > Таким макаром скоро все хаки, превращающие google/android в нечно юзабильное станут внезакона. > Еще бы, рекламы нет, инфу не тихо сливает да еще и > все возможности системы доступны пользователю! Еще мелкомягкие так же "улучшали" java и kerberos
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–6 +/–
	Сообщение от Andrew (??) on 16-Ноя-12, 15:19
	> Еще мелкомягкие так же "улучшали" java и kerberos Привер с Kerberos некорректен. Единственное что они сделали- добавили PAC. И на то у них были (технические) основания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+4 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 17:08
	>> Еще мелкомягкие так же "улучшали" java и kerberos > Привер с Kerberos некорректен. Единственное что они сделали- добавили PAC. И на > то у них были (технические) основания. "Улучшили" добавив более слабую NTLM-аутентификацию в Win2K. Причем сделали это несовместимым образом с существующим на тот момент ПО, используя поле "Authorization Data", которое IETF зарезервировал для будущего использования в следующих версиях протокола. "Всем использовать Windows 2000 Server для аутентификации, уходите от использования опенсорсных kerberos-серверов, т.к. они несовместимы с нашей Windows 2000". Технического обоснования, почему нельзя было использовать стандартную для kerberos схему "single sign-on", приведено не было. Типичная попытка использования Embrace, Extend and Extinguish от мелкомягких.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:45
	> Embrace, Extend and Extinguish от мелкомягких. И тем не менее: They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Итак, вы готовы променять вашу свободу изменять ПО и определять API на защиту хомячков от каких-то там страшилок? Ну я думаю вы за это заплатите достойную цену. Благими намерениями...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Харитон on 16-Ноя-12, 15:52
	а разве они запрещают сделать форк от кода и мастерить на нем все что угодно? Только андроидом не назьівайте, чтоб не бьіло тьісяча прошивок и ПО для каждой прошивки своя версия...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 15:57
	Статью то читал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 16-Ноя-12, 19:17
	Андроидом никто и не называет (если действительно форкают), но гугль топчет и таких.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:34
	> а разве они запрещают Если почитать их лицензию - да, запрещают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
Сообщение от MarCo on 16-Ноя-12, 15:12
У каждого есть своё правильное решение, но должен быть один общий знаменатель - стандарт. Не зависимо нравится он кому-либо или нет. Иначе каждый будет сидеть в своей норке и пилить свою ОС несовместимую ни с чем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 16-Ноя-12, 15:35
	> У каждого есть своё правильное решение, но должен быть один общий знаменатель > - стандарт. Не зависимо нравится он кому-либо или нет. Иначе каждый > будет сидеть в своей норке и пилить свою ОС несовместимую ни > с чем. Если она будет свободная и приносить пользу - почему не ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 16:32
	> Если она будет [..] приносить пользу - почему не ? А если вред?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:19
	> А если вред? Ну так и ножиком убить можно. Вы уже выбросили все что опаснее зубочистки по этому поводу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 10:38
	> Ну так и ножиком убить можно. Вы уже выбросили все что опаснее > зубочистки по этому поводу? а зубочистку можно в глаз воткнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 11:03
	> а зубочистку можно в глаз воткнуть. Поэтому пусть сдаст их в ближайший полицейский участок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 11:14
	>> а зубочистку можно в глаз воткнуть. > Поэтому пусть сдаст их в ближайший полицейский участок. да и себя на всякий случай, ведь наверняка думал хоть раз: «падла сосед, задолбал, убью!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:17
	> У каждого есть своё правильное решение, но должен быть один общий знаменатель - стандарт. Да, я тоже так думаю. Давайте мы загоним вас пинками на V.32 в качестве стандарта и заставим всех остальных юзать этот стандарт. А желающих что-то там улучшить - посадим!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 17-Ноя-12, 14:18
	>но должен быть один общий знаменатель - стандарт У Вас, простите, совковые понятия. Стандарт по-буржуйски, это не общий знаменатель для всех. Стандарт по-буржуйски, - это общий знаменатель для одного (если ему повезет) или нескольких лидеров отрасли. Остальные - курят бамбук. И это не смотря на то, что у этиъ остальных решение может оказаться куда интереснее во всех смыслах. >Иначе каждый будет сидеть в своей норке и пилить свою ОС А что в этом плохого? Потребитель разберется и проголосует рублем/долларом/юанем. А сейчас голосуют одни доллары, да еще и купленными голосами. Словом, мое имхо мне говорит, что: 1)форк -двигатель прогресса 2)маргинальность - первый шаг к оригинальной концепции/архитектуре 3)любой патент - попытка тормознуть прогресс в угоду паре (ох, если бы только паре!) зажравшихся уродов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 17:51
	> Потребитель разберется это ты так неудачно пошутил, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
Сообщение от Tishka17 on 16-Ноя-12, 16:06
>>Участники альянса Open Handset Alliance (OHA) ... обязуются не создавать несовместимые продукты В него входит самсунг, однако он имеет свой SDK для андроида со своим API
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от denis111 (ok) on 16-Ноя-12, 16:33
	+ HTC Sense терь тоже вне закона?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 16:40
	> В него входит самсунг, однако он имеет свой SDK для андроида со > своим API Новость читал? Обязуются не создавать API, из-за которого не будут проходить стандартные тесты. Т.е. если ты написал софт, который запускается на дефолтном андроиде, то он должен запускаться и на всех остальных кастомизациях андроида. Например, производитель не имеет права поколбасить что-нибудь в java.lang.* несовместимым образом и потом предъявлять это под названием андроид.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Tishka17 on 19-Ноя-12, 09:07
	Аа. То есть неработающее выключение звука или запись звонка наконец починят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 16:59
Другими словами, улучшать Андроид может только Гугл? Впору деда Столлмана вспоминать. Открытость тут уже и рядом не лежала.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Hugo Reyes (ok) on 16-Ноя-12, 17:10
	> Другими словами, улучшать Андроид может только Гугл? Впору деда Столлмана вспоминать. Открытость > тут уже и рядом не лежала. Почему же - улучшай, но делай это совместимым образом, не ломая совместимость с ПО, которое запускается на стандартном андроиде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 18:07
	то есть, к примеру, переделать систему разрешений - ни-ни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:13
	> то есть, к примеру, переделать систему разрешений - ни-ни. То-есть, поработать на гугл можно, а все остальное - запрещено. Круто, не зря они там опач выбирали как лицензию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 17-Ноя-12, 17:48
	> то есть, к примеру, переделать систему разрешений - ни-ни. О чем и речь. Гугль прикрывая благими намерениями только подкладывает себе соломку повсюду. Скоро все в этой соломе завязнут и будут вспотыкаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-12, 10:15
	Почему же, делай. Как это было сделано в Солярисе, например. Там RBAC ни в коей мере не ломает совместомость со старыми системами прав того же самого Соляриса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 19:21
	>> Другими словами, улучшать Андроид может только Гугл? Впору деда Столлмана вспоминать. Открытость >> тут уже и рядом не лежала. > Почему же - улучшай, но делай это совместимым образом, не ломая совместимость > с ПО, которое запускается на стандартном андроиде. Я оригинал почитал - там так чудесно написано, что, к примеру, за создание SDK с обратной совместимостью (т.е. с расширенными функциями) можно огрести неприятности. "Вы соглашаетесь не предпринимать никаких действий, которуе могут повлечь за собой фрагментацию Андроида, включая, но не ограничиваясь, создание, участие в распространении или продвижение любыми способами производных SDK" - во как.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:12
	> Почему же - улучшай, но делай это совместимым образом, Ну да, только фразы "ты можешь получить миллион" и "ты можешь получить миллион, но должен принести его мне и отдать" - немного отличаются. Хотя в обоих случаях вы можете получить миллион :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:36
	> Почему же - улучшай, но делай это совместимым образом, не ломая совместимость > с ПО, которое запускается на стандартном андроиде. Нормальная свобода по мнению гугля: шаг влево, шаг вправо - попытка побега. Прыжок на месте - провокация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-12, 15:27
	> Нормальная свобода по мнению гугля: шаг влево, шаг вправо - попытка побега. > Прыжок на месте - провокация. Корпоративненько.  Не пробовали, кстати, сравнивать с другими вариантами в той же нише -- понимаю, что эппловский договор с разработчиком под iOS даже публиковать запрещено, но куда-то он утекал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 21:14
	> публиковать запрещено, но куда-то он утекал? Я как бы согласен что эппл намного бОльшие негодяи. Но они по крайней мере и не косят под опенсорс, сразу декларируя намерения. И да, конечно, наш юрист-соотечественник пристреливший "всего" шестерых до Брейвика пристрелившего 70 человек явно не дотягивает. Что однако совсем не отменяет того факта что оба гражданина - весьма конкретные негодяи. Да, первый чуть меньше чем второй "по итогам" так сказать "деятельности". Но - негодяи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Ноя-12, 12:48
	> Я как бы согласен что эппл намного бОльшие негодяи. Но они по > крайней мере и не косят под опенсорс, сразу декларируя намерения. Записывайте: opensource.apple.com Очень полезная ссылка от местных друзей проприертариев. Косьба с молотьбой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–2 +/–
Сообщение от Клим on 16-Ноя-12, 17:31
я ж говорил http://marketingland.com/google-acer-android-aliyun-21631 http://marketingland.com/what-is-the-one-true-android-and-ho... saying that Google threatened to cancel Acer’s Android “license” to use Android ... Passing the test allows the device maker to ask permission for two key things: the use of the the Android trademark and access to the Google Play app and content store. Android’s FAQ page about compatibility is a fascinating document that explains more about this. You don’t just get to have these two things. Compatibility is a prerequisite for seeking further permission, permission which is processed as best I can tell by Google itself. This all leads back to the idea that Android really isn’t open. (http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87063.html#86)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:15
	> я ж говорил Правильно, пусть ведроид вымрет и даст дорогу нормальным пингвинам. Без маразма в лицензиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–3 +/–
Сообщение от Аноным (ok) on 16-Ноя-12, 18:50
А ещё была веселуха от Гугла, там китайцы вместе с Асусом или Эйсером хотели мобилки делать на своей ОС на основе Линя, а Гугл так пальчиком пригрозил и сказал, что сотрудничать не будет после этого и всё, нет мобилок на китайсом Лине. Свобода)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:38
	> Гугл так пальчиком пригрозил и сказал, что сотрудничать не будет после > этого и всё, нет мобилок на китайсом Лине. Спрашивается: а чего гугл за винмобилу не пригрозит? На редкость му...цкая позиция. Или по их мнению этот отстой настолько не страшен как конкурент? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 11:10
	> Спрашивается: а чего гугл за винмобилу не пригрозит? потому что полноценный GNU/Linux зарулит ведроид влёт. под него помимо обычного нормального софта почти мгновенно зафигачат эмулятор ведра с болтами (NITDroid например), и после этого ведро с болтами будет никому не нужно. гугель не дураки, чтобы лично выпиливать дырку в своём кармане. а винмоб в этом плане такой же конкурент, как самокат конкурент хорошему мотоциклу: вроде и колеса тоже два, и ездит, но… что-то ни ведра с болтами для него нет, ни вообще нормального софта. кое-как когда-то был wince — так его ж похоронили. для надёжности сначала уфигачив лопатой, а то живучий, падла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 21:18
	> уфигачив лопатой, а то живучий, падла. Да в навигаторах до сих пор из могилы все вылезает. Правда зеленый ведроид ему осиновый кол принес, похоже. И да, пардон, может он и живучий но по сравнению с любыми иными девайсами на чем угодно еще оно смотрится как паровоз на фоне TGV. Дубовое и неудобное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 21:21
	я сравнивал с другими потугами «винды для мобильных». на этом фоне оно смотрелось ещё вполне ничего. сравнивать его даже с ведром болтов как-то читерски…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 19:05
А что плохого в правиле "Если это несовместимос  андроидом, то не нзывайте это андроидом"? Собственно, в третьем пункте лицензии BSD почти то же самое написано, только более строго.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 19:19
	Там не называть запрещено, а "Вы соглашаетесь не предпринимать никаких действий, которуе могут повлечь за собой фрагментацию Андроида, включая, но не ограничиваясь, создание, участие в распространении или продвижение любыми способами производных SDK"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 19:29
	Так и когда BSD cофт берешь, тоже соглашаешься с третьим пунктом лицензии не отождествлять производный продукт с оригинальным. Если взять СДК, сделать несовместимым и назвать это не андроидом, а как-то по-другому, новая лицензия нарушена не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Ноя-12, 20:57
	Ещё раз. Там нигде не сказано, что несовместимое нельзя называть андроидом. А сказано что нельзя создавать производные SDK.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 22:25
	> Ещё раз. Там нигде не сказано, что несовместимое нельзя называть андроидом. А > сказано что нельзя создавать производные SDK. Еще раз, написано, что нельзя делать изменения, приводящие к фрагментации платформы "Андроид", в т.ч. изменения в СДК. Следовательно, если ты говоришь, что это не "андроид", а какая-нибудь новая платформа FooGoo с нескучными обоями, то к фрагментации платформы андроид это не приводит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:28
	> к фрагментации платформы андроид это не приводит. А вот это еще не факт, думается мне что just in case это потребуется в суде доказывать от души.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:34
	> в т.ч. изменения в СДК. Там так написано как будто изменения в API делать нельзя вообще никак и никому кроме гугля. И в суде хрен отбрехаешься потом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 17-Ноя-12, 18:41
	> Там не называть запрещено, а "Вы соглашаетесь не предпринимать никаких действий, которуе > могут повлечь за собой фрагментацию Андроида, включая, но не ограничиваясь, создание, > участие в распространении или продвижение любыми способами производных SDK" цитата: "...приводящие к непрохождению тестов на совместимость с эталонной платформой Android." Думаю, это логично и все объясняет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:11
	> А что плохого в правиле "Если это несовместимос  андроидом, то не нзывайте это андроидом"? Проблема в том что гугл не называться запретил а само действие. Что куда как более существенное ограничение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 22:26
	>> А что плохого в правиле "Если это несовместимос  андроидом, то не нзывайте это андроидом"? > Проблема в том что гугл не называться запретил а само действие. Что > куда как более существенное ограничение. В условиях явно сказано, что нельзя делать изменения, приводящие к фрагментации платформы "Андроид". Если же платформа не "Андроид", значит можно, ибо явного запрета нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:31
	> Если же платформа не "Андроид", значит можно, ибо явного запрета нет. Явного разрешения - тоже. А поскольку по законам о авторских правах по дефолту все права у авторов, "можно, ибо явного запрета нет" ниоткуда не следует. Мозильщики например поступили в таком же случае чисто и умно: сорс можно менять как угодно, а вот торговую марку "файрфокс" можно юзать только тем чьи патчи одобрены мозиллой. Иначе называйтесь как-нибудь еще. И свобода модификации софта не попрана и честь марки защищена. А вот у гугля получилось криво и мутно и может вызывать проблемы. FAIL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	–3 +/–
	Сообщение от ddfasfds on 16-Ноя-12, 23:37
	ох уж меня аналитики эти веселят. Вы видели этот китайский андроид - он был насквозь пропитан клаудами. Тоесть там без их сервисов еще больше - не ту и ни сюда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Новая версия Android SDK запрещает создание нарушающих совме..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 20:10
> теперь явно запрещает создание и распространение сторонних вариантов SDK Корпорация добра, eh?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+3 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 16-Ноя-12, 22:11
Здравствуй ..опа вендорлок
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-12, 20:40
	А мне кажется что это как раз напрпвлено против попыток вендорлока от производителей девайсов. Не?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 18-Ноя-12, 20:41
	не.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+2 +/–
Сообщение от Хрен с горы on 16-Ноя-12, 23:39
Опять нвидия в пролете. Теперь уже со своей tegra zone?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 00:16
Я не понял, теперь допустим прога TrackID только на сони девайсах запускатся бу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+1 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 17-Ноя-12, 04:16
исходные коды -- Android SDK -- распространяются под EULA ? всмысле никакой совместимости с GPL.. совсем никакой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 09:32
	> всмысле никакой совместимости с GPL.. совсем никакой? Хм, кернел - не SDK, потому там пофиг на SDK. Или имеется в виду возможность написать GPLную программу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 10:48
Ура! Теперь триллионы профессиональных глаз смогут посомотреть код, но хозяин руками трогать запретил!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 11:14
	> Ура! Теперь триллионы профессиональных глаз смогут посомотреть код, но хозяин руками трогать > запретил! Свобода. Apache edition.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 17-Ноя-12, 11:16
	apache не запрещает трогать. Запрещает google в отдельной EULA.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 21:23
	> apache не запрещает трогать. Запрещает google в отдельной EULA. Так в том то и проблема - если нечто выпущено под опаче, нет никаких гарантий что через некоторое время не устроят кидалово с изменением правил игры прямо по ходу игры. Что превращает проекты под данной лицензией в знатный лохотрон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 17-Ноя-12, 21:28
	(мысли не очень в тему) вообще, кстати, избежать «фрагментации платформы» достаточно просто: надо всего лишь делать так, чтобы не было сильного желания лично допиливать фичи. помнится вон (например) в каком-то старом ведре парень пытался добыть raw с камеры — и жестоко обломился: API для этого нет. это так, первое, что вспомнилось. конечно, при таких раскладах кому-то всенепременно захочется API расширять, потому что «вы свободны в пределах нашего концлагеря» как-то мало прикалывает, особенно в системе с декларируемой «открытостью». что мешает сделать широкий API и возможность узнать «капсы» устройства, чтобы выяснить, какое именно API работает, а не давать вместо этого API-кастрата? вопрос риторический.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	–1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-12, 21:03
	> лично допиливать фичи. помнится вон (например) в каком-то старом ведре парень > пытался добыть raw с камеры — и жестоко обломился: API для > этого нет. это так, первое, что вспомнилось. А это в принципе возможно?! Вроде модули камеры мобильных телефонов обучены выдавать уже готовый пожатый результат... Алсо с самого начала было ясно что Трололоид банальный зонд. Вы господа на ЭТО согласились. И к чему теперь возмушения? Все правильно гугель делает. Массовый пользователь от этого только выиграет! Или в результате глупые и жадные производители девайсов нагородят огород костылей и в результате тот самый хомячок будет еще больше страдать и кричать "Этот ваш Андроид такая кака." гуглу такая радость не нужна. Алсо пост написан с телефона с WM 6.5...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 18-Ноя-12, 21:12
	> А это в принципе возможно?! > Вроде модули камеры мобильных телефонов обучены выдавать уже готовый пожатый результат… не знаю. на n900 — возможно, например. p.s. паренёк, по-моему, добыл таки тогда равку, но при помощи такого заднепроходного колдовства, что и вспоминать страшно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	–1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил on 18-Ноя-12, 21:29
	> не знаю. на n900 — возможно, например. n900 это белая ворона, в хорошем смысле. Очень жалко что нокиевская Maemo загнулась... Была бы нам хоть какаято свобода... А так один Андроид куда не плюнь. Было бы куда с WM переползти. > p.s. паренёк, по-моему, добыл таки тогда равку, но при помощи такого заднепроходного > колдовства, что и вспоминать страшно. Значит возможно. Хотя наверное сильно зависит от модели модуля камеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 18-Ноя-12, 21:36
	> n900 это белая ворона, в хорошем смысле. ну, если быть совсем точным, то это и не телефон. это очередной NIT, просто туда ещё и gsm-модем засунули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 17-Ноя-12, 18:35
	> Ура! Теперь триллионы профессиональных глаз смогут посомотреть код, но хозяин руками трогать > запретил! ...посмотреть код приложения под Андроид сейчас каждый может без труда и без этого. Как раз в случае СДК, отличного от Гугловского посмотреть будет тяжело -- и, как результат, всякие бяки загружаются прямую прямо с Гугль-ГОУ... То, что ГУГЛЬ борется за открытось кода приложений -- это на плюс...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
Сообщение от анонимус (??) on 17-Ноя-12, 11:15
> Главным мотивом ужесточения соглашения стало желание предотвратить появление приложений, неспособных выполняться на всех устройствах Android и ограниченных возможностью работы на устройствах какого-то отдельного производителя. И чем это отличается от ситуации с java за которую пинали Oracle?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Aqueelone on 17-Ноя-12, 18:32
	..тем что разговор идет не об самом Андроиде, а об СДК!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 11:27
Бугурт с AliumOS быстро забыт. AliBaba самое время выпустить винфон и не париться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-12, 21:24
	> Бугурт с AliumOS быстро забыт. AliBaba самое время выпустить винфон и не париться. Не париться не получится, ибо MS не менее ушибленная контора. Мало того что операционка полный шит и интерфейс вырвиглазный, так оно еще и денег стоит. При том что вырвиглазный интерфейс менять нельзя. В принципе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
Сообщение от Aqueelone on 17-Ноя-12, 18:30
ХМ.. усем празно болтающимся обращаю внимание: В статье говорится не об Android, а об Android SDK. РАЗНИЦУ чувствуєте? Никто никому не запрещает писать своё SDK с нуля... :) ..теперь в тему разговоров JAVA - Android ... фактически, ANDROID -- фреймворк под  JAVA c скомпилеными для убыстрения выполнения библиотеками... Больше различных СДК -- собственно, больше памяти это все занимает в планшетах и смартфонах...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
	Сообщение от Anonimous on 23-Ноя-12, 02:56
	Есть разница между модификацией SDK и созданием SDK add-on. Насколько я понял из Terms & Conditions никто не мешает вендорам создавать свои адд-оны к SDK. И изменения в T&C направлены скорее против товарищей модифицирующих сам SDK и делающих его несовместимым с оригинальным. Насколько я вижу, из SDK никуда не делись адд-оны HTC OpenSence, Sony Xperia extensions или LG Real3D. Впрочем, кого на opennet это волнут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	+/–
Сообщение от GentooBoy (ok) on 17-Ноя-12, 23:14
Вы не учитываете одного. Гугл коммерческая компания, а не благотворительная организация. И Гугл зарабатывает деньги. А в бизнесе нет друзей, есть временные союзники.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Новая версия Android SDK запрещает создание производных прод..."	–4 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 21-Ноя-12, 14:41
	> Вы не учитываете одного. Гугл коммерческая компания, а не благотворительная организация. про это часть комментаторов забыло-не-вспоминало. времени нет. надо быстро-быстро гнобить source-based вообще и bsd в частности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема