forum.opennet.ru - "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." (67)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 15-Ноя-12, 19:32
Любители астрономии из компании Google представили (https://plus.google.com/+CiroVilla/posts/TyePNfSJk2D) новое web-приложение 100,000 Stars (http://workshop.chromeexperiments.com/stars/), демонстрирующее возможности браузера Chrome по обработке трёхмерного контента с использованием WebGL. Приложение позволяет визуализировать приближенную к реальности трёхмерную карту окружающей Солнце части галактики, при помощи которой можно наглядно оценить расстояние и позицию тех или иных звёзд. Для изображения звёзд и галактики использованы реальные фотографии, представленные на сайте NASA, описания звёзд взяты из Wikipedia. <center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/TU6RAjABX40?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center> URL: http://www.networkworld.com/community/blog/google-reproduces... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35342
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 19:32 , 15-Ноя-12, (1) +15
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., ваноним, 19:45 , 15-Ноя-12, (2) +11

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 20:19 , 15-Ноя-12, (4) +2

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 20:04 , 15-Ноя-12, (3)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., meequz, 21:13 , 15-Ноя-12, (7) +4
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 22:41 , 15-Ноя-12, (14)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 09:03 , 16-Ноя-12, (32)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., mad_fashist, 00:01 , 16-Ноя-12, (16) +3

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 12:39 , 16-Ноя-12, (43)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., анонимчик, 21:45 , 16-Ноя-12, (65)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., baz, 20:32 , 15-Ноя-12, (5)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., haku, 21:16 , 15-Ноя-12, (8) +15

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., 1, 21:27 , 15-Ноя-12, (9) +4
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 00:07 , 16-Ноя-12, (17) –3

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 09:32 , 16-Ноя-12, (37) +1
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., NikolayV81, 10:17 , 16-Ноя-12, (40) +1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 12:41 , 16-Ноя-12, (44) +1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Тот_Самый_Анонимус, 15:15 , 16-Ноя-12, (55) –1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 21:12 , 16-Ноя-12, (61) +1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 13:59 , 16-Ноя-12, (50) +2

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., NikolayV81, 14:29 , 16-Ноя-12, (53) –1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 14:59 , 16-Ноя-12, (54) +1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., NikolayV81, 15:26 , 16-Ноя-12, (56) –1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 16:42 , 16-Ноя-12, (60) +2

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., WinPooh, 12:49 , 16-Ноя-12, (47)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., commiethebeastie, 21:09 , 15-Ноя-12, (6)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноным, 22:00 , 15-Ноя-12, (10) –4

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 00:08 , 16-Ноя-12, (18) +4

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 22:03 , 15-Ноя-12, (11)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., pavlinux, 23:34 , 15-Ноя-12, (15)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Andrey Mitrofanov, 09:31 , 16-Ноя-12, (36) +1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., ArtKun, 22:12 , 15-Ноя-12, (12)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 22:40 , 15-Ноя-12, (13)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 00:36 , 16-Ноя-12, (19)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., kurokaze, 00:39 , 16-Ноя-12, (20)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 01:03 , 16-Ноя-12, (26)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., kurokaze, 01:06 , 16-Ноя-12, (27)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 09:17 , 16-Ноя-12, (35)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., kurokaze, 10:05 , 16-Ноя-12, (39)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 12:42 , 16-Ноя-12, (45)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., kurokaze, 16:36 , 16-Ноя-12, (59)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 21:14 , 16-Ноя-12, (62)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., kurokaze, 01:10 , 17-Ноя-12, (66)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., filosofem, 01:44 , 17-Ноя-12, (67)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., добрый дядя, 00:42 , 16-Ноя-12, (21)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., добрый дядя, 00:45 , 16-Ноя-12, (22)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., filosofem, 00:50 , 16-Ноя-12, (23)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 00:53 , 16-Ноя-12, (24) +2

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 09:17 , 16-Ноя-12, (34)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 01:01 , 16-Ноя-12, (25)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., GentooBoy, 06:50 , 16-Ноя-12, (30)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 09:15 , 16-Ноя-12, (33)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 13:56 , 16-Ноя-12, (49)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 14:01 , 16-Ноя-12, (51)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., анонимус, 12:29 , 16-Ноя-12, (42)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 12:44 , 16-Ноя-12, (46)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., анонимус, 13:15 , 16-Ноя-12, (48)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., iZEN, 14:18 , 16-Ноя-12, (52) –1

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 21:20 , 16-Ноя-12, (63)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Windouser, 09:48 , 16-Ноя-12, (38)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 12:24 , 16-Ноя-12, (41)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., koshaduk, 15:42 , 16-Ноя-12, (57)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Аноним, 21:21 , 16-Ноя-12, (64)

Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., koshaduk, 15:44 , 16-Ноя-12, (58)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Тарелькин, 20:26 , 17-Ноя-12, (68)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Владимир, 09:42 , 20-Ноя-12, (69)
Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..., Владимир, 09:45 , 20-Ноя-12, (70)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +15 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 15-Ноя-12, 19:32

Волшебно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +11 +/–

Сообщение от ваноним on 15-Ноя-12, 19:45

завораживает.
но, казалось бы, причем здесь хром?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 20:19

реклама же

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 20:04

У меня на Chromium оно заметно дёргается, тогда как на FF всё крутится шустро и без рывков. Так что да, зачем тут упомянут хромиум?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +4 +/–

Сообщение от meequz (ok) on 15-Ноя-12, 21:13

У меня наоборот:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 22:41

На OpenSuse, AMD HD6770 (fglrx), на лисе - ~4-6 fps, на хроме все летает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:03

А у меня с открытым драйвером в лисе оно весьма ничего так пашет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +3 +/–

Сообщение от mad_fashist (ok) on 16-Ноя-12, 00:01

У меня в ff небыстро но показывает а в chrome, chromium, midori и opera пишет:
Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser. You can watch a video preview of the experiment below:
такой вот казус :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:39

> такой вот казус :-)
Chrome. Advertising. Fail.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от анонимчик on 16-Ноя-12, 21:45

В опере, webgl можно включить через opera:config. Enter opera:config in the address bar. In the User Prefs section set both Enable Hardware Acceleration and Enable WebGL to 1. Scroll to the bottom of the list of user preferences and click the Save button. Restart the browser.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от baz (??) on 15-Ноя-12, 20:32

теперь детям на уроке астрономии есть что показывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +15 +/–

Сообщение от haku (??) on 15-Ноя-12, 21:16

С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +4 +/–

Сообщение от 1 (??) on 15-Ноя-12, 21:27

а нефиг бледнолицым папуасам образование на халяву раздавать

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:07

> С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение.
вас с разморозкой! астрономию уже более 10 лет назад отменили

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:32

7 лет назад еще преподавали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 10:17

Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:41

> Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному...
Дык это. Умные слишком стали. Стали требовать чтобы власть работала на граждан и вообще, гасила коррупционеров, соблюдала законы, обслуживала интересы граждан и какая там еще фигня вместо того чтобы свои карманы набивать. Вот и пытаются засунуть джинна обратно в бутылку засунуть. А то ишь, бложики ведут, критиковать изволят! Вот отобрать у гадов умение думать и запудрить мозги - сразу станет хорошо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 16-Ноя-12, 15:15

>Дык это. Умные слишком стали.
Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:12

> Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных?
Достаточно на плакаты посмотреть чтобы понять что тупые такое не напишут. Остроумная ирония - привилегия умных людей ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 13:59

Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении". И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так и сузить - с равной эффективностью, было бы желание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –1 +/–

Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 14:29

> Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении".
> И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так
> и сузить - с равной эффективностью, было бы желание.
Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков больще...
... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:59

> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков
> больще...
> ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/
Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%)

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –1 +/–

Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 15:26

>> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков
>> больще...
>> ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/
> Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и
> концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А
> Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной
> картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые
> пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%)
Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования бога чего-то заведомо искажённого...
Нормальная позиция,
  если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать что он есть?
{ если даже он есть, то какое нам до него дело, если он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. }
Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть в то что потом начинает быть доступным.
Что то как то совсем далеко от темы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 16:42

> Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования
> бога чего-то заведомо искажённого...
Ненужности для чего? Для описания? А религиозному описанию научность не нужна. Вот и получается взгляд изнутри одной системы на другую.
>   если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать
> что он есть?
"Вселенная" - один из элементов научного мифа и отчасти религиозного, но не везде. С точки зрения буддийской пратитья-самутпады (теории взаимообусловленного порождения) о существовании вселенной говорить некорректно, и это подробно обосновывается.
"Создатель" - ещё одна мифологема. Не всегда тождественная Богу. Например, в гностицизме, материальный мир - порождение злого демиурга, а Бога они относят целиком к нематериальной сфере. С суфизме Бог и Реальность - одно и то же, а мир - только один из вариантов проявления, т.е. нет ни творца, ни творения, а есть только Бог и ничего кроме))
Опять же, "есть" - слишком узкая интерпретация, во многих системах говорится, что нельзя приписывать абсолюту ни существование, ни несуществование, т.к. это будет упрощение.
> { если даже он есть, то какое нам до него дело, если
> он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о
> чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы
> на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. }
Опять же, куча концепций. Деистическая - вселенная была "заведена" один раз, а затем функционирует по законам, придуманным творцом. Фаталистическая - всё, что происходит в мире, в т.ч. движение Ваших глаз, когда Вы читаете этот текст, это проявление божественной воли, напрямую контролирующей абсолютно все процессы, включая движения элементарных частиц и галактик. Монистическая - мы находимся внутри Абсолюта и являемся его проявлениями, т.е. Абсолют смотрит в зеркало самого себя. И так далее. Это всё разные способы интерпретации наблюдаемой вокруг реальности.

> Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес
> с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни
> в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то
> что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот
> миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть
> в то что потом начинает быть доступным.
Не совсем. Наука (если о естественных говорить) использует математический аппарат для описания, а математика в свою очередь базируется на абстракциях, разработанных философией. Например, логические операции. Или ноль - абстракция, до которой человечество додумалось весьма поздно, уже имея весьма развитую философию. Религия, как и наука - это скорее практическое ответвление философии, только наука описывает наблюдаемые явления в мире, а религия пытается определить правильное место человека в мире и его отношение к этим явлениям. Весь смысл религий - в практиках и этических установках, которые бы позволили (научили) воспринимать эту реальность максимально такой, какая она есть в себе, без свойственных всем людям фильтров из "эго" разных сортов (индивидуального, коллективного и т.д.). А уж какие там боги, сколько их и есть ли они вообще - вопрос сугубо дидактический, вторичный.

> Что то как то совсем далеко от темы...
:)
А по теме...
В Хроме и Конкероре "Either your graphics card or your browser does not support WebGL" и бла-бла-бла, облом.
В Опере "Focusing optics…", на этом сказка кончается.
В Файерфоксе - работает, но медленно.
openSUSE 12.2 (x86_64), Intel Core i5, видюха встроенная интеловская. Вот такие пироги)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от WinPooh on 16-Ноя-12, 12:49

на астрологию

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok) on 15-Ноя-12, 21:09

firefox + radeon не тормозит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –4 +/–

Сообщение от Аноным (ok) on 15-Ноя-12, 22:00

Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:08

> Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность
> ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине.
кэп подсказывает: не от ОС, а от драйверов

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 22:03

Под какой лицензией представлен код и данные этой красоты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-12, 23:34

ЮХЛ

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Ноя-12, 09:31

Это что-то про хоккей или про взрывчатку?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от ArtKun on 15-Ноя-12, 22:12

Chrome + Catalyst - все почти хорошо, но при минимальном зуме тормозит даже курсор... даже пока пишу этот коммент, а вкладка невидима.
Firefox + Catalyst - адские тормоза, юзать невозможно, не работает прокрутка колесом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 22:40

проц Е350, хром + catalyst + win 7, Все летает. На лине завтра проверю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:36

>Эксперимент по визуализации
Сперва прочитал как "виртуализации". К чему бы это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 00:39

В хромиуме летает. Проц загружен на 25%

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-12, 01:03

> В хромиуме летает. Проц загружен на 25%
А видеокарта какая?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 01:06

NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTS 450] на Core i7-3770k

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:17

> В хромиуме летает. Проц загружен на 25%
А у тебя не 4-ядерник? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 10:05

С гипетредингом - 8 "ядер". Я привел усредненную загрузку которую плазмоид KDE показывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:42

> С гипетредингом - 8 "ядер". Я привел усредненную загрузку которую плазмоид KDE показывает.
Т.е. "летает" загрузив "полтора" ядра в полку? Хм, интересные "полеты".

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 16-Ноя-12, 16:36

>Т.е. "летает" загрузив "полтора" ядра в полку?
Почему полтора? Два - 1/4 от 8. На самом деле там по 4 ядрам нагрузка распределялась из 8.
> Хм, интересные "полеты".
fps там не показывается, поэтому субъективное "летает" - т.е. не тормозит вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:14

> Почему полтора?
Потому что второго гипертредингового кастратца называть полноценным ядром - много чести. А вы что подумали? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от kurokaze (ok) on 17-Ноя-12, 01:10

Это миф от штеуд-фобов, увы

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 17-Ноя-12, 01:44

> Это миф от штеуд-фобов, увы
Это не миф.
Вот что у конкурентов полноценные некастрированные многоядра ― это да, миф.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от добрый дядя on 16-Ноя-12, 00:42

Kubuntu 12.04 64-bit + GTX465 + FF 16.0.2 - тормозит только когда текст рендерится, а так всё плавно на других зумах без кучи текста у звезд

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от добрый дядя on 16-Ноя-12, 00:45

а в хроме, правда версия 22 (не 23) все в разы шустрее и на тексте не тормозит

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от filosofem (ok) on 16-Ноя-12, 00:50

Ещё одна демка WebGL. Тем не менее годно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:53

Забавно. В firefox работает. а в Crhomium нет.
Пишет:
"Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser. You can watch a video preview of the experiment below:"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:17

> Забавно. В firefox работает. а в Crhomium нет.
Вероятно, у лисы драйвер не в блеклисте а у хрома - блеклистнут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-12, 01:01

Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser.
Chromium 23.0.1271.64 (165188) и Firefox 16.0.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от GentooBoy (ok) on 16-Ноя-12, 06:50

Таже фигня, видео intel hd4000 справляется на ура вместе с ff

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:15

> Either your graphics card or your browser does not support WebGL.
WebGL не взлетел. Как правило это в случае если драйвера не умеют OpenGL или слишком старые и бажные и потому занесены в блэклист.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-12, 13:56

>> Either your graphics card or your browser does not support WebGL.
> WebGL не взлетел. Как правило это в случае если драйвера не умеют
> OpenGL или слишком старые и бажные и потому занесены в блэклист.
% gearbox
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
243 frames in  5.000 seconds = 48.600 FPS
245 frames in  5.007 seconds = 48.931 FPS
248 frames in  5.003 seconds = 49.570 FPS
248 frames in  5.007 seconds = 49.531 FPS
% geartrain
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
1540 frames in 5.002 seconds = 307.877 FPS
1554 frames in 5 seconds = 310.8 FPS
1556 frames in 5.001 seconds = 311.138 FPS
1555 frames in 5 seconds = 311 FPS
1551 frames in 5.005 seconds = 309.89 FPS
% fslight
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
This program requires OpenGL 2.x, found 1.2 Mesa 7.6.1
% glinfo
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
GL_VERSION: 1.2 Mesa 7.6.1
GL_EXTENSIONS: GL_ARB_depth_texture GL_ARB_draw_buffers GL_ARB_fragment_program GL_ARB_imaging GL_ARB_multisample GL_ARB_multitexture GL_ARB_point_parameters GL_ARB_shadow GL_ARB_shadow_ambient GL_ARB_texture_border_clamp GL_ARB_texture_cube_map GL_ARB_texture_env_add GL_ARB_texture_env_combine GL_ARB_texture_env_crossbar GL_ARB_texture_env_dot3 GL_MESAX_texture_float GL_ARB_texture_mirrored_repeat GL_ARB_texture_rectangle GL_ARB_transpose_matrix GL_ARB_vertex_buffer_object GL_ARB_vertex_program GL_ARB_window_pos GL_EXT_abgr GL_EXT_bgra GL_EXT_blend_color GL_EXT_blend_equation_separate GL_EXT_blend_func_separate GL_EXT_blend_logic_op GL_EXT_blend_minmax GL_EXT_blend_subtract GL_EXT_compiled_vertex_array GL_EXT_convolution GL_EXT_copy_texture GL_EXT_draw_range_elements GL_EXT_fog_coord GL_EXT_gpu_program_parameters GL_EXT_histogram GL_EXT_multi_draw_arrays GL_EXT_packed_depth_stencil GL_EXT_packed_pixels GL_EXT_point_parameters GL_EXT_polygon_offset GL_EXT_rescale_normal GL_EXT_secondary_color GL_EXT_separate_specular_color GL_EXT_shadow_funcs GL_EXT_stencil_two_side GL_EXT_stencil_wrap GL_EXT_subtexture GL_EXT_texture GL_EXT_texture3D GL_EXT_texture_edge_clamp GL_EXT_texture_env_add GL_EXT_texture_env_combine GL_EXT_texture_env_dot3 GL_EXT_texture_filter_anisotropic GL_EXT_texture_lod_bias GL_EXT_texture_mirror_clamp GL_EXT_texture_object GL_EXT_texture_rectangle GL_EXT_vertex_array GL_APPLE_packed_pixels GL_ATI_blend_equation_separate GL_ATI_texture_env_combine3 GL_ATI_texture_mirror_once GL_ATI_separate_stencil GL_IBM_multimode_draw_arrays GL_IBM_rasterpos_clip GL_IBM_texture_mirrored_repeat GL_INGR_blend_func_separate GL_MESA_pack_invert GL_MESA_ycbcr_texture GL_MESA_window_pos GL_NV_blend_square GL_NV_light_max_exponent GL_NV_texture_rectangle GL_NV_texgen_reflection GL_NV_vertex_program GL_OES_read_format GL_SGI_color_matrix GL_SGI_color_table GL_SGIS_generate_mipmap GL_SGIS_texture_border_clamp GL_SGIS_texture_edge_clamp GL_SGIS_texture_lod GL_SUN_multi_draw_arrays
GL_RENDERER: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101  TCL
GL_VENDOR: Advanced Micro Devices, Inc.
GLU_VERSION: 1.3
GLU_EXTENSIONS: GLU_EXT_nurbs_tessellator GLU_EXT_object_space_tess
GLUT_API_VERSION: 4
GLUT_XLIB_IMPLEMENTATION: 13

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-12, 14:01

% gltestperf
GLTest v1.0
Written by David Bucciarelli
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
Benchmark: 0
Elapsed time for the calibration test (35968): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 89920
Elapsed time for run 0: 1.863000
Elapsed time for run 1: 1.862000
Elapsed time for run 2: 1.904000
Elapsed time for run 3: 1.885000
Elapsed time for run 4: 1.927000
Simple Points
22909554.341138 Pnts/sec
Benchmark: 1
Smooth Lines
Current size: 480
Elapsed time for the calibration test (1528): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 3820
Elapsed time for run 0: 4.541000
Elapsed time for run 1: 4.540000
Elapsed time for run 2: 4.540000
Elapsed time for run 3: 4.538000
Elapsed time for run 4: 4.539000
SIZE=480 => 403906.322751 Lins/sec
Current size: 250
Elapsed time for the calibration test (4996): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 12490
Elapsed time for run 0: 4.051000
Elapsed time for run 1: 4.056000
Elapsed time for run 2: 4.059000
Elapsed time for run 3: 4.055000
Elapsed time for run 4: 4.054000
SIZE=250 => 770036.933416 Lins/sec
Current size: 100
Elapsed time for the calibration test (20095): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 50237
Elapsed time for run 0: 2.616000
Elapsed time for run 1: 2.615000
Elapsed time for run 2: 2.615000
Elapsed time for run 3: 2.617000
Elapsed time for run 4: 2.616000
SIZE=100 => 1920619.548515 Lins/sec
Current size: 50
Elapsed time for the calibration test (37340): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 93350
Elapsed time for run 0: 1.069000
Elapsed time for run 1: 1.069000
Elapsed time for run 2: 1.069000
Elapsed time for run 3: 1.069000
Elapsed time for run 4: 1.069000
SIZE=050 => 4366229.773638 Lins/sec
Current size: 25
Elapsed time for the calibration test (51374): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 128435
Elapsed time for run 0: 0.452000
Elapsed time for run 1: 0.435000
Elapsed time for run 2: 0.439000
Elapsed time for run 3: 0.459000
Elapsed time for run 4: 0.456000
SIZE=025 => 7151169.882722 Lins/sec

Benchmark: 2
ZSmooth Triangles
Current size: 480
Elapsed time for the calibration test (245): 2.004000
Selected number of benchmark iterations: 611
Elapsed time for run 0: 6.978000
drmRadeonCmdBuffer: -16. Kernel failed to parse or rejected command stream. See dmesg for more info.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от анонимус (??) on 16-Ноя-12, 12:29

В Chrome не проверял, но такая ошибка вылезла в FF.
Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:44

> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True
При этом вы рискуете вывесить бажный драйвер всему интернету для долбежа сплойтами или словить проблемы со стабильностью. Лечить надо причину а не следствие. Если драйвер в блеклисте браузера - на это есть причины. Для красоты их никто не засовывает туда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от анонимус (??) on 16-Ноя-12, 13:15

>> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True
> При этом вы рискуете вывесить бажный драйвер всему интернету для долбежа сплойтами
> или словить проблемы со стабильностью. Лечить надо причину а не следствие.
> Если драйвер в блеклисте браузера - на это есть причины. Для
> красоты их никто не засовывает туда.
Да, пожалуй вы правы. Отключу

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Ноя-12, 14:18

> В Chrome не проверял, но такая ошибка вылезла в FF.
> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True
У меня FF после включения этой опции, перезапуска и перехода по ссылке благополучно завис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:20

> благополучно завис.
Ну вот такие вот в твоей фряхе драйвера. А ты думаешь что браузеры блеклистят драйвера чисто для прикола? Они это вообще-то делают сугубо по соображениям или безопасности (если есть известные уязвимости) или если есть риск дестабилизации системы.
Современная версия галлиумовского драйвера btw в блеклисте не сидит и вполне себе пашет. Только в фряхе ее нет, ибо там нет KMS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Windouser on 16-Ноя-12, 09:48

а у меня уже второй день вообще не открывается эта ссылка http://workshop.chromeexperiments.com/stars/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:24

У меня и в Firefox не тормозит

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от koshaduk (ok) on 16-Ноя-12, 15:42

давайте без вирусной реуламы обойдёмся. или хотя бы будем писать перед "новостью" что-нибудь вроде "на правах рекламы, скачай быстрый браузер"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:21

> что-нибудь вроде "на правах рекламы, скачай быстрый браузер"
Это при том что у некоторых лис быстрее работает? Тут еще интересный вопрос кого порекламили :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от koshaduk (ok) on 16-Ноя-12, 15:44

кстати, в фаерфоксе шустрее работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Тарелькин on 17-Ноя-12, 20:26

Красота какая! А если бы к этому еще Master of Orion прикрутить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Владимир (??) on 20-Ноя-12, 09:42

Arch+Chromium+Nvidia 310.19 (i5-750, gts450) - все летает, не могу насмотреться)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..." +/–

Сообщение от Владимир (??) on 20-Ноя-12, 09:45

Продолжу мысль. На огнелисе тормозит и не работает скрол(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+15 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 15-Ноя-12, 19:32
Волшебно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+11 +/–
Сообщение от ваноним on 15-Ноя-12, 19:45
завораживает. но, казалось бы, причем здесь хром?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 20:19
	реклама же
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 20:04
У меня на Chromium оно заметно дёргается, тогда как на FF всё крутится шустро и без рывков. Так что да, зачем тут упомянут хромиум?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+4 +/–
	Сообщение от meequz (ok) on 15-Ноя-12, 21:13
	У меня наоборот:)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 22:41
	На OpenSuse, AMD HD6770 (fglrx), на лисе - ~4-6 fps, на хроме все летает :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:03
	А у меня с открытым драйвером в лисе оно весьма ничего так пашет :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+3 +/–
	Сообщение от mad_fashist (ok) on 16-Ноя-12, 00:01
	У меня в ff небыстро но показывает а в chrome, chromium, midori и opera пишет: Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome or another WebGL-Compatible browser. You can watch a video preview of the experiment below: такой вот казус :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:39
	> такой вот казус :-) Chrome. Advertising. Fail.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от анонимчик on 16-Ноя-12, 21:45
	В опере, webgl можно включить через opera:config. Enter opera:config in the address bar. In the User Prefs section set both Enable Hardware Acceleration and Enable WebGL to 1. Scroll to the bottom of the list of user preferences and click the Save button. Restart the browser.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
Сообщение от baz (??) on 15-Ноя-12, 20:32
теперь детям на уроке астрономии есть что показывать.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+15 +/–
	Сообщение от haku (??) on 15-Ноя-12, 21:16
	С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+4 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 15-Ноя-12, 21:27
	а нефиг бледнолицым папуасам образование на халяву раздавать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:07
	> С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение. вас с разморозкой! астрономию уже более 10 лет назад отменили
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 09:32
	7 лет назад еще преподавали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 10:17
	Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 12:41
	> Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному... Дык это. Умные слишком стали. Стали требовать чтобы власть работала на граждан и вообще, гасила коррупционеров, соблюдала законы, обслуживала интересы граждан и какая там еще фигня вместо того чтобы свои карманы набивать. Вот и пытаются засунуть джинна обратно в бутылку засунуть. А то ишь, бложики ведут, критиковать изволят! Вот отобрать у гадов умение думать и запудрить мозги - сразу станет хорошо!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 16-Ноя-12, 15:15
	>Дык это. Умные слишком стали. Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 21:12
	> Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных? Достаточно на плакаты посмотреть чтобы понять что тупые такое не напишут. Остроумная ирония - привилегия умных людей ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 13:59
	Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении". И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так и сузить - с равной эффективностью, было бы желание.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 14:29
	> Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении". > И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так > и сузить - с равной эффективностью, было бы желание. Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков больще... ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 14:59
	> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков > больще... > ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/ Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 on 16-Ноя-12, 15:26
	>> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков >> больще... >> ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/ > Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и > концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А > Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной > картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые > пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%) Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования бога чего-то заведомо искажённого... Нормальная позиция, если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать что он есть? { если даже он есть, то какое нам до него дело, если он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. } Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть в то что потом начинает быть доступным. Что то как то совсем далеко от темы...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 16:42
	> Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования > бога чего-то заведомо искажённого... Ненужности для чего? Для описания? А религиозному описанию научность не нужна. Вот и получается взгляд изнутри одной системы на другую. > если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать > что он есть? "Вселенная" - один из элементов научного мифа и отчасти религиозного, но не везде. С точки зрения буддийской пратитья-самутпады (теории взаимообусловленного порождения) о существовании вселенной говорить некорректно, и это подробно обосновывается. "Создатель" - ещё одна мифологема. Не всегда тождественная Богу. Например, в гностицизме, материальный мир - порождение злого демиурга, а Бога они относят целиком к нематериальной сфере. С суфизме Бог и Реальность - одно и то же, а мир - только один из вариантов проявления, т.е. нет ни творца, ни творения, а есть только Бог и ничего кроме)) Опять же, "есть" - слишком узкая интерпретация, во многих системах говорится, что нельзя приписывать абсолюту ни существование, ни несуществование, т.к. это будет упрощение. > { если даже он есть, то какое нам до него дело, если > он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о > чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы > на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. } Опять же, куча концепций. Деистическая - вселенная была "заведена" один раз, а затем функционирует по законам, придуманным творцом. Фаталистическая - всё, что происходит в мире, в т.ч. движение Ваших глаз, когда Вы читаете этот текст, это проявление божественной воли, напрямую контролирующей абсолютно все процессы, включая движения элементарных частиц и галактик. Монистическая - мы находимся внутри Абсолюта и являемся его проявлениями, т.е. Абсолют смотрит в зеркало самого себя. И так далее. Это всё разные способы интерпретации наблюдаемой вокруг реальности. > Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес > с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни > в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то > что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот > миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть > в то что потом начинает быть доступным. Не совсем. Наука (если о естественных говорить) использует математический аппарат для описания, а математика в свою очередь базируется на абстракциях, разработанных философией. Например, логические операции. Или ноль - абстракция, до которой человечество додумалось весьма поздно, уже имея весьма развитую философию. Религия, как и наука - это скорее практическое ответвление философии, только наука описывает наблюдаемые явления в мире, а религия пытается определить правильное место человека в мире и его отношение к этим явлениям. Весь смысл религий - в практиках и этических установках, которые бы позволили (научили) воспринимать эту реальность максимально такой, какая она есть в себе, без свойственных всем людям фильтров из "эго" разных сортов (индивидуального, коллективного и т.д.). А уж какие там боги, сколько их и есть ли они вообще - вопрос сугубо дидактический, вторичный. > Что то как то совсем далеко от темы... :) А по теме... В Хроме и Конкероре "Either your graphics card or your browser does not support WebGL" и бла-бла-бла, облом. В Опере "Focusing optics…", на этом сказка кончается. В Файерфоксе - работает, но медленно. openSUSE 12.2 (x86_64), Intel Core i5, видюха встроенная интеловская. Вот такие пироги)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от WinPooh on 16-Ноя-12, 12:49
	на астрологию
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 15-Ноя-12, 21:09
firefox + radeon не тормозит.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 15-Ноя-12, 22:00
	Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-12, 00:08
	> Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность > ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине. кэп подсказывает: не от ОС, а от драйверов
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Ноя-12, 22:03
Под какой лицензией представлен код и данные этой красоты?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Ноя-12, 23:34
	ЮХЛ
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору