форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–2 +/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Ноя-12, 14:50
Компания Microsoft объявила (http://blogs.msdn.com/b/interoperability/archive/2012/11/06/...) об открытии под лицензией Apache кода набора библиотек Rx (http://rx.codeplex.com/) (Reactive Extensions), предназначенных для создания программ с использованием асинхронных операций обмена данными и механизмов обработки событий. Rx-расширения доступны для языков C, C++ и JavaScript, а также для платформы .NET. Для манипуляции потоками данных предлагается набор LINQ (http://ru.wikipedia.org/wiki/Language_Integrated_Query)-подобных операторов запросов, позволяющих использовать методы функционального программирования  при помощи команд в стиле SQL. Асинхронный характер обработки данных осуществляется за счёт задействования планировщиков. В качестве примера приложения, созданного с использованием Rx, приводится Windows-клиент к GitHub, который использует Rx для формирования сетевых запросов, обработки событий пользовательского интерфейса и управления дочерними процессами. В итоге было создано приложение, отличающееся высокой степенью отзывчивости за счёт исключения блокирующих операций и обработки всех потоков в асинхронном режиме. URL: http://blogs.msdn.com/b/interoperability/archive/2012/11/06/... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35279
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+30 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-12, 14:50
Вот мы и видим кому лицензия опаче мила. Возможность поработать на MS совершенно забесплатно - это мило :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+1 +/–
	Сообщение от 12345 (??) on 09-Ноя-12, 15:25
	Но с другой стороны у тебя теперь есть возможность использовать наработки MS совершенно бесплатно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-12, 15:44
	> Но с другой стороны у тебя теперь есть возможность использовать наработки MS > совершенно бесплатно! А еще я смогу закрыть доработки от майкрософта. И вы...ться на 20 гопников. Что примерно одинаково по смыслу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+3 +/–
	Сообщение от el_gato (ok) on 09-Ноя-12, 17:43
	И регулярно платить отчисления майкрасовту за нарушения их патентов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+12 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 18:00
	Чего то хорошего от микрософта могут ждать только наивные дурилки, ну и фанатики конечно, а так же париоты на зарплате в компании со студень партнерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Ноя-12, 19:51
	Апачевскую лицензию вы хоть читали? Как раз от патентных угроз она защищает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+5 +/–
	Сообщение от asd (??) on 09-Ноя-12, 18:15
	и ЧТО ЖЕ ТАМ, ИНТЕРЕСНО, ОНИ НАРАБОТАЛИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СВОБОДНЫХ ОС? А отвращения не вызовет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от 12345 (??) on 09-Ноя-12, 21:06
	>и ЧТО ЖЕ ТАМ, ИНТЕРЕСНО, ОНИ НАРАБОТАЛИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СВОБОДНЫХ ОС? А я откуда знаю, мне этот фреймворк не интересен. >А отвращения не вызовет? Что? То, что большинство не умеет читать и не может осилить несколько страниц апачевской лицензии? Есть немного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от анргол on 09-Ноя-12, 21:55
	если вы не интересуетесь чем либо - не надо об этом на каждом углу кричать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от Cobold (??) on 09-Ноя-12, 18:01
	> Вот мы и видим кому лицензия опаче мила. Возможность поработать на MS совершенно забесплатно - это мило :) Ну они как-бы спонсоры апача
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от dem (??) on 09-Ноя-12, 21:52
	Есть один момент. 1) Они Спонсор Апача. 2) Их нет совсем. Я уверен, что Апач фундейшен в случае 2 получит в 100 раз больший доход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 06:09
	Ну не в 100. Однако ж спонсируя опач у них есть свой IIS, который они периодически пыжатся впаривать для всякого корпоративного буллшита (который в половине случаев еще и IE-only). В общем они в лицо конечно улыбаются, но кинжал за пазухой у них имеется. И они им пыряются в случае если вы отвернулись а пырнуть вас выгодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Ноя-12, 19:48
	>Вот мы и видим кому лицензия опаче мила. Возможность поработать на MS совершенно забесплатно - это мило :) Что тебя удивило? GPL этому тоже не препятствует. Qt тому живой пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 06:16
	> Что тебя удивило? GPL этому тоже не препятствует. MS как-то не хочет брать на себя обязательства играть честно все время вообще. Потому и apache а не GPL. Ну, чтобы при случае можно было фигой повертеть, закрыть, грести под себя и кидать всех кто похож на конкурента. А поскольку для MS кидки и лохоразводы - их визитная карточка, надеяться на джентльменство и честную игру данных господ как-то совершенно не приходится. Выбранная лицензия лишний раз укрепляет подобные подозрения. Да, я рассматриваю GPL и похожие по смыслу лицензии в том числе и как декларацию намерений играть честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+9 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 10-Ноя-12, 12:22
	> MS как-то не хочет брать на себя обязательства играть честно все время вообще Честный микрософт, звучит как шакал вегетарианец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Ноя-12, 19:52
	Microsoft, Apache, Apple, Oracle — своей работой, продуктами своего труда они обеспечивают другим людям рабочие места и возможность заработать на жизнь интеллектуальным трудом. А что сделал ты для отрасли информационных технологий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+3 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 10-Ноя-12, 20:34
	> А что сделал ты для отрасли информационных технологий звучит как технологии ради технологий. >Microsoft, Apache, Apple, Oracle — своей работой, продуктами своего труда они обеспечивают другим людям рабочие места и возможность заработать на жизнь интеллектуальным трудом. перефразирую: Red Hat, Apache, Canonical — своей работой, продуктами своего труда они обеспечивают другим людям рабочие места и возможность заработать на жизнь интеллектуальным трудом. Улавливаешь разницу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+4 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 10-Ноя-12, 21:06
	> своей работой, продуктами своего труда они обеспечивают другим людям рабочие места и возможность заработать на жизнь интеллектуальным трудом Одни заработали на жизнь, другие получили и продолжают за их труд получать сверхприбыль, мне теперь их за это нужно уважать? > А что сделал ты для отрасли информационных технологий? Учитывая что информационные технологии для меня хобби, то немного. Хотя продолжаю по мере сил и времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+6 +/–
	Сообщение от Антоним on 10-Ноя-12, 15:27
	С GPLv3 я работаю на себя. Если кто-то захочет улучшить мой код, он должен будет мне свой улучшеный код. С лицензией Апача я работаю на дядю, который немного улучшит мой код и закроет наработку (E&E).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–2 +/–
Сообщение от piteri (ok) on 09-Ноя-12, 14:57
>за счёт исключения блокирующих операций и обработки всех потоков в асинхронном режиме. Эээ, а куда они их дели то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-12, 15:06
	Не знаю как у них, но наиболее очевидно: 1) Можно юзать неблокирующие сисколы. 2) Можно юзать блокирующие, но пинать в отдельном треде. Тогда блокироваться конечно будет, но не основной поток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–7 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 09-Ноя-12, 15:08
	Ну да как обычно, тред идёт дальше но смысла в этом нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Ноя-12, 15:17
	Почему это нет? Асинхронным операциям сто лет в обед. Всегда был смысл, а тут взял и исчез?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-12, 15:45
	> Ну да как обычно, тред идёт дальше но смысла в этом нет. Как бы это сказать то? Пользователям обычно не шибко нравится если программа совсем на их потуги не реагирует, застряв на полчаса в каком-то системном вызове :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Ноя-12, 19:53
	>>за счёт исключения блокирующих операций и обработки всех потоков в асинхронном режиме. > Эээ, а куда они их дели то? В очередь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–11 +/–
Сообщение от Стас (??) on 09-Ноя-12, 15:33
Rx отличная штуковина. Посмотрите хотя бы кто руководил разработкой и был главным идеологом. А открытость под апачи позволяет его свободно использовать под mono. Здесь нужно быть прагматиком, а не разводить срач.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+8 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 19:11
	> кто руководил разработкой и был главным идеологом. > А открытость под апачи позволяет его свободно использовать под Притча о памяти: Освободил монстр хвостик... Все такие счастливые, играются с ним, попискивают в счастливом восторге! И не помнят совсем что у монстра имеется под хвостиком. А чего там? Вооот! Надоели как то монстру поиграшки, спрятал он хвостик, подливчиком запашистым из под хвостика оросил поигральщиков, а для острастки нахалам ещё и копытцем по счастливо-восторженной физиамордочке наподдал! И летят поигрульщики пямяти не имеющие, запашистые и шмандякнутые!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–13 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Ноя-12, 19:53
	Ещё один лицензию не читает. Майкрософт, конечно, та ещё контора, но троллить кодом, отданным под Apache 2.0 они не смогут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+9 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 20:54
	Для микрософта все лицензии фуфел, они свои то не соблюдают, а на других им вообще как до луны, да и всегда они найдут отмазу. Не просто так у них юристов больше чем разработчиков. Открыв код под Апачей, вы всерьёз думаете что они не оставили себе десятка способов взгреть за использование их поделок любого, кого им будет выгодно взгреть? Ну, ну! Удачи вашим думкам! Корпорации ничего не делают по доброте душевной, всё делается ради получения сверхприбылей (КО)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–9 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Ноя-12, 09:38
	Не порите чушь. Понятно, что они свою выгоду преследуют - но здесь выгода в виде "Developers!" и пиара, а юридических угроз там никаких.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+5 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 10-Ноя-12, 11:36
	Значит выгоду всё же преследуют? И если преследуется только выгода в виде "Developers!" и пиара, то это первый из подобных поступков совершенных микрософтом а этой части галактики. Во какие молодцы! Значит они взяли и совершили благородный поступок, оставив тысячи своих юристов без гамбургера с колой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 06:20
	> И летят поигрульщики пямяти не имеющие, запашистые и шмандякнутые! Чаще оказывается что хвостик был приманкой, а вместо него оказывается зубастая пасть. Которая хочет ЖРАТЬ. Так что поигрульщики ставноятся завтраком. Или обедом. Или ужином. Уж как повезет. Ну вон нокия, например, своими костями пыталась вытянуть заведомо фэйловую платформу. Теперь они вообще в топ5 производителей смартов не входят. Хотя были #1 недавно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+5 +/–
	Сообщение от dem (??) on 09-Ноя-12, 21:55
	> Rx отличная штуковина. Посмотрите хотя бы кто руководил разработкой и был главным > идеологом. А открытость под апачи позволяет его свободно использовать под mono. > Здесь нужно быть прагматиком, а не разводить срач. Использовать под моно... Под МОНО! Когда вы уже поймете, что МОНО это способ отвлечь толковых людей от СПО. Это способ сделать так, чтоб мы бежали за МС. Байкот всех .NET технологий в течении года сделает их ВСЕХ открытыми. А вы подачки жрете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 10-Ноя-12, 13:18
	> Байкот всех .NET технологий в течении года сделает их ВСЕХ открытыми При соблюдении всех условий, необходимых для полного бойкота дотНета в течение года, его открытость или закрытость по истечении этого года уже не будет играть никакой роли. За ненадобностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+14 +/–
Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 17:15
Прими боже чего нам негоже? А чего, пару им ненужных фигнюшек "освободили", десяток строк кода для поддержки своих поделок в ядро прислали, теперь на всех углах будут себя пятками по сиськам колотить всем втирая что вот они то СПО любят и всеми фибрами нижних полушарий его поддерживают!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+1 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 09-Ноя-12, 17:29
	> Прими боже чего нам негоже? Один хороший человек когда видел по телику очередной пендосский фильм говорил "американцы опять склады очищают". У них это "национальное": уборку на складах выдавать за божественную добродетель. Когда балмер смывает свои какашки в унитазе, он складывает ладошки лодочкой, делает милосердное лицо, обращает взор к Небу и молвит: - Господи, прими мой дар! > десяток строк кода для поддержки своих поделок в ядро прислали, теперь на всех углах будут себя пятками по сиськам колотить Valve пробил дыру в этом тонущем корабле, щас раскидывают крючья, чтобы еще хоть сколько-то продержаться на плаву, подоить сколько возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Ноя-12, 20:01
	Ну нет у корпораций понятий добра и зла, нет. Есть бизнес-модель. Которая у майкрософта ублюдская, конечно. И которую он защищает. Но никаких идеологических препятствий для того чтобы экспериментировать с какими-то другими бизнес-моделями у них нет, и если в каой-то момент окажется, что опенсорс (лии даже фри софтварь) им выгоднее - перепрыгнут. Поэтому смотреть надо ровно на то, что они делают. Здесь, к примеру, лицензия уже не MS-овская, а Apache 2.0 - что делает использорвание данного кода вполне безопасным с точки зрения патентных угроз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+10 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 21:00
	> что делает использорвание данного кода вполне безопасным с точки зрения патентных угроз Вы хоть убейте меня, но я сроду не поверю в то что микрософт отдала и при этом не озаботилась несколькими способами что бы при необходимости это с прибытком забрать. Ну не верю я в альтруизм рекетиров, не верю и всё тут!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–9 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 09-Ноя-12, 21:03
	> Вы хоть убейте меня, но я сроду не поверю в то что > микрософт отдала и при этом не озаботилась несколькими способами что бы > при необходимости это с прибытком забрать. Ну не верю я в > альтруизм рекетиров, не верю и всё тут! Ваше право. Вот только вы изначально неверно ставите вопрос. Отдают не только то, что не нужно, но и то, что выгоднее развивать сообществом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+7 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 21:58
	> Вот только вы изначально неверно ставите вопрос > Отдают не только то, что не нужно, но и то, что выгоднее развивать сообществом Изначально ситуация такова: -Всемирно известный кидала и активный рекетир предлагает что то бесплатно. И? Вы предлагаете мне устонаться от умиления или визжать от восторга? Выгодно это им или не нужно не суть важно, брать что то у них априори нельзя, это ничем хорошим для соблазнившихся не окончится. Хотя ваше право выбирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от dem (??) on 09-Ноя-12, 22:00
	>> Вы хоть убейте меня, но я сроду не поверю в то что >> микрософт отдала и при этом не озаботилась несколькими способами что бы >> при необходимости это с прибытком забрать. Ну не верю я в >> альтруизм рекетиров, не верю и всё тут! > Ваше право. Вот только вы изначально неверно ставите вопрос. Отдают не только > то, что не нужно, но и то, что выгоднее развивать сообществом. Это вы неправильно ставите вопрос. Отдают бесплатно то, что бесплатное станет конкурентом ростущим системам и губит их. Тоесть видимо у RX появился молодой конкурент который в разы лучше и в перспективе приведет к превосходству софта СПО. Поэтому МС решила в колыбели убить этого конкурента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от анргол on 09-Ноя-12, 22:06
	> выгоднее развивать сообществом. ^w за счет сообщества
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+4 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok) on 10-Ноя-12, 05:50
	Да не развивать. Им выгодно побольше приманить к себе девов. А первая доза бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Ноя-12, 09:40
	Тут ключевое "с прибытком", а не "забрать". Они всегда довольно активно поддерживали разработчиков, и этот шаг явно из той же серии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–12 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 09-Ноя-12, 21:02
	> Поэтому смотреть надо ровно на то, что они делают. Вы посмотрите на комментарии, никому этого даже не хочется понимать(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+10 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 09-Ноя-12, 23:27
	А по какой причине вы так радеете о микрософтовых делах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 10:37
	> Вы посмотрите на комментарии, никому этого даже не хочется понимать( А почему нас должны волновать проблемы кидал и рэкетиров? И какие есть основания доверять таким гражданам? Тем более что они и лицензию выбрали вполне допускающую кидки и выставление одних более привилегированными чем другие. Поскольку сообществу технически сложно стать более привилегированным чем майкрософт, имхо будет честно если MS будет в одно рыло становиться более привилегированным чем он сам. А если б им были ни к чему их особые привилегии - взяли бы какой-нибудь LGPL например. Который даже линковку с проприетарью не запрещает и требует сорц только самого компонента отдавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 09-Ноя-12, 21:56
	> Ну нет у корпораций понятий добра и зла, нет. Может у корпорации и нет, но поведенческая установка (мораль) есть у отдельной особи: 1) "человек человеку волк" + "воруй@убивай@съедай" 2) "человек человеку друг" + "сопереживай@помогай" Для первых злом являются вторые. Для вторых - первые. > Есть бизнес-модель. Которая у майкрософта ублюдская, конечно. И которую он защищает. Но никаких идеологических препятствий для того чтобы экспериментировать с какими-то другими бизнес-моделями у них нет Бизнес-модель должна вписываться в общую экономическую систему. Если в государстве (СШП) определна частная собственность, то колхоз ты уже не организуешь. И наоборот - тебе не стать фермером при общественной собственности (СССР). > и если в каой-то момент окажется, что опенсорс (лии даже > фри софтварь) им выгоднее - перепрыгнут. Опенсорц не вписывается в текущую систему СШП. Поэтому кстати и происходит такой конфликт между копирастами и опенсурсом. > Поэтому смотреть надо ровно на то, что они делают. Если ты придерживаешься опенсорц, то чего ждать и смотреть? Представь, залезает оса в улей и начинает трескать мед. Пчелы будут молча созерцать? > Здесь, к примеру, лицензия уже не MS-овская, > а Apache 2.0 - что делает использорвание данного кода вполне безопасным > с точки зрения патентных угроз. Угрозы конечно никакой нет, но всерьез эта новость не воспринимается. M$ - это коммерческая организация, ты сам это признаешь. Посему им начхать на какой-то там опенсорц, гпл и апач. M$ кукарекают только потому что тренд в мире меняется. Чтобы начать воспринимать M$ всерьез, нужно: 1) объявить её некоммерческой организацией 2) открыть все исходники (дада, на шмунькас и мсофис тоже) 3) балмеру вместо потных попрыгушек сесть писать код Что-то я очень сомневаюсь... )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Ноя-12, 09:42
	Ну это вообще феерично. Весь открытый софт вырос в капиталистической системе, большАя его часть - во вполне себе коммерческих корпорациях, с редхата того же начиная. И что? Но, конечно, когда ненависть к "пендосам" и капитализму глаза застит - откуда тут быть здравому смыслу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+7 +/–
	Сообщение от Мазохист (ok) on 10-Ноя-12, 13:12
	> Но, конечно, когда ненависть к "пендосам" и капитализму глаза застит - откуда тут быть здравому смыслу... Пр вашему выходит если я не хочу покупать и использовать ПО делающее меня априори преступником (читаем внимательно лицензии) делает меня ненавистником пиндостана? Значит если я не хочу иметь на СВОЁМ компьютере то что удобно мне а не то что мне продали в прокат, без права исправить ошибки и удалить вообще ненужные мне компоненты, я лишённый здравого смысла индивид? Ну и ладушки, пусть я буду таков...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от robux (ok) on 11-Ноя-12, 11:47
	> Весь открытый софт вырос в капиталистической системе, Подмена понятий. На самом деле: часть СПО выросла в кап. системе, НО (это важно!) не благодаря ей, а ВОПРЕКИ. Люди, кто пишет СПО, просто не согласны с этой выблядской запатентовано-сертифицированно-лицензированной кап. системой и пытаются жить вне её законов, публикуя код под свободными лицензиями. > большАя его часть - во вполне себе коммерческих корпорациях, с редхата того > же начиная. И что? Сразу два вопроса: 1. Почему в твоем списке нет Микрософт? 2. Что это за "большАя" такая часть? Быстро в школу, школьник. Вернешься - я проверю. (зная твою бестолковость, заранее публикую ответы (бесплатно для тебя!): 1) m$ почти ничего не привнесло в СПО, а наоборот - сделало много гадостей 2) бОльшую и большУю части по-прежнему пишут одиночки. Ком. корпорации в основном пишут связку со своей хардварной частью, т.е. драйвера.) > Но, конечно, когда ненависть к "пендосам" и > капитализму глаза застит - откуда тут быть здравому смыслу... Согласен, у меня к пендосам личное. Они уничтожили и продолжают уничтожать мою Родину. Но это не те пендосы, которые пишут свободный код, не те пендосы к-е оккупируют УоллСтрит, не те пендосы, к-е возмущены зверствами в Ираке и Афгане, или те, кто стоял с плаками у Белого дома, требуя вывести войска из Вьетнама. Марк Твен, Роберт Оппенгеймер, Жак Фреско - этими людьми может гордиться не только Пендосия, но и все люди на Земле. Таких людей мне даже не западло американцами называть, потому что их уважают не телько в Пендосии, но и во всей Америке. В Пендосии есть хорошие люди, и их там достаточно много. Но это не балмер и его говеная корпорация, к-я служит филиалом ГосДепа, распространяя зондированный софт. А эту хрень (в статье) они опубликовали только чтобы отвести от себя подозрение. Ты, анонимус, "ok" и "arisu" опять соснули километр тунцов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 06:27
	> препятствий для того чтобы экспериментировать с какими-то другими бизнес-моделями у них > нет, и если в каой-то момент окажется, что опенсорс (лии даже > фри софтварь) им выгоднее - перепрыгнут. Вот только почти все их текущие продукты построены на проприетарной бизнес модели и перепрыг при всем желании не получается. Все основы их бизнеса держатся на ограничениях и зажималове. Сколько волка ни корми, в лес все-равно смотрит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Ноя-12, 09:45
	Вы всерьёз считаете MS такими паршивыми бизнесменами, которые бы на изучали альтернативные пути и учитывали бы вариант, что бизнес-модель когда-то придётся менять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Ноя-12, 09:55
	> Вы всерьёз считаете MS такими паршивыми бизнесменами, которые бы на изучали альтернативные > пути и учитывали бы вариант, что бизнес-модель когда-то придётся менять? да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 10:39
	> Вы всерьёз считаете MS такими паршивыми бизнесменами, Как ни странно, не только я: Баллмеру присудили титул worst CEO of the year. > которые бы на изучали альтернативные пути и учитывали бы вариант, > что бизнес-модель когда-то придётся менять? Судя по тому что я вижу - да, я сильно сомневаюсь в способностях этой компании адекватно адаптироваться к изменениям на рынке и в том что кинув 20 раз они не кинут и в 21-й.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+2 +/–
Сообщение от edo (ok) on 09-Ноя-12, 23:09
любопытно видеть файлы .gitignore в проектах MS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-12, 06:37
	> любопытно видеть файлы .gitignore в проектах MS Даже до них кажется стало понемногу доползать что этот их TFS - буллшит и прошлый век, сравнимый разве что с CVS каким-нибудь. Ну, знаете, когда даже виндозные програмеры в курсе что такое гитхаб и кучкуются там - сложно не признать очевидное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+/–
	Сообщение от hummermania (ok) on 12-Ноя-12, 11:30
	Еще удивительнее содержимое некоторых из них -Rx.NET   .gitignore ################# ## Eclipse ################# *.pydevproject .project .metadata bin/ tmp/ *.tmp *.bak *.swp *~.nib local.properties
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Компания Microsoft перевела фреймворк Rx в разряд свободных ..."	+4 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 10-Ноя-12, 20:23
> предназначенных для создания программ с использованием асинхронных операций > обмена данными и механизмов обработки событий. ... > операторов запросов, позволяющих использовать методы функционального программирования >  при помощи команд в стиле SQL. ... > Асинхронный характер обработки данных осуществляется за счёт задействования планировщиков. Боже, какой пипец. Без этого они уже не могут сделать простой клиент к github. А потом смотришь в список сервисов Win7 и офигеваешь от названий: - Основные службы доверенного платформенного модуля - Клиент отслеживания изменившихся связей - Немедленные подключения Windows - регистратор настройки - Служба перечислителя переносных устройств Вы не знаете, зачем вам i7? Поставьте windows :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема