форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
Сообщение от opennews on 31-Окт-12, 12:17
На проходящем в эти дни саммите разработчиков Ubuntu представлен (http://summit.ubuntu.com/uds-r/meeting/21317/appdev-r-sdk-cr.../) план по созданию специализированного комплекта для разработки приложений Ubuntu SDK, в который будут включены библиотеки и инструменты, позволяющие создавать новые и портировать для Ubuntu существующие пользовательские приложения, с учётом обеспечения поддержки технологий Ubuntu и средств интеграции с пользовательским окружением дистрибутива. Главной задачей SDK является определение стандартного набора программных интерфейсов и библиотек, которые могут быть использованы разработчиками приложений в различных выпусках Ubuntu, включая редакции для десктопов, мобильных устройств и TV. Создание SDK не входит в план подготовки 13.04 и позиционируется для более поздних выпусков.  На данном этапе развития производится выбор списка компонентов SDK, поддерживаемых языков программирования, тулкитов,  средств для изоляции  находящихся в разработке приложений, инструментов для обеспечения интеграции со специфичными для Ubuntu элементами инфраструктуры (Launchpad, Bazaar, PPA, Software Center) и системными компонентами (интеграция с оболочкой Unity, изоляция через AppArmor, взаимодействие с облачным сервисом Ubuntu One и т.п.). URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/10/ubuntu-software-developme... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35209
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
Сообщение от б.б. on 31-Окт-12, 12:17
А чем quicky не sdk? Питон и глейд, быстро и кроссплатформенно. Написать пару хороших книжек, снять мультфильм "квики спасает мир", постепенно улучшать его, делая доступным даже домохозяйкам, и будет замечательно...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 12:28
	Так это, судя по всему, оно и будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 12:51
	Питон? Лучше уж Джава.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+2 +/–
	Сообщение от б.б. on 31-Окт-12, 13:09
	> Питон? Лучше уж Джава. Интерпретатор python 2.7, при его запуске на emdebian, занял 800 кб памяти, java требует намного больше. порт python есть даже для dos, не говоря уж о более известных архитектурах, телефонах и другой электронике. python-приложения на нормальном окошковом наборе легко портировать туда-сюда, даже если переписывать с тулкита на другой. а уж веб-интерфейс (функциональный) в python-приложения добавляется проще, чем где-нибудь ещё. у меня и на допотопном аппарате, и на копеечной vps, с мизерной памятью, крутятся несколько веб-сервисов с sqlite, с очень радующей меня производительностю (тогда как, скажем, redmine, запускается там минуту, забирает под 200 мб памяти, и работает с отдачей одной страницы в час), потребляющие по 4 мб памяти. python довольно лёгок. на критичные участки можно легко писать аппаратно-специфичные модули python прост в освоении, малословен, легкочитаем python есть практически в каждом дистрибутиве linux, из коробки Чем лучше java?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–2 +/–
	Сообщение от NikolayK on 31-Окт-12, 13:23
	Тем что её в универах учат :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+7 +/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 31-Окт-12, 17:05
	Ставьте тег "сарказм", минусовать не будут )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 31-Окт-12, 17:46
	В универах учат не java а программировать. Инструмент по задаче себе выбирать надо а не потому что "мне этот золотой молоток дали надцать лет назад, я взял и пошел..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+2 +/–
	Сообщение от Сергей (??) on 31-Окт-12, 23:40
	Ничего.. некоторым достаточно было и ломика, что бы пройти half-life
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от tacitus (ok) on 01-Ноя-12, 08:33
	да ну, брешешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:28
	> да ну, брешешь. Завидовать профессионалам - нехорошо. Даже профессионалам махания ломиком в игре, хоть это и малополезный по жизни скилл :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Главные Редакторы on 28-Дек-12, 15:35
	Реально проходил. Если бегать и думать умеешь одновременно, то всё возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 02-Ноя-12, 08:02
	программировать учат в техникуме, это обезьянья работа. в университете учат разработке ПО
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–5 +/–
	Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 31-Окт-12, 14:03
	А какой Python, 3.* или 2.*? Пока у него не стабилизируется синтаксис (а для интерпретируемого языко это куда более критично, чем для компилируемого) ни на что более сложное, чем на написание мелких скриптиков, сайтиков и простеньких утилиток он не пригоден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 18:32
	> и простеньких утилиток он не пригоден. И что веселее всего, питон 2.х однажды выкинут. И половина скриптов перестанет работать. Во атас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 31-Окт-12, 18:41
	>> И что веселее всего, питон 2.х однажды выкинут. И исходники закопают. И к дистрибутивам с ножом придут. И время на тестирование не дадут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 01-Ноя-12, 01:18
	>>> И что веселее всего, питон 2.х однажды выкинут. > И исходники закопают. И к дистрибутивам с ножом придут. И время на > тестирование не дадут. Даже если не выкинут, иметь зоопарк питонов у себя в системе я не хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–3 +/–
	Сообщение от r0 (ok) on 01-Ноя-12, 01:31
	> И исходники закопают. И к дистрибутивам с ножом придут. И время на тестирование не дадут. А оно мне надо - за всякими му... разгребать? Сначала создают проблемы на ровном месье, а потом героически их решают. А то что некий скрипт на который автор забил через 5 лет превратится в тыкву - проблемы негров шерифа не волнуют. Окей, а я буду обходить питонятину за пушечный выстрел. В гробу я видал кайф обламываться с запуском скриптов через 5 лет или полскрипта переписывать потому что авторам питона видишь ли шлея в (i+1) раз под хвост попала все сломать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 02-Ноя-12, 08:04
	эпический баттхерт очередного дилетанта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 31-Окт-12, 23:22
	Вот к 13.04 как раз надеются выкинуть из базовой системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от r0 (ok) on 01-Ноя-12, 01:33
	> Вот к 13.04 как раз надеются выкинуть из базовой системы. Да, после чего половина скриптов которые не в комплекте убунты перестанет запускаться без отдельных плясок с бубном. Как мило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 01-Ноя-12, 14:32
	Отдельные пляски — это apt-get install python2.7? Да, для работы скрипта нужно установить интерпретатор, какая неожиданность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 17:20
	> Отдельные пляски — это apt-get install python2.7? Почему-то для запуска шелл-скриптов или компиляции сишного сорца мне не требуется греть мозг вопросом "ой, а какая у меня версия баша или гцц". И только питон требует к себе такое внимание. Уроды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 01-Ноя-12, 19:08
	> Отдельные пляски — это apt-get install python2.7? А еще, по меньшей мере, надо переписать shebang в каждом из скриптов, так как неизвестно, какую версию просит #!/usr/local/bin/python или #!/usr/bin/env python.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Anonimous on 01-Ноя-12, 09:42
	Если действительность не совпадет с видением аналитиков - тем хуже для действительности :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 31-Окт-12, 14:31
	> python прост в освоении, малословен, легкочитаем это все субъективно..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 31-Окт-12, 14:43
	а я тут недавно, запустил скриптик 60ти килобайтовый, питон съел всего лишь 300 мегабайт RAM. Я аж удивился, какой он легковестный и прекрассный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Окт-12, 14:46
	> а я тут недавно, запустил скриптик 60ти килобайтовый, питон съел всего лишь > 300 мегабайт RAM. Я аж удивился, какой он легковестный и прекрассный. Да-да?? И как вы разделяли занятое _скриптом и занятое питоном?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
	Сообщение от Aesthetus Animus (ok) on 31-Окт-12, 15:35
	>> а я тут недавно, запустил скриптик 60ти килобайтовый, питон съел всего лишь >> 300 мегабайт RAM. Я аж удивился, какой он легковестный и прекрассный. > Да-да?? И как вы разделяли занятое _скриптом и занятое питоном?! Видимо, так же, как и предыдущий оратор, говоривший про 800КБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от anoynimus on 31-Окт-12, 18:48
	> а я тут недавно, запустил скриптик 60ти килобайтовый, питон съел всего лишь > 300 мегабайт RAM. Я аж удивился, какой он легковестный и прекрассный. Цикл бездумного выделения памяти под объекты можно и в килобайт написать. Но при чём здесь питон?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от mavriq_ on 02-Ноя-12, 14:56
	этот баш такой тормозной и жадный я тут недавно запустил следующий скрипт в одну строку: :(){ :|:& };: и он выжрал кучу памяти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Ноя-12, 16:17
	> [...] и он выжрал кучу памяти Проверьте, не спёр ли кофе из шкафа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Я (??) on 07-Янв-14, 23:42
	> а я тут недавно, запустил скриптик 60ти килобайтовый, питон съел всего лишь > 300 мегабайт RAM. Я аж удивился, какой он легковестный и прекрассный. 300  мегабайт 60ти килобайтным скриптом? Я одной строчкой  3Гб могу: a = '1' * (3*1024**3) , причем не только на python, a на любом языке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Окт-12, 15:14
	> Интерпретатор python 2.7, при его запуске на emdebian, занял 800 кб памяти Занятно, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 31-Окт-12, 19:44
	Ой, как я обманул нехорошо :( http://deb6.ru/python-memory.png
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Окт-12, 20:00
	> http://deb6.ru/python-memory.png А, ну то же самое -- 3712k на 128M (-VRAM?).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 01:38
	> А, ну то же самое -- 3712k на 128M (-VRAM?). Интереснее другое: гражданин вещал про питон 3.х но потребление оперативы привел для какого-то раритетного 2.6, который сто лет как устаревший. А чего он постеснялся питон 3-й ветки взять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 02-Ноя-12, 11:25
	Интереснее то, что я про python 3 вообще ни слова не сказал. Python 2.6 это стандартная версия для debian squeeze и для red hat 6, который ещё 8+3 года будет поддерживаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 16:26
	> Интерпретатор python 2.7, при его запуске на emdebian, занял 800 кб памяти, > java требует намного больше. С другой стороны, питон - тупой интерпретер. По поводу чего скорость его работы довольно уналая. В свете желания юзать убунты на мобилах и телевизорах питон там как-то явно лишний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 01-Ноя-12, 10:29
	> Чем лучше java? Наверное тем, что все-таки jit-компилятор молотит байт-код код быстрее, чем интерпретатор - текст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:31
	> - текст Ну не текст а опкоды, но сути дела не меняет. Бэйсик он и есть бэйсик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:30
	> Интерпретатор python 2.7, при его запуске на emdebian, занял 800 кб памяти, На вашем скрине какой-то протухший 2.6, который давным давно устарел и deprecated. А как насчет 3.х хотя-бы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 16:24
	> Питон и глейд, быстро и кроссплатформенно. И на выходе тормозной и глючный буллщит. Собственно питонятина - самое глючное что есть в убунте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+5 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 31-Окт-12, 17:49
	На самом деле буллщит получается из за неумения программировать (на любом языке).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 18:29
	> На самом деле буллщит получается из за неумения программировать (на любом языке). А также из-за желания рапидчиков скорей-быстрей накорябать поделку и отделаться от нее. Что совсем не способствует ни качеству кода, ни продумыванию архитектуры, ни оптимизациям. Это может и сойдет для бизнеса которому надо еще вчера, а серваков если что богатые дяди докупят. Но на десктопе это полный буллшит. На эмбеддовке - буллшит в квадрате.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 18:30
	Возможно имненно поэтому python буллшит'ом и получился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 18:33
	> Возможно имненно поэтому python буллшит'ом и получился. Просто если ЯП изначально ориентирован на постановку быдлокодера в стойло пинками - логично что на нем пишут в основном именно быдлокодеры. Остальным пинки и стойло не нравятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от кевин on 31-Окт-12, 23:21
	sdk это не IDE это в первую очередь API и эталонные библиотеки с его реализацией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 01-Ноя-12, 00:49
	>Питон >быстро Взаимоисключающие параграфы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+12 +/–
Сообщение от fa (??) on 31-Окт-12, 12:31
Недавно была новость, что они больше не будут анонсить фичи, которые еще не реализованы. И вот, пожалуйста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+3 +/–
	Сообщение от George (??) on 31-Окт-12, 12:36
	не утерпели
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+12 +/–
	Сообщение от Pickle on 31-Окт-12, 12:59
	А потом была новость "Марк негодует, что его поняли как угодно, но не так"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 31-Окт-12, 15:33
	А еще там писалось, какие именно фичи они не будут аннонсить. "К категориям улучшений, которые не следует афишировать раньше времени, отнесены такие темы, как Web-сервисы, дизайн, приватность и аналитика."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
Сообщение от Mr. Cake on 31-Окт-12, 13:00
Ну наконец-то будет хоть какая-то документация по их велосипедам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
Сообщение от Николай (??) on 31-Окт-12, 14:03
То есть приложение будет писаться не под Линукс, а под Убунту! Приветствую полноценную ось)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 14:48
	А то раньше не писали приложений под KDE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
Сообщение от Пиу on 31-Окт-12, 14:22
я надеюсь оно будет на html5 </trollface>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–2 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 31-Окт-12, 14:45
	к сожалению(или к счастию) Марк асилил только питон. Это не читаемое убожество. Код на Си куда более читабельнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 15:10
	В Питоне читабельность является необходимым условием выполнения программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Окт-12, 15:16
	> В Питоне читабельность является необходимым условием выполнения программы. #!/usr/local/bin/cpython 回答 = 读入('你认为中文程式语言有存在价值吗 ? (有/没有)') 如 回答 == '有':         写 '好吧, 让我们一起努力!' 不然 回答 == '没有':         写 '好吧,中文并没有作为程式语言的价值.' 否则:         写 '请认真考虑后再回答.'
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 15:35
	даже в таком примере, структура кода ясна
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Окт-12, 16:14
	Надеюсь, пишете Вы тоже исключительно на бумаге в клеточку -- по букве в клеточке.  Ну, для ясности...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 16:27
	> Надеюсь, пишете Вы тоже исключительно на бумаге в клеточку -- по букве > в клеточке.  Ну, для ясности... А можно таким индивидуалам форум разграфить? Фичреквест. Пусть форматируют текст в добровольно-принудительном порядке :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 16:29
	формальный язык с обычным сравнивать неуместно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 16:28
	> даже в таком примере, структура кода ясна На таком уровне структура кода ясна даже в obfuscated C code contest.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 31-Окт-12, 19:06
	когда у вас будет 10 тыщ таких "понятных структур" вы познаете дзен? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:37
	> когда у вас будет 10 тыщ таких "понятных структур" вы познаете дзен? :) Интересный вопрос. Быстрее всего на него ответить смогут вероятно организаторы контеста :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 01-Ноя-12, 14:35
	Вы пробовали это запускать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 16-Окт-14, 16:09
	>> В Питоне читабельность является необходимым условием выполнения программы. > #!/usr/local/bin/cpython > 回答 = 读入('你认为中文程式语言有存在价值吗 ? (有/没有)') > 如 回答 == '有': >         写 '好吧, 让我们一起努力!' > 不然 回答 == '没有': >         写 '好吧,中文并没有作为程式语言的价值.' > 否则: >         写 '请认真考虑后再回答.' Офигительно! _Вообще_ всё понятно! Кроме того, где "да", а где "нет" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от odd.mean (ok) on 31-Окт-12, 20:00
	> более читабельнее. А на Си вы тоже грамотно пишете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 18:54
наконец то. этот деб уже надоел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 19:10
	А Вас что, гвоздями к дебу приколотили? Попробуйте поюзать LFS или gentoo для разнообразия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
Сообщение от добрый дядя on 31-Окт-12, 19:34
скажу что это хорошая мысль создать подобный SDK, таким образом будет некий набор библиотек определенных версий, на которые можно опираться чтобы получать рабочий софт для всех дистров начиная с самого старого поддерживаемого LTS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Ноя-12, 17:22
	Мысль-то хорошая, а вот реализовать можно так, что от слова "SDK" только три буквы и останутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 31-Окт-12, 19:41
Дайошь Ubuntu Visual Studio !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 21:16
	Аж жыр из монитора потек, павлиня! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Ноя-12, 18:31
	> Аж жыр из монитора потек, павлиня! :) Ну а чё, студент-френдли морду, описалово API, ... Хотя, я бы всех студентов на QT сажал бы.   И Unix-way пахнет, и на венде можно, и ГУЙ, и Ц++ А убунтушники бы сделали libQGuiUbuntu.so, libQCoreUbuntu.so, libQInputUbuntu.so, и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–2 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 31-Окт-12, 22:17
	Лучше уж xcode. Там удобнее всё-таки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:38
	> Лучше уж xcode. Там удобнее всё-таки. Макофаги такие макофаги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-12, 23:28
	В общем-то такие идеи довольно давно витают в облаках, но... Для того, чтобы спроектировать/реализовать идеи быстрой разработки требуется много человекочасов. Даже успешно реализовав часть идей (чтобы начать их обкатывать) и получив удобоваримый результат в плане разработки нативного кода (без ГУИ) шагать дальше невозможно... История учит. DELPHI1-7 - удобная среда разработки быстрых поделок, но очень сложно её расширять: простые компоненты из-за дерьмовых возможностей отладки писать сложно, а что-то мультипоточное и чтобы это на форму бросить... Можно я сойду?.. (очень низкий уровень начального вхождения/получения результата, при хоть какой-то возможности отладки, возможности гибкой отладки при разработке компонентов) MS-студия - довольно хорошо спроектированная среда разработки, хорошо документирована, но с таким большим количеством возможностей и пасхальных яиц, что после чего человек едва ли сможет вообще перейти на что-то другое (собственно ради этого и она создана)... (множество отличных идей, который вылились в бессмысленное нагромождение - собрать идеи, оставить только суть) Eclipse+WindowBuilder - динамическое построение диазйна в зависимости от кода (SWT, Swing), возможность "верстать программу" (достаточно легко создавать свои визуальные поделья, динамический анализ кода позволяет видеть результат сразу, не мешкая) Glade+C|gtkmm - в общем классика жанра, которая сейчас уходит из употребления, отличные компоненты, прекрасно отрисовываются, продуманный экспертами функционал... Действительно, может для экспертов все извращения и "костыли" на C или C++ - это обыденное дело и они привыкли на них закрывать глаза, но людям учившим ООП по учебникам становится просто страшно от разнообразия, а отсутствие политики партии сводит с ума... (достаточно быстрая загрузка формы, гибкие возможности биндинга и, если опустится до домохозяек и, переписав все инструменты, сделать конфетку) QT — идеал, который встал на месте, получил в свои ряды очень сильных участников и теперь встал на месте... Пытаются строить новый интерфейс на основе динамической верстки и использования двух языков программирования, что в корне недопустимо... Да и верстка — это всего лишь отображение. В общем та же проблема, что и с Glade+C|gtkmm (множество тонких и очень быстрых, оптимизированных годами решений, но жесткая привязка к виз.компонентам и библиотекам портит даже самые хорошие начинания) Ну и, наконец, создав что-то новое, поняв и не допустив старых ошибок результат будет интересен только небольшому числу экспертов, которые «осилили» все прочитать и все понять... Тут дело не в том, что никому ничего не нужно, а в том, что цель — получить отличный результат, а не сделать его удобным для все, потому что удобство — это то, что знакомо, а не то, что удобно и разнообразно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от анон on 01-Ноя-12, 02:29
	а как же C#??? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 12:14
	MS-студия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 01-Ноя-12, 13:59
	На Linux уже пытаются впихивать Mono и MonoDevelop. Не нужно на Linux такой монструозной IDE и тормознутой виртуальной машины. А среди перечисленных вариантов для разработки в сообщении выше мне больше всего нравится FreePascal, в частности, сборка CodeTyphon. И скорость выполнения хорошая, и большое количество разнообразных готовых компонент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
Сообщение от CssfPZS (ok) on 01-Ноя-12, 13:03
Народ, а существует ли какой нибудь фильтр для RSS на OpenNET? Просто хочется получать новости про Опенсорс, Linux, BSD и прочие интересные вещи, но БЕЗ СПАМА ПРО БУБУНТУ! Такие вот дела.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-12, 17:23
	Если вы такой крЮтой профессионал, вы должны сами себе фильтр написать одной левой :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Я (??) on 07-Янв-14, 23:46
	> Народ, а существует ли какой нибудь фильтр для RSS на OpenNET? > Просто хочется получать новости про Опенсорс, Linux, BSD и прочие интересные вещи, > но БЕЗ СПАМА ПРО БУБУНТУ! > Такие вот дела. Такой профессионал, даже grep не освоил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
Сообщение от Владимир Z on 01-Ноя-12, 19:36
Вот как можно было так заминусовать великолепную новость. Молодцы!!! Я этого давно ждал!!! Это реально то, что нужно!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Ноя-12, 19:46
	Например, я поставил минус по той причине, что получить ещё одного виндообразного уродца с сопутствующими эффектами вроде "програмист на дельфи 5" ну совершенно не интересно.  А пока к тому и идёт. PS: надеюсь, понимаете, что не бывает _программистов_ на "Delphi 5" или "1С 8.2" -- и что хлам, который получается у горе-кодеров "под конкретную версию", обычно не проходит даже мягкой проверки временем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 02-Ноя-12, 11:27
	> Например, я поставил минус по той причине, что получить ещё одного виндообразного > уродца с сопутствующими эффектами вроде "програмист на дельфи 5" ну совершенно > не интересно.  А пока к тому и идёт. Python не дельфи. А открытые исходники - не закрытые. SDK для лёгких вещёй, для того, чтобы профессионалы из своей области могли делать прототипы, а более грамотные из заинтересованных - доводить их до ума или даже переписывать с нуля - очень нужны. А откровенно плохие приложения никто в дистрибутив не пустит, а если пустит, то получит столько сообщений в багтрекере, что предпочтёт удалить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Ноя-12, 16:27
	> А откровенно плохие приложения никто в дистрибутив не пустит В том-то и дело, что с переводами уже проходили (убунтодятлоперивотчики ещё и многим апстримам успели нагадить). :( > а если пустит, то получит столько сообщений в багтрекере, что предпочтёт удалить... Плюс-минус тыщи висяков, боюсь. Вот если Марк займётся образованием хоть чуточку, а не только потаканием -- тогда у подобных начинаний наметятся шансы оказаться действительно полезными, а не пиаром и хронофагством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Ноя-12, 16:41
	>> А откровенно плохие приложения никто в дистрибутив не пустит > В том-то и дело, что с переводами уже проходили (убунтодятлоперивотчики ещё и > многим апстримам успели нагадить). :( Исправить кривой перевод в ланчпаде будет неудобно только кривому, хромому и ленивому. Если бы ещё был механизм, чтобы это делать без регистрации, это был бы апофеоз нечта! >> а если пустит, то получит столько сообщений в багтрекере, что предпочтёт удалить... > Плюс-минус тыщи висяков, боюсь. Ну, не знаю, смотрю я за дебианами и убунтами, проблемных приложений не так много. А если посмотреть, сколько качественных висит на mentors.debian.net и не может найти менторов, то шансов ОЧЕНЬ мало. :) > Вот если Марк займётся образованием хоть чуточку, а не только потаканием -- > тогда у подобных начинаний наметятся шансы оказаться действительно полезными, а не > пиаром и хронофагством. Образованием чего. Чтобы узнать, можешь ты чего-то хорошего написать, или нет - нужно сначала написать и проверить. :) А выбирать из этого лучшее или нужное - задача авторов дистрибутива, именно их опыт, мудрость, взвешенность и знания и есть наибольшая ценность дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Для упрощения разработки и портирования приложений в Ubuntu ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Ноя-12, 17:00
	> Исправить кривой перевод в ланчпаде будет неудобно только кривому, хромому и ленивому. Ну значит, я кривой, хромой и ленивый -- неудобно пытаться гоняться за ордами гадящих. > Если бы ещё был механизм, чтобы это делать без регистрации Угу, так-то хоть до услуги "заказать ссылки в переводах убунты" ещё не дошли. > А если посмотреть, сколько качественных висит на mentors.debian.net и > не может найти менторов, то шансов ОЧЕНЬ мало. :) Так помогите ;) >> Вот если Марк займётся образованием хоть чуточку, а не только потаканием -- > Образованием чего. Кого. > Чтобы узнать, можешь ты чего-то хорошего написать, или нет - > нужно сначала написать и проверить. :) Да, но здесь есть минимум два важных момента (проходили на написании и рецензировании статей на окололинуксовую тематику в местной ИТ-прессе): задумка и завершение.  Совет на старте может *очень* многое изменить, а рецензия на финише может за вложенных полчаса (это если о типичных статьях) улучшить "тройку" до "четыре с плюсом".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема