форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Окт-12, 11:17
Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) после проведения экспертизы признало (http://www.fosspatents.com/2012/10/patent-office-tentatively...) выданный в 2008 году компании Apple патент 7469381 (http://www.freepatentsonline.com/7469381.html), определяющий методы прокрутки и масштабирования содержимого экрана с использованием нескольких одновременных касаний к сенсорным экранам. Указанный патент использовался в патентных разбирательствах с компаниями HTC и Samsung, которые направили в USPTO требование провести повторную экспертизу патента, указав на то, что в указанном патенте отсутствуют инновации, а лишь используются уже ранее применяемые или очевидные методы. В частности, представлены патенты компаний Lira (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDo...) и Ording (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H...,786,975.PN.&OS=PN/7,786,975&RS=PN/7,786,975), описывающие похожие механизмы, но выданные задолго до подачи заявки на регистрацию патента Apple. Примечательно, что  на основании патента 7469381 компанией Apple ранее было выдвинуто 20 претензий, которые теперь можно считать недействительными. URL: http://thenextweb.com/apple/2012/10/23/oh-snap-us-patent-off.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35155
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+18 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 11:17
Ждём покупки самсунгом или гуглом компаний Lira и Ording и последующим выдвижением претензий в нарушении Apple патентов на мультитач, которыми они так яростно тресли.  Какой знатный бумеранг получится :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+5 +/–
	Сообщение от V (??) on 24-Окт-12, 11:34
	как можно писать "ё" и одновременно с этим "тресли" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+49 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 11:37
	Извините, ошибся. Хотел написать, конечно ...которыми они так яростно трёсли
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+6 +/–
	Сообщение от my on 24-Окт-12, 11:45
	V видимо имел в виду, что если человек пишет 'ё' (см. "Ждём"), что сейчас большая редкость, то он наверняка знает, что слово "тресли" пишется с 'я'. V, я правильно понял?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	–8 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 24-Окт-12, 11:52
	> V видимо имел в виду, что если человек пишет 'ё' (см. "Ждём"), > что сейчас большая редкость, то он наверняка знает, что слово "тресли" > пишется с 'я'. > V, я правильно понял? между словами "тресли" и "трясли", очевидно, большая разница. Трясут, например, ковёр на улице. А патентами именно что тресут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+10 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Окт-12, 13:03
	новая орфография детектед. не иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 25-Окт-12, 14:06
	хе, чувакам, похоже, надо явно прописывать тег "сарказм"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+7 +/–
	Сообщение от НЕТ on 24-Окт-12, 11:50
	другое дело, сразу стало читать легче
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 24-Окт-12, 11:49
	JFYI, цитата из статьи по ссылке:     "Lira":     PCT Publication No. WO 03/081458 on "controlling content display", by AOL/Luigi Lira, published on October 2, 2003     "Ording":     U.S. Patent No. 7,786,975 on a "continuous scrolling list with acceleration"; this is an Apple patent that I've never seen asserted in litigation; the named inventors are Bas Ording, Scott Forstall, Greg Christie, Stephen O. Lemay and Imran Chaudhri Это не компании, а люди. А компании - это AOL и Apple. Так что... ждём покупки гнусмасом яблока и алло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Окт-12, 11:43
> кроме того патент лицензирован многими производителями техники, которые выплачивают Apple отчисления за его использование. "Фейспалмушки, ребяты,"- каГ бы говорит им судья.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+3 +/–
	Сообщение от pkdr on 24-Окт-12, 11:48
	Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают, чтобы подобных фейспалмов не происходило :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Окт-12, 11:53
	> Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают, > чтобы подобных фейспалмов не происходило :) Патенты Эппле слишком %-]"опен-сорсные". Майкрософт смотрит на них с...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 24-Окт-12, 12:02
	> Майкрософт поступает умнее Эппла, они свои патенты которыми трясут тщательно скрывают, чтобы подобных фейспалмов не происходило :) Как это? "Давай всех обманем: билеты купим, а в кино не пойдём"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+4 +/–
	Сообщение от wob2OpefPy on 24-Окт-12, 12:10
	Наоборот: билеты продадим, а кино не покажем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	–3 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 24-Окт-12, 12:18
	Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают. А как они это сделают, если они это "тщательно скрывают"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от aurved on 24-Окт-12, 12:26
	Показывают, а потом подписывают с теми, кто соглашается платить (а таких оказалось большинство) подписывают соглашение о неразглашении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от zhenya_k on 24-Окт-12, 13:23
	> Показывают, а потом подписывают с теми, Раньше так и было, после Barnes & Noble сначала подписывают, а потом показывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-12, 20:10
	точнее сначала подписывают, и все. и ничего не показывают. есть мнение что и показывать нечего. кина нету
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от гуэст on 25-Окт-12, 06:16
	Все что они показали, это интервью с балмером в WSJ, "Linux нарушает 100500 патентов", на основании которой они начали доить fortune 500, потом дошли и до вендоров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Окт-12, 13:08
	несколько лет назад жахнуло ведь - патенты на fat и с ним связанные. главное, чтобы крупный производитель поглубже крючок заглотнул. ну и там, подписка о неразглашении
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 15:30
	> Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают. MS рэкетирующий производителей ведроида полагает иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Окт-12, 16:23
	> Дык чтобы продать, они должны сначала показать, ЧТО они продают. Это когда люди честные. > А как они это сделают, если они это "тщательно скрывают"? :) Очень ненавязчиво и культурно -- "а не то!"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+4 +/–
Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Окт-12, 13:35
А патентному бюро ничего не будет за выдачу недействительных патентов? а оно тогда надо? > кроме того патент лицензирован многими производителями техники, которые выплачивают Apple отчисления за его использование. могут требовать назад отчисления, кстати.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 15:33
	> могут требовать назад отчисления, кстати. Это был бы номер :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok) on 24-Окт-12, 18:11
	еще и с патентного бюро попросить денюжку,чтобы знали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от arka on 24-Окт-12, 18:19
	После итальянских сейсмологов может даже и прокатит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 19:38
	> еще и с патентного бюро попросить денюжку,чтобы знали. Было бы не вредно, глядишь перестали бы выдавать патенты на всякую тривиальщину.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Eleidan on 24-Окт-12, 20:10
	Где-то этот вопрос обсуждался. В США патенты выдают на всё что попало. В случае претензий, выяснение адекватности патента ложится на плечи юристов, — в суде, мол, разбирайтесь. Как-то так. Отсюда и неразбериха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
Сообщение от George (??) on 24-Окт-12, 13:41
Интересно, а в потентном ведомстве есть механизм апеляций? ну чтобы опять было можно отложить окончательное решение по патенту?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+3 +/–
Сообщение от baz (??) on 24-Окт-12, 13:58
второе пришествие Христа близко, посоны! Патентная система СШП включила 1% своего мозга...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+5 +/–
Сообщение от evgeny_t (ok) on 24-Окт-12, 15:01
у рекетиров отбирают биты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 15:32
	> у рекетиров отбирают биты Ага, совсем наглый рэкет начинает буксовать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+4 +/–
	Сообщение от другой аноним on 25-Окт-12, 14:13
	> у рекетиров отбирают биты блин, совсем замотался, торможу на голом месте. Дважды перечитал, пытаясь понять фразу, пока не дошло что "биты" - это не единица информации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 15:41
Так некто Luigi Lira на склоне лет станет миллионером...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+3 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 24-Окт-12, 17:56
Пусть судятся. Пусть выигрывают. Чем тупее требования, тем больше все видят тупость светоча демократии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	–1 +/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 25-Окт-12, 17:53
	Работающая судебная системя лучше, чем ее отсутствие. Об этом нужно думать, а не о "у них в Америке негров линчуют". Выдавливайте из себя совок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-12, 19:01
	> Выдавливайте из себя совок. JFYI, Кубушин отмечал, что в штатах махровый совок и наблюдается как раз.  Со стукачеством и прочим причитающимся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-12, 20:18
	> в штатах махровый совок и наблюдается как раз. и даже хуже, т.к. никаких духовных ценностей и идей в их обществе нет. в основе всего только бабло. "здесь всем все пофиг, кроме бабла" (Брат-2)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 26-Окт-12, 06:41
	В совке даже и бабла нет. Если вы под "духовными ценностями" имеете в виду процесс над PR, то вы сильно заблуждаетесь, принимая истерику за убеждения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 11:07
	"духовные ценности" - это не про сейчас, они у нас когда-то были, даже при совке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 26-Окт-12, 11:33
	Их носители столь немногочисленны, что об этом бессмысленно говорить как о массовом явлении. "Особая миссия" - часть пропаганды. Реальное положение вещей - например, в последнем исследовании ЦСР. Я понимаю нежелание читать Пастухова или Афанасьева, - заумно, многословно и пр. Но ведь что-то же вы читаете? Нельзя высосанные из пальца хотелки выдавать за национальную идею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "(offtopic) стран-ное"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-12, 14:37
	> В совке даже и бабла нет. В предполагавшемся -- да, так вышел-то другой (хоть и тоже корявый).  В котором всё-таки крестили вопреки всем обещаниям "показать последнего попа".  Есть надежда, что и через демонократию прорвёмся, повернув её неожиданным для внедренцев боком и использовав для полезного по возможности, а не по человеконенавистнической "гуманистической" задумке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 26-Окт-12, 06:35
	Кто такой Кубушин? Почему я должен принимать на веру его оценки? > махровый совок Махровый совок - это идеология вместо судебной, правоохранительной и др. систем, а также политики, экономики и пр. Просто удивительно, с какой готовностью люди повторяют ахинею, увиденную/услышанную в зомбоящиках/прессе. Просто берете рейтинги от TI, WB и прочих и внимательно на них смотрите. Все прозрачно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-12, 14:35
	> Кто такой Кубушин? Почему я должен принимать на веру его оценки? Кубушин Сергей Иванович, также известный в (ныне) узких кругах как KSI; не должны, но в качестве источника информации с мест я ему склонен доверять. > Махровый совок - это идеология вместо судебной, правоохранительной и др. систем Да-да-да, идеологию совершенно верно упомянули.  Он просто писал где-то в 2003 или 2004 ещё в ukr.nodes свои наблюдения. > Просто берете рейтинги от TI, WB и прочих и внимательно на них смотрите. Все прозрачно. Призрачно всё в этом мире бушующем... А можно не принимать на веру рейтинги?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 26-Окт-12, 14:58
	> А можно не принимать на веру рейтинги? К сожалению, ничего более объективного и рационального, чем рейтинги - формальные ранжированные оценки - не придумали. Это гораздо полезнее субъективных оценок, кому бы они не принадлежали. Верить или не верить нет необходимости, есть формальные документированные методики, которые либо отражают суть исследуемого процесса, либо нет. Кроме того, общая картина складывается из достаточно большого количества независимых источников, вранье заметно сразу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-12, 16:39
	> большого количества независимых источников, вранье заметно сразу. Да, враньё заметно, даже если транслируется через большое количество "независимых" источников, но где-то всё же не стыкуется с наблюдаемым.  Впрочем, наши с Вами позиции и так друг другу понятны, полагаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 27-Окт-12, 08:14
	Вполне. Пара ремарок. Видите ли, оценки "светоча демократии" (да и любые оценки, вообще говоря) imho уместны, если оценивающий хотя бы в общих чертах представляет, о чем речь. Точки зрения швондеров не просто не интересны, а и не должны высказывваться публично. Безотносительно предмета обсуждения - ПО это, государственное устройство или устрицы. У меня есть убежденность, что рациональный человек (качество профессиональной подготовки - один из маркеров рациональности, не абсолютный, но достаточно характерный) просто не способен транслировать пропагандистские установки. В силу доминирования критической оценки мира по крайней мере. Кроме того, позиция "сегодня праздник - у соседа корова сдохла" не кажется мне конструктивной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-12, 20:27
	> Работающая судебная системя лучше, чем ее отсутствие нашу судебную систему уже "совершенствуют" на пиндосовский лад. кто не сталкивался, тот не знает, что теперь если нет денег на адвоката, то на правосудие можете не рассчитывать. процедуру настолько усложнили, что даже дипломированные юристы не имеющие достаточного опыта не смогут грамотно составить заявление в суд и его просто не примут. а опытные адвокаты выкатывают астрономические цифры. менты и прокуратура тоже футболят и не хотят заниматься индивидуальными делами, они уже привыкли очень хорошо жить, они дрючат конторы, с которых можно что-то поиметь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+1 +/–
	Сообщение от Все тот же аноним on 26-Окт-12, 06:39
	> нашу судебную систему уже "совершенствуют" на пиндосовский лад Наша судебная система - это миф, надстройка над т. н. "вертикалью власти". Совершенствоваться она может только в соответствии с задачами т. н. вертикали, никаких других изменений в ней происходить не может по определению. > даже дипломированные юристы Это говорит не о качестве судебной системе, а о качестве системы образования, штампующей дипломы для дегенератов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Патентное ведомство США признало недействительным патент App..."	+/–
	Сообщение от Firefoxic (ok) on 27-Окт-12, 09:22
	>Выдавливайте из себя совок. Знаете, как я из себя совок выдавливаю? Заламываю руку за спину, и совок (лопатка) из спины "выдавливается" ^_^
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема