форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
Сообщение от opennews on 22-Окт-12, 15:17
Представлены (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00005....) результаты оценки производительности файловых систем EXT4 и NILFS2 в сравнении F2FS (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35017), новой файловой системы для Flash-накопителей, разработанной в компании Samsung. Тестирование проводилось как на обычном ПК с CPU Core i5 2500, так и на смартфоне a Galaxy S3 с прошивкой на базе Android 4.0.4. В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10; Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00612....). При оценке времени монтирования лидером стала ФС  EXT4, F2FS оказалась на втором месте. <font color="#461b7e"> buffered write (1GB file) +-------+-------------------------+----------------------------------+ |        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ |sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ | EXT4  | 7.1     | 1073          | 6.7              | 1073          | | NILFS2| 6.8     | 1462          | 4.0              | 1272          |     | F2FS  | 10.6    | 2675          | 6.9              | 1682          | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ write + fsync (100MB file) +-------+-------------------------+----------------------------------+ |        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ |sequential (KB/s)| random (IOPS) |sequential (KB/s) | random (IOPS) | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ | EXT4  | 511.8   | 125           | 383.4            | 119           | | NILFS2| 545.2   | 112           | 356.7            | 72            | | F2FS  | 1057.9  | 240           | 772.3            | 184           | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ mounting time +-------+-------------------------+----------------------------------+ |        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ |1st mount after  |after rebooting|1st mount after   |after rebooting| | formating (msec)| (msec)        | formating (msec) | (msec)        | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ | EXT4  | 11      | 20            | 20               | 40            | | NILFS2| 920     | 1013          | 1680             | 1630          | | F2FS  | 1486    | 161           | 2280             | 1570          | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ buffered read (1GB file) +-------+-------------------------+----------------------------------+ |        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        | +-----------------+---------------+------------------+---------------+ |sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ |EXT4   | 16.4    | 1568          | 9.6              | 1395          | |NILFS2 | 16.6    | 1609          | 9.6              | 1440          | |F2FS   | 16.8    | 1643          | 9.7              | 1499          | +-------+---------+---------------+------------------+---------------+ </font> URL: http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00005.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35138
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–58 +/–
Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:17
Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут, так что по сути еще долгое время она будет бесполезна. А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от ОнанВарвар on 22-Окт-12, 15:22
	данный ответ был бы в тему, если бы среди тестируемых было fat/exfat...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–28 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:24
	А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ? Вот что что а скорость там близка к максимальной. Хотя есть и недостатки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+17 +/–
	Сообщение от uss on 22-Окт-12, 15:31
	Не ври, я тестил, сравнивал с ext2 (не 3, не 4). fat слила почти в два раза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–22 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:39
	Под Линуксом? Охотно верю. Там драйвер FAT не ахти. В этом легко убедится купив телефона на андроиде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 07:51
	И как тогда вы сравнивали производительность?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–11 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:51
	А вот когда Department of Computer Science университета Клемсона проводил исследования результаты у них получились совсем другие. Например Random I/O transfer rates for various file systems with 2GB file size. http://postimage.org/image/x710y0k6z/ (Больше лучше) Само исследование: http://people.cs.clemson.edu/~jzwang/pub/fbench.pdf
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:11
	О, да... Шел 2001 год. Свежайшие тесты ни о чем. Да и то на реальность не похоже ну ни чуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–9 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:16
	И много в FAT и ext2 изменилось с тех пор? >Да и то на реальность не похоже ну ни чуть. Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 22-Окт-12, 16:32
	В ext2 - немного, но ext2 больше не используют. Используют ext4, в которой есть, например, поддержка экстентов и отложенная аллокация, ощутимо увеличивающие производительность в определенных ситуациях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:49
	> В ext2 - немного, но ext2 больше не используют. Используют ext4, в > которой есть, например, поддержка экстентов и отложенная аллокация, ощутимо увеличивающие > производительность в определенных ситуациях. Ну так это майкрософт, у них представления о современных ФС - на уровне каменного века. Там вон btrfs почти доделали, ZFS вон тут у всех есть. А эти слоупоки только еще собираются когда-то там нечто подобное, в какой-то новой серверной винде, когда-то там (WinFS, помним-помним - тоже обещали долго). А потом может быть и в клиентской. Это наверное если конкуренция со стороны пингвина совсем придавит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–3 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 23-Окт-12, 11:20
	Не нужна им такая ОС и все тут. ntfs совместима и надежна. Всякие левые фичи они прикручивают сверху и у же с готовым удобным интерфейсом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 24-Окт-12, 02:52
	ntfs ни в коей мере не надёжна, потери данных слусаются регулярно при сколько нибудь большом парке машин. кроме того - подвержена фрагментации и тормоз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–6 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 24-Окт-12, 13:27
	> ntfs ни в коей мере не надёжна, потери данных слусаются регулярно при > сколько нибудь большом парке машин. > кроме того - подвержена фрагментации и тормоз. Те же проблемы что и с ext4 только дефрагментатор есть, потому что считать дефрагментатором то что есть для ext4 нельзя ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 28-Окт-12, 06:11
	> Те же проблемы что и с ext4 ext4 намного превосходит ntfs по быстродействию > потому что считать дефрагментатором то что есть для ext4 нельзя ... Тем более нельзя считать дефрагментатором, то, что есть для ntfs - это т.н. "дефрагментатор" не работае после 88% заполнения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:30
	> Не нужна им такая ОС и все тут. ntfs совместима и надежна. Она совместима только с виндой и не более того. А например всякие мелкие девайсы на лине с ней если и работают то весьма тормозно (из-за FUSE). Да и сама ФС - древний помет мамонта из девяностых годов прошлого века. С тех пор придумали множество эффективных трюков, но до MS как до жирафа, как обычно. Ну не может мамонт танцевать. Массогабаритные характеристики не те.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от ext2 on 22-Окт-12, 23:11
	ex2 forever
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 00:28
	> ex2 forever Если кто застрял на уровне технологий конца девяностых - это не наши проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 00:15
	> Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям? Охренеть - оказывается желать чтобы файловая система не сыпалась на каждый пук как FAT (у коего нет журнала) и не тормозила при попытке посмотреть оглавление диры с 1000 файлов - это по мнению шестерок MS слишком много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:19
	>> Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям? > Охренеть - оказывается желать чтобы файловая система не сыпалась на каждый пук > как FAT (у коего нет журнала) и не тормозила при попытке > посмотреть оглавление диры с 1000 файлов - это по мнению шестерок > MS слишком много. Полудурок, 1000 файлов даже на никсах мягко говоря, малополезно. Погугли на oracle.com native compilation - почему там с этим на никсах бороться-таки нефигово пришлось. PS. И да, у тебя член, наверное, длинней. На пару мм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 27-Окт-12, 20:15
	Мужик тестил большие каталоги. windoze: "Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто он сломан, больно было слушать." ubuntu: "Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут, жёсткий диск при этом практически не было слышно." Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз. Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–2 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 27-Окт-12, 20:28
	> Мужик тестил большие каталоги. > windoze: "Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то > до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто > он сломан, больно было слушать." > ubuntu: "Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут, > жёсткий диск при этом практически не было слышно." > Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз. > Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x. Ссылку на подробности. Под винду на чем скрипт ? Под убунту на чем ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 27-Окт-12, 20:43
	Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html Только для школоты она бесполезна. Скрипт на лиспе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–2 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 27-Окт-12, 20:59
	> Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html > Только для школоты она бесполезна. > Скрипт на лиспе. Месье сравнил два сервера с разным железом и разными операционными системами ... похвально. То что реализация лиспа под вин не фонтан мы и до вас знали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 27-Окт-12, 21:05
	Дурилко - _диск_ один и тот же - Seagate Barracuda ES SATA 3.0Gb/s 500Gb Мужик перегружался на одном компе. И лисп тут не при чём, всё время было заннято файловыми операциями. > и разными операционными системами ... похвально. Да, похвально показана отстойность ntfs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:28
	Сам не ври. Оценка производительности файловых систем на устройствах с операционными системами от Microsoft (в баллах), первая колонка - FAT-X, вторая колонка EXTFS: Seq. READ: 4.56 N/A Seq. WRITE: 3.89 N/A Random Unbuffered READ: 4.40 N/A Random WRITE: 3.51 N/A По итогам оценки производительности выиграла с ощутимым преимуществом (отношение посчитать математически невозможно) файловая система семейства FAT-X.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 15:32
	> Хотя есть и недостатки. да уж, кроме скорости и недостатков, в ней больше ничего и нету
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–13 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:55
	Ужас. И как только сотни миллионов устройств пользуются Fat? Какая то магия, не иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Окт-12, 16:07
	TomTom - один из немногих, не поднявших лапки при наезде баллмеровской конторы. и правильно сделали, что скрутили дулю. они не устанавливают fat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–10 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:10
	Ключевое слово "немногих"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от asd (??) on 22-Окт-12, 16:15
	Ключевая фраза - FUD... И монополия. И это плохо, очень плохо. А вот то, что сделали томтом - правильно и так должны были все поступить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–12 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:20
	Что значит "правильно" ? В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом. Если же вы считаете, что кто то нарушает закон - ваше право (и обязанность) сразу же подать в суд. Который и определит что правильно, а что нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 17:58
	> В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом. хорошо. теперь мы знаем что разрешено в правовом государстве.. спасибо, садитесь.. а теперь кто может нам рассказать -- что разрешено в марально-ответственном обществе людей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–2 +/–
	Сообщение от ГраммарНаци on 22-Окт-12, 19:01
	> а теперь кто может нам рассказать -- что разрешено в марально-ответственном обществе > людей? Марал - это олень. Ну типа тебя, тока благородный :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от alluser on 22-Окт-12, 19:33
	А как назвать лося типа тебя, тока неблагородный?! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 00:27
	> А как назвать лося типа тебя, тока неблагородный?! :) Можно бакланом. Хоть оно и не лось, но для описания таких граждан вполне подходяще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:32
	> Что значит "правильно" ? В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом. Вот монополии и должны регулироваться на законодательном уровне. Иначе это не закон а беззаконие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–6 +/–
	Сообщение от ext2 on 22-Окт-12, 23:16
	если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка то ничего и регулировать не нужно, он же не резиновый гипермоск, само все отрегулируется. Вот кода монополист держит за жабры законодателей это не хорошо и если честно монополизмом тут и не пахнет, хай гитлэриз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 00:22
	> если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка > то ничего и регулировать не нужно, Э нет, так не пойдет. Иначе мы придем к тому что если у меня есть право купить снайперскую винтовку и у вас есть право купить снайперскую винтовку - значит можно устроить quake 3 arena на улицах города. Ну а что, у каждого было право купить винтовку, а кто не спрятался - сам дурак!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:42
	>> если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка >> то ничего и регулировать не нужно, > Э нет, так не пойдет. Иначе мы придем к тому что если > у меня есть право купить снайперскую винтовку и у вас есть > право купить снайперскую винтовку - значит можно устроить quake 3 arena > на улицах города. Ну а что, у каждого было право купить > винтовку, а кто не спрятался - сам дурак! Это называется "демагогия". То, чем ты заниматься пытаешься. Смекаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 23-Окт-12, 06:22
	Приведите пример правового государства, где это соблюдается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от sergem (??) on 23-Окт-12, 14:03
	> В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом. В Германии при Гитлере были легитимно приняты Нюрнбергские законы. Прикажете аплодировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Окт-12, 16:28
	да я и не собирался ничего умалчивать, собственно. платить от 5 до 15 бакинских за каждое устройство с fs от лысого - харя треснет. печально от того, что руководства других компаний поднимают лапки при появлении на горизонте it-рэкета. а TomTom - уважуха за то, что на своём примере показали, что без этой файловой системы можно обойтись
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–13 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:39
	Ну зачем же так драматизировать. Никто же не заставляет использовать конкретную технологию. Кстати тот же ТомТом совершенно не стесняется драть за свои карты втридорога, хотя есть бесплатные OSM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:50
	> хотя есть бесплатные OSM. Это не отменяет того факта что MS пытается драть бабло за файловые системы с технологиями 20-30 летней давности. Удивительная наглость в облапошивании идиотов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Окт-12, 19:10
	то есть TomTom таким образом занимается it-шантажом? пипец, объективность от майкрософт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от atropos on 22-Окт-12, 16:08
	а ты точно шаришь в том, о чём говоришь? по мне так ты обычная трололошечка - фат явно не стоит в одном ряду с ext4 и f2fs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–6 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:12
	По каким показателям? Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??) on 22-Окт-12, 16:16
	> По каким показателям? > Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно? А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–8 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:22
	Нет. Расскажите. Вот вставил я не форматированную SD карту в телефон, что мне делать дальше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:40
	> Вот вставил я не форматированную SD карту в телефон, что мне делать дальше? Поюзать что-то типа mke2fs на ведроиде, если принципиально надо именно на телефоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–8 +/–
	Сообщение от Майкрософт2 on 22-Окт-12, 17:01
	И где эта утилита в андроиде. У меня лежала на полке Galaxy ii, так вот что то никак найти не могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:51
	> И где эта утилита в андроиде. Ржевский, молчать! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+7 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 22-Окт-12, 18:19
	На полке лежит потому что кнопку "Пуск" не смог найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:34
	> А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал? А я не только собрался но и форматирую. Потому что телефон, ноут и компьютер - читают/пишут. А ждать пока прогрузится дира с 2000 файлов на FAT - застрелиться можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:44
	>> А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал? > А я не только собрался но и форматирую. Потому что телефон, ноут > и компьютер - читают/пишут. А ждать пока прогрузится дира с 2000 > файлов на FAT - застрелиться можно. А на extX оная, сталоть, загружается за 20 нс? Покажь, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от dimm (??) on 23-Окт-12, 05:39
	у меня в Motorola v6 ext2. да-да та старая открывашка/раскладушка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:39
	> А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ? А легко. Отформатирую карту в F2FS и буду юзать. И плевать мне на то сколько там MS будет телится. А оно мне надо - ждать их?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:56
	> а скорость там близка к максимальной. Дааааа? А почему тогда если раздел куда камера кладет фоты отформачен в FAT - при более чем сотне фото в дире все сильно тормозит? А если ext3/4 (главное чтобы с HTREE) - все становится в разы быстрее? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+10 +/–
	Сообщение от 96 on 22-Окт-12, 15:23
	Планшеты на W8, возможно, вообще никогда ничего поддерживать не будет - во всяком случае телефонная винда-с-кирпичами чужие флэшки не монтирует, а свои шифруе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–10 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:26
	Так и iOs не будет. Так что нужность этой "файловой системы" под вопросом. Я скорее вижу это как карманная файловая система самсунга, нужная лишь для того что бы отгородить пользователей от конкурентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+6 +/–
	Сообщение от uss on 22-Окт-12, 15:29
	Android будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–11 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 15:33
	Если будет. Кстати совершенно не хотелось бы при попытке вставить карту памяти из телефона в фотопринтер или телевизор, получать сообщение - "Трололо, ищите компьютер с линуксом или андроидом и переконвертируйте, трололо."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Окт-12, 16:03
	по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах, то и производители принтеров, да и на андроиде его тоже будут использовать массово. на андроиде - в первую очередь. не с просто така драйвер открытый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–4 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:09
	> по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах, То и поддерживать ее будут только устройства от самсунга. Мы это видели уже тысячу раз. MemorySteak не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 22-Окт-12, 16:18
	Мой ноутбук под дебианом вполне спокойно читает и пишет на fat в торм числе. Не вижу причин, почему этого не могут другие, "более" одарённые и "современные" ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:24
	С трудом вспомню систему которая FAT не читает. А как насчет F2FS? читает ее ваш ноутбук или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:33
	> читает ее ваш ноутбук или нет? Ну вот мой - будет читать. И для себя я вполне могу попользоваться этой ФС. Лучше чем окаменелые к@кашки от микрософта жрать под видом мегарулеза. Они задолбали уже свои отходы мозговой деятельности впаривать под видом рулеза. Их дисковые технологии отстали на 20-30 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Окт-12, 16:34
	нет, будет встроено в андройд - будет поддерживаться всеми устройствами с этой системой. да и модуль ядра кернела - хоть как. опенсорс - ключевое слово, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:46
	> нет, будет встроено в андройд - будет поддерживаться всеми устройствами с этой > системой. Всеми? http://developer.android.com/about/dashboards/index.html 55% устройств на андроиде 2.3 и уже никогда не обновятся, так как производители (тот же Самсунг) их забросили. Сколько ждать пока ВСЕ андроиды будут с новым ядром? 10 лет? 15 лет? >да и модуль ядра кернела - хоть как. опенсорс - ключевое слово, не? Вроде и андроид опенсурс, а поставить такой модуль ядра на какую нибудь моторолу с закрытым загрузчиком - не получается. Как говорится: Федот да не тот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:59
	> Вроде и андроид опенсурс, а поставить такой модуль ядра на какую нибудь > моторолу с закрытым загрузчиком - не получается. Кто вам это сказал? Народ именно так обходит подписи, вгружая модуль и делая kexec на новый кернель. "На третий день Зоркий Глаз обнаружил что у сарая нет стены" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–6 +/–
	Сообщение от Майкрософт3 on 22-Окт-12, 17:24
	>Народ именно так обходит подписи, вгружая модуль и делая kexec на новый кернель. Это придется делать каждому пользователю?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:54
	> Это придется делать каждому пользователю? Только тем кто не хочет сидеть с антикварным кернелом. Если сильно хочется - для кофейников можно и автоматизировать, если оно кому-то зачем-то надо. // Да, я тоже бываю редиской. Не люблю жадных му...ков. Нет, не мужиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от qux (ok) on 01-Ноя-12, 23:23
	Для этого нужен рут и отсутствие проверки подписей для модулей, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 21:24
	>> по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах, > То и поддерживать ее будут только устройства от самсунга. Мы это видели > уже тысячу раз. Поручик, опять вы тёплое с мягким путаете. > MemorySteak не? Не, MemoryStick!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от alex_odessa on 22-Окт-12, 16:24
	Переставлять катру из телефона в принтер или в телевизор - это полнейшее трололо. У вендузятнеков всё так через зад делать надо ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–5 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:29
	А если я хочу распечатать фотки или посмотреть их на 42" то что надо делать? Уж благо почти любой смарт тв имеет картридер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от alex_odessa on 22-Окт-12, 17:16
	> А если я хочу распечатать фотки или посмотреть их на 42" то > что надо делать? > Уж благо почти любой смарт тв имеет картридер. AirPlay, DNLA. Вытаскивать карточку из телефона ради того, что бы засунуть её в телевизор - это какой-то каменный век.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 23-Окт-12, 07:54
	Увы... Не все телевизоры DNLA умеют...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:55
	> что надо делать? По сети перекинуть. Беспроводной. На дворе XXI век, прикиньте? И мучаться с колупанием мизерной карточки может только настоящий виндузятник. Который всгда стремится сделать даже простую операцию максимально криво и утомительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris on 22-Окт-12, 19:23
	А телевизор у вас, простите, тоже на венеде? Хотя нет, не так... У вас всё ещё есть телевизор?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:36
	> У вас всё ещё есть телевизор?! Современный телевизор - это такой компьютер где до кучи TV-тюнер присобачен :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:46
	>> У вас всё ещё есть телевизор?! > Современный телевизор - это такой компьютер где до кучи TV-тюнер присобачен :) Не все в этом мире страдают красноглазием или собираются им страдать, смекаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от followme (ok) on 24-Окт-12, 05:16
	А угадайте как какая ОС крутится на телевизоре ;) А какая на принтере ? Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:34
	> Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем Да, и мой роутер с юсб-портом его монтирует. И медиаплеер. А что, я должен ненадежным фатом пользоваться, который адски клинит в мало-мальски большой директории с более чем несколькими сотнями файлов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:41
	> Так и iOs не будет. Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они вообще излишество, eh?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:46
	>> Так и iOs не будет. > Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они > вообще излишество, eh? Карты - да. Объяснить? Если карта нужна НЕ ЗАТЕМ, чтобы таскать файлы и оборудована OnAir интерфейсом - на кой ляд она в принципе НУЖНА?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+8 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 22-Окт-12, 16:00
	планшеты на w8 должны 1) появиться в количестве, отличном от микроскопического 2) начать покупаться когда оне осилят эти две задачи, выяснится, что эту файловвую систему они не поддерживают, посему очень долго ещё будут бесполезны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:07
	айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС. И не будут. Так что не обессудьте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Анониус on 22-Окт-12, 16:23
	А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок? Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать новую ФС от Самсунг. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–8 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:27
	> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок? Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке. > Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать > новую ФС от Самсунг. :) Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 16:53
	>> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок? > Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке. наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок".. ..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung прибыль в несколько раз больше чем у Apple :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:48
	>>> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок? >> Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке. > наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок".. Деньги не имеют государственной принадлежности. И не пахнут. И им - пофигу, пока хватамбо на белый хлебушек с чорной икрой. "И пусть весь остальной мир идет на х..." > ..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung > прибыль в несколько раз больше чем у Apple :) Пруф покажь. Трындишь ты, косой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:00
	> Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS? В свежих ведроидах и ядро будет свежее. Внезапно, сначала появляется технология а потом ее внедряют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:41
	> айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС. Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит всем, как обычно? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:48
	>> айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС. > Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит > всем, как обычно? :) Объясни мне вопрос, заданный выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+7 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 22-Окт-12, 16:43
	iOS iPad 2.2% iOS iPhone 3.4% Суммарно iOS 5.6% Android         7.8% http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html С учётом того, что яблочные юзеры закалённые тем, что у них куда ни ткни, нихрена нету и не работает, ни те флэша, ни тебе нормально на планшет фильм скопировать, им не привыкать. 98% не поймут, чего лишились, 2% будут делать всё это привычно - через задницу и ощущать нереальную крутизну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+9 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 16:50
	> айПады выполнили оба ваших условия. Только вот win phone 7 не выполнила ни одного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–15 +/–
	Сообщение от Майкрософт2 on 22-Окт-12, 16:57
	А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+11 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 17:00
	Точно такие же байки рассказывали про wp7. А получился только пердёж в лужу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:57
	> А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок. Про висту и виндофон тоже так говорили. А оказалось - редкостный отстой. А восьмерка - это еще хуже висты. Посмотрел. Убер-крап.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris on 22-Окт-12, 19:26
	> А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное > влияние на рынок. Угу.. То-то от неё даже игроеделы плюются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 24-Окт-12, 00:02
	они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. DirectX ведь, это традиция, делать кривосовместимые API
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:36
	> они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. В восьмерке MS сильно наступил на хвост традиционным моделям распостранения софта. Дело было на мази, бабло приносило. А тут MS припирается и начинает пытаться всех строить. Проблема в том что те кто хотел строится - давно сдались в рабство эпплу и прочим иксбоксам и пс3. А вот все остальные такой пируэт не оценили. Кто же любит кидки и зажимание выступающих частей тела в тиски?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:49
	> они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. DirectX ведь, > это традиция, делать кривосовместимые API У пингвиноидов вообще несовместимые API/ABI. И чо, вы сильно далеко от них ушли, не правда ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 09:09
	Галантерейщик и кардинал это сила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Engineer (??) on 23-Окт-12, 10:21
	Вообще-то там и гнезда нет для карточки и ЮСБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 22-Окт-12, 16:31
	а это кого-либо будет интересовать?! ;) http://www.uinc.ru/news/sn18980.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 16:38
	> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут Ну и кого это колебет? Пусть сначала хоть какую-то рыночную долю с своими кислотными прямоугольниками откусят, чтобы на них внимание обращать начали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–15 +/–
	Сообщение от Майкрософт on 22-Окт-12, 16:52
	А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 16:57
	сколько штук то хоть? ..положительные отзывы уже есть? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:59
	> ..положительные отзывы уже есть? :) А статистика возвратов - такая же как у виндофона 7? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+8 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 17:02
	Да, верю. В 2010 kin тоже разобрали. И тоже подчистую. Только после m$ про него резко замолчала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:22
	> В 2010 kin тоже разобрали. > И тоже подчистую. Еще нокии. Ну эти, которые гальюнии. А нокия почему-то в убытках, продает гальюнии по цене этого самого, стремительно теряет рынок и вообще попахивает трупачиной, закрывая офисы там и тут, увольняя толпу народа и прочая. Но предзаказ весь разобрали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 18:31
	Точно! "Продажи смартфонов Nokia за год упали на 63%" - http://www.overclockers.ru/hardnews/50178/Prodazhi_smartfono... Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:41
	> Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/ Ну так симбиан слили, мигу придушили, а в винде они вообще ничего менять не могут. И железо не нокиевское. Ну и нафига кому-то надо +1 галимый второсортный OEM?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 23-Окт-12, 11:09
	> Ну и нафига кому-то надо +1 галимый второсортный OEM? а голографическая наклейка!?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:41
	> а голографическая наклейка!? А ее пусть на лоб элопу налепят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:58
	> А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую. Осталось только уточнить сколько там было экземпляров и какой процент рынка будет. А то про виндофоны тоже так говорили. А в итоге 10% рынка съехало до 1%. Видимо, не так уж предзаказ был и крут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+12 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 16:47
	> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут А кого интересуют маргиналы? Доля мобильной венды скатилась уже до двух процентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+6 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 16:48
	> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут... планшеты с W8 ? бугага! а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D > А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо. а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое :-D :-D ..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+5 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 16:52
	> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое Его ещё найти надо будет - win8 производителей не впечатлила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Майкрософт2 on 22-Окт-12, 16:58
	Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+7 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 17:02
	> Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как? поэтому у каждой счастливой семьи уже есть как минимум по одному планшету с W8! </sarcasm> ага, какже! что-то размечтались в Майкрософтской организации слишком сильно :-D сотрудники Майкрософта -- друг другу -- лапшу чтоле вешают на уши об собственных успехах? (а иначе зарплату не выдадут? :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+6 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 17:03
	> Это как? Точно так, как и с wp7, никаких отличий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Окт-12, 20:48
	> Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как? Чтобы oem скидку на windows для обычных ноутбуков не отобрали. Заявить и выпустить пару планшетов легче поставлять лаптопы только с фридосом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–7 +/–
	Сообщение от Майкрософт2 on 22-Окт-12, 16:56
	> а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит > наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее? > а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 17:05
	> W8 подкупает обилием программ(Pro версия) С андроидом не сравнится никакая версия. Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+6 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 17:18
	> Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид. так как для не-x86-версиях win-планшетов не существует вообще никаких программ кроме пасьянс-косынки и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :) читая эти маркетинговые высеры от Майкрософт -- возникает лишь ощущение *facepalm* :-) я поделился этимы мыслями на одной из Майкросовтских web-страничек. и меня там забанили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:29
	> и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :) Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете - намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске, не забыв зимние перчатки, на гамаке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:51
	>> и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :) > Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете - > намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске, > не забыв зимние перчатки, на гамаке. Первая здравая мысль среди планшетойобов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–10 +/–
	Сообщение от Майкрософт3 on 22-Окт-12, 17:30
	> С андроидом не сравнится никакая версия. И где GIMP и ЛибреОффис под андроид?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonimoyss (ok) on 22-Окт-12, 17:37
	Не знаю. Тупят. m$ тоже тупит, но уверяет - m$ office 2013 под android будет. Авось и LibreOffice подтянется к тому времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Окт-12, 17:07
	>> а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит >> наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D > Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее? бабка на лабочке рассказала свежие сплетни? :) >> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое > Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия) pro-версия -- это которая весит как кирпич? :) ну а фигли -- x86-процессор надо было додуматься туда поставить, хахаха, ЛОЛ :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:24
	> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия) Да, особенно winRT под ARM для которой программ днем с огнем не найти. А планшет на интеле ака обкромсанный писюк - нафига оно такое надо. Кому надо полноценный писюк - возьмут ноут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 23-Окт-12, 12:27
	> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия) Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал. многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" - потому что вменяемых настроек нет и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об ОС, с которой работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:53
	>> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия) > Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться > - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал. Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним и внутренним интерфейсом. Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ. >  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в > IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это > без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи > дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" > - потому что вменяемых настроек нет > и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что > взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об > ОС, с которой работают. А должны? У них комп - не фаллический
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:53
	>> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия) > Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться > - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал. Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним и внутренним интерфейсом. Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ. >  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в > IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это > без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи > дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" > - потому что вменяемых настроек нет > и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что > взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об > ОС, с которой работают. А должны? У них комп - не фаллический символ, не мастурбационный девайс - он имеет чисто утилитарную функцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Ноя-12, 15:43
	> Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои > ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, > а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним > и внутренним интерфейсом. Приколись, чувак, венда именно комбайн. И втроенные функции есть и оне кривые и заменяются внешними приложениями. Про гвоздями прибитый IE - надо напомнить? Про смехотворную реализацию записи диска? Про отсутсвие реализации докачки по FTP (!!!) на микрософтовском сервере (!!!) и IE - надо? > Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ. мне зачем это писать? пиши сразу балмеру. >>  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в >> IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это >> без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи >> дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" >> - потому что вменяемых настроек нет >> и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что >> взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об >> ОС, с которой работают. > А должны? да. > У них комп - не фаллический символ, не мастурбационный девайс > - он имеет чисто утилитарную функцию. именно мастурбационный девайс имеет чисто утилитарную функцию. а комп+ОС+прикладуха - инструмент многофункциональный, и его надо именно знать. Но дебилоиды и маркетологи сводят всё к тому, что комп это мастурбационный девай, в котором должны быть однокласснеки и вконтактике, и значть ничего не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok) on 22-Окт-12, 17:00
	>Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут... А ты не носи с собой эту гадость! Неужели на этом... и на Яблоке свет клином сошёлся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:40
	да да. мнение этой маркетинговой конторки очень важно для линуксоидов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от sasa (??) on 22-Окт-12, 19:03
	> А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо. глупо рассуждать не понимая сути - Android, EXT4 vs F2FS - это больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:43
	> больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств. Ну так у того сэра виндоз головного мозга. Впрочем, лично мне никто не мешает форматить карты памяти в ext4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Пётр on 22-Окт-12, 21:52
	Ещё один повод не покупать вин8-планшеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от кевин on 23-Окт-12, 14:53
	это не для карт памяти. это для внутренней памяти устройств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 22-Окт-12, 16:03
Ну флеш может быть и не сьемной...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:55
	>  Ну флеш может быть и не сьемной... Он, тащемта, таким и должон быть. Съемные карты кагбе изъ.б. Раз уж есть SD с WiFi, разве я неправ, Кислый Помидор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+5 +/–
Сообщение от knike on 22-Окт-12, 16:43
От FAT нужно избавляться, чтобы снять с андроида и других ОС часть патентных претензий MS. Аналогия с Sony и MMC не верна - за F2FS не придется платить отчисления. Так же напомню, что Samsung производит гаджеты и на Windows8, а следовательно их девайсы вполне себе могут поддерживать F2FS. А еще те же принтеры и т.п. Кстати, а Apple наплевать и на FAT и на F2FS. Ее гаджеты поставляются без слотов под карты памяти!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 23-Окт-12, 01:28
	вот! именно поэтому огрызок валит лесом, ибо делают они сие из сугубо корыстных побуждений, девайс даже софтхаком не расширить. за десяток гигов плати больше, причем сверхпропорционально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Михаил (??) on 26-Окт-12, 14:04
	Как будто если память не съемная на ней не надо ФС использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:04
Мне казалось, это фс предназначена для встроенной флеш-памяти, а не съёмной. Почему комментаторы сравнивают её с FAT и вспоминают W8?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–2 +/–
	Сообщение от Майкрософт3 on 22-Окт-12, 17:28
	А почему ее тестировали на съемной SD карте?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:54
	А почему бы и нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:25
	> А почему ее тестировали на съемной SD карте? Потому что это вполне подходящий носитель: флешовый и с относительно тупым контроллером в карте. На что-то подобное (а можно и совсем без контроллера) сие и рассчитано. И оно там прекрасно пашет. Что характерно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 17:39
Кто бы на ssd потестил это все
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:26
	> Кто бы на ssd потестил это все Там wear leveling навороченный, массовая параллелизация и прочая - там в такой ФС меньше смысла. Хватит любой обычной ФС с поддержкой TRIM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
Сообщение от oneonfire on 22-Окт-12, 18:33
Где найти патч для поддержки этой фс? Ответ на kernel.org, не катит, нету там...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 19:46
	> Где найти патч для поддержки этой фс? Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от oneonfire on 23-Окт-12, 18:40
	Да вы что, ссылка? Ну вроде не дурак, читать умею, вообще нет там никакой ссылка на патч...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:48
	> там никакой ссылка на патч... Не пейте тормозную жидкость больше. И окулиста посетите. Патч запостили в списке рассылки. Ссылка на него указывает. Что вам еще не хватает для полного счастья?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 21:37
	> Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на > прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь > пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними? Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 24-Окт-12, 00:43
	>> Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на >> прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь >> пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними? > Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок. Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:49
	> Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны. Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а как его скомпилить".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-12, 18:56
	>> Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны. > Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а > как его скомпилить". Вы все острые, как я погляжу. А у меня как раз ж.па небритая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 22-Окт-12, 20:52
> Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных как обычно, провели тесты на совсем чистых фс? В жопу такие тесты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-12, 21:36
	Провести тест на запись на совсем чистой ФС невозможно по определению, так как по мере работы теста она засирается. Ваш Кэп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:50
	> как обычно, провели тесты на совсем чистых фс? И это правильно - бенчить надо в одинаковых стартовых условиях. Деградация ФС может быть топиком для отдельного исследования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 21:55
Хавайте то что дают. Вам бы что-нибудь да покрутить. Это проблемы детства или что-то еще? Вам выдали готовый и годный продукт,а вам и этого мало. Что за наглый и глупый(в итоге все равно что-нибудь да сломают и найдут себе оправдание) народ эти линуксоиды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
Сообщение от nagual (ok) on 22-Окт-12, 23:19
Они что додумались сравнить журналируемую ext4 с нежурналируемой фс ? ОО
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 22-Окт-12, 23:41
	она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 22-Окт-12, 23:43
	> она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с > такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс. У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали на пустом диске не только у btrfs ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:52
	> У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали > на пустом диске не только у btrfs ;-) Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь, в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших фетишей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 24-Окт-12, 17:54
	>> У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали >> на пустом диске не только у btrfs ;-) > Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь, > в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в > том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших > фетишей. А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 18:01
	> А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :))) Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному дизайну ФС - иные свойства. А так вон в ядре 3.7 (релиз кандидаты оного уже выпекли) насели на known проблему с медленным fsync и весьма конкретно заоптимизировали. В соответствующих бенчах и ворклоадах это им гарантированно воздастся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 24-Окт-12, 18:11
	> Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс > недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то > натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному > дизайну ФС - иные свойства. Ну когда при активном использовании накладные расходы на всякие внутренние фичи фс  начинают начинают сжирать половину дискового пространства - это нормально, это особенности дизайна и реализации (разрабам пива завезли, пятницо ...).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
Сообщение от Alexandr (??) on 23-Окт-12, 00:29
ext3 разве не быстрее ext4?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:57
	> ext3 разве не быстрее ext4? ext4 быстрее, в ряде случаев - заметно быстрее чем ext3. Дело в том что в ext4 появились экстенты. Там где ext3 нудно метит каждый блок как занятый в битовой карте (что на большом файле может сожрать немало времени CPU), ext4 просто делает 1 короткую запись - экстент. Ясен пень это в общем случае быстрее. По поводу чего все современные файловые системы используют именно экстенты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–4 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 23-Окт-12, 00:51
> В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10 Ну, упёрлось всё в слоупочность контроллера этого MLC-флэша и всё на этом. Что ещё тут тестировать? Скорость контроллера и файловой буферизации разве что. Пустые тесты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-12, 17:58
	> Пустые тесты. И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Окт-12, 20:31
	>> Пустые тесты. > И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом. Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами, теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	+/–
	Сообщение от ВКПб on 24-Окт-12, 22:38
	>>> Пустые тесты. >> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом. > Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают > при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами, > теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ > http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814 Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."	–1 +/–
	Сообщение от nagual (ok) on 25-Окт-12, 00:31
	>>>> Пустые тесты. >>> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом. >> Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают >> при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами, >> теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ >> http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814 > Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться? Вы анекдот про чукчу и вождей коммунизма знаете ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема