форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Окт-12, 17:44
Ларс Вирзениус (Lars Wirzenius), один из студенческих товарищей Линуса Торвальдса, вовлечённый в развитие Linux с первых дней существования проекта (создатель Linux Documentation Project и один из первых мэйтенеров в дистрибутиве Debian), представил (http://blog.liw.fi/posts/obnam-1.2/) релиз системы для организации резервного копирования данных Obnam 1.2 (http://liw.fi/obnam/), отличающейся поддержкой дедупликации в репозитории резервных копий. Код программы написан на языке Python и распространяется (http://liw.fi/obnam/download/) в рамках лицензии GPLv3+. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu  (PPA (https://launchpad.net/~chris-bigballofwax/+archive/obnam-ppa/)), Gentoo и Debian (http://liw.fi/code/). Предлагаемый в Obnam подход к резервному копированию основывается на достижении трёх целей: обеспечение высокой эффективности хранения,  простоты использования и  безопасности. Эффективность хранения достигается благодаря размещению резервных копий в специальном репозитории, данные в котором хранятся в оптимальном представлении с использованием дедупликации. В одном репозитории могут храниться бэкапы разных клиентов и серверов. При этом объединение дубликатов осуществляется для всех хранимых бэкапов, независимо от их типа, времени создания и источника резервной копии. Если на группе серверов используется одинаковая операционная система, то в репозитории будет сохранена только одна копия повторяющихся файлов, что позволяет существенно сэкономить дисковое пространство при организации резервного копирования большого числа типовых систем, например, виртуальных окружений. Репозиторий для хранения резервных копий может быть размещён как на локальном диске, так и на внешних серверах (для создания сервера для хранения резервных копий не требуется установка дополнительных программ, достаточно  доступа по SFTP); Для упрощения работы с бэкапами, доступ к резервным копиям организован в форме снапшотов, подразумевающих возможность получения полного среза всех данных резервной копии в состоянии на момент совершения любой из проведённых итераций резервного копирования. Полная резервная копия будет создана только при первой запуске Obnam, при повторных запусках будут сохраняться только инкрементальные изменения, выявленные с момента прошлого запуска. Таким образом, при необходимости восстановления данных можно сразу получить целостное содержимое ФС на момент создания любой инкрементальной копии (без необходимости предварительного восстановления первичной копии с дальнейшим последовательным раскрытием инкрементальных копий). Obnam поддерживает два режима организации процесса резервного копирования - push и pull. В режиме push программа obnam устанавливается на стороне клиента и сохранение резервных копий инициируется клиентом (бэкапы копируются клиентом на сервер хранения резервных копий). В режиме pull программа obnam устанавливается на сервер для хранения резервных копий и процесс копирования данных инициируется сервером (сервер забирает данные с машин клиентов по SFTP). Для обеспечения высокой безопасности предпочтителен режим push, так как для создания полной резервной копии в режиме pull требуется открытие удалённого доступа к ФС клиента с правами root (в случае взлома сервера резервного копирования, скомпрометированными автоматически окажутся все клиенты). Для дополнительной защиты резервных копий предусмотрена возможность их шифрования с использованием GnuPG (в случае взлома хранилища, злоумышленник не сможет просмотреть содержимое резервных копий без закрытого ключа). Среди новшеств, реализованных в версии Obnam 1.2: -  Поддержка команды "diff", показывающей различия между двумя резервными копиями - выводится список файлов, которые были добавлены, удалены или изменены, в промежутке между двумя произвольными генерациями резервных копий; -  Имена помещаемых в бэкап файлов теперь выводятся в лог при выборе уровня лога INFO, а не DEBUG; -  Для упрощения написания скриптов вывод из плагина "show" теперь может быть перенаправлен в файл при указании опции "--output=FILE". Перенаправление поддерживается для команд clients, generations, genids, ls, diff и nagios-last-backup-age; -  Доработана документация  и подсказки по командам. URL: http://blog.liw.fi/posts/obnam-1.2/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35026
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 17:55
Чем оно удобнее duplicity?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 08-Окт-12, 18:53
	https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/duplicity/+bug/989496
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от kem on 08-Окт-12, 20:10
	тем что использует дедупликацию блоков данных, а не инкрементальные бекапы ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 18:02
Ого, существовала старая версия...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
Сообщение от j4ck (??) on 08-Окт-12, 18:24
на самом деле хорошая вещь лучше чем rsync, тем что с ключами шифрования работать может
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от vi on 08-Окт-12, 20:06
	> на самом деле хорошая вещь Поддерживаю! Уже хотя бы тем, что еще одна система резервного копирования. > лучше чем rsync, тем что с ключами шифрования работать может GnuPG тоже умеет работать с ключами. А rsync немного не для этого, как мне кажется. Да и duplicity тоже может работать с ключами. Эх, не хватает образования да и коридоров тоже, что бы сравнить Obnam и Duplicity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от B7W on 08-Окт-12, 21:52
	А случаем кто-нибудь не в курсе. Если ли готовые программы для бэкапа, которые постоянно отслеживают изменения? А то на больших объемах данных такой подход "сверки" прям не особо хорош. Интересует кросс платформенные решения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Окт-12, 00:14
	> Если ли готовые программы для бэкапа, которые постоянно отслеживают изменения? google://backup+inotify => http://serverfault.com/questions/7969/is-there-a-working-lin...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 09-Окт-12, 07:39
	это Очень Кроссплатформенно, да ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Окт-12, 14:01
	> это Очень Кроссплатформенно, да ;-) Потому и не цитировал то, на что не нашёл слов для совета искать самому, отталкиваясь от ответа на менее точный вопрос.  *notify всё-таки штука достаточно специфическая, чтобы как минимум степень кроссплатформенности стоило уточнить -- фря, макось, винда или тамагочи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 09-Окт-12, 09:50
	Капитан говорит, что "сверку" как правило производят в случае если изменилось время последнего изменения. Что-то мне трудно представить ситуацию, когда отслеживание будет значительно эффективнее проверки времени изменения, кроме случая когда бекапы каждые 5 минут запускаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-12, 05:13
	> Капитан говорит, что "сверку" как правило производят в случае если изменилось время > последнего изменения. Что-то мне трудно представить ситуацию, когда отслеживание будет > значительно эффективнее проверки времени изменения, кроме случая когда бекапы каждые 5 > минут запускаются. на 100 млн. файлов даже просто просмотр времени - дело очень не быстрое...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от B7W on 10-Окт-12, 09:22
	Боюсь тут даже не во времени дело, а в пожирании ресурсов. Даже если в итоге ничего не поменялось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 10-Окт-12, 10:34
	> Боюсь тут даже не во времени дело, а в пожирании ресурсов. Даже > если в итоге ничего не поменялось. Так эта монитор тоже не бесплатный, особенно когда несколько юзеров начнут файлы пачками удалять или загружать. Плюс всё равно придётся иногда сканировать всё дерево для надёжности и при старте монитора. Не говорю, что не может быть применения такому бэкапу, но найти это применение сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от B7W on 10-Окт-12, 13:24
	>Не говорю, что не может быть применения такому бэкапу, но найти это применение сложно. Ой, да ладно. А как же DropBox :-) По сути это одна медаль. Если быть совсем точно, не обязательно сразу бакапить после изменения. Можно и выждать время. Зато при таком подходе можно иметь состояния на все "пачки" изменений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 10-Окт-12, 17:02
	>>Не говорю, что не может быть применения такому бэкапу, но найти это применение сложно. > Ой, да ладно. А как же DropBox :-) > По сути это одна медаль. Если быть совсем точно, не обязательно сразу > бакапить после изменения. Можно и выждать время. Зато при таком подходе > можно иметь состояния на все "пачки" изменений. В Дропбоксе онлайн синхронизация это фича, а не способ экономить ресурсы. И жрёт эта фича очевидно больше чем регулярный бэкап того же объёма по расписанию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 15:09
	Посмотрите Box Backup. С кроссплатформенностью все в порядке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 18:41
Rsync написан на нормальном языке программирования и не зависит особо от других программ, лично я привык такими программами пользоваться. Когда слышу про всякие питоны пёрлы и т д просто капец. Давайте уже ядро Linux не на C а на java или на питоне писать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 19:13
	>Rsync написан на нормальном языке программирования и не зависит особо от других программ, лично я привык такими программами пользоваться. >Когда слышу про всякие питоны пёрлы и т д просто капец. Сейчас скачал архив с исходниками rsync -- там внутри лежат скрипты и на перле, и на питоне, которые помогают при сборке. А про "независимость" вообще смешно. Скопируй с машины, на которой гента или убунта стоит, бинарник rsync на другую машину, на которой, скажем, debian lenny. Попробуй запустить. И это учитывая то послабление, что архитектура обеих машин одинаковая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 19:17
	Не то что с пистоном. Там то никаких проблем с версиями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 19:25
	Причем тут пистон? Речь о НЕЗАВИСИМОСТИ программ на НОРМАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 20:53
	> Причем тут пистон? Речь о НЕЗАВИСИМОСТИ программ на НОРМАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ. От каких языков зависит используемый рсинк? Не сбор этого рсинка, а уже готовая прога?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 22:06
	>От каких языков зависит используемый рсинк? Чего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 18:54
	> Чего? Сам что-ли не понимаешь что вверху написал? Я тебе подряд скопирую, с подтемой. Одна строка - одна реплика человека. --- Rsync написан на нормальном языке программирования и не зависит особо от других программ Сейчас скачал архив с исходниками rsync -- там внутри лежат скрипты и на перле, и на питоне, которые помогают при сборке. Не то что с пистоном. Речь о НЕЗАВИСИМОСТИ программ на НОРМАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ. От каких языков зависит используемый рсинк? Не сбор этого рсинка, а уже готовая прога? Чего? --- Тут тебе объясняют что рсинк используется без всяких пистонов в системе. В ответ ты начал, зачем-то, рассказывать про сборку рсинка из исходников. А под конец типа не понял что к чему. --- Скопируй с машины, на которой гента или убунта стоит, бинарник rsync на другую машину, на которой, скажем, debian lenny. Попробуй запустить. Не то что с пистоном. Там то никаких проблем с версиями. Причем тут пистон? От каких языков зависит используемый рсинк? Не сбор этого рсинка, а уже готовая прога? Чего? --- Здесь тебе сказали что проблема с запускам рсинка слитого с другой системы ничуть не геморойней пистоновых скриптов. И их возможным незапуском в других версиях пистона.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Анончик on 08-Окт-12, 19:37
	> Не то что с пистоном. Там то никаких проблем с версиями. да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+2 +/–
	Сообщение от щекниртыч on 08-Окт-12, 19:23
	и что странно линукс при этом работает на стопицот тыщ архитектур, но гента с дебианом не очень то и совместима
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от ... on 08-Окт-12, 19:54
	Линукс - ядро. Ядро от дебиана(линуховое, в уже бинарном виде) можно прикрутить к Генте. Как и в обратную сторону.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 20:09
	Очень сомневаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Evgueni on 08-Окт-12, 20:17
	А ещё (это я по секрету): ядро можно из ванильных исходников собрать даже под убунту. Честно-честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 20:25
	>Ядро от дебиана(линуховое, в уже _____бинарном_____ виде) можно прикрутить к Генте
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 20:52
	Сайты виндоводов за углом. Это там нельзя ядрышко от икспишки взять и в висту сунуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от xxx (??) on 08-Окт-12, 20:59
	О, отличное сравнение. Прикрути ядро 2.4 к современному Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 18:55
	А что, если подшаманить с /dev - думаешь не взлетит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от alex_tesla on 09-Окт-12, 02:37
	Берем дебиан, ставим на него сервер OpenVZ, в контейнер ставим генту. Получаем генту с ядром от дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Окт-12, 12:54
	> Берем дебиан, ставим на него сервер OpenVZ, в контейнер ставим генту. > Получаем генту с ядром от дебиан. Конкретно в этом случае скорее с ядром от openvz, если правильно помню недавние обсуждения в debian-russian@ (советовали брать из proxmox или сам proxmox).  Это в альте собирают родным пакетом ихний el branch... Но если не ovz, а lxc или просто чрут -- то угу, ядро из одного дистрибутива, ABI из другого :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Окт-12, 21:00
	> А про "независимость" вообще смешно. Скопируй с машины, на которой гента или > убунта стоит, бинарник rsync на другую машину, на которой, скажем, debian > lenny. Попробуй запустить. И это учитывая то послабление, что архитектура обеих > машин одинаковая. Скопировал /usr/bin/rsync с Debian 6.0 (squeeze) на ALT Linux Sisyphus, запускается.  Достал rsync из ALT Linux Master 2.4 -- на сизифе запускается, на дебиане уже нет.  Потаскал бинарники между сизифом и openSUSE 11.4 -- взаимно совместимы. Ась? :) PS: дедупликация при полнометражных бэкапах пачки хостов/vm/ve интересна, но в сумме не вижу смысла перебираться с bacula.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от saNdro on 08-Окт-12, 21:21
	было дело. причём именно rsync с debian 6 на генту не обновлявшуюся с 2009 года и со сломаным ebuild. ну завелось оно после небольшого шаманства с либами. И что???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 22:54
	Ой скопировал и все запускается. Или может вы бины для х86 на arm хотели запустить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 13:38
	Зачем копировать бинарник из одной ОС в другую?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Окт-12, 14:39
	> Зачем копировать бинарник из одной ОС в другую? Человек будто попытался сказать, что совместимость бинарников между дистрибутивами примерно так же плоха, как и совместимость питониевого кода.  Промахнулся на пару порядков, тем более применительно к rsync.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от MITM on 10-Окт-12, 13:15
	> Зачем копировать бинарник из одной ОС в другую? Про переносимость не слыхАл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Ноя-12, 08:33
	>> Зачем копировать бинарник из одной ОС в другую? > Про переносимость не слыхАл? Он даже не слыхал такого слова, как ABI - в лине тысячи их!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 21:00
	> питоне писать. Прикольно будет когда в питоне опять сломают совместимость и в самый нужный момент окажется что кина^W бэкапов то и не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–2 +/–
	Сообщение от Анонимум on 08-Окт-12, 21:16
	>> питоне писать. >Прикольно будет когда в питоне опять сломают совместимость и в самый нужный момент окажется что кина^W бэкапов то и не будет. А ты чего - дурачек накатывать сразу новые версии на все машины без разбору? У нормальных людей для этого есть дистрибутивы с релизами, в рамках которых весь софт тестируется на совместимость версий. Хотя нет, ты просто упоротый тролль, который когда-то что-то слышал о проблемах совместимости в питоне и теперь пытается наугад блеснуть своими познаниями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
Сообщение от vi on 08-Окт-12, 20:09
> Ларс Вирзениус (Lars Wirzenius > Obnam Проект живет, это хорошо! Спасибо автору!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от Anonim (??) on 08-Окт-12, 20:23
Аллитерация бросяется в глаза при каждом прочтении... Оно бы еще умело мастдай копировать (хоть из под cygwin)...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Ноя-12, 14:39
	> Аллитерация бросяется в глаза при каждом прочтении... > Оно бы еще умело мастдай копировать (хоть из под cygwin)... Там сначала надо маздайными средствами сделать копию system state. А потом уже её копировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym on 08-Окт-12, 20:38
Визениусу зачот, решпект и уважуха, но с развёрнутой и исправно (тьфу-тьфу) работающей бакулы слезать не собираюсь :-Ь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 20:52
Кто нибудь может на пальцах объяснить, чем оно круче BackupPC ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Окт-12, 21:04
	> Кто нибудь может на пальцах объяснить, чем оно круче BackupPC ? Всё, что умеет мигрировать более архивные данные на более медленные/дешёвые носители, уже круче.  Насчёт обма... обнама не знаю. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-12, 23:58
	а кто сказал, что BackupPC не умеет? http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#archive_fu...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 08:45
мда.. попытался на CentOS6 запустить, то одно надо, то другого нет.. ((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-12, 09:01
	Хотя вроде поставив десяток библиотек для питона, оно запустилось)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+3 +/–
Сообщение от PnD (??) on 09-Окт-12, 10:11
"Для обеспечения высокой безопасности предпочтителен режим push"   Наоборот. Бэкап-серверу верят все, он - никому. Иначе оно = файлопомойка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Ноя-12, 14:41
	> "Для обеспечения высокой безопасности предпочтителен режим push" >   Наоборот. Бэкап-серверу верят все, он - никому. Иначе оно = > файлопомойка. Взлом бекап сервера и эгегей!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-12, 15:18
Обама?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Новая версия системы резервного копирования Obnam"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 02-Ноя-12, 14:41
	> Обама? Обанама!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема