форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Сен-12, 16:45
После трёх лет разработки представлена (http://avidemux.berlios.de/news.html) новая стабильная ветка видеоредактора Avidemux 2.6.0 (http://avidemux.berlios.de), рассчитанного на решение простых задач по нарезке видео, применении фильтров и кодировании. Поддерживается большое число форматов файлов и кодеков. Выполнение задач может быть автоматизировано при помощи очередей выполнения заданий, написания скриптов и создания проектов. Avidemux поставляется под лицензией GPL и поддерживает работу в Linux, BSD, Mac OS X и Windows. <center><a href="http://avidemux.berlios.de/index_files/screenshot1.png"... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1347537922.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> В новой версии полностью переписаны все внутренние компоненты, что привело к улучшению работы во большинстве ситуаций, но не обошлось и без ухудшений в ряде единичных случаев. Основные новшества: -  Поддержка синхронизации времени в процессе выполнения разных операций, без привязки к фиксированной частоте кадров. Например, можно редактировать файлы .ts не теряя синхронизации между звуком и видео; -  Поддержка OpenGL-фильтров; -  Поддержка дополнительных скриптовых языков: JavaScript (Spidermonkey), Python (TinyPy (http://www.tinypy.org/)) и QtScript; -  Возможность задействования аппаратной акселерации, пока поддерживается только VDPAU; -  Поддержка работы одновременно с несколькими звуковыми дорожками; -  Все компоненты редактора (muxer/demuxer/filter/...) теперь выступают в роли заменяемых плагинов. URL: http://avidemux.berlios.de/news.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34832
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+8 +/–
Сообщение от absent (??) on 13-Сен-12, 16:45
не знаю почему, и какие комплексы тому виной, но у меня глаза постоянно запинаются за отсутствующее пространство между видеокадром и управляющими элементами слева.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 13-Сен-12, 18:41
	>не знаю почему, и какие комплексы тому виной, но у меня глаза постоянно запинаются за отсутствующее пространство между видеокадром и управляющими элементами слева. Еще левее посмотрите, и увидите лишнее неиспользуемое пространство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от blob_user (ok) on 13-Сен-12, 18:54
	Посмотрите ещё как красиво надпись "Save" наезжает на значок =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 19:26
	Я вообще не понимаю какой левой пяткой этот скриншот сделан. Например синаптик показывает для этой программы не в пример более симпатичный скриншот. Мало того что у автора save наезжает на значок, так еще и шрифт вырвиглазный. Но в скрине из убунтуйской репы который добывается синаптиком - таких проблем в принципе нет. Напрашивается вывод что у автора скрина просто на редкость горбато настроен GTK.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Сен-12, 15:22
	> Я вообще не понимаю какой левой пяткой этот скриншот сделан. Как говорится, неча на скриншот кивать, коли рожа крива. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
Сообщение от Rodegast (ok) on 13-Сен-12, 17:10
> Поддержка дополнительных скриптовых языков: JavaScript (Spidermonkey), Python (TinyPy) и QtScript; Зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от ваноним on 13-Сен-12, 17:48
	чтобы писать скрипты, очевидно же. вполне себе полезная фича, если полноценный api экспортируется. не исключено, что через него можно более полноценно править видео, нежели через гуй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 13-Сен-12, 18:36
	Что-нибудь, что нельзя еще проще сделать ffmpeg или менкодером?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 19:29
	> Что-нибудь, что нельзя еще проще сделать ffmpeg или менкодером? Чисто теоретически, обычным гаечным ключом можно собрать целый мост или небоскреб, свинчивая детали между собой. Чисто практически, при таком масштабе работ вы замахаетесь обычным ключом махать. Поэтому для закручивания болтов и гаек в промышленных масштабах применяют более подходящие инструменты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 13-Сен-12, 21:14
	>> Что-нибудь, что нельзя еще проще сделать ffmpeg или менкодером? > Чисто теоретически, обычным гаечным ключом можно собрать целый мост или небоскреб, свинчивая > детали между собой. Чисто практически, при таком масштабе работ вы замахаетесь > обычным ключом махать. Поэтому для закручивания болтов и гаек в промышленных > масштабах применяют более подходящие инструменты. Чисто теоретически вопрос и заключается в следующем: "зачем гаечному ключу API?". Грязно практически вопрос был практический, то есть требуется пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Капитан (??) on 13-Сен-12, 22:48
	Комментарии к форуму вы не через curl отправляете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 13-Сен-12, 23:06
	> Комментарии к форуму вы не через curl отправляете? curl использую в скриптах. Каменты из браузера. Вы наоборот?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Rodegast (ok) on 13-Сен-12, 20:08
	> чтобы писать скрипты, очевидно же. При попытке скрещивания ужа с ежом получился неизвестный науке плотоядный организм...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 19:27
	> Зачем? ...потому что эта приблуда известна своей заточкой на batch-обработку видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–1 +/–
Сообщение от RazrFalcon (ok) on 13-Сен-12, 17:21
Я думал его бросили, а его переписывали. Ну уже что-то. Но лучше бы на Qt...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+3 +/–
	Сообщение от кверти on 13-Сен-12, 17:33
	у него и так 2 интерфейса - один на qt, второй на gtk
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от RazrFalcon (ok) on 13-Сен-12, 19:40
	Тот что на Qt хуже. И медленнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 18:13
А есть ли к нему фильтр для стабилизации видео?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от runoverheads (ok) on 13-Сен-12, 18:45
	тут ничего нет) у kdenlive есть, из редакторов попроще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
Сообщение от Anonus on 13-Сен-12, 18:48
А Прокудин ещё не приходил высказаться про интерфейс? Странно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Сен-12, 01:34
	Не, не видали его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от grayich (ok) on 13-Сен-12, 19:00
как-же в нём неудобно резать, лучше-бы удобнее сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 19:07
Что-то за столько лет они так и не ушли дальше функционала VirtualDub.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 19:31
	> Что-то за столько лет они так и не ушли дальше функционала VirtualDub. А это было их целью? Тот же virtual dub живет и имеет право на существование. Не всем же адоб премьерами быть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "virtualdub vs avidemux"	+1 +/–
	Сообщение от Wheeler on 13-Сен-12, 19:44
	VirtualDub -очень неплохой объект для копирования. А вот то, чего в нем нету, а в Avidemux'e-- есть: 1) поддержка искароппки почти всех известных в природе контейнеров, как на чтение, так и на запись (напомню, что VDub по традиции работает только с avi) 2) работа с несколькими звуковыми дорожками 3) реальная многопоточность, дающая на многоядерных системах рост производительности самизнаетекакой. В VDub'е только некоторые кодеки могут (без участия VDub'а!) использовать многоядерные процы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "(virtualdub + avidemux) << (avisynth + co)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-12, 01:00
	Да забудьте вы о vdubе уже. avisynth со своими постоянно развивающимися фильтрами и отточенными до блеска скриптами давно правят балом. А монтаж, что VirtualDub, что Avidemux, что avisynth есть постольку-поскольку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "virtualdub vs avidemux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-12, 22:53
	>1) поддержка искароппки почти всех известных в природе контейнеров, как на чтение, так и на запись (напомню, что VDub по традиции работает только с avi) Поддержка остальных известных контейнеров очень далека от идеала (avi).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 15-Сен-12, 01:06
	>Что-то за столько лет они так и не ушли дальше функционала VirtualDub. За использование VirtualDub вообще надо избивать ногами. Видишь что фильм пожат в один проход - все рассыпается блоками на быстрых сценах, настройки качества никакие - 100% жал дебил-вантузятник VirtualDub-ом. Дай как говорится дураку хрустальный (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Сен-12, 18:49
	>Видишь что фильм пожат в один проход - все рассыпается блоками на быстрых сценах, настройки качества никакие - 100% жал дебил-вантузятник VirtualDub-ом. Видишь что фильм пожат в 2 прохода - всё рассыпается блоками на сложных сценах, настройки качества никакие - 100% жал дебил-красноглазик mencoderом или ffmpeg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 13-Сен-12, 20:49
Хорошая программа, использую когда влом вспоминать флаги ffmpeg и mencoder. В основном юзаю как конвертер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 15-Сен-12, 01:08
	> Хорошая программа, использую когда влом вспоминать флаги ffmpeg и mencoder. В основном > юзаю как конвертер. omg, тамже детелесина и декомба нормальных нет используйте HandBrake
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-12, 22:51
друзья, подскажите, а какой самый лучший видеоредактор для дома (чтобы не очень сложный, но и с хорошими спецэффектами)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Сен-12, 01:38
	> друзья, подскажите, а какой самый лучший видеоредактор для дома (чтобы не очень > сложный, но и с хорошими спецэффектами)? Хороших спецэффектов в линуксовых NLE нет. К счастью, для нормальных видеороликов спецэффекты и не нужны. Большинство эффектов доступны в виде фильтров frei0r, которые, как бы это помягче выразиться, написаны программистами-виджеями для программистов-виджеев. А резатьи сводить сейчас удобнее всего, пожалуй, в Kdenlive. Хотя я лично предпочитаю Blender VSE — в нём анимировать параметры проще. Но это на любителя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 14-Сен-12, 01:45
	> А резатьи сводить сейчас удобнее всего, пожалуй, в Kdenlive. в нём есть очень напрягающий момент, если размер видео нестандартен, то нужно создавать новый проект под него.. довольно геморно.. ну и вывести без перекодирования, тоже вроде нельзя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Сен-12, 01:52
	> в нём есть очень напрягающий момент, если размер видео нестандартен, то нужно > создавать новый проект под него.. довольно геморно.. > ну и вывести без перекодирования, тоже вроде нельзя NLE и не обязаны выводить без перекодирования :) Их задача — собирать видео из более чем одного исходного файла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Сен-12, 15:32
	Они, конечно, не обязаны, но зачем перекодировать, например, mpeg? Есть редакторы, которые перекодируют только там, где спецэффекты или музыка наложена. Очень удобно. Под Линукс я о таких редакторах не слышал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от Владимир Z on 14-Сен-12, 02:25
Молодцы конечно, но пора бы уже над интерфейсами работать!!! Внешне уродство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 15-Сен-12, 01:10
	> Молодцы конечно, но пора бы уже над интерфейсами работать!!! > Внешне уродство. Это GTK, ничего не поделаешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.6.0"	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 15-Сен-12, 01:24
	> Это GTK, ничего не поделаешь qt тоже есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема