форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от opennews on 04-Сен-12, 18:38
Разработчики Linux Mint официально анонсировали (http://cinnamon.linuxmint.com/?p=198) планы развития проекта Nemo, в рамках которого создан форк файлового менеджера Nautilus. Первый релиз Nemo планируется выпустить одновременно с пользовательским окружением Cinnamon 1.6 и использовать в качестве файлового менеджера по умолчанию в дистрибутиве Linux Mint 14 Cinnamon Edition. Несмотря на то, что будет проведена дополнительная работа по интеграции Cinnamon и Nemo, оба проекта смогут использоваться обособленно, в Cinnamon (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=33361) можно будет использовать другие файловые менеджеры, а Nemo будет доступен в виде пакета, пригодного для использования в любых пользовательских оболочках. В качестве причины создания форка называется категорическое несогласие с политикой урезания функциональности и упрощения интерфейса в предстоящем релизе Nautilus 3.6. Многие из функций, поддержка которых прекращена в процессе разработки экспериментальной ветки Nautilus 3.5, по мнению разработчиков Linux Mint являются необходимыми для комфортной работы. Уже после ответвления Nemo, компания Canonical приняла решение о поставке в составе Ubuntu 12.10 старой версии Nautilus из состава GNOME 3.4, руководствуясь теми же мотивами. Договорённости о совместной работе с Canonical над развитием форка пока не достигнуты, скорее всего данная тема будет поднята после выхода Ubuntu 12.10, когда назреет вопрос, что делать дальше - перевести Ubuntu на Nautilus 3.6 или подключиться к разработке одно из форков. <center><a href="http://cinnamon.linuxmint.com/tmp/blog/198/2.png">&l... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1346767174.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Nemo продолжит развитие кодовой базы Nautilus 3.4 и будет включать в себя всю функциональность до момента проведения работ по упрощению интерфейса, выполненных в рамках разработки экспериментальной ветки Nautilus 3.5. В частности, сохранятся прежние панель инструментов и меню, двухпанельный режим, меню со ссылками для быстрого перехода, компактная форма отображения и боковая панель. Кроме всех возможностей, поддерживаемых в Nautilus 3.4, в Nemo 1.0 запланировано появление ряда нововведений, ориентированных на работу продвинутых пользователей: -  Возможность открытия в терминале; -  Поддержка режима работы под пользователем root; -  Информирование о прогрессе выполнения файловых операций (при копировании или перемещении файлов в заголовке окна будет отображаться процент выполнения операции,  т.е. информация будет видна и при просмотре списка открытых окон); -  Корректная система управления закладками; -  Полные опции навигации (возврат назад, переход вперёд, вверх, обновление); -  Возможность переключения между заданным путём и путём, определяемым виджетами; -  Множество дополнительных параметров настройки; -  Специально адаптированная для  Nemo визуальная тема GTK. Планы на версию, следующую за Namo 1.0: -  Корректная строка статуса; -  Переработка структуры элементов окна в стиле Caja (http://wiki.mate-desktop.org/applications:caja) (развиваемый проектом MATE форк Nautilus из состава GNOME 2), при котором строка ввода пути находится под основной панелью инструментов и охватывает только область просмотра списка файлов; -  Настраиваемые кнопки в панели инструментов, возможность добавления кнопок для скрытых функций, таких как уровень масштабирования и выделение областей. Более отдалённые планы: -  Улучшение поиска файлов (всплывающая строка поиска в стиле Firefox); -  Улучшенные виджеты, такие как в Marlin (https://launchpad.net/marlin); -  API для привязки действий, вызываемых из контекстного меню, определяемых через файлы .desktop и привязываемых к заданным расширениям. URL: http://cinnamon.linuxmint.com/?p=198 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34741
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+3 +/–
Сообщение от zomg on 04-Сен-12, 18:38
и вот почему бы не юзать Dolphin :) ведь Dolphin > *
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+8 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 04-Сен-12, 18:51
	Потому что людям нравятся вещи к которым они привыкли и которые их устраивают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–2 +/–
	Сообщение от soko1 (??) on 04-Сен-12, 18:56
	Я вообще не понимаю зачем использовать всё это когда есть pcmanfm. Что есть во всём этом, чего нет в pcmanfm? А он быстрее в разы и не тянет ничего лишнего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+3 +/–
	Сообщение от RazrFalcon on 04-Сен-12, 19:06
	Превьюшки и поиск хоть есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+2 +/–
	Сообщение от whip on 04-Сен-12, 21:18
	Превьюшки есть: Вид-Миниатюры Поиска встроенного нет, но прекрасно интегрируется с catfish. Но главное скорость!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 04-Сен-12, 22:29
	Практически нет. Но фанбои не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 23:11
	Поиск там всегда отлично работал: find / -name "*паттерн*". Если нужны иные критерии поиска, то man find
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от вообще on 04-Сен-12, 20:46
	> Я вообще не понимаю зачем использовать всё это когда есть pcmanfm. Что > есть во всём этом, чего нет в pcmanfm? А он быстрее > в разы и не тянет ничего лишнего. наутилус знаю, а чё такое pcmanfm, чё такое Dolphin?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноныым on 04-Сен-12, 22:59
	>> Я вообще не понимаю зачем использовать всё это когда есть pcmanfm. Что >> есть во всём этом, чего нет в pcmanfm? А он быстрее >> в разы и не тянет ничего лишнего. > наутилус знаю, а чё такое pcmanfm, чё такое Dolphin? А что такое Gentoo, знаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 04:12
	в пакмане нельзя по шаблону выделять
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Fangel on 05-Сен-12, 12:33
	Потому Что годный PCManFM юзает хал, а свежий немного багнутый. Но это лучшее из ГТК файловых менеджеров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 20:01
	у наутилуса есть классная шняга - gvfs. в частности проявляется в том, что к примеру любой плэйер показывает фильм с шары, а не предлагает закачать локально (как дельфин). и тд, и тп. тюнар тоже можно скомпилировать с gvfs. pcmanfm - нет (поправьте если ошибаюсь). в общем по сабжу - не всем нравится инициатива сделать наутилус блондинкоэдишн онли. и это хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Сен-12, 20:10
	>у наутилуса есть классная шняга - gvfs. Зачем оно, когда есть cifs/fuse? Вендовый подход покоя не даёт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 21:05
	>Зачем оно, когда есть cifs/fuse? Вендовый подход покоя не даёт? gvfs это и есть fuse. и да, не все что сделано в винде - плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Сен-12, 22:50
	>gvfs это и есть fuse. Насмешил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 21:48
	>Вендовый подход покоя не даёт? это какой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Сен-12, 22:52
	> это какой? Дублировать функционал в каждой программе же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 23:30
	и что же сдублировано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Сен-12, 16:32
	>и что же сдублировано? Функции ядра же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 06-Сен-12, 06:45
	какие именно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Fangel on 05-Сен-12, 12:41
	> у наутилуса есть классная шняга - gvfs. > в частности проявляется в том, что к примеру любой плэйер показывает фильм > с шары, а не предлагает закачать локально (как дельфин). и тд, > и тп. > тюнар тоже можно скомпилировать с gvfs. > pcmanfm - нет (поправьте если ошибаюсь). > в общем по сабжу - не всем нравится инициатива сделать наутилус блондинкоэдишн > онли. > и это хорошо. поправлю. у PCManFM тоже gvfs за основу по дефолту в новых версиях, которые 0.9
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик on 18-Янв-13, 04:00
	> а не предлагает закачать локально (как дельфин). в mplayer.desktop надо поправить строку X-KDE-Protocols=http,ftp,smb , т.е. вписать в неё smb тогда дельфин будет отдавать не локальный файл, а линк. ps. А наутилус какашка и вообще умер, теперь это Files.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Maresias (ok) on 04-Сен-12, 22:37
	> и вот почему бы не юзать Dolphin :) > ведь Dolphin > * Потому что Dolphin создан для KDE, а не GNOME3/Cinnamon.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 05-Сен-12, 05:49
	Чуть выше: >>>Вендовый подход покоя не даёт? >>это какой? >Дублировать функционал в каждой программе же. Получается дублировать функционал для каждого тулкита или ДЕ - это виндовей. беда-беда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Сен-12, 18:12
	> Получается дублировать функционал для каждого тулкита или ДЕ - это виндовей. беда-беда. Не передёргивай. Речь про файловую систему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Strory on 05-Сен-12, 09:59
	может, потому что gtk?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 21-Ноя-12, 13:22
	У Dolphin тоже не всё шоколадно. Есть, к примеру, баг с обновлением содержимого директорий, который чинят не первый год, да всё никак не починят. Для файлового менеджера это очень серьёзно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик on 18-Янв-13, 04:09
	> У Dolphin тоже не всё шоколадно. Есть, к примеру, баг с обновлением > содержимого директорий, который чинят не первый год, да всё никак не > починят. Для файлового менеджера это очень серьёзно. В 4.10rc2 при появлении\изменении файлов всё обновляется. Релиз 6 февраля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+5 +/–
Сообщение от анон on 04-Сен-12, 18:43
У Cinnamon уже менюшка("Пуск") не тормозит по полминуты, когда на неё жмёшь мышью?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Сен-12, 19:44
	А это не что-то времён Убунты 11.04?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Ancle on 04-Сен-12, 20:30
	Нет. В убунте минт меню нету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 04-Сен-12, 21:19
	Я про время, где-то полтора года назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Ancle on 04-Сен-12, 21:39
	Два месяца назад, когда последний раз смотрел cinnamon, меню открывалось около 3 секунд. Не смертельно, но долговато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от linvinus on 05-Сен-12, 11:13
	это случайно не с live-cd было? меню открывается долго пока первый раз подгружает иконки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Ancle on 05-Сен-12, 11:49
	Нет. Система была установлена на нотбуке. Меню Dash при этом первый раз открывается примерно 1,5 сек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от terraslav (ok) on 05-Сен-12, 21:11
	Именно это и раздражает в Gnome2. Комп может сутки проработать, а иконки так и не скешируются. В Debian Squeeze можно секунд 7-10 прождать пока меню в первый раз открывается даже если ОС загружена неделю назад! Неужто разрабам не приходило в голову, что можно скешировать иконки в фоне при простое или малой загруженности компа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 21-Ноя-12, 13:24
	> У Cinnamon уже менюшка("Пуск") не тормозит по полминуты, когда на неё жмёшь > мышью? Вы  таки будете смеяться, но при первом после запуска вызове менюшки в OpenBox (по ПКМ) мы тоже будем наблюдать тормоза этой самой менюшки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 22-Ноя-12, 12:08
	> Вы  таки будете смеяться, но при первом после запуска вызове менюшки > в OpenBox (по ПКМ) мы тоже будем наблюдать тормоза этой самой > менюшки. и это, по твоему, нормально? гигагерцы, гигабайты — а несчастное меню тормозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 19:17
Marlin - не форк Nautilus-а, он написан с нуля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от 39340303402282334915 on 05-Сен-12, 17:56
	там так и написано
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 19:37
понадобится - доставлю параллельно. и так наутилусом не часто пользуюсь ))))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–9 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 04-Сен-12, 19:57
отлично. сделают форк, напичкают его функциональностью, недовольный народ поутихнет на форумах... а затем про форк плавно забудут... ...так как файловый манагер это не весть какая прям программа от который всем якобы требуется куча возможностей. всё что от манагера реально обычно надо -- фильм открыть ли что-то скопировать куда-то. а извращенцев не так уж и много (тех которые непонятно чем занимаются на компьютере, что им прям уж так нужны куча файловых функциональностей). # p.s.: и в докозательство своей правоты -- напомню о том -- что навороченных файловых манагеров УЖЕ существует целая куча. однако что-то особо-то они популярностью не пользуются. так как реально -- людям особо-то пофигу в какой программе -- фильмы и музыку запускать на открытие :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+7 +/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 21:41
	идиотизм. подход Прокруста http://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_dic/12906 уже лично меня заставил свалить на xfce. лично я регулярно пользовался закладками в наутилусе. А! не жалко? ну и хрен с вами. вот и вся правда. зыж > и в докозательство своей правоты -- напомню о том -- что навороченных файловых манагеров УЖЕ существует целая куча. однако что-то особо-то они популярностью не пользуются. не пользоваЛИСЬ. т.к. был быстрый и удобный наутилус. да и этого кастрата (по-моему) ещё ни в одном дистре никто в обновлениях не видел, и некоторые уже не увидят. так что это НЕ доказательство правоты, а добавление к списку идиотизмов. делали бы наутилус-лайт и потом уже (по-факту, как нормальные люди) считали бы что правда, а что нет. а так - до основания всё разрушим, а затем... а затем может и не наступить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+2 +/–
	Сообщение от ZZZ (??) on 04-Сен-12, 21:48
	В принципе ты прав, но я люблю копировать файлы не плодя кучу окон, а просто разделив существующее окно на две панели. Сортировка - с одной стороны бесполезная, но зачастую очень необходимая функция. А так, да, быстрота работы и продуманность интерфейса - это основное, что нужно для менеджера файлов. Для меня идеальный ФМ это Dolphin из KDE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик on 18-Янв-13, 04:12
	> Для меня идеальный ФМ это Dolphin из KDE. +100500
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+8 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 04-Сен-12, 20:08
	> ещё один файловый менеджер, ещё одно графическое окружение, ещё один дистрибутив разработчики развлекаются, энтропия растет, процент линукса на десктопе растёт (так как каждый пользователь имеет выбор на своё вкус) fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
	Сообщение от ОнанВарвар on 05-Сен-12, 15:13
	-7 у четкого ответа. На ОП-е 7 файломенджеровых месье знающих толк в извращения по камасутре с файлами и панелями. Действительно - такое впечатление что % пользователей линуха растет не в качественном отношении, а в хомячковом. Хомячки плодятся и пищат громче всех... Масс тролл коменты ОП-а скатились ниже ЛОР-а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от ОнанВарвар on 05-Сен-12, 17:09
	Продолжая по теме немного офф-топ: вспомнил новость про Pidgin, когда юзеры раздували кадило флейма на тему, что разрабы на забили на их потребности... Несогласные заделали форк - куча радости и энтузиазма... Но прошло время... ...и после первых версий от проекте особо не слуху не духу(я имею ввиду что киллер фитчи так и не разрослось до новостного топика)... Пилят конечно в режиме догонялки... А радостные вопли только и остались пустым звуком (в смысле проекту разрабы нужны, а не...) Если форки создаются - значит это кому-то надо. С этим спорить глупо. Но раздувать из этого трагедию с маштабным осбиранием разрабов... Ну извините какой-то десткий сад... "А-а-а-а-а!!! Хочу! Хочу вот это!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ОнанВарвар on 05-Сен-12, 17:22
	да только что уточнил про форк Pidgin-a на офф сайте (http://funpidgin.sourceforge.net/) (красноречивый результат от "пи*дешь без дела"): "Development has dropped off a bit in the past couple years, but..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 20:39
А что там такого важного выпилили из наутилуса 3.6, кто-нибудь в курсе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 20:59
	Убрали: Дополнительную панель(вызывается по F3), отображение файлов в виде списка, вид "дерево" из боковой панели. Добавили: переделали интерфейс (http://worldofgnome.org/uploads/2012/08/nautilus-zoom-out.png), усовершенствовали поиск, усовершенствовали "Move to" и "Copy to", теперь можно выделить файлы и сразу создать для них новую папку. Вроде всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 21:01
	Мда, если с остальным еще можно мириться, то вот вид списка это они зря...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 21:18
	Я перепутал, убрали вид "компактный"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Имя on 04-Сен-12, 21:13
	На указанном скрине есть кнопка для показа файлов в вид списка, может они грохнули отображение в виде дерева?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от wesnoth on 04-Сен-12, 21:44
	Nemo продолжит развитие кодовой базы Nautilus 3.4 и будет включать в себя всю функциональность до момента проведения работ по упрощению интерфейса, выполненных в рамках разработки экспериментальной ветки Nautilus 3.5. В частности, сохранятся прежние панель инструментов и меню, двухпанельный режим, меню со ссылками для быстрого перехода, компактная форма отображения и боковая панель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анонимчик on 18-Янв-13, 04:14
	> А что там такого важного выпилили из наутилуса 3.6, кто-нибудь в курсе? Если вы не видите разницы между этим и наутилусом из гном2, то какая разница? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
Сообщение от Антон (??) on 04-Сен-12, 21:32
А меж тем, тихо и незаметно вышли KTorrent 4.3.0 и libktorrent 1.3.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
Сообщение от daxx on 04-Сен-12, 21:39
Caja (Сая) - ножны для катаны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+2 +/–
Сообщение от Oleg (??) on 04-Сен-12, 21:48
я вот одного не пойму... Гномеры говорят, что функционал выпилили потому как поддерживать некому. А тут нашлись люди, которые форкнули и с радостью готовы и поддержать и развить. Мот им стоит заняться одним делом и не плодить сущностей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–5 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 04-Сен-12, 22:24
	> я вот одного не пойму... Гномеры говорят, что функционал выпилили потому как поддерживать некому. Гномеры этого не говорили. Перечитай ещё раз оригинал обзора новшеств. Я тебе даже помогу: "Sometimes is just not possible to add new functionality without first making some room. This doesn’t always mean you need to remove something. Nor does it always mean you should remove something. But sometimes you will. This is never done lightly. For Nautilus we spent a long time trying to figure out what is the minimum we’d need to do in order to accomplish the objectives discussed above. It is a very difficult trade off." http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от анон on 04-Сен-12, 23:02
	> Весь мир мы разрушим до основанья. А зачем? Короче, они просто так решили вырезать кучу плюшек и перепилить всё по хигу. И делают круглые глаза, когда народ сваливает на форки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–7 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 04-Сен-12, 23:06
	> Короче, они просто так решили вырезать кучу плюшек и перепилить всё по > хигу. > И делают круглые глаза, когда народ сваливает на форки. Круглые глаза никто не делает. Вам этого, конечно, очень бы хотелось. Но придётся как-нибудь перетерпеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 23:49
	делают-делают. даже по последним новостям "очередной ответ чемберлену" это отлично видно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 13:40
	> Круглые глаза никто не делает. зато усердно пишут «ответы», которые на самом деле кривые оправдания. «я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить, что вы мне совершенно безразличны.»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 10-Сен-12, 10:40
	Один из разработчиков GNOME осветил проблемы развития проекта Бенджамин Отте, один из разработчиков GNOME, опубликовал заметку, в которой осветил проблемы развития GNOME. _____________________________________ Разработчики покидают GNOME:     Недавние примеры — Эммануэль и Винсент. Оба они написали, что хотят переключиться на что-то новое и никаких обид не таят.      _____________________________________ В GNOME и так очень мало разработчиков:     Например, в режиме полного рабочего дня над GTK+ работает только один человек — я, а у glib такого человека нет вообще! Если взглянуть на статистику Ohloh, можно увидеть падение количества коммитов за последний год. _____________________________________ GNOME разрабатывается исключительно сотрудниками Red Hat:     Если опять посмотреть на статистику Ohloh и выкинуть трёх разработчиков, почти целиком разрабатывающих GStreamer, и двух переводчиков, мы получаем 10 редхатовцев и два других разработчика. Получается, что bus factor у GNOME равен 1. _____________________________________     У проекта GNOME нет конкретных целей:     Мы позиционируем себя, как «команда, делающая крутые программы», но из этого описания непонятно, чего мы хотим и чем занимаемся. Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3 — мы больше не знаем, как их сравнить. _____________________________________ GNOME теряет место на рынке и в головах:     Я не буду говорить о Линусе, но есть факты, которые мы не можем игнорировать:         Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon;         Некоторые поддерживавшие GNOME компании, например nokia или novell, бросают нас;         Самые масштабные программы рабочего стола, такие как GIMP, Inkscape, LibreOffice, продукты Mozilla, игнорируют технологии GNOME 3 и не считают это своим приоритетом;         Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты, где нет GNOME. _____________________________________ http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
Сообщение от Bvz on 04-Сен-12, 22:00
Ну почему до сих пор никто не прикрутит к этим форкам форками возможность паухы/продолжения при копировании?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Сен-12, 22:17
	cp умеет паузу/продолжение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 04-Сен-12, 23:06
	^Z/fg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 13:40
	> Ну почему до сих пор никто не прикрутит к этим форкам форками > возможность паухы/продолжения при копировании? а зачем? O_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 05-Сен-12, 14:03
	ну например очень хочется повтыкать в процесс копирования, а приспичило отлить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 14:14
	> ну например очень хочется повтыкать в процесс копирования, а приспичило отлить. и я о том же: полезное применение фиче найти весьма сложно. поэтому фича будет мёртвым кодом, который никому кроме 3.5 анонимусов не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Wolfis on 11-Сен-12, 14:36
	Да всё очень просто, запустил процесс копикования здоровый, хард хрустит как ненормальный всё пучком.  А тут потребовалось сделать что-то другое более важное, и из-за загрузки харда это более важное тормозит. Можно поставить копирование большого и мение нужного на паузу, а потом продолжить, кога ресурсы освободятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 05-Сен-12, 18:13
	Копируется 10 порнофильмов, каждый по 200 Гб. Сеть 10 Мбит/с, одно копирование приоритетное, остальные могут и подождать. На вскидку в голову пришло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 18:17
	> Копируется 10 порнофильмов, каждый по 200 Гб. Сеть 10 Мбит/с, одно копирование > приоритетное, остальные могут и подождать. На вскидку в голову пришло. это нужно быть ваней или ещё даже сильнее упоротым, чтобы не использовать для таких целей временную панель, например, куда собрать файлы и потом пнуть копирование. во-первых. а во-вторых, «раздавать приоритеты» и вовсе не задача файлового менеджера. собственно, рулёж сетевым копированием — задача менеджера закачек. где пауза (в том числе) как раз есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok) on 11-Сен-12, 01:25
	Уточню мысль человека:есть два локальных диска,открытые каждый в своем окошке ФМ. Первый диск просматривается и время от времени мышкой файлы с него перебрасываются на второй диск. Если файлы большие и копируются по отдельности минуты по три, то в один прикрасный момент можно до перебрасываться до сколь угодно долгого ПАРАЛЕЛЬНОГО копирования файлов. При этом в итоге файлы будут ещё и фрагментированы. Как вариант можно на время копирования приостановить отбор просмотром и перебрасывание файлов и опять таки терять время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Сен-12, 12:11
	как я уже сказал, это намного проще решить «временной панелью», куда всё переброшеное накапливается. а потом лёгким движением руки посылается «куда надо».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый2 on 07-Сен-12, 10:27
	> Копируется 10 порнофильмов, каждый по 200 Гб. Сеть 10 Мбит/с, одно копирование > приоритетное, остальные могут и подождать. На вскидку в голову пришло. любителям MS-нетворк требуются костыли. никто и не сомневался. "и всё-то у вас так" (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–7 +/–
Сообщение от prokoudine (??) on 04-Сен-12, 22:18
> Разработчики Linux Mint официально анонсировали планы развития проекта Nemo, в рамках которого создан форк файлового менеджера Nautilus. > Уже после ответвления Nemo, компания Canonical приняла решение о поставке в составе Ubuntu 12.10 старой версии Nautilus из состава GNOME 3.4 > В настоящее время проект MATE уже развивает свой форк Nautilus - Caja > проект Elementary предпочёл взять за основу и форкнуть написанный с нуля файловый менеджер Marlin Так вам, неосиляторам, и надо :) Поддерживайте теперь свои 100500 форков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 04-Сен-12, 22:33
	Ну а вам приятного аппетита в отношении того, что дают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 04-Сен-12, 22:38
	> Ну а вам приятного аппетита в отношении того, что дают. У меня всегда приятный аппетит :) Ну и потом, чем больше форков, тем больше истеричных критиканов занято делом, а не дебатами. И все в выигрыше :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Сен-12, 23:58
	ну вы то делом заняты? всех уже с гнома на альтернативы распугали или ещё нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 05-Сен-12, 00:11
	> ну вы то делом заняты? git log в помощь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Сен-12, 09:38
	Счаз. Только сбежал с этого ужоса и опять? Не. Вы уж на словах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 05-Сен-12, 17:18
	> Не. Вы уж на словах. Это непедагогично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Сен-12, 23:12
	Уже ясно - почти всех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 12:16
	> Так вам, неосиляторам, и надо :) Поддерживайте теперь свои 100500 форков. Александр, а вы, случаем, не родственник Skull'а? Похожи по тактике защиты превращающегося в Г.... продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Сен-12, 13:58
	> превращающегося в Г.... продукта. 1. если продукт убирает часть функционала [мало используемого, а некоторым людям и не знакомого функционала], но при этом улучшает качество оставшегося функционала, причём ОЩУТИМО улучшает качество... ....то это весьма СПОРНОе утверждение о том что такой продукт якобы превращается в Г**** :-). 2. а вот [обратная ,гипотетическая, ситуация] если наоборот -- продукт начинает раздуваться огромным количеством финтиплюшек, но все они сделаны кое-как -- то я бы назвал вот такой продукт как раз Г**** :-D ********** ИТОГО ********** в случае варианта [1] -- пользователи которые случайно оказались обиженными удалением редкого функционала -- вероятнее всего установят себе форк с вариантом [2]. и будут гордо кушать глючный кактус, но с кучей наворотов. а пользователи которые раньше НЕ сидели в Gnome -- случайно увидив что Gnome вобщем-то является хорошей стабильно-работающей подуманной системой (но с не с огромным количеством функций) -- могут пересесть на него. пойми те вы наконец, критики чёртовы, что постоянное разбухмание ПО это тот процесс который неизбежно приведёт к кодовой старости. поглядите на KDE, там щаз всё хорошо, да, но некоторые разработчики уже заявили что не будут больше им заниматься так как проект настолько разбух, что его уже трудно поддерживать его код в свободное от работы время по вечерам. # p.s.: вобщем учите мат часть: "что такое интенсивное развитие?" и "что такое экстенсивное развитие?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 14:32
	>[оверквотинг удален] > Gnome вобщем-то является хорошей стабильно-работающей подуманной системой (но с не с > огромным количеством функций) -- могут пересесть на него. > пойми те вы наконец, критики чёртовы, что постоянное разбухмание ПО это тот > процесс который неизбежно приведёт к кодовой старости. поглядите на KDE, там > щаз всё хорошо, да, но некоторые разработчики уже заявили что не > будут больше им заниматься так как проект настолько разбух, что его > уже трудно поддерживать его код в свободное от работы время по > вечерам. > # p.s.: вобщем учите мат часть: "что такое интенсивное развитие?" и "что > такое экстенсивное развитие?" А ещё есть третий вариант - минимально возможный, но при этом достаточный, набор бинарных компонентов, объединяемых скриптовым языком, приводит к тому, что пользователь технически сам создаёт то, что ему нужно. UNIX-way называется А сейчас, когда  и логику на C/C++ пишут, которая занимает 90-95 % программы, функциональное ПО получается глючное и несопрождаемое. Да и обрезанное тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 14:39
	> А ещё есть третий вариант — минимально возможный, но при этом достаточный, > набор бинарных компонентов, объединяемых скриптовым языком, приводит к тому, что пользователь > технически сам создаёт то, что ему нужно. из гуано и палок, ага. таким образом нормально получается объединять только консольные инструменты. а при попытке сделать какую-нибудь гуятину начинается драконоведенье.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 14:54
	>из гуано и палок, ага. Нет, посредством хорошего API, ага. > ага. таким образом нормально получается объединять только консольные > инструменты. Ага, особенно современные, с выводом на естественном языке, который парсится строко-ориентированными регекспами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 14:56
	> с выводом на естественном языке взять большую палку и долго бить автора по пяткам, приговаривая: «всегда делай опцию для вывода машиноразбираемого текста, всегда!»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 15:03
	>> с выводом на естественном языке > взять большую палку и долго бить автора по пяткам, приговаривая: «всегда делай > опцию для вывода машиноразбираемого текста, всегда!» Начните с тотального избиения членов клана GNU. А вообще, это потрясающая технология - выводить структуры данных из бинарной программы в виде текста, чтобы этот текст затем распарсить регекспами и превратить в структуры данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 15:33
	> Начните с тотального избиения членов клана GNU. а что там не умеет-то? > А вообще, это потрясающая технология — выводить структуры данных из бинарной программы > в виде текста, чтобы этот текст затем распарсить регекспами и превратить > в структуры данных. да, вполне нормальная. при этом выводить ещё и в виде, который человеком может быть прочитан, если сильно надо. это, пожалуй, самая гениальная штука в юниксе. которую, блин, каждый пионер хочет поломать, потому что пионеру кажется, что так делать не надо, а все, кто делали так до прихода пионера — дураки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 15:45
	> да, вполне нормальная. при этом выводить ещё и в виде, который человеком > может быть прочитан, если сильно надо. Не "если сильно надо", а всегда. Причём человеку вывод понятен далеко не всегда, поэтому он берёт в зубы google, дабы тот объяснил ему, что же имела ввиду программа на самом деле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 15:51
	«если сильно надо» относилось к желанию человека читать выхлоп программы, предназначеный, в общем-то, не для него, а для другой программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 16:00
	> «если сильно надо» относилось к желанию человека читать выхлоп программы, предназначеный, > в общем-то, не для него, а для другой программы. Для другой программы предназначался выхлоп старых инструментов, вроде разных серверов http и базовых unix-команд. И то, регекспы не распознают, к примеру, вложенные скобки или каскад пробелов, которых в старых системах не было по стандарту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 16:20
	> Для другой программы предназначался выхлоп старых инструментов, вроде разных серверов > http и базовых unix-команд. И то, регекспы не распознают, к примеру, > вложенные скобки или каскад пробелов, которых в старых системах не было > по стандарту. и что? раговор изначально вообще шёл об идее обмена текстом. ну, и о том, что некоторые программисты стали забывать про нормальные выхлопы. и что их за это надо бить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 16:49
	>> Для другой программы предназначался выхлоп старых инструментов, вроде разных серверов >> http и базовых unix-команд. И то, регекспы не распознают, к примеру, >> вложенные скобки или каскад пробелов, которых в старых системах не было >> по стандарту. > и что? раговор изначально вообще шёл об идее обмена текстом. Гуёвые программы тоже могут обмениваться текстом. Гуй, на примере tcl/tk и html, текстом вполне описывается. > ну, и > о том, что некоторые программисты стали забывать про нормальные выхлопы. и > что их за это надо бить. Некоторые, ага. Ну и про описание синтаксиса вывода чем-то вроде БНФ забыли сказать. Описание вывода, а не разбросанная информация в справочнике по ключам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 17:10
	> Гуёвые программы тоже могут обмениваться текстом. кто же спорит. только это обычно бессмысленно — за исключением случая, когда фронтэнд беседует с бэкэндом. потому что «гуй» и «автоматизация» вместе живут очень плохо. > Некоторые, ага. некоторые. чем плохое слово? > Ну и про описание синтаксиса вывода чем-то вроде БНФ забыли сказать. Описание > вывода, а не разбросанная информация в справочнике по ключам. да, такое есть. но, в принципе, это не столь существенно. хотя я не говорю, что «не нужно».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 18:05
	>> Гуёвые программы тоже могут обмениваться текстом. > кто же спорит. только это обычно бессмысленно — за исключением случая, когда > фронтэнд беседует с бэкэндом. потому что «гуй» и «автоматизация» > вместе живут очень плохо. Гуй, прибитый к программе бинарными гвоздями, действительно плохо дружит с автоматизацией. Гуй на скриптовом языке вполне автоматизируем. >> Некоторые, ага. > некоторые. чем плохое слово? Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена "over 95%". >> Ну и про описание синтаксиса вывода чем-то вроде БНФ забыли сказать. Описание >> вывода, а не разбросанная информация в справочнике по ключам. > да, такое есть. но, в принципе, это не столь существенно. хотя я > не говорю, что «не нужно». Ну если необходимость писать парсер на языке для создания лексеров вместо простого использования генератора парсеров - это "не столь существенно", то да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 18:20
	> Гуй на скриптовом языке вполне автоматизируем. вот так из простой буханки хлеба можно сделать троллейбус. НО ЗАЧЕМ? скорее всего этот гуй сделан для консольного бэкэнда, и можно не заниматься сексом в гамаке, а сразу взять оный бэкэнд. > Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена «over 95%». потому что таким и не планировалось. > Ну если необходимость писать парсер на языке для создания лексеров вместо простого > использования генератора парсеров — это «не столь существенно», то да. собственно, если для выхлопа программы надо генерировать парзер при помощи бизона, то с очень большой вероятностью «что-то не так» в консерватории, а программа, похоже, выплёвывает скрипты, а не удобно разбираемую машиной форму.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 18:40
	>> Гуй на скриптовом языке вполне автоматизируем. > вот так из простой буханки хлеба можно сделать троллейбус. Ну если браузер как гуй к html это троллейбус... > НО ЗАЧЕМ? скорее > всего этот гуй сделан для консольного бэкэнда, Консольный бекэнд серилизует данные, которые затем разбирает скриптовый язык для создания гуя. Я же говорю - классная технология.  Библиотеки к скриптовому языку даже не рассматриваются. > и можно не заниматься > сексом в гамаке, а сразу взять оный бэкэнд. Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. >> Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена «over 95%». > потому что таким и не планировалось. Для чтения вывода машиной не планировалось? Ну я и говорю... >> Ну если необходимость писать парсер на языке для создания лексеров вместо простого >> использования генератора парсеров — это «не столь существенно», то да. > собственно, если для выхлопа программы надо генерировать парзер при помощи бизона, то > с очень большой вероятностью «что-то не так» в консерватории, а программа, > похоже, выплёвывает скрипты, а не удобно разбираемую машиной форму. Веб-сервер выплёвывает далеко не только скрипты.   Тема, кстати, какая? ФМ? Так где они, эти фм, на СЯПах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 18:57
	> Ну если браузер как гуй к html это троллейбус… э… скриптовый браузер? покажи мне такой. это раз. (нет, тормозиллу не надо) два: зачем автоматизировать браузер? вот зачем? чтобы он автоматически делал то, что можно сделать скриптом и wget? ванга mode on: тут ты хотел мне рассказать про «расширения». > Библиотеки к скриптовому языку даже не рассматриваются. нет. потому что это называется «намертво прибитый гвоздями гуй». это раз. два: а зачем тогда автоматизировать именно гуй, коли библиотека есть? взял, да и используешь себе библиотеку. > Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. и? самое то для автоматизации. >>> Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена «over 95%». >> потому что таким и не планировалось. > Для чтения вывода машиной не планировалось? Ну я и говорю… ты упоротый? > Веб-сервер выплёвывает далеко не только скрипты. внизапна! выхлоп веб-сервера не предназначен для автоматизации при помощи консольных скриптов. breaking news, да? > Тема, кстати, какая? да кого это волнует вообще? > ФМ? Так где они, эти фм, на СЯПах? те, кому они нужны, ещё не умеют нормально программировать. а тем, кто уже умеет, не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 19:11
	>> Ну если браузер как гуй к html это троллейбус… > э… скриптовый браузер? покажи мне такой. это раз. (нет, тормозиллу не надо) Если без тормозиллы, то у webkit есть возможность встроиться в программу на пайтоне. Скажем, gwrite. > два: зачем автоматизировать браузер? вот зачем? чтобы он автоматически делал то, что > можно сделать скриптом и wget? wget не умеет js. А я хочу флеш запустить, дабы перехватить урл с видеофайлом, чтобы его скачать. > ванга mode on: тут ты хотел мне рассказать про «расширения». >> Библиотеки к скриптовому языку даже не рассматриваются. > нет. потому что это называется «намертво прибитый гвоздями гуй». Доброе утро. На скриптовом языке гвоздями ничего не прибивается. > это раз. два: > а зачем тогда автоматизировать именно гуй, коли библиотека есть? взял, да > и используешь себе библиотеку. Гуй используют при автоматизации как интерфейс. Хинт: гуй - это не только мышевозка, но и представление информации в виде, отличном от чисто текстового. >> Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. > и? самое то для автоматизации. Ага. грепом. >>>> Плохое тем, что не подходит по смыслу как замена «over 95%». >>> потому что таким и не планировалось. >> Для чтения вывода машиной не планировалось? Ну я и говорю… > ты упоротый? Да нет. >> Веб-сервер выплёвывает далеко не только скрипты. > внизапна! выхлоп веб-сервера не предназначен для автоматизации при помощи консольных скриптов. > breaking news, да? Нет, выхлоп веб-сервера не предназначен для автоматизации при помощи строко-ориентированных регекспов. Правда, других нет. >> Тема, кстати, какая? > да кого это волнует вообще? >> ФМ? Так где они, эти фм, на СЯПах? > те, кому они нужны, ещё не умеют нормально программировать. а тем, кто > уже умеет, не нужно. Менеджер - это автоматизирующая программа. А то, о чем думают умеющие программировать, называется файловый навигатор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 19:22
	> Если без тормозиллы, то у webkit есть возможность встроиться в программу на > пайтоне. Скажем, gwrite. вебкит — не браузер. > wget не умеет js. А я хочу флеш запустить, дабы перехватить урл > с видеофайлом, чтобы его скачать. за такую «автоматизацию» в приличных домах лупят по голове молотком. всё равно голова чугунная. > Доброе утро. На скриптовом языке гвоздями ничего не прибивается. угу-угу. > Гуй используют при автоматизации как интерфейс. Хинт: гуй — это не только > мышевозка, но и представление информации в виде, отличном от чисто текстового. внимание, очень сложный вопрос: кто будет смотреть на это представление? напишем эмулятор человека, заместо чтобы спокойно дёргать библиотеку? вообще, у меня всё большие сомнения в том, что ты понимаешь значение термина «автоматизация» в контексте данной беседы. >>> Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. >> и? самое то для автоматизации. > Ага. грепом. можно и грепом. а можно взять какой-нибудь готовый парзер и прикрутить к нему выхлоп только нужных данных. и дальше обрабатывать их конвейером. >> ты упоротый? > Да нет. тогда перечитай снова. слово «некоторые» не планировалось мной как аналог «over 95%». так стало понятней? > Нет, выхлоп веб-сервера не предназначен для автоматизации при помощи строко-ориентированных > регекспов. Правда, других нет. я тебе ещё более страшное скажу: регэкспы вообще не предназначены для парзинга языков. > Менеджер — это автоматизирующая программа. А то, о чем думают умеющие программировать, > называется файловый навигатор. вот когда менеджер научится за меня файлопомойки разгребать, тогда да. «автоматизация» — это когда я пнул скрипт и пошёл курить. пришёл — скрипт уже всё сделал. если же от меня в процессе требуется вмешательство — это *частичная* автоматизация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 19:34
	>> Если без тормозиллы, то у webkit есть возможность встроиться в программу на >> пайтоне. Скажем, gwrite. > вебкит — не браузер. Это почти браузер. >> wget не умеет js. А я хочу флеш запустить, дабы перехватить урл >> с видеофайлом, чтобы его скачать. > за такую «автоматизацию» в приличных домах лупят по голове молотком. всё равно > голова чугунная. Альтернатива? Нужно скачать флеш-видео. >> Доброе утро. На скриптовом языке гвоздями ничего не прибивается. > угу-угу. Да-да. >> Гуй используют при автоматизации как интерфейс. Хинт: гуй — это не только >> мышевозка, но и представление информации в виде, отличном от чисто текстового. > внимание, очень сложный вопрос: кто будет смотреть на это представление? напишем эмулятор > человека, заместо чтобы спокойно дёргать библиотеку? > вообще, у меня всё большие сомнения в том, что ты понимаешь значение > термина «автоматизация» в контексте данной беседы. У меня сомнения, что ты понимаешь понятие "гуй". >>>> Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. >>> и? самое то для автоматизации. >> Ага. грепом. > можно и грепом. Можно и глазами. > а можно взять какой-нибудь готовый парзер и прикрутить к > нему выхлоп только нужных данных. и дальше обрабатывать их конвейером. Готовый парсер называется браузер. >>> ты упоротый? >> Да нет. > тогда перечитай снова. слово «некоторые» не планировалось мной как аналог «over > 95%». так стало понятней? Перечитай мои слова. Слово "плохое" означало как раз то, что выхлоп over 95% программ полноценно парсить нельзя. >> Нет, выхлоп веб-сервера не предназначен для автоматизации при помощи строко-ориентированных >> регекспов. Правда, других нет. > я тебе ещё более страшное скажу: регэкспы вообще не предназначены для парзинга > языков. Это да. Но парсят им всё, что можно, и что нельзя. Скажем, грепом html. >> Менеджер — это автоматизирующая программа. А то, о чем думают умеющие программировать, >> называется файловый навигатор. > вот когда менеджер научится за меня файлопомойки разгребать, тогда да. «автоматизация» А он умеет это делать. Если его написать. > — это когда я пнул скрипт и пошёл курить. пришёл — > скрипт уже всё сделал. Скажем, удалил хомяк из-за банальной невнимательности. Это автоматизация. Автоматически приводящая к ручной работе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 19:57
	>>> вебкит — не браузер. >> Это почти браузер. > угу. а двигатель и четыре колеса — это почти автомобиль. Угу. Первые автомобили такие были. >> Альтернатива? Нужно скачать флеш-видео. > взять, да посмотреть во флэш-скрипте, откуда он его берёт и как формирует > адреса. если надо качать много файлов, этот подход лучше и экономичней. > да, практически из всех плееров это выдёргивается без труда, даже после > простой декомпиляции при помощи flare. а если один-два, то можно вообще > не заморачиваться, а пустить всё через проксь и выдернуть нужные адреса > оттуда. Сейчас на некоторых сайтах адрес формируется внутри кода флеш-плеера. Решение? >>>> Доброе утро. На скриптовом языке гвоздями ничего не прибивается. >>> угу-угу. >> Да-да. > это из разряда утверждений «в программе с открытым исходником ничего гвоздями не > прибивается». теоретически оно, конечно, так. а на практике выковырять нужное может > быть не легче, чем чемодан кривых гвоздей выравнять. Скриптовый язык - это не только открытый код, но и доступный в любое время работы с программой. >> У меня сомнения, что ты понимаешь понятие «гуй». > Graphical User Interface. user, замечу. и graphical. Я про понимание GUI исключительно как WIMP. >>> я тебе ещё более страшное скажу: регэкспы вообще не предназначены для парзинга >>> языков. >> Это да. Но парсят им всё, что можно, и что нельзя. Скажем, >> грепом html. > в мире очень много идиотов, которые используют инструменты не по назначению. >>>>>> Можно. Скажем, с web-сервером без фронтэнда и работать. >>>>> и? самое то для автоматизации. >>>> Ага. грепом. >>> можно и грепом. Хм. >> А он умеет это делать. Если его написать. > класс. хочу увидеть менеджер, который разгребёт кучу слитых из сети картинок и > музыки. причём оставит только то, что мне понравится, а что не > понравится — вытрет. а оставшееся рассортирует по степени приятности для меня. Он сумеет не более того, что умеют одинокие скрипты. >> Скажем, удалил хомяк из-за банальной невнимательности. Это автоматизация. > нет, это отсутствие работоспособного мозга. В смысле, написание программы с ошибками - отсутствие мозга? Похоже, тут водится идеальный программист.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 20:24
	>> угу. а двигатель и четыре колеса — это почти автомобиль. > Угу. Первые автомобили такие были. нет. там как минимум наличествовало сидение, рулевое колесо, бак с горючим и ещё много разных штук. > Сейчас на некоторых сайтах адрес формируется внутри кода флеш-плеера. Решение? перечитать мой пост повнимательней. > Скриптовый язык — это не только открытый код, но и доступный в > любое время работы с программой. прикинь, у си точно то же самое. > Я про понимание GUI исключительно как WIMP. да, может быть три разноцветных буквы в полный экран, например. что это изменит? >>>>> Ага. грепом. >>>> можно и грепом. > Хм. что «хм»? никогда не видел сайтов со структурой, из которой можно выдернуть нужные вещи грепом? а я — видел. зачем городить парзер, пока работает греп? потому что «однажды сайт могут поменять»? вот тогда и переделаю. > Он сумеет не более того, что умеют одинокие скрипты. какая верная и бессмысленная фраза. > В смысле, написание программы с ошибками — отсутствие мозга? Похоже, тут водится > идеальный программист. тестирование софта с потенциально деструктивными функциями на рабочей машине, с которой не сняты бэкапы, даже без песочницы — это действительно отсутствие мозга. полное причём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 20:39
	>>> угу. а двигатель и четыре колеса — это почти автомобиль. >> Угу. Первые автомобили такие были. > нет. там как минимум наличествовало сидение, рулевое колесо, бак с горючим и > ещё много разных штук. В вебките это есть. >> Сейчас на некоторых сайтах адрес формируется внутри кода флеш-плеера. Решение? > перечитать мой пост повнимательней. Внутри кода плеера, а не js. >> Скриптовый язык — это не только открытый код, но и доступный в >> любое время работы с программой. > прикинь, у си точно то же самое. Неа, его скомпилированным запускают. >> Я про понимание GUI исключительно как WIMP. > да, может быть три разноцветных буквы в полный экран, например. что это > изменит? графический интерфейс - это не только буквы. Скажем, yahoo pipes, как пример. >[оверквотинг удален] >> Это да. Но парсят им всё, что можно, и что нельзя. Скажем, >> грепом html. > в мире очень много идиотов, которые используют инструменты не по назначению. >> Он сумеет не более того, что умеют одинокие скрипты. > какая верная и бессмысленная фраза. >> В смысле, написание программы с ошибками — отсутствие мозга? Похоже, тут водится >> идеальный программист. > тестирование софта с потенциально деструктивными функциями на рабочей машине, с которой > не сняты бэкапы, даже без песочницы — это действительно отсутствие мозга. > полное причём. Бекап - слово, которое даже знают далеко не все пользователи. Не говоря уж про политику копирования. Ах да, it'шники решили, что они одни во вселенной с мозгами. Это иногда проходит, как только напорются на результат своего незнания в других областях. Скажем, в области здоровья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 20:44
	> В вебките это есть. там много другого нет. >> перечитать мой пост повнимательней. > Внутри кода плеера, а не js. перечитать мой пост повнимательней. уже второй раз рекомендую. очень, очень помогает понять то, о чём пишет собеседник. >>> Скриптовый язык — это не только открытый код, но и доступный в >>> любое время работы с программой. >> прикинь, у си точно то же самое. > Неа, его скомпилированным запускают. и что, как запустили — так сразу исходный код нельзя открыть? ужас, это где так происходит? и про отладочную информацию ты, видимо, тоже не в курсе. > графический интерфейс — это не только буквы. Скажем, yahoo pipes, как пример. да какая разница. пусть не буквы, пусть фотографии голых задниц разработчиков. > Бекап — слово, которое даже знают далеко не все пользователи. Не говоря > уж про политику копирования. пользователи занимаются написанием/тестированием софта? тогда это уже не просто пользователи. > Ах да, it'шники решили, что они одни во вселенной с мозгами. Это > иногда проходит, как только напорются на результат своего незнания в других > областях. Скажем, в области здоровья. прекращай говорить с голосами в своей голове. у тебя и так-то сложности с чтением простого текста, а тут ещё голоса отвлекают своей чушью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 20:51
	>> В вебките это есть. > там много другого нет. В первых авто многого другого тоже не было. >>> перечитать мой пост повнимательней. >> Внутри кода плеера, а не js. > перечитать мой пост повнимательней. уже второй раз рекомендую. очень, очень помогает понять > то, о чём пишет собеседник. Собеседник, видимо, так невнятно говорит, что перечитывание не помогает. А объяснения не дождаться. >>>> Скриптовый язык — это не только открытый код, но и доступный в >>>> любое время работы с программой. >>> прикинь, у си точно то же самое. >> Неа, его скомпилированным запускают. > и что, как запустили — так сразу исходный код нельзя открыть? А что, можно открыть, отредактировать, и в работающей программе запустить, да? Редактируя код по мере надобности. >> графический интерфейс — это не только буквы. Скажем, yahoo pipes, как пример. > да какая разница. пусть не буквы, пусть фотографии голых задниц разработчиков. GUI - это не только фотографии. >> Бекап — слово, которое даже знают далеко не все пользователи. Не говоря >> уж про политику копирования. > пользователи занимаются написанием/тестированием софта? тогда это уже не просто пользователи. Нет, они, по идее Unix-way, должны заниматься написанием автоматизирующих скриптов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 21:11
	> Собеседник, видимо, так невнятно говорит, что перечитывание не помогает. А объяснения не > дождаться. действительно, неработоспособность головного мозга я не лечу. я вообще тебя долго терпел, сам удивляюсь. обычно сдетектированых даунов я сразу посылаю, а тут проверить решил: вдруг данный даун поддаётся хотя бы ограниченому обучению? увы. всё, abtreten.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 21:39
	> сам удивляюсь. обычно сдетектированых даунов я сразу посылаю, а тут проверить > решил: вдруг данный даун поддаётся хотя бы ограниченому обучению? Мастерство хорошему учителю требуется даже для обучения хорошо обучаемых людей. А с бурчанием и переходом на личности всего лишь через 2 часа разговора  - это только "обучение" типа  "сам с собою, перед зеркалом".  Ну или не браться за то, чего не умеешь даже на минимальном уровне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 21:49
	ты, кажется, решил, что я обязан тебя чему-то обучать. так вот, единственное, чему я согласен бесплатно обучать дураков — это сидеть и молчать. причём обучать их этому надо гриндерами по почкам. к сожалению, я один, а вас много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 21:53
	> ты, кажется, решил, что я обязан тебя чему-то обучать. так вот, единственное, > чему я согласен бесплатно обучать дураков — это сидеть и молчать. > причём обучать их этому надо гриндерами по почкам. к сожалению, я > один, а вас много. Вот я и говорю - не умеешь - не берись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Сен-12, 14:33
	> 1. если продукт убирает часть функционала [мало используемого, а некоторым людям и не знакомого функционала], но при этом улучшает качество оставшегося функционала, причём ОЩУТИМО улучшает качество.......то это весьма СПОРНОе утверждение о том что такой продукт якобы превращается в Г**** :-). Ну да! А я и не догадывался, что гномошел тормозит на моей нвидиа именно из-за закладок в наутилусе. Не знаю как для тех кто не видел (и захочет ли видеть), а я свалил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Сен-12, 18:53
	хм... странно что тормазил.. думаю какойто баг на моей видеокарте (весьма НЕ игровой) -- Intel HD 3000 -- ни единого тормозочка > а я свалил. а что -- уже испробовал новый Наутилус? или заранее свалил? :-D :-D .. если заранее то весьма показательно, по отношению ко всем этим воплям об недостатке функциональности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ананим on 05-Сен-12, 23:13
	>а что -- уже испробовал новый Наутилус? или заранее свалил? нахрен он мне нуэжен? 3.4 был последней попыткой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Ano on 06-Сен-12, 13:12
	># p.s.: вобщем учите мат часть: "что такое интенсивное развитие?" и "что такое экстенсивное развитие?" Вам то же стоит посмотреть. А текст выше и смысла не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от Толстый (ok) on 05-Сен-12, 00:32
Cinnamon отъедает до 180% CPU, скорее всего из-за того что у меня карта AMD, уже запостили багрепорт на гитхабе 3 месяца назад, который разработчики закрыли тут же(works for me - стандартно для опенсорса). Попробовал после этого Unity из ubuntu 12.04(последний раз пробовал год назад и все было очень сыро) - и впечатлен. Проблемы все пофиксили. Шаттлворт рулит в общем, а очередной десктоп для линуксе больше не нужен. В Линуксе и так хватает фрагментации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 01:52
Эх, а ведь раньше был всего лишь зоопарк дистрибутивов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+3 +/–
	Сообщение от alkaloides (ok) on 05-Сен-12, 09:31
	Когда то в магазине была колбаса только двух сортов... Ливерная и докторская, а теперь? Ну что за блядство, понаделали всякой, выбирай теперь, мучайся! > лишь зоопарк дистрибутивов... Дистрибутивов как был десяток, так и остался, всё разнообразие простые модификации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон on 05-Сен-12, 11:48
	> Когда то в магазине была колбаса только двух сортов... Это в Мухосранске-то? Так там и сейчас "выбор" - те же два сорта с 20-ю названиями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
Сообщение от Тузя (ok) on 05-Сен-12, 12:30
Я прекрасно понимаю разработчиков Linux Mint. Их цель - предоставить готовую к работе простого пользователя систему. Gnome 3 совершенно не готов для массового потребления, его еще пилить и пилить. Nautilus, где убрали функции, а новые пока не предложили, тому очевидный пример.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Сен-12, 14:02
	> Gnome 3 совершенно не готов для массового > потребления, его еще пилить и пилить. Nautilus, где убрали функции, а > новые пока не предложили, тому очевидный пример. KDE/XFCE-шник? ну, ну, расскажи, расскажи нам про Gnome :-D .. что там бабки на лавочках, какие свежие сплетни передавали о неюзаби Gnome? :) > [...] Linux Mint. Их цель - предоставить готовую к работе простого пользователя систему их цель ---- предложить систему, в который вчерашний Windows-пользователь почуствовал бы себя комфортно в привычной мастдай-alike среде... и я даже не вижу в этой целе ничего плохого :-) . пусть делают. ребята стараются. молодцы. но не надо тут рассказывать о всяких неюзабилетях :-/ .. многим людям нравится Gnome, и они считают что Gnome это лучшее что щаз есть из DE (не идеальное, но лучшее, ну по крайней мере Gnome и пару расширений для него... как собственно и с Firefox ситуация) # p.s.: скоро выйдет win8 и снова появится новая доля свежих линуксойдов.. куда их девать(?), ответ -- положить в коробочку с Linux Mint :-) .... win8 кстате не плохой, но сёравно по закону жанра -- когда происходят изменения то находятся люди которым нравятся эти изменений и люди которым они НЕ нравятся :-) . так всегда было
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 05-Сен-12, 15:02
	>их цель ---- предложить систему, в который вчерашний Windows-пользователь почуствовал бы себя комфортно в привычной мастдай-alike среде... ну хоть какая-то цель, чем вообще никакой. и не надо виндами махать - SunSoft, HP, IBM and USL announced CDE in June 1993 а цель 3-го гнома какова? натянуть пользователей десктопа на планшеты? да какие из него планшеты то с одним рабочим столом - вон на андроиде стандартных 8 порой не хватает. пальцем целить по углам? угу. для десктопа 2-ой кномпке мыши сделали аборт. мак возвращает, гном удаляет а расширения? без них работать нельзя, а с ними.. за их качество и соответствие версии кто несёт хотя бы моральную ответственность? не гном? очень ынырпрайзненько. хранитель экрана и тот помешал мифическому "качеству". а качество: для старых видео-карт - либпайп. зашибись. что такого военного делает гном-шелл, что при 3-х запущенных приложениях начинаются тормоза на нвидиа гт330м с 1Гб озу. компиз сгорел от стыда за коллегу. ># p.s.: скоро выйдет win8 и снова появится новая доля свежих линуксойдов.. куда их девать(?), ответ -- положить в коробочку с Linux Mint :-) Ой! отец народов! :D В линух приходят НЕ те кто от винды бегут, а те кто от такой вот "заботы" уходят. Если цель проекта гном3 предоставить такую же клетку и показать, что "инновации" в мс не хуже "инноваций" в гном - то да, верной дорогой идёте товарищи (некоторые думают даже, что вы все там из одной команды и всё это часть стратегии продаж вин8) И остаются потом - те кому по-душе. И не надо нас никуда "девать", мы сами разберёмся. (вот куда бы вас деть. понаехали тут гламурные дизайнеры, млин)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 05-Сен-12, 15:38
	> линуксойдов этих — можно смело убивать. всё равно это биоотходы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 05-Сен-12, 17:19
	>KDE/XFCE-шник? Использую только gnome3 и мне он нравится. Сложности в том, что он слишком быстро изменяется "под капотом". 1) udisks2 - не все дистрибутивы перешли. 2) systemd и его компоненты - подумайте как это влияет на gdm и gnome-session, не весь функционал еще реализован, и нас ждут изменения. 3) Тот же g-o-a и то, как он ставил раком gnome-session (пофиксено) Интеграция приложений c gnome-shell, в частности epiphany 3.4 (мало кому интересна), nautilus 3.6. Убирание второй панели - ерунда, перемещение меню в gnome-shell - вот это вызывает форки. 4) fallback - пока неясно его будущее. 5) Пока что отсутствует всяческая поддержка смены оформления из коробки. Почему? Возможно, потому что весь механизм еще неясен. Например в 3.4  Adwaita перемещена в dconf, для скорости доступа, видимо темы теперь будут храниться там. Поправьте, если я где-то соврал. Подобные активные изменения усложняют подготовку gnome3 в дистрибутивах и это без учета того, что собирать его то еще "удовольствие" из-за разрозненности систем сборки разных его компонентов,.. тут лучше один раз собрать и понять. Что же касается Linux Mint, то как вы справедливо заметили, он и правда для вчерашних Windows пользователей, туда он не вписывается не только исходя из архитектурных проблем внедрения и поддержки новых версий, но и из-за того, что Adwaita слишком нескучна для linuxmint. PS Я не какой-то там фанбой/хейтер gnome 3, просто он мне нравится больше чем KDE/XFCE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от askh (ok) on 12-Сен-12, 23:13
	> KDE/XFCE-шник? ну, ну, расскажи, расскажи нам про Gnome :-D .. что там бабки на лавочках, какие свежие сплетни передавали о неюзаби Gnome? :) А там произошли какие-то принципиальные изменения с первых версий GNOME3? Например, в нём появилась "из коробки" возможность переключиться одним действием на предыдущее окно (то, что в других DE делает Alt-Tab)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 05-Сен-12, 16:03
	> Nautilus, где убрали функции, а новые пока не предложили Зачем же так толсто? Давайте считать вместе, загибая пальчики 1. Новый, работающий поиск. 2. Просмотр недавних файлов. 3. Переделанная верхняя панель. 4. Новые дефолтные параметры и более удобный вывод дат. 5. Улучшеннаяя организация меню. 6. Новый способ копирования и переноса данных. 7. Бысрое создание новых папок. И это даже ещё не полный список. Ну, т.е. можно, конечно, продолжать вести себя как толстое трололо и делать вид, что ничего этого нет, но тогда в чём разница между Вами и ненавистными Вами разработчиками гнома? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 05-Сен-12, 17:32
	Я имел в виду взамен убранных. И никого я здесь не тролю, мне нравится gnome3. :) Я всегда надеялся, что двухпанельный режим в nautilus, когда-нибудь превратится в что-нибудь, типа mc, но увы-увы. А файлы я держу в порядке, видимо привычка из-за неработавшего поиска. Через двухпанельный менеджер их удобнее перемещать туда-сюда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Gankov (ok) on 06-Сен-12, 02:47
	Так в описании изменений http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/ как раз и написано что: - вместо двух панельного режима сделали copy to и move to, как раз для перемещения туда-сюда файлов. - режим списка и режим таблицы имею практически идентичное назначение и вид, то есть дублируют друг друга, оставили один, более функциональный режим таблицы. - быстрый поиск (просто по набору текста) убрали, так как заместо него насколько я понимаю теперь будет открываться полноценный поиск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
Сообщение от DUOS (ok) on 05-Сен-12, 15:10
Тру все из консоли делают. К черту эти свистопирделки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	–1 +/–
Сообщение от DUOS (ok) on 05-Сен-12, 15:12
Тру все из консоли делают. К черту эти свистоперделки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от ОнанВарвар on 05-Сен-12, 15:14
	Так пищат не "ТРУ", а "хомячки"!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
Сообщение от DUOS (ok) on 05-Сен-12, 15:14
Тру все из консоли делают. К черту эти свистоперделки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк фа..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Сен-12, 19:02
	> Тру все из консоли делают. К черту эти свистоперделки. зачем 3 раза-то? bash заглючил xD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема