The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 31-Авг-12, 15:40 
Представлен (http://googledevelopers.blogspot.com/2012/08/lossless-and-tr...) релиз библиотеки libwebp 0.2 (http://code.google.com/p/webp/) с реализацией функций кодирования и декодирования изображений в формате WebP (https://developers.google.com/speed/webp/), продвигаемом компанией Google.  Используемые в WebP технологии сжатия с потерями позволяют добиться сокращения размера файла на 25%-34%, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, и на 26% в режиме кодирования без потерь по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG.


Новая версия библиотеки примечательна обеспечением поддержки прозрачности (альфа-канал) и режима сжатия без потерь. Указанные возможности были предложены для внесения в спецификацию в конце прошлого года, сейчас же в спецификацию внесён финальный вариант новых возможностей и представлена их стабильная реализация, готовая для повсеместного внедрения. Поддержка сжатия без потерь и прозрачности WebP также добавлена в последнюю бета-версию браузера Chrome. Из других улучшений в новой версии библиотеки также отмечается проведение оптимизации производительности и потребления памяти - в процессе работы библиотека теперь расходует ресурсы CPU и потребляет память не хуже, чем реализации формата PNG.


При кодировании без потери данных для обеспечения высокой степени сжатия (средняя степень сжатия 1000 случайных изображений их сети составила 45%) задействовано несколько продвинутых технологий, таких как отдельные коды энтропии для разных цветовых каналов, учет отдалённости типовых 2D-областей при формировании обратных ссылок  и кэширование недавно используемых цветов. Указанные технологии сочетаются с классическими методами, такими как словарное кодирование, алгоритм Хаффмана и трансформация цветовых индексов. В реализации поддержки прозрачности в WebP удалось добиться сведения к минимуму дополнительной информации, определяющей параметры альфа-канала, что позволило существенно снизить размер итоговых изображений. При кодировании без потери качества, использование альфа-канала добавляет всего на 22% больше данных по сравнению с кодированием с потерей качества (уровень качества 90).

Таким образом, в настоящее время WebP может выступать в качестве полноценной замены форматам JPEG, GIF и PNG, обеспечивая при этом более высокую степени сжатия и скорость декодирования. При распространении фотографий WebP позволяет обеспечить максмальное сжатие с незаметной для глаза потерей качества, а при необходимости сохранения изображений в неизменном виде, например, при распространении пиктограмм или скриншотов, теперь поддерживается режим с полным попиксельным сохранением целостности изображения. В обоих режимах возможно определение прозрачных областей, создание анимации, использование цветовых профилей ICC, тайлинга и метаданных XMP (http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform).


При создании формата WebP использованы технологии, задействованные в видеокодеке VP8 для сжатия ключевых кадров. Высокая плотность упаковки достигается благодаря использованию предсказательной техники кодирования, учитывающей содержимое соседних пиксельных блоков для предсказания содержимого текущего блока, что позволяет ограничиться хранением только различий между фактическими и предсказанными данными.  В качестве контейнера для хранения изображений, сжатых методом WebP, используется стандартный RIFF (http://code.google.com/speed/webp/docs/riff_container.html). Код открыт под лицензией Apache 2.0, которая дополнена пунктом о безвозмездной передаче прав на использование связанных с WebP патентов Google.


URL: http://googledevelopers.blogspot.com/2012/08/lossless-and-tr...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34709

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 15:40 
> Таким образом, в настоящее время WebP может выступать в качестве полноценной замены форматам JPEG, GIF и PNG
> GIF

Конечно же, WebP поддерживает анимацию картинок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 15:44 
> В обоих режимах возможно определение прозрачных областей, создание анимации, использование цветовых профилей ICC, тайлинга и метаданных XMP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 15:47 
еще в прошлом году поддержку анимации и метаданных добавили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 16:24 
Теперь походу гугл пилит альтернативу кодеку Opus, раз не добавляют его поддержку
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 16:32 
Пусть пилят. Если их кодек будет так же хорош как WebP (судя по рекламе, в живую его не пробовал), почему нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 17:52 
vobris
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-12, 18:20 
> vobris

Так он и так всеми браузерами нынче поддерживается вроде. Opus просто лучше жмет на битрейтах порядка 64Кбит и на совсем низких скоростях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 16:42 
> в процессе работы библиотека теперь расходует ресурсы CPU и потребляет память не хуже, чем реализации формата PNG

Неоднозначно получилось. У меня срабатывает цепочка "потребляет не хуже" -> "потребляет лучше" -> "потребляет больше"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +1 +/
Сообщение от Hety (??) on 31-Авг-12, 19:44 
Не только у вас срабатывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-12, 13:11 
вас двое
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 17:50 
>алгоритм Хаффмана

Но ведь арифметическое сжатие лучше

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 31-Авг-12, 18:17 
Угу. Только патентованное и медленное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Авг-12, 18:56 
а что гуглу мешает выкупить патент? копейки. Зато сколько бы сделали для OpenSource.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 01-Сен-12, 09:03 
> а что гуглу мешает выкупить патент? копейки. Зато сколько бы сделали для
> OpenSource.

наверное, они просто забыли спросить у тебя совета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 01-Сен-12, 21:28 
>Зато сколько бы сделали для OpenSource.

Им плевать на OpenSource. Просто в некоторых случаях он им выгоден, и они используют его до тех пор, пока он им нужен. Становится не нужен - забивают, и мнение «сообщества» не учитывается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-12, 18:21 
> Просто в некоторых случаях он им выгоден,

Как ни странно, это одна из основных причин интереса к опенсорсу. И да, глупо плевать на то что тебя поддерживает на плаву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Ytch on 31-Авг-12, 20:18 
rangecoder существенно шустрее, а в степени сжатия проигрывает не сильно. Что с патентами - не в курсе.
Хотя на http://en.wikipedia.org/wiki/Range_encoding пишут, что "range encoding appeared to clearly be free of patent encumbrances".
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 01-Сен-12, 09:03 
> rangecoder существенно шустрее, а в степени сжатия проигрывает не сильно. Что с
> патентами - не в курсе.

его и придумывали как непатентованую замену арифметике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от gkv311 (ok) on 01-Сен-12, 22:19 
Кто-нибудь пробовал lossless кодек на этой версии?
Оно вышло из разряда "сжимаю файл 6 часов, а потом Oooops, assert!", как было с прошлой версией, из-за чего сравнение с альтернативными кодеками было попросту невозможно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-12, 18:22 
> Оно вышло из разряда "сжимаю файл 6 часов, а потом Oooops, assert!",

Это что за файл оно жало 6 часов? Это точно была картинка? oO

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализа..."  +/
Сообщение от gkv311 (ok) on 02-Сен-12, 22:43 
>> Оно вышло из разряда "сжимаю файл 6 часов, а потом Oooops, assert!",
> Это что за файл оно жало 6 часов? Это точно была картинка?
> oO

Самые обычные фото, вот здесь человек описывал подобную проблему:
https://extrememoderate.wordpress.com/2011/11/20/webp-lossle.../

Пару месяцев назад я решил прикрутить webp/webpll к своему вьюверу и тоже пытался сжать пару картинок с разными параметрами. Часами я не ждал, но 20-40 минут сжатия и регулярные обломы были в порядке вещей.

Время декодирования было также много больше того же файла, сжатого в PNG. Конечно степень сжатия в webpll была повыше, но от "убийцы" PNG (для которого большое время декодирования файлов высокого разрешения остаётся существенной проблемой) я ожидал большего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру