forum.opennet.ru - "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" (120)

"Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Авг-12, 00:34
Андреас Прошофски (derstandard.at) взял очередное интервью (http://derstandard.at/1343744803999/McCann-More-optimistic-a...) у Уильяма Дж. Маккенна, лидера команды юзабилистов, работающих над GNOME 3. В ходе интервью были затронуты такие темы, как предназначение GNOME 3, причины запуска проекта GNOME OS, актуальное состояние проекта, изменения в файловом менеджере. В частности, Уильям говорит: <blockquote> «Мы всегда следовали за индустрией и старались сделать наш софт работающим на любых устройствах. Я бы хотел, чтобы свободное ПО запускалось на чём угодно. Но есть пределы того, что мы можем сделать с GNOME. Основным типом устройств, для которых мы проектируем GNOME3, являются ноутбуки, которые, как я думаю, сейчас являются преобладающим форм-фактором. Вторым целевым типом устройств для GNOME являются высокопроизводительные рабочие станции. Нас изрядно критиковали за это, говоря, что сейчас это никому не надо. Но на самом деле многие до сих пор их используют, так что мы пытаемся сделать работу GNOME на них безупречной. Более желанной целью являются планшеты... Так что нам нужен гибридный подход, совмещающий точное позиционирование курсора на рабочих станциях и ноутбуках с тач-вводом на мобильных устройствах.» </blockquote> О публикации Бенджамина Отте, в которой утверждалось, что в проекте всё разваливается, и разработчиков всё меньше: <blockquote> «Я смотрю на вещи несколько иначе... У проекта действительно был кризис, когда мы не знали, что делать дальше, когда нам не хватало целей и видения будущего для проекта. Это было в конце цикла разработки GNOME2. Но мы собрались с силами и сформировали представление о том, что хотим делать дальше. По этому пути мы в течение некоторого времени и следуем. Я вижу здравую критику нашего проекта, но вот уменьшения количества активных участников не наблюдаю... Кого в действительности стало меньше, так это тестировщиков, особенно внутри циклов разработки. Тому есть ряд причин, и как раз поэтому мы сейчас обсуждаем, как упростить тестирование GNOME.» </blockquote> Об удалении части функций из файлового менеджера Nautilus и направлении его разработки в целом: <blockquote> «Не думаю, что конечная версия Nautilus будет выглядеть так, как она выглядит сейчас. Нужно понимать, что сейчас есть лишь крайне нестабильные, промежуточные релизы. Эта история ещё не дописана. Что касается разделённого вида в Nautilus, всегда сложно понять по отзывам, как много людей им реально пользовались. Понятно, что те, кто действительно пользовался дополнительной панелью, недовольны изменениями. С другой стороны, найти её можно было только если вы точно знали, где искать... Поиск в файловом менеджере был попросту сломан. Он либо работал с Tracker, либо нет, и решение об этом принимается на этапе компилирования Nautilus. При этом Tracker индексирует лишь ограниченное число типов данных, а обычный поиск по файлам может длиться минуты. Поэтому мы хотим сделать так, чтобы файловый менеджер можно было действительно использовать для нахождения файлов. Для перетаскивания файлов туда-сюда он и сейчас годится, но и только.» </blockquote> О разнице в работе команды GNOME и Canonical (Unity): <blockquote> «Мы работаем как сообщество и делаем всё в открытую, что разительно отличается от того, как работает Canonical. У этого есть свои плюс и минусы. Те, кто рано подключается к разработке, может участвовать в обсуждении планов. Но это значит и то, что люди вместо этого могут слишком рано начать жаловаться. Всё зависит от того, что вы из себя представляете как человек. Возможность видеть процесс изнутри со всеми предварительными набросками и экспериментами вдруг оборачивается статьями, вокруг которых возникают флеймы из серии "О, господи, да что же они делают?!". Если бы мы работали как Canonical, мы бы выпускали наружу только готовое, сразу с пресс-релизом.» </blockquote> О том, считает ли Уильям среду СПО агрессивной: <blockquote> «Мир СПО для меня ничем не отличается от остального мира. Недовольные всегда заметнее довольных. Мне кажется, именно об этом забывают те, кто пишет о GNOME3 — что многим он вообще-то нравится. Если вам что-то нравится, и оно просто работает, это становится частью рутины, и у вас нет особых причин всё время об этом говорить.» </blockquote> URL: http://derstandard.at/1343744803999/McCann-More-optimistic-a... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34614
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что-то не похоже, что они на рабочие станции и ноутбуки ориентируются , Аноним (-), 00:34 , 20-Авг-12, (1) +17

Да, пусть расскажут что в гноме3 ориентировано на рабочие станции и ноуты Невоз, Аноним (-), 13:12 , 20-Авг-12, (69)

Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд, тест (?), 19:00 , 20-Авг-12, (110)

на моём ноуте с процессором intel i3 второго поколения заметьтье что не i7 i3 , Xasd (ok), 23:46 , 20-Авг-12, (116) –1

Ты упоролся Celeron и Pentium - вот бюджетные модели , аноним1234 (?), 12:03 , 21-Авг-12, (125) +2
core i3 На моем нетбуке intel atom, и Gnome3 тормозит на ура, когда как кеды но, white (??), 12:57 , 21-Авг-12, (127)

меню Sleep ----- отлично останавливает работу компьютера ноутбука далее, Xasd (ok), 23:45 , 20-Авг-12, (115)

Ну вообще-то я как минимум хочу иметь возможность настроить в какой именно из ва, Аноним (-), 12:05 , 21-Авг-12, (126) +1

Я понимаю откуда у гнома проблемы , Аноним (-), 00:36 , 20-Авг-12, (2) +6

Учитесь читать графикиhttp www ohloh net p gtk contributors summary, prokoudine (??), 00:39 , 20-Авг-12, (5)

Учимся читать русский язык - это писал в своем блоге Benjamin Otte причем судя , Аноним (-), 00:49 , 20-Авг-12, (8) +2

Я не хочу спорить с идиотом, который не в состоянии проверить утверждения разраб, prokoudine (??), 00:51 , 20-Авг-12, (9) –5

Кстати, по графикам видно что после того как Отто перестал коммитить в ГТК, коли, Аноним (-), 01:02 , 20-Авг-12, (11) +3

Кто-то тут явно завирается В 30 days summary явно написано, что у него 34 комм, prokoudine (??), 01:26 , 20-Авг-12, (14) –4

что у него 0 коммитов PS Причем заметьте, что я не называю идиотом человека к, Аноним (-), 01:31 , 20-Авг-12, (15) +6

ОК, согласен , prokoudine (??), 01:51 , 20-Авг-12, (19)
Но при этом не будем забывать, что у них каждое лето падает количество коммитов , prokoudine (??), 03:05 , 20-Авг-12, (23) –3

ах, если бы количество коммитов в gtk2 упало до нуля 8230 до сих пор радуюсь и, arisu (ok), 03:48 , 20-Авг-12, (28) +1
А ведь теоретически должно бы расти Каникулы же , blob_user (ok), 16:05 , 21-Авг-12, (128)

Здесь что-то не так , Анон (?), 00:37 , 20-Авг-12, (3) +2

Это как раз нормально, в одно движение делается, быстрее таскбара Вот столы про, Аноним (-), 18:31 , 20-Авг-12, (106)

Думал перевод кривой, ан нет, в оригинале то же самое , piteri (ok), 00:39 , 20-Авг-12, (4) +2
Как бы я хотел встретиться с ними,пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные , Аноним (-), 00:40 , 20-Авг-12, (6) +85

5 баллов , Bod (??), 00:57 , 20-Авг-12, (10) +2
Ах, так вот почему емкостные экраны лучше резистивных В щупальце стилус неудобн, Аноним (-), 13:15 , 20-Авг-12, (70)

Зависит от резистивного экрана В Dell Latitude E6420ATG экран резистивный Толь, sanDro (ok), 18:04 , 20-Авг-12, (104)

А почему с ними, а не с довольными пользователями этого Их всяко больше разрабо, Анон (?), 16:14 , 20-Авг-12, (94)

Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранам, Аноним (-), 00:42 , 20-Авг-12, (7)

Тут, такая проблема, что если полный рабочий день водить по монитору рукой, то н, Аноним (-), 01:13 , 20-Авг-12, (12) +3

Иными словами без щупалец не обойтись , Аноним (-), 03:17 , 20-Авг-12, (26) +7

Совершенно верно, щупалец для работы с GNOME3 должно быть много Без обилия тент, Maresias (ok), 16:00 , 20-Авг-12, (91) +5
Ну, наконец-то, мы их раскрыли Юзабилисты из ЗОНЫ 51 , blob_user (ok), 16:08 , 21-Авг-12, (129)

Бедненький, ручки у него заболят Грузчики вон целыми днями ящики кидают и ничо,, Аноним (-), 10:24 , 20-Авг-12, (46) –9

- Дорогой, где ты был - бегал - Дура, винда девятка мышь не поддерживает, анямням (?), 10:46 , 20-Авг-12, (51) +8
Гражданин не знает значения словосочетания 171 мелкая моторика 187 Кстати, д, AlexYeCu (ok), 11:11 , 20-Авг-12, (56) +3
Болят не мышцы, болят суставы и связки Рука представляет собой обычный рычаг Е, Аноним (-), 11:22 , 20-Авг-12, (59) +1

А экраны обязаны быть вертикальными , Sova777 (?), 14:37 , 20-Авг-12, (82) +1

Нет, но тогда пожалуй начнет болеть шея Или глаза А вы пробовали долго юзать п, Аноним (-), 16:07 , 20-Авг-12, (92)

Планшетами не пользовался Но в школе учебники и тетрадки лежели на столе или на, Sova777 (?), 17:08 , 20-Авг-12, (101)

Вот так я и испортил осанку , anonymous (??), 09:29 , 21-Авг-12, (122)

У Балмера в кабинете такой есть Вот на кого они в итоге ориентируются, cema (ok), 08:33 , 20-Авг-12, (36)
Star Trek The New GenerationТам как раз такие , Marbleless (?), 11:09 , 20-Авг-12, (55)

Только Next , Пикард (?), 11:47 , 20-Авг-12, (63) +1

а как хорошо то сказано D, ананим (?), 01:20 , 20-Авг-12, (13) +3

Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастер, Anonus (?), 01:42 , 20-Авг-12, (16) +6

FIX машино-трактoрнoй, Anonus (?), 01:43 , 20-Авг-12, (17)
мы с приятелем вдвоём работали над юзабилити он дизайнер, я дизайнер 8212 у , arisu (ok), 03:50 , 20-Авг-12, (29) +12

родился Айяяй, не позаботились вовремя о безопасности , Аноним (47), 10:33 , 20-Авг-12, (47) +2

Ну и что плохого в работе рабочего Зато не школьник или продавец как ты, угадал , myhand (ok), 11:02 , 20-Авг-12, (54) +1

Не об этом речь Речь о том, когда некомпетентный человек занимается не своим де, Boboms (ok), 11:41 , 20-Авг-12, (61)

Он всё-таки говорит, а не орёт А вот кое-у кого нервишки действительно шалят , prokoudine (??), 15:06 , 20-Авг-12, (84) +1

У кого шалят нервишки - я не в курсе, не спец по этим вопросам Но то, что в Гном, Boboms (ok), 22:10 , 20-Авг-12, (113)

Все так, только без даже Вот тогда будет честно , myhand (ok), 11:35 , 21-Авг-12, (123) +1
Зеркало 8212 там , prokoudine (??), 11:59 , 21-Авг-12, (124)

1 не орет2 таки он юзабилист , это его работа -- 8--Coordinating user experie, myhand (ok), 15:48 , 20-Авг-12, (88)

можно иначе сказать - специалист по удобству, удобствовед , Аноним (-), 15:08 , 20-Авг-12, (85)

эргономист, Аноним (109), 18:41 , 20-Авг-12, (109)

да, именно такими словами маркетолухи парят голову обычным людямнезачем прятать , Аноним (-), 02:31 , 21-Авг-12, (120)

О гноме говорят много, но хорошего в этих разговорах мало, точнее разговоров мно, Аноним (-), 01:45 , 20-Авг-12, (18) +2

когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели , arisu (ok), 03:52 , 20-Авг-12, (30) +3

1_КУ , дэндэн (?), 06:57 , 20-Авг-12, (33) +1
Уверяю вас, вам не будет печально когда сообщество вместе с вами начнёт интересо, Аноним (-), 08:42 , 20-Авг-12, (38)

Хотят и рыбку съесть и на уй сесть А тем временем ест ьпланшет на плазме, но н, Raiden (ok), 02:09 , 20-Авг-12, (20) +3
Звучит как проприетарист GNU, NoU (?), 02:46 , 20-Авг-12, (22) +6
И всё же, где главный ответ на вопрос 171 где достать такие же, как у них веще, . (?), 03:11 , 20-Авг-12, (25) +2

В новой федоре говорят будут , Капитан (??), 00:22 , 21-Авг-12, (117)

breaking news у гнума 3 есть команда по юзабилити , arisu (ok), 03:45 , 20-Авг-12, (27)

Кажись это дизайнеры-неудачники, которых выперли откуда-то , anon123 (?), 09:32 , 20-Авг-12, (42) +2
Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а на сишных программи, анямням (?), 10:39 , 20-Авг-12, (50) –4

Да, вот если на питоне переписать правда тогда для запуска за разумное время , Аноним (-), 13:19 , 20-Авг-12, (71)
Да, и падала несколько лет Да плин, уже хочется головой биться ап стену Ну , VolanD (ok), 13:27 , 20-Авг-12, (75)
arisu горко рыдает над нелёгкой судьбой гнумодизайнеров , arisu (ok), 23:03 , 20-Авг-12, (114)

0, Марк (?), 03:56 , 20-Авг-12, (31)
Новое слово в мире извращенцев , Тот_Самый_Анонимус (?), 06:14 , 20-Авг-12, (32) +1

мы тоже изворачивались разными способами, чтобы как-то называть аппарат который , Аноним (-), 08:55 , 20-Авг-12, (40) +5

Былинный отказ Тоже мне русофил хренов С двойкой в году по русскому языку , Аноним (-), 13:20 , 20-Авг-12, (72) +2
Чайник или термос еще запишите Сомнительно Shipping для английского уха это отг, Капитан (??), 00:38 , 21-Авг-12, (118)

Какое отношение специалист по красивым картинкам имеет отношение к совместимости, Аноним (47), 10:04 , 20-Авг-12, (45)

Это очень даже правильно, скромность никому не помогает Проблемы типа урезания , анямням (?), 10:49 , 20-Авг-12, (52) –4

Не стоит распространять личный опыт на других , Аноним (-), 11:21 , 20-Авг-12, (58)
Как бы баги есть в любой программе на любом ЯП Они вообще не свойство конкретно, Аноним (-), 13:22 , 20-Авг-12, (73) –1

Браво Напишите мне более-менее серъезную программу на асме или сях и на java c , Капитан (??), 00:45 , 21-Авг-12, (119)

Юзабилити - это не красивые картинки, а удобство работы с системой А тут, очеви, Сомбрэ (ok), 11:01 , 20-Авг-12, (53) +1

Ну, так это же логично Количество кода, которым надо рулить, выросло За рефакт, prokoudine (??), 12:01 , 20-Авг-12, (67)
Так вот тут то у них и продолб Они откусили все что было для удобной работы на , Аноним (-), 13:26 , 20-Авг-12, (74) +3

Скорее всего они тупо оставляют только то, что в состоянии поддерживать на данны, Сомбрэ (ok), 18:24 , 20-Авг-12, (105)

171 Мы работаем как сообщество и делаем всё в открытую, что разительно отлич, Аноним (-), 10:35 , 20-Авг-12, (48)
Промежуточные результаты треда-детектора оказались совершенно ожидаемы Получив и, prokoudine (??), 11:13 , 20-Авг-12, (57) –2

Мало того они к ним с нежностью относятся, ну прямо как к женщинам, неукоснитель, Аноним (47), 11:46 , 20-Авг-12, (62)
Так уж и не метит То-то кнопки на пол-экрана , Аноним (-), 12:01 , 20-Авг-12, (66)
Как можно назвать 171 юзабилистом 187 того, кто разрабатывал третий гном У н, sca (?), 12:56 , 20-Авг-12, (68)
Словесный треп - это прекрасно А вот если запустить гном, прикинув что практика, Аноним (-), 13:28 , 20-Авг-12, (76) –1

Что-то монитора нельзя настроить D, prokoudine (??), 13:48 , 20-Авг-12, (79)

вантузятники так называют размер шрифтовэтот мэн не осилил расширенные настройки, kostett (?), 15:58 , 20-Авг-12, (90)

ага, самого Торвальдса они не слушают, зато слушают каких-то мифических пользова, anon123 (?), 13:31 , 20-Авг-12, (78)

Сферических пользователей в вакууме , Аноним (-), 16:10 , 20-Авг-12, (93)

А вот Капитан Очевидность при виде GNOME-3 полагает, что команда таки метит на э, Maresias (ok), 16:35 , 20-Авг-12, (99) +2

24 , полёт нормальный Не надо Есть winkey , prokoudine (??), 16:22 , 22-Авг-12, (131)

Ты бы лучше пример с КамикадзеД брал, и вёл видео-блог на ютубе, а здесь твои пр, Аноним (-), 11:40 , 20-Авг-12, (60) +1

Больше подколов - больше приколов на то он и Гном, Аноним (47), 11:56 , 20-Авг-12, (65)

Лучшего современного 3D окружения для gtk программ не существует Многих лет , Anonimus.UA (?), 11:50 , 20-Авг-12, (64) –2

А что там в 3D , Аноним (-), 13:29 , 20-Авг-12, (77)

Тени и анимация активитес С успехом тормозит на нвидиа гт330м С амд говорят труб, ананим (?), 13:53 , 20-Авг-12, (80) +1

Тени и анимация сами по себе не являются 3D То что их можно в принципе и через , Аноним (-), 16:28 , 20-Авг-12, (95)

автомобисты , Аноним (-), 14:00 , 20-Авг-12, (81)

нет Водители мышек , ананим (?), 15:34 , 20-Авг-12, (87)

Гуртовщики мыши , Аноним (-), 16:29 , 20-Авг-12, (96) +2

Стоит Debian wheezy с GNOME3пользуюсь непостоянно НО, для работы в инете, офисн, sasku (ok), 14:49 , 20-Авг-12, (83)
вот и были услышаны возгласы серой биомассы теперь стыдно писать слово дизайнер, Аноним (-), 15:12 , 20-Авг-12, (86)

Неприличными словами не выражаться , myhand (ok), 15:50 , 20-Авг-12, (89)
Не, с дизайном там как раз более-менее нормально стало - дизайнерам стыдиться не, Аноним (-), 16:32 , 20-Авг-12, (97) –1

а вот и мнение биомассы не заставило себя ждать, Аноним (-), 19:52 , 20-Авг-12, (112)

Из машины тоже можно сделать амфибию, чтобы она не только по дорогам могла ездит, FSA (??), 16:35 , 20-Авг-12, (100) +1
Только меня одного удручает, что нет никакой конкретики Одни расплывчатые мечты, Аноним (-), 17:19 , 20-Авг-12, (102)

У разрабов Гнома это болезнь - они, начиная с самой первой версии хотят ИЗМЕНИТЬ, Аноним (47), 17:37 , 20-Авг-12, (103) +1

С пятнадцатой федоры пользовался гномо шелью до текущего месяца Так в этой гном, Аноним (-), 18:31 , 20-Авг-12, (107)
Когда же все эти юзабилисты перебесятся и оставят Гном в покое , Vladjmir (ok), 19:03 , 20-Авг-12, (111)

когда гном сдохнет, ваш кэп, Аноним (-), 09:00 , 21-Авг-12, (121)

вот KDE4 реально следует пожеланиям пользователей, я вижу что в KDE4 настраивает, добрый дядя (?), 14:36 , 22-Авг-12, (130)
Нужно было сбавить темпы разработки, и действительно сократить количество разраб, Zenitur (ok), 08:08 , 06-Сен-19, (132)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +17 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:34

Что-то не похоже, что они на рабочие станции и ноутбуки ориентируются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:12

Да, пусть расскажут что в гноме3 ориентировано на рабочие станции и ноуты. Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например? А невозможность DPI настроить? Или они утверждают что у всех мониторы одинаковые? Круто было на бумаге, но забыли про овраги!

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от тест (?), 20-Авг-12, 19:00

Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие станции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 20-Авг-12, 23:46

> Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд
> прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие
> станции.
на моём ноуте с процессором intel i3 второго поколения (заметьтье что не i7! i3 это бюджетная модель!) -- всё работает без заторможенностей.
хватит клеветать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от аноним1234 (?), 21-Авг-12, 12:03

Ты упоролся. Celeron и Pentium - вот бюджетные модели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от white (??), 21-Авг-12, 12:57

core i3! На моем нетбуке intel atom, и Gnome3 тормозит на ура, когда как кеды нормально работают, со всеми графическими эффектами, нк кроме размытия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Xasd (ok), 20-Авг-12, 23:45

> Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например?
меню => Sleep! ----- отлично останавливает работу компьютера (ноутбука)... далее складываю ноутбук в сумку и ухожу... так происходит обычно...
в чём у вас проблема со Sleep?
(иногда пользуюсь я и полным выключением, через кнопку [Alt] ... но крайней редко... не более чем раз в месяц. зачем эту кнопку видеть -- я даже не понимаю)
тоесть ничего ПЛОХОГО НЕ БЫЛО БЫ если бы лишнии кнопки маячили перед глазами ВСЕГДА, без зажатия [Alt]. но и приемуществ такого подходя я лично не вижу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 12:05

> меню => Sleep! ----- отлично останавливает работу компьютера (ноутбука)... далее складываю
> ноутбук в сумку и ухожу... так происходит обычно...
Ну вообще-то я как минимум хочу иметь возможность настроить в какой именно из вариантов сна ноут отваливается при этом. Есть suspend to RAM, hibernate, полный шатдаун, etc... и они как бы отличаются по свойствам. Это при закрытии крышки лаптопа, например.
Аналогично - при "выключении" компьютера существует более 1 варианта как это сделать. С фига ли гномеры думают что они самые умные и лучше меня знают как мне надо нотик заашатдаунить? И почему выбор иного варианта требует каких-то извращений? Фигассе юзабилити и оптимизация на ноуты!
> в чём у вас проблема со Sleep?
В том что выбрать как именно нужно это сделать можно только через ж@пу. А в остальных DE все это нормально настраивабельно и выбирабельно почему-то. Пусть идут нафиг с таким "юзабилити" при котором мне надо левой пяткой правое ухо чесать.
> (иногда пользуюсь я и полным выключением, через кнопку [Alt] ...
Внимание, вопрос: какого буя я должен знать что-то там про какие-то секретные кнопки? Юзабилиста на мыло.
> но крайней редко... не более чем раз в месяц. зачем эту кнопку видеть
> -- я даже не понимаю)
Наверное затем что тот же suspend to RAM кушает батарейку и если она уже издыхает - лучше совсем шатдаун. А hibernate с кучей оперативы - долго. Ну и какого гномеры за всех решают что размер ноги надо один и тот же, а там как-нибудь натянем единый унифицированный под всех сапог.
> тоесть ничего ПЛОХОГО НЕ БЫЛО БЫ если бы лишнии кнопки маячили перед
> глазами ВСЕГДА, без зажатия [Alt]. но и приемуществ такого подходя я
> лично не вижу.
Зато его вижу я. Одно дело когда мне показывают доступные варианты сразу, а другое - это когда нажатие секретных кнопок каких-то требуется. В зад такое "интуитивно понятное" "юзабилити".
P.S. эдак гномеры скоро будут лечить что и DPI через конфиг иксов настроить несложно. Правда не понятно зачем тогда на десктопе надо такое жирное угребище, если оно мне жизнь облегчать все-равно не собирается. Я вот этого не понял. Поэтому - XFCE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:36

>GTK has 1 person working full-time on it
>Только один человек занимается постоянной поддержкой GTK
>http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
>Уильяма Дж. Маккенна, лидера команды юзабилистов
>лидер ... команды
Я понимаю откуда у гнома проблемы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 00:39

Учитесь читать графики
http://www.ohloh.net/p/gtk/contributors/summary

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:49

Учимся читать русский язык - это писал в своем блоге Benjamin Otte. причем судя по тому что за месяц от него нет больше коммитов - забил и он. А в остальном прекрасная маркиз все хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –5 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 00:51

Я не хочу спорить с идиотом, который не в состоянии проверить утверждения разработчика реальными графиками коммитов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:02

Кстати, по графикам видно что после того как Отто перестал коммитить в ГТК, количество коммитов упало в три раза. Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60). Почему? Потому что он был последним постоянно работающим полный рабочий день на поддержке GTK. Ну что же теперь GTK будет разрабатывать сообщество и команда юзабелистов. Удачи им, у них все получится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –4 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 01:26

> Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60).
Кто-то тут явно завирается.
В "30 days summary" явно написано, что у него 34 коммита, в то время как у Маттиаса например, 24.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:31

>В "30 days summary" явно написано,
что у него 0 коммитов.
PS. Причем заметьте, что я не называю "идиотом" человека который не смог разобраться в графике который сам же и привел. Берите пример.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 01:51

ОК, согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –3 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 03:05

Но при этом не будем забывать, что у них каждое лето падает количество коммитов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 03:48

> Но при этом не будем забывать, что у них каждое лето падает
> количество коммитов.
ах, если бы количество коммитов в gtk2 упало до нуля… до сих пор радуюсь их чудесному бэкпорту файлового диалога из 3 в 2. молодцы, чо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от blob_user (ok), 21-Авг-12, 16:05

А ведь теоретически должно бы расти. Каникулы же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Анон (?), 20-Авг-12, 00:37

>Основным типом устройств, для которых мы проектируем GNOME3, являются ноутбуки, которые, как я думаю, сейчас являются преобладающим форм-фактором.
>Елозить по тачпаду до активитис.
Здесь что-то не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 18:31

Это как раз нормально, в одно движение делается, быстрее таскбара. Вот столы прокручивать - реальная боль. Без кнопок или расширений оче неудобно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от piteri (ok), 20-Авг-12, 00:39

>Вторым целевым типом устройств для GNOME являются высокопроизводительные рабочие станции. Нас изрядно критиковали за это, говоря, что сейчас это никому не надо.
Думал перевод кривой, ан нет, в оригинале то же самое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +85 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:40

>лидера команды юзабилистов,
Как бы я хотел встретиться с ними,
пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Bod (??), 20-Авг-12, 00:57

5 баллов!!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:15

> пожать им щупальца,
Ах, так вот почему емкостные экраны лучше резистивных! В щупальце стилус неудобно держать! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от sanDro (ok), 20-Авг-12, 18:04

Зависит от резистивного экрана. В Dell Latitude E6420ATG экран резистивный. Только в него можно просто тыкать пальцем. В грязной перчатке к тому же...

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Анон (?), 20-Авг-12, 16:14

>>лидера команды юзабилистов,
> Как бы я хотел встретиться с ними,
> пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза.
А почему с ними, а не с довольными пользователями этого? Их всяко больше разработчиков, возможно, там такая таксономия - биологи бы обзавидовались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:42

Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:13

Тут, такая проблема, что если полный рабочий день водить по монитору рукой, то на следующий день придется водить по монитору уже другой рукой, а на третий день руки закончатся, и предстоит визит к врачу ревматологу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 03:17

Иными словами без щупалец не обойтись?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +5 +/–

Сообщение от Maresias (ok), 20-Авг-12, 16:00

> Иными словами без щупалец не обойтись?
Совершенно верно, щупалец для работы с GNOME3 должно быть много. Без обилия тентаклей на рабочей станции никак не обойтись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от blob_user (ok), 21-Авг-12, 16:08

Ну, наконец-то, мы их раскрыли. Юзабилисты из ЗОНЫ 51.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 10:24

Бедненький, ручки у него заболят. Грузчики вон целыми днями ящики кидают и ничо, только крепче становятся. Хоть так подкачаешь свои дистрофичные конечности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +8 +/–

Сообщение от анямням (?), 20-Авг-12, 10:46

- Дорогой, где ты был - бегал?
- Дура, винда девятка мышь не поддерживает

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от AlexYeCu (ok), 20-Авг-12, 11:11

Гражданин не знает значения словосочетания «мелкая моторика»?
Кстати, даже самому здоровому грузчику не стоит доверять грузить лёгонькие ящички со стеклянными пробирками и чувствительной электроникой, после того, как он разгрузил фуру с многокамерными холодильниками. Даже если он в состоянии разгрузить ещё одну такую же фуру в одиночку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 11:22

Болят не мышцы, болят суставы и связки. Рука представляет собой обычный рычаг. Если держать ее долго на весу суставы будут выкручиваться под собственным весом. Проведите простой эксперимент - подержите руку вертикально перед собой,  лучше держа небольшой груз груз  1-2 килограмма. Через некоторой время рука начнет буквально отваливаться. Почему? Потому что такое положение верхних конечностей(вертикально и без опоры) неестественно для приматов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Sova777 (?), 20-Авг-12, 14:37

А экраны обязаны быть вертикальными?

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 16:07

> А экраны обязаны быть вертикальными?
Нет, но тогда пожалуй начнет болеть шея. Или глаза. А вы пробовали долго юзать планшет? А слабо 8 часов? И как, нравится? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Sova777 (?), 20-Авг-12, 17:08

Планшетами не пользовался. Но в школе учебники и тетрадки лежели на столе или на немного наклонённой поверхности и не напрягало.
Да и для машинисток клавиатуру никто не отменял. Продают такое дополнение и для сенсорных планшетов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Авг-12, 09:29

>Но в школе учебники и тетрадки лежели на столе или на немного наклонённой поверхности
Вот так я и испортил осанку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от cema (ok), 20-Авг-12, 08:33

> Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
У Балмера в кабинете такой есть. Вот на кого они в итоге ориентируются

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Marbleless (?), 20-Авг-12, 11:09

>Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
Star Trek: The New Generation
Там как раз такие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Пикард (?), 20-Авг-12, 11:47

Только Next)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от ананим (?), 20-Авг-12, 01:20

>юзабилистом GNOME
а как хорошо то сказано!!! :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +6 +/–

Сообщение от Anonus (?), 20-Авг-12, 01:42

Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Anonus (?), 20-Авг-12, 01:43

> Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.
FIX: машино-трактoрнoй

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +12 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 03:50

> Конечно юзабилистом, а до этого он работал дизелистом в машино-трактпрнпй мастерской.
мы с приятелем вдвоём работали над юзабилити! он дизайнер, я дизайнер — у нас gnome…

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Авг-12, 10:33

>мы с приятелем вдвоём работали над юзабилити! он дизайнер, я дизайнер — у нас gnome
родился.
Айяяй, не позаботились вовремя о безопасности :))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 20-Авг-12, 11:02

Ну и что плохого в работе рабочего?
Зато не школьник или продавец как ты, угадал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Boboms (ok), 20-Авг-12, 11:41

> Ну и что плохого в работе рабочего?
Не об этом речь.
Речь о том, когда некомпетентный человек занимается не своим делом.
Т.е. орёт, что он - юзабилист, а он - сапог.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 15:06

> Т.е. орёт, что он - юзабилист
Он всё-таки говорит, а не орёт. А вот кое-у кого нервишки действительно шалят :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Boboms (ok), 20-Авг-12, 22:10

> Он всё-таки говорит, а не орёт. А вот кое-у кого нервишки действительно
> шалят :)
У кого шалят нервишки - я не в курсе, не спец по этим вопросам.
Но то, что в Гноме 3 нет юзабили как класса, очевидно даже школьнику. Правда, школьнику с мозгами, а не с ватой в голове.
Правда, если в понятие сакрального слова "узабилити" не входят такие вещи, как быстрый доступ к информации, простота и удобство в работе, гибкий и очень настраиваемый интерфейс, то конечно-же он прав.
Правда в таком случае достаточно одной кнопки на весь экран: "желаю, чтобы все!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 21-Авг-12, 11:35

> Но то, что в Гноме 3 нет юзабили как класса, очевидно даже школьнику.
Все так, только без "даже".  Вот тогда будет честно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 21-Авг-12, 11:59

> У кого шалят нервишки - я не в курсе
Зеркало — там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от myhand (ok), 20-Авг-12, 15:48

> Т.е. орёт, что он - юзабилист, а он - сапог.
1) не орет
2) таки он "юзабилист", это его работа:
-->8--
Coordinating user experience design for GNOME 3
Specialties
User experience, design, focus, transparency
-->8--
(c) RedHat
3) некомпетентным тут выглядит "аноним", который на дядю гавкает ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 15:08

можно иначе сказать - специалист по удобству, удобствовед!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (109), 20-Авг-12, 18:41

эргономист

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 02:31

> эргономист
да, именно такими словами маркетолухи парят голову обычным людям
незачем прятать смысл за красивыми словами, если только нет цели в сознательной манипуляции сознанием.

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:45

О гноме говорят много, но хорошего в этих разговорах мало, точнее разговоров много, а дела мало. Большинство попыток сделать гном современнее, приводят только к тому, что старые пользователи от него отказываются, да и новым он неинтересен. По мне так у данного проекта больше нет команды, есть только те, кто, что то хочет, но эта цель не одна для всех. Потом это называют релизом. Возможно, разработчикам стоит привлечь людей со стороны, для поиска новых идей. Так как у них самих наступил творческий кризис, а то что они стараются выжать из себя через силу, все больше отталкивает.
В любом случае работы проделано очень много и это заслуживает уважения, и будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 03:52

> будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.
когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от дэндэн (?), 20-Авг-12, 06:57

+1_КУ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 08:42

>> будет очень печально если эти труды перестанут интересовать сообщество.
Уверяю вас, вам не будет печально когда сообщество вместе с вами начнёт интересоваться свежим проектом (как когда-то гномом)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от Raiden (ok), 20-Авг-12, 02:09

Хотят и рыбку съесть и на *уй сесть. А тем временем ест ьпланшет на плазме, но нету на гноме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +6 +/–

Сообщение от NoU (?), 20-Авг-12, 02:46

> юзабилистом GNOME
Звучит как проприетарист GNU

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от . (?), 20-Авг-12, 03:11

И всё же, где главный ответ на вопрос:«где достать такие же, как у них вещества?»

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Капитан (??), 21-Авг-12, 00:22

В новой федоре говорят будут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 03:45

breaking news! у гнума 3 есть команда по юзабилити!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от anon123 (?), 20-Авг-12, 09:32

Кажись это дизайнеры-неудачники, которых выперли откуда-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –4 +/–

Сообщение от анямням (?), 20-Авг-12, 10:39

Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а на сишных программистов, в плену которых они оказались.
В KDE тоже есть люди, которые занимаются проектированием взаимодействия и не только. Вот пришли они в (2006-м чтоли?) к мысли, что надо бы начать ориентироваться на тач-интерфейсы и маленькие экраны, как у нетбуков. И тут же спроектировали плазму, которая даёт сразу кучу сменных оболочек: plasma active для планшетов, plasma netbook, обычная plasma и kiosk-мод. Всё это без переписывания "под метро" и прочего лицемерия, с переключением на лету.
В GNOME команда юзабилистов пришла (в 2009 видимо?) к той же мысли, а программисты (у них эти ребята отдельно стоят, а зря) сказали "не моги, надо всё унифицировано делать, а то багов огребёшь!".
Вот так и живут - функционал режут, все стрелки в случае чего на юзабилистов, зато ни строчки ужасного C++ кода в божественном GTK+.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:19

> Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а
> на сишных программистов, в плену которых они оказались.
Да, вот если на питоне переписать... правда тогда для запуска за разумное время потребуется 16-ядерный сервак с 128Гб оперативки. Но ведь вы же не лохи, докупите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от VolanD (ok), 20-Авг-12, 13:27

> Юзабилисты у них есть, и косить-то надо не на эту команду, а
> на сишных программистов, в плену которых они оказались.
> В KDE тоже есть люди, которые занимаются проектированием взаимодействия и не только.
> Вот пришли они в (2006-м чтоли?) к мысли, что надо бы
> начать ориентироваться на тач-интерфейсы и маленькие экраны, как у нетбуков. И
> тут же спроектировали плазму, которая даёт сразу кучу сменных оболочек: plasma
> active для планшетов, plasma netbook, обычная plasma и kiosk-мод. Всё это
> без переписывания "под метро" и прочего лицемерия, с переключением на лету.
Да, и падала несколько лет )))
> В GNOME команда юзабилистов пришла (в 2009 видимо?) к той же мысли,
> а программисты (у них эти ребята отдельно стоят, а зря) сказали
> "не моги, надо всё унифицировано делать, а то багов огребёшь!".
> Вот так и живут - функционал режут, все стрелки в случае чего
> на юзабилистов, зато ни строчки ужасного C++ кода в божественном GTK+.
Да плин, уже хочется головой биться ап стену!! Ну неужели не ясно, что пока в каком-то ПО существуют откровенные глюки, то совершенно не важно какой у него интерфейс. Зачем мне их юзабилити, свистелки и т.п. если у меня с заядлой периодичностью пропадала главная панель?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 23:03

(arisu горко рыдает над нелёгкой судьбой гнумодизайнеров)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Марк (?), 20-Авг-12, 03:56

> Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME
/0

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Авг-12, 06:14

>юзабилистом
Новое слово в мире извращенцев?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 08:55

>>юзабилистом
> Новое слово в мире извращенцев?
мы тоже изворачивались разными способами, чтобы как-то называть аппарат который воду кипятит и долго сохраняет её горячей. Мы наэывали его Поттером, Плоттером, Гарри-поттером, той фигнёй для чая и т.д, пока из недр русского не вырвалось слово Самовар :)
так же можно покапаться и найти хороший синоним для юзабелиста.
Кстати, смотрел недавно новости, там ведущая рассказывала про некие шипинговые компании. Оказалось, что теперь модно так называть судоходные, судостроительные, ремонтные и любые другие, связанные с кораблями компании. Вот так

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:20

> так же можно покапаться
Былинный отказ! Тоже мне русофил хренов. С двойкой в году по русскому языку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Капитан (??), 21-Авг-12, 00:38

> мы тоже изворачивались разными способами, чтобы как-то называть аппарат который воду кипятит
> и долго сохраняет её горячей. Мы наэывали его Поттером, Плоттером, Гарри-поттером,
> той фигнёй для чая и т.д, пока из недр русского не
> вырвалось слово Самовар :)
Чайник или термос еще запишите.
> так же можно покапаться и найти хороший синоним для юзабелиста.
> Кстати, смотрел недавно новости, там ведущая рассказывала про некие шипинговые компании.
> Оказалось, что теперь модно так называть судоходные, судостроительные, ремонтные и любые
> другие, связанные с кораблями компании. Вот так
Сомнительно. Shipping для английского уха это отгрузка или доставка, но никак не корабль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Авг-12, 10:04

>Мы всегда следовали за индустрией и старались сделать наш софт работающим на любых устройствах.
Какое отношение специалист по красивым картинкам имеет отношение к совместимости софта с тем или иным оборудованием?
>Я вижу здравую критику нашего проекта...
О, наконец то!
>что сейчас есть лишь крайне нестабильные, промежуточные релизы...
Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг, с созданием нового поколения  фан-боев и протаскивать это поделие в любой дистрибутив.
>что разительно отличается от того, как работает Canonical...
Ну точно манагер, только вот непонятно чего и зачем ;)
Гном все больше становится похожим на своего предка - температурную шкалу Фаренгейта, что доставляет. А вот GTK действительно жаль...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –4 +/–

Сообщение от анямням (?), 20-Авг-12, 10:49

> Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг
Это очень даже правильно, скромность никому не помогает. Проблемы типа урезания функционала не от грибов и не от наркотиков, а от нытья программистской части, что от этого функционала баги лезут. Ну правильно, ООП не в моде, паттерны у нас зло, кодят всё на сях (с тем же ООП, man glib) и на эзотерической Vala. Вот и думают, будто приложение - это набор намертво свёрстанных экранов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 11:21

> Проблемы типа урезания функционала не от грибов и не от наркотиков, а от нытья  программистской части, что от этого функционала баги лезут.
Не стоит распространять личный опыт на других.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:22

> в моде, паттерны у нас зло, кодят всё на сях (с
> тем же ООП, man glib) и на эзотерической Vala. Вот и
> думают, будто приложение - это набор намертво свёрстанных экранов.
Как бы баги есть в любой программе на любом ЯП. Они вообще не свойство конкретного ЯП или парадигмы. И да, чем больше функционала - тем больше багов. По определению. На любом ЯП.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Капитан (??), 21-Авг-12, 00:45

> Как бы баги есть в любой программе на любом ЯП.
Браво.
> Они вообще не свойство конкретного ЯП или парадигмы.
Напишите мне более-менее серъезную программу на асме или сях и на java/c#/python и сравните бажность.
> И да, чем больше функционала тем больше багов.
Это зависит больше не от количества кода, а от архитектуры/процесса разработки/тестирования. И таки да, от языка/используемых фреймворков.
> По определению. На любом ЯП.
Ну откройте же нам уже определение функционала через баги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Сомбрэ (ok), 20-Авг-12, 11:01

> Какое отношение специалист по красивым картинкам имеет отношение к совместимости софта с тем или иным оборудованием?
Юзабилити - это не красивые картинки, а удобство работы с системой. А тут, очевидно, нужно очень даже учитвать особенности разных типов устройств.
> О, наконец то!
У меня сложилось впечатление, что критику-то они слышат прекрасно, только возможности что-то быстро сделать у них сейчас нет. Вот и пытаются делать хорошую мину при плохой игре.
> Однако это не мешает проводить агрессивный маркетинг, с созданием нового поколения  фан-боев и протаскивать это поделие в любой дистрибутив.
Поттеринг != GNOME. А из гнома вполне может что-то получиться, но потом. Как я уже сказал, их возможности сейчас по-видимому весьма скромные, вот они и концентрируются в первую очередь на основных фичах, забивая (надеюсь, временно) на мелочи. Так что с тем же KDE их сравнивать не совсем корректно - ресурсы не те. Да и писать на GTK (без Vala или Mono+Gtk#) всяко муторнее, чем на Qt.
> Ну точно манагер, только вот непонятно чего и зачем ;)
Менеджеры (от англ. manager - управляющий) тоже полезны если нормальные, а не "эффективные". Особенно, если способны предотвращать разброд и шатание у разработчиков и направлять их усилия в одно русло. Просто сейчас оупен-соурс, походу, сталкивается с новым для него явлением - конкурентным управлением. Проприетарные решения зачастую получаются более законченными именно потому, что начальство может заставить разработчиков делать не только то, что им нравится, но и то что нужно. В GNOME сейчас во-видимому пытаются привить подобную систему. Вот "свободные художники" и побежали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 12:01

> У меня сложилось впечатление, что критику-то они слышат прекрасно, только возможности что-то быстро сделать у них сейчас нет.
Ну, так это же логично. Количество кода, которым надо рулить, выросло. За рефакторингом особо не слежу, но вроде бы и там не всё ещё закончилось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:26

> Юзабилити - это не красивые картинки, а удобство работы с системой. А
> тут, очевидно, нужно очень даже учитвать особенности разных типов устройств.
Так вот тут то у них и продолб. Они откусили все что было для удобной работы на ноутах и воркстэйшнах. Ведь было же уже! Не, надо сломать и отпилить. Да чтоб их так врачи лечили.
> У меня сложилось впечатление, что критику-то они слышат прекрасно, только возможности что-то
> быстро сделать у них сейчас нет. Вот и пытаются делать хорошую
> мину при плохой игре.
Ну да, ну да. Сразу осознать что бывают девайсы с разным input и размером экранов - это рокетсайнс. Надо осознать сие в середине процесса. Не желая делать все по уму - отпилить от писюка. Получится wannabe-планшет. Который никому не уперся (планшетов с этим - нету). А писюки фиг знает за что пострадают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Сомбрэ (ok), 20-Авг-12, 18:24

> Так вот тут то у них и продолб. Они откусили все что было для удобной работы на ноутах и воркстэйшнах. Ведь было же уже! Не, надо сломать и отпилить. Да чтоб их так врачи лечили.
Скорее всего они тупо оставляют только то, что в состоянии поддерживать на данный момент. Кроме того, где-то я читал, что они понимают ситуацию с отсутствием кастомизации и прочего функционала, но ввиду запары с кол-вом разработчиков будут сейчас пилить только самое нужное. Т.е. тут как и в случае с KDE получилось, что KDE4.0 != KDE4. А тут GNOME 3.4 (и даже 3.6) != GNOME 3. Только у KDE это неравенство выражалась в адском кол-ве багов, а у гнома в бедности функционала.
> Ну да, ну да. Сразу осознать что бывают девайсы с разным input и размером экранов - это рокетсайнс. Надо осознать сие в середине процесса. Не желая делать все по уму - отпилить от писюка. Получится wannabe-планшет. Который никому не уперся (планшетов с этим - нету). А писюки фиг знает за что пострадают.
Ну да, протупили. Хотя, может там и из-за GTK какие-нибудь ограничения были. Но не стопорить же всю работу из-за этого... Тот же кутэ нокия под мобильное железо затачивала, так что кдешники все эти бонусы практически нахаляву получили.
А то, что происходит с гномом мне и самому сильно не нравится. Просто я пытаюсь найти хоть какое-то рациональное зерно в действиях разработчиков, а не клеймить их сразу идиотами.
P.S. Вообще, после выхода 8-й винды на рынке ожидается нехилая волна новых ноутбуков и планшетов с тоуч-экранами (такие модели уже анонсировали практически все вендоры). Так что может гномовцы не так уж и не правы...

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 10:35

\\«Мы работаем как сообщество и делаем всё в открытую, что разительно отличается от того, как работает Canonical. У этого есть свои плюс и минусы.
А что толку? И то и другое на десктопах не юзабельно и пользоввателей не слышат ни те, ни другие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –2 +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 11:13

Промежуточные результаты треда-детектора оказались совершенно ожидаемы.
Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит в первую очередь на планшеты, опеннетовские тролли иссякли и начали придираться к слову "юзабилист".
Это просто прекрасно :) В следующем треде, видимо, не понравится имя "Уильям".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Авг-12, 11:46

>что команда слушает пользователей
Мало того они к ним с нежностью относятся, ну прямо как к женщинам, неукоснительно следуя принципу "Послушай женщину и сделай все наоборот". За что им честь и слава вовеки веков. (Слово Аминь допишите сами).

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 12:01

Так уж и не метит? То-то кнопки на пол-экрана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от sca (?), 20-Авг-12, 12:56

Как можно назвать «юзабилистом» того, кто разрабатывал третий гном?
У них терминологическая ошибка, вообще-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:28

> Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит
> в первую очередь на планшеты,
Словесный треп - это прекрасно. А вот если запустить гном, прикинув что практика является критерием истины - мы видим что даже по сравнению с старым гномом много полезностей выбросили нафиг. Извините, если DPI монитора нельзя настроить через GUI то накукуй такой GUI на рабочей станции? Или гномеры спонсируют всем лучшие мониторы с одинаковыми параметрами? На всю планету?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 13:48

>... если DPI монитора нельзя настроить...
Что-то монитора нельзя настроить? :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от kostett (?), 20-Авг-12, 15:58

вантузятники так называют размер шрифтов
этот мэн не осилил расширенные настройки гнома, название пакета не упомню

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от anon123 (?), 20-Авг-12, 13:31

>Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит в первую очередь
>команда слушает пользователей
ага, самого Торвальдса они не слушают, зато слушают каких-то мифических пользователей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 16:10

> ага, самого Торвальдса они не слушают, зато слушают каких-то мифических пользователей.
Сферических пользователей в вакууме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Maresias (ok), 20-Авг-12, 16:35

> Получив инфу из первых рук, что команда слушает пользователей и не метит
> в первую очередь на планшеты
А вот Капитан Очевидность при виде GNOME-3 полагает, что команда таки метит на эти самые планшеты со страшной силой.
Впрочем, скажу только за себя. Добросовестно попробовал поюзать GNOME-3 на небольшом ноутбуке. Вернулся на KDE. Не верю, что Gnome Shell подходит для рабочих станций со здоровенными мониторами. Что бы там ни говорил гномовский юзабелист (к слову не придираюсь, оно мне безразлично), в чём бы ни уверял в своих интервью. Особенно без мыши тяжко, надо возюкать по тачпаду постоянно в левый верхний угол экрана. В plasma netbook всё гораздо удобнее.
А ещё не совсем ясно, на кой ляд в GNOME-3 нужна панель, если её функциональность без дополнительных костылей просто никакая. Только место зря занимает, не прячется, не предстаёт пред светлые очи токмо при наведении указателя. Не понимаю, зачем так команда юзабелистов сделала, ведь на маленьких дисплеях место экономить надо.
Это просто мысли вслух, спокойно и без холиваро-провокационности. Вообще, кто на KDE, тот спокоен и из-за гномьих проблем не очень-то переживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 22-Авг-12, 16:22

> Не верю, что Gnome Shell подходит для рабочих станций со здоровенными мониторами.
24", полёт нормальный.
> Особенно без мыши тяжко, надо возюкать по тачпаду постоянно в левый верхний угол экрана.
Не надо. Есть winkey.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 11:40

Ты бы лучше пример с КамикадзеД брал, и вёл видео-блог на ютубе, а здесь твои правдивые коммены с подколами никому даром не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Авг-12, 11:56

>коммены с подколами никому даром не нужны
Больше подколов - больше приколов на то он и Гном

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –2 +/–

Сообщение от Anonimus.UA (?), 20-Авг-12, 11:50

Лучшего современного 3D окружения для gtk программ не существует.
Многих лет!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:29

> Лучшего современного 3D окружения
А что там в 3D? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от ананим (?), 20-Авг-12, 13:53

Тени и анимация активитес.
С успехом тормозит на нвидиа гт330м.
С амд говорят труба.
У интела даже не знаю.
Зыж
Поставил xfce. Для десктопа использую старый наутилус (nautilus -n) вместо xfce-desktop. И компиз для композита.
Всё летает и ворочается. Юзабилитосты гнома могут сколько угодно долго кричать что компиз уг — не поверю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 16:28

> Тени и анимация активитес.
Тени и анимация сами по себе не являются 3D. То что их можно в принципе и через 3D акселерировать - второй вопрос.
> С успехом тормозит на нвидиа гт330м.
Глотнули мы с Максом фанты и тормознули крутейший^W галимненький GPU :)
> С амд говорят труба.
Амд бывает разным. 5450 - немного не то же самое что 6970. Затормозить первое - да раз плюнуть. Второе - ну, попробуйте. Если получилось - скорее код просто так хреново написан.
> У интела даже не знаю.
У них драйвера вполне хорошие, так что если тормозит анимация или тени - значит разработчика надо брать нормального. А не осьминога, у которого руки, голова и задница - в одном месте совмещены.
> Поставил xfce. Для десктопа использую старый наутилус (nautilus -n) вместо xfce-desktop.
> И компиз для композита.
Аналогично. Нет, не потому что гном тормозит. А потому что на мощной рабочей станции пользоваться им нафиг вырвиглазно. Зачем вот одебиливать окна на мощной рабочей станции до уровня планшета, делая одну ломового размера кнопку закрытия, в котрую кулаком бить можно? А DPI мне как настраивать? Ах, бравые перцы не знали что у рабочих станций и ноутов мониторы разные бывают? У них какие-то странные понятия о оптимизациях. По-моему, их спец по юзабилити впал в состояние "свое - не пахнет". Глаз замылился уже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 14:00

>юзабилисты
автомобисты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от ананим (?), 20-Авг-12, 15:34

нет.
Водители мышек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 16:29

> Водители мышек.
Гуртовщики мыши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от sasku (ok), 20-Авг-12, 14:49

Стоит Debian wheezy с GNOME3
пользуюсь непостоянно.
НО, для работы в инете, офисной - вполне устраивает
немного непривычно было вначале, ругать хотелось - привык )
Мне кажется, что для рядовых пользователей, - вполне мог бы и подойти.
Поэтому не вижу особых причин ругать гноморазработчиков.
Всегда все новое тяжко начиналось.
Я думаю, время покажет

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 15:12

> юзабилист
вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер, тьфу на вас! :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от myhand (ok), 20-Авг-12, 15:50

> теперь стыдно писать слово дизайнер
Неприличными словами не выражаться!

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 16:32

> вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер,
> тьфу на вас! :(
Не, с дизайном там как раз более-менее нормально стало - дизайнерам стыдиться нечего. А вот с юзабилити - да, опа полная, ибо дизайнерское дело - дизайнить. А вот интерфейс проектировать должны те кто еще и о удобстве использования заботиться умеет и в шкуру пользователя-нуба умеет влезать. Хорошо что начинает доползать. Этак версии к четвертой до них дотумкает еще и сделать отдельные пресеты для десктопов и планшетов, пожалуй. Ну как в кде. И вернуть выпиленные настройки без которых десктоп неюзабелен зачастую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 19:52

>> вот и были услышаны возгласы серой биомассы! теперь стыдно писать слово дизайнер,
>> тьфу на вас! :(
> Не, с дизайном там как раз более-менее нормально стало - дизайнерам стыдиться
> нечего. А вот с юзабилити - да, опа полная, ибо дизайнерское
> дело - дизайнить. А вот интерфейс проектировать должны те кто еще
> и о удобстве использования заботиться умеет и в шкуру пользователя-нуба умеет
> влезать. Хорошо что начинает доползать. Этак версии к четвертой до них
> дотумкает еще и сделать отдельные пресеты для десктопов и планшетов, пожалуй.
> Ну как в кде. И вернуть выпиленные настройки без которых десктоп
> неюзабелен зачастую.
а вот и мнение биомассы не заставило себя ждать

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от FSA (??), 20-Авг-12, 16:35

Из машины тоже можно сделать амфибию, чтобы она не только по дорогам могла ездить, но и плавать и летать... Но зачем???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 17:19

Только меня одного удручает, что нет никакой конкретики? Одни расплывчатые мечты, мол должно как-то работать на чём-то, но не более. Сами они знают чего хотят? Повтыкали кучу фишек, которые вместе плохо связаны :( и система в целом таки не юзабельнее чем XFCE и Кеды

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Авг-12, 17:37

>Сами они знают чего хотят?
У разрабов Гнома это болезнь - они, начиная с самой первой версии хотят ИЗМЕНИТЬ МИР, но не знают что именно и как именно, а самое главное, зачем? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 18:31

С пятнадцатой федоры пользовался гномо шелью до текущего месяца. Так в этой гномо шели мне надоело тыкать в угол чтобы увидеть запущенные окна и панель избранных которые скрыты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 20-Авг-12, 19:03

Когда же все эти юзабилисты перебесятся и оставят Гном в покое?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 09:00

когда гном сдохнет, ваш кэп

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от добрый дядя (?), 22-Авг-12, 14:36

вот KDE4 реально следует пожеланиям пользователей, я вижу что в KDE4 настраивается всё что нужно и как нужно
KDE ближе к своей цели как десктопному окружению нежели unity или gnome

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 06-Сен-19, 08:08

> О публикации Бенджамина Отте, в которой утверждалось, что в проекте всё разваливается, и разработчиков всё меньше:
> «Я смотрю на вещи несколько иначе... У проекта действительно был кризис, когда мы не знали, что делать дальше, когда нам не хватало целей и видения будущего для проекта. Это было в конце цикла разработки GNOME2.
Нужно было сбавить темпы разработки, и действительно сократить количество разработчиков. Представьте себе, если бы CUPS, после реализации всех возможностей, поддержки всех принтеров всех стандартов и разъёмов (и поддержки печати по сети), объявили устаревшим, и начали писать код заново. В начале - только поддержка струйных принтеров. Поддержка лазерных - на подходе. А поддержку матричных принтеров реализовывать больше не будут. А когда всё готово - опять всё заново. И подавляющее большинство времени, юзер пользуется недоделкой вместо сервера печати. И естественно, системные требования каждый раз растут.
Вы спросите "какого хрена я должен так париться из-за каого-то СЕРВЕРА ПЕЧАТИ, о существовании которого я, по-идее, вообще знать не должен?!". Вот так же и с Гномом. Завершили всё задуманное? Ну так перебросьте силы на редактор звука или видео, например - на любой софт, в котором есть острая необходимость. Вы же замахнулись на создание аж целой ГНОМ ОС, а не просто DE. А интерфейс можно обновить, когда он устареет - например, в Windows это делали в версиях 95 и 8

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:34
Что-то не похоже, что они на рабочие станции и ноутбуки ориентируются.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:12
	Да, пусть расскажут что в гноме3 ориентировано на рабочие станции и ноуты. Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например? А невозможность DPI настроить? Или они утверждают что у всех мониторы одинаковые? Круто было на бумаге, но забыли про овраги!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от тест (?), 20-Авг-12, 19:00
	Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие станции.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 20-Авг-12, 23:46
	> Зато теперь понятно, почему кликнув на Applications приходится ждать по 5 секунд > прежде чем они откроются - они оказывается ориентируются на мощные рабочие > станции. на моём ноуте с процессором intel i3 второго поколения (заметьтье что не i7! i3 это бюджетная модель!) -- всё работает без заторможенностей. хватит клеветать!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #110 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от аноним1234 (?), 21-Авг-12, 12:03
	Ты упоролся. Celeron и Pentium - вот бюджетные модели.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #116 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от white (??), 21-Авг-12, 12:57
	core i3! На моем нетбуке intel atom, и Gnome3 тормозит на ура, когда как кеды нормально работают, со всеми графическими эффектами, нк кроме размытия.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #116 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 20-Авг-12, 23:45
	> Невозможность сделать шатдаун в нужный режим без левых приседаний как с этой заявой согласуется, например? меню => Sleep! ----- отлично останавливает работу компьютера (ноутбука)... далее складываю ноутбук в сумку и ухожу... так происходит обычно... в чём у вас проблема со Sleep? (иногда пользуюсь я и полным выключением, через кнопку [Alt] ... но крайней редко... не более чем раз в месяц. зачем эту кнопку видеть -- я даже не понимаю) тоесть ничего ПЛОХОГО НЕ БЫЛО БЫ если бы лишнии кнопки маячили перед глазами ВСЕГДА, без зажатия [Alt]. но и приемуществ такого подходя я лично не вижу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 12:05
	> меню => Sleep! ----- отлично останавливает работу компьютера (ноутбука)... далее складываю > ноутбук в сумку и ухожу... так происходит обычно... Ну вообще-то я как минимум хочу иметь возможность настроить в какой именно из вариантов сна ноут отваливается при этом. Есть suspend to RAM, hibernate, полный шатдаун, etc... и они как бы отличаются по свойствам. Это при закрытии крышки лаптопа, например. Аналогично - при "выключении" компьютера существует более 1 варианта как это сделать. С фига ли гномеры думают что они самые умные и лучше меня знают как мне надо нотик заашатдаунить? И почему выбор иного варианта требует каких-то извращений? Фигассе юзабилити и оптимизация на ноуты! > в чём у вас проблема со Sleep? В том что выбрать как именно нужно это сделать можно только через ж@пу. А в остальных DE все это нормально настраивабельно и выбирабельно почему-то. Пусть идут нафиг с таким "юзабилити" при котором мне надо левой пяткой правое ухо чесать. > (иногда пользуюсь я и полным выключением, через кнопку [Alt] ... Внимание, вопрос: какого буя я должен знать что-то там про какие-то секретные кнопки? Юзабилиста на мыло. > но крайней редко... не более чем раз в месяц. зачем эту кнопку видеть > -- я даже не понимаю) Наверное затем что тот же suspend to RAM кушает батарейку и если она уже издыхает - лучше совсем шатдаун. А hibernate с кучей оперативы - долго. Ну и какого гномеры за всех решают что размер ноги надо один и тот же, а там как-нибудь натянем единый унифицированный под всех сапог. > тоесть ничего ПЛОХОГО НЕ БЫЛО БЫ если бы лишнии кнопки маячили перед > глазами ВСЕГДА, без зажатия [Alt]. но и приемуществ такого подходя я > лично не вижу. Зато его вижу я. Одно дело когда мне показывают доступные варианты сразу, а другое - это когда нажатие секретных кнопок каких-то требуется. В зад такое "интуитивно понятное" "юзабилити". P.S. эдак гномеры скоро будут лечить что и DPI через конфиг иксов настроить несложно. Правда не понятно зачем тогда на десктопе надо такое жирное угребище, если оно мне жизнь облегчать все-равно не собирается. Я вот этого не понял. Поэтому - XFCE.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:36
>GTK has 1 person working full-time on it >Только один человек занимается постоянной поддержкой GTK >http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/ >Уильяма Дж. Маккенна, лидера команды юзабилистов >лидер ... команды Я понимаю откуда у гнома проблемы.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 00:39
	Учитесь читать графики http://www.ohloh.net/p/gtk/contributors/summary
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:49
	Учимся читать русский язык - это писал в своем блоге Benjamin Otte. причем судя по тому что за месяц от него нет больше коммитов - забил и он. А в остальном прекрасная маркиз все хорошо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	–5 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 00:51
	Я не хочу спорить с идиотом, который не в состоянии проверить утверждения разработчика реальными графиками коммитов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:02
	Кстати, по графикам видно что после того как Отто перестал коммитить в ГТК, количество коммитов упало в три раза. Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60). Почему? Потому что он был последним постоянно работающим полный рабочий день на поддержке GTK. Ну что же теперь GTK будет разрабатывать сообщество и команда юзабелистов. Удачи им, у них все получится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 01:26
	> Он один в месяц коммитил больше(~100), чем за последний месяц накоммитили всего(~60). Кто-то тут явно завирается. В "30 days summary" явно написано, что у него 34 коммита, в то время как у Маттиаса например, 24.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:31
	>В "30 days summary" явно написано, что у него 0 коммитов. PS. Причем заметьте, что я не называю "идиотом" человека который не смог разобраться в графике который сам же и привел. Берите пример.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 01:51
	ОК, согласен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 20-Авг-12, 03:05
	Но при этом не будем забывать, что у них каждое лето падает количество коммитов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 20-Авг-12, 03:48
	> Но при этом не будем забывать, что у них каждое лето падает > количество коммитов. ах, если бы количество коммитов в gtk2 упало до нуля… до сих пор радуюсь их чудесному бэкпорту файлового диалога из 3 в 2. молодцы, чо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от blob_user (ok), 21-Авг-12, 16:05
	А ведь теоретически должно бы расти. Каникулы же!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+2 +/–
Сообщение от Анон (?), 20-Авг-12, 00:37
>Основным типом устройств, для которых мы проектируем GNOME3, являются ноутбуки, которые, как я думаю, сейчас являются преобладающим форм-фактором. >Елозить по тачпаду до активитис. Здесь что-то не так.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 18:31
	Это как раз нормально, в одно движение делается, быстрее таскбара. Вот столы прокручивать - реальная боль. Без кнопок или расширений оче неудобно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+2 +/–
Сообщение от piteri (ok), 20-Авг-12, 00:39
>Вторым целевым типом устройств для GNOME являются высокопроизводительные рабочие станции. Нас изрядно критиковали за это, говоря, что сейчас это никому не надо. Думал перевод кривой, ан нет, в оригинале то же самое.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+85 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:40
>лидера команды юзабилистов, Как бы я хотел встретиться с ними, пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+2 +/–
	Сообщение от Bod (??), 20-Авг-12, 00:57
	5 баллов!!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 13:15
	> пожать им щупальца, Ах, так вот почему емкостные экраны лучше резистивных! В щупальце стилус неудобно держать! :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от sanDro (ok), 20-Авг-12, 18:04
	Зависит от резистивного экрана. В Dell Latitude E6420ATG экран резистивный. Только в него можно просто тыкать пальцем. В грязной перчатке к тому же...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 20-Авг-12, 16:14
	>>лидера команды юзабилистов, > Как бы я хотел встретиться с ними, > пожать им щупальца, заглянуть в их гениальные фасеточные глаза. А почему с ними, а не с довольными пользователями этого? Их всяко больше разработчиков, возможно, там такая таксономия - биологи бы обзавидовались.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 00:42
Они ориентируются на высокопроизводительные рабочие станции с сенсорными экранами.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 01:13
	Тут, такая проблема, что если полный рабочий день водить по монитору рукой, то на следующий день придется водить по монитору уже другой рукой, а на третий день руки закончатся, и предстоит визит к врачу ревматологу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Интервью с Уильямом Дж. Маккенном, юзабилистом GNOME"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-12, 03:17
	Иными словами без щупалец не обойтись?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору